JPH01189735A - マイクロプログラムの診断方式 - Google Patents
マイクロプログラムの診断方式Info
- Publication number
- JPH01189735A JPH01189735A JP63014116A JP1411688A JPH01189735A JP H01189735 A JPH01189735 A JP H01189735A JP 63014116 A JP63014116 A JP 63014116A JP 1411688 A JP1411688 A JP 1411688A JP H01189735 A JPH01189735 A JP H01189735A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- microprogram
- block
- divided
- blocks
- program
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Detection And Correction Of Errors (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
この発明は、計算機システムのオンライン時のマイクロ
プログラムをチェックし、異常を検出するためのマイク
ロプログラムの診断方式に関するものである。
プログラムをチェックし、異常を検出するためのマイク
ロプログラムの診断方式に関するものである。
第２図は従来のマイクロプログラムの診断方式を示す流
れ図で、図において、１はマイクロプログラムをチェッ
クするためのチエ・ツクプログラム、２はメインプログ
ラムに入るための初期設定プロセス、３，４はメインプ
ログラムの各プロセスである。第３図は従来のマイクロ
プログラム周辺の構成図である。図において、１１はマ
イクロプログラムの記録されているＲＯＭ、１２はＲＡ
Ｍ、１３はマイクロプロセッサ、１４は人出力ポート、
１５はエラー発生時にその表示を行う表示機構である。
れ図で、図において、１はマイクロプログラムをチェッ
クするためのチエ・ツクプログラム、２はメインプログ
ラムに入るための初期設定プロセス、３，４はメインプ
ログラムの各プロセスである。第３図は従来のマイクロ
プログラム周辺の構成図である。図において、１１はマ
イクロプログラムの記録されているＲＯＭ、１２はＲＡ
Ｍ、１３はマイクロプロセッサ、１４は人出力ポート、
１５はエラー発生時にその表示を行う表示機構である。
次に動作について説明する。第２図におし１７マイクロ
プログラムのスターｌ−後、チエ・ツクプログラム１の
プログラムチェックでマイクロプログラムのパリテイチ
Ｊ−ツタ又はＣＲＣチエ・ンクなどが行われ、異常の場
合は第３図に示すＩ１０ポート４を介してその旨の出力
を行い、表示機構５に異常を検出した表示を行う。マイ
クロプログラムは処理を中止してＨＡＬＴするか、又は
エラー処理を行った後、第２図の初期設定プロセス２を
実行し、メインプログラムの各プロセス３，４へ入って
いく。各プロセス処理中ば特にマイクロプログラムのチ
ェックは行われない。
プログラムのスターｌ−後、チエ・ツクプログラム１の
プログラムチェックでマイクロプログラムのパリテイチ
Ｊ−ツタ又はＣＲＣチエ・ンクなどが行われ、異常の場
合は第３図に示すＩ１０ポート４を介してその旨の出力
を行い、表示機構５に異常を検出した表示を行う。マイ
クロプログラムは処理を中止してＨＡＬＴするか、又は
エラー処理を行った後、第２図の初期設定プロセス２を
実行し、メインプログラムの各プロセス３，４へ入って
いく。各プロセス処理中ば特にマイクロプログラムのチ
ェックは行われない。
従来の診断方式ではマイクロプログラムのチェックは電
源オン等の立ち上げ時にしか行っておらず、システムの
運用状態（オンライン）でのチェックは行われていなか
ったので運用中にマイクロプログラムの異常検出はでき
ないことから、システム運用中（オンライン時）のマイ
クロプログラムデータの信頼性が低く、異常発生時には
プログラムのどのあたりで異常があったのか全くわから
ないという問題点があった。
源オン等の立ち上げ時にしか行っておらず、システムの
運用状態（オンライン）でのチェックは行われていなか
ったので運用中にマイクロプログラムの異常検出はでき
ないことから、システム運用中（オンライン時）のマイ
クロプログラムデータの信頼性が低く、異常発生時には
プログラムのどのあたりで異常があったのか全くわから
ないという問題点があった。
この発明は上記のような問題点を解決するためになされ
たものでシステム運用中にマイクロプログラムのチェッ
クができ、かつ、異常時にはマイクロプログラムのどの
エリアで異常が発生したかを表示することができるオン
ライン時のマイクロプログラム診断法を得ることを目的
としている。
たものでシステム運用中にマイクロプログラムのチェッ
クができ、かつ、異常時にはマイクロプログラムのどの
エリアで異常が発生したかを表示することができるオン
ライン時のマイクロプログラム診断法を得ることを目的
としている。
この発明に係るマイクロプログラム１の診断方式は、マ
イクロプロゲラムエを各ブロック３１゜４１．４２に分
割し、分割したブロック３１゜４１．４２に入る前にプ
ログラムチェックルーチン５でチェックを行い、チェッ
クするブロック３．１，４１．４２のサム値と比較して
正しければブロック３１，４１．４２の先頭に戻ってブ
ロック３１，４１．４２の処理を行い、正しくなりれば
ブロック３１，４１．４２のステータスを出力して異常
表示を行うことを特徴とするものである。
イクロプロゲラムエを各ブロック３１゜４１．４２に分
割し、分割したブロック３１゜４１．４２に入る前にプ
ログラムチェックルーチン５でチェックを行い、チェッ
クするブロック３．１，４１．４２のサム値と比較して
正しければブロック３１，４１．４２の先頭に戻ってブ
ロック３１，４１．４２の処理を行い、正しくなりれば
ブロック３１，４１．４２のステータスを出力して異常
表示を行うことを特徴とするものである。
この発明に係るプログラムチェックルーチン５は分割さ
れたマイクロプログラム１の各ブロックに入っていく都
度、そのブロックのチェックを行い、チェックするブロ
ックのサム値と正しいか否か比較する。
れたマイクロプログラム１の各ブロックに入っていく都
度、そのブロックのチェックを行い、チェックするブロ
ックのサム値と正しいか否か比較する。
そして、正しければ先頭に戻ってブロックの処理を行い
、正しくなければブロックのステータスを出力して異常
の表示をする。
、正しくなければブロックのステータスを出力して異常
の表示をする。
以下、この発明の実施例を図面について説明する。第１
図は、この発明の一実施例を示す流れ図で、図において
、第２図と同一符号は同−又は相当部分を示す。図にお
いて、３１，４１．４２はマイクロプログラムを分割し
７た各ブロック、５は各ブロック３１，４．１．４２の
チェックを行うプログラムチェックルーチンである。こ
の各ブロック３Ｌ４．Ｌ４２の先頭にはプログラムチェ
ックルーチン５へ飛ばすためのジャンプ命令又はコール
命令、ブロックの最後には、そのブロックのチェックサ
ム値を有している。この場合ブロック３１ば１つのプロ
セスで構成されているがブロック４．１．４２は１つの
プロセスを更に分割したものから構成しである。このよ
うに１つのプロセスが長い場合には、その長さに応じて
複数に分割し、それぞれ個別にチェックする。第４図は
プログラム異常時に異常エリアをラッチ、表示するため
の周辺ブロック図である。１１はマイクロプログラ−−
へ−− ムを記録するＲＣ）Ｍ、１２はＲ’ＡＭ、１３はマイク
ロプロセツサ、１４はＩ１０ボート、１５はエラー情報
等の表示を行う表示機構、１６は表示データをラッチす
るランチ機構である。
図は、この発明の一実施例を示す流れ図で、図において
、第２図と同一符号は同−又は相当部分を示す。図にお
いて、３１，４１．４２はマイクロプログラムを分割し
７た各ブロック、５は各ブロック３１，４．１．４２の
チェックを行うプログラムチェックルーチンである。こ
の各ブロック３Ｌ４．Ｌ４２の先頭にはプログラムチェ
ックルーチン５へ飛ばすためのジャンプ命令又はコール
命令、ブロックの最後には、そのブロックのチェックサ
ム値を有している。この場合ブロック３１ば１つのプロ
セスで構成されているがブロック４．１．４２は１つの
プロセスを更に分割したものから構成しである。このよ
うに１つのプロセスが長い場合には、その長さに応じて
複数に分割し、それぞれ個別にチェックする。第４図は
プログラム異常時に異常エリアをラッチ、表示するため
の周辺ブロック図である。１１はマイクロプログラ−−
へ−− ムを記録するＲＣ）Ｍ、１２はＲ’ＡＭ、１３はマイク
ロプロセツサ、１４はＩ１０ボート、１５はエラー情報
等の表示を行う表示機構、１６は表示データをラッチす
るランチ機構である。
次に第１図に示す流れ図の動作について説明する。
マイクロプログラムのスタート後初期設定プロセス２を
行い、マイクロプログラムのプロセスであるブロック３
１に移るが、このブロック３１の処理に入る前にプログ
ラムチェックルーチン５へ飛び、ブロック３１のサムチ
ェックを行い、ブロック３１の最後に付加されているチ
ェソクサＪ、値と比較して正しければブロック３１の先
頭に戻りブロック図３１の処理を始める。ブロック４１
゜４２のように大きな１つのプロセスを分割した場合も
同様で、分割毎にチェックを行う。もし、プログラムチ
ェックルーチン５でサム値が不一致の場合はそのプロセ
スのステータスを第４図に示す１１０ポー１−４に出力
し異常表示を行う。これはランチ機構６でデータがラッ
チされているために、ごのエラー処理後に別のプロセス
へ飛んで処理を開始しても、後に表示機構５で知ること
ができる。
行い、マイクロプログラムのプロセスであるブロック３
１に移るが、このブロック３１の処理に入る前にプログ
ラムチェックルーチン５へ飛び、ブロック３１のサムチ
ェックを行い、ブロック３１の最後に付加されているチ
ェソクサＪ、値と比較して正しければブロック３１の先
頭に戻りブロック図３１の処理を始める。ブロック４１
゜４２のように大きな１つのプロセスを分割した場合も
同様で、分割毎にチェックを行う。もし、プログラムチ
ェックルーチン５でサム値が不一致の場合はそのプロセ
スのステータスを第４図に示す１１０ポー１−４に出力
し異常表示を行う。これはランチ機構６でデータがラッ
チされているために、ごのエラー処理後に別のプロセス
へ飛んで処理を開始しても、後に表示機構５で知ること
ができる。
この方法は長時間連続運転を必要とし、かつ、高い信頼
性を必要とする工業用計算機システムの制御装置等のマ
イクロプログラムに適する。なお、上記実施例では各プ
ロセスの最初のプログラムチェックルーチンへのジャン
プ命令、コール命令を使用しているか、第５図のブロッ
ク図のようにＴＩＭＥＲ１７を使用したハード的な割り
込みによってプログラムチェックルーチンに飛ばしても
よい。
性を必要とする工業用計算機システムの制御装置等のマ
イクロプログラムに適する。なお、上記実施例では各プ
ロセスの最初のプログラムチェックルーチンへのジャン
プ命令、コール命令を使用しているか、第５図のブロッ
ク図のようにＴＩＭＥＲ１７を使用したハード的な割り
込みによってプログラムチェックルーチンに飛ばしても
よい。
〔発明の効果］
以上のようにこの発明によれば、マイクロプログラムを
各ブロック単位に分割し、分割したブロックを実行する
都度、プログラムチェックルーチンによってチェックす
るので、運用中にマイクロプログラムの異常検出を行う
ことができ、マイクロプログラムのデータの信頼性が高
く、しかもマイクロプログラムのどのあたりで異常が発
生したのかを知ることが可能となる。
各ブロック単位に分割し、分割したブロックを実行する
都度、プログラムチェックルーチンによってチェックす
るので、運用中にマイクロプログラムの異常検出を行う
ことができ、マイクロプログラムのデータの信頼性が高
く、しかもマイクロプログラムのどのあたりで異常が発
生したのかを知ることが可能となる。
第１図はこの発明の一実施例を示す流れ図、第２図は従
来のマイクロプログラムの診断方式を示す流れ図、第３
図は従来の診断方式を実行する場合のハードウェアの構
成図、第４図は本発明の診断方式を実行する場合のハー
ドウェアの一例を示す構成図、第５図は本発明の診断方
式を実行する場合のハードウェアの他の一例を示す構成
図である。 工・・・チェックプログラム、２・・・初期設定プロセ
ス、３，４・・・プロセス、５・・・プログラムチェッ
クルーチン、３１．４１．４２・・・ブロック、１１・
・・ＲＯＭ、１２・・・ＲＡＭ、１３・・・ＣＰＵ、１
４・・−１１０ポート１５・・・表示機構、１６・・・
ラッチ機構、１７・・・Ｔ Ｉ ＭＥＲｏ 代理人 大 岩 増 雄（はが２名）第５図
来のマイクロプログラムの診断方式を示す流れ図、第３
図は従来の診断方式を実行する場合のハードウェアの構
成図、第４図は本発明の診断方式を実行する場合のハー
ドウェアの一例を示す構成図、第５図は本発明の診断方
式を実行する場合のハードウェアの他の一例を示す構成
図である。 工・・・チェックプログラム、２・・・初期設定プロセ
ス、３，４・・・プロセス、５・・・プログラムチェッ
クルーチン、３１．４１．４２・・・ブロック、１１・
・・ＲＯＭ、１２・・・ＲＡＭ、１３・・・ＣＰＵ、１
４・・−１１０ポート１５・・・表示機構、１６・・・
ラッチ機構、１７・・・Ｔ Ｉ ＭＥＲｏ 代理人 大 岩 増 雄（はが２名）第５図
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 計算機システムのオンライン時のマイクロプログラムを
チェックし、異常を検出するマイクプログラムの診断方
式において、 マイクロプログラムを各ブロックに分割し、分割したブ
ロックの処理に入る前にプログラムチェックルーチンで
チェックを行い、チェックするブロックのサム値と比較
して正しければブロックの先頭に戻ってブロックの処理
を行い、正しくなければブロックのテスータスを出力し
て異常表示を行うことを特徴とするマイクロプログラム
の診断方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP63014116A JPH01189735A (ja) | 1988-01-25 | 1988-01-25 | マイクロプログラムの診断方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP63014116A JPH01189735A (ja) | 1988-01-25 | 1988-01-25 | マイクロプログラムの診断方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH01189735A true JPH01189735A (ja) | 1989-07-28 |
Family
ID=11852147
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP63014116A Pending JPH01189735A (ja) | 1988-01-25 | 1988-01-25 | マイクロプログラムの診断方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH01189735A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH07182251A (ja) * | 1993-12-24 | 1995-07-21 | Nec Corp | マイクロプロセッサ |
| JP2004327036A (ja) * | 2004-08-06 | 2004-11-18 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 半導体集積回路および半導体集積回路の検査方法 |
-
1988
- 1988-01-25 JP JP63014116A patent/JPH01189735A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH07182251A (ja) * | 1993-12-24 | 1995-07-21 | Nec Corp | マイクロプロセッサ |
| JP2004327036A (ja) * | 2004-08-06 | 2004-11-18 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 半導体集積回路および半導体集積回路の検査方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH06324721A (ja) | 接続ユニット脱落検知方法 | |
| JP3315266B2 (ja) | 自己診断状況表示方式 | |
| JPH1115661A (ja) | Ｃｐｕの自己診断方法 | |
| JPS58121461A (ja) | 診断プログラムのデバツグ装置 | |
| JPH01162094A (ja) | ボタン電話装置 | |
| JP2990008B2 (ja) | プロセッサの自己診断方式 | |
| JPH076103A (ja) | 入出力チャネルの障害処理システム | |
| JPS60222936A (ja) | チエツク回路診断方式 | |
| JPS62219033A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPS62208136A (ja) | シ−ケンシヤル・コントロ−ル回路試験方式 | |
| JPH05289946A (ja) | メモリ制御方式 | |
| JPH0844583A (ja) | 情報処理装置における診断システム | |
| JPS6146535A (ja) | 擬似エラ−設定制御方式 | |
| JPS60251438A (ja) | 制御メモリ自己診断方式 | |
| JPS61145650A (ja) | 情報処理装置の試験方式 | |
| JPH01156839A (ja) | データ処理装置 | |
| JPH01270102A (ja) | 異常監視方式 | |
| JPH0540648A (ja) | 情報処理装置の試験実行方式 | |
| JPH02136935A (ja) | マイクロプログラム制御装置の自己診断方式 | |
| Namjoo | Concurrent testing at the computer system level. | |
| JPH08305673A (ja) | マルチｃｐｕ監視方式 | |
| JPH0725502B2 (ja) | エレベーターの故障解析装置 | |
| JPS63226745A (ja) | プロセツサシステム | |
| JPS6336532B2 (ja) | ||
| JPS6015749A (ja) | インラインｔｍｐ方式 |