JPH01195794A

JPH01195794A - 通信システム

Info

Publication number: JPH01195794A
Application number: JP63020629A
Authority: JP
Inventors: Michiaki Okano; 岡野　道商; Katsuhiko Kuma; 熊　勝彦; Kimiyo Iwamoto; 岩本　貴美代
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 1988-01-30
Filing date: 1988-01-30
Publication date: 1989-08-07
Anticipated expiration: 2011-02-21
Also published as: JPH0817426B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】［発明の目的］（産業上の利用分野）本発明は、バス型の通信システムに関する。

（従来の技術）近年、ニューメディアを含めた通信網の発展が著しく、
より高度でより高速な通信サービスを実現するために、
通信方式はアナログ通信からディジタル通信へと移行し
つつある。

現在、ＣＣＩＴＴ（国際電信電話諮問委員会）で国際標
準化が進められているｌ５ＤＮ（総合サービスディジタ
ルｌｌ４）は、その代表的なもので今後の通信網として
各国で普及していくものと予想される。

このＩ　ＳＤＮでは、電話網、データ網、ファクシミリ
網等のように、従来においては各々が独立していた通信
網を一つに統合することにより、多様なサービスが実現
される。

たとえば、ＣＣＩＴＴＩシリーズ勧告で規定されている
ベーシックインタフェースでは、２つの情報チャネル（
端末一端末間情報伝送用）と信号チャネル（端末−交換
機量制御情報伝送用）を多重化して伝送することにより
、同一伝送路上に最大８台までの各種通信端末をバス接
続して同時に複数の端末の通信を可能としている。

さらに、このＩ　ＳＤＮにおけるベーシックインタフェ
ースでは、第３図に示すように、たとえばＰＢＸＩであ
る網に対し、複数のユーザＡ、Ｂ・・・がそれぞれ各種
通信端末をバス接続することができる。

ところで、第３図に示すようなシステムの場合、同図に
示すユーザＢのように、電話２、ＦＡＸ３、データ端末
４等の属性の異なる端末が接続されることがあるため、
通信に先だち、発信端末と着信端末間で整合性の確認を
とる必要がある。このため、ＣＣＩＴＴ勧告１．４５１
（レイヤ３）では、整合性確認のための手順が規定され
ている。

第４図はこの整合性確認のためＣＣＩＴＴ勧告で規定さ
れた手順に基づく発着信動作シーケンスであり、この例
は第３図に示すユーザＡが電話５によりユーザＢに対し
て発信を行った場合を想定している。

すなわち第４図に示すように、ユーザＡにより電話発信
が行われると、この発信要求に対するｒ呼設定」メツセ
ージが信号チャネルを用いてＰＢＸＩに送出される。こ
のとき、各種呼制御メツセージは、ＣＣＩＴＴ勧告１．
４４１　（レイヤ２　）　テ規定されるデータリンク制
御手順中の情報（Ｉ）フレームで送出される。すなわち
、このデータリンク制御手順は、まずユーザＡがＰＢＸ
Ｉに対しＳＡＢＭＥ　（拡張型非同期平衡モードコマン
ド）を送出し、ユーザＡがＰＢＸＩからＵＡ（非番号制
確認レスポンス）を受信することによりレイヤ２の初期
化を行い、ユーザＡからＰＢＸＩに対しＩフレームによ
り「呼設定」メツセージを送出するものである。なお、
この「呼設定」メツセージ中には、相手番号、自己の端
末属性（この場合電話）が含まれている。また、レイヤ
２は図中０で示される特有のアドレス（この場合Ｗ）を
持っており、レイヤ２のフレーム送受信で使用する。

そして、ＰＢＸＩはこの「呼設定」メツセージを受信す
ると、この「呼設定」メツセージ中に含まれている相手
番号を参照し、指定されている相手（この場合ユーザＢ
）に対し、着信を通知する「呼設定」メツセージを送出
する。ここで、ｌ５ＤＮでは、ユーザの端末のボータビ
リティを確保するために、ＰＢＸｌ側においてはユーザ
端末の接続の有無、属性等は管理していないので、発信
端末（ユーザＡ）と着信端末（ユーザＢ）との間で整合
性確認をとる必要がある。したがって、ユーザＢ内の全
ての端末、この場合電話２、ＦＡＸ３、データ端末４が
通常ＰＢＸＩからユーザＢに送出される「呼設定」メツ
セージを受信する必要がある。

ここで、各端末は固有のアドレス（Ｘ）、（Ｙ）および
（Ｚ）を有しているため、ＰＢＸＩはユーザＢに対し放
送形のＵＩフレームによる「呼設定」メツセージを送出
し、このユーザＢにおける全ての端末に着信を通知する
。

そして、このユーザＢにおける各端末は、同時にこの「
呼設定」メツセージを受信し、このメツセージ内に含ま
れる端末属性を参照し、自己の端末の属性との比較照合
を実行する。この結果、属性が一致した端末は「呼設定
Ｊメツセージを、不一致の端末は属性不一致の理由を含
む「解放完了」メツセージをＰＢＸＩに送出する。この
ための手順は、上述したユーザＡからＰＢＸＩに対する
発信と同様に、事前に、ユーザＢの各端末からＰＢＸｌ
に対し各々固有のアドレス（Ｘ）、（Ｙ）、（Ｚ）を含
むＳＡＢＭＥを送出し、ＰＢＸＩからＵＡを受信すると
いうデータリンク設定手順が実行される。

一方、ＰＢＸＩは着信側に着信を通知した後、すなわち
ユーザＢに対し「呼設定」メツセージを送出した後、所
定時間、例えば１秒間、着信側端末からのレスポンスを
待つ、そして、この場合、この時間内にデータ端末（Ｘ
）　、ＦＡＸ　（Ｙ）から属性不一致を含む「解放完了
」メツセージ、電話（Ｚ）から着信を受は入れる「呼出
し」メツセージがレスポンスされる。そして、前者は切
断の手順をとり、後者は発信端末の接続処理を行うこと
により、Ｂチャネルを利用して通話が実現される。

なお、以上のような発着信の手順は、第５図に示すよう
に、ＰＢＸＩおよび端末のレイヤ１（電気物理層）、レ
イヤ２（データリンク）およびレイヤ３（ネットワーク
）からなる３つのレイヤによって実現される。

ここで、第５図に示す例では、ＰＢＸＩからの信号チャ
ネル上には、データ端末、ＦＡＸ、電話の３種の端末が
接続されているが、レイヤ１およびレイヤ３はＰＢＸｌ
側で全ての端末を同一のレイヤでサービスできるのに対
し、レイヤ２は各端末に対する固有のデータリンクパラ
メータたとえば送信状態変数Ｎ（Ｓ）、受信状態変数Ｎ
　（Ｒ）、その他タイマ等を持つため、各端末のアドレ
ス（Ｘ）、（Ｙ）、（Ｚ）に対し、各々独立したレイヤ
２を持ち、各レイヤ２をレイヤ１の信号チャネル上に多
重化する必要がある。そして、これらの一連の処理は同
一のマイクロプロセッサのソフトウェアにより、時分割
処理で順次レイヤ２の（Ｘ）、（Ｙ）、（Ｚ）のデータ
リンクが処理される。

ところで、第４図に示した例において、着信を受は付け
ることのできない端末が上述したように「解放完了」メ
ツセージによりレスポンスするのは、着信側に端末が１
台も接続されていない場合の無応答と区別するために必
要とされているのであるが、第５図に示した信号チャネ
ルは各端末が共通に使用するものであるため、各端末は
、信号チャネルの空きを監視してレスポンス情報を信号
チャネルに送出する必要がある。しかしながら、このレ
スポンス送出順序は、各端末内部のマイクロプロセッサ
の処理速度により種々異なるため、否定応答である「解
放完了」メツセージが先に送出され肯定応答である「呼
出し」メツセージが後に送出される場合も生じ、肯定応
答がレスポンスされるまでＰＢＸＩは接続処理を進めら
れず、接続に遅延を生じるという問題がある。

一方、Ｉ　ＳＤＮでは、ユーザがいつでも自由に各種端
末を伝送路上に接続でき、その台数も特に規定されてい
ない、しかしながら、ＰＢＸＩ等の網側において、レイ
ヤ２（データリンク）あるいはレイヤ３（発着信制御）
を実行し、小型化および低価格化を実現するためには、
ユーザ端末の接続台数を規定することになると考えられ
る。そして、この場合、網側は、ユーザ端末の接続台数
をｎ台とすると、ｎ個のレイヤ２とｎ台の端末の制御が
可能なレイヤ３を実現すればよいことになる。

ところで、このようにＰＢＸｌ側で同時に処理可能なレ
イヤ２の数をｎとしたにもかかわらず、０台以上の端末
が伝送路上に接続されている場合、着信に対し肯定応答
をレスポンスできる端末があっても、否定応答をレスポ
ンスする端末が先にｎ台しスポンスを送出すると、肯定
応答をレスポンスする端末がレイヤ２のデータリンクの
設定ができないため、たとえば肯定応答すべき端末から
ＰＢＸＩに対するＳＡＢＭＥに対しこの端末がＰＢＸｌ
からのｔＪＡを受信できないため、着信は成立しないと
いう問題がある。

〈発明が解決しようとする課題）このように上述したＩ　ＳＤＮにおけるベーシックイン
タフェースのように、同一の伝送路上にバス接続された
端末に対し網側から放送形式で一斉に着信を通知する通
信システムにおいては、着信の際に着信側に端末が接続
されていない場合と端末の属性が不一致の場合とを区別
するために、着信側から網側に着信に対する属性不一致
の否定応答をすることが必要とされる。

このため、たとえば各端末内部のマイクロプロセッサの
処理速度に基因して、肯定応答よりも否定応答が先に送
出される場合も生じ、この場合には肯定応答がレスポン
スされるまで網側は接続処理を進められず、接続に遅延
を生じるという問題がある。

また、網側で同時に処理可能な台数以上の端末が伝送路
上に接続されている場合に、この台数以上の端末が先に
否定応答のレスポンスを送出すると、着信に対し肯定応
答をレスポンスできる端末があっても、着信は成立しな
いという問題がある。

本発明はこのような事情に基づいてなされたもので、迅
速な接続処理を実現できるだけでなく、着信可能な端末
が存在する場合には確実にその着信を行うことができる
通信システムを提供することを目的としている。

［発明の構成］（課題を解決するための手段）本発明は、所定の網に接続された伝送路上に複数の端末
をバス状に接続し、この網から各端末に対する着信の通
知を放送形式で一斉に行い、かつ各端末が、網から通知
された着信を受付けるか否かを判別し、この判別結果に
基づき網から通知された着信に対する応答の送信を制御
するものである。

（作用）本発明では、各端末が、それぞれ網から放送形式で一斉
に通知された着信を受付けるか否かの判別結果に基づき
、この着信に対する応答の送信を制御しているので、迅
速な接続処理を実現できるだけでなく、着信可能な端末
が存在する場合には確実にその着信を行うことができる
。

〈実施例）以下、図面を参照して本発明の実施例について説明する
。

本発明の一実施例に係る通信システムは、従来例におけ
る第３図に示したように、Ｉ　ＳＤＮにおけるベーシッ
クインタフェースが適用されたシステムすなわちＰＢＸ
ｌである網に対し複数のユーザＡ、Ｂ・・・がそれぞれ
各種通信端末をバス接続した構成とされており、特にユ
ーザＡは端末として電話５のみを有し、ユーザＢは端末
として、電話２、ＦＡＸ３およびデータ端末４を有して
いる。

ここで、第１図はこの第３図に示した構成の通信システ
ムに本発明を適用した場合の発着信動作シーケンスを示
すものであり、以下この図に基づいて本実施例を説明す
る。なお、この図の例はユーザＡが電話５によりユーザ
Ｂに対して発信を行った場合を想定している。

まず、ユーザＡよりユーザＢに対し電話発信が行われる
と、ユーザＡからＰＢＸＩに対しＳＡＢＭＥが送出され
、これに対してユーザＡがＰＢＸｌからＵＡを受けるこ
とで、レイヤ２の初期化が行われ、この後ユーザＡから
ＰＢＸＩに対し「呼設定」メツセージが送出される。

これにより、ＰＢＸＩからユーザＢに対し、放送形のＵ
Ｉフレームによる「呼設定」メツセージが送出される。

ここで、第２図はこのようなＰＢＸＩからの「呼設定」
メツセージを受信したユーザＢの各端末の動作を示すフ
ローチャートである。

すなわち端末は電源が投入されど、アイドル状態になり
通信開始まで時期する（ステップ２０１）。

そして、上述したように、ＰＢＸＩから着信を通知する
「呼設定」メツセージを受信すると（ステップ２０２）
　、このメツセージに含まれている端末属性と自己の端
末属性との比較照合を行い（ステップ２０３）　、通信
が可能か否かを判別する（ステップ２０４）　。

ここで、属性が一致し通信が可能な場合は、ただちにレ
イヤ２によるデータリンク設定手順が実行される。なお
、この場合、属性が一致するユーザＢの端末は電話２で
ある。

すなわちユーザＢの電話２からＰＢＸＩに対しただちに
ＳＡＢＭＥが送出され（ステップ２０５）、これに対し
てユーザＢの電話２がＰＢＸＩからＵＡを受けることで
（ステップ２０Ｇ）　、レイヤ２の初期化が行われ、こ
の後ユーザＢの電話２からＰＢＸＩに対し「呼出し」メ
ツセージが送出される（ステップ２０７）とともに、こ
の電話２で呼出し音が鳴音される。そして、ＰＢＸＩが
らユーザＡに対し「呼出し」メツセージが送出される。

この後、ユーザＢの電話２の受話器がオフフックされる
と、この電話２からＰＢＸＩに対し「応答」メツセージ
が送出され、さらにＰＢＸＩからユーザＡに対し「応答
」メツセージが送出され、しかる後に、ユーザＡの電話
５とユーザＢの電話２との通話がＢチャネルによって行
われる（ステップ２０８）　。

一方、属性が不一致で通信ができない場合は、たとえば
２５０〜５００ｎｓｅｃ程度の遅延をかけた（ステップ
２０９）後、レイヤ２によるデータリンク設定手順が実
行される。なお、この場合、属性が不一致のユーザＢの
端末はデータ端末およびＦＡＸ３である。

すなわち、ＰＢＸＩを介してユーザＢの電話２からユー
ザＡの電話５に対し「呼出し」メツセージが送出された
後に、すなわちユーザＢにおいて肯定応答のレスポンス
がなされた後に、ユーザＢのデータ端末４およびＦＡＸ
３からＰＢＸＩに対しＳＡＢＭＥが送出され（ステップ
２１０）　、これに対してユーザＢのデータ端末４およ
びＦＡＸ３がＰＢＸＩかＡＵＡを受けることで（ステッ
プ２１１）、レイヤ２の初期化が行われ、この後ユーザ
Ｂのデータ端末４およびＦＡＸ３からＰＢＸＩに対し「
解放完了」メツセージが送出される（ステップ２１２）
　。

なお、ユーザＢのデータ端末およびＦＡＸ３は、この後
ＰＢＸＩに対するＤＩＳＣの送信（ステップ２１３）お
よびこれに対するＵＡの受信（ステップ２１４）によっ
てデータリンクの設定を解放し、アイドルに戻る。

このように本実施例の通信システムは、着信側の端末が
属性が不一致で通信ができない場合は、所定時間の遅延
をかけた後に、データリンク設定手順が実行されるもの
であるため、属性が一致する端末が優先的にそのレスポ
ンスをＰＢＸＩに対し通知できる。このため、ＰＢＸＩ
は着信通知後、速やかに端末からの着信受付を知ること
ができ、迅速に接続処理を進めることができる。

また、ＰＢＸＩ側で同時に処理可能な台数以上の端末が
伝送路上に接続されている場合であっても、属性が一致
する端末が優先的にそのレスポンスをＰＢＸＩに対し通
知するものであるため、ＰＢＸＩは確実に通信可能な端
末と接続処理を進めることができ、接続処理に基因する
通信の不成立が発生することはない。

なお、上述した実施例では、通信を行う端末は電話通信
であったが、これがＦＡＸ３、データ端末４等であって
も勿論よい、そして、このような着信時に自動受信する
端末の場合には、ｒ呼出し」メツセージを送出すること
なく、ただちに「応答」メツセージを送出し通信に入る
こともできる。

また、上述した実施例では、着信時に端末属性を比較照
合し、肯定応答、否定応答をレスポンスする場合につい
て述べたが、本発明はこれに限定されることはなく、属
性が一致しても一時的に着信を受は入れられない場合、
たとえば、着信拒否、端末がローカルとジー等の場合で
も同様に実施することができる。

さらにまた、上述した実施例では、否定応答レスポンス
時に端末側のレイヤ２およびレイヤ３による動作をとも
に遅延させる場合について述べたが、レイヤ２によるデ
ータリンク動作は先行して実施し、レイヤ３によるメツ
セージ送出のみを遅延させるようにしてもよい。

ところで、Ｉ　ＳＤＮでは、端末のボータビリティがう
たわれているため、伝送路上に端末が接続されていない
こと等の理由により、着信通知に対し、何ら応答のない
場合が発生し得る。このため、ＣＣＩＴＴ勧告では、た
とえば４秒程度の一定時間内に何らの応答もない場合に
は、確認のため着信通知の再送を行うことが規定されて
いる。

以下に示す第２の実施例はこの点に着目し本発明を適用
したものである。

ここで、この第２の実施例は、上述した実施例と同様に
、ＣＣＩＴＴ勧告１．４４１　（レイヤ２）、１．４５
１　（レイヤ３）の規定にしたがったフレーム、メツセ
ージ、手順が用いられる。なお９、レイヤ３メツセージ
には複数の呼を識別するための呼番号が含まれており、
この第２の実施例では、この呼番号を記憶することで着
信があったことを記憶し、さらに再送待ちの着信と別の
着信とを区別するのに用いる。

また、この第２の実施例に係る通信システムも、従来例
における第３図に示したように、Ｉ　ＳＤＮにおけるベ
ーシックインタフェースが適用されたシステムすなわち
ＰＢＸＩである網に対し複数のユーザＡ、Ｂ・・・がそ
れぞれ各種通信端末をバス接続した構成とされており、
特にユーザＡは端末として電話５のみを有し、ユーザＢ
は端末として、電話２、ＦＡＸ３およびデータ端末４を
有している。そして、呼設定送信後の応答がない際の呼
設定再送タイマ値は４秒とされている。

第６図はこの第２の実施例における各端末の着信時の動
作を示すフローチャートである。

端末は電源が投入されと、アイドル状態になり通信開始
まで時期する（ステップ６０１）。

そして、上述したように、ＰＢＸＩから着信を通知する
「呼設定」メツセージを受信すると（ステップ６０２）
　、このメツセージに含まれている端末属性と自己の端
末属性との比較照合を行い（ステップ６０３）　、通信
が可能が否かを判別する（ステップ６０／Ｉ）　。

ここで、属性が一致し通信が可能な場合は、ただちにレ
イヤ２によるデータリンク設定手順を実行する（ステッ
プ６０５〜６０８）。

一方、属性が不一致で通信ができない場合は、このよう
なデータリンク設定手順を実行せず、「呼設定」メツセ
ージに含まれている呼番号を記憶する（ステップ６０９
）とともに、４秒タイマをスタートさせる（ステップ６
１０）　。

そして、この４秒以内に再び「呼設定」メツセージを受
信すると（ステップ６０２）、「呼設定」メツセージに
含まれている呼番号とすでに記憶した呼番号との比較照
合を行う（ステップ６１１）。

ここで、これら呼番号が一致する場合、すなわち「呼設
定」メツセージが再送された場合、タイマをストップさ
ぜ（ステップ６１２）　、レイヤ２によるデータリンク
設定手順を実行する（ステップ６１３〜６１７）ととも
に、記憶した呼番号をクリアにする（ステップ６１８）
　。

なお、４秒以内に受信した「呼設定」メツセージに含ま
れている呼番号がすでに記憶した呼番号と一致しない場
合には（ステップ６１１）　、この「呼設定」メツセー
ジは再送されたものでなく初期のものであるため、初期
の「呼設定」メツセージとして扱う。

また、４秒以内に「呼設定」メツセージを受信しない場
合には（ステップ６１９）　、他の端末が初期の「呼設
定」メツセージに応答したものとみなし、記憶した呼番
号をクリアにしくステップ６１８）、アイドル状態とな
る（ステップｅｏｉ）。

ここで、第７図および第８図はこの第３図に示した構成
の通信システムにこの第２の実施例の端末を適用した場
合の発着信動作シーケンスを示すものである。なお、こ
れらの図の例はユーザＡが電話５によりユーザＢに対し
て発信を行った場合を想定している。

これにより、ＰＢＸＩからユーザＢに対し、放送形のＵ
ｌフレームによる「呼設定」メツセージが送出される。

そして、第７図に示すように、属性が一致し通信が可能
な端末がある場合は、ただちにこの端末によりレイヤ２
によるデータリンク設定手順が実行される。なお、この
場合、属性が一致するユーザＢの端末は電話２である。

すなわちユーザＢの電話２からＰＢＸＩに対しただちに
ＳＡＢＭＥが送出され、これに対してユーザＢの電話２
がＰＢＸＩからＵＡを受けることで、レイヤ２の初期化
が行われ、この後ユーザＢの電話２からＰＢＸＩに対し
「呼出し」メツセージが送出されるとともに、この電話
２で呼出し音が鳴音される。そして、ＰＢＸＩからユー
ザＡに対し「呼出し」メツセージが送出される。

この後、ユーザＢの電話２の受話器がオフフックされる
と、この電話２からＰＢＸＩに対し「応答」メツセージ
が送出され、さらにＰＢＸＩからユーザＡに対し「応答
」メツセージが送出され、しかる後に、ユーザＡの電話
５とユーザＢの電話２との通話がＢチャネルによって行
われる。

一方、属性が不一致しないデータ端末４およびＦＡＸ３
の端末は、このようなデータリンク設定手順を実行せず
、４秒タイマをスタートさせタイムアウトまで「呼設定
」メツセージの再送を待つが、この場合電話２が属性一
致により初期の「呼設定」メツセージにすでに応答して
いるため、「呼設定」メツセージは再送されないので、
解放完了の手順を実行せず、このままアイドル状態とな
る。

また、第８図に示すように、たとえば電話２が話中で属
性が一致する端末がない場合には、各端末が初期の「呼
設定」メツセージに応答しないので、「呼設定」メツセ
ージが再送されることになる。

そして、各端末は自らがもつタイマの設定時間内にこの
再送の「呼設定」メツセージを受信することにより、初
めて解放完了の手順を実行する。

すなわち、ユーザＢの各端末からＰＢＸＩに対しＳＡＢ
ＭＥが送出され、これに対してユーザＢの各端末がＰＢ
ＸＩからＵＡを受けることで、レイヤ２の初期化が行わ
れ、この後ユーザＢの各端末からＰＢＸＩに対し「解放
完了」メツセージが送出される。そして、ＰＢＸＩは、
これら受信した「解放完了」メツセージの理由をＣＣＩ
ＴＴ勧告１．４４１で規定されている優先順位にしたが
って切断メツセージの理由としてユーザＡの電話５に通
知し、ユーザＡの電話５との切断復旧およびリンクの解
放を行う。

このように本実施例の通信システムは、属性が一致する
端末が存在する場合は他の端末は否定応答を行わず、属
性が一致する端末が存在しない場合にのみ否定応答を行
うようにしているので、ＰＢＸＩは着信通知後、速やか
に端末からの着信受付を知ることができ、迅速に接続処
理を進めることができる。

また、ＰＢＸｌ側で同時に処理可能な台数以上の端末が
伝送路上に接続されている場合であっても、属性が一致
する端末のみがそのレスポンスをＰＢＸＩに対し通知す
るものであるため、ＰＢＸｌは確実に通信可能な端末と
接続処理を進めることができ、接続処理に基因する通信
の不成立が発生することはない。

なお、上述した実施例では、通信を行う端末は電話通信
であったが、これがＦＡＸ３、データ端末４等であって
も勿論よい、そして、このような着信時に自動受信する
端末の場合には、「呼出し」メツセージを送出すること
なく、ただちに「応答」メツセージを送出し通信に入る
こともできる。

また、上述した実施例では、再送されたか否かを識別す
るために呼番号を用いたがこれが発番号等であってもか
まわない。

さらに、再送待ちのタイマ値として４秒を設定していた
が、ＰＢＸ側の再送タイマを考慮し、このＰＢＸ側の再
送タイマ値以上で、かつ同一の発番号等が使用される確
立がもつとも低い間隔以下であればよい。

また、本実施例では、呼設定再送時には整合性の比較を
行わなかったが、再送時にも整合性の比較を行うように
してもよい。

また、本実施例では、整合性の比較結果のみで解放完了
を送信する場合について説明したが、ローカルとジー、
通信中等の端末ビジー状態等の際に解放完了を送信する
場合でも同様に実施できる。

なお、本発明がＩ　ＳＤＮベーシックインタフェースに
適用された場合であっても、本発明はＣＣＩＴＴ勧告で
規定された手順の範囲内で実現できるため、標準の手順
を損ねることはない。

［発明の効果］以上説明したように本発明の通信システムでは、端末が
、網から通知された着信を受付けるか否かの判別結果に
基づき、この着信に対する応答の送信を制御しているの
で、迅速な接続処理を実現できるだけでなく、着信可能
な端末が存在する場合には確実にその着信を行うことが
できる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例に係るシステムの発着信動作
シーケンス、第２図は第１図に係る端末の動作を示すフ
ローチャート、第３図はバス型通信システムの構成を示
すブロック図、第４図は従来のバス型通信システムの発
着信動作シーケンス、第５図はＰＢＸと端末間のチャネ
ル接続を示す図、第６図は本発明の第２の実施例に係る
端末の動作を示すフローチャート、第７図および第８図
は本発明の第２の実施例に係るシステムの発着信動作シ
ーケンスである。１・・・ＰＢＸ、２．５・・・電話、３・・・ＦＡＸ、
４・・・データ端末。出願人　　　　　　株式会・社　東芝代理人　弁理士　　須　山　佐　− 手続打１３正書（自発） ■ １．１１件の表示特願昭６３−２０６２９号２、発明の名称通信システム３、補正をする者事件との関係・特許出願人株式会社　東芝４、　代　　理　　人　　　　　〒　１０１東京都千代
田区神田多町２丁目１番地頃へ儀＝６、補正の対象明細書の特許請求の範囲及び発明の詳細な説明の各欄７、補正の内容（１）明細書の特許請求の範囲を別紙の通り訂正する。（２）明細書第１１頁第１〜７行を下記の通り訂正する
。記「本発明は、所定の網に接続された伝送路上に複数の端
末をバス状に接続し、この網から各端末に対する着信の
通知を放送形式で一斉に行い、かつ各端末が、網から通
知された着信を受付けるか否かを判別し、この判別結果
に基づき網から通知された着信に対する肯定応答あるい
は否定応答の送°信に際し、肯定応答が優先的に送信さ
れるように送信を制御するものである。」別　　紙２、特許請求の範囲（１）所定の網に接続された伝送路上に複数の端末がバ
ス状に接続されてなり、前記網から前記各端末に対する
着信の通知を放送形式で一斉に行うようにされた通信シ
ステムにおいて、前記各端末が、前記網から通知された
着信を受付けるか否かを判別する着信判別手段と、この
着信判別手段による判別結果に基づき前記網から通知さ
れた着信する手段とを具備する通信システム。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）所定の網に接続された伝送路上に複数の端末がバ
ス状に接続されてなり、前記網から前記各端末に対する
着信の通知を放送形式で一斉に行うようにされた通信シ
ステムにおいて、前記各端末が、前記網から通知された
着信を受付けるか否かを判別する着信判別手段と、この
着信判別手段による判別結果に基づき前記網から通知さ
れた着信に対する応答の送信を制御する制御手段とを具
備する通信システム。