JPH01249703A - 除草組成物および雑草防除法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は３−クロロ−４−メチル−６−〔Ｎ−（２−’
７０ロー２−７”ロベニル）−Ｎ−フェニルアミノコピ
リダジン、４−（２，４−ジクロロベンゾイル）−１，
３−ジメチルピラゾール−５−イルーＰ−トルエンスル
ホネ−ト及び２−ベンゾチアゾール−２−イルオキシ−
Ｎ−メチルアセトアニリドを有効成分として含有するこ
とを特徴とする除草組成物および該組成物による雑草防
除法に関する。

本発明に係る除草組成物は水田用除草剤として農業上有
用である。

〔従来技術〕

我国の水田用除草剤は使用時期の面から、初期用除草剤
、−光処理剤、中期用除草剤の３つに大別されるが、前
二者で使用量の大半を占めている。

初期用除草剤としては、２．４．６−　トリクロロフェ
ニル−４−ニトロフェニルエーテル及び２．４−ジクロ
ロフェニル−４−二］・ロー３−メトキシフェニルエー
テルが、又中期用除草剤としては、５−（４−クロロベ
ンジル）　−Ｎ、Ｎ−ジエチルチオールカーバメートと
２−メチルチオ−４，６−ビス（エチルアミノ）−３−
トリアジンとの混合剤、Ｓ−エチルＮ、Ｎ−へキサメチ
レンチオールカーバメートと２−メチルチオ−４，６−
ビス（エチルアミノ）−３−１リアジンとγ−（２−メ
チル−４−クロロフェノキシ）酪酸エチルエステルとの
混合剤、又、−全処理剤としては２−クロロ−２゛、６
”−ジエチル−Ｎ−（ブトキシメチル）−アセトアニリ
ドと４−　（２，４−ジクロロベンゾイル）　−１゜３
−ジメチルピラゾール−５−イル−ｐ−トルエンスルホ
ネ−トとの混合剤、２−（２−ナフトキシ）プロピオン
アニリドと２−ベンゾチアゾール−２−イルオキシ−Ｎ
−メチルアセトアニリドとＮ−（１，１−ジメチルペン
シル）−２−ブロモ−ｔｅｒｔ−ブチルアセトアミドと
の混合剤等がある。

又、これらの除草剤は多年生雑草に対する効果が充分で
なく、さらに温度、土壌、水管理等の条件によっては効
果の低下や水稲への薬害の発生をきたす事もしばしば見
られる。近年では農作業の省力化の点からも、−回の処
理によって多年生雑草を含めたすべての雑草を防除でき
て、しかも使用通期幅が広く、水稲に無害な除草剤の出
現が望まれている。しかし既存除草剤はこの様な要求を
満足しているとは言えない。

〔発明が解決しようとする問題点〕

本発明はこれらの要望に合致した、田植直後の雑草発生
始期から生育期までの任意の時期に使用して的確な防除
効果を有し、かつ水稲に無害な除草組成物および雑草防
除法を提供する事を課題とする。

〔問題点を解決するための手段および作用〕本発明者ら
は前記問題点を解決するため鋭意検討した結果、３−ク
ロロ−４−メチル−６−〔Ｎ−〔２−クロロ−２−プロ
ペニル）−Ｎ−フェニルアミノコピリダジン、４−２．
４−ジクロロベンゾイル”）−１，３−ジメチルピラゾ
ール−５−イル−ｐ−トルエンスルホネ−ト及び２−ベ
ンゾチアゾール−２−イルオキシ−Ｎ−メチルアセトア
ニリドを混合使用すると個々の活性化合物で防除困難な
雑草に対して補足しあうばかりでなく、各活性化合物単
独では到底防除する事ができない様な少量の薬量で、ス
ペクトル広く、しかも水稲に対する薬害がなく雑草を防
除することができるという予想外、かつ驚くべき効果を
示すことを見出し本発明を完成した。

すなわち、本発明は、３−クロロ−４−メチル−６−〔
Ｎ−（２−クロロ−２−プロペニル）−Ｎ−フェニルア
ミノコピリダジン、４−（２，４−ジクロロベンゾイル
）−１，３−ジメチルピラゾール−５−イル−Ｐ−）ル
エンスルホネート及び２−ベンゾチアゾール−２−イル
オキシ−Ｎ−メチルアセトアニリドをを効成分として含
有することを特徴とする除草組成物および該組成物を施
用することを特徴とする水田の雑草防除法である。

３−り四ロー４−メチル−６−〔Ｎ−（２−クロロ−２
−プロペニル）−Ｎ−フェニル７ミ／）ピリダジン（以
下化合物Ａと略す）は特開昭６０＝１８５７６８号公報
に、４−（２，４−ジクロロベンゾイル）＝１．３−ジ
メチルピラゾール−５−イル−ｐ−トルエンスルホネ−
ト（以下化合物Ｂと略す）は特開昭５０−１２６８３０
号公報に、２−ベンゾチアゾール−２−イルオキシ−Ｎ
−メチルアセトアニリド（以下化合物Ｃと略す）は特開
昭５４−１５４７６２号公報に開示されている。それら
の活性化合物を各々単独で使用した場合、除草活性は常
に充分満足できるものではなく使用できる草種、適期は
限定され、雑草を防除できる薬量を高く設定すると水稲
に対する薬害がしばしば見受けられる。すなわち、化合
物Ａはホタルイ、クマガヤツリに対して高い効果があり
、つぎにタイヌビエ、ミズガヤツリに対して効果がある
が、オモダカ、ウリカワには効果が低い、化合物Ｂはキ
カシグサ、ミゾハコベ等の一年生広葉雑草及びウリカワ
に対しては高い除草効果があるが、マツバイ、ホタルイ
、ミズガヤツリに対しては除草効果が低い。化合物Ｃは
、タイヌビエに対して高い除草効果があるが、マツバイ
、ミズガヤツリ、ウリカワ及びオモダカに除草効果が低
い。また、いずれの化合物も雑草の葉令が進むとその効
果は象、激に低下することが知られている。また、それ
ぞれの単剤ではいずれも使用時期によっては水稲に対す
る薬害の心配がある。

化合物Ａ、Ｂ及びＣを混合使用する本発明に係る組成物
は、個々の活性化合物では防除困難な雑草に対して補足
しあうばかりでなく、各化合物の相乗的除草効果により
各活性化合物単独では到底防除する事ができない様な少
量の薬量で、−年生雑草はもちろん最近多発化してきて
いる多年生雑草に対してかなり葉令が進んでも顕著な防
除効果を示し、しかも田植直後から生育期までの全期間
に渡り、水稲に対する薬害がないという予想外、かつ驚
くべき効果を示す。

本発明に係る除草組成物はある組成比率にて特に強力な
相乗効果をあられすが、３種の活性化合物の混合割合は
かなり広い範囲内で変化してよい。

具体的には化合物Ａ１重量部に対し、化合物８００５〜
２重量部、化合物Ｃ０１５〜２重量部であり、化合物Ａ
１重量部に対し化合物８０６８〜１．５重量部、化合物
Ｃ０１８〜１重量部とするのがより望ましい。

本発明に係る除草組成物は、通常は担体及び必要に応じ
て他の補助剤を添加混合して、製剤形態たとえば粒剤、
粉剤、水和剤、フロアブル剤等に調製して使用する。担
体としては、クレー類、タルク、ベントナイト、ケイソ
ウ土、ホワイトカーボン、炭酸カルシウム、ゼオライト
、無水ケイ酸等の無機物質；小麦粉、大豆粉、デンプン
、結晶セルロース等の植物性有機物質：ポリ塩化ビニル
、石油樹脂、ポリアルキレングリコール等の高分子化合
物；尿素；ワックス類等が挙げられる。また、液体担体
としては各種オイル類、を機溶剤及び水等が挙げられる
。

更に、製剤上必要とされる補助剤としては、各種界面活
性剤やゼラチン、アルブミン、アルギン酸ナトリウム、
メチルセルロース、カルボキシメチルセルロース、ポリ
ビニルアルコール、キサンタンガム等の高分子化合物や
その他の補助剤が挙げられる。界面活性剤としては、各
種の非イオン性や陰イオン性界面活性剤が挙げられるが
、時には陽イオン性や両性イオン界面活性剤が用いられ
る。

〔実施例〕

次に本発明に係る除草組成物の実施例を挙げるが本発明
はこれのみに限定されるものではない。

なお、実施例中の混合割合はすべて重量比を示す。

実施例１　粒　剤 化合物Ａ４％、化合物８５％、化合物Ｃ３，５％、ベン
トナイト６５．５％、タルク１９．０％、アルキルナフ
タリンスルホン酸縮合物２％及びジオクチルスルホサク
シネート１％を混合した後、適量の水を加えて混練し、
造粒機を用いて通常の方法で造粒し粒剤とした。

実施例２　粒　剤 化合物Ａ５％、化合物８６％、化合物０４％、ベントナ
イト５０％、タルク３２％、リグニンスルホン酸ナトリ
ウム２％及びドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム１
％を混合した後、適量の水を加えて混練し、造粒機を用
いて通常の方法で造粒し粒剤とした。

実施例３　粒　剤 化合物Ａ４％、化合物Ｂ６％、化合物０４％、ベントナ
イト６０％、クレー２３．５％、アルキルベンゼンスル
ホン酸ナトリウム２％及びポリビニルアルコール０．５
％を均一に粉砕、混合した後、適量の水を加えて混練し
、造粒機を用いて通常の方法により造粒し粒剤とした。

以下、試験例により本発明に係る除草組成物の除草効果
を具体的に説明する。

試験例１　雑草発芽始期における除草試験水田用土壌を
１／２．０００アール　ヮグネルポットに入れ、これに
Ｎ、　ｐ、ｏ、およびに、Ｏとして各１ｇを含む化成肥
料で全層に施肥し、適量の水を加えて充分にかきまぜ温
水状態とする。予め温室で生育□させた水稲苗（葉令２
．５）の２木を一株とし、ポット当りその２株を深さ３
ｃｍにそう苗して、これにタイヌビエ、ホタルイ、コナ
ギの種子を播種した。また、これにオモダカ、クログワ
イ及びウリカワの塊茎を移植し、堪水濶３印己こ保ちな
がら温室で生育させた。

そう苗１０日後雑草発生始期に供試化合物の所定量を前
記実施例に示した方法に準じて製剤した粒剤を用いて処
理した。処理後は１日あたりＩＣｌ１１の漏水を与えた
。薬剤処理１ケ月後に除草効果及び水稲の薬害について
調査した。その結果を次の第１表に示す。

表中、各草種に対する除草効果と薬害は下記の評価基準
に従い、「０」から「９」までの１０段階の数値を用い
て表わし、水稲に対する薬害程度の表示区分は「甚害」
、「大吉」、「中吉Ｊ、「小吉」、「微官」及び「無害
」の６段階で示した。

評価基準 ０　残草量対無処理比　　８５以上（重量％）１　　　
　　　　　　　　７１〜８４ ２　　　　　　　　　　５６〜７０ ３　　　　〃　　　　　　４Ｉ〜５５ ４　　　　〃　　　　　　３１〜４０ ５　　　　〃　　　　　　２１〜３０ ６　　　　　　　　　　１１〜２０ ７　　　　　　〃　　　　　　　　　６〜１０８　　　
　　　　　　　　　　　　１〜５無害：　薬害症状なし 微官：　回復大 小書：２Ｉｌｃ収予想５％以下 中吉：　　＃　　６〜１５χ 大吉：〃１６〜３０χ 甚害：〃３１％以上 第１表の結果より次の事が明らかである。市販剤りでは
、雑草発生始期でオモダカ、クログワイを防除できない
、一方、化合物Ａは６　ｇ／ａの薬量でホタルイやクロ
グワイに対して高い防除効果を示している。しかし、そ
の他の雑草に対しての防除効果は充分とは言えず、また
薬量を２　ｇ／ａとした場合には全ての一雑草に対して
効果が不充分であった。化合物Ｂは６　ｇ／ａの薬量で
コナギやウリカワに対し高い防除効果を示している。し
かし、その他の雑草に対しての効果は充分とは言えず、
また、薬量を２　ｇ／ａ　とした場合には、全ての雑草
に対して防除効果が不充分な点は化合物Ａと同様である
。化合物Ｃは６ｇ／ａの薬量でタイヌビエに対し高い防
除効果を示している。しかし、その他の雑草に対しての
効果は充分とは言えず、また、薬量を２　ｇ／ａとした
場合には全ての雑草に対して効果が不充分な点は化合物
Ａと同様である。

以上のように化合物Ａ、Ｂ、Ｃはいずれも一部の雑草に
対しては問い防除効果を示すものの、その草種は限定さ
れたものであった。しかし、本発明に係る化合物Ａ、Ｂ
、Ｃの湿剤は、各単剤を薬ｆｆｉ　２　ｇ／ａで徂み合
わせて供試した場合、すなわち、化合物Ａ、Ｂ、Ｃが単
剤として雑草に対する防除効果が充分でない薬量で組み
合わせた場合に、各化合物の雑草に対する防除効果を補
足し合うばかりでなく、極めて優れた相乗効果を示し、
全ての雑草を完全防除するという農業上特に有用な除草
組成物である。

なお、同時に化合物Ｂ、Ｃを２　ｇ／ａずつ組み合わせ
た場合には雑草に対する防除効果を充分補足しあえず、
またその効果も不充分であった。

第１表 タ　　　ホ　　　コ　　　オ　　　り　　　ウ　　　柔
化合物　　　ｉｔ　　　　　イ　　　タ　　す　　モ　
　　ロ　　　リヌ　　ル　　ギ　　ダ　　グ　　カ ａｉｇ／ａ　　　　　ビ　　　イ　　　　　　　カ　　
　ワ　　　ヮエ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　イ　　　　　　　　　　富化合物Ａ　　　　２　
　　　１４２０４０　　　無６　　　　　　　　２８６
１８１　　　　　〃化合物Ｂ２　　　　２　　２　　４
　　３　　０　　４　　　〃６　　　　　　　　３　　
　　５　　　　８　　　　６　　　　　　ｉ　　　　　
８　　　　　ｎ化１；）１シ＆Ｃ２４２３１２１ノ１ ６　　　　　　　　８４６１３１　　　　　〃化合物Ｂ
／Ｃ２／２　　　３　　１　　３　　１　　１　　３　
　　〃化合物Ａ／Ｂ／Ｃ２／２／２　　　９　　９　　
９　　９　　９　　９　　　〃〒ｔｌｖシＪ■ｌＤ　　
　　＝μＩＹム　　　　９　　８　　９　　５　　２　
　８　　　〃３００ｇ／ａ 市販芹ＩＤ：２−クロロ−２°、６゛−ジエチル−Ｎ−
（ブトキシメチル）アセトアニリド２．５χと４−（２
，４−ジクロロヘンジイル）−１，３−ジメチル−５−
ピラゾリル−ｐ−トルエンスルホネ−ト　６χを含むマ
昆合剤 が低い。また、いずれの化合物も雑草の葉令が進むとそ
の効果は急、激に低下することが知られている。また、
それぞれの単剤ではいずれも使用時期によっては水稲に
対する薬害の心配がある。

化合物Ａ、Ｂ及びＣを混合使用する本発明に係る組成物
は、個々の活性化合物では防除困難な雑草に対して補足
しあうばかりでなく、各化合物の相乗的除草効果により
各活性化合物単独では到底防除する事ができない様な少
量の薬量で、−年生雑草はもちろん最近多発化してきて
いる多年生雑草に対してかなり葉令が進んでも顕著な防
除効果を示し、しかも田植直後から生育期までの全期間
に渡り、水稲に対する薬害がないという予想外、かつ驚
くべき効果を示す。

本発明に係る除草組成物はある組成比率にて特に強力な
相乗効果をあられすが、３種の活性化合物の混合割合は
かなり広い範囲内で変化してよい。

具体的には化合物Ａ１重量部に対し、化合物８００５〜
２重量部、化合物Ｃ００５〜２重量部であり、化合物Ａ
１重量部に対し化合物８００８〜１．５重量部、化合物
Ｃ０１８〜１重量部とするのがより望ましい。

本発明に係る除草組成物は、通常は担体及び必要に応じ
て他の補助剤を添力吋昆合して、製剤形態たとえば粒剤
、粉剤、水和剤、フロアブル剤等に調製して使用する。

担体としては、クレー類、タルク、ベントナイト、ケイ
ソウ土、ホワイトカーボン、炭酸カルシウム、ゼオライ
ト、無水ケイ酸等の無機物質；小麦粉、大豆粉、デンプ
ン、結晶セルロース等の植物性有機物質；ポリ塩化ビニ
ル、石油樹脂、ポリアルキレングリコール等の高分子化
合物；尿素；ワックス類等が挙げられる。また、液体担
体としては各種オイル類、有機溶剤及び水等が挙げられ
る。

更に、製剤上必要とされる補助剤としては、各種界面活
性剤やゼラチン、アルブミン、アルギン酸ナトリウム、
メチルセルロース、カルボキシメチルセルロース、ポリ
ビニルアルコール、キサンタンガム等の高分子化合物や
その他の補助剤が挙げられる。界面活性剤としては、各
種の非イオン性や陰イオン性界面活性剤が挙げられるが
、時には陽イオン性や両性イオン界面活性剤が用いられ
る。

〔実施例〕

次に本発明に係る除草組成物の実施例を挙げるが本発明
はこれのみに限定されるものではない。

なお、実施例中の混合割合はすべて重量比を示す。

実施例１　粒　剤 化合物Ａ４％、化合物８５％、化合物Ｃ３，５％、ベン
トナイト６５．５％、タルク１９．０％、アルキルナフ
タリンスルホン酸縮合物２％及びジオクチルスルホサク
シネート１％を混合した後、適量の水を加えて混練し、
造粒機を用いて通常の方法で造粒し粒剤とした。

実施例２　粒　剤 化合物Ａ５％、化合物８６％、化合物０４％、ベントナ
イト５０％、タルク３２％、リグニンスルホン酸ナトリ
ウム２％及びドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム１
％を混合した後、適量の水を加えて混練し、造粒機を用
いて通常の方法で造粒し粒剤とした。

実施例３　粒　剤 化合物Ａ４％、化合物８６％、化合物０４％、ベントナ
イト６０％、クレー２３．５％、アルキルベンゼンスル
ホン酸ナトリウム２％及びポリビニルアルコール０．５
％を均一に粉砕、混合した後、適量の水を加えて混練し
、造粒機を用いて通常の方法により造粒し粒剤とした。

以下、試験例により本発明に係る除草組成物の除草効果
を具体的に説明する。

試験例１　雑草発芽始期における除草試験水田用土壌を
１／２．０００アール　ワグネルポソトに入れ、これに
Ｎ、ＰｚＯｓおよびに２０として各１ｇを含む化成肥料
で全層に施肥し、適量の水を加えて充分にかきまぜ温水
状態とする。予め温室で生育させた水稲苗（葉令２．５
）の２本を一株とし、ポット当りその２株を深さ３ｃｍ
にそう苗して、これにタイヌビエ、ホタルイ、コナギの
種子を播種した。また、これにオモダカ、クログワイ及
びウリカワの塊茎を移植し、堪水深３０に保ちながら温
〔発明の効果〕 以上の結果から明らかなように本発明に係る除草組成物
および雑草防除法は田植直後の雑草の発芽始期から最盛
期までいずれの時期に使用しても水稲に対しては無害で
、しかも３種の薬剤の相剰作用により個々の薬剤では防
除できない薬量を用い、１回の撒布ですべての雑草を防
除でき、環境汚染の面からも好ましい除草剤であり、従
来多く使用されている除草剤および雑草防除法に較べて
著しく優れている。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 （１）３−クロロ−４−メチル−６−〔Ｎ−（２−クロ
   ロ−２−プロペニル）−Ｎ−フェニルアミノ〕ピリダジ
   ン、４−（２，４−ジクロロベンゾイル）−１，３−ジ
   メチルピラゾール−５−イル−ｐ−トルエンスルホネ−
   ト及び２−ベンゾチアゾール−２−イルオキシ−Ｎ−メ
   チルアセトアニリドを有効成分として含有することを特
   徴とする除草組成物。（２）３−クロロ−４−メチル−
   ６−〔Ｎ−（２−クロロ−２−プロペニル）−Ｎ−フェ
   ニルアミノ〕ピリダジン、４−（２，４−ジクロロベン
   ゾイル）−１，３−ジメチルピラゾール−５−イル−ｐ
   −トルエンスルホネ−ト及び２−ベンゾチアゾール−２
   −イルオキシ−Ｎ−メチルアセトアニリドの割合が１：
   ０．５〜２：０．５〜２（重量比）であることを特徴と
   する請求項第１項記載の除草組成物。 （３）請求項第１項記載の除草組成物を施用することを
   特徴とする水田の雑草防除法。