JPH0218108Y2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0218108Y2 JPH0218108Y2 JP1983005427U JP542783U JPH0218108Y2 JP H0218108 Y2 JPH0218108 Y2 JP H0218108Y2 JP 1983005427 U JP1983005427 U JP 1983005427U JP 542783 U JP542783 U JP 542783U JP H0218108 Y2 JPH0218108 Y2 JP H0218108Y2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bridge
- vibration
- present
- cross
- model
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
Description
【考案の詳細な説明】
本考案は橋梁の耐風耐振装置に係るものであ
る。
る。
逆梯形箱桁橋梁１においては第１図に示すよう
に、流れが橋梁の角部から剥れて後流にカルマン
渦２が発生し、橋梁１に渦励振力が作用するた
め、同橋梁１が振動する。
に、流れが橋梁の角部から剥れて後流にカルマン
渦２が発生し、橋梁１に渦励振力が作用するた
め、同橋梁１が振動する。
この振動を制止するため、第２図に示すように
フラツプ３、フエアリング４、カウリング５を設
置すると、角部での流れの剥離が抑えられ、防振
作用が発揮される。なお断面形状によつては前記
フラツプ３の代りに、第３図に示すような二重フ
ラツプ３′を組合わせて使用することもある。
フラツプ３、フエアリング４、カウリング５を設
置すると、角部での流れの剥離が抑えられ、防振
作用が発揮される。なお断面形状によつては前記
フラツプ３の代りに、第３図に示すような二重フ
ラツプ３′を組合わせて使用することもある。
しかしながら、前記第２図及び第３図に示す制
振装置によつて完全に振動を制止することは困難
である。特にフエアリング４は、橋梁の断面形状
によつては振動に悪影響を及ぼすことがある。
振装置によつて完全に振動を制止することは困難
である。特にフエアリング４は、橋梁の断面形状
によつては振動に悪影響を及ぼすことがある。
本考案はこのような欠点を除去するために提案
されたもので、橋梁用上部構造物の橋軸に垂直な
断面の側端より内側に、且つ前記上部構造物より
下方に同構造物と間隔を存して、流れを堰止め、
且つ撹乱するスポイラを配設してなることを特徴
とする橋梁の耐風防振装置に係るものである。
されたもので、橋梁用上部構造物の橋軸に垂直な
断面の側端より内側に、且つ前記上部構造物より
下方に同構造物と間隔を存して、流れを堰止め、
且つ撹乱するスポイラを配設してなることを特徴
とする橋梁の耐風防振装置に係るものである。
本考案においては前記したように、従来の橋梁
用上部構造物においてはフラツプ、フエアリン
グ、カウリングによつて流れを整流して振動を制
止しようとしていたのに対し、橋梁用上部構造物
の両側端より内方に、且つ同構造物より下方に同
構造物と間隙を存して配設されたスポイラによつ
て逆に流れを積極的に撹乱することと、同スポイ
ラによつて橋梁用上部構造物の角部より流れが剥
れて発生した渦を堰止めることとの２つの作用に
よつてカルマン渦の発生を抑制して、励振力の消
去効果を増大せしめるようにしたものであり、本
考案によれば防振装置の工作及び取付が従来装置
より容易で、優れた防振効果を挙げることができ
るものである等、本考案は多くの利点を有するも
のである。
用上部構造物においてはフラツプ、フエアリン
グ、カウリングによつて流れを整流して振動を制
止しようとしていたのに対し、橋梁用上部構造物
の両側端より内方に、且つ同構造物より下方に同
構造物と間隙を存して配設されたスポイラによつ
て逆に流れを積極的に撹乱することと、同スポイ
ラによつて橋梁用上部構造物の角部より流れが剥
れて発生した渦を堰止めることとの２つの作用に
よつてカルマン渦の発生を抑制して、励振力の消
去効果を増大せしめるようにしたものであり、本
考案によれば防振装置の工作及び取付が従来装置
より容易で、優れた防振効果を挙げることができ
るものである等、本考案は多くの利点を有するも
のである。
以下本考案を図示の実施例について説明する。
第４図において１１は逆梯形箱桁橋梁で、その
張出し部の上面角部外方に間隔を存して従来のフ
ラツプ１２が取付けられ、両側端より内側の張出
し部の下方には、その下面外から間隙を存し、且
つ外側斜め下方に指向して延びる板状体よりなる
スポイラ１３が取付けられている。
張出し部の上面角部外方に間隔を存して従来のフ
ラツプ１２が取付けられ、両側端より内側の張出
し部の下方には、その下面外から間隙を存し、且
つ外側斜め下方に指向して延びる板状体よりなる
スポイラ１３が取付けられている。
従つて従来の防振装置であるフラツプ１２は橋
梁１１の上面角部ａから流れが剥れるのを防止
し、スポイラ１３は橋梁１１の下面の角部ｂから
流れが剥れて発生した渦をｃに示すように張出し
部下部に閉じ込めること、並にｄに示すように流
れを積極的に撹乱することの２つの作用によつ
て、カルマン渦の発生を抑制し、励振力の消去効
果を挙げるものである。
梁１１の上面角部ａから流れが剥れるのを防止
し、スポイラ１３は橋梁１１の下面の角部ｂから
流れが剥れて発生した渦をｃに示すように張出し
部下部に閉じ込めること、並にｄに示すように流
れを積極的に撹乱することの２つの作用によつ
て、カルマン渦の発生を抑制し、励振力の消去効
果を挙げるものである。
第５図は本防振装置の実験装置を示し、逆梯形
箱桁橋梁断面模型ｐの上下をばねｑで支持し、側
方から矢印ｒに示すように迎角θで風を吹き付け
る風洞実験を行なつた。
箱桁橋梁断面模型ｐの上下をばねｑで支持し、側
方から矢印ｒに示すように迎角θで風を吹き付け
る風洞実験を行なつた。
第６図ａ乃至ｄは供試体を示し、第６図ａは防
振装置を具えない基本の逆梯形断面橋梁断面模型
ｐを、第６ｂ図は基本断面の前記模型ｐに従来の
防振装置であるフラツプ３を取付けた模型、第６
ｃ図は基本断面の前記模型ｐに本考案のスポイラ
１３を取付けた模型、第６ｄ図は基本断面の前記
模型にフラツプ３と本考案のスポイラ１３とを取
付けた模型を示し、前記４種の模型を第５図に示
す実験装置で実験し、風速とカルマン渦による振
動応答を測定したものが第７図に示すグラフであ
る。なおこれは迎角θ＝＋7゜の撓み振動を比較し
たものである。
振装置を具えない基本の逆梯形断面橋梁断面模型
ｐを、第６ｂ図は基本断面の前記模型ｐに従来の
防振装置であるフラツプ３を取付けた模型、第６
ｃ図は基本断面の前記模型ｐに本考案のスポイラ
１３を取付けた模型、第６ｄ図は基本断面の前記
模型にフラツプ３と本考案のスポイラ１３とを取
付けた模型を示し、前記４種の模型を第５図に示
す実験装置で実験し、風速とカルマン渦による振
動応答を測定したものが第７図に示すグラフであ
る。なおこれは迎角θ＝＋7゜の撓み振動を比較し
たものである。
なおK1は第６ａ図に示した如く基本断面形の
模型、K2は第６ｂ図に示した如く基本断面形の
模型にフラツプを附設したもの、K3は第６ｃ図
に示した如く基本断面形の模型に本考案のスポイ
ラを装着したものを示している。なお基本断面形
の模型にフラツプと本考案のスポイラとを附設し
たものについては振動が発生しなかつた。
模型、K2は第６ｂ図に示した如く基本断面形の
模型にフラツプを附設したもの、K3は第６ｃ図
に示した如く基本断面形の模型に本考案のスポイ
ラを装着したものを示している。なお基本断面形
の模型にフラツプと本考案のスポイラとを附設し
たものについては振動が発生しなかつた。
上記風洞実験の結果、従来の防振装置であるフ
ラツプを附設した橋梁模型は、防振対策のない基
本断面形の橋梁模型に比して振動振幅は約3/4に
減少するに止まるが、本考案のスポイラを装着し
た橋梁模型は基本断面形の橋梁模型に比して振動
振幅は約1/2に減少し、更にフラツプと本考案の
スポイラとを附設した橋梁模型では完全に振動が
止まることが判つた。
ラツプを附設した橋梁模型は、防振対策のない基
本断面形の橋梁模型に比して振動振幅は約3/4に
減少するに止まるが、本考案のスポイラを装着し
た橋梁模型は基本断面形の橋梁模型に比して振動
振幅は約1/2に減少し、更にフラツプと本考案の
スポイラとを附設した橋梁模型では完全に振動が
止まることが判つた。
第８図及び第９図は夫々本考案の他の実験例を
示し、第８図においてはスポイラ１３は外方に凸
に彎曲した曲面状に形成され、第９図においては
スポイラ１３は外方に凸に屈折したく字状断面に
形成されている。
示し、第８図においてはスポイラ１３は外方に凸
に彎曲した曲面状に形成され、第９図においては
スポイラ１３は外方に凸に屈折したく字状断面に
形成されている。
第１０図は本考案のスポイラを逆梯形構造物１
４に取付けた実施例を示し、また第１１図は代表
的な箱桁橋梁断面１５に取付けた実施例を示し、
それらの作用効果は前記実施例と同一であるから
説明を省略する。
４に取付けた実施例を示し、また第１１図は代表
的な箱桁橋梁断面１５に取付けた実施例を示し、
それらの作用効果は前記実施例と同一であるから
説明を省略する。
なお本考案はビルデイング、塔槽類、煙突等に
も応用できるものである。
も応用できるものである。
第１図は従来の逆梯形箱桁橋梁の断面図、第２
図は制振装置を具えた同橋梁の断面図、第３図は
同制振装置の他の実施例を示す部分縦断面図、第
４図は本考案に係る耐風防振装置の一実施例を示
す縦断面図、第５図は風洞実験装置の縦断面図、
第６ａ，６ｂ，６ｃ，６ｄ図は前記風洞実験の供
試体の縦断面図、第７図は前記風洞実験結果を示
すグラフ、第８図及び第９図は夫々本考案の装置
の他の実施例を示す縦断面図、第１０図は本考案
を逆梯形構造物に適用した場合を示す縦断面図、
第１１図は本考案を代表的な箱桁橋梁断面に取付
けた場合を示す縦断面図である。 １１……橋梁、１３……スポイラ。
図は制振装置を具えた同橋梁の断面図、第３図は
同制振装置の他の実施例を示す部分縦断面図、第
４図は本考案に係る耐風防振装置の一実施例を示
す縦断面図、第５図は風洞実験装置の縦断面図、
第６ａ，６ｂ，６ｃ，６ｄ図は前記風洞実験の供
試体の縦断面図、第７図は前記風洞実験結果を示
すグラフ、第８図及び第９図は夫々本考案の装置
の他の実施例を示す縦断面図、第１０図は本考案
を逆梯形構造物に適用した場合を示す縦断面図、
第１１図は本考案を代表的な箱桁橋梁断面に取付
けた場合を示す縦断面図である。 １１……橋梁、１３……スポイラ。
Claims (1)
- 橋梁用上部構造物の橋軸に垂直な断面の側端よ
り内側に、且つ前記上部構造物より下方に同構造
物と間隔を存して、流れを堰止め、且つ撹乱する
スポイラを配設してなることを特徴とする橋梁の
耐風防振装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP542783U JPS59111810U (ja) | 1983-01-20 | 1983-01-20 | 橋梁の耐風防振装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP542783U JPS59111810U (ja) | 1983-01-20 | 1983-01-20 | 橋梁の耐風防振装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS59111810U JPS59111810U (ja) | 1984-07-28 |
| JPH0218108Y2 true JPH0218108Y2 (ja) | 1990-05-22 |
Family
ID=30137014
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP542783U Granted JPS59111810U (ja) | 1983-01-20 | 1983-01-20 | 橋梁の耐風防振装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS59111810U (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08333726A (ja) * | 1995-06-08 | 1996-12-17 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 遮音壁 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS56176208U (ja) * | 1980-05-27 | 1981-12-25 |
-
1983
- 1983-01-20 JP JP542783U patent/JPS59111810U/ja active Granted
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08333726A (ja) * | 1995-06-08 | 1996-12-17 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 遮音壁 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS59111810U (ja) | 1984-07-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH0218108Y2 (ja) | ||
| JPS62260905A (ja) | フラツタ−対策を施した吊り橋構体 | |
| JPH0218109Y2 (ja) | ||
| JPH0218107Y2 (ja) | ||
| JPS58218562A (ja) | 角状構造物の耐風防振装置 | |
| JP3376836B2 (ja) | 橋桁の耐風制振方法 | |
| CN115285232A (zh) | 一种减震塔搭接结构及车辆 | |
| JPS5856762B2 (ja) | 橋梁の振動防止方法 | |
| JP2536671Y2 (ja) | 橋梁の耐風防振装置 | |
| JP3663700B2 (ja) | 耐風構造物 | |
| JPS60175606A (ja) | 角状構造物の耐風防振装置 | |
| JPH0355608Y2 (ja) | ||
| JPS59126875A (ja) | 柱状構造体の防振装置 | |
| JP2846589B2 (ja) | 斜張橋ケーブルの制振装置 | |
| JP5619594B2 (ja) | 並列橋の制振構造 | |
| JPS60175607A (ja) | 角状構造物の耐風防振装置 | |
| JPS6124706A (ja) | 構造物の耐風防振装置 | |
| JP2642953B2 (ja) | 橋梁の制振装置 | |
| JPS6047405B2 (ja) | 並列橋梁の振動防止方法 | |
| JPS5853288Y2 (ja) | 角状構造物の耐風防振装置 | |
| JP2512875Y2 (ja) | 橋梁の耐風安定装置 | |
| JPH0421848Y2 (ja) | ||
| JPS59106961U (ja) | 角状構造物の耐風防振装置 | |
| JPS61211406A (ja) | プレ−トガ−ダ吊橋のフラツタ−防止装置 | |
| JP3354753B2 (ja) | 振動防止装置 |