JPH0259900A - 警報処理診断装置 - Google Patents
警報処理診断装置Info
- Publication number
- JPH0259900A JPH0259900A JP63209371A JP20937188A JPH0259900A JP H0259900 A JPH0259900 A JP H0259900A JP 63209371 A JP63209371 A JP 63209371A JP 20937188 A JP20937188 A JP 20937188A JP H0259900 A JPH0259900 A JP H0259900A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- alarm
- cause
- warning
- alarms
- closed loop
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
［発明の目的］
（産業上の利用分野）
本発明は、原子カプラント、火力発電プラント。
化学プラント等の大規模プラントの異常発生時の警報処
理診断装置に関する。
理診断装置に関する。
（従来の技術）
原子カプラント、火力発電プラント、化学プラント等の
大規模プラントに異常が発生した場合、その影響は複数
の信号の過渡変化として観測されることが多く、その変
化が大きい場合には複数の警報が発生する。プラントの
運転員には、これら複数の発生警報からプラントの状態
を迅速に判断し、適切な処置をとることが要求されるが
、異常の規模が大きい場合や過渡現象の伝播が速い場合
には、運転員に掛かる負担は過大なものになり、誤判断
を招く可能性がある。このため異常時における運転員の
状況判断を支援することを目的とした警報処理システム
の開発が行われている。
大規模プラントに異常が発生した場合、その影響は複数
の信号の過渡変化として観測されることが多く、その変
化が大きい場合には複数の警報が発生する。プラントの
運転員には、これら複数の発生警報からプラントの状態
を迅速に判断し、適切な処置をとることが要求されるが
、異常の規模が大きい場合や過渡現象の伝播が速い場合
には、運転員に掛かる負担は過大なものになり、誤判断
を招く可能性がある。このため異常時における運転員の
状況判断を支援することを目的とした警報処理システム
の開発が行われている。
（発明が解決しようとする課題）
このような警報処理システムとしては、異常の原因警報
とＲｖ！Ｔ発生警報の判定、将来発生警報の予測を行う
ものが開発されている。しかし、これら従来の警報処理
システムは重要警報に対する処置マニュアルの表示がな
く、ざらに原因警報を発生させるに至った起因事象の判
定機能もなかった。
とＲｖ！Ｔ発生警報の判定、将来発生警報の予測を行う
ものが開発されている。しかし、これら従来の警報処理
システムは重要警報に対する処置マニュアルの表示がな
く、ざらに原因警報を発生させるに至った起因事象の判
定機能もなかった。
したがって、従来の警報処理システムでは原因警報を含
む複数の警報の進展経路が閉ループを構成する場合には
、その原因を絞り込みにくいという問題があり、更に運
転員はその後の事象経過等からプラントに関する知識と
事故の経験的知識を基に警報処理システムより得られた
結果が正しいか否かを確認した上で、異常原因を判定し
、処置の必要な重要警報を選択しなければならず、誤判
断の可能性があるという欠点がめった。
む複数の警報の進展経路が閉ループを構成する場合には
、その原因を絞り込みにくいという問題があり、更に運
転員はその後の事象経過等からプラントに関する知識と
事故の経験的知識を基に警報処理システムより得られた
結果が正しいか否かを確認した上で、異常原因を判定し
、処置の必要な重要警報を選択しなければならず、誤判
断の可能性があるという欠点がめった。
本発明は、上記事情に鑑みてなされたもので、その目的
は、大規模プラントの異常発生時に、原因警報の判定、
将来発生警報の予測、処置の必要な重要警報の選択を行
い、更に閉ループ中の原因警報をも判定し、これらの結
果を表示することにより運転員の状況判断を支援する警
報処理診断装置を提供することにある。
は、大規模プラントの異常発生時に、原因警報の判定、
将来発生警報の予測、処置の必要な重要警報の選択を行
い、更に閉ループ中の原因警報をも判定し、これらの結
果を表示することにより運転員の状況判断を支援する警
報処理診断装置を提供することにある。
［発明の構成］
（課題を解決するための手段および作用）上記の目的を
達成するために、本発明の警報処理診断装置は大規模プ
ラントの構造や設計情報等から得られる警報の名称、警
報の発生原因と発生結果１重要度、処理等に関する知識
と、原因警報を含む複数の警報の進展経路が閉ループを
構成した場合にプラントの運転経験から得られた閉ルー
プ中の原因警報の判定に関する知識を記憶させておく知
識データベースと、プラントから警報信号等のＯＮ／Ｏ
ＦＦで表現される二値信号を入力する信号入力部と、入
力された信号よりプラントの状態を記述するテーブルを
作成し、警報発生の有無をチェックする警報監視部と、
一度警報が発生すると前記記憶された警報の発生原因等
に関する知識に基づいて発生した警報の波及経路をネッ
トワーク状に接続することにより経路の最上流となった
警報を原因警報として判定し、今後発生する警報の予測
、処置の必要な重要警報の選択を行う警報処理部と、前
記閉ループにより経路の最上流が判明しない場合には前
記閉ループ中の原因警報の判定に関する知識を用いて警
報処理部で得られた結果を基にその判定を行う閉ループ
中の原因警報判定部と、これらの結果を表示する表示部
とから構成され、プランｌ−異常時における運転員の状
況判断を支援するようにしたことを特徴とするものであ
る。
達成するために、本発明の警報処理診断装置は大規模プ
ラントの構造や設計情報等から得られる警報の名称、警
報の発生原因と発生結果１重要度、処理等に関する知識
と、原因警報を含む複数の警報の進展経路が閉ループを
構成した場合にプラントの運転経験から得られた閉ルー
プ中の原因警報の判定に関する知識を記憶させておく知
識データベースと、プラントから警報信号等のＯＮ／Ｏ
ＦＦで表現される二値信号を入力する信号入力部と、入
力された信号よりプラントの状態を記述するテーブルを
作成し、警報発生の有無をチェックする警報監視部と、
一度警報が発生すると前記記憶された警報の発生原因等
に関する知識に基づいて発生した警報の波及経路をネッ
トワーク状に接続することにより経路の最上流となった
警報を原因警報として判定し、今後発生する警報の予測
、処置の必要な重要警報の選択を行う警報処理部と、前
記閉ループにより経路の最上流が判明しない場合には前
記閉ループ中の原因警報の判定に関する知識を用いて警
報処理部で得られた結果を基にその判定を行う閉ループ
中の原因警報判定部と、これらの結果を表示する表示部
とから構成され、プランｌ−異常時における運転員の状
況判断を支援するようにしたことを特徴とするものであ
る。
（実施例）
本発明の実施例を図面を参照して説明する。
第１図は本発明の一実施例の機能構成図を示すものであ
る。図において、本警報処理診断装置２は信号入力部３
．プロセス信号監視部４．知識データベース５．警報監
視部６．警報処理部７．閉ループ中の原因警報８１１定
部および表示部９とから構成されている。
る。図において、本警報処理診断装置２は信号入力部３
．プロセス信号監視部４．知識データベース５．警報監
視部６．警報処理部７．閉ループ中の原因警報８１１定
部および表示部９とから構成されている。
本警報・診断処理装置２は一定時間間隔で起動され、プ
ラント１の警報信号、機器の運転／休止等を表わす状態
信号あるいは種々のプロセス信号が信号入力部３に入力
される。
ラント１の警報信号、機器の運転／休止等を表わす状態
信号あるいは種々のプロセス信号が信号入力部３に入力
される。
プロセス信号監視部４では後述の閉ループ中の、原因警
報の判定に際して、判定条件として用いられるプロセス
信号の状態判定を行い、各信号の正常／異常を判定する
。
報の判定に際して、判定条件として用いられるプロセス
信号の状態判定を行い、各信号の正常／異常を判定する
。
知識データベース５には、プロセス信号監視部４で用い
るプロセス信号の状態判定に関する知識５１と、警報信
号の発生原因と発生結果２重要度。
るプロセス信号の状態判定に関する知識５１と、警報信
号の発生原因と発生結果２重要度。
処置に関する知識５２と、原因警報を含む複数の警報が
閉ループを構成した場合に運転経験から得られた閉ルー
プ中の原因警報を判定する知識５３が記憶されている。
閉ループを構成した場合に運転経験から得られた閉ルー
プ中の原因警報を判定する知識５３が記憶されている。
この運転経験から得られる閉ループ中の原因警報を判定
する知識５３には、監視指標である各プロセス信号と閉
ループを構成する警報信号のパターンが、その時の原因
警報と共に事象毎に記述されている。
する知識５３には、監視指標である各プロセス信号と閉
ループを構成する警報信号のパターンが、その時の原因
警報と共に事象毎に記述されている。
警報監視部６では信号入力部３より入力されたプラント
の警報信号、機器の状態信号をまとめてＯＮ／ＯＦＦの
二値信号の集まりで警報の発生状態を記述するテーブル
を作成し、警報発生の有無をチェックする。
の警報信号、機器の状態信号をまとめてＯＮ／ＯＦＦの
二値信号の集まりで警報の発生状態を記述するテーブル
を作成し、警報発生の有無をチェックする。
警報処理部７では、警報監視部６で警報の発生が検知さ
れると、知識データベース５の警報の発生原因等に関す
る知識５２を用いて発生している警報を検索し、ネット
ワーク状の警報の波及経路を作成する。これにより警報
間の因果関係が判明し、経路の最上流となった警報を原
因警報として判定し、対応する重要警報を選択する。こ
こで原因警報を含む複数の警報の進展経路が閉ループを
構成することにより、経路の最上流が判明しない場合に
は、その閉ループを構成する警報を検出する。
れると、知識データベース５の警報の発生原因等に関す
る知識５２を用いて発生している警報を検索し、ネット
ワーク状の警報の波及経路を作成する。これにより警報
間の因果関係が判明し、経路の最上流となった警報を原
因警報として判定し、対応する重要警報を選択する。こ
こで原因警報を含む複数の警報の進展経路が閉ループを
構成することにより、経路の最上流が判明しない場合に
は、その閉ループを構成する警報を検出する。
ざらに２つの警報ＡＩ 、Ａ２の間の因果関係が、プラ
ントの安全保護系あるいはインターロック機構の正常な
シーケンス動作により発生するタイプのものでおれば、
その遅れ時間をも含めて上記知識データベースに格納し
ておき警報Ａ１の発生を確認したときにシーケンス動作
により発生する警報Ａ２の有無をチェックし、警報有の
場合には予測Ｍ報として判定し、その遅れ時間を登録す
る。
ントの安全保護系あるいはインターロック機構の正常な
シーケンス動作により発生するタイプのものでおれば、
その遅れ時間をも含めて上記知識データベースに格納し
ておき警報Ａ１の発生を確認したときにシーケンス動作
により発生する警報Ａ２の有無をチェックし、警報有の
場合には予測Ｍ報として判定し、その遅れ時間を登録す
る。
そして、次回以降は警報監視部６において遅れ時間のカ
ウントダウンを行い、所定時間経過後の予測警報Ａ２の
発生の有無をチェックし、発生していなければシーケン
ス異常として判定する。
ウントダウンを行い、所定時間経過後の予測警報Ａ２の
発生の有無をチェックし、発生していなければシーケン
ス異常として判定する。
閉ループ中の原因警報判定部８では、原因警報を含むい
くつかの警報が閉ループを構成したため警報処理部７で
原因警報が判明しなかった場合に、上記知識データベー
ス５に監視指標として示したプロセス信号と閉ループを
構成する警報信号のパターンとプロセス信号監視部４で
得られた各プロセス信号の正常／異常をＯＮ／ＯＦＦの
二値信号で表したパターンや警報処理部６で検出された
閉ループを構成する警報の発生パターンとを比較するこ
とにより原因警報を判定する。
くつかの警報が閉ループを構成したため警報処理部７で
原因警報が判明しなかった場合に、上記知識データベー
ス５に監視指標として示したプロセス信号と閉ループを
構成する警報信号のパターンとプロセス信号監視部４で
得られた各プロセス信号の正常／異常をＯＮ／ＯＦＦの
二値信号で表したパターンや警報処理部６で検出された
閉ループを構成する警報の発生パターンとを比較するこ
とにより原因警報を判定する。
次に、原子カプラントにおける「冷却材ポンプ１〜リツ
プ」警報と「原子炉水位低下」警報と「制御棒−斉挿入
」警報を例にとって以下に詳しく説明する。
プ」警報と「原子炉水位低下」警報と「制御棒−斉挿入
」警報を例にとって以下に詳しく説明する。
今、プラントに何らかの異常が発生し「冷却材ポンプ１
〜リツプ」警報が発生した場合には、炉心の熱除去能力
が低下しその安全が確保できなくなるため、プラントに
設けられた安全保護系により原子炉かスクラムし１制御
棒−耳挿入」警報が発生する。１制御棒−耳挿入」警報
が発生すると、炉出力の急激な低下に伴い熱収縮により
「原子炉水位低下」警報が発生する。これらよりこの警
報間の因果関係は 「冷却材ポンプトリップ」→「制御棒−耳挿入」→「原
子炉水位低下Ｊ。
〜リツプ」警報が発生した場合には、炉心の熱除去能力
が低下しその安全が確保できなくなるため、プラントに
設けられた安全保護系により原子炉かスクラムし１制御
棒−耳挿入」警報が発生する。１制御棒−耳挿入」警報
が発生すると、炉出力の急激な低下に伴い熱収縮により
「原子炉水位低下」警報が発生する。これらよりこの警
報間の因果関係は 「冷却材ポンプトリップ」→「制御棒−耳挿入」→「原
子炉水位低下Ｊ。
というように表現される。また他の異常事象により「原
子炉水位低下」警報が発生した場合には、充分な冷却材
が確保できない恐れがあるので、インターロック機構に
よりポンプがトリップしくＵ冷却材ポンプトリップ」警
報が発生ン、「制御棒−耳挿入」警報が発生する。これ
らの因果関係は 「原子炉水位低下Ｊ→「冷却材ポンプトリップ」→「制
御棒−耳挿入」 といったようにも表現される。したがって、上記３つの
警報が同時に発生すると、その進展経路が閉ループを構
成し経路の最上流が判明せず、原因警報を判定できない
場合がある。
子炉水位低下」警報が発生した場合には、充分な冷却材
が確保できない恐れがあるので、インターロック機構に
よりポンプがトリップしくＵ冷却材ポンプトリップ」警
報が発生ン、「制御棒−耳挿入」警報が発生する。これ
らの因果関係は 「原子炉水位低下Ｊ→「冷却材ポンプトリップ」→「制
御棒−耳挿入」 といったようにも表現される。したがって、上記３つの
警報が同時に発生すると、その進展経路が閉ループを構
成し経路の最上流が判明せず、原因警報を判定できない
場合がある。
しかしながら、「冷却材ポンプトリップ」警報の発生に
より異常が波及する場合は、「原子炉水位低下」警報の
発生にある程度時間がかがるため、瞬時には閉ループを
構成しないこと、また１制御棒−耳挿入」警報は原因警
報になり１ｑないことといったプラントの運転経験から
得られる知識からこの場合の原因警報は「原子炉水位低
下Ｊ警報であると判定できる。この様な運転経験から得
られる閉ループ中の原因警報判定に関する知識を例えば
第２図に示したような形式で前記知識データベース５に
記憶させておく。第２図に示すように、異常事象Ｓ１に
よる警報の発生パターンはＡ１（［冷却材ポンプトリッ
プ）、Ａ２（ｒ制御棒−斉挿入Ｊ）、Ａ３（ｒ原子炉水
位低下」）でその時の原因警報はＡ３ （「原子炉水位
低下」）といったように、事象毎のプロセス信号の正常
／異常をＯＮ／ＯＦＦの二値信号で表したパターンや閉
ループを構成する警報の発生パターンをその時の原因警
報と共に記述しておき、これらのパターンとプロセス信
号監視部で得られた各プロセス信号の正常７／異常をＯ
Ｎ／ＯＦＦの二値信号で表したパターンや警報処理部６
で検出された閉ループを構成する警報の発生パターンと
を比較覆ることにより原因警報を判定する。
より異常が波及する場合は、「原子炉水位低下」警報の
発生にある程度時間がかがるため、瞬時には閉ループを
構成しないこと、また１制御棒−耳挿入」警報は原因警
報になり１ｑないことといったプラントの運転経験から
得られる知識からこの場合の原因警報は「原子炉水位低
下Ｊ警報であると判定できる。この様な運転経験から得
られる閉ループ中の原因警報判定に関する知識を例えば
第２図に示したような形式で前記知識データベース５に
記憶させておく。第２図に示すように、異常事象Ｓ１に
よる警報の発生パターンはＡ１（［冷却材ポンプトリッ
プ）、Ａ２（ｒ制御棒−斉挿入Ｊ）、Ａ３（ｒ原子炉水
位低下」）でその時の原因警報はＡ３ （「原子炉水位
低下」）といったように、事象毎のプロセス信号の正常
／異常をＯＮ／ＯＦＦの二値信号で表したパターンや閉
ループを構成する警報の発生パターンをその時の原因警
報と共に記述しておき、これらのパターンとプロセス信
号監視部で得られた各プロセス信号の正常７／異常をＯ
Ｎ／ＯＦＦの二値信号で表したパターンや警報処理部６
で検出された閉ループを構成する警報の発生パターンと
を比較覆ることにより原因警報を判定する。
表示部９では前述したようにして得られた結果と、知識
データベース５中から検索した重要警報に対する対応処
置をＣＲＴ等に表示する。
データベース５中から検索した重要警報に対する対応処
置をＣＲＴ等に表示する。
第３図は上に述べた本装置の動作を処理フロー図として
示したものであり、以下簡単に説明する。
示したものであり、以下簡単に説明する。
なお、図の右側には各処理に対応する機能構成部を対比
して図示している。
して図示している。
第３図において、先ず、診断指令１００が出されると、
第１ステツプ１０１ではプラントからプロセス信号が入
力され、第２ステツプ１０２ではプロセス信号の状態判
定が行なわれる。第３ステツプ１０３では予測警報の発
生の有無が判定され、無と判定されれば、第４ステツプ
１０４でシーケンス異常と判定されてから次の第５ステ
ツプ１０５へいく。
第１ステツプ１０１ではプラントからプロセス信号が入
力され、第２ステツプ１０２ではプロセス信号の状態判
定が行なわれる。第３ステツプ１０３では予測警報の発
生の有無が判定され、無と判定されれば、第４ステツプ
１０４でシーケンス異常と判定されてから次の第５ステ
ツプ１０５へいく。
また、有と判定されれば、次の第５ステツプ１０５では
新警報の発生の有無が判定される。無と判定されれば診
断は終了１１２する。有と判定されれば、第６ステツプ
１０６で発生警報の検索が行なわれ、ざらに次の第７ス
テツプ１０７では原因警報の判定を行った後第８ステツ
プ１０８で数発生警報の予測を行う。第９ステツプ１０
９ではさらに重要警報の選択を行い、第１０ステツプ１
１０では閉ループ中の原因警報の判定を行い、第１１ス
テツプ１１１はその結果を出力表示すると、診断は終了
１１２する。
新警報の発生の有無が判定される。無と判定されれば診
断は終了１１２する。有と判定されれば、第６ステツプ
１０６で発生警報の検索が行なわれ、ざらに次の第７ス
テツプ１０７では原因警報の判定を行った後第８ステツ
プ１０８で数発生警報の予測を行う。第９ステツプ１０
９ではさらに重要警報の選択を行い、第１０ステツプ１
１０では閉ループ中の原因警報の判定を行い、第１１ス
テツプ１１１はその結果を出力表示すると、診断は終了
１１２する。
［発明の効果］
以上説明したように、本発明の警報処理診断装置によれ
ば、原因警報を含む複数の警報の進展経路が閉ループを
構成した場合でもその原因警報を判定し、安全保護系や
インターロック機構によるシーケンス動作を監視し、処
置の必要な重要警報の選択を行うことができるので、運
転員の状況判断がより確実性を増し、同時に表示される
対応処置を参考にすることで誤操作の可能性を低下させ
ることができる。
ば、原因警報を含む複数の警報の進展経路が閉ループを
構成した場合でもその原因警報を判定し、安全保護系や
インターロック機構によるシーケンス動作を監視し、処
置の必要な重要警報の選択を行うことができるので、運
転員の状況判断がより確実性を増し、同時に表示される
対応処置を参考にすることで誤操作の可能性を低下させ
ることができる。
第１図は本発明の一実施例の機能構成図、第２図は第１
図の閉ループ中の原因警報に関する知識の一例を示す図
、第３図は本警報処理診断装置の動作を示す処理フロー
図である。 １・・・プラント ２・・・警報・処理診断装置 ３・・・信号入力部 ４・・・プロセス信号監視部 ５・・・知識データベース ５１・・・プロセス信号の状態に関する知識５２・・・
警報の発生原因等に関する知識５３・・・閉ループ中の
原因警報を判定に関する知識６・・・警報監視部 ７・・・警報処理部 ８・・・閉ループ中の原因警報判定部 ９・・・表示部 （８７３３）代理人 弁理士 猪 股 祥 晃（ほか
１名） 斧は、τの弄件Ｏ判定１７１；用Ｘ１ないにヒと示す第 図
図の閉ループ中の原因警報に関する知識の一例を示す図
、第３図は本警報処理診断装置の動作を示す処理フロー
図である。 １・・・プラント ２・・・警報・処理診断装置 ３・・・信号入力部 ４・・・プロセス信号監視部 ５・・・知識データベース ５１・・・プロセス信号の状態に関する知識５２・・・
警報の発生原因等に関する知識５３・・・閉ループ中の
原因警報を判定に関する知識６・・・警報監視部 ７・・・警報処理部 ８・・・閉ループ中の原因警報判定部 ９・・・表示部 （８７３３）代理人 弁理士 猪 股 祥 晃（ほか
１名） 斧は、τの弄件Ｏ判定１７１；用Ｘ１ないにヒと示す第 図
Claims (1)
- 大規模プラントの構造や設計情報等から得られる警報の
名称、警報の発生原因と発生結果、重要度、処理等に関
する知識と、原因警報を含む複数の警報の進展経路が閉
ループを構成した場合にプラントの運転経験から得られ
た閉ループ中の原因警報の判定に関する知識を記憶させ
ておく知識データベースと、プラントから警報信号等の
ＯＮ／ＯＦＦで表現される二値信号を入力する信号入力
部と、入力された信号よりプラントの状態を記述するテ
ーブルを作成し、警報発生の有無をチェックする警報監
視部と、一度警報が発生すると前記記憶された警報の発
生原因等に関する知識に基づいて発生した警報の波及経
路をネットワーク状に接続することにより経路の最上流
となつた警報を原因警報として判定し、今後発生する警
報の予測、処置の必要な重要警報の選択を行う警報処理
部と、前記閉ループにより経路の最上流が判明しない場
合には前記閉ループ中の原因警報の判定に関する知識を
用いて警報処理部で得られた結果を基にその判定を行う
閉ループ中の原因警報判定部と、これらの結果を表示す
る表示部とから構成され、プラント異常時における運転
員の状況判断を支援するようにしたことを特徴とする警
報処理診断装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP63209371A JPH0259900A (ja) | 1988-08-25 | 1988-08-25 | 警報処理診断装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP63209371A JPH0259900A (ja) | 1988-08-25 | 1988-08-25 | 警報処理診断装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0259900A true JPH0259900A (ja) | 1990-02-28 |
Family
ID=16571823
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP63209371A Pending JPH0259900A (ja) | 1988-08-25 | 1988-08-25 | 警報処理診断装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0259900A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105892383A (zh) * | 2016-04-26 | 2016-08-24 | 国核电力规划设计研究院 | 核电站报警仿真及报警诊断系统和方法 |
-
1988
- 1988-08-25 JP JP63209371A patent/JPH0259900A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105892383A (zh) * | 2016-04-26 | 2016-08-24 | 国核电力规划设计研究院 | 核电站报警仿真及报警诊断系统和方法 |
| CN105892383B (zh) * | 2016-04-26 | 2018-11-27 | 国核电力规划设计研究院 | 核电站报警仿真及报警诊断系统和方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6532550B1 (en) | Process protection system | |
| JPS62184506A (ja) | 複雑なプロセス設備のための手続きの実行をオンラインで監視する方法および装置 | |
| JPH07320174A (ja) | 警報表示装置 | |
| US5068080A (en) | Operation state responsive automatic display selection system | |
| JPH0259900A (ja) | 警報処理診断装置 | |
| JPS61228501A (ja) | プラントの異常時処置決定方法 | |
| JPH1153664A (ja) | プラントまたは機械装置の安全支援装置 | |
| JP7112934B2 (ja) | 発電プラントの運転管理支援装置 | |
| Ghariani et al. | A functional graph approach for alarm filtering and fault recovery for automated production systems | |
| JP6779761B2 (ja) | プラント運転装置 | |
| JP2656264B2 (ja) | 警報処理診断装置 | |
| KR101089835B1 (ko) | 디지털 원자로 보호 계통의 자가 논리 시험 장치 및 방법 | |
| JPH063482A (ja) | 原子力発電プラントの警報表示方法およびその警報表示システム | |
| JPH02224096A (ja) | プラントの異常時運転支援システム | |
| JP5416069B2 (ja) | 警報処理システム | |
| JPS61259302A (ja) | プラントの異常時処置決定装置 | |
| JPH02224001A (ja) | 異常原因判定装置 | |
| JP2702926B2 (ja) | 電力系統の故障判定装置 | |
| JPH01245196A (ja) | プラント・インターロック監視装置 | |
| JP2006065646A (ja) | 警報評価方法および装置 | |
| JPH0712982A (ja) | プラント警報処理装置 | |
| JP3792416B2 (ja) | 臨界警報装置 | |
| JPH04186121A (ja) | 警報処理装置 | |
| JPH01166199A (ja) | 警報装置 | |
| JPH04299292A (ja) | 警報処理診断装置 |