JPH034521B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

本発明は、土壤有害線虫防除剤に関するもので
ある。 従来より、果樹・茶樹等の永年性作物、そ菜・
根菜類の様な一年性作物の土壤有害線虫による被
害が問題視されてきたが、更に近年畑地の集約的
利用、施設栽培、特産地化が進むにつれ、連作又
は短期輪作栽培を余義なくされ、土壤有害線虫の
被害を一層甚大なものにしつつある。つまり、我
国の様な耕地面積が狭く、しかも畑作生産物の流
通市場が完備された国では、収益性の高い農業経
営から、限られた農地に温室等の設備投資をし、
小面積多収量・高品質の栽培形態をとらざるを得
ず、容易に農地を移すことができず、古来言われ
ている理想的な栽培形態である輪作による有害土
壤線虫の被害回避をはかることが現実に不可能に
なつている。 土壤有害線虫の被害は、様々な形で発現する
が、初期生育の抑制又は枯死、それに伴なう収量
減が一般的である。この他、根菜類では奇形を生
じたり、表面に傷をつけたりして商品価値を極度
に低下させる。更に、何の防除手段もとらず連作
をすると、被害発現の場である土壤中の線虫密度
が極端に高くなり、生育不能となる。 以上の様な背景から、防除手段として、施用が
簡便・合理的で、安全かつ安価で適確な防除効果
を発揮する土壤有害線虫の防除剤が強く要望され
ている。 一般に、殺線虫剤の剤形は、被害発現の場すな
わち土壤中に施用することから、乳剤、油剤、粒
剤がある。前二者は点注又は潅注方式により特殊
な注入装置を必要とする。後者は手まき又は散粒
機による施用が一般的である。この他、粉剤も考
えられるが、使用上薬剤の飛散等問題が多く殆ん
ど使用されていない。これらの剤形の中で粒剤形
態のものは、作付前処理では前述のように手で処
理することもでき、大面積では散粒機を用いて処
理することもできる。また肥料と混合して処理す
ることもできる利点を有している。更に、施用時
に粉末が飛散したりせず、散布者の衣服を汚した
りせず、安全衛生上非常に好ましいし、時間と重
労働を要せず、特殊な機械も必要とせず簡便・合
理的である。また、立毛中処理では畦間又は株間
処理が通常の方法であるが、粒剤形態であれば、
薬剤処理作業が容易である。以上のとおり土壤有
害線虫の防除剤は、粒剤形態が理想的な剤型であ
る。 従来、土壤有害線虫防除剤として知られる薬剤
は、ハロゲノ炭化水素系の燻蒸剤が主流で、例え
ばクロルピクリン（トリクロロニトロメタン）、
臭化メチル、Ｄ−Ｄ（１，３−ジクロロプロペ
ン）、EDB（エチレンジプロマイド）があるが、
これら薬剤はその物理化学的性質から油剤又は乳
剤形態、あるいは有効成分そのものをボンベ等特
殊容器に入れた形態で使用されている。また、粘
膜刺激性又は臭気といつた人畜に対する安全性上
の問題、金属腐食性が大きく取扱い上の不便さを
伴なうものである。更に、使用に際し特殊な機械
を必要とし、施用後効果を発現させるためにガス
の逸散を防ぐ目的で一定期間土壤表面を水封した
り、ポリエチレン等で被覆する作業を必要とし、
薬害を生じせしめない様に一定期間後に耕起して
ガスを大気中に逸散される「ガス抜き」を必要と
し、作業上非常な不便さを伴なうものである。こ
の他、ハロゲン化炭化水素系化合物では、その沸
点が比較的高い性質を有していることから一部粒
剤化も可能な薬剤、例えばDBCP（１，２−ジプ
ロモー３−クロロプロパン）、DCIP（ビスクロロ
イソプロピルエーテル）があるが、前者は人体に
対する毒性のほか、土壤中、河川水中に長期に残
留することから製造禁止され、また後者はその殺
線虫効果が低いという問題点を有している。その
他燻蒸剤ではダゾメツト（テトラヒドロ−３，５
−ジメチル−2H−１，３，５−チアジアジン−
２−チオン）があるが、効果発現に有効成分で10
アール当り20〜30Kgという多量を必要とし、その
上土壤の含水率を高めるために散水を必要とした
りする。更に、殺草活性が高く、土壤中で分解生
成したメチルチオイソシアネートを除くためにハ
ロゲノ炭化水素防除剤以上に十分なガス抜き作業
を必要とし、使用上大きな不便さを伴なうもの
で、使用に際し一般性がない。一方燻蒸剤とは異
なり浸透移行型の土壤有害線虫防除剤も知られて
おり、その多くは粒剤形態をとるが、例えば
Fensulfo−thion〔０，０−ジエチル０−（４−メ
チルスルフイニル）−フエニルホスホロチオエー
ト〕、Ethoprop（０−エチルｓ，ｓ−ジプロピル
ホスホロジチオエート）、Phenamiphos〔エチル
３−メチル−４−（メチルチオ）フエニル（１−
メチルエチル）ホスホロアミデート〕、
Carbofuran（２，３−ジヒドロ−２，２−ジメチ
ル−７−ベンゾフラニルメチルカーバメート）、
Aldicarb〔２−メチル−２−（メチルチオ）プロ
ピオンアルデヒド０−（メチルカルバモイル）オ
キシム〕がある。これら薬剤はいずれも人畜毒性
が高く日本では使用が禁止されており、アメリカ
合衆国では安全上から粒剤形態でのみ使用が許可
され、しかも専門家による施用のみが許されてい
るに過ぎない。 以上述べたように、現状使用されている土壤有
害線虫防除剤は、使用時又は保管上何らかの制約
を余義なくされ、一般性がなく、しかも今後の農
作物栽培方式にそぐわない薬剤になりつつあり、
環境汚染がなく、かつ人畜に安全で、使用が簡便
かつ効果的で安価な土壤有害線虫防除剤の出現が
強く望まれているのが現状である。 本発明者らは、このような問題点を解決すべく
鋭意研究を積み重ねた結果、一定のチオールカー
バメートエステル類が、Ｄ−Ｄ、EDB、DCIP等
現在市販されている防除剤に比較し、非常な低薬
量で作物への薬害もなくすぐれた有害線虫防除効
果を有し、乳剤・油剤形態はもとより、土壤処理
剤としては理想的な粒剤形態で特にすぐれた効果
を発揮することを見出し、本発明を完成させた。 本発明は、一般式 （式中Ｒは直鎖のエチル、プロピル、ブチル基を
表わす。）で表わされる化合物を有効成分として
含有することを特徴とする土壤有害線虫防除剤で
ある。 Ｎ，Ｎ−ジアルキルアミンからなるチオールカ
ーバメートエステル類は、過去に除草活性を有す
る化合物として知られているが、土壤有害線虫に
対する生理活性は全く未知で、その実用的応用例
も知られていない。しかも一般式（）中のＲが
炭素数５以上のアルキル基の場合および非対称ア
ミンの片方のアルキル基がメチル基以外の基であ
つた場合は、作物に対して生育抑制、本葉のロー
ルもしくは枯死といつた薬害を生じたり、殺線虫
力が大きく減少し、土壤有害線虫防除剤の有効成
分として有用性がなく、非対称ジアルキルアミン
からなるチオールカーバメートエステル類の中
で、本発明に係わる化合物を有効成分とする防除
剤が、特に作物に薬害もなく有用である。 本発明の土壤有害線虫防除剤の有効成分含有量
は、粒剤形態であれば５〜30％、油剤・乳剤形態
であれば５〜90％の範囲が適切である。また、使
用に際しては、10アール当り有効成分量１〜３Kg
投下で十分な防除効果が得られるが、通常２Kg投
下が望ましい。更に使用方法は、粒剤形態であれ
ば、作付前処理では全面土壤混そう処理、また肥
料と混合しても施用でき、作付後立毛中では畦間
または株間処理ができる。一方油剤・乳剤形態で
あれば点注方式あるいは潅注方式で常法により適
用することができる。 本発明に係わる一般式（）で示される化合物
は、相当する二級アミンと硫化カルボニルを反応
させ、生成したカーバメートの塩にメチルクロラ
イド又はジメチル硫酸を反応させること等によつ
て、容易にしかも安価に製造することができる。 それらの物性は以下の通りである。 本発明の土壤有害線虫防除剤の製剤に際し、各
種担体と混合し、通常の農薬製剤技術により粒
剤、油剤、乳剤などの剤型にすることができる。
特に、粒剤が望ましい。 使用される担体は液体及び固体のいずれであつ
てもよく、またこれらの組合せであつてもよい。
固体担体としては、例えばベントナイト、タル
ク、カオリンクレー、ケイソウ土である。液体担
体としてはキシレン、オルソクロルトルエン、メ
チルナフタレン、イソホロン、灯油などの不活性
有機溶剤があげられる。更に、製剤に際して、乳
化性・分散性を与えるために界面活性剤等を配合
することができる。 以下に製剤の例を示す。文中の部は重量部であ
る。 実施例 １ （粒剤） Ｓ−メチル−Ｎ−メチル−Ｎ−エチルチオール
カーバメート（） 10部 粒状ケイソウ土（10〜16メツシユ） 90部 有効成分を粒状ケイソウ土に含浸させ、本発明
粒剤とした。 実施例 ２ （粒剤） ケイソウ土 70部 ベントナイト 25部 ラピゾールＢ−80（分散剤、日本油脂(株)商標）
５部 以上に水を加えて混合し、通常の造粒方法によ
つて造粒乾燥した。この粒状の担体85部に対し
て、Ｓ−メチル−Ｎ−メチル−Ｎ−プロピルチオ
ールカーバメート（）15部を含浸させ、本発明
粒剤とした。 実施例 ３ （油剤） Ｓ−メチル−Ｎ−メチル−Ｎ−ブチルチオール
カーバメート（） 10部 Ｏ−クロロトルエン 90部 以上を混合溶解し、本発明油剤とした。 実施例 ４ （乳剤） Ｓ−メチル−Ｎ−メチル−Ｎ−エチルチオール
カーバメート（） 80部 キシレン ソルボール800A（乳化剤、東邦化学(株)商標）
10部 以上を混合溶解し、本発明乳剤とした。 次に、本発明の防除効果について試験例をもつ
て説明する。 試験例 １ トマトを指標としたサツマイモネコブ線虫に対
する防除試験 サツマイモを寄主として増殖させたサツマイモ
ネコブ線虫（meloidogyne incognita）汚染土壤
を高さ14cmの１／10000aポツトに詰め、実施例
１に準じて作製した粒剤の所定量を混和した。な
お、比較目的で市販の殺線虫粒剤のDCIP30％粒
剤も同様に処理した。各薬剤処理後７日間放置
し、ポツト当り10粒のトマト種子を播種した。 試験はガラス温室内（25〜30℃）で実施し、播
種１ケ月後に根こぶ寄生程度、薬害及び茎葉重を
調査した。試験は３回繰り返しで実施し、その結
果の平均値を第１表に示す。なお、根こぶ寄生程
度及び薬害については次の基準により表わした。 根こぶ寄生程度 根こぶの数 相当する罹病指数 ０……… なし ０ １……… １〜８ １〜25％ ２……… ９〜20 26〜50％ ３……… 21〜30 51〜75％ ４……… 30以上 76〜100％ 薬害 −………全く薬害を認めない。 ±………軽微な薬害を認める。 ＋………害徴を認める。 ………顕著な害徴を認める。 ………発芽せずもしくは枯死

【表】

【表】 試験例 ２ トヤトを指標としたサツマイモネコブ線虫に対
する防除試験 実施例３に従つて作製した油剤の所定量をポツ
トの中心部、深さ８cmの部位に１点点注した。更
にポツト当り50mlの水で水封した。なお、比較目
的で市販の殺線虫剤Ｄ−Ｄ、EDBも同様に処理
し、Ｄ−Ｄ、EDBは５日目にガス抜きのため耕
起した。各薬剤処理後８日間に試験例１に準じて
トマトを播種し、播種後１ケ月目に根こぶ寄生程
度、薬害の調査を行つた。試験は３回繰り返しで
行い、その結果の平均値を第２表に示す。

【表】

【表】 試験例 ３ ゴボウを指標とするキタネグサレ線虫に対する
防除試験 インゲン豆を寄主として増殖させたキタネグサ
レ線虫（Pratylenchus penetrans）汚染土壤を
高さ14cmの１／10000aポツトに詰め、実施例２
によつて作製した粒剤の所定量を混和した。なお
比較対照薬剤も同様に処理した。 処理後７日目にゴボウをポツト当り５粒播種し
た。試験はガラス温室内（25〜30℃）で実施し、
播種後50日目に根部加害程度、薬害及び総重量を
調査した。試験は３回繰り返しで実施し、その結
果の平均値を第３表に示す。なお、根部加害程度
は根部の褐変部位数により下記の通り判定した。
また、薬害については試験例１に準じて行つた。 加害程度 褐変部位数 相当する罹病指数 ０……… ０……… ０ １……… １〜５…… １〜25％ ２……… ６〜10…… 26〜50％ ３……… 11〜15…… 51〜75％ ４……… 16以上…… 76〜100％

【表】

【表】 以上の通り、本発明剤作物に甚大な被害を与え
るサツマイモネコブ線虫、キタネグサレ線虫に対
し高い防除効果を示す。しかも、トマト、ゴボウ
等に対して薬害を与えないというすぐれた特徴を
有する。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 一般式 （式中Ｒは直鎖のエチル、プロピル、ブチル基を
   表わす。）で表わされる化合物を有効成分として
   含有することを特徴とする土壤有害線虫防除剤。