JPH04128031U - スパイラルロツド - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 送電線からの脱落を確実に防止し、コロナ騒
音の低下、軽量化、低コスト化を図る。 【構成】 スパイラルロッドの螺旋内径を対応する電線
外径の９８％以下として把持力を確保する。中間部の螺
旋ピッチを電線外径の８倍以上と長くしてスパイラルロ
ッドを軽量化、低コスト化し、さらに、コロナ騒音を低
下させる。両端の螺旋ピッチを電線外径の８倍未満と短
くして巻回力を強くし、風圧等の外力によりスパイラル
ロッドが脱落するのを防止する。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案は、架空送電線の風騒音を防止するスパイラルロッドに関するものであ る。

【０００２】

【従来の技術】

架空送電線に風が吹き当たって生ずる風騒音は、電線表面に吹き当たった風の 空気の流れが電線表面から剥離する際の空気流の圧力変動によって生ずる。

【０００３】 斯かる風騒音を防止する手段として、従来、架空送電線に螺旋状のスパイラル ロッドを巻回し、電線表面に吹き当たる風の空気の流れを乱して風騒音を防止す ることが広く行われている。

【０００４】

【考案が解決しようとする課題】

しかしながら、架空送電線にスパイラルロッドを巻回して風騒音を防止する手 段においては次のような問題点がある。

【０００５】 （１）スパイラルロッドの螺旋ピッチが短いと、送電線の単位長さに占めるス パイラルロッドの総延長距離が長くなり不経済であるばかりでなく、送電線や鉄 塔に掛かる重量負担が大きくなる。

【０００６】 （２）スパイラルロッドの螺旋ピッチが短いと、送電線の単位長さに占めるス パイラルロッドの表面積が大きくなり、降雨時や降雨後にスパイラルロッドに水 滴が形成されるとコロナ騒音が発生する。このコロナ騒音は、「ザーザー」又は 「ジリジリ」というような不規則音に聞こえるコロナによるランダム騒音の可聴 騒音（ＡＮ）と、「ブーン」という音に聞こえる変圧器音に似た鈍音に聞こえる ハム音の２成分が含まれる。このコロナ騒音はスパイラルロッドの直径又は厚さ が大きいほど大きくなる。なお、水滴の付着によるコロナ騒音に対処したスパイ ラルロッドとして、形状を工夫し、表面に特殊処理を施したスパイラルロッドが 提案されている（特願平２−７５９７９号参照）。

【０００７】 （３）逆に、スパイラルロッドの螺旋ピッチが長いと、スパイラルロッドの把 持力が低下し送電線から脱落する危険性が生じる。

【０００８】 （４）スパイラルロッドの螺旋内径が電線外径より大きいと、図４に示すよう にスパイラルロッド１０の螺旋内周面と送電線Ｃの外周面との間に隙間が生じギ ャップ放電が起こる。また、スパイラルロッドの螺旋内径と電線外径とが同径で あってもスパイラルロッドが把持力の弱い材質からなる場合（例えば、樹脂製ス パイラルロッド）には、風圧等の外力によりスパイラルロッドが回動したり、図 ５に示すようにスパイラルロッド１０の両端が送電線Ｃから外れ脱落するおそれ がある。

【０００９】 本考案は上記問題点に鑑みなされたもので、送電線に確実強固に巻回すること ができ、軽量で、しかも、コロナ騒音を有効に低下し得るスパイラルロッドを安 価に提供することを目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】

本考案は上記問題点を解消するために、架空送電線に巻回して風騒音を防止す るスパイラルロッドにおいて、前記スパイラルロッドの螺旋内径を対応する電線 外径の９８％以下とし、中間部の螺旋ピッチを電線外径の８倍以上の長さとする と共に、その両端の螺旋ピッチを電線外径の８倍未満としてスパイラルロッドを 構成したものである。

【００１１】

【作用】

スパイラルロッドの螺旋内径を対応する電線外径の９８％以下とすることで、 スパイラルロッドは全長に亘り、架空送電線に完全密着する。スパイラルロッド の中間部の螺旋ピッチを電線外径の８倍以上の長さとすることで、スパイラルロ ッドを軽量化、低コスト化し、且つ、コロナ騒音を低下させる。スパイラルロッ ドの両端の螺旋ピッチを電線外径の８倍未満とすることで、その両端部は架空送 電線を確実強固に把持し、風圧等の外力でスパイラルロッドが架空送電線から外 れるのを防止する。

【００１２】

【実施例】

以下、本考案の実施例を図面により説明する。図１は本考案の一実施例を示す 斜視図で、図において１はアルミ製、または、樹脂製のスパイラルロッドで、該 スパイラルロッド１の螺旋内径ｄは対応する電線外径Ｄの９８％以下、中間部の 巻回ピッチＰは電線外径Ｄの８倍以上、両端部の巻回ピッチＰ’は電線外径Ｄの ８倍未満に形成されている。

【００１３】 なお、樹脂製のスパイラルロッドは、アルミ製のスパイラルロッドに比べ把持 力が弱いため、螺旋内径ｄは対応する電線外径Ｄの８５％以下とすることが好ま しい。

【００１４】 また、短尺のスパイラルロッドにおいては、図２に示すようにその両端におい ての全長Ｌの１／４未満の長さ部は、１ピッチが対応する電線外径Ｄの８倍未満 の長さとなる螺旋曲率とし、残る全長Ｌの１／２以上は電線外径Ｄの８倍以上の 長さを１ピッチとする螺旋曲率とすることで、中間部はいうまでもなく両端まで 送電線に完全密着し、送電線を確実強固に把持し得るスパイラルロッドが得られ る。さらにまた、スパイラルロッドの中間部のピッチ数が１ピッチ以下であると 把持力の点で問題がある。このことから、中間部のピッチ数は２〜７程度が好ま しい。

【００１５】 次に具体例について説明する。

【００１６】 公称断面積８１０ｍｍ² 、電線外径３８．４ｍｍφの架空送電線に、外層をナ イロン系の合成樹脂で形成し、その軸心に亜鉛メッキを施した２．９ｍｍφの鉄 線からなる補強線条体を設けた幅８ｍｍ、高さ７ｍｍ、全長２５５０ｍｍ±２０ ｍｍ、螺旋内径３３ｍｍφ±２ｍｍ（電線外径Ｄの８５％）、中間部の巻回ピッ チ３５０ｍｍ±１５ｍｍ（電線外径Ｄの９．１倍）、両端部の３５０ｍｍの１ピ ッチ分を巻回ピッチ２７０ｍｍ（電線外径Ｄの約７倍）で形成した断面三弁花形 形状（図３参照）の本考案のスパイラルロッド１を巻き付けた。この結果、スパ イラルロッド１は架空送電線に両端まで確実強固に巻き付き、風圧等の外力を受 けても脱落することはなかった。

【００１７】 これに対し、前記と同一条件で巻回ピッチのみを全長に亘り３５０ｍｍ±１５ ｍｍ（電線外径Ｄの９．１倍）で形成した樹脂製のスパイラルロッドを、前記架 空電線に巻き付けた。この結果、風圧等の外力によりスパイラルロッドの両端部 は比較的簡単に架空送電線から外れた。

【００１８】 また、前記樹脂製スパイラルロッドの巻回ピッチを全長に亘り２７０ｍｍ（電 線外径Ｄの７倍）とすれば、スパイラルロッドを全長に亘り送電線に確実強固に 巻き付けることができるが、実験結果から、巻回ピッチを短くしても風騒音特性 は特に向上することはなく、かえって、巻回ピッチを短くすることで送電線の単 位長さに占めるスパイラルロッドの総延長距離が長くなるため不経済であり、ま た、送電線や鉄塔に掛かる重量負担が大きくなる。さらに、前述したように降雨 時、降雨後におけるコロナ騒音が増大する。

【００１９】 以上は樹脂製のスパイラルロッドについて説明したが、螺旋内径を対応する電 線外径の９８％としたアルミ製のスパイラルロッドによる実験結果においても、 樹脂製のスパイラルロッドと同様の結果が得られた。

【００２０】 上記具体例から明らかなように、スパイラルロッド１の螺旋内径ｄを対応する 電線外径Ｄの９８％以下、中間部の巻回ピッチＰを電線外径Ｄの８倍以上、両端 部の巻回ピッチＰ’を電線外径Ｄの８倍未満に形成することで、中間部はいうま でもなく両端部まで送電線に完全密着し、送電線を確実強固に把持するスパイラ ルロッドが得られ、しかも、軽量化、低コスト化が可能となり、さらに、コロナ 騒音を有効に低下させることができる。

【００２１】

【考案の効果】

本考案によれば上述のように、軽量で、架空送電線から脱落するおそれの全く ないスパイラルロッドを安価に提供することができ、さらに、コロナ騒音を有効 に低下させることができる等の優れた利点がある。

【００２２】

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案の一実施例を示す斜視図

【図２】本考案の他の実施例を示す斜視図

【図３】樹脂製スパイラルロッドの横断面図

【図４】従来のスパイラルロッドの使用状態を示す説明
図

【図５】従来のスパイラルロッドの使用状態を示す説明
図

【符号の説明】

１ スパイラルロッド ｄ 螺旋内径 Ｐ 螺旋ピッチ

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】架空送電線に巻回して風騒音を防止するス
   パイラルロッドにおいて、前記スパイラルロッドの螺旋
   内径を対応する電線外径の９８％以下とし、中間部の螺
   旋ピッチを電線外径の８倍以上の長さとすると共に、そ
   の両端の螺旋ピッチを電線外径の８倍未満としたことを
   特徴とするスパイラルロッド。