JPH04193278A - シェーバー用消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、シェーバ−に発生する皮膚臭、特に、汗臭
、体臭、またはシェーバ−に付着した菌体から発生する
異臭を消臭すると同時に、潤滑効果を持つシェーバ−用
消臭剤に関する。

〔従来の技術〕

一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、煙草
や尿尿、ならびに台所の厨芥等が発生源となっており、
それらの種類も多種多様である。

家庭内においては、便所、台所、ペット、煙草等からの
臭いが、不快感、イライラ、頭痛等を引き起こす原因と
なっている。特に、冷暖房装置の作動時には、密室状態
に保たれることが多いので、これらの悪臭や異臭の対策
が大きな問題となっている。

従来、このような悪臭や異臭を消す方法としては、大別
して、下記■〜■の方法がある。

■　感覚的消臭法：芳香性物質（香気精油等）の発する
香気によって悪臭や異臭を隠蔽し、感じにくくする方法
。

■　物理的消臭法：換気・拡散によって悪臭を希釈、除
去するか、シリカゲルや活性炭等を利用して臭気を吸着
させるか、または、シクロデキストリノのような包接化
合物により臭気物質を包接する方法。

■　化学的消臭法：悪臭や異臭成分と化学的に反応（中
和、付加、縮合、酸化等）させて無臭化する方法。たと
えば、直火燃焼法や、オゾン、過マンガン酸カリウム等
の酸化剤による酸化法。

■　生物的消臭法二腐敗を生起する微生物を減殺して、
腐敗を防止し、悪臭の発生を防止する方法。

前記■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されてい
る方法であるが、芳香性物質では、臭気物質を除去する
能力に電界があり、香気と悪臭が混合した場合の香気と
悪臭のバランスをとることが難しいという欠点がある。

また、それ以上に香気には人の好みがあり、場合によっ
ては、嫌悪感を催させることがあるため、シェーバ−へ
の応用は難しい。

前記■の物理的消臭法は、古くから広く使用されている
が、装置化の点や、吸着剤においては温度変化により臭
気物質の脱着が起こる点、あるいは、メンテナンスの面
で問題がある。

前記■の化学的消臭法は、多種多様な悪臭中の臭気物質
に対して効果的に反応する物質の選定が困雌であり、使
用薬剤の安全性の点や、シェーバ−構成部材が劣化する
恐れがある点で実用的ではない。

前記■の生物的消臭法は、雰囲気の臭気を除去する目的
には適さず、装置化が必要なこと、消臭効果の発現に時
間を要するといった欠点を有するこのように、従来の消
臭方法をシェーバ−の消臭に応用するのには、一長一短
があった（工業調査会「新しい脱臭技術」國部進著（１
９８１年）参照）。

そこで、発明者らの一部は、消臭剤の有効成分として、
植物から得られた抽出物を用いることを試み、その結果
、植物から得られた消臭有効成分を主成分とする消臭剤
を開発し、すでに特許出願している（特開平１−２１８
４５６号公報等参照）。

植物から得られた消臭有効成分は、それ自身無臭かつ安
全であり、加えて、消臭装置としての大掛かりな設備を
必要としないという利点を備えているため、今後も期待
されるところが大きい。

植物から得られた消臭有効成分を主成分とする前記消臭
剤は、生活周りのあらゆる臭気、たとえば、魚や肉の腐
敗臭であるトリメチルアミン等のアミン類、卵や牛乳の
腐敗臭である硫化水素、野菜やゴミの腐敗臭であるメチ
ルメルカプタン等のメルカプタン類、トイレ臭のアンモ
ニア、タバコ臭、汗や体臭の原因臭とされる有機酸類等
、臭気全般に対して消臭効果が高いものである。

〔発明が解決しようとする課題〕

ところが、前述した従来の消臭剤自体は、不揮発性のも
のであり、臭気源に直接作用するように操作しなければ
、速効性、消臭効果の点で充分ではないという問題があ
った。また、微量でも悪臭が残る場合があるという問題
があった。また、消臭剤と悪臭とが反応した後の臭いが
不快な臭いになってしまう場合があるという問題があっ
た。

このような事情に鑑み、この発明は、前述した臭気の中
で、シェーバ−使用後に発生ずる臭気、特に、汗臭や体
臭、あるいは、シェーバ−に付着した皮脂、皮膚、ヒゲ
残さから発生する悪臭に対して、常に速効性と高い消臭
効果を示し、しかもシェーバ−のメンテナンスの面でも
有効なシェーバ−用消臭剤を提供することを課題とする
。

〔課題を解決するための手段〕

前記課題を解決するため、この発明にかかるシェーバ−
用消臭剤は、植物から抽出された消臭有効成分、グリオ
キ号−ル、抗菌剤、および植物精油を含む消臭剤であっ
て、シェーバ−オイルとして流動パラフィンを含むこと
を特徴とするものである。

この発明のシェーバ−用消臭剤（以下、これを単に「消
臭剤」と称する）は、植物の葉、葉柄、実、茎、根、樹
皮等の各器官から抽出された成分を消臭有効成分として
含むことが必要である。

消臭有効成分を得るための植物の種類としては、特に限
定はされないが、たとえば、カタバミ、ドクダミ、ツガ
、イチョウ、クロマツ、カラマツ、アカマツ、キリ、ヒ
イラギモクセイ、ライラック、キンモクセイ、フキ、ツ
ワブキ、またはレンギヨウ等が好ましい。しかし、これ
らに限定される必要はなく、前記以外のモクセイ科、マ
ツ科植物、あるいは、これらの植物から誘導培養された
植物細胞培養系等も広く使用することができる。

また、植物は、１種のみを用いてもよいし、あるいは、
２種以上を併用してもよい。

植物から消臭有効成分を抽出する方法としては、特に限
定はされないが、たとえば、前記の原料植物に、抽出溶
媒として、水、あるいは、エタノール、メタノール等の
アルコール類やメチルエチルケトン、アセトン等のケト
ン類のような親水性有機溶媒を添加し、ソックスレー抽
出器等を用いて消臭有効成分を熱抽出する方法等が挙げ
られる。抽出溶媒としては、水と前記親水性有機溶媒と
の混合溶媒を併用してもよい。

得られた抽出液は、たとえば、そのままで、あるいは、
適当な溶媒で希釈したり、濃縮したり、濃縮乾固したり
などして使用される。消臭有効成分や前記抽出液は、１
種のみを用いてもよいし、あるいは、２種以上を混合し
て用いてもよい。なお、抽出操作は、−段抽出に限定さ
れず、必要に応じては、疎水性有機溶媒、たとえば、石
油エーテル、ヘキサン、酢酸エチル等を用いて、原料植
物の含有する青臭み等の香気成分をあらかしめ溶出除去
しておいてもよい。なお、前記香気成分は、水蒸気蒸留
法によって除去することも可能である。

植物から得られる消臭有効成分は、一般に、不揮発性の
性質を持っている。

この発明の消臭剤は、消臭力を補強するためと、経時安
定性を付与するために、グリオキサールを含むことが必
要である。グリオキサールの含有量は、特に限定はされ
ないが、前記植物から得られた消臭有効成分（または抽
出物）１重量部に対して、０．１〜５００重量部である
ことが好ましいこの発明の消臭剤は、シェーバ−に付着
した菌体を死滅させる、あるいは、その増殖を防ぐこと
によって、菌体から発生する悪臭を阻止するために、抗
菌剤を含むことが必要である。抗菌剤としては、特に限
定はされないが、たとえば、界面活性剤、イソプロピル
メチルフェノール等が挙げられる。界面活性剤としては
、陽イオン界面活性剤、陰イオン界面活性剤、両性界面
活性剤、非イオン界面活性剤のいずれでもよいが、その
中でも、特に、塩化ベンザルコニウム、塩化セチルピリ
ジニウム等が好ましい。抗菌剤の含有量は、特に限定は
されないが、前記植物から得られた消臭有効成分（また
は抽出物）１重量部に対して、０．１〜１０重量部であ
ることが好ましい。

この発明の消臭剤は、植物精油を含有することが必要で
ある。植物精油は、−船釣には、主として水蒸気蒸留法
により得られ、揮発性で香気を発するものである。この
植物精油の香気と、悪臭や異臭とが混合して臭気が感覚
的に相殺される効果により、消臭剤に速効性が付与され
るとともに、その消臭力が補強されるからである。

使用できる植物精油としては、特に限定はされないが、
たとえば、アビニス油、カシア油、シトロネラ油、シン
ナモン油、スィートオレンジ油、ゼラニウム油、ナツメ
グ油、ペパーミント油、ペパーミントミッチャム油、ベ
チバー油、ヘルガモソト油、ベチグレン油、ラバンジン
油、ラベンダー油、ライム油、ローズ油、レモン油、レ
モングラス油等が挙げられる。植物精油は、１種のみを
使用してもよいし、あるいは、２種以上を併用してもよ
い。

植物精油の含有量は、特に限定はされないが、たとえば
、消臭剤全体に対して、０．　ＯＯＯ１〜０゜１容量％
であることが好ましい。この範囲の上限を超えると、植
物精油の香気が強くなりすぎるため、マスキング作用に
より不快な感じを与える恐れがあるからである。また、
前記の範囲の下限を下回ると、臭気との相殺作用が発現
されない恐れがあるからである。

なお、必要に応じては、香気をさらに付加するために、
香料が含まれていてもよい。

この発明の消臭剤は、シェーバ−に対して有効に使用で
きるものとするために、シェーバ−オイルとして流動パ
ラフィンを含むことが必要である。流動パラフィンを含
むことにより、温湯効果が得られ、シェーバ−のメンテ
ナンスの面で有効であるからである。

流動パラフィンの含有量は、特に限定はされないが、た
とえば、消臭剤全体に対して、５容量％以上であること
が好ましい。

なお、この発明の消臭剤には、必要に応じて、エタノー
ルが含まれていてもよい。エタノールが含まれている場
合、エタノールの含有量は、特に限定はされないが、た
とえば、エタノールを除いた消臭剤１容量部に対して、
エタノールが９９容量部以下含まれていることが好まし
い。

また、消臭剤のｐＨについては、特に限定はされないが
、消臭力をより高めるために、弱酸性から弱アルカリ性
（たとえば、５〜８程度）に調整されていることが好ま
しい。ｐＨを調整する方法としては、特に限定はされな
いが、たとえば、水酸化カリウム水溶液や水酸化ナトリ
ウム水溶液等のアルカリ性溶液や、緩衝作用を有する液
などを添加する方法等が挙げられる。なお、ｐＨの調整
は、通常は、流−動バラフインを含まない状態で行われ
る。また、前述したようにエタノールを含む場合は、流
動パラフィンとエタノールの両方を含まない状態で行わ
れる。

この発明の消臭剤の使用方法については、特に限定はさ
れない。たとえば、スプレー容器に消臭剤をＬＰＧ等の
噴射剤とともに封入し、噴射剤の圧力を利用して噴射す
るようにしてもよい。この場合、スプレー容器の形状、
大きさ、材料等は、特に限定されない。また、霧吹きの
ように流体の負圧を利用するか、あるいは、容器外部か
らの圧力を利用して噴霧してもよい。

〔作　　　用〕

植物から抽出された消臭有効成分を含ませるようにする
と、シェーバ−使用後に発生ずる臭気、特に、汗臭や体
臭、あるいは、シェーバ−に付着した皮脂、皮膚、ヒゲ
残さ等から発生する悪臭に対して、消臭効果が高くなる
。

グリオキサールを含ませるようにすると、消臭力が補強
されるとともに、消臭力の経時安定性が良くなる。

抗菌剤を含ませるようにすると、シェーバ−に付着した
菌体を死滅させる、あるいは、その増殖を防ぐことによ
って、菌体から発生する悪臭を阻止する。

植物精油を含ませるようにすると、植物精油の香気と、
悪臭や異臭とが混合して臭気が感覚的に相殺される効果
により、速効性が付与されるとともに、消臭力が補強さ
れる。

流動パラフィンを含ませるようにすると、シェーバ−が
スムーズに動くようになるため、メンテナンスの面でも
有効となる。

〔実　施　例〕

以下に、この発明の具体的な実施例および比較例を示す
が、この発明は、下記実施例に限定されない。

一実施例１〜１〇− キンモクセイまたはレンギヨウに対し、それぞれ、５０
℃の熱水で約４時間の抽出を行い、得られた抽出液をロ
ータリーエバポレータで濃縮乾固し、植物抽出物（消臭
有効成分）を得た。得られた植物抽出物に、グリオキサ
ール、抗菌剤、および植物精油を添加し、水酸化カリウ
ムの水溶液または水酸化ナトリウムの水溶液を用いてｐ
Ｈを５〜８に調整した後、流動パラフィンを所定量添加
することによって、後記第１表に示したような濃度の各
成分を含む液状の消臭剤を調製した。ただし、実施例３
．５〜８、および１０では、流動パラフィン添加後、さ
らにエタノールを所定量添加した。

得られた消臭剤を、スプレー缶に、ＬＰＧ噴射剤ととも
に入れた。ただし、スプレー缶中の消臭剤およびＬＰＧ
の含有量がいずれも５０容量％になるようにした。

−比較例１〜５一 実施例１〜５において、植物抽出物、グリオキ号−ル、
および抗菌剤を使用しないようにした以外は実施例１〜
５と同様にして、対応する比較例の消臭剤を調製し、得
られた消臭剤をＬＰＧ噴射剤とともにスプレー缶に入れ
た。

一比較例６〜１〇一 実施例６〜１０において、植物精油を使用しないように
した以外は実施例６〜ＩＯと同様にして、消臭剤を調製
し、得られた消臭剤をＬＰＧ噴射剤とともにスプレー缶
に入れた。

以上の実施例１〜１０および比較例１〜１０で得られた
消臭剤の入ったスプレーを用い、各消臭剤の消臭効果を
以下のようにして調べた。

実施例用シェーバ−と比較例用シェーバ−を各１０個用
意し、実施例用のシェーバ−で顔の半分の髭を剃った後
、残り半分の髭は、比較例用シェーバ−で剃った。その
後、実施例用シェーバ−および比較例用シェーバ−の内
刃と外刃に、各実施例および比較例の消臭剤を、スプレ
ーから２秒間噴射し、２４時間放置した後、１０人の同
程度の嗅覚を有するパネラ−にシェーバ−のにおいを嗅
いでもらい、後記第２表に示した６段階臭気強度法に従
って、臭気を評価した。同時に、後記第３表に示した快
・不快度表示に従って、においの快・不快度を評価した
。それらの結果を第４表に示した。なお、この第４表に
示した結果は、前記パネラ−１０人の平均値である。ま
た、髭を剃ったシェーバ−に消臭剤を噴射しないで２４
時間放置しておいた場合、臭気強度は３であり、快・不
快度は−３，５であった。

第　　２　　表 第　　３　　表 第４表 第４表にみるように、実施例１〜１０で得られた消臭剤
は、比較例１〜１０で得られた消臭剤に比べて、消臭効
果に優れているとともに、反応後のにおいが不快でない
ことが確認された。

〔発明の効果〕

この発明にかかるシェーバ−用消臭剤は、植物から抽出
された消臭有効成分、グリオキ号−ル、および抗菌剤を
含有するため、シェーバ−使用後に発生する臭気、特に
、汗臭や体臭、あるいは、シェーバ−に付着した皮脂、
皮膚、ヒゲ残さ、菌体等から発生する悪臭に対して、高
い消臭効果を発揮することができる。しかも、植物精油
を含有するため、速効性があり、反応後のにおいが不快
でないものである。

このシェーバ−用消臭剤は、また、流動パラフィンを含
有するため、シェーバ−のメンテナンスの面でも有効で
ある。

代理人　弁理士　　松　本　武　彦

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １　植物から抽出された消臭有効成分、グリオキサール
   、抗菌剤、および植物精油を含む消臭剤であって、シェ
   ーバーオイルとして流動パラフィンを含むことを特徴と
   するシェーバー用消臭剤。 ２　植物精油の含有量が、消臭剤全体に対して０．００
   ０１〜０．１容量％である請求項１記載のシェーバー用
   消臭剤。 ３　流動パラフィンの含有量が、消臭剤全体に対して５
   容量％以上である請求項１または２記載のシェーバー用
   消臭剤。 ４　ｐＨが５〜８の範囲にある請求項１、２、または３
   記載のシェーバー用消臭剤。