JPH0463094A - Ｐｂｘテナントサービスの方路選択方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［概要コ 複数テナントが共同利用する複数のトランクを備え、ト
ランクを介した接続に異なる複数の方路が存在するＰＢ
Ｘテナントサービスの方路選択方式に関し。

ＰＢＸの各テナントによって異なった方路選択基準の希
望を満足させると共にトランクの使用を制限することが
できるＰＢＸテナントサービスの方路選択方式を提供す
ることを目的とし。

各テナント別に接続可能な方路を予め登録したテーブル
を設け、ＰＢＸの制御装置は各テナントからのトランク
を介する接続要求に対する最適方路選択の際に、前記テ
ーブルを参照することによりテナントに対応した方路選
択を行うよう構成する。

くるようになった。これに対応してＰＢＸのテナントサ
ービスにおいて、トランクを経由して公衆網を介する接
続を行う場合に、どの通信事業会社の回線を使用して通
話するかが問題になる。

なお、以下の説明において、「方路」とは各通信会社の
回線を介する接続路を意味する。

［産業上の利用分野］ 本発明は複数テナントが共同利用する複数のトランクを
備え、トランクを介した接続に異なる複数の方路が存在
するＰＢＸテナントサービスの方路選択方式に関する。

近年、Ｐ　Ｂ　Ｘ　（Ｐｒｉｖａｔｅ　Ｂｒａｎｃｈ　
Ｅｘｃｈａｎｇｅ：構内交換機）が備えるサービスの一
つとして、複数の店舗、会社等の各テナントを−っのＰ
ＢＸに収容して各テナントがそれぞれ独自の交換機を持
つように接続制御を行うテナントサービスがある。

一方、公衆電話網の通信回線や設備を提供する通信事業
会社が複数化されて、どの会社の回線を使用して接続を
行うかにより通信料金に差が出て［従来の技術１ 第８図はＰＢＸテナントサービスの説明図である。

第８図の（ａ）、には第１の構成例、（ｂ）には第２の
構成例が示されている。

この（ａ）、の構成において、ＰＢＸには複数のテナン
トＡ−Ｃが収容され、制御装置、メモリ（ＭＭ）の制御
により各テナントに属する複数の電話機は、それぞれ内
線番号により相互に接続して通〜話を行うことができ、
各テナントの利用者にはテナント専用の交換機を設けた
ように使用できる。

また、各テナントには、それぞれトランク（公衆網へ接
続する局線トランク）が設けられ、公衆回線を介して市
内及び市外の相手と接続を行うことができる。

このようにトランクにより公衆網と接続した市外接続を
行う場合、近年の通信回線や装置を提供する電気通信事
業者（通信会社という）が複数化されたのに対応して、
ＰＢＸが備える機能として複数の通信会社の回線の中か
ら通話先の地域に応して最も安価な通信会社の回線（方
路）を選択する最適方路選択（ＬＣＲと称される：　Ｌ
ｅａｓｔ　ＣｏｓｔＲｏｕｔｉｎｇ）がある。

このＬＣＲ機能を実現するために、各テナントの利用者
からトランクを捕捉して市外接続を行う際に、最も通信
費が安価な方路を識別してその方路に接続するようダイ
ヤル番号を発生するものである。

第８図の（ａ）の例は、ＰＢＸに収容された各トランク
が異なる通信会社の電話局の回線（方路）に接続してい
る構成を採用した例である。

この場合のＬＣＲ機能は、ＰＢＸにおいてＬＣＲの機能
により最適方路（通信会社）を識別すると、その通信会
社の局に接続したトランクを選択し、最適方路のトラン
クが使用中の場合２次の順位の最適方路のトランクを選
択する。この時、ＬＣＲ＠能は、接続先の対地を発信電
話機からのダイヤル数字により識別すると、それぞれの
対地に応して最適方路（最も経費が安価な）の通信会社
が分かるので、その通信会社のトランクを選択して、そ
の通信会社の網に適したダイヤルが発生する。

なお、我国の場合は、ＬＣＲ（最適方路選択）機能は、
接続が要求された相手の地域を識別して最も通信コスト
の安価な通信会社を選択し、その通信会社を表す番号を
１発信者から受は取った電話番号の先頭に付加してダイ
ヤルを送出する方法が採られている。

この原理を第９図の最適方路選択の例を示す図により説
明する。

市外番号「０３」の地域から市外番号「０６」の地域へ
通信を行う場合、ルートして電気通信事業者が１〜４の
４社ある場合、ＰＢＸのＬＣＲ８！能では、相手の地域
を識別すると、最適方路をテーブルにより判別する。ル
ート１の電気通信事業者１　（ＮＴＴ等）の回線を使用
する場合は、最初のダイヤル番号をそのままルート１の
公衆網に送信すれば良いが、他の電気通信事業者２〜４
が選択された場合は、それぞれの事業者を表示する番号
（図の例では０Ｏａａ、００ｂｂ等：ａ、ｂは数を表す
）を受は取ったダイヤルの先頭に付加する。

従って、ＰＢＸにおけるＬＣＲの場合、どのトランクを
選択しても一旦ＮＴＴ等の市内交換機に接続され、そこ
から他の通信会社の回線（方路）に接続され、さらに他
の通信会社の回線からＮＴＴの公衆網（市内回線）を介
して相手の電話機に接続することになる。

第８図の（ａ）、の構成では、各テナント毎に各通信会
社の回線（方路）に接続したトランク群を設けているた
めに　ＰＢＸに設けるトランク（回線）数が多くなる等
の問題があった。それを改良したものが、第８図の（ｂ
）６　の構成である。

この（ト））、の例では、複数のテナントＡ−Ｃが共通
に使用するトランク群を設けたものであり、各トランク
がそれぞれ異なる通信会社の電話網に接続された場合、
複数のテナントが、共通利用するトランクを経由して公
衆網を介して市外への接続を行う場合に、上記のＬＣＲ
機能により最適方路の選択が行われる。すなわち、各ト
ランクが異なる通信会社にそれぞれ接続する場合、各テ
ナントはＬＣＲ機能により、同じような優先順位で、も
っとも安価な通信費である通信会社に接続するトランク
を捕捉する試みを実行し、それが話中であると順次高い
通信費を要する通信会社のトランクへと切換えられる。

従来のトランク群を共通に使用する場合、ＰＢＸの制御
装置はメモリＭＭに格納されたＬＣＲのための共通のデ
ータ、すなわち各対地に対応して設けられたテーブル（
最適方路の優先順位や各順位の方路を選択する場合のダ
イヤル情報）をどのテナントに対しても共通に使用して
選択制御を行うようになっている。

従って、上記したＰＢＸの各トランクが１つの公衆網に
一旦接続され、そこから他の通信会社の回線に接続する
方式におけるＬＣＲ機能を実現する場合にＰＢＸのトラ
ンクを共通利用化した時。

テナントによる選択すべき方路の範囲を指定できないと
いう問題があった。

［発明が解決しようとする課題］ 上記の第８図の釦）により複数のテナントが共通に使用
するトランクを設けて、ＬＣＲ機能により最適方路を選
択する場合は、複数の通信会社の回線の中のどの回線を
経由して相手と接続するかを選択する基準がテナントに
より異なる場合がある。

すなわち、あるテナントＡは１通信費が安価であれば良
く１通信費が高い場合は接続しなくてもよいという希望
があるのに対し、他のテナントＢは通信費が多少高くて
も通信品質の良い回線の通信会社だけを接続したいとい
う希望があるという異なる希望が存在する時にそれらの
希望を満足させることができなかった。

また、あるトランクを特定のテナントに専用に使用させ
るということができなかった。

本発明はＰＢＸの各テナントによって異なった方路選択
基準の希望を満足させると共にトランクの使用を制限す
ることができるＰＢＸテナントサービスの方路選択方式
を提供することを目的とする。

し課題を解決するための手段］ 第１図（ａ）、第１図（ｂ）は本発明の原理構成図であ
る。

第１図（ａ）　ニおいて、１０はＰＢＸ、１１は制御装
置、１２はメモリ、１２１は各テナントの希望により登
録された各方路（トランクに対応）への接続可否を表す
テナントテーブル、１３１，１３２・・・はそれぞれ各
テナントＡ、Ｂ・・・の電話機群、１４１，１４２・・
はそれぞれ異なる方路（各通信会社の回線）に接続する
トランク（またはトランク群）、１４ｍは専用線に接続
するトランク（またはトランク群）を表す。

第１図（ｂ）において、１０〜１２，１３１．１３２・
・は第１図（ａ）の同じ符号の装置と同様であり１２２
は各テナントの希望により登録された各方路への接続可
否を表すテナントテーブル、１５１゜１５２・・・はそ
れぞれ同し公衆網に接続される複数のトランク、１５ｍ
は専用線に接続するトランク（またはトランク群）を表
す。

本発明はＰＢＸのテナントサービスにおいて。

共通に設けた各方路側のトランクの使用の可否をテナン
トの希望に応して登録したテーブルを設はトランクを介
する接続においてテーブルを参照してテナント対応の最
適方路の選択を行うものである。また、共通に設けた１
つの公衆網へ接続するトランクを介した接続において、
複数方路の中の一つの最適方路の選択において、テナン
トの希望に応して登録したテーブルを設け、そのテーブ
ルを参照してテナント対応の最適方路の選択を行うもの
である。

［作用］ 第１図（ａ）において、１つのテナント内の電話機から
発信して他地域への接続を要求するダイヤルを行うと、
制御装置１１はそのダイヤルを識別して、そのダイヤル
により表す方路を識別して、その相手先の地域に対応す
る最適方路を従来と同様のテーブルを用いて検出する。

次に、メモリ１２内の識別した方路に対応した方路側の
テナントテーブル１２１を参照する。このテナントテー
ブル１２１にはテナント毎の方路（トランク）の利用が
可能か否かが格納されており、当該発信したテナントが
利用可能であることが表示されていると。

その方路に対応するトランクの状態を判断して空きであ
れば要求した地域への接続を選択されたトランクを介し
て実行する。もし、対応する方路のトランクが使用中で
利用できない場合は、上記最適方路のデータテーブルに
より次の順番の最適方路とされる方路（トランク）を選
択する。もし。

最適方路として選択され方路のトランクが利用不可であ
ることが分かると、その接続をせずに１次の、順位の方
路を識別して同様の接続処理を行う。

なお、専用線等のトランク１４ｍもテナントテーブル１
２１に１つの方路として格納されている。

次に第１図〜）では、複数のテナントが同し公衆局に接
続するトランクの何れでも選択できるが。

他地域の宛先のダイヤルを行った時に、制御装置１１は
、その地域に対応するテナントテーブル１２２を参照し
て、最適方路の選択を行う。この場合、最適方路選択用
の従来と同様のテーブルを用いて最適の方路を選んだ時
、その方路が該当テナントテーブル１２２に利用可能と
して登録されていれば、その方路による接続を空きトラ
ンクを介して行う。この場合、各方路の通信会社に対応
した番号が付加されてダイヤルされる。

この構成でも１例えば専用線に接続するトランクは、特
定テナントだけが利用できるように従来の最適方路選択
用のテーブルで規定する。

このようにして各テナントは、予め公衆網を介する接続
において、最適方路選択（ＬＣＲ）を実行する時に方路
選択のメニューを予め設定でき。

選択すべき方路（回線）の選択範囲を指定することがで
きるので２例えば通信品質の良い通信を希望する場合は
そのような回線だけを利用可能な方路として指定するこ
とができる。

［実施例］ 第２図は実施例１のブロック構成図、第３図は実施例１
のテーブルの例、第４図は実施例１の処理フロー図、第
５図は実施例２のブロック構成図。

第６図は実施例２の各テーブルの例、第７図は実施例２
の処理フロー図である。

第２図の実施例１は、複数のトランク（またはトランク
群）がそれぞれ異なる方路（通信会社）の回線に接続さ
れている例である。

第２図の構成において、２０はある地域Ｐに設けられた
ＰＢＸ、２１はＰＢＸのネットワーク（通話路）、２２
は制御装置、２３はメモリ　２４は各テナントＡ−Ｃの
電話機、２５は各方路１〜５に対応するトランク１〜ト
ランク５を表す。

但しトランク１〜トランク４はそれぞれ異なる通信会社
の回線に接続され、トランク５は方路５として区別され
、地域Ｑの支店の交換機を介して相手側の電話機に接続
された専用線を表す。　メモリ２３には２本発明による
ルート・テナント表（第１図においてテナントテーブル
１２１に対応する）が設けられ、第３図にそのテーブル
の例が示されている。

この第３図のルート・テナント表には、各テナントＡ−
Ｃが、どのトランクを使用するか希望に応じて登録され
た内容が格納されている。また。

この表は、最適方路選択を行う時に参照されるが最初に
最も安価な料金の方路を選択してその方路のトランクが
使用中の場合５次に高価な方路に向かって選択が行われ
る。そして、この例では、第３図に示すように方路の料
金と伝送品質が反比例するものとする（実際は相手地域
に応じて異なり。

このような関係が必ずしも成立しないが、−船釣に料金
と通信品質とは反比例する）。

ルート・テナント表の例では、テナントＡはトランク３
〜トランク１が使用可能（“ｌ”が設定されている）で
あり、テナントＡから地域Ｑへの接続を行う時の最適方
路選択では伝送品質が悪い方路４は選択しないで、トラ
ンク３から順番にトランクｌまでを選択対象として選択
が実行される。

また、テナントＢは、地域Ｑへの接続時には専用線のト
ランク５をまず選択し、トランク５が使用中の時は、ト
ランク３とトランク２だけが選択対象として登録されて
いる（伝送品質及び料金がほどほどの範囲）。

この実施例１の場合の選択の処理フローを第４図に示す
。

第４図のフローを概説すると、最初にテナントの電話機
からの発信があるとそのテナントを識別する（第４図、
４００）。その後、受信したダイヤル数字を分析して、
トランクを介する（公衆網に接続する）呼であること及
び接続相手の地域を識別することができる（同、４０１
）。

最適方路選択においては、最初に専用線のトランクがあ
ればそれを選択しく従来も同様）、その次にその相手地
域の接続において最も安価な方路のトランクを選択する
制御が行われる。第２図の例では、最初に専用線のトラ
ンク５を選択する（同、４０２）。次にルート・テナン
ト表（第２図２３１）を参照すると（同４０３）、テナ
ントＢだけ利用が可能となっており２発信者がテナント
Ｂの場合は利用できる。テナン）Ｂが発信者の場合２次
にその専用線トランク（複数個備える場合を含む）に空
きトランクがあるか判別しく同４０４）、あればその空
きトランクを使用してダイヤル数字（受信したダイヤル
数字または変更した数字）を送出する（同４０５）。

専用線のトランク５を利用できないテナントＡまたばＣ
の場合、ルート５の利用が不可であると判断され１次に
ルート４を選択する（同４０６）。

以下、ルート４についてルート・テナント表を用いて上
記のルート５と同様の処理を行う（同４０６〜４０９）
、もし、ルート４を選択対象としてないことがステンブ
４０７で分かると、ル−ト３を選択しく同、４１０）、
以下同様にテナントに対応して、ルート・テナント表を
参照しながら最適方路選択が実行される（第４図ではル
ート２のフローは省略されている）。

最後のルート１の選択において、利用不可であることが
分かると、リオーダ・トーン（再発信操作を指示する可
聴音）を送出し、利用可能であってもトランクが塞がっ
ている場合はビジートーンを送出する。

次に第５図乃至第７閏に示す実施例２について説明する
。

第５図の構成において、５０はある地域Ｐに設けられた
ＰＢＸ、ｊｌはＰＢＸのネントヮーク通話路、５２は制
御装置、５３はメモリ、５４は各テナントＡ−Ｃの電話
機、５５は特定の公衆網に接続された１または複数のト
ランクからなるトランク１．５６は専用線に接続された
１または複数のトランク２を表す。トランクｌは複数個
設けられ、各テナントからの“０″ダイヤルにより共通
に利用され、一つの通信会社の公衆網（例えば。

ＮＴＴ）に接続された後、その通信会社の回線（ルー）
１）により接続するが、他のルート２〜４の各通信会社
の回線に接続するかは先頭のダイヤル数字により指定さ
れる。

また、トランク２（１個または複数個）はルート５とし
てテナントＢにより利用され接続先は例えばテナン）Ｂ
の特定地域Ｑの支店とする。この専用線を利用する場合
、テナントＢによりトランクアクセスコード（例えば“
９２°゛）を先頭に付した数字をダイヤルするか、また
は通常の当該支店の電話番号を検出した時にＰＢＸによ
り捕捉される。

このＰＢＸのメモリ５３には、第６図に示すような各種
のテーブルが設けられている。

第６図のＡ、には各テナントＡ−Ｃのそれぞれが、ルー
ト１〜５のどれを利用できるかを示すルート・テナント
表の例である（第３図のルート・テナント表と類似する
が、ルートに対応している点で異なる）。

第６図のＢ、はダイヤル分析及び選択順のダイヤル操作
のためのテーブルの例、Ｃ０は送出するダイヤル数字の
テーブルの例である。

Ｂ、の表において、「項番」は受信ダイヤルの分析を実
行する時の順番を表し２項番１は、専用線を利用可能な
テナントＢ（特殊のテナントに対して最初に分析する）
に対して適用され（発信者がテナントＢであることが分
かっている）１項番２は、システム全体の各テナントに
対する最適方路選択に適用される。

「受信ダイヤル」は、テナントからのＡ−に桁の数字を
受信することができることを表し１項番１の場合は、３
桁までの数字により分析を行い項番２の場合、先頭のダ
イヤルｒ００６Ｊの数字を分析すればよい。次の「ダイ
ヤル長」は最短ダイヤル桁数と最長ダイヤル桁数を表す
（その範囲のダイヤル数で分析）。項番２の場合１例え
ばｒ００６Ｊの地域の番号案内ｒ１０４Ｊ等を含む場合
、最短でＦ桁になる。次に、「選択」の欄には、方路選
択の順位が数字で表され、１番から５番の順に実行され
る。項番トの場合、最初にルート５　（Ｒ５で表示）を
選択し、このルート５（専用線）が空き状態で使用でき
る時の、送出ダイヤル数字は、第６図Ｃ９に示され、パ
ターン５の数字ｒ７９３５　ＪＪがトランクを介して送
出される。

テナントＢの２番目の選択順位は、Ａ、のチーフルに示
すようにルート３で、この時の送出ダイヤル数字は、パ
ターン３　（ＯＯｂｂＢ−Ｊ　：　ｂｂは通信会社に特
有の数字）となり、３番目の選択順位はルート２であり
、送出ダイヤル数字はパターン２である。

項番２は、システム全体の各テナントに適用され（この
例ではテナン）Ｂを除り）１選択順はルート４からルー
ト１の順になっている。

このような専用線を利用しないテナントＡ、　　Ｃに対
する選択処理フローを第７図により説明する。

最初に発信したテナントの識別を行い（第７図７００）
、テナントがＢの場合は、上記の項番１に対する処理を
行い、テナントＡ、Ｃであると。

ダイヤル数字分析を行う（同、７０１）。この場合、第
６図のＢ、のテーブルにより宛先が００６であることが
分かり２次に選択順位１の方路であるルート４を選択す
る（同、７０２）。次に第６図のＡ、のルート・テナン
ト表を参照して、この発信テナントが、ルート４を利用
可能か（利用可能なら“ｌ”が格納されている）否かを
判別する（同、７０３）。もし、利用可能なら、空きト
ランクが有るかを判別し、有る場合は、このルート４に
従ってダイヤル数字を変更して、空きトランクを使って
ダイヤル数字を送出する（同、７０４〜７０６）。もし
空きトランクが無い場合は１次の順番の選択順位２の方
路であるルート３を選択する。

上記のルート・テナント表により利用不可であることが
分かった場合は１次の選択順位であるルート３を選択し
く同、７０７）、以下１回に示すように上記と同様の処
理を実行する。このように。

ルート３．ルート２．ルート１の順に選択を行いルート
ｌの選択においてルート・テナント表により利用不可で
あることが分かると、リオーダ・トーンを発信者に送出
する。

［発明の効果］ 本発明によれば複数テナントが１個々に特徴のあるサー
ビスを持つ方路（回線）メニューの中から必要な方路だ
けを選択して利用することができる。また、システム所
有者は、きめ細かくグルプ化されたトランク群を効率良
く運用することが可能となる。

１３１．１３２：各テナントの電話機群１４１．１４２
：）ランク（トランク群）１４ｍ、１５ｍ：専用線に接
続するトランク（トランク群） １５１．１５２：複数のトランク

【図面の簡単な説明】

第１図（ａ）、第１図０））は本発明の原理構成図、第
２図は実施例１のブロック構成図、第３図は実施例１の
テーブルの例、第４図は実施例１の処理フロー図、第５
図は実施例２のブロック構成図、第６図は実施例２の各
テーブルの例、第７図は実施例２の処理フロー回、第８
閲はＰＢＸテナントサービスの説明図、第９図は最適方
路選択の例を示す図である。 第１図（ａ）、第１図■）中 １０：ＰＢＸ ｌｌ：制御装置 １２：メモリ １２１　１２２：テナントチーフル

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）複数テナントが共同利用する複数のトランクを備
   え、トランクを介した接続に異なる複数の方路が存在す
   るＰＢＸテナントサービスの方路選択方式において、 各テナント別に接続可能な方路を予め登録したテーブル
   を設け、 ＰＢＸの制御装置は各テナントからのトランクを介する
   接続要求に対する最適方路選択の際に、前記テーブルを
   参照することによりテナントに対応した方路選択を行う
   ことを特徴とするＰＢＸテナントサービスの方路選択方
   式。
2. （２）複数テナントが共同利用する複数のトランクを備
   え、１ないし複数のトランクがそれぞれ異なる方路に接
   続されたＰＢＸテナントサービスの方路選択方式におい
   て、 各テナントが希望する接続可能なトランクを予め登録し
   たテーブルを設け、 ＰＢＸの制御装置は各テナントからのトランクを介する
   接続要求に対する最適方路選択の際に、前記テーブルに
   登録した範囲のトランクから１つのトランクを選択する
   ことを特徴とするＰＢＸテナントサービスの方路選択方
   式。