JPH06260927A - 相補型電界効果トランジスタ論理回路 - Google Patents
相補型電界効果トランジスタ論理回路Info
- Publication number
- JPH06260927A JPH06260927A JP5072915A JP7291593A JPH06260927A JP H06260927 A JPH06260927 A JP H06260927A JP 5072915 A JP5072915 A JP 5072915A JP 7291593 A JP7291593 A JP 7291593A JP H06260927 A JPH06260927 A JP H06260927A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- effect transistor
- field effect
- driving
- logic
- power supply
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Logic Circuits (AREA)
Abstract
(57)【要約】 (修正有)
【目的】 駆動用MISFETの雑音マージンを大きく
する。 【構成】 ソ―スを正極性電源端子に、ドレインを論理
信号出力端に接続している駆動用pチャンネルエンハン
スメント型MISFETM1と、ソ―スを負極性電源端
子に、ドレインをMISFETM1のドレインに接続し
ている駆動用nチャンネルエンハンスメント型MISF
ETM2と、ソ―ス(またはドレイン)をMISFET
M1,M2のゲ―トに、ゲ―トを正極性電源端子に、ド
レイン(またはソ―ス)を論理信号入力端に接続してい
るトランスファ用nチャンネルデプレッション型MIS
FETM4とを有し、論理信号入力端に高いレベルの論
理入力信号が与えられるとき、駆動用MISFETM
1,M2のゲ―トに、正極性電源端子の電圧レベルより
も高い論理信号が与えられる。
する。 【構成】 ソ―スを正極性電源端子に、ドレインを論理
信号出力端に接続している駆動用pチャンネルエンハン
スメント型MISFETM1と、ソ―スを負極性電源端
子に、ドレインをMISFETM1のドレインに接続し
ている駆動用nチャンネルエンハンスメント型MISF
ETM2と、ソ―ス(またはドレイン)をMISFET
M1,M2のゲ―トに、ゲ―トを正極性電源端子に、ド
レイン(またはソ―ス)を論理信号入力端に接続してい
るトランスファ用nチャンネルデプレッション型MIS
FETM4とを有し、論理信号入力端に高いレベルの論
理入力信号が与えられるとき、駆動用MISFETM
1,M2のゲ―トに、正極性電源端子の電圧レベルより
も高い論理信号が与えられる。
Description
【0001】
【産業上の利用分野】本発明は、互に相補性を有する駆
動用pチャンネルMIS電界効果トランジスタ及び駆動
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタと、それら
に対するトランスファ用nチャンネルMIS電界効果ト
ランジスタとを用いた相補型電界効果トランジスタ論理
回路に関する。
動用pチャンネルMIS電界効果トランジスタ及び駆動
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタと、それら
に対するトランスファ用nチャンネルMIS電界効果ト
ランジスタとを用いた相補型電界効果トランジスタ論理
回路に関する。
【0002】
【0003】従来、図2を伴って次に述べる相補型電界
効果トランジスタ論理回路が提案されている。
効果トランジスタ論理回路が提案されている。
【0004】すなわち、ソ―スを正極性の駆動用直流電
源端子E1に接続し、ゲ―トを論理信号入力端Qに接続
し、ドレインを論理信号出力端T2に接続している駆動
用pチャンネルMIS電界効果トランジスタM1と、ソ
―スを駆動用直流電源端子E1と対になる負極性の駆動
用直流電源端子E2に接続し、ゲ―トを論理信号入力端
Qに接続し、ドレインを駆動用pチャンネルMIS電界
効果トランジスタM1のドレインと論理信号出力端T2
との接続中点に接続している駆動用nチャンネルMIS
電界効果トランジスタM2と、ソ―ス(またはドレイ
ン)を論理信号入力端Qに接続し、ドレイン(またはソ
―ス)を論理信号入力端T1に接続し、ゲ―トを駆動用
直流電源端子E1に接続しているトランスファ用nチャ
ンネルMIS電界効果トランジスタM3とを有する。
源端子E1に接続し、ゲ―トを論理信号入力端Qに接続
し、ドレインを論理信号出力端T2に接続している駆動
用pチャンネルMIS電界効果トランジスタM1と、ソ
―スを駆動用直流電源端子E1と対になる負極性の駆動
用直流電源端子E2に接続し、ゲ―トを論理信号入力端
Qに接続し、ドレインを駆動用pチャンネルMIS電界
効果トランジスタM1のドレインと論理信号出力端T2
との接続中点に接続している駆動用nチャンネルMIS
電界効果トランジスタM2と、ソ―ス(またはドレイ
ン)を論理信号入力端Qに接続し、ドレイン(またはソ
―ス)を論理信号入力端T1に接続し、ゲ―トを駆動用
直流電源端子E1に接続しているトランスファ用nチャ
ンネルMIS電界効果トランジスタM3とを有する。
【0005】この場合、駆動用pチャンネルMIS電界
効果トランジスタM1、駆動用nチャンネルMIS電界
効果トランジスタM2及びトランスファ用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタM3がともにエンハンスメ
ント型である。
効果トランジスタM1、駆動用nチャンネルMIS電界
効果トランジスタM2及びトランスファ用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタM3がともにエンハンスメ
ント型である。
【0006】以上が、従来提案されている相補型電界効
果トランジスタ論理回路の構成である。
果トランジスタ論理回路の構成である。
【0007】このような構成を有する従来の相補型電界
効果トランジスタ論理回路によれば、駆動用直流電源端
子E1及びE2間に比較的低い電圧(例えば3.3V)
が得られる駆動用直流電源(図示せず)を接続している
状態で、論理信号入力端T1に、駆動用直流電源端子E
2を基準として、正極性の比較的高いレベル(駆動用直
流電源端子E1のレベル(3.3V)よりもトランスフ
ァ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM3の閾
値電圧(トランスファ用nチャンネルMIS電界効果ト
ランジスタM3がエンハンスメント型であるので正極性
の例えば0.7V)分低いレベルよりも高いレベル)を
有する論理入力信号S1が与えられれば、トランスファ
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM3がオフ
またはそれに近い状態になり、論理信号入力端Qに、駆
動用直流電源端子E2を基準として、駆動用直流電源端
子E1の電圧レベル(3.3V)よりもトランスファ用
nチャンネルMIS電界効果トランジスタM3の閾値電
圧(0.7V)分低いレベル(2.6V)を有するが論
理入力信号S1に対応している高レベルの論理信号S2
が得られ、このため、駆動用pチャンネルMIS電界効
果トランジスタM1がオフし、駆動用nチャンネルMI
S電界効果トランジスタM2がオンすることによって、
論理信号出力端T2に、駆動用直流電源端子E2を基準
として、その駆動用直流電源端子E2の電圧レベル(接
地レベル)に対応している低レベルの論理出力信号S
3′が得られる。
効果トランジスタ論理回路によれば、駆動用直流電源端
子E1及びE2間に比較的低い電圧(例えば3.3V)
が得られる駆動用直流電源(図示せず)を接続している
状態で、論理信号入力端T1に、駆動用直流電源端子E
2を基準として、正極性の比較的高いレベル(駆動用直
流電源端子E1のレベル(3.3V)よりもトランスフ
ァ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM3の閾
値電圧(トランスファ用nチャンネルMIS電界効果ト
ランジスタM3がエンハンスメント型であるので正極性
の例えば0.7V)分低いレベルよりも高いレベル)を
有する論理入力信号S1が与えられれば、トランスファ
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM3がオフ
またはそれに近い状態になり、論理信号入力端Qに、駆
動用直流電源端子E2を基準として、駆動用直流電源端
子E1の電圧レベル(3.3V)よりもトランスファ用
nチャンネルMIS電界効果トランジスタM3の閾値電
圧(0.7V)分低いレベル(2.6V)を有するが論
理入力信号S1に対応している高レベルの論理信号S2
が得られ、このため、駆動用pチャンネルMIS電界効
果トランジスタM1がオフし、駆動用nチャンネルMI
S電界効果トランジスタM2がオンすることによって、
論理信号出力端T2に、駆動用直流電源端子E2を基準
として、その駆動用直流電源端子E2の電圧レベル(接
地レベル)に対応している低レベルの論理出力信号S
3′が得られる。
【0008】また、駆動用直流電源端子E1及びE2間
に上述した駆動用直流電源を接続している状態で、論理
信号入力端T1に、駆動用直流電源端子E2を基準とし
て、論理入力信号S1に比し低レベル(駆動用直流電源
端子E1のレベル(3.3V)よりもトランスファ用n
チャンネルMIS電界効果トランジスタM3の閾値電圧
(0.7V)分低いレベル以下のレベル)の論理入力信
号S1′が与えられれば、トランスファ用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタM3がオン状態になり、論
理信号入力端Qに、論理入力信号S1′に対応している
低レベルの論理信号S2′が得られ、このため、駆動用
pチャンネルMIS電界効果トランジスタM1がオン
し、駆動用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM
2がオフすることによって、論理信号出力端T2に、駆
動用直流電源端子E2を基準として、駆動用直流電源端
子E1の電圧レベル(3.3V)に対応している高レベ
ルの論理出力信号S2が得られる。
に上述した駆動用直流電源を接続している状態で、論理
信号入力端T1に、駆動用直流電源端子E2を基準とし
て、論理入力信号S1に比し低レベル(駆動用直流電源
端子E1のレベル(3.3V)よりもトランスファ用n
チャンネルMIS電界効果トランジスタM3の閾値電圧
(0.7V)分低いレベル以下のレベル)の論理入力信
号S1′が与えられれば、トランスファ用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタM3がオン状態になり、論
理信号入力端Qに、論理入力信号S1′に対応している
低レベルの論理信号S2′が得られ、このため、駆動用
pチャンネルMIS電界効果トランジスタM1がオン
し、駆動用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM
2がオフすることによって、論理信号出力端T2に、駆
動用直流電源端子E2を基準として、駆動用直流電源端
子E1の電圧レベル(3.3V)に対応している高レベ
ルの論理出力信号S2が得られる。
【0009】さらに、図2に示す従来の相補型電界効果
トランジスタ論理回路の場合、上述したところから明ら
かなように、上述した比較的低い電圧の得られる駆動用
直流電源によって駆動されて上述した論理動作を行う
が、論理信号入力端T1に、上述した比較的低い電圧の
得られる駆動用直流電源で得られるよりも高い電圧
(5.0V)が得られる直流電源によって上述したと同
様の論理動作を行う図2に示す従来の相補型電界効果ト
ランジスタ論理回路と同様の相補型電界効果トランジス
タ論理回路の論理信号出力端から得られる高レベルの論
理出力信号が与えられることによって、論理信号入力端
T1に、上述した高レベルの論理入力信号S1のレベル
に比し高いレベル(5.0V)の論理出力信号が与えら
れても、この場合、トランスファ用nチャンネルMIS
電界効果トランジスタM3がオフし、論理信号入力端Q
に得られる高レベルの論理信号S2が、駆動用直流電源
端子E1の電圧レベル(3.3V)よりもトランスファ
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM3の閾値
電圧(0.7V)分低いレベル(2.6V)で得られ、
従って、この場合に論理信号入力端T1に与えられる論
理出力信号の高いレベル(5.0V)に対応している高
いレベルでは得られず、このため、もし、トランスファ
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM3を有さ
ず、論理信号入力端T1が直接的に論理信号入力端Qに
接続されているとすれば、論理信号入力端Qに高レベル
(5.0V)の論理出力信号が与えられることによっ
て、駆動用pチャンネルMIS電界効果トランジスタM
1及び駆動用nチャンネルMIS電界効果トランジスタ
M2が、そのゲ―トにおいて破損する、というようなお
それを有しない。
トランジスタ論理回路の場合、上述したところから明ら
かなように、上述した比較的低い電圧の得られる駆動用
直流電源によって駆動されて上述した論理動作を行う
が、論理信号入力端T1に、上述した比較的低い電圧の
得られる駆動用直流電源で得られるよりも高い電圧
(5.0V)が得られる直流電源によって上述したと同
様の論理動作を行う図2に示す従来の相補型電界効果ト
ランジスタ論理回路と同様の相補型電界効果トランジス
タ論理回路の論理信号出力端から得られる高レベルの論
理出力信号が与えられることによって、論理信号入力端
T1に、上述した高レベルの論理入力信号S1のレベル
に比し高いレベル(5.0V)の論理出力信号が与えら
れても、この場合、トランスファ用nチャンネルMIS
電界効果トランジスタM3がオフし、論理信号入力端Q
に得られる高レベルの論理信号S2が、駆動用直流電源
端子E1の電圧レベル(3.3V)よりもトランスファ
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM3の閾値
電圧(0.7V)分低いレベル(2.6V)で得られ、
従って、この場合に論理信号入力端T1に与えられる論
理出力信号の高いレベル(5.0V)に対応している高
いレベルでは得られず、このため、もし、トランスファ
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM3を有さ
ず、論理信号入力端T1が直接的に論理信号入力端Qに
接続されているとすれば、論理信号入力端Qに高レベル
(5.0V)の論理出力信号が与えられることによっ
て、駆動用pチャンネルMIS電界効果トランジスタM
1及び駆動用nチャンネルMIS電界効果トランジスタ
M2が、そのゲ―トにおいて破損する、というようなお
それを有しない。
【0010】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、図2に
示す従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場
合、論理信号入力端T1に上述した高レベル(3.3
V)の論理入力信号S1が与えられることによって、論
理信号入力端Qに上述した高レベルの論理信号S2が得
られるとき、そのレベルが、上述したように、駆動用直
流電源端子E1の電圧レベルに対応するレベル(3.3
V)よりもトランスファ用nチャンネルMIS電界効果
トランジスタM3の閾値電圧(0.7V)分低いレベル
(2.6V)しか有さず、このため、駆動用pチャンネ
ルMIS電界効果トランジスタM1及び駆動用nチャン
ネルMIS電界効果トランジスタM2が雑音に影響され
て動作する、というおそれを有し、従って、雑音マ―ジ
ンが小さい、という欠点を有していた。
示す従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場
合、論理信号入力端T1に上述した高レベル(3.3
V)の論理入力信号S1が与えられることによって、論
理信号入力端Qに上述した高レベルの論理信号S2が得
られるとき、そのレベルが、上述したように、駆動用直
流電源端子E1の電圧レベルに対応するレベル(3.3
V)よりもトランスファ用nチャンネルMIS電界効果
トランジスタM3の閾値電圧(0.7V)分低いレベル
(2.6V)しか有さず、このため、駆動用pチャンネ
ルMIS電界効果トランジスタM1及び駆動用nチャン
ネルMIS電界効果トランジスタM2が雑音に影響され
て動作する、というおそれを有し、従って、雑音マ―ジ
ンが小さい、という欠点を有していた。
【0011】よって、本発明は、上述した欠点のない、
新規な相補型電界効果トランジスタ論理回路を提案せん
とするものである。
新規な相補型電界効果トランジスタ論理回路を提案せん
とするものである。
【0012】
【課題を解決するための手段】本発明による相補型電界
効果トランジスタ論理回路は、図2で上述した従来の相
補型電界効果トランジスタ論理回路の場合と同様に、
(i)ソ―スを正極性の第1の駆動用直流電源端子に接
続し、ゲ―トを第1の論理信号入力端に接続し、ドレイ
ンを論理信号出力端に接続している駆動用pチャンネル
MIS電界効果トランジスタと、(ii)ソ―スを上記
第1の駆動用直流電源端子と対になる負極性の第2の駆
動用直流電源端子に接続し、ゲ―トを上記第1の論理信
号入力端に接続し、ドレインを上記駆動用pチャンネル
MIS電界効果トランジスタのドレインと上記論理信号
出力端との接続中点に接続している駆動用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタと、(iii)ソ―ス(ま
たはドレイン)を上記第1の論理信号入力端に接続し、
ドレイン(またはソ―ス)を第2の論理信号入力端に接
続し、ゲ―トを上記第1の駆動用直流電源端子に接続し
ているトランスファ用nチャンネルMIS電界効果トラ
ンジスタとを有する。
効果トランジスタ論理回路は、図2で上述した従来の相
補型電界効果トランジスタ論理回路の場合と同様に、
(i)ソ―スを正極性の第1の駆動用直流電源端子に接
続し、ゲ―トを第1の論理信号入力端に接続し、ドレイ
ンを論理信号出力端に接続している駆動用pチャンネル
MIS電界効果トランジスタと、(ii)ソ―スを上記
第1の駆動用直流電源端子と対になる負極性の第2の駆
動用直流電源端子に接続し、ゲ―トを上記第1の論理信
号入力端に接続し、ドレインを上記駆動用pチャンネル
MIS電界効果トランジスタのドレインと上記論理信号
出力端との接続中点に接続している駆動用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタと、(iii)ソ―ス(ま
たはドレイン)を上記第1の論理信号入力端に接続し、
ドレイン(またはソ―ス)を第2の論理信号入力端に接
続し、ゲ―トを上記第1の駆動用直流電源端子に接続し
ているトランスファ用nチャンネルMIS電界効果トラ
ンジスタとを有する。
【0013】しかしながら、本発明による相補型電界効
果トランジスタ論理回路は、このような構成を有する相
補型電界効果トランジスタ論理回路において、上記駆動
用pチャンネルMIS電界効果トランジスタ及び上記駆
動用nチャンネルMIS電界効果トランジスタが、図2
に示す従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場
合と同様に、エンハンスメント型であるが、上記トラン
スファ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタが、
図2に示す従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路
の場合とは逆にデプレッション型である。
果トランジスタ論理回路は、このような構成を有する相
補型電界効果トランジスタ論理回路において、上記駆動
用pチャンネルMIS電界効果トランジスタ及び上記駆
動用nチャンネルMIS電界効果トランジスタが、図2
に示す従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場
合と同様に、エンハンスメント型であるが、上記トラン
スファ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタが、
図2に示す従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路
の場合とは逆にデプレッション型である。
【0014】
【作用・効果】本発明による相補型電界効果トランジス
タ論理回路によれば、第1及び第2の駆動用直流電源端
子間に比較的低い電圧(例えば3.3V)が得られる駆
動用直流電源を接続している状態で、第2の論理信号入
力端に、第2の駆動用直流電源端子を基準として、正極
性の比較的高いレベル(第1の駆動用直流電源端子のレ
ベルよりもトランスファ用nチャンネルMIS電界効果
トランジスタの閾値電圧(トランスファ用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタがデプレッション型である
ので負極性の例えば−0.33V)の絶対値分高いレベ
ルよりも高いレベル(例えば5V))を有する論理入力
信号が与えられれば、図2で前述した従来の相補型電界
効果トランジスタ論理回路の場合に準じて、トランスフ
ァ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM4がオ
フまたはそれに近い状態になり、第1の論理信号入力端
に、第2の駆動用直流電源端子を基準として、第1の駆
動用直流電源端子の電圧レベル(3.3V)よりもトラ
ンスファ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタの
閾値電圧(−0.33V)の絶対値分高いレベルを有
し、従って第1の駆動用直流電源端子の電圧レベル
(3.3V)に対応しているレベルを有する、論理入力
信号に対応している高レベル(3.3V+0.33V=
3.63V)の論理信号が得られ、このため、駆動用p
チャンネルMIS電界効果トランジスタがオフし、駆動
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタがオンする
ことによって、論理信号出力端に、第2の駆動用直流電
源端子を基準として、その第2の駆動用直流電源端子の
電圧レベル(接地レベル)に対応している低レベルの論
理出力信号が得られる。
タ論理回路によれば、第1及び第2の駆動用直流電源端
子間に比較的低い電圧(例えば3.3V)が得られる駆
動用直流電源を接続している状態で、第2の論理信号入
力端に、第2の駆動用直流電源端子を基準として、正極
性の比較的高いレベル(第1の駆動用直流電源端子のレ
ベルよりもトランスファ用nチャンネルMIS電界効果
トランジスタの閾値電圧(トランスファ用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタがデプレッション型である
ので負極性の例えば−0.33V)の絶対値分高いレベ
ルよりも高いレベル(例えば5V))を有する論理入力
信号が与えられれば、図2で前述した従来の相補型電界
効果トランジスタ論理回路の場合に準じて、トランスフ
ァ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM4がオ
フまたはそれに近い状態になり、第1の論理信号入力端
に、第2の駆動用直流電源端子を基準として、第1の駆
動用直流電源端子の電圧レベル(3.3V)よりもトラ
ンスファ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタの
閾値電圧(−0.33V)の絶対値分高いレベルを有
し、従って第1の駆動用直流電源端子の電圧レベル
(3.3V)に対応しているレベルを有する、論理入力
信号に対応している高レベル(3.3V+0.33V=
3.63V)の論理信号が得られ、このため、駆動用p
チャンネルMIS電界効果トランジスタがオフし、駆動
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタがオンする
ことによって、論理信号出力端に、第2の駆動用直流電
源端子を基準として、その第2の駆動用直流電源端子の
電圧レベル(接地レベル)に対応している低レベルの論
理出力信号が得られる。
【0015】また、第1及び第2の駆動用直流電源端子
間に上述した駆動用直流電源を接続している状態で、第
2の論理信号入力端に、第2の駆動用直流電源端子を基
準として、高レベルの論理入力信号に比し低レベル(第
1の駆動用直流電源出力端子の電圧レベルよりもトラン
スファ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタの閾
値電圧(−0.33V)の絶対値分高いレベル以下のレ
ベル)の論理入力信号が与えられれば、図2で前述した
従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場合に準
じて、トランスファ用nチャンネルMIS電界効果トラ
ンジスタがオン状態になり、第1の論理信号入力端に、
低レベルの論理入力信号に対応している低レベルの論理
信号が得られ、このため、駆動用pチャンネルMIS電
界効果トランジスタがオンし、駆動用nチャンネルMI
S電界効果トランジスタがオフすることによって、論理
信号出力端に、第2の駆動用直流電源端子を基準とし
て、第1の駆動用直流電源端子の電圧レベル(3.3
V)に対応している高レベルの論理出力信号が得られ
る。
間に上述した駆動用直流電源を接続している状態で、第
2の論理信号入力端に、第2の駆動用直流電源端子を基
準として、高レベルの論理入力信号に比し低レベル(第
1の駆動用直流電源出力端子の電圧レベルよりもトラン
スファ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタの閾
値電圧(−0.33V)の絶対値分高いレベル以下のレ
ベル)の論理入力信号が与えられれば、図2で前述した
従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場合に準
じて、トランスファ用nチャンネルMIS電界効果トラ
ンジスタがオン状態になり、第1の論理信号入力端に、
低レベルの論理入力信号に対応している低レベルの論理
信号が得られ、このため、駆動用pチャンネルMIS電
界効果トランジスタがオンし、駆動用nチャンネルMI
S電界効果トランジスタがオフすることによって、論理
信号出力端に、第2の駆動用直流電源端子を基準とし
て、第1の駆動用直流電源端子の電圧レベル(3.3
V)に対応している高レベルの論理出力信号が得られ
る。
【0016】さらに、本発明による相補型電界効果トラ
ンジスタ論理回路の場合、上述したところから明らかな
ように、上述した比較的低い電圧の得られる駆動用直流
電源によって駆動されて上述した論理動作を行うが、第
2の論理信号入力端に、上述した比較的低い電圧の得ら
れる駆動用直流電源で得られるよりも高い電圧(例え
ば、5.0V)が得られる駆動用直流電源によって上述
したと同様の論理動作を行う本発明による相補型電界効
果トランジスタ論理回路と同様の相補型電界効果トラン
ジスタ論理回路の論理信号出力端から得られる高レベル
の論理出力信号が与えられることによって、第2の論理
信号入力端に、上述した高レベルの論理入力信号のレベ
ル(5V)以上の高いレベル(例えば5.0V)の論理
出力信号が与えられても、この場合、トランスファ用n
チャンネルMIS電界効果トランジスタがオフし、第1
の論理信号入力端に得られる高レベルの論理信号が、第
1の駆動用直流電源端子の電圧レベル(3.3V)に対
応しているレベル(第1の駆動用直流電源端子の電圧レ
ベル(3.3V)よりもトランスファ用nチャンネルM
IS電界効果トランジスタの閾値電圧(−0.33V)
の絶対値分高いレベル(3.3V+0.33V=3.6
3V))で得られ、従って、この場合に第2の論理信号
入力端に与えられる論理出力信号の高いレベル(5.0
V)に対応している高いレベルでは得られず、このた
め、もし、トランスファ用nチャンネルMIS電界効果
トランジスタを有さず、第2の論理信号入力端が直接的
に第1の論理信号入力端に接続していれば、第1の論理
信号入力端に高レベル(5.0V)の論理出力信号が与
えられることによって、駆動用pチャンネルMIS電界
効果トランジスタ及び駆動用nチャンネルMIS電界効
果トランジスタが、そのゲ―トにおいて破損する、とい
うようなおそれを有しない。
ンジスタ論理回路の場合、上述したところから明らかな
ように、上述した比較的低い電圧の得られる駆動用直流
電源によって駆動されて上述した論理動作を行うが、第
2の論理信号入力端に、上述した比較的低い電圧の得ら
れる駆動用直流電源で得られるよりも高い電圧(例え
ば、5.0V)が得られる駆動用直流電源によって上述
したと同様の論理動作を行う本発明による相補型電界効
果トランジスタ論理回路と同様の相補型電界効果トラン
ジスタ論理回路の論理信号出力端から得られる高レベル
の論理出力信号が与えられることによって、第2の論理
信号入力端に、上述した高レベルの論理入力信号のレベ
ル(5V)以上の高いレベル(例えば5.0V)の論理
出力信号が与えられても、この場合、トランスファ用n
チャンネルMIS電界効果トランジスタがオフし、第1
の論理信号入力端に得られる高レベルの論理信号が、第
1の駆動用直流電源端子の電圧レベル(3.3V)に対
応しているレベル(第1の駆動用直流電源端子の電圧レ
ベル(3.3V)よりもトランスファ用nチャンネルM
IS電界効果トランジスタの閾値電圧(−0.33V)
の絶対値分高いレベル(3.3V+0.33V=3.6
3V))で得られ、従って、この場合に第2の論理信号
入力端に与えられる論理出力信号の高いレベル(5.0
V)に対応している高いレベルでは得られず、このた
め、もし、トランスファ用nチャンネルMIS電界効果
トランジスタを有さず、第2の論理信号入力端が直接的
に第1の論理信号入力端に接続していれば、第1の論理
信号入力端に高レベル(5.0V)の論理出力信号が与
えられることによって、駆動用pチャンネルMIS電界
効果トランジスタ及び駆動用nチャンネルMIS電界効
果トランジスタが、そのゲ―トにおいて破損する、とい
うようなおそれを有しない。
【0017】また、本発明による相補型電界効果トラン
ジスタ論理回路の場合、第2の論理信号入力端に、上述
した高レベル(5V)の論理入力信号が与えられること
によって、第1の論理信号入力端に上述した高レベルの
論理信号が得られるとき、そのレベルが、上述したよう
に、第1の駆動用直流電源端子の電圧レベル(3.3
V)に対応しているレベルを有するとしても、図2で前
述した従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場
合よりも高い第1の駆動用直流電源出力端子の電圧レベ
ルよりもトランスファ用nチャンネルMIS電界効果ト
ランジスタの閾値電圧(−0.33V)の絶対値分高い
レベル(3.3V+0.33V=3.63V)で得ら
れ、このため、駆動用pチャンネルMIS電界効果トラ
ンジスタ及び駆動用nチャンネルMIS電界効果トラン
ジスタが雑音に影響されて動作する、というおそれを有
さず、従って、雑音マ―ジンが、図2で前述した従来の
相補型電界効果トランジスタ論理回路の場合に比し大き
い。
ジスタ論理回路の場合、第2の論理信号入力端に、上述
した高レベル(5V)の論理入力信号が与えられること
によって、第1の論理信号入力端に上述した高レベルの
論理信号が得られるとき、そのレベルが、上述したよう
に、第1の駆動用直流電源端子の電圧レベル(3.3
V)に対応しているレベルを有するとしても、図2で前
述した従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場
合よりも高い第1の駆動用直流電源出力端子の電圧レベ
ルよりもトランスファ用nチャンネルMIS電界効果ト
ランジスタの閾値電圧(−0.33V)の絶対値分高い
レベル(3.3V+0.33V=3.63V)で得ら
れ、このため、駆動用pチャンネルMIS電界効果トラ
ンジスタ及び駆動用nチャンネルMIS電界効果トラン
ジスタが雑音に影響されて動作する、というおそれを有
さず、従って、雑音マ―ジンが、図2で前述した従来の
相補型電界効果トランジスタ論理回路の場合に比し大き
い。
【0018】
【実施例1】次に、図1を伴って、本発明による相補型
電界効果トランジスタ論理回路の第1の実施例を述べよ
う。
電界効果トランジスタ論理回路の第1の実施例を述べよ
う。
【0019】図1において、図2との対応部分には同一
符号を付して示す。
符号を付して示す。
【0020】図1に示す本発明による相補型電界効果ト
ランジスタ論理回路は、図2で上述した従来の相補型電
界効果トランジスタ論理回路の場合と同様に、ソ―スを
正極性の駆動用直流電源端子E1に接続し、ゲ―トを論
理信号入力端Qに接続し、ドレインを論理信号出力端T
2に接続している駆動用pチャンネルMIS電界効果ト
ランジスタM1と、ソ―スを駆動用直流電源端子E1と
対になる負極性の駆動用直流電源端子E2に接続し、ゲ
―トを論理信号入力端Qに接続し、ドレインを駆動用p
チャンネルMIS電界効果トランジスタM1のドレイン
と論理信号出力端T2との接続中点に接続している駆動
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM2とを有
するとともに、図2で上述した従来の相補型電界効果ト
ランジスタ論理回路の場合に準じて、ソ―ス(またはド
レイン)を論理信号入力端Qに接続し、ドレイン(また
はソ―ス)を論理信号入力端T12に接続し、ゲ―トを
駆動用直流電源入力端子E1に接続しているトランスフ
ァ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM4を有
する。
ランジスタ論理回路は、図2で上述した従来の相補型電
界効果トランジスタ論理回路の場合と同様に、ソ―スを
正極性の駆動用直流電源端子E1に接続し、ゲ―トを論
理信号入力端Qに接続し、ドレインを論理信号出力端T
2に接続している駆動用pチャンネルMIS電界効果ト
ランジスタM1と、ソ―スを駆動用直流電源端子E1と
対になる負極性の駆動用直流電源端子E2に接続し、ゲ
―トを論理信号入力端Qに接続し、ドレインを駆動用p
チャンネルMIS電界効果トランジスタM1のドレイン
と論理信号出力端T2との接続中点に接続している駆動
用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM2とを有
するとともに、図2で上述した従来の相補型電界効果ト
ランジスタ論理回路の場合に準じて、ソ―ス(またはド
レイン)を論理信号入力端Qに接続し、ドレイン(また
はソ―ス)を論理信号入力端T12に接続し、ゲ―トを
駆動用直流電源入力端子E1に接続しているトランスフ
ァ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM4を有
する。
【0021】この場合、駆動用pチャンネルMIS電界
効果トランジスタM1及び駆動用nチャンネルMIS電
界効果トランジスタM2が、図2で上述した従来の相補
型電界効果トランジスタ論理回路の場合と同様に、とも
にエンハンスメント型であるが、トランスファ用nチャ
ンネルMIS電界効果トランジスタM4が、図2で前述
した従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場合
とは逆にデプレッション型である。
効果トランジスタM1及び駆動用nチャンネルMIS電
界効果トランジスタM2が、図2で上述した従来の相補
型電界効果トランジスタ論理回路の場合と同様に、とも
にエンハンスメント型であるが、トランスファ用nチャ
ンネルMIS電界効果トランジスタM4が、図2で前述
した従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場合
とは逆にデプレッション型である。
【0022】以上が、本発明による相補型電界効果トラ
ンジスタ論理回路の実施例の構成である。
ンジスタ論理回路の実施例の構成である。
【0023】このような構成を有する本発明による相補
型電界効果トランジスタ論理回路によれば、駆動用直流
電源端子E1及びE2間に比較的低い電圧(例えば3.
3V)が得られる駆動用直流電源(図示せず)を接続し
ている状態で、論理信号入力端T1に、駆動用直流電源
端子E2を基準として、正極性の比較的高いレベル(駆
動用直流電源端子E1のレベルよりもトランスファ用n
チャンネルMIS電界効果トランジスタM4の閾値電圧
(トランスファ用nチャンネルMIS電界効果トランジ
スタM4がデプレッション型であるので負極性の例えば
−0.33V)の絶対値分高いレベルよりも高いレベル
(例えば5V))を有する論理入力信号S1が与えられ
れば、図2で前述した従来の相補型電界効果トランジス
タ論理回路の場合に準じて、トランスファ用nチャンネ
ルMIS電界効果トランジスタM4がオフまたはそれに
近い状態になり、論理信号入力端Qに、駆動用直流電源
端子E2を基準として、駆動用直流電源端子E1の電圧
レベル(3.3V)よりもトランスファ用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタM4の閾値電圧(−0.3
3V)の絶対値分高いレベルを有し、従って駆動用直流
電源端子E1の電圧レベル(3.3V)に対応している
レベルを有する、論理入力信号S1に対応している高レ
ベル(3.3V+0.33V=3.63V)の論理信号
S2が得られ、このため、駆動用pチャンネルMIS電
界効果トランジスタM1がオフし、駆動用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタM2がオンすることによっ
て、論理信号出力端T2に、駆動用直流電源端子E2を
基準として、その駆動用直流電源端子E2の電圧レベル
(接地レベル)に対応している低レベルの論理出力信号
S3′が得られる。
型電界効果トランジスタ論理回路によれば、駆動用直流
電源端子E1及びE2間に比較的低い電圧(例えば3.
3V)が得られる駆動用直流電源(図示せず)を接続し
ている状態で、論理信号入力端T1に、駆動用直流電源
端子E2を基準として、正極性の比較的高いレベル(駆
動用直流電源端子E1のレベルよりもトランスファ用n
チャンネルMIS電界効果トランジスタM4の閾値電圧
(トランスファ用nチャンネルMIS電界効果トランジ
スタM4がデプレッション型であるので負極性の例えば
−0.33V)の絶対値分高いレベルよりも高いレベル
(例えば5V))を有する論理入力信号S1が与えられ
れば、図2で前述した従来の相補型電界効果トランジス
タ論理回路の場合に準じて、トランスファ用nチャンネ
ルMIS電界効果トランジスタM4がオフまたはそれに
近い状態になり、論理信号入力端Qに、駆動用直流電源
端子E2を基準として、駆動用直流電源端子E1の電圧
レベル(3.3V)よりもトランスファ用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタM4の閾値電圧(−0.3
3V)の絶対値分高いレベルを有し、従って駆動用直流
電源端子E1の電圧レベル(3.3V)に対応している
レベルを有する、論理入力信号S1に対応している高レ
ベル(3.3V+0.33V=3.63V)の論理信号
S2が得られ、このため、駆動用pチャンネルMIS電
界効果トランジスタM1がオフし、駆動用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタM2がオンすることによっ
て、論理信号出力端T2に、駆動用直流電源端子E2を
基準として、その駆動用直流電源端子E2の電圧レベル
(接地レベル)に対応している低レベルの論理出力信号
S3′が得られる。
【0024】また、駆動用直流電源端子E1及びE2間
に上述した駆動用直流電源を接続している状態で、論理
信号入力端T1に、駆動用直流電源端子E2を基準とし
て、論理入力信号S1に比し低レベル(駆動用直流電源
出力端子E1の電圧レベルよりもトランスファ用nチャ
ンネルMIS電界効果トランジスタM4の閾値電圧(−
0.33V)の絶対値分高いレベル以下のレベル)の論
理入力信号S1′が与えられれば、図2で前述した従来
の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場合に準じ
て、トランスファ用nチャンネルMIS電界効果トラン
ジスタM4がオン状態になり、論理信号入力端Qに、論
理入力信号S1′に対応している低レベルの論理信号S
2′が得られ、このため、駆動用pチャンネルMIS電
界効果トランジスタM1がオンし、駆動用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタM2がオフすることによっ
て、論理信号出力端T2に、駆動用直流電源端子E2を
基準として、駆動用直流電源端子E1の電圧レベル
(3.3V)に対応している高レベルの論理出力信号S
3が得られる。
に上述した駆動用直流電源を接続している状態で、論理
信号入力端T1に、駆動用直流電源端子E2を基準とし
て、論理入力信号S1に比し低レベル(駆動用直流電源
出力端子E1の電圧レベルよりもトランスファ用nチャ
ンネルMIS電界効果トランジスタM4の閾値電圧(−
0.33V)の絶対値分高いレベル以下のレベル)の論
理入力信号S1′が与えられれば、図2で前述した従来
の相補型電界効果トランジスタ論理回路の場合に準じ
て、トランスファ用nチャンネルMIS電界効果トラン
ジスタM4がオン状態になり、論理信号入力端Qに、論
理入力信号S1′に対応している低レベルの論理信号S
2′が得られ、このため、駆動用pチャンネルMIS電
界効果トランジスタM1がオンし、駆動用nチャンネル
MIS電界効果トランジスタM2がオフすることによっ
て、論理信号出力端T2に、駆動用直流電源端子E2を
基準として、駆動用直流電源端子E1の電圧レベル
(3.3V)に対応している高レベルの論理出力信号S
3が得られる。
【0025】さらに、図1に示す本発明による相補型電
界効果トランジスタ論理回路の場合、上述したところか
ら明らかなように、上述した比較的低い電圧の得られる
駆動用直流電源によって駆動されて上述した論理動作を
行うが、論理信号入力端T1に、上述した比較的低い電
圧の得られる駆動用直流電源で得られるよりも高い電圧
(例えば、5.0V)が得られる駆動用直流電源によっ
て上述したと同様の論理動作を行う図1に示す本発明に
よる相補型電界効果トランジスタ論理回路と同様の相補
型電界効果トランジスタ論理回路の論理信号出力端から
得られる高レベルの論理出力信号が与えられることによ
って、論理信号入力端T1に、上述した高レベルの論理
入力信号S1のレベル(5V)以上の高いレベル(例え
ば5.0V)の論理出力信号が与えられても、この場
合、トランスファ用nチャンネルMIS電界効果トラン
ジスタM4がオフし、論理信号入力端Qに得られる高レ
ベルの論理信号S2が、駆動用直流電源端子E1の電圧
レベル(3.3V)に対応しているレベル(駆動用直流
電源端子E1の電圧レベル(3.3V)よりもトランス
ファ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM4の
閾値電圧(−0.33V)の絶対値分高いレベル(3.
3V+0.33V=3.63V))で得られ、従って、
この場合に論理信号入力端T1に与えられる論理出力信
号の高いレベル(5.0V)に対応している高いレベル
では得られず、このため、もし、トランスファ用nチャ
ンネルMIS電界効果トランジスタM4を有さず、論理
信号入力端T1が直接的に論理信号入力端Qに接続して
いれば、論理信号入力端Qに高レベル(5.0V)の論
理出力信号が与えられることによって、駆動用pチャン
ネルMIS電界効果トランジスタM1及び駆動用nチャ
ンネルMIS電界効果トランジスタM2が、そのゲ―ト
において破損する、というようなおそれを有しない。
界効果トランジスタ論理回路の場合、上述したところか
ら明らかなように、上述した比較的低い電圧の得られる
駆動用直流電源によって駆動されて上述した論理動作を
行うが、論理信号入力端T1に、上述した比較的低い電
圧の得られる駆動用直流電源で得られるよりも高い電圧
(例えば、5.0V)が得られる駆動用直流電源によっ
て上述したと同様の論理動作を行う図1に示す本発明に
よる相補型電界効果トランジスタ論理回路と同様の相補
型電界効果トランジスタ論理回路の論理信号出力端から
得られる高レベルの論理出力信号が与えられることによ
って、論理信号入力端T1に、上述した高レベルの論理
入力信号S1のレベル(5V)以上の高いレベル(例え
ば5.0V)の論理出力信号が与えられても、この場
合、トランスファ用nチャンネルMIS電界効果トラン
ジスタM4がオフし、論理信号入力端Qに得られる高レ
ベルの論理信号S2が、駆動用直流電源端子E1の電圧
レベル(3.3V)に対応しているレベル(駆動用直流
電源端子E1の電圧レベル(3.3V)よりもトランス
ファ用nチャンネルMIS電界効果トランジスタM4の
閾値電圧(−0.33V)の絶対値分高いレベル(3.
3V+0.33V=3.63V))で得られ、従って、
この場合に論理信号入力端T1に与えられる論理出力信
号の高いレベル(5.0V)に対応している高いレベル
では得られず、このため、もし、トランスファ用nチャ
ンネルMIS電界効果トランジスタM4を有さず、論理
信号入力端T1が直接的に論理信号入力端Qに接続して
いれば、論理信号入力端Qに高レベル(5.0V)の論
理出力信号が与えられることによって、駆動用pチャン
ネルMIS電界効果トランジスタM1及び駆動用nチャ
ンネルMIS電界効果トランジスタM2が、そのゲ―ト
において破損する、というようなおそれを有しない。
【0026】また、図1に示す本発明による相補型電界
効果トランジスタ論理回路の場合、論理信号入力端T1
に、上述した高レベル(5V)の論理入力信号S1が与
えられることによって、論理信号入力端Qに上述した高
レベルの論理信号S2が得られるとき、そのレベルが、
上述したように、駆動用直流電源端子E1の電圧レベル
(3.3V)に対応しているレベルで得られるとして
も、図2で前述した従来の相補型電界効果トランジスタ
論理回路の場合よりも高い駆動用直流電源出力端子E1
の電圧レベルよりもトランスファ用nチャンネルMIS
電界効果トランジスタM4の閾値電圧(−0.33V)
の絶対値分高いレベル(3.3V+0.33V=3.6
3V)で得られ、このため、駆動用pチャンネルMIS
電界効果トランジスタM1及び駆動用nチャンネルMI
S電界効果トランジスタM2が雑音に影響されて動作す
る、というおそれを有さず、従って、雑音マ―ジンが、
図2で前述した従来の相補型電界効果トランジスタ論理
回路の場合に比し大きい。
効果トランジスタ論理回路の場合、論理信号入力端T1
に、上述した高レベル(5V)の論理入力信号S1が与
えられることによって、論理信号入力端Qに上述した高
レベルの論理信号S2が得られるとき、そのレベルが、
上述したように、駆動用直流電源端子E1の電圧レベル
(3.3V)に対応しているレベルで得られるとして
も、図2で前述した従来の相補型電界効果トランジスタ
論理回路の場合よりも高い駆動用直流電源出力端子E1
の電圧レベルよりもトランスファ用nチャンネルMIS
電界効果トランジスタM4の閾値電圧(−0.33V)
の絶対値分高いレベル(3.3V+0.33V=3.6
3V)で得られ、このため、駆動用pチャンネルMIS
電界効果トランジスタM1及び駆動用nチャンネルMI
S電界効果トランジスタM2が雑音に影響されて動作す
る、というおそれを有さず、従って、雑音マ―ジンが、
図2で前述した従来の相補型電界効果トランジスタ論理
回路の場合に比し大きい。
【図1】本発明による相補型電界効果トランジスタ論理
回路の実施例を示す接続図である。
回路の実施例を示す接続図である。
【図2】従来の相補型電界効果トランジスタ論理回路を
示す接続図である。
示す接続図である。
E1、E2 駆動用直流電源端子 M1 駆動用pチャンネルMIS電界効果
トランジスタ M2 駆動用nチャンネルMIS電界効果
トランジスタ M3、M4 トランスファ用nチャンネルMIS
電界効果トランジスタ S1、S1′ 論理入力信号 S2、S2′ 論理信号 S3、S3′ 論理出力信号 T1 論理信号入力端 T2 論理信号出力端 Q 論理信号入力端
トランジスタ M2 駆動用nチャンネルMIS電界効果
トランジスタ M3、M4 トランスファ用nチャンネルMIS
電界効果トランジスタ S1、S1′ 論理入力信号 S2、S2′ 論理信号 S3、S3′ 論理出力信号 T1 論理信号入力端 T2 論理信号出力端 Q 論理信号入力端
Claims (1)
- 【請求項1】 ソ―スを正極性の第1の駆動用直流電源
端子に接続し、ゲ―トを第1の論理信号入力端に接続
し、ドレインを論理信号出力端に接続している駆動用p
チャンネルMIS電界効果トランジスタと、 ソ―スを上記第1の駆動用直流電源端子と対になる負極
性の第2の駆動用直流電源端子に接続し、ゲ―トを上記
第1の論理信号入力端に接続し、ドレインを上記駆動用
pチャンネルMIS電界効果トランジスタのドレインと
上記論理信号出力端との接続中点に接続している駆動用
nチャンネルMIS電界効果トランジスタと、 ソ―ス(またはドレイン)を上記第1の論理信号入力端
に接続し、ドレイン(またはソ―ス)を第2の論理信号
入力端に接続し、ゲ―トを上記第1の駆動用直流電源端
子に接続しているトランスファ用nチャンネルMIS電
界効果トランジスタとを有する相補型電界効果トランジ
スタ論理回路において、 上記駆動用pチャンネルMIS電界効果トランジスタ及
び上記駆動用nチャンネルMIS電界効果トランジスタ
がエンハンスメント型であり、 上記トランスファ用nチャンネルMIS電界効果トラン
ジスタがデプレッション型であることを特徴とする相補
型電界効果トランジスタ論理回路。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5072915A JPH06260927A (ja) | 1993-03-08 | 1993-03-08 | 相補型電界効果トランジスタ論理回路 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5072915A JPH06260927A (ja) | 1993-03-08 | 1993-03-08 | 相補型電界効果トランジスタ論理回路 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06260927A true JPH06260927A (ja) | 1994-09-16 |
Family
ID=13503131
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5072915A Pending JPH06260927A (ja) | 1993-03-08 | 1993-03-08 | 相補型電界効果トランジスタ論理回路 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06260927A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002135104A (ja) * | 2000-10-30 | 2002-05-10 | Hitachi Ltd | 出力回路および入力回路 |
| US6710441B2 (en) | 2000-07-13 | 2004-03-23 | Isothermal Research Systems, Inc. | Power semiconductor switching devices, power converters, integrated circuit assemblies, integrated circuitry, power current switching methods, methods of forming a power semiconductor switching device, power conversion methods, power semiconductor switching device packaging methods, and methods of forming a power transistor |
| JP2017022678A (ja) * | 2015-07-15 | 2017-01-26 | ルネサスエレクトロニクス株式会社 | 半導体装置および電力制御装置 |
-
1993
- 1993-03-08 JP JP5072915A patent/JPH06260927A/ja active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6710441B2 (en) | 2000-07-13 | 2004-03-23 | Isothermal Research Systems, Inc. | Power semiconductor switching devices, power converters, integrated circuit assemblies, integrated circuitry, power current switching methods, methods of forming a power semiconductor switching device, power conversion methods, power semiconductor switching device packaging methods, and methods of forming a power transistor |
| US7019337B2 (en) | 2000-07-13 | 2006-03-28 | Isothermal Systems Research, Inc. | Power semiconductor switching devices, power converters, integrated circuit assemblies, integrated circuitry, power current switching methods, methods of forming a power semiconductor switching device, power conversion methods, power semiconductor switching device packaging methods, and methods of forming a power transistor |
| JP2002135104A (ja) * | 2000-10-30 | 2002-05-10 | Hitachi Ltd | 出力回路および入力回路 |
| JP2017022678A (ja) * | 2015-07-15 | 2017-01-26 | ルネサスエレクトロニクス株式会社 | 半導体装置および電力制御装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH10173511A (ja) | 電圧レベルシフチング回路 | |
| JP3179350B2 (ja) | レベルシフト回路 | |
| JPH06260927A (ja) | 相補型電界効果トランジスタ論理回路 | |
| JPH06177744A (ja) | レベル変換回路 | |
| JPH0685497B2 (ja) | 半導体集積回路 | |
| JP3386661B2 (ja) | 出力バッファ | |
| JP2904326B2 (ja) | 相補型電界効果トランジスタ論理回路 | |
| JPS614309A (ja) | 接合形fet差動増幅回路 | |
| JP4362973B2 (ja) | 電圧レベル変換回路 | |
| JPH07105709B2 (ja) | 電圧変換回路 | |
| JP3192049B2 (ja) | バッファ回路 | |
| JPS62135013A (ja) | 出力回路 | |
| JP3077664B2 (ja) | 入力回路 | |
| JPH1031889A (ja) | アドレスデコーダ | |
| JPH04150225A (ja) | 電界効果トランジスタ回路 | |
| JP2550942B2 (ja) | Cmos型論理集積回路 | |
| JP2601399Y2 (ja) | 昇圧回路 | |
| JP3110535B2 (ja) | パワーダウン回路、及びバイアス回路 | |
| JP2765330B2 (ja) | 出力回路 | |
| JPH0730391A (ja) | ドライブ回路 | |
| JPS62125713A (ja) | 半導体集積回路 | |
| JPS60146521A (ja) | 電圧比較回路 | |
| JPS6298828A (ja) | 三値論理回路 | |
| JPS6238615A (ja) | 半導体回路 | |
| JPH0282716A (ja) | 相補型misfet集積回路 |