JPH0678703U - オーブン電子レンジのドアパネル構造体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】軽量で低コストしかも耐久性に優れたオーブン
電子レンジのドアパネル構造体を提供すること。 【構成】 オーブン電子レンジ本体の開放部に開閉自在
に取付けられ内側透明体と電磁波シールド部材と外側透
明体から成る積層体によりその主要部が構成されるオー
ブン電子レンジのドアパネル構造体において、上記内側
透明体が、電磁波シールド部材に対しシリコン系粘着剤
を介して接着された線膨張係数が３×１０ ^-5ｃｍ／ｃｍ
／℃以下のフィルムにより構成されていることを特徴と
するオーブン電子レンジのドアパネル構造体。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案は、オーブン電子レンジのドアパネル構造体に係り、特に、軽量で低コ ストしかも耐久性に優れたオーブン電子レンジのドアパネル構造体に関するもの である。

【０００２】

【従来の技術】

この種のオーブン電子レンジは、図２〜図３に示すように正面側に開放部a1が 設けられたオーブン電子レンジ本体ａと、上記開放部a1に開閉自在に取付けられ たドアパネル構造体ｂとでその主要部が構成されるものが知られている。

【０００３】 そして、従来における上記ドアパネル構造体ｂは、図４に示すように耐熱ガラ スから成る外側透明体b1と、この外側透明体b1に積層されオーブン電子レンジ本 体ａ内の電磁波を外部に漏らさないと共にオーブン電子レンジ本体ａ内部が視覚 できるようメッシュｍが設けられた塗装鋼板より成る電磁波シールド部材b2と、 断熱用の空間b3を介して設けられた耐熱ガラスから成る内側透明体b4と、これ等 各部材を保持する扉枠b5とでその主要部が構成されていた。

【０００４】 しかし、この様な構成のドアパネル構造体はその重量が嵩んで操作性が悪い欠 点があり、かつ、高価な耐熱ガラスを必要とすることから製造コストが割高とな る欠点があった。

【０００５】 この様な技術的背景の下、上記オーブン機能を備えない電子レンジにおいては 図５に示すような軽量化と低コスト化を図ったドアパネル構造体が開発されてい る。

【０００６】 すなわち、このドアパネル構造体は、ポリカーボネートから成る外側透明体b1 と、従来同様メッシュｍが設けられた塗装鋼板より成る電磁波シールド部材b2と 、この電磁波シールド部材b2に対しアクリル系粘着剤b6を介して接着されたポリ エチレンテレフタレートフィルムから成る内側透明体b4と、これ等を保持する扉 枠b5とでその主要部が構成されているもので、耐熱ガラスに代えてポリカーボネ ートやポリエチレンテレフタレートフィルムを適用したことによりその軽量化と 低コスト化が図れるものであった。

【０００７】

【考案が解決しようとする課題】

ところで、この電子レンジに使用されている上記構成のドアパネル構造体をそ のままオーブン機能を具備するオーブン電子レンジに適用した場合、オーブン電 子レンジ本体内部の庫内温度は１７０℃〜３００℃程度あり、上記電子レンジの 庫内温度に較べてはるかに高温のため上記アクリル系粘着剤b6が熱劣化してその 接着力の低下を引起こしたり、また、ポリエチレンテレフタレートフィルムから 成る内側透明体b4も熱収縮を引起こし、これらが作用し合って上記内側透明体b4 が電磁波シールド部材b2から浮き上がりかつ剥離して短期間で使用に耐えられな くなる問題点があった。

【０００８】 このため、オーブン電子レンジのドアパネル構造体としては依然として内側透 明体に耐熱ガラスが適用されている構成のものが利用されており、その重量が嵩 んで操作性が悪くかつ製造コストが割高となる問題点があった。

【０００９】 本考案はこの様な問題点に着目してなされたもので、その課題とするところは 、軽量で低コストしかも耐久性に優れたオーブン電子レンジのドアパネル構造体 を提供することにある。

【００１０】

【課題を解決するための手段】

すなわち請求項１に係る考案は、オーブン電子レンジ本体の開放部に開閉自在 に取付けられ内側透明体と電磁波シールド部材と外側透明体から成る積層体によ りその主要部が構成されるオーブン電子レンジのドアパネル構造体を前提とし、 上記内側透明体が、電磁波シールド部材に対しシリコン系粘着剤を介して接着さ れた線膨張係数が３×１０^-5ｃｍ／ｃｍ／℃以下のフィルムにより構成されてい ることを特徴とするものである。

【００１１】 このような技術的手段において、ドアパネル構造体の外側に設けられる外側透 明体としては、内側透明体に較べて高温に晒されることがないため、従来、電子 レンジの外側透明体に適用されているポリカーボネートを適用することができ、 また、若干重量が嵩むが、耐熱ガラスを適用しても、当然のことながらかまわな い。

【００１２】 また、電磁波シールド部材については、従来と同様にメッシュが設けられてい る塗装鋼板等がそのまま適用可能である。

【００１３】 本考案のドアパネル構造体の内側透明体に使用する粘着剤が、シリコーン粘着 剤以外の、例えば合成ゴム系粘着剤やアクリル系粘着剤を用いた場合、これらの 耐熱性は合成ゴム系で１００℃程度、アクリル系でも１３０℃程度であり、其に 対して、オーブン電子レンジの庫内温度は、局所的には約２００〜３００℃の環 境となるので、粘着剤自身の黄変化が生じ、かつ、接着力が無くなり、内側透明 体の剥がれを生じる。

【００１４】 ここで、本考案の内側透明体に使用するシリコン糸粘着剤は、シリコーンガム とシリコーンレジンからなるシリコーン組成物を、解媒を用いて架橋せしめるも のである。具体的には、東レ・ダウコーニング・シリコーン社製の商品名「ＳＤ ４５６０」、「ＳＤ４５７０」、「ＳＤ４５８０」等が挙げられ、耐熱性に優れ たものである。

【００１５】 さらに、内側透明体に使用するフィルムの線膨張係数が３×１０^-5ｃｍ／ｃｍ ／℃よりも高いと、やはりオーブン電子レンジの庫内温度である約２００〜３０ ０℃の環境下ではフィルムの耐熱性が劣り、特に熱収縮や熱膨張といった熱的寸 法変化が起こり、内側透明体の浮き、剥がれ等を生じる。

【００１６】 一方、本考案の内側透明体に使用する線膨張係数が３×１０^-5ｃｍ／ｃｍ／℃ 以下のフィルムは、加熱収縮率も低く、耐熱性も２００℃以上と優れているため 、良好な熱的性質を示す。具体的にはポリイミドフィルム（ＰＩ）として例えば 宇部興産社製の商品名「ユーピレックス」、ポリパラバン酸フィルム（ＰＰＡ） として例えば東燃化学（株）製の商品名「ソルダックス」、ポリエチレンナフタ レートフィルム（ＰＥＮ）として例えば帝人（株）社製の商品名「テオネックス 」、耐熱性ポリエチレンテレフタレートフィルム（耐熱性ＰＥＴ）として東レ（ 株）製の商品名「ルミラーＴ５６」、「ルミラーＳ５６」等が挙げられる。

【００１７】 もちろんこれ以外にも、線膨張係数が３×１０^-5ｃｍ／ｃｍ／℃以下のフィル ムであれば使用できるが、本フィルムで構成されたドアパネル構造体を通して、 オーブン電子レンジ庫内の食品が観察しやすいよう、透明性に優れ、かつ２００ ℃以上の耐熱性があり、熱的黄変化の無いフィルムが望ましい。

【００１８】

【作用】

請求項１に係る考案によれば、ドアパネル構造体の内側透明体が、電磁波シー ルド部材に対し、シリコン系粘着剤を介して接着された線膨張係数が３×１０^-5 ｃｍ／ｃｍ／℃以下のフィルムにより構成されているため、その内側透明体が耐 熱ガラスで構成された従来のドアパネル構造体に較べて軽量化とコストの低減化 が図れる。

【００１９】 また、上記シリコン系粘着剤及び線膨張係数が３×１０^-5ｃｍ／ｃｍ／℃以下 のフィルムは耐熱性に優れているため、オーブン電子レンジ本体の内部温度が３ ００℃といった高温になっても熱収縮が起こり難く、内側透明体の黄変等の熱劣 化、電磁波シールド部材からの浮き上がり現象、及び、電磁波シールド部材から の剥離現象等を防止することが可能となる。

【００２０】

【実施例】 以下、本考案の実施例について図面を参照して詳細に説明する。

【００２１】 なお、図１は実施例に係るドアパネル構造体の断面構造を示したもので、この ドアパネル構造体１０は、耐熱ガラスから成る外側透明体１１と、この外側透明 体１１に積層されメッシュが設けられた塗装鋼板製の電磁波シールド部材１２と 、この電磁波シールド部材１２に対しシリコン系粘着剤層１３を介して接着され たれ等各部材を保持する扉枠１５とでその主要部が構成されているものである。

【００２２】 ［実施例１］ 厚さ５０μｍで１７０×３２０mmに裁断されたポリエチレンナフタレートフィ ルム（ＰＥＮ…帝人（株）製商品名テオネックス）基材にシリコン系粘着剤（東 レ・ダウコーニング・シリコーン社製商品名ＳＤ４５６０）を塗布し、かつ、乾 燥させて厚さ５０μｍのシリコン系粘着層１３が形成されたポリエチレンナフタ レートフィルムから成る内側透明体１４を求めた。

【００２３】 次に、耐熱ガラスから成る外側透明体１１が積層された塗装鋼板製の電磁波シ ールド部材１２に対し、上記内側透明体１４をそのシリコン系粘着層１３側が電 磁波シールド部材１２に接するように載置しかつ加圧して接着し、更に、これ等 部材を扉枠１５に嵌込んで図１に示すようなオーブン電子レンジのドアパネル構 造体を製造した。

【００２４】 ［実施例２］ 上記ポリイミドフィルムに代えて厚さ５０μｍで１７０×３２０ｍｍに裁断さ れたポリパラバン酸フィルム（ＰＰＡ…東燃化学（株）製商品名ソルダックス） を使用し、かつ、シリコン系粘着剤として東レ・ダウコーニング・シリコーン社 製 商品名ＳＤ４５８０を適用し厚さ５０μｍのシリコン系粘着層１３を形成し たことを除き実施例１と略同一である。

【００２５】 ［実施例３］ 上記ポリイミドフィルムに代えて厚さ５０μｍで１７０×３２０ｍｍに裁断さ れたポリエチレンナフタレートフィルム（ＰＥＮ…帝人（株）製商品名テオネッ クス）を使用し、かつ、シリコン系粘着剤として東レ・ダウコーニング・シリコ ーン社製 商品名ＳＤ４５８０を適用し、厚さ５０μｍのシリコン系粘着層１３ を形成したことを除き、実施例１と略同一である。

【００２６】 ［実施例４］ 上記ポリイミドフィルムに代えて厚さ５０μｍで１７０×３２０mmに裁断され た耐熱性ポリエチレンテレフタレートフィルム（ＰＥＴ…東レ（株）製商品名ル ミラー低熱収縮タイプ）を使用し、かつ、シリコン系粘着剤として東レ・ダウコ ーニング・シリコーン社製商品名ＳＤ４５８０を適用し厚さ５０μｍのシリコン 系粘着層１３を形成したことを除き実施例１と略同一である。

【００２７】 ［比較例１］ 上記ポリエチレンナフタレートフィルムに代えて厚さ５０μｍで１７０×３２ ０mmに裁断されたポリエチレンテレフタレートフィルム（ＰＥＴ）を使用し、か つ、上記シリコン系粘着剤に代えてアクリル系粘着剤を適用し厚さ５０μｍのア クリル系粘着層を形成したことを除き実施例１と略同一である。

【００２８】 ［比較例２］ 上記ポリエチレンナフタレートフィルムに代えて厚さ５０μｍで１７０×３２ ０mmに裁断されたポリエチレンテレフタレートフィルム（ＰＥＴ）を使用し、か つ、シリコン系粘着剤として東レ・ダウコーニング・シリコーン社製商品名ＳＤ ４５８０を適用し厚さ５０μｍのシリコン系粘着層を形成したことを除き実施例 １と略同一である。

【００２９】 ［比較例３］ 上記ポリエチレンナフタレートフィルムに代えて厚さ５０μｍで１７０×３２ ０mmに裁断されたポリエーテルサルフォンフィルム（ＰＥＳ）を使用し、かつ、 シリコン系粘着剤として東レ・ダウコーニング・シリコーン社製商品名ＳＤ４５ ８０を適用し厚さ５０μｍのシリコン系粘着層を形成したことを除き実施例１と 略同一である。

【００３０】 ［比較例４］ 上記ポリエチレンナフタレートフィルムに代えて厚さ５０μｍで１７０×３２ ０mmに裁断されたポリエーテルエーテルケトンフィルム（ＰＥＥＫ）を使用し、 かつ、シリコン系粘着剤として東レ・ダウコーニング・シリコーン社製 商品名 ＳＤ４５８０を適用し厚さ５０μｍのシリコン系粘着層を形成したことを除き実 施例１と略同一である。

【００３１】 ［比較例５］ 上記ポリエチレンナフタレートフィルムに代えて、厚さ５０μｍで１７０×３ ２０ｍｍに裁断されたポリアクリレートフィルム（ＰＡＲ）を使用し、かつ、シ リコン糸粘着剤として東レ・ダウコーニング・シリコーン社製商品名ＳＤ４５８ ０を適用し、厚さ５０μｍのシリコン糸粘着層を形成したことを除き、実施例１ と略同一である。

【００３２】 『確認試験』 次に、各実施例に係るドアパネル構造体と各比較例に係るドアパネル構造体の 特性を確認するため、これ等のドアパネル構造体をそれぞれオーブン電子レンジ 本体に組込み、５００時間の実装テストを行って各ドアパネル構造体についてそ の内側透明体の浮き、剥がれ、熱収縮、黄変等の有無をチェックし、かつ、透明 性の変化についてもチェックした。

【００３３】 この結果を以下の表１に示す。

【００３４】

【表１】

【００３５】 なお、表中、○については、内側透明体の浮き、剥がれ、熱収縮、黄変がなく 、また透明性も変化がなかったことを示している。 △については、内側透明体の浮き、剥がれ、熱収縮、黄変が若干認められたこ とを示している。 ×については、内側透明体の浮き、剥がれ、熱収縮、黄変が認められ、また、 透明性も劣化したことを示している。

【００３６】 『評価』 表１の結果から明らかなように、実施例に係るドアパネル構造体はその内側透 明体の浮き、剥がれ、熱収縮、黄変化等が起こらず、しかも透明性についても変 化がなく極めて優れていることが確認できた。

【００３７】 これに対し、比較例１〜２に係るドアパネル構造体については、線膨張係数は ３×１０^-5ｃｍ／ｃｍ／℃以下であるが内側透明体の浮き、剥がれ、熱収縮、黄 変化が激しく、透明性にも変化が見られ、オーブン電子レンジに適用できないこ とが確認できた。

【００３８】 一方、ポリエーテルサルフォンフィルム（ＰＥＳ）を適用した比較例３に係る ドアパネル構造体については、透明性、黄変化項目については実施例と同等であ ったが内側透明体の浮き、剥がれ、熱収縮が若干認められオーブン電子レンジに 適用できないことが、また、ポリエーテルエーテルケトン（ＰＥＥＫ）を適用し た比較例４に係るドアパネル構造体については、内側透明体の浮き、剥がれ、熱 収縮、黄変化項目については実施例と同等であったが、もともと透明性が極端に 悪くオーブン電子レンジに適用できないことが確認できた。

【００３９】 ポリアクリレートフィルム（ＰＡＲ）を適用した比較例５に係るドアパネル構 造体については、剥がれ、黄変化、透明性項目については実施例と同等であった が、内側透明体の浮き、熱収縮が認められオーブン電子レンジに適用できないこ とが確認できた。

【００４０】

【考案の効果】

請求項１に係る考案によれば、その内側透明体が耐熱ガラスで構成された従来 のドアパネル構造体に較べて軽量化とコストの低減化が図れるため、操作性の改 善とドアパネル構造体を安価に製造できる効果を有している。

【００４１】 また、シリコン系粘着剤及び内部透明体を構成する線膨張係数が３×１０^-5ｃ ｍ／ｃｍ／℃以下のフィルムは耐熱性に優れているため熱的寸法変化が起こらず 、オーブン電子レンジ本体の内部温度が高温になっても熱収縮が起こり難いため 、内側透明体の黄変等熱劣化、電磁波シールド部材からの浮き上がり現象、及び 、電磁波シールド部材からの剥離現象等を防止することが可能となり、従ってド アパネル構造体の耐久性を著しく向上できる効果を有している。

【００４２】

【図面の簡単な説明】

【図１】実施例に係るオーブン電子レンジのドアパネル
構造体の断面図。

【図２】オーブン電子レンジの斜視図。

【図３】ドアパネル構造体を開放した状態のオーブン電
子レンジの斜視図。

【図４】従来のオーブン電子レンジにおけるドアパネル
構造体の断面図。

【図５】従来の電子レンジにおけるドアパネル構造体の
断面図。

【符号の説明】

１０ ドアパネル構造体 １１ 外側透明体 １２ 電磁波シールド部材 １３ シリコン系粘着剤層 １４ 内側透明体 １５ 扉枠

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)考案者 森浜 学 東京都台東区台東一丁目５番１号 凸版印 刷株式会社内 (72)考案者 堀田 幸一 東京都台東区台東一丁目５番１号 凸版印 刷株式会社内 (72)考案者 中島 正雄 東京都台東区台東一丁目５番１号 凸版印 刷株式会社内

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】オーブン電子レンジ本体の開放部に開閉自
   在に取付けられ内側透明体と電磁波シールド部材と外側
   透明体から成る積層体によりその主要部が構成されるオ
   ーブン電子レンジのドアパネル構造体において、上記内
   側透明体が、電磁波シールド部材に対しシリコン系粘着
   剤を介して接着された線膨張係数が３×１０^-5ｃｍ／ｃ
   ｍ／℃以下のフィルムにより構成されていることを特徴
   とするオーブン電子レンジのドアパネル構造体。