JPH0916595A

JPH0916595A - 文章推敲装置及び文章推敲方法

Info

Publication number: JPH0916595A
Application number: JP7165507A
Authority: JP
Inventors: Misako Sugie; 美佐子杉江
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 1995-06-30
Filing date: 1995-06-30
Publication date: 1997-01-17

Abstract

(57)【要約】【目的】文法的に正しい場合でも、別の活用形の可能性
をチェックすることにより、本来誤りであるとされる文
章の検出を可能とする。【構成】推敲対象となる文章データは文章推敲制御部１
５に与える。文章推敲制御部１５ではその文章データを
解析部２０にて形態素解析し、その結果を活用形誤り検
出部２２に送る。活用形誤り検出部２２では誤り検出規
則辞書２３を用いて、各形態素毎に活用形の誤りを検出
する。活用形の誤りが検出されると、生成部２４にてそ
の活用形を正しい形に変えて表示部１８に表示する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、文章を推敲するための
文章推敲装置及び文章推敲方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、日本語ワードプロセッサでは、作
成した文章が文法的に正しいか否かをチェックするため
の文章推敲機能を備えているものがある。通常、この種
の文章推敲機能では、作成文章を形態素解析および構文
解析することにより、文法的に誤っている箇所を検出す
る構成となっている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】ところで、日本語に慣
れていない外国人などが書いた文章には、本来誤りであ
るとされる文章でも、文法的な判断では正しいとされる
文章が多々ある。例えば「話す方を習った」といったよ
うな文章は正しいとされる。これは、「方」を名詞とし
て判断したからである。すなわち、「方」という単語は
接尾語としても名詞としても使える。本来ならば、
「方」を接尾語として用いて「話し方」とすべきである
が、名詞として用いた場合には「話す方」となり、これ
は文法的には誤りではない。

【０００４】本発明は上記のような点に鑑みなされたも
ので、文法的に正しい場合でも、別の活用形の可能性を
チェックすることにより、本来誤りであるとされる文章
の検出を可能とする文章推敲装置及び文章推敲方法に関
する。

【０００５】

【課題を解決するための手段】本発明の文章推敲装置
は、文章データを入力するための入力手段と、この入力
手段によって入力された文章データを形態素レベルで解
析し、各形態素毎に所定の活用形変更規則に基づいて活
用形の誤りを検出する活用形誤り検出手段と、この活用
形誤り検出手段によって検出された活用形を正しい形に
変更する変更手段と、この変更手段によって変更された
活用形を表示する表示手段とを具備したことを特徴とす
る。

【０００６】

【作用】上記の構成によれば、文章推敲の対象となる文
章データが形態素解析されて、各形態素毎に所定の活用
形変更規則に基づいて活用形の誤りが検出される。そし
て、該当する形態素があると、その活用形が正しい形に
変更される。

【０００７】

【実施例】以下、図面を参照して本発明の一実施例を説
明する。図１は本発明の一実施例に係る文章推敲装置の
構成を示すブロック図である。図１において、入力部１
１は、例えばキーボード等の入力装置からなり、データ
の入力や指示を行うためのものである。制御部１２は、
本装置全体の制御を行うものであり、特にここでは文章
推敲制御部１５の起動により、図２および図３で説明す
るような文章推敲処理を実行する。

【０００８】編集部１３は、文章データの編集を行う。
かな漢字変換部１４は、かな漢字変換処理を行う。文章
推敲制御部１５は、制御部１２の制御の下で解析部２
０、活用形誤り検出部２２、生成部２４を通じて文章推
敲処理を行う。

【０００９】記憶部１６は、例えばＲＡＭからなり、こ
こでは作成された文章データを格納するための文章格納
領域１６ａと、活用形変更規則の学習データを記憶する
ための規則学習領域１６ｂを有する。

【００１０】表示制御部１７は、表示制御を行う。表示
部１８は、例えばＣＲＴ (CathodeRay Tube) 等の表示
装置からなり、データの表示を行う。文書ファイル部１
９は、例えばハードディスク装置等の記憶装置からな
り、複数の文書ファイルを保存している。

【００１１】解析部２０は、文章データの解析（形態素
解析、構文解析等の文法解析）を行う。文解析辞書２１
は、文章データの解析に用いられる辞書であり、例えば
見出し、品詞、接続情報、単語の属性情報（プロパテ
ィ）等の各種情報を記憶している。

【００１２】活用形誤り検出部２２は、活用形の誤りを
検出する。誤り検出規則辞書２３は、誤り検出規則デー
タを記憶している。生成部２４は、活用形を変更した文
を生成する。

【００１３】次に、同実施例の動作を説明する。入力部
１１を通じて入力された文章データは、かな漢字変換部
１４や編集部１３で処理され、記憶部１６の文章格納領
域１６ａに格納される。ここで、入力部１１より「文章
推敲」機能が要求されると、制御部１２は指定範囲内の
文章データを文章推敲制御部１５に送って文章推敲処理
を実行する。

【００１４】文章推敲制御部１５では、解析部２０を通
じて推敲対象となる文章データを解析することにより、
活用形誤り検出部２２により活用形の誤りを検出する。
そして、文章推敲制御部１５は、生成部２４により活用
形を変更した文を生成し、これを表示部１８に表示す
る。

【００１５】ここで、図２および図３に示すフローチャ
ートと、図４および図５に示す例文を参照して具体的な
処理動作を説明する。図４に示すように「話す方を習っ
た。」といった文章データを文章推敲する場合におい
て、文章推敲制御部１５は、まず、解析部２０を通じて
当該文章データを下記のように形態素レベルに解析する
（ステップＳ１１）。

【００１６】「話」…動詞，さ行五段活用，連体形「方」…名詞「を」…助詞「習」…動詞，わ行五段活用，連用形「た」…助詞「。」…句点次に、文章推敲制御部１５は、カウンタを「０」にセッ
トし（ステップＳ１２）、そのカウンタで示される形態
素「話」を活用形誤り検出部２２に送ることで、下記の
ような活用形変更規則にかける（ステップＳ１３）。

【００１７】規則１…「＊」が動詞（連体形）で「＊＋
１」が「方（名詞）」のとき、「＊」の活用を連体形に
する。（＊は対象語、＊＋１は対象語の次の語を示す）この場合、対象語である「話」は動詞，連体形であり、
次の語は「方」で名詞であるので、上記規則１に当ては
まる。このように活用形変更規則に当てはまる場合には
（ステップＳ１４）、文章推敲制御部１５はその活用形
を当該規則に従って正しい形に変更する（ステップＳ１
５）。すなわち、上記の例では、「話」の活用形を連用
形から連体形にする。

【００１８】このようにして、文章推敲制御部１５はカ
ウンタを更新しながら（ステップＳ１６）、各形態素毎
に上記同様の処理を行う（ステップＳ１７）。これによ
り、上記の例では、「話」だけが検出される。「話」は
連用形に変更されるので、誤りを修正する推奨候補とし
て、図４（ｂ）に示すように「話し方を習った。」が得
られる。

【００１９】ここで、活用形を変更した場合（ステップ
Ｓ１８）、それをユーザに指摘する前に、その変更後の
文章データが文法的に正しいか否かを判断することもで
きる。

【００２０】すなわち、文章推敲制御部１５は当該変更
後の文章データを解析部２０に送ることにより、その文
章データ全体を文法解析する（ステップＳ１９）。これ
により、図４（ｂ）の文章データでは、「話」…動詞，さ行五段活用，連用形「方」…接尾「を」…助詞「習」…動詞，わ行五段活用，連用形「た」…助詞「。」…句点といった、解析結果が得られ、文法的にも正しいことが
判明する。

【００２１】また、この場合、「話す方」を「話し方」
に修正しているので、その活用形の誤りをユーザに指摘
する際に、この文以降に存在する同様の誤りを検索し、
その部分を含めて一括して指摘することもできる。

【００２２】すなわち、例えば図５（ａ）に示すよう
に、「話す方を習った。しかし、書き方を覚えるより
も、話す方を覚える方が難しかった。」といった文章デ
ータがあった場合、先頭にある「話す方」を「話し方」
に修正した際に、文章推敲制御部１５は上記同様の「話
す方」をそれ以降の文中から検索する（ステップＳ２
１）。

【００２３】その結果、「話す方」がそれ以降の文にも
存在していれば、文章推敲制御部１５は図５（ｂ）に示
すような修正候補を表示して、該当部分の活用形の誤り
をユーザに一括して指摘する（ステップＳ２４）。ま
た、「話す方」が以降の文に存在しなければ、文章推敲
制御部１５はそれのみを指摘することになる（ステップ
Ｓ２３）。

【００２４】さらに、文章推敲後、結果的に当該文章デ
ータに適用された活用形変更規則が「規則１」だけであ
った場合には、これを規則学習データとして記憶部１６
の規則学習領域１６ｂに記憶させておくことにより、次
回から「規則１」のみを用いて誤り検出を行うことがで
きる。すなわち、上記ステップＳ１３において、誤り検
出規則辞書２３に登録されている全ての規則を検索しな
くとも、「規則１」だけを用いて誤り検出を行うことが
できる。その結果、不必要な処理を抑えて、ユーザに適
した誤り検出を効率良く行うことができる。

【００２５】

【発明の効果】以上のように本発明によれば、文章推敲
の対象となる文章データを形態素解析し、各形態素毎に
所定の活用形変更規則に基づいて活用形の誤りを検出す
ることにより、その活用形を正しい形に変更するように
したため、文法的に正しい場合でも、別の活用形の可能
性から本来誤りであるとされる文章の検出が可能とな
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例に係る文章推敲装置の構成を
示すブロック図。

【図２】同実施例における文章推敲処理の動作を示すフ
ローチャート。

【図３】同実施例における文章推敲処理の動作を示すフ
ローチャート。

【図４】同実施例における文章推敲対象となる文章の一
例を示す図。

【図５】同実施例における文章推敲対象となる文章の一
例を示す図。

【符号の説明】

１１…入力部、１５…文章推敲制御部、１６…記憶部、１６ａ…文章格納領域、１６ｂ…規則学習領域、１８…表示部、２０…解析部、２１…文解析辞書、２２…活用形誤り検出部、２３…誤り検出規則辞書、２４…生成部。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】文章データを入力するための入力手段
と、この入力手段によって入力された文章データを形態素レ
ベルで解析し、各形態素毎に所定の活用形変更規則に基
づいて活用形の誤りを検出する活用形誤り検出手段と、この活用形誤り検出手段によって検出された活用形を正
しい形に変更する変更手段と、この変更手段によって変更された活用形を表示する表示
手段とを具備したことを特徴とする文章推敲装置。
【請求項２】上記変更手段によって活用形が変更され
た文章データを文法解析し、その活用形の変更が文法的
に正しいか否かを判断する文法判断手段をさらに具備
し、上記表示手段は、この文法判断手段によって文法的に正
しいと判断された場合に、その変更後の活用形を表示す
ることを特徴とする請求項１記載の文章推敲装置。
【請求項３】上記活用形誤り検出手段によって活用形
の誤りが検出された際に、同様の誤りを当該文章データ
の中から検索する検索手段をさらに具備し、上記表示手段は、この検索手段によって検索された同様
の誤りを含めて、それらの変更後の活用形を一括に表示
することを特徴とする請求項１記載の文章推敲装置。
【請求項４】文章推敲の対象となる文章データを形態
素レベルで解析し、各形態素毎に所定の活用形変更規則
に基づいて活用形の誤りを検出することにより、その形
態素の活用形を正しい形に変更するようにしたことを特
徴とする文章推敲方法。
【請求項５】活用形が変更された文章データを文法解
析することにより、その活用形の変更が文法的に正しい
か否かを判断するようにしたことを特徴とする請求項１
記載の文章推敲方法。
【請求項６】活用形の誤りが検出された際に、同様の
誤りを当該文章データの中から検索するようにしたこと
を特徴とする請求項１記載の文章推敲方法。