JPS5915871A

JPS5915871A - 車両用配線検査装置

Info

Publication number: JPS5915871A
Application number: JP57125585A
Authority: JP
Inventors: Minoru Togashi; 富樫　実; Norimasa Kishi; 則政岸; Hitoshi Takeda; 均武田; Sunao Suzuki; 直鈴木
Original assignee: Nissan Motor Co Ltd
Current assignee: Nissan Motor Co Ltd
Priority date: 1982-07-19
Filing date: 1982-07-19
Publication date: 1984-01-26

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】この発明は、同一コネクタを経由するすべての配線が非
導通であるか否かに基づいて、コネクタの接続不良（抜
は等）を判別するようにした車両用配線検査装置に関す
る。

第１図および第２図に、先に本出願人により提案されて
いる車両用配線検査装置の一例を示す。

なお、この検査装置は、車両の前照灯関係の配線に適用
されたものである。

同図において、マイクロコンピュータで構成された中央
処理装置（以下、これをＣＰＵという）１には、Ｐ　＋
〜Ｐ９からなる９個の出力ボートと、■１〜Ｉ４からな
る４個の入力ポートと、０１〜ＣＢからなる８個のチェ
ックボートとが設（プられている。

入力ポートＩ＋〜Ｉ４には、ヘッドランプメインスイッ
ヂＳ＋、ヘッドランブディマスイッチＳ２、スモールラ
ンプスイッチＳ３およびパーキングランプスイッチＳ４
がそれぞれ接続されており、これらのスイッチがオンさ
れると各入力ポートＩ＋　−１４には′Ｌ″が入力され
る。

また、出力ボートＰ１〜Ｐ８には、スイッチング用パワ
ー１〜ランジスタＴｒ＋〜Ｔｒｅのベースが接続されて
おり、各出力ボートＰ＋〜Ｐｅに”　Ｈ”またはＩＩ　
Ｌ　ＩＩが出力されることにより、各トランジスタＴｒ
＋〜ＴｒａはオンＡ）するようになされている。

そして、各トランジスタＴｒ＋〜Ｔｒ６のコレクタは、
右側ヘッドメインランプ１−１．右側ヘツドディマラン
ブＬ２．右側スモールランプＬ３゜右側パーキングラン
プｌ−４＋左側ヘツドメインランプ「５．左側へッドデ
イマランプＬ６．左側スモールランプＬ７および左側パ
ーキングランプＬＯの一端へと接続されており、これら
のランプし１〜１−８の他端は共通接続されＩＣ１１正
電源＋ＶＣＣへと接続されている。

他方、前記各トランジスタＴｒ＋〜Ｔｒｅのコレクタと
前記各ランプＬ１〜Ｌ８との間をつなぐ配線１１〜１８
の途中には、それぞれ４回路、を同時に接離可能なコネ
クタＡ、Ｂが設けられており、これらのコネクタＡ、Ｂ
によって右側ランプ系または左側ランプ系だけを独立し
て断続可能に構成されている。

また出力ポートＰ９には、トランジスタＴｒ９のベース
が接続されており、このトランジスタＴ１・、によって
断線表示用の発光ダイオードＤ１がオンオフ駆動される
こととなる。

また、チェックボート０１〜Ｃ８は、前記各トランジス
タＴｒ＋〜Ｔｒａのコレクタに接続されており、従って
後述する配線検査の際に、各トランジスタＴｒ＋〜Ｔｒ
ｅのベースに゛１″を供給した場合、コネクタΔ、Ｂお
Ｊ：び各ランプ１．−　＋〜ｌｅが正常である限り、チ
ェックボートＣ１〜０６には゛′１−ド′が入力される
こととなる。

次に、各スイッチ８１〜Ｓ４の出力に鼾！づいて、各ラ
ンプＬ１〜Ｌ８をオンオフする制御おＪ：び各ランプＬ
１〜Ｌ８の断線検査のために、ＣＰＵ　１において実行
される割込処理プログラムの構成を、第２図のフローチ
ャートに従つ−Ｃ説明する。

ｃｐｕｉは、例えば５１２μｓｅｃ間隔の定時割込によ
つ−Ｃ１第２図に示す割込処理プログラムを実行づる。

割込処理プログラムが開始されると、まずステップ（１
）が実行されて、ＣＰＵ１は入力ボート１１〜ｒ４の状
態を読込み、これによりスイッチ８１〜Ｓｏのどれがオ
ンしたかを検出でる。

次いで、ステップ（２）が実行されると、ＣＰ（）１内
の例えばＲＯＭに予め記憶させた、第１表に示すごとき
出カバターンテーブルを参照して、各オンされたスイッ
チに対応するランプ１−１〜１−８の出力点灯パターン
を求める。

次いで、ステップ（３）が実行されると、前記ステップ
（２）で求められた出カバターンに基づいて、出力ポー
トＰ１〜Ｐ８に対して対応するロジック信号“１１″ま
たはＬ″を出力する。

次いで、ステップ（４）が実行されると、ワーキングエ
リア内に設けられた所定の割込カウンタの計数値かに以
上に達したか否かの判定が行われ、Ｋ未満の場合にはス
テップ（５）が実行され、上記割込カウンタは＋１だけ
インクリメントされることとなる。

これに苅して、ステップ（４）の実行結果が、５− に以上と判定された場合、配線検査プログラムの実行が
開始される。

配線検査プログラムが開始されると、まずステップ（６
）が実行され、前記割込カウンタの内容はクリアされる
。

次いで、ステップ（７）が実行されると、各出力ポート
Ｐ＋〜Ｐ８に対して、微少幅ＩＩ　Ｌ　１１パルスが出
力され、各トランジスタＴｒ＋〜Ｔｒａは瞬時の間オフ
状態になされ、この間にステップ（８）が実行されて、
チェックボートＣ１〜Ｃ６を介して各トランジスタＴｒ
＋〜Ｔｒａのコレクタ電位がＣＰ　ＬＪ　１へ読込まれ
る。

次いで、ステップ（９）が実行されると、前記ステップ
（８）で各チェックボート０１〜Ｃｏから読込まれた信
号の内容が、すべで’　ｌ−１”であるか否かに基づい
て、各ランプＬ１〜Ｌ８の断線有無が判定され、その判
定結果がＮＯｌずなわち各トランジスタＴ’ｒ　＋〜Ｔ
ｒＢのコレクタ電位の何れかが゛冒−°′である場合に
は、ステップ〈１０〉が実行され、出力ポートＰ、に対
して”　ｌ−１”が出６− 力される。これにより、トランジスタＴｒ９がオンして
発光ダイオードＤ１が駆動され、ランプＬ１〜Ｌ８の何
れかが断線していることが表示されることとなる。

次いで、配線検査プログラムが終了すると、ＣＰＵ１は
割込直前のプログラムへ戻り、以後平常プログラムを実
行し、５１２μｓｅｃが経過するたびに、再び割込処理
プログラムを繰り返し実行し、割込）ｙウンタのＭ１数
値かに以上に達づるたびに、配線検査プログラムを繰り
返し実行することとなる。

しかしながら、以上説明した配線検査装置にあっては、
トランジスタＴｒ＋〜丁ｒ８のオフ時におけるコレクタ
電位が“Ｌ　１１であることに基づいて、直ちにこれを
ランプＬ１〜Ｌ８の何れかの断線と判定するように構成
されていたため、コネクタＡまたはＢの接続不良によっ
てトランジスタＴｒ１〜Ｔｒａのコレクタ電位が″冒−
″となった場合にも、これをランプＬ１〜Ｌｅの何れか
の断線と誤って表示させる虞れがあった。

この発明は、このような技術的背景に鑑みなされたもの
で、その目的とするところはこの種のコネクタを用いた
車両用配線において、コネクタの接続不良を確実に判別
することができる検査装置を提供することにある。

この発明は、上記の目的を達成するために、同一コネク
タを経由するずべての配線が非導通であるか否かに基づ
いて、コネクタの接続不良を判別することを特徴とする
ものである。

以下に、この発明の二つの実施例を第３図〜第６図に基
づいて説明する。第３図はこの発明の一実施例（以下、
これを第１実施例という）のハードウェア構成を示す回
路図、第４図は同ソフ１〜ウェア構成を示づフローチャ
ートである。

なお、第３図および第４図において、前記第１図および
第２図と同一構成部分については同符号を付して説明は
省略する。

第３図において、ＣＰＵ１には新たに出カポ−１−Ｐ　
１．＋　ｆｆｉ設けられており、この出力ポートＰ、。

からの出力にＪ：ってトランジスタＴｒｌＯがオンオフ
制御され、これによりコネクタの接続不良表示用の発光
ダイオードＤ２が駆動されるようになされている。

また、第３図の回路図においては、コネクタＣ９Ｄ、Ｅ
およびＦが新たに示されているが、これらのコネクタは
説明の便宜上第１図においては省略したものであって、
特にこの発明に関連して新たに設けられＩＣものではな
い。

次に、第４図のフローチャートについて説明する。この
フローチャートにおいて、ステップ（１）〜（９）につ
いては、前記第２図に示すフローチャー１〜と全く同一
であり、その説明は省略する。

これに対して、ステップ（１０１）〜（１０５）につい
ては、この発明に関連して新たに設けられたものである
ため、これらについて以下詳細に説明する。

前記第２図のフローチャートで説明したように、ステッ
プ（９）の実行の結果、チェックボートＣ１〜Ｃ８から
読込まれたすべてのデータがＩＩ　Ｈ１１の場合、ステ
ップ（９）の実行結果はＹＥＳとな９− リ、配線検査プログラムは終了して、割込直前のプログ
ラムへ復帰する。

これに対して、ステップ（９）の実行の結果、チェック
ボート０１〜Ｃ６の何れかから読込まれたデータの内容
がＬ″の場合、ステップ（９）の実行結果はＮＯとなり
、続いてステップ（１０１）が実行される。

ステップ（１０１）が実行されると、まずコネクタＡに
関する配線１１〜１４がすべて非導通状態であるか否か
の判定が行なわれる。この判定は、チェックボート０１
〜Ｃ４から読込まれたすべてのデータがＬＬ　Ｌ　１１
であるか否かを判定することにより行なわれる。

ここで、チェックボートＣ１〜Ｃ４から読込まれたデー
タがすべてＬ″の場合、ステップ（１０１）の実行結果
はＹＦＳとなり、続いてステップ＜１０２）が実行され
て、出ツノボートＰ　ｔｏに対して゛トビが出力され、
トランジスタＴｒｌＧがオンして、発光ダイオードＤ２
が駆動され、これにより何れかのコネクタが接続不良状
態にあること一１〇− が表示される。

一方、チェックボート０１〜Ｃ４から読込まれた各デー
タのすべてが“Ｌ　ＩＴでない場合には、ステップ（１
０１）の実行結果はＮｏとなり、続いてステップ（１０
３）が実行されて、コネクタ△にｆＪ［］する配線１１
〜ｉ！、４がすべて導通状態にあるか否かの判定が行な
われる。この判定は、チェックボートＣ１〜Ｃ４から読
込まれた各データの値がすべてＨＩＴであるか否かを判
定することにより行なわれる。

ここで、チェックボートＣ＋〜Ｃ４から読込まれた各デ
ータの何れかが“Ｌ　１１である場合、ステップ（１０
３）の実行結果はＮｏとなり、続いてステップ（１０４
）が実行されて、出力ボートＰ９に対して“Ｈ”が出力
され、トランジスタＴｒ９がオンして発光ダイオードＤ
１が駆動され、これにより所定の断線表示が行われるこ
ととなる。

これに対して、チェックボー１−０１〜Ｇ４から読込ま
れた各データの内容がすべて“Ｈ１１の場合、ステップ
（１０３）の実行結果はＹＥＳとなり、ステップ（１０
４）の実行はスキップされてステップ（１０５）が実行
される。

ステップ（１０５）においては、すべてのコネクタ（こ
の例ではＡおよびＢ）について、接続不良あるいは断線
についてチェックが終了したか否かの判定が行われる。

この判定は、例えば予めステップ（１０１）において所
定のコネクタ数カウンタを「２」にセットしておき、ス
テップ（１０２）または（１０４）の終了とともに上記
コネクタ数カウンタを一１ディクリメントし、次いでス
テップ＜１０５）において前記コネクタ数カウンタの内
容がｒＯＪであるか否かを判定することにより行われる
。

ここで、コネクタ八についての接続不良あるいは断線チ
ェックが終了した時点では、ステップ（１０５）の実行
結果はＮｏとなり、続いてステップ（１０１）が再び実
行されて、コネクタＢに関する配線１５〜ｌＩＩについ
て、Ｊ−べての配線が非導通状態にあるか否かの判定が
行われる。

この判定は前述の手法で行われ、チェックボートＣ５〜
Ｃ８から読込まれたデータの内容がすべて“Ｌ″である
場合には、ステップ（１０１）の実行結果はＹＥＳとな
り、続いてステップ（１０２）が実行されて、前述の如
くコネクタ接続不良を示す表示がなされることとなる。

これに対して、チェックボートＣ５〜Ｃ６から読込まれ
た各データの内容の何れかが“′Ｈ″である場合、続い
てステップ（１０３）が実行されて、コネクタＢに関す
る配線Ｉ？、５〜ｉｎがすべて導通状態にあるか否かの
判定が行われる。

ここで、チェックボート０５〜ＣＢから読込まれた各デ
ータの何れかが１１１　ＩＴと判定された場合、ステッ
プ（１０３）の実行結果はＮｏとなり、続いてステップ
（１０４）が実行されて、所定の断線表示が行われるこ
ととなる。

これに対して、チェックボート０５〜Ｃ８から読込まれ
た各データの内容がすべてＨＩＴと判定された場合、ス
テップ（１０３）の実行結果はＹＥＳとなり、続いてス
テップ（１０５）が実行される。

１３− このとき、既にコネクタＡおよびＢについて接続不良お
よび断線チェックが終了しているためステップ（１０５
）の実行結果はＹＥＳとなり、配線検査プログラムは終
了して割込直前のプログラムへ復帰が行われることとな
る。

以後、５１２μｓｅｃが経過Ｊるごとに、割込処理プロ
グラムが繰り返し実行され、割込カウンタの計数値がＫ
に達する度に配線検査プログラムが実行されて、以上説
明した動作が繰り返し実行されることとなる。

以上説明した各チェックボート０１〜Ｇ８のデータ内容
と、それに対する判断結果との関係を、第２表にまとめ
て示すこととする。

１４− かくして、この第１実施例に係わる配線検査装置によれ
ば、ランプＬ１〜Ｌｅの断線と、コネクタＡまたはＢの
接続不良とを区別して別々の表示器に表示させることが
でき、例えばランプが点灯しない場合その原因がコネク
タＡの接続不良にあるにも係わらず、誤ってランプを交
換する等の不都合がなくなり、この種の１〜シラブル旧
時間を短縮することができる。

次に、第５図はこの発明に係わる配線検査装置の他の一
実施例（以下、これを第２実施例という）のハードウェ
ア構成を示す回路図、第６図は同装置のソフトウェア構
成を示すフローチャートである。

なお、第５図および第６図において、前記第３図および
第４図と同一構成部分に付いては、同符号を付して説明
は省略する。

この第２実施例の特徴は、ランプの断線とコネクタの接
続不良とを区別して表示させることができることに加え
、更に何れのコネクタが接続不良を起こしているかまで
をも具体的に表示させたことにある。

第５図において、ＣＰＵ１には新たに出力ポートＰ＋＋
〜ｎが設けられており、これらの出力ポートＰ＋ｔ〜０
から出力される並列データによって、キャラクタディス
プレイ２に対して、接続不良コネクタの内容を示す表示
（例えば、アルファベット）が表示されるように成され
ている。

次に、第６図のフローチャートについて説明する。この
フローチャートにおいて、ステップ（１）〜ステップ（
９）については、前記第２図および第４図のフローチャ
ートの各ステップと同一内容であるため説明は省略する
。

これに対して、ステップ（２０１）〜（２１５）につい
ては、この発明に関連して新たに設けたものであるため
、以下これらについて詳細に説明する。

前述した如く、チェックボートＣＩ〜Ｃ８から読込まれ
た各データの内容がすべて゛Ｈ″と判定された場合、ス
テップ（９）の実行結果はＹＥＳとなり、配線検査プロ
グラムは終了する。

これに対して、チェックボートＣＩ〜ＣＢから読込まれ
た各データの何れかが１１　Ｌ　ＩＴと判定された場合
、ステップ（９）の実行結果はＮｏとなり、続いてステ
ップ（２０１＞が実行される。

ステップ（２０１）においては、コネクタＥが接続不良
にあるか否かの判定が行われる。この判定は、チェック
ボート０１〜Ｃ８から読込まれた各データの内容がすべ
てＬ″であるが否かを判定することにより行われる。

ここで、コネクタＥが接続不良にある場合、チェックボ
ートＣ＋−Ｏｓから読込まれた各データの内容は当然す
べて“し”となるため、ステップ（２０１）の実行結果
はＹＥＳとなり、続いてステップ（２０２）が実行され
て、ＣＰＵ１内の所定のメモリにはコネクタＥが接続不
良にある旨のデータが記憶される。

これに対して、チェックボート０１〜ｃ８から読込まれ
たデータのすべてがＩＩ　Ｌ　ＩＩでない場合、ステッ
プ（２０１）の実行結果はＮＯとなり、続いてステップ
＜２０．３）が実行されて、コネクタ１７− Ｃが接続不良にあるか否かの判定が行われる。この判定
は、チェックボート０１〜Ｃ４から読込まれたデータの
すべてが１１１１１であるか否かを判定することにより
行われる。

ここで、チェックポーｔ−Ｃ＋〜Ｃ４から読込まれたデ
ータのすべてがＬ″となる場合には、コネクタＣの接続
不良の場合の他に、コネクタＥが接続不良の場合あるい
はコネクタＧとト１とが同時に接続不良の場合が考えら
れる。しかしながら、コネクタＥの接続不良については
ステップ（２０１）において既に判定済みであり、また
実際上二つのコネクタが同時に接続不良を起こすことは
極めて希な例であるため問題とはならない。

従って、コネクタＣが接続不良にある場合、ステップ（
２０３＞の実行結果はＹＥＳとなり、続いてステップ（
２０４＞が実行されて、ＣＰＵ　１においてはコネクタ
Ｃが接続不良にある旨のデータが記憶される。

これに対して、チェックボート０１〜Ｃ１から読込まれ
たデータのすべてが“Ｌ″でない場合、〜１８− ステップ（２０３）の実行結果はＮｏとなり、続いてス
テップ（２０５）が実行されて、コネクタＧが接続不良
にあるか否かの判定が行なわれる。

この判定は、チェックボートＣ１〜Ｃ３から読込まれた
各データのすべてがｌｌ　Ｌ　＋＋であるか否かを判定
することにより行なわれる。

ここで、チェックボート０１〜Ｃ３から読込まれたデー
タの一！ｌ：べてがＬ″になる場合には、コネクタＧの
接続不良の場合の他に、コネクタＥの接続不良の場合、
コネクタＣの接続不良の場合が考えられる。しかしなが
ら、コネクタＥおよびＣの接続不良については、既にス
テップ（２０１）およびステップ（２０３）において判
定済であるためここでは問題とならない。

従って、コネクタＧが接続不良にある場合、ステップ（
２０５＞の実行結果はＹＥＳとなり、続いてステップ（
２０６）が実行されて、ＣＰＵ１にはコネクタＧが接続
不良にある旨のデータが記憶される。

これに対して、チェックボート０１〜Ｃ３から読込まれ
たデータのすべてが１ｌ１１でない場合、その実行結果
はＮｏとなり、続いてステップ〈２０７）が実行されて
、コネクタＤが接続不良にあるか否かの判定が行なわれ
る。この判定は、ヂ１ツクポートＣ５〜Ｃ６から読込ま
れたデータのすべてがＬ　１１であるか否かを判定する
ことにより行なわれる。

ここで、ヂエツクポ−１〜０５〜Ｃ８から読込まれたデ
ータのすべて、がｉｔ　Ｌ　＋＋となる場合には、コネ
クタＤの接続不良の場合の他に、コネクタＥが接続不良
にある場合あるいはコネクタＨとＫが同時に接続不良で
ある場合が考えられる。しかしながら、前述したように
、コネクタＥの接続不良に付いてはステップ（２０１）
において既に判定済であり、また二つのコネクタが同時
に接続不良を起こＪことは極めて希な例であるため実際
」−問題とはならない。

従って、コネクタＤが接続不良にある場合、ステップ（
２０７）の実行結果はＹＥＳとなり、続いてステップ（
２０８＞が実行されて、ＣＰＵ１にはコネクタＤが接続
不良にある旨のデータが記憶される。

これに対して、チェックボートＣ５〜Ｃ６から読込まれ
たデータのすべてが゛Ｌ″でない場合、ステップ（２０
７＞の実行結果はＮｏとなり、続いてステップ（２０９
＞が実行されて、コネクタＫが接続不良にあるか否かの
判定が°行なわれる。

この判定は、チェックボート０６〜Ｃ８から読込まれた
データのずべてがｔｉ　Ｌ　＋＋であるか否かを判定す
ることにより行なわれる。

ここで、チェックボートＣ６〜Ｃｅから読込まれたデー
タのすべてが′Ｌ″となる場合には、コネクタにの接続
不良の場合の他に、コネクタＥが接続不良の場合あるい
はコネクタＤが接続不良の場合が考えられる。しかしな
がら、コネクタＥの接続不良については既にステップ（
２０１）において判定済みであり、またコネクタＤの接
続不良についてはステップ（２０７）において既に判定
済みであるため問題とはならない。

従って、コネクタＫが接続不良にある場合、ス２１− テップ（２０９＞の実行結果はＹＥＳとなり、続いてス
テップ（２１０）が実行されて、ＣＰＵ　１にはコネク
タＫが接続不良にある旨のデータが記憶される。

これに対して、チェックボートＣ６〜Ｃ８から読込まれ
たデータのすべてがＩＩ　Ｌ　＋＋でない場合、ステッ
プ（２０９）の実行結果はＮｏとなり、続いてステップ
（２１１）が実行されて、コネクタ１」が接続不良にあ
るか否かの判定が行なわれる。

この判定は、チェックボートＣ４，Ｃ５から読込まれた
データのすべてがｌ　Ｌ　ＩＩであるか否かを判定する
ことにより行なわれる。

ここで、チェックボートＣ＜、Ｃ５から読込まれたデー
タがすべてＬ　＋＋となる場合には、コネクタＨの接続
不良の場合の他に、コネクタＥが接続不良にある場合あ
るいはコネクタＣとＤとが同時に接続不良にある場合が
考えられる。しかしながら、コネクタＥの接続不良につ
いては既にステップ（２０１＞において判定済みであり
、また前述したように二つのコネクタが同時に接続不良
を２２− 起こすことは極めて希な例であるため問題とはならない
。

従って、コネクタ１−１が接続不良にある場合、ステッ
プ（２１１）の実行結果はＹＥＳとなり、続いてステッ
プ（２１２）が実行されて、ｃ’ｐ　ｕ　ｉにはコネク
タＩ」が接続不良にある旨のデータが記憶される。

これに対して、チェックボーｈｃ４．Ｃ５から読込まれ
たデータのすべてが°゛Ｌ″でない場合、ステップ（２
１１）の実行結果はＮｏとなり、続いてステップ（２１
３＞が実行される−０ここで、前述の如くステップ（９
）〜ステップ（２１２）の実行がすべて終了すると、そ
の間にコネクタの接続不良が発見された場合、ＣＰＵ　
１の所定のメモリには当該接続不良に係わるコネクタを
現すデータが一組だけ記憶されることとなる。

従って、ステップ（２１３＞が実行されると、上記記憶
内容に基づいて、コネクタの接続不良があったか否かの
判定が行なわれ、何れかのコネクタについて接続不良が
発見された場合、その実行結果はＹＥＳどなり、続いて
ステップ（２１４，）が実行されて、出力ボートＰＨＩ
〜ｎからは、当該接続不Ｑに係わるコネクタを現す表示
データがｔｌ」力され、この表示データを受けてキャラ
クタディスプ１／イ２には例えばアルファベットｒ　ｌ
−Ｉ　Ｊによって、当該接続不良に係わるコネクタが表
示されることとなる。

これに対して、ステップ（２１３）の実行時点において
、ＣＰＵ１の所定のメモリに接続不良に係わるコネクタ
を表わすデータが何も記憶されていない場合、ステップ
（２１３）の実行結果はＮＯとなり、続いてステップ（
２１５＞が実行されて、出カポ−］〜Ｐ９に対して“Ｉ
　Ｌ　Ｉ＋が出力され、これによりトランジスタＴｒ９
がオンして発光ダイオードＤ１が駆動され、所定の断線
表示が行われることどなる。

以後、配線検査プログラムは終了して割込直前の処理に
戻り、５１２μｓｅｃが経過するごとに定時割込処理に
よって、割込処理プログラムが繰り返し実行され、その
間に割込カウンタの８１数値がＫを越えると配線検査プ
ログラムが繰り返し実行され、以上説明した動作が繰り
返し行われることとなる。

以上説明した、各チェックボート０１〜Ｃ８のデータ内
容と、接続不良に係わるコネクタとの関係を第３表にま
とめて示すこととする。

かくして、この第２実施例に係わる配線検査装置によれ
ば二つ以上のコネクタを順に経由して末端負荷へ向かう
配線群が存在する場合、各コネクタを経由する配線は必
ず二つ以上の並列な別々のコネクタを経由した後より末
端へ向かうように構２５− 成したため、負荷の断線とコネクタの接続不良との判別
ができ、この種のトラブルが発生した場合運転者に対し
てより的確な指示を与えトラブル復旧時間を短縮するこ
とができる。

なお、前記第１および第２実施例においては、同一コネ
クタを経由するすべての配線が非導通であるか否かを判
定するための手段として、各フローチャートに示したシ
ステムプログラムをＣＰＬｌｌに実行させることによっ
て行なったが、これをハードロジックによって行なうこ
とができることは勿論である。

すなわち、前記第２表および第３表に示した各チェック
ボートのデータとこれに対応する判定結果との関係を、
ＡＮＩ）、ＯＲなどのロジック素子によってＬＳＩ化し
、同様な機能を達成できることは勿論である。

また、前記第１および第２実施例においては、５１２μ
ｓｅｃごとに割込処理によってステップ（１）〜ステッ
プ（５）に至る入出力制御を実行し、割込カウンタの泪
数値かに８越えると同時に２６− 自動的に配線検査プログラムを実行するように構成した
が、配線検査プログラムの実行については何も自動的に
行なわすとも良く、例えば所定のスタートキーを別途設
け、配線検査プログラムの“開始をマニュアルで指示し
ても良いことは勿論である。

更に、前記第１および第２実施例においては、負荷とし
てランプＬ１〜［８を示したが、各配線！１〜１８に接
続される負荷はランプに限られるものではなく、その他
リレー、モータ等の負荷にも本発明に係わる検査装置は
適用が可能である。

また、前記実施例においては、各配線！１〜１８が導通
、非導通であることを検出するための手段として、スイ
ッチングトランジスタＴｒ＋〜Ｔ１・８を瞬時オフさせ
、その間にコレクタ電位を読取るように構成したが、導
通状態検出手段の構成もこれに限定されるものではなく
、例えば各トランジスタＴｒ＋〜Ｔｒ８のオン状態にお
いて、各配線１１〜℃８が導通状態にある場合と、非導
通状態である場合とでは、各トランジスタのオン抵抗に
よってコレクタ電位の値が若干賃なることを利用し、こ
れを検出しても良く、更に各トランジスタのベースにパ
ルス列を供給し、各コレクタ側に得られるパルス列をカ
ウントして各配線の導通。

非導通を検出する等様々な構成を採用し得ることは勿論
である。

以上の各実施例の説明でも明らかなように、この発明に
係わる車両用配線検査装置にあっては、各配線の導通、
非導通を検出するとともに、その検出結果に基づいて同
一コネクタを経由するすべての配線が非導通であるか否
かを判定するようにしたため、その判定結果に基づいて
コネクタの接続不良を判別することができ、この種のト
ラブルが生じた場合その原因を運転者に対して的確に指
示することができ、トラブル復旧時間を短縮することが
できるとともに、各実施例に示されるように各コネクタ
の接続不良と負荷の断線とを区別して表示するようにす
れば、一層的確な指示を運転者に与えることができるも
のである。

【図面の簡単な説明】

第１図は先に本出願人が提案した配線検査装置のハード
ウェア構成を示すブロック図、第２図は同装置のソフト
ウェア構成を示すフローチャート、第３図は本発明に係
わる配線検査装置の第１実施例のハードウェア構成を示
すブロック図、第４図は同ソフトウェア構成を示すフロ
ーチャート、第５図は本発明に係わる配線検査装置の第
２実施例のハードウェア構成を示ずブロック図、第６図
は同ソフトウェア構成を示すフローチャートである。１・・・・・・ＣＰＵ２・・・・・・キャラクタディスプレイＤ１・・・断線
表示用発光ダイオードＤ２・・・コネクタ接続不良表示用発光ダイオードＡ、
Ｂ、Ｃ，Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈ，Ｋ・・・コネクタＩ！、１〜ｆｅ・・・配線Ｔｒ１〜Ｔｒ８・・・スイッチングパワートランジスタし１〜Ｌ日・・
・ランプ２９−

Claims

【特許請求の範囲】

（１）各配線の導通、非導通を検出する配線状態検出手
段と；前記配線状態検出手段の検出結果に基づいて、同一コネ
クタを経由するすべての配線が非導通であるか否かを判
定する判定手段とを備え：前記判定結果に基づいて、コ
ネクタの接続不良を判別することを特徴とする車両用配
線検査装置。