JPS60106773A - エレベ−タの群管理制御方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［発明の技術分野］ 本発明は、エレベータの群管理１ｉＩＪｉｌｌに係り、
特に複数基のエレベータを複数群に分割しホール呼び応
答サービスを予め設定したサービスゾーン毎に各エレベ
ータ群で分担するいわゆるゾーン分割の場合のエレベー
タの群管理制御方法に関するものである。

［発明の技術的背景］ 近年、複数基のエレベータを制御する群管理制御装置は
、マイクロコンピュータ等の小形計算機□を使用したも
のが一般的になっている。このようなものにおいては、
発生したホール呼び（指令）に対する応答エレベータを
決定するために、いわゆる評価式を用いている。この評
価式には種々の形態のものがあるが、その評価値ｆは通
常次式で表わされる。

ｆ＝Ｆ（ＭＸ、ＫＸｍａｘ）　−（１）但し、ＫＸｍａ
ｘ　＝ＫＸｉ　−！−Ｔｊ　、　ＭＸ　；割当て対象ホ
ール呼びへの予測到着時間、ＫＸｉ　：既割当て呼びへ
の予測到着時間、Ｔｊ　：ホール呼びが登録されてから
の経過時間、ＫｘｍａＸ；既割当て呼びの予測到着時間
の最大値である。

そして、一般にエレベータの群管理制御のサービス指標
としては、ホール呼びが発生した時点からエレベータが
そのホール呼びに応答して到着するまでの時間（以下、
「待時間」と称する）の平均が短いこと、最大待時間が
小さいこと、各待時間が平均化されていることなどがあ
げられる。

また、群管理制御においては、朝の出動時間帯、昼食時
間帯、夕方の退勤時間帯など特にエレベータの輸送能力
が要求される交通需要帯においては、ホール呼びの応答
サービスゾーンを複数に分割し各サービスゾーンによっ
てサービスエレベータを分担するいわゆるゾーン分割方
式が取られるのが一般的である。このゾーン分割にはゾ
ーン分割の状態を乗場の利用者に明確に表示するハード
ウェア主体の方式と、群管理制御のボール呼び割当てに
際してソフトウェア主体で実質的なゾーン分割を実現す
る方式等があるが、いずれもホール呼び応答分担を制限
するという意味では同様の方式である。

これらゾーン分割方式においては、ゾーン分割の境界ｆ
」近の階床のサービスが不均一となってしまうという問
題がある。

すなわち、具体的には例えば高層、低層の２ゾーンに分
割した場合、高層ゾーンの最下階のサービスと低層ゾー
ンの最上階のサービスとを比較すると、物理的には１階
床しか違わないのに、前者についてはサービスが悪く、
後者についてはサービスが良好となる。また、ゾーン分
割方式では各ゾーン間の交通需要の不均一があると、ゾ
ーン間のサービスの不均一が生ずるという問題もある。

［発明の目的］ 本発明の目的とするところ”は、複数のザーヒス階床に
対して複数基のエレベータを就役させ、各エレベータに
共通なホール呼びに対して所定の評価ｉｔ　Ｉ’Ｉを用
いてサービスエレベータを選択決定覆るエレベータの群
管理制御方法において、ゾーン分割をした場合における
、各ゾーンの交通需要の偏り等による各ゾーン間のサー
ビスの不均一や、ゾーン分割境界付近で発生し易いサー
ビスの不均一を解消し得るエレベータの群管理制御方法
を提供することにある。

［発明の概要］ 本発明は、ゾーン分割をした場合に、各ゾーンのサービ
ス分担機数を、各ゾーン相互間のサービスのばらつき具
合、具体的には待時間の平均値−１ｂ標準偏差値等の相
互比較により可変制御することによって、各ゾーンの交
通需要の函り等による、各ゾーン相互間のサービスの不
均一や、ゾーン分割階ｆ寸近で発生し易いサービスの不
均一を防止するものである。

［発明の実施例］ 本発明の一実施例について図面を参照して説明する。

先ず、本実施例の対象となるヒル（建物）について説明
する。

第１図に模式化して示したビルは、Ａ＠機〜Ｄ号（幾の
４基のエレベータを有する１０階建てのビルであり、２
階から６階までは急行ゾーンで、エレベータ各号機は停
止しない。

このような、ビルに設けられている上記エレベータ各号
機＠機は、第２図および第３図に示すにうな描成の群管
理制御装置により制御される。

第２図および第３図において、１はボール呼び記憶回路
であり、ホール呼び登録時に対応する階と方向のレジス
タがセットされ、かごがそのホール呼びのあった階床に
到着したときに該レジスタがリセッ１〜される。２八〜
２Ｄは上記Ａ−Ｄ号機の４基のエレベータの各号（火口
に設けられたエレベータ運行制御装置であり、かご状態
記憶回路３Ａ〜３Ｄ１かご呼び記憶回路４Ａ〜４Ｄが各
別に設けられている。上記かご状態記憶回路３Ａ〜３Ｄ
は、かごの位置、運転方向、荷重信号等のバッファであ
る。かご呼び記憶回路４Ａ〜４Ｄは、かご呼び登録時に
その呼び登録階に対応するレジスタがセラ］〜され、か
ごが該呼び登録階に到着づるとリセットされる。

５はワイパセレクト回路である。６は例えば８ヒッ１−
のマイクロコンピュータを用いた小形計算１ｍであり、
出力レジスタ７．９および入力レジスタ８を有している
。上記出力レジスタ７および９は、次に出力が発生づる
まて回出ノｊ（従前の出力）を保持する機能を有してい
る。１０はマスクコンディション記憶回路であり、各エ
レベータの群への投入の可否を記憶している。この情報
は第３図に示したマスクコンディション記憶部ＭＣＴ１
４どしてＲＡＭ（ランダムアクセスメモリー読み古き可
能）内に記憶される。

そして、小形ｉ＋１ｔａ６の出力レジスタ７から出力さ
れるザブアドレス信号によって、ワイパセレクト回路５
が動作し、出力レジスタフから出力されるセレノ１へコ
ードにしたがって交通データ群から所定の交通データが
順次選択され、小形、；ｔ　ｉ　１ｍ６の入力レジスタ
８を介して該計筒機６内のメモリエリアに収納される。

この情報をもとに、発生したホール呼びに対して割当て
機が決定され、計算機６内のメモリエリアに配憶される
。

つまり、第３図において、マスクコンディション記憶部
ＭＣＴ１４．かごコンディション記憶部ＣＣＴ１５、ホ
ールコンディション記憶部ＨＣＴ１６、予測到着時間記
憶部ＹＲＥＳＴ１７の記憶情報をもとに、評価値演算部
１８で評価式すなわち上述の（１）式に基づいて評価値
が計算されて、評価値記憶部１９に各号機毎に評価値が
記憶され、最適エレベータ演篩部２０で新たに発生した
ホール呼びに対するサービスエレベータが決定され、出
力レジスタ９より割イ」け出力がなされる。

この出力レジスタ９より出力されたデータが第２図に示
したデコード回路１３でデコートされ、割当て号機のホ
ール呼び割当て記憶回路１２Ａ〜１２Ｄに割当て呼びと
して記憶されると同時に、割当て号機のホールランタン
（図示せず）で予報表示される。

ホール呼び割当て記憶回路１２Ａ〜１２Ｄの記憶情報は
ホール呼び記憶回路１の記憶内容と合成されてホールコ
ンディション記憶回路１１に記憶され、このホ−ルコン
ディション記憶回路１１の記憶内容がワイパセレクト回
路５を介してホールコンディション記憶部）−ＩＣＴ　
（ＲＡＭ内）に記憶される。

なお、第２図および第３図における各回路を結合Ｊ゛る
信号線は本実施例においては原則的に全ての信号線が複
数本例えば８本の並列信号線となるが、両図においては
いずれも一本の矢印線で示していることはいうまでもな
い。また、全てのレジスタは、少なくとも小形訓算成６
の一語に相当するピッ１−数を有している。

また、甜粋償６のＲＡ　Ｍに記憶されるホールコンディ
ションテーブルｌ−１ｃＴ１６およびかごコンディショ
ンテーブルＣＣＴ１５は、第４図に示Ｊようなピッ］〜
フＡ−マツ１−となっている。なお、このかごコンディ
ションテーブルＣＣＴ１５において、ピッｈ　Ｏは走行
または停止を示し、“１゛のどきは走行、＋＋　０　＋
＋のときは停止を示している。

じツ］へ１および２はエレベータの移動方向を示し、”
　０１　”のときは上背方向、”　１０　”のときは下
降方向であり、”　ｏ　ｏ　”のときは無方向である。

じツ１〜３へ・７はエレベータのかごのポジションを示
し、例えば“’ｏｏｏｏｉ’“のときは１階、”　。

００１０’“のときは２階、そして０１０１０”のどき
は１０階にそれぞれかごが位置してし）ることを示す。

ホールコンディションテーブルＨＣＴは詳細には、第５
図に示すようなヒラ１〜フオーマツ１−となっている。

なお、このホールコンディションテーブルＨＣＴにおい
て、ビットＯ〜３は、各エレベータの割イ」１ノホール
呼びのセラ１〜ピツ１〜であり、ピッｌ−６１ｊ、　”
　１　”のとき割付は完了を示し、”　ｏ　”のとき割
付は未了を示す。また、ピッ１〜７は１゛。

のときボール呼び有り、“０°′のときホール呼び無し
を示す。

、　次に、上述のような群管理システムにおいて、任意
の階床にホール呼びが発生してからその１ｌＮ−ル呼び
に対してサービスエレベータが決定されるまでの過桿を
説明する。

第６図、第７図に示リフローチャー１〜において、Ｑｌ
からスター１−　Ｌ、Ｑ２でＲ’　Ａ　Ｍの初期化サブ
ルーチンエン１〜リーアドレスの設定を行な（１、Ｑ３
で各エレベータのかご状態を上記ワイパセレクト回路５
を介して上記かごコンディション記憶部ＣＣＴ１５、か
ごコンディション記憶部ＫＣＴ２１のＲＡＭ内に記憶さ
せる（セレクトコード８〜２１）。Ｑ４でホール状態を
スキャンづるためのホールインデックスを初期化する。

Ｑ４Ａではゾーン分割指令の有無を確認し、ゾーン分割
指令が有ル場合は０４Ｂでホール呼び応答分担テーブル
５ＦＴＩ　（＋＝ｏ〜３）を選択し記憶する。上記ゾー
ン分割指令が無い場合は０４Ｇでホール呼び応答分担テ
ーブル５ＦＴＩを　１＝０すなわち５ＦＴＯに固定して
選択記憶する。ホール呼び応答分担テーブル５ＦＴＩ　
（１＝ｏ〜３）とは、第１０図（ａ）　〜（ｄ）に示す
ようにＰ−ＲＯＭ　（プログラマブル−リードオンリメ
モリー書込み可能読みだし専用）に予め記憶させたテー
ブルであり、全号機全階床のホール呼び応答の可否を指
示するものである。したがって、特定階床に着目ずれば
、その階床に対してサービス可能な号機はこのホール呼
び分担テーブル５ＦＴＩのセラ］・によって決定される
。

すなわち、Ｑ４ではホールインデックスＪをＪ−１とし
、Ｑ　４　Ａ−０４Ｃではゾーン分割の有無を調べ、そ
れに応じたホール呼び応答分担テーブル５ＥＴＩ　（＋
＝０〜３）の選択記憶を行なう。

そして、Ｑ５では、まずホールインデックスＪ＝１の状
態で１０ｄ（１０階ダウンホール呼び）についてボール
状態を調べる。ボール呼びの有無は上記ホールコンディ
ション記憶部ＨＣＴ１６く第５図参照）のビット７の“
１”、１１０　ＩＩで示され、そのボール呼びへの割当
ての有無はピッ１−〇の１″、ＯＩＩで与えられるので
、Ｑ５においてはビット６．７の組合わせによって、Ｏ
Ｏ・・・　ホール呼び無し・υＪ当で無し０１　・・・
　ボール呼び有り・割当て無し１１　・・・　ホール呼
び有り・割当て有り１０　・・・　ホール呼び無し・割
当て有りのようにホール状態が判別できる。

上記ホールコンディション記憶部ＨＣＴ１６のビット６
．７のデータの組合わせが、 （イ）”００”の場合は、Ｑ６でホール呼び継続時間カ
ウンタＴｊ＝Ｏ（リセツ］・）として、結合子りに進む
。

（ロ）“’　１０　”の場合は、Ｑ６でホール呼び継続
時間カウンタＴｊ　＝Ｔｊ　＋１として、その時のＴｊ
の値を第３図に示すホール呼び継続時間データテーブル
ＤＡＴＡＴＢＬ２１に格納する。なお、ボール呼び継続
時間データテーブルＤ　Ａ　Ｔ　Ａ　Ｔ　ＢＬ２１はＲ
ＡＭの中に一定のエリアが準備されており、ホール呼び
継続時間の一番新しいデータが書込まれると、データテ
ーブル２１が既に満杯となっている場合には最も古いデ
ータが消去される。

（ハ）”０１”の場合は、Ｑ２で上記ホール呼び継続時
間カウンタＴｊ　＝Ｔｊ　＋１とした後、Ｑｌｌおよび
Ｑ１２で上記（１）式の評価式に上記０４Ｂ、０４Ｃで
選択されたボール呼び応答分担テーブル５ＦＴＩ　（＋
＝０〜３）を参照し、そのホールインデックスＪに対応
して選択された５ＦＴ１のその号機の応答が許可されて
いた場合は評価１直ｆを計紳し、許可されていない場合
は評価値ｒ＝■とし、全号機について評価値翳１算をお
こなう。

（ニ）“１１″の場合は、Ｑ７で上記ボール呼び継続時
間カウンタＴｊ　＝Ｔｊ　＋１とし結合子りに進む。

このようにして、Ｊ＝１からＪ−１８まで（Ｑ１５、Ｑ
１４により結合子Ｂと０１５との間でループが形成され
る）に相当する全階床のホール呼びについて評価翳１算
を行ない、未割当てホール呼びについてはサービスエレ
ベータを決定する。

次に、第７図の処理に移り、ゾーン分割有りの場合には
Ｑ１６で第３図に示したホール呼び継続時間データテー
ブルＤＡＴＡＴＢＬ２１のデータのホール呼びサービス
分布、すなわち応答率分（ｂの平均値、標準偏差値等の
数学的指標を各ゾーン毎に算出し、リピートスタート点
である結合子Ａへリターンする。

第８図はボール呼びサービス分布の例を示すもので、横
軸が待時間の度数（例えば待時間５秒毎に区分設定する
）、縦軸が各々の度数に対応したサービス回数の累積値
すなわち応答率を示してい′る。なお、ここで応答率は
、所定時間に８生じた全ホール呼びに対する各度数のサ
ービス終了ホール呼び数の自分率である。

第８図（ａ）の例は短時間で応答する度数が多い反面長
持ち時間Ｔｌ１ｌａｘ１が大きくなっており、平均待時
間Ｔ　ａＶｒｌも良好な状態とはいえない。

同図（ｂ）の例はホール呼びサービス分布の中心が長待
ち時間Ｔ　ｍａｘＺ側に偏っており、平均待時間Ｔａｖ
ｒ２および長持ち時１ｉｆｔ　Ｔ　ｍａｘ２が共に大き
い。

同図（Ｃ）の例はホール呼びサービス分布の中心が比較
的短時間であり、平均待時間Ｔａｖｒ３および長持ち時
間Ｔ　ｍａｘ３が共に小さく、ホール呼びサービスの状
態が理想に近い例である。

次に、第６図、第７図のフローチャートに示した処理の
内、主要な部分について詳細に説明する。

第９図は第６図の結合子Ａ２〜Ｂの部分の詳細を示すフ
ローチャートである。

第９図において、各サイクル毎に、Ｑ２０でゾーン分割
指令の有無を判定し、ゾーン分割指令が無い場合はＱ２
１でホール呼び応答分担テーブルＳＦＴ＋として５ＦＴ
Ｏ（＋＝０）を選択する。

ボール呼び応答分担テーブル５ＦＴＯは第１０図（ａ）
に示すように、全号機に対して全階床（Ｊ＝１〜１８）
のホール呼び応答を許可しており、結合子Ｂ以降の処理
においてホール呼び応答分担テーブル５ＥＴＩによる割
当ての制約は受けない。

Ｑ２０でゾーン分割指令があった場合は、各ゾーン間の
待時間の数学的指標の比較を実施する。

すなわち、既に従前のサイクルで計算されている（詳細
は後述する＞ＤＡＴＡ丁ＢＬ２１のデータをもとに各ゾ
ーン毎の待時間の標準偏差Ｓｍ（ｍ＝Ｑ、１）、各ゾー
ン毎の待時間の平均値ｔｍ　（ｍ＝０．１　）の比較を
する。

この場合、第１図に示したような群管理エレベータシス
テムにおいて、８階と９階の間をサービスゾーンの境界
として２分割しているものとする。

すなわち、高層ゾーンサービス機は、全階床のアップホ
ール呼びと高層ゾーンのダウンホール呼び（９，１０階
のダウンホール呼び）に応答可能であり、他のホール呼
びには応答しない。そして、低層ゾーンサービス機は、
１階アップホール呼びと低層ゾーンのダウンホール呼び
（７，８１０のダウンホール呼び）に応答可能であり、
他のホール呼びには応答しない。

第９図の０２２では、高層ゾーンと低層ゾーンの待時間
の標準偏差の差Ｓを惇出し、既にビル固有の値どして設
定しである差の基準値に１と比較づ−る。

この比較結果がＳ≦に１ならば各ゾーン内の待時間のば
らつきがほぼ同じであると見なして、０２６でホール呼
び応答分担テーブル＄Ｆ丁１としてＳＦ”ＩＮ　＜　１
＝１＞を選択する。ホール呼び応答分担テーブル５ＦＴ
１の場合は第１０図（ｂ）に示すように低層ゾーンはＡ
およびＢｌｊｌｌ、高層ゾーンはＣおよびＤ＠機の応答
分担となる。

Ｓ＞Ｋｌの場合はＱ２３で各ゾーン間の待時間平均値の
差１を算出する。１≦に２　（Ｋ２は既にビル固有の値
として設定しである）ならば、Ｓ〉１＜１であっても許
容できる範囲であるとして。２６でボール呼び応答分担
テーブル５ＦＴＩとして５ＦＴＩ　（＋＝１＞を選択す
る。Ｑ２３で１〉１＜２ならば、高層ゾーンのサービス
（持ＦＲ間）と低層ゾーンのサービス（待時間）には明
らかに差があるので、（結合子へ〇を経て）Ｑ２４で低
層ゾーンと高層ゾーンの待時間平均値の比較をし、Ｑ２
５でどちらのゾーンが平均待時間が長いが、つまりサー
ビスが悪いかを弁別する。

ここで、低層ゾーンの平均待時間≦高層ゾーンの平均待
時間ならば、Ｑ２７でホール呼び応答分担テーブル５Ｆ
Ｔ１としｒｓＦＴ２　（＋＝２）を選択する。ホール呼
び応答分担テーブル５ＦＴ２は、第１０図（Ｃ）に示す
ように低層ゾーンはＡ＠供のみ、高層ゾーンはＢ、Ｃ，
Ｄ９磯のホール呼び応答分担となる。すなわち、平均時
Ｉｔｓ間の長い高層ゾーンのサービス機がホール呼び応
答分担テーブル５ＦＴ１の場合に比較して１基増加する
。

また、低層ゾーンの平均待時間〉高層ゾーンの平均待時
間ならば、Ｑ２８でホール呼び応答分担テーブル５ＦＴ
Ｉとして５ＦＴ３　（＋＝３＞を選択する。ホール呼び
応答分担テーブル５ＦＴ３は、第１０図（ｄ）に示すよ
うに低層ゾーンはＡＳＢ、Ｃ号機、高層ゾーンはＤ号機
のホール呼び応答分担となる。この場合、平均待時間の
長い低層ゾーンのサービスエレベータがホール呼び応答
分担テーブル５ＦＴＩの場合に比較して１基増加する。

このようにして、第３図に示したホール呼び継続時間１
−タテ−プルＤＡＴＡＴＢＬ２１のデータを参照し、各
ゾーンの待時間、の平均値、標準偏差等の数学的指標を
もとにホール呼び応答分担テーブル５ＦＴＩ　、＜　＋
＝０〜３）を選択し、各ゾーンに対するサービスエレベ
ータの分担割当て基数が可変制御される。

第１１図は第７図に示したＱ１６の処理の詳細を示すフ
ローチャー１〜である。

この第１１図の場合、ホール呼び継続時間データテーブ
ルＤＡＴＡＴＢＬ２１のホール待時間データｔ１より各
ゾーンのホール呼び毎の、（イ）ホール待時間の平均値
ｔ １−〈Σｔｉ　）／ｎ　・・・　（２）ｎ：データ数 （ロ）ホール待時間の標準偏差Ｓ ・・・　（３） の計算を、各処理サイクル毎に実行し、ホール呼びサー
ビス分布を逐次定量的に締出する。

このように、複数のサービス階床に対して複数基のエレ
ベータを就役させ、エレベータ各機に共通な新たに発生
したホール呼びに対して所定の評価計算を用いてサービ
スエレベータを決定するエレベータの群管理制御におい
て、ゾーン分割を行なう場合、各ゾーンのサービスエレ
ベータの分担割当て基数を、各ゾーン毎の待時間平均値
や標準偏差値のばらつきで判断して可変制御し、各ゾー
ン間のサービスを均一化することができる。

なお、本発明は上述し且つ図面に示した実施例にのみ限
定されることなく、その要旨を変更しない範囲内で種々
変形して実施することができる。

また本発明は、特に、昼食時間帯や退勤時間帯等の特殊
な交通需要に対してラフ１〜ウエア処理によるゾーン分
割方式を実施する場合など、需要の分布傾向に流動的な
要素が含まれるおそれのある場合に適用すれば、極めて
実情に即した安定な制御が実現でき非常に効果的である
。

「発明の効果」 本発明によれば、エレベータの群管理制御にｊ５いて、
ゾーン分割をした場合における、各ゾーンの交通需要の
偏り等による各ゾーン間のサービスの不均一や、ゾーン
分割境界付近で発生し易いサービスの不均一を解消し得
るエレベータの群管理制御方法を提供り“ることができ
る。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例の対象となるビル（建物）の
エレベータシステム構成を概略的に示Ｊ模式図、第２図
および第３図は同実施例の適用される群管理制御１１１
装置のシステム椙成を示すブロック図、第４図および第
５図は同システムで用いられる記憶部の主要なテーブル
フォーマツ１−を示ず図、第６図、第７図、第９図およ
び第１１図は同実施例を示すフローチャー１−１第８図
は同実施例の作用を説明するだめのホール呼びリービス
分イロ図、第１０図は同実施例で用いられるホール呼び
応答分担テーブルのフォーマツ１〜を示す図である。 １・・・ホール呼び記憶回路、２八〜２Ｄ・・・エレベ
ータ運行制御装置、３Ａ〜３Ｄ・・・かご状態記憶回路
、４Ａ〜４Ｄ・・・かご呼び記ｇ！口路、５・・・ワイ
パセレク］・回路、６・・・小形計算懇、１０・・・マ
スクコンディション記・旧回路、１１・・・ホールコン
ディション記憶回路、１２Ａ〜１２Ｄ・・・ホール呼び
＾り当て記１意回路、１３・・・デコード回路。 出願人代理人　弁理士　鈴江武彦 第３図 ル 第４図 第５図 ］ 第８図 ■ａ■「３Ｔｍａｘ３　１ １ｎ９図 第１０ （ａ） （ｂ） 第１０図 ’（ｃ）　（ｄ） ４色層／ニジーＡ　５杉１　イムノ１ンニン　−Ａ＜、
；５ＦＴ２　高Ａ７”−：／−Ｂ−Ｄ号機　５ＦＴ３　
高）＠ｙ−ンーＤ！第１１図 １機。 嘴　ＥＩＹ−一一一

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 複数のサービス階床に対して複数基のエレベータを就役
   させ、各エレベータに共通の小−ル呼びに対して応＠適
   性評価のための所定の評価８１棹を行ない、この計篩結
   果に基づいてサービスエレベータを選択決定するエレベ
   ータの群管理制御において、上記複数基のエレベータを
   複数群に分割しこれら各群により予定の各サービスゾー
   ン別にホール呼び応答サービスを分担させるにあたり、
   上記各サービスゾーン内における所定時間もしくは所定
   数の既に応答したホール呼びの待時間に関する数学的指
   標を逐次台サービスゾーン別に算定し、これら各サービ
   スゾーン毎の上記数学的指標の相互比較に基づいて、各
   サーごスゾーンをサービスするエレベータ群の割当て基
   数を可変制御することを特徴とするエレベータの群管理
   制御方法。