JPS6030701B2 - プラグ - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明はビニル重合体組成物を絶縁体として用いたプラ
グに関するものである。

ポリ塩化ビニル組成物、バランスがとれた電気、物理、
化学的諸特性をもち、難燃性で加工性がよく、しかも自
由に着色でき安価であるという特徴をもっており、その
有用性から広範な分野で用いられている。

このポリ塩化ビニル組成物は、可榛性付与や加工性向上
のために、可燃性の液状加塑剤を用いてあるが、これの
ほとんどは分子量が６００位のものであり、１５０℃以
下の温度ではガス状化して輝散する。

一般に塩化ビニルボリマ自体は、多量の塩素を含んでい
るため、これが炎などに接すると分解して多量の塩化水
素ガスを発生し、その作用によって難燃性になっている
。

このように火災やバーナ炎のため、高温になると多量の
塩化水素ガスが発生するため、たとえ可塑剤から可燃性
ガスが生じても、不燃性ガスである塩化水素ガスで希釈
されたり、酸素がしや断されたりして、炎を取り除くと
ほとんど消炎してしまう。

しかし、このような高温でなく、塩化ピニルポリマから
不燃性ガスがほとんど生じない２００〜３００℃の範囲
では、可燃性ガスが大半であり、これに別の炎が接する
と容易に着火し、これが付近の塵挨等の可燃物に移って
火災の原因になる場合がある。

このような例は、プラグの場合に多く起る。

すなわち、プラグの内部の差し込み金具（端子金具）と
りード線との接続不良や断線あるいはプラグ付近のリー
ド線が屈曲されて断線などが生じると、その部分で温度
が上昇し、可燃性可塑剤から揮発性ガスが生じ、これに
短絡によって生ずるスパークが組合さると、このガスに
着火し、これが原因となってプラグ、リード線あるいは
付近の可燃物、塵挨等に火が移って火災事故を引き起す
。このようなことを想定してＶＤＥ０６２０規格では、
これを模擬したホットマンドレル試験と呼ばれる耐スパ
ーク難燃性テストを行うようにしている。このテストは
極めて苛酷であり、難燃性ビニルといわれているもので
も、可簸性の可塑剤を用いているものは、このテストに
合格できないのが現状である。本発明は上記に鑑みてな
されたもので、その目的とするところは、難燃性にすぐ
れたビニル重合体組成物およびプラグを提供することに
ある。

本発明のプラグは、塩素結合量３５〜４５重量％の塩素
化ポリエチレンに塩化ピニル７の重量％以下をグラフト
共重合させた共重合体１００重量部に対して１の重量部
以上の水酸化アルミニウムと難燃性付与相乗剤とを加え
てなるピニル重合体組成物によりプラグ本体を形成して
なることを特徴とするものである。ここで、塩素結合量
が３５〜４５重量％の塩素化ポリエチレンに限定したの
は、塩素化ポリエチレンの可俵性がこれをグラフト共重
合させた共重合体の可操性に大きく影響し、塩素化ポリ
エチレンの可榛性は、塩素結合量が３５重量％以下およ
び４５重量％以上では剛直となるためである。

一方、塩化ピニルのグラフト量を７の重量％以下に制限
したのは、これ以上では、いくらグラフト前の塩素化ポ
リエチレンに可榛性があっても塩化ビニルをグラフト共
重合させると可榛性が失なわれてしまうからである。こ
のグラフト共重合体１０の重量部に対して、少なくとも
１の重量部以上の水酸化アルミニウムを加えた理由は、
水酸化アルミニウムは約２００午○から結合水を放出す
るから、この水により難燃性を向上でき、また上記の結
合水を放出するのは吸熱反応であり、それにより揮発生
ガス発生を抑制する効果があるためである。

なお、その量を１の重量部以上としたのは、１０重量部
以下では雛燃効果が小さいからで、上限は特に限定する
必要はないが、物理および物理特性、加工性、可操性の
兼ねあいから１００重量部程度が望ましい。

難燃性付与相乗剤としては、三酸化アンチモン、ホウ酸
亜鉛、酸化モリブデン、酸化ジルコニム、炭酸亜鉛等が
適当であり、その量は特に制限する必要はないが、０．
５〜２０重量部が適当で、これ以下では効果がない。

また２の重量部以上としても、２増重量部で効果がほぼ
飽和し、その量に応じて効果が増すことはない。なお、
必要に応じて安定剤、溶剤、酸化防止剤、着色剤、充填
剤、難燃剤等を加えることは差し支えなく、当然行うべ
きものである。

次に本発明の実施例とその性能について説明する。

第１表は試料として作成した本発明に係るビニル重合体
組成物の組成を表記したもので、単位は重量部で示して
おり、実施例１〜４のほかに参考例１〜５と比較例も示
してある。

第 １ 表 なお、第１表に示す各誌料とも１５ぴ０のロールで混線
した後べレット化し、これをィンジェクション成形機に
よって図に示す形状のプラグに成形して、性能を調べる
ための試験に供した。

第２表にその結果を示してある。

なお、第１図は側面図、第２図は正面図、第３図は第２
図のＡ一Ａ線断面図で、図において、１は端子、２はプ
ラグ本体、３はコード保護部、４はコード、５は導体、
６は絶縁体、７はシースで、プラグ本体２が第１表に示
した試料よりなる。第２表 第２表において、ホットマンドレル試験は、ＶＤＥ０６
２０による試験で、図に示すプラグの中央に直径約６．
７側の穴をあげ、ＶＤＥ０４７０に規定してある形状の
直径約６．７肋の金属ヒータ棒を１が．（ニュートン）
の力で差し込んで固定し、試料面上で６助長さの高周波
スパークを発生させながらおよそ３分間で上記金属ヒ‐
‐タ棒が室温から３００℃に上昇するように通電し、そ
の後３００±１ぴ○で２分間、計５分間試験し、試験終
了までの着火の有無を調べた。

屈曲試験は、図のプラグを用い、コード保護部３からＩ
Ｑ岬のところでコード４をしっかり固定し、最初コード
４とプラグ本体２とが直角になるように曲げておき、そ
の後、左に１８００次に右に１８０ｏ曲げて繰り返し屈
曲を行い、１０００回繰り返した後に屈曲コード部の導
体５の断線の有無を調べた。

上記試験において、実施例１〜４の試料を用いたものに
ついては、第２表に示すように、ホットマンドレル試験
においては着火せず、また屈曲試験結果も良好である。

これに対して参考例４，５比較例では着火が起り、参考
例１〜３では着火しないが、屈曲試験結果が不良であっ
た。以上説明したように、本発明によれば、 ＶＤＥ０６２０に規定されている耐スパーク難燃性試験
に合格し、しかもプラグ本体が可操性を有することから
接続コードの繰り返し屈曲による断線を防止できるプラ
グを実現できる。

【図面の簡単な説明】

第１図及び第２図は本発明のプラグの一実施例の側面図
及び正面図、第３図は第２図のＡ−Ａ断視図である。 が３図 矛′図 才２図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ 塩素結合量３５〜４５重量％の塩素化ポリエチレン
   に塩化ビニル７０重量％以下をグラフト共重合させた共
   重合体１００重量部に対して１０重量部以上の水酸化ア
   ルミニウムと難燃性付与相乗剤とを加えてなるビニル重
   合体組成物によりプラグ本体を形成してなることを特徴
   とするプラグ。