JPS6030702B2 - プラグ - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明はビニル重合体組成物を絶縁体として用いたプラ
グに関するものである。

ポリ塩化ビニル組成物は、バランスがとれた電気、物理
、化学的諸特性をもち、難燃性で加工性がよく、しかも
自由に着色でき安価であるという特徴をもっており、そ
の有用性から広範な分丹野で用いられている。

ポリ塩化ビニル組成物は、可榛性付与や加工性向上のた
めに、可燃性の液状加塑剤を用いてあるが、これのほと
んどは分子量が６００位のものであり、１５０午○以下
の温度ではガス状化して輝散する。

一般に塩化ピニルポリマ自体は、多重の塩素を含んでい
るため、これが炎等に接すると分解して多量の塩化水素
ガスを発生し、その作用によって難燃性になっている。

このように火災やバーナ炎のため高温になると、多量の
塩化水素ガスが発生するため、たとえ可塑剤等から可燃
性ガスが生じても、不燃性ガスである塩化水素ガスで希
釈されたり、酸素がしや断されたりし、炎を取り除くと
ほとんど消炎してまう。しかし、このような高温でなく
、塩化ビニルポリマから不燃性ガスがほとんど生じない
２００〜３００℃の範囲では、可燃性ガスが大半であり
、これに別の炎が接すると容易に着火し、これが付近の
塵挨等の可燃物に移って火災の原因になる場合がある。

このような例はプラグの場合に多く起る。

すなわち、プラグの内部の差し込み金具（端子金具）と
りード線との接続不良や断線あるいはプラグ付近のリー
ド線が屈曲されて断線などが生ずると、その部分で温度
が上昇し、可燃性可塑剤から揮発性ガスが生じ、これに
短絡によって生ずるスパークが組合さると、このガスに
着火し、これが原因となってプラグ、リード線あるいは
付近の可燃物が、塵挨等に火が移って火災事故を引き起
す。

このようなことを想定して、ＶＤＥ０６２の規格ではこ
れを模擬したホットマンドレル試験と呼ばれる耐スパー
ク難燃性テストを行うようにしている。このテストは極
めて苛酷であり、難燃性ビニルといわれているものでも
、可燃性の可塑剤を用いているものは、このテストに合
格できないのが現状である。本発明は上記に鑑みてなさ
れたもので、その目的とするところは、難燃性にすぐれ
たビニル重合体組成物およびプラグを提供することにあ
る。

本発明のプラグは、塩素結合量３５〜４５重量％の塩素
化ポリエチレンに塩化ビニルを７の重量％以上をグラフ
トさせたグラフト共重合体１００重量部に対して、４の
重量％以下のリン酸ェステルと少なくとも２の重量部以
上の水酸化アルミニウムと鱗燃助剤とを加えてなるビニ
ル重合体組成物によりプラグ本体を形成してなることを
特徴とするものである。ここで塩素結合量３５〜４５重
量％の塩素化ポリエチレンに限定したのは、このポリマ
の可榛性範囲を考慮すればこの範囲に限られ、これ以下
およびこれ以上では剛直なポリマとなり、これを用いた
グラフト共重合体の可榛性に大きく影響するためである
。一方、塩化ビニルのグラフト量を７の重量％以上とし
たのは、難燃性にすぐれたものとするためである。ただ
し、この場合コンパンドが硬く、実用上可操性や加工性
付与のため加塑剤を加える必要があるが、本発明では難
燃性のリン酸ェステルを加えるようにした。その量は加
工性、可榛性付与に最少限必要な４の重量部以下に限定
した。これは如何に難燃性可塑剤といえども大量のガス
が出ると、燃え続けることがなくとも瞬間的に着火する
ことがあるためである。

なお、上記のグラフト共重合体にさらに水酸化アルミニ
ウムを加えたが、これは少なくとも２の重量部以上必要
である。

この水酸化アルミニウムは、約２００ｑＣから結合水を
放出するから、この水により難燃性が向上し、また、上
記の結合水を放出するのは吸熱反応であり、このため温
度を下げ、結果的には揮発性ガスの量を少なくするとい
う効果がある。

水酸化アルミニウム混入の上限は、特に制限する必要が
ないが、加工性、可榛性の点から１００重量部以下が好
ましい。

難燃助剤としては、三酸化アンチモン「 ホウ酸亜鉛、
酸化モリブデン、酸化ジルコニウム「炭酸亜鉛等が適当
であり、その量は特に限定する必要がないが、０．５〜
２の重量部が好ましい。

０．５重量部以下では雛燃効果がなく、２の重量以上で
は、ほぼその効果が飽和してしまい「それ以上の繁燃効
果があまり期待できない。

なお、必要に応じて安定剤、滑剤、酸化防止剤、着色剤
、充填剤、雛燃剤等を加えることは差し支えなく、当然
行うべきものである。

次に本発明の実施例とその性能について説明する。

第１表は試料として作成した本発明に係るビニル重合体
組成物の組成を表記したもので、単位は重量部で示して
あり、実施例１〜４のほかに参考例１〜５と比較例も示
してある。

第 １ 表 なお、第１表に示す各試料とも１５０ｑｏのロールで混
糠した後べレット化し、これをィンジェクション成形機
によって図に示す形状のプラグに成型して、性能を調べ
るための試験に供した。

第２表にその結果を示してある。

なお、第１図は側面図、第２図は正面図、第３図は第２
図のＡ‐Ａ線断面図で、図において１は端子、２はプラ
グ本体、３はコード保護部、４はコード、５は導体、６
は絶縁体、７はシースで、プラグ本体２が第１表に示し
た試料よりなる。

第２表第２表において、ホットマンドレル試験は、ＶＤ
Ｅ０６２０による試験で、図に示すプラグの中央に直径
６７燭の穴をあげ、ＶＤＥ０４７０に規定してある形状
の直径約６７脚の金属ヒータ棒を１が（ニュートン）の
力で差し込んで固定し、試料面上で６助長さの高周波ス
パークを発生させながらおよそ３分間で上記金属ヒータ
棒が室温から３００ｑＣに上昇するように通電し、その
後３００土１０℃で２分間、計５分間試験し、試験終了
までの着火の有無を調べた。

屈曲試験は、図のプラグを用い、コード保護部３から１
仇岬のところでコード４をしっかり固定し、最初コード
４とプラグ本体２とが直角になるように曲げておき、そ
の後、左に１８０ｏ、次に右に１８０ｏ 曲げて繰り返
し屈曲を行い、１００の副繰り返した後に屈曲コード部
の導体５の断線の有無を調べた。

上記試験において、実施例１〜４の試料を用いたものに
ついては、第２表に示すように、ホットマンドレル試験
においては着火せず、また屈曲試験も良好である。

これに対して参考例１，３，４，５比較例では着火が起
り、参考例２では着火しないが、屈折試験結果が不良で
あった。

以上説明したように、本発明によれば、 ＶＤＥ０６２０に規定されている耐スパーク難燃性試験
に合格し、しかもプラグ本体が可操性を有することから
接続コードの繰り返し屈曲による断線を防止できるプラ
グを実現できる。

【図面の簡単な説明】

第１図及び第２図は本発明のプラグの−実施例の側面図
及び正面図、第３図は第２図のＡ一Ａ断視図である。 矛ー図 が２図 矛３図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ 塩素結合量３５〜４５重量％の塩素化ポリエチレン
   に塩化ビニルを７０重量％以上をグラフトさせたグラフ
   ト共重合体１００重量部に対して、４０重量％以下のリ
   ン酸エステルと少なくとも２０重量部以上の水酸化アル
   ミニウムと難燃助剤とを加えてなるビニル重合体組成物
   によりプラグ本体を形成してなることを特徴とするプラ
   グ。