JPS6079439A - 診断制御方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の属する技術分野〕 本発明は論理装置の診断性能のうち故障ユニットの指摘
分解能を向上させる診断制御方式に関する。

〔従来技術〕

従来、この種の論理装置の診断方式においては、制御記
憶内にロードされたマイクロ診断プログラムが起動され
ると論理装置を構成する６糧のレジスタ、回路網、ラン
ダムアクセスメモリ等が各マイクロ命令の制御で動作す
る。これによシ論理装置内の複数個配置されたチェック
回路が働いてレジスタ上のデータパリティチェック、制
御回路のタイミングチェックがなされている。もし、故
障があれば前記チェック回路の各々に対応して設けられ
たエラー表示フリップフロップがセットされ、さらに故
障によシ生成された誤データが論理装置内に伝ばんされ
ることを防ぐために論理装置のクロックが停止されてい
る。これらの動作は前記マイクロ診断プログラムの関知
しないところで実行されるため診断プログラムはクロッ
クが停止した任意の命令ステップで中断している。この
場合故障ユニノ）ｆ指摘するための情報となる診断結果
は、診断プログラムが中断した箇所を認識するために論
理装置の特定レジスタに格納されていたシンプトン（診
断）情報と前記エラー表示フリップフロップの点灯状態
のみが有効である。ところがシンプトン情報を生成格納
する診断プログラムの中断箇所によってはシンプトン情
報が必ずしも有効な値を表示しているとは限らないため
、無効なシンブトン情報を用いて故障ユニット’ｌ指摘
する欠点がある。さらに１つのエラー表示フリップフロ
ップが複数のチェック回路のチェック結果の論理和を表
示している場合これらの複数のチェック回路の各々に対
応したチェック対象回路のうちクロックが停止するまで
に診断が終了したチェック対象回路に故障の影響がない
ことは判断できるが、診断が未了なチェック対象回路に
故障の影響があるか否かは診断プログラムが中断したた
め判断できない。

従ってこの様なエラー表示フリップフロップが点灯して
診断プログラムが中断した場合、チェック回路が対象と
する全ての論理回路について故障の影響の有無がヴ断で
きない状態で故障ユニットを指摘しなければならない。

一般に複数のチェック回路のチェック結果を１つのエラ
ー表示フリップフロップが代表して表示している場合、
複数のチェック結果の１つ１つの結果が判明していると
故障箇所をよシ局所化することが可能であるから従来技
術の故障ユニットの指摘方法では分解能を向上できない
欠点がある。

〔発明の目的〕

本発明の目的は上述の欠点を解決して故障ユニットの指
摘分解能を向上するようにした診断制御方式全提供する
ことにおる。

〔発明の構成〕

本発明の方式は、マイクロ命令を記憶する制御記憶と論
理回路と記憶回路と前記論理回路および記憶回路の少な
くとも１つから与えられる出力の正常性を前記マイクロ
命令の制御とは独立にチェックする複数のチェック回路
と前記制御記憶へのマイクロ診断プログラムの格納後に
リセットされるチェックモード禁止フリップフロップと
前記複数のチェック回路と一対一対応に設けられ前記チ
ェック禁止モードフリップフロップのリセット時に前記
複数のチェック回路のチェック結果がセットされる複数
のエラー表示フリップフロップとを有する論理装置と、 メモｌＪ’を有し前記論理装置の故障の発生に応答して
前記チェック禁止モードフリップフロップをリセットし
前記マイクロ診断プログラムを起動し診断結果として前
記論理装置内の特定レジスタに格納された診断情報を第
１の診断情報として前記エラー表示フリップフロップの
出力とともに前記メモリに記憶し次に前記論理装置を初
期、設定したあと前記チェック禁止モードフリップフロ
ップをセットし前記マイクロ診断プログラムを再起動し
この診断結果として前記特定レジスタに格納された診断
情報を第２の診断情報として前記メモリに記憶し次に前
記メモリに記憶された前記第１の診断情報と前記エラー
表示フリップフロップの出力と前記第２の診断情報とを
基礎にして前記論理装置の故障ユニットを指摘する診断
動作を制御する診断制御装置とを備えたことを特徴とす
る。

〔発明の実施例〕

次に本発明について図面を参照して詳細に説明する。

第１図を参照すると、本発明の診断方式が適用される論
理装置の診断対象論理回路は、故障検出時の指摘ユニッ
ト１０．２０，３０，４０．および５０．チェック禁止
モードフリップ７０ツブ（以下Ｆ／Ｆ　）　６０　、お
よびオアゲート７０から構成されている。災にユニッ）
１０，２０．３０゜４０および５０は各々レジスタ１１
０，２１０゜３１０．４１０．および５１０を有し、レ
ジスタ１１０．２１０，３１０．および４１０は選択器
５２０を介してマイクロ命令によシ読出しが可能なレジ
スタ５１０と接続されている。レジスタ５１０にはパリ
ティチェック回路５１１およびパリティチェック結果を
表示するエラー表示フリップ７０ツブ（以下Ｆ／Ｆ）５
３０が接続されている。エラー表示Ｆ／Ｆ　５３０には
、エラー表示Ｆ／Ｆのセットのためチェック禁止モード
Ｆ／Ｆ　６０からオアゲー）５４（ｌ介して信号が与え
られ、この信号に応答してオアゲート７０を介して論理
装置のクロック制御部（図示せず）にクロック停止信号
７１０が出力されてｈる。オアゲート５４０には前記チ
ェック禁止モードＦ／Ｆ　６０の出力の他に前記クロッ
ク停止信号７１０が与えられる。さらに前記チェック禁
止モードＦ／Ｆ　６０は信号線６１を介して診断制御装
置１００に接続されておりそのセラ）９セット条件は診
断制御装置１００から制御される。

第１図のレジスタ９０はマイクロ命令にょシ書込可能な
レジスタでその出力は診断制御装置１００から読出し可
能になっている。□レジスタ９０に、は後述するマイク
ロ診断プログラムが現在の試験内容を識別するためにシ
ンプトン情報を格納するのに使用するものでおる。本発
明の一実施例で示すマイクロ診断プログラムにおいて前
記レジスタ９０に格納されるシンプトン情報は２分され
前半には診断プログラムを構成する複数個の試験ユニッ
トを識別するための試験ユニット番号、後半には各試験
ユニット内に複数個存在するチェックポイントの各々に
関する試験結果（以下エラーベクトルと呼ぶ）が格納さ
れるものとする。

本発明のマイクロ診断制御方式全実施例を用いて説明す
る前に第１図に示した論理回路を診断するためのマイク
ロ診断プログラムの流れを第２図を参照して説明する。

なお第２図では第１図に示した回路を診断する部分につ
いてのみが示されておシ診断対象の論理装置内に存在す
る他の論理回路に関するマイクロ診断プログラムの流れ
は省略しである。

先ずステップ８ｏにょシレジスタ間転送試験を一意に識
別する試験ユニット番号が第１図のワンプトン情報格納
用レジスタ９０の前半に格納される。次にステップ８１
，８２，８３，８４．および８５によシレジスタ１１０
と５１０，２１０と５１０．３１０と５１０，４１０と
５１０間の固有レジスタ間転送試験が実行される。先ず
ステップ８１によシシンプトン情報中に割υ付られたエ
ラーベクトルのビットのうち今着目している固有のレジ
スタ間転送試験に和尚する位置にビット値”１＃を設定
後ステップ８２によシ試験が実行される。次にレジスタ
５１０と正解値がステップ８３によル比較され一致する
ならステップ８４および８５によシステップ８１でセッ
トしたエラーベクトルの対応ビット位置にビット値″′
θ″が設定され、比較の結果不一致ならステップ８５は
スキップされる。以上の動作がステップ８６により各固
有レジスタ間転送試験について繰返し実行され、ステッ
プ８７によりレジスタ間転送試験の終了時に全ての固有
レジスタ間転送試験の試験結果であるエラーベクトルが
参照され少なくとも１つ、の試験で故障が検出されてい
れば久の新たな試験８８ｔ−開始することなくステップ
８９を実行して診断プログラムは停止する。

さて本発明のマイ・′）口論断制御方式を再び第１図、
第２図を参照しつつ更に診断制御装置１００における診
断制御プログラムの流れ図を示す第３図を加えて説明す
る。

第３図を参照すると、先ず操作ステップ９１によシ第２
図に示した動作をする診断プログラムが制御記憶にロー
ドされ操作ステップ９３によシ該診断プログラムが起動
されるがこの操作に先立ち操作ステップ９２によシ第１
図のチェック禁止モードＦ／Ｆ　６０がリセットされる
。第１図を参照するとこの状態はゲート５４０ｔ−介し
てエラー表示Ｆ／Ｆ　５３０のホールド端子Ｈに論理０
を供給する状態でありパリティチェック回路５１１から
の出力信号がエラー表示Ｆ／Ｆ　５３０にセット可能で
ある。今、第１図に示した回路中でレジスタ１１０と５
１０との間のデータ経路上でかつユニット１０に故障１
２０が存在すると仮定すると、この故障は以下に示す手
順で検出指摘される。

第２図に示す診断プログラムのステップ８２によシレジ
スタ１１０と５１０との間のレジスタ間転送試験が実行
されるが、パリティチェック回路５１１が故障１２０を
検出し対応するエラー表示Ｆ／Ｆ　５３０がセットされ
る。エラー表示Ｆ／Ｆ５３０の出力がオアゲート７０ｔ
−介してクロック停止信号７１０として出力されるため
診断対象の論理装置のクロックが停止する。このため診
断プログラムは第２図の診断プログラムのステップ８２
の途中で中断する。この時第１図のクロック停止信号７
１０はオアゲート５４０ｆ：介してエラー表示Ｆ／Ｆ　
５３０のホールド端子に論理１を供給しこれによりエラ
ー表示Ｆ／Ｆ　５３０はその論理状態をクロックが停止
するまでの間保持することが可能となる。さらにクロッ
ク停止信号７１０は今着目のエラー表示Ｆ／Ｆ　５３０
以外の他の全てのエラー表示Ｆ／Ｆ５３０’〜５３σの
ホールド端子Ｈにも同時に論理１ｔ−供給するため他の
エラー表示Ｆ／Ｆ５３０’〜５３σは故障１２０が検出
された時点での論理状態をクロックが停止するまでの間
保持することができる。これによりエラー表示Ｆ／Ｆ　
５３０が点灯した時から論理装置のクロックが停止する
までの間に故障１２０の影響が論理装置内に伝ぼんする
ことが防止される。第１図に示したクロック停止信号７
１０をさらに参照すれば、該信号は前述のエラー表示Ｆ
／Ｆ　５３０以外の他の任意のエラー表示Ｆ／Ｆ５３０
’〜５３０′がセットされた場合にも有効となるが、こ
れはエラー表示Ｆ／Ｆ　５３０に対応するエラーチェッ
ク回路５１１以外の他の任意のエラーチェック回路が検
出した故障がエラー表示Ｆ／Ｆ　５３０に伝ばんしない
ようにするためのものである。

さて第３図の破線で接続した従来技術の診断制御方式に
よると以上の動作で診断動作は終了しこの時のレジスタ
９０の内容が診断制御装置１００によりシンプトン情報
１として点灯したエラー表示Ｆ／Ｆ　５３０とともに第
３図に示した操作ステップ９４によシ収集され引続く操
作ステップ９９によシ故障ユニットが指摘されている。

ところが第２図の診断プログラムの流れ図で示したよう
にシンプトン情報内に割付られた各固有レジスタ間転送
試験の結果全反映するエラーベクトルのうちレジスタ２
１０と５１０　、３１０と５１０゜および４１０と５１
０との間の情報は試験が未実行であるため不定である。

従って、故障ユニットを指摘する情報としてこのような
エラーベクトルを入力情報として使用することはできず
、シンプトン情報中のレジスタ間転送試験ユニットの番
号とエラー表示Ｆ／Ｆ　５３０が点灯したという情報か
らだけでは故障ユニットとして１０，２０，３０゜４０
、および５０’ｉ同時に指摘せざるを得ない。

またたとえ前記診断プログラムを改造して各固有レジス
タ間転送試験に固有な試験ユニット番号を付与するよう
にしても、レジスタ１１０と５１０との間の転送試験ユ
ニット番号とエラー表示Ｆ／Ｆ５３０が点灯したという
情報からだけでは故障ユニットとしてユニット１０とユ
ニット５０とを同時に指摘せざるを得ない。

しかし本発明の診断方式によると故障ユニット１０と５
０は以下の様に分離することが可能であり故障ユニット
の指摘分解能を向上することができる。再び第３図を参
照すると、前述の診断対象論理装置がエラー表示Ｆ／Ｆ
５３０の点灯によシクロツクが停止しても操作ステップ
９６にょシ再度第２図に示し九動作をするマイクロ診断
プログラムが起動される。この操作ステップ９６は操作
ステップ９５の前準備を必要とする。すなわち、操作ス
テップ９５においては診断対象論理装置内の各種レジス
タ、回路網および前記エラー表示Ｆ／Ｆ’ｔ−１回目の
マイクロ診断プログラムが起動された時点と同一の状態
に初期設定され、その後チェック禁止モードＦ／Ｆ６０
がセットされる。この状態はエラー表示Ｆ／Ｆ　５３０
のホールド端子Ｈに論理１ｔ−供給することになジノ（
リテイチェツク回路５１１が故障を検出してもエラー表
示Ｆ／Ｆ５３０ｅセットしないように動作する。従って
前記操作ステップ９６によりマイクロ診断プログラムを
再起動されると前回の起動時と異なってエラー表示Ｆ／
Ｆ　５３０が点灯することがないため診断プログラムが
中断されることはなく全ての固有レジスタ間転送試験の
実行を完了することができる。

第２図を参照すると、今仮定している故障１２０により
シンプトン情報中のエラーベクトルはレジスタ１１０と
５１０との間の試験結果の対応ビットが＠１″（故障検
出）、他の残シの組合せの試験結果対応ビットが′θ″
（故障未検出）となるから診断プログラムのステップ８
７．および８９によりマイクロ診断プログラムは自動的
に停止される。

この後は第３図の操作ステップ９７によシ該シンプトン
情報がレジスタ９０よシシンブトン情報２として収集さ
れ引き続く操作ステップ９８によシ故障ユニットが指摘
される。前述のシンブトン情報１と今回のシンプトン情
報２とが同一のレジスタ間転送試駆用の試験ユニット番
号を有しているためシンプトン情報２内のエラーベクト
ル情報が有効と判断され、従って、故障はレジスタ１１
０と５１０との間の転送試験にのみ影響を与え、他のレ
ジスタ間の転送試験には影響を与えないという現象から
指摘ユニットとして５０を除外し１０のみを指摘するこ
とが可能となる。

次に、シンプトン情報１とシンブトン情報２内の試験ユ
ニット番号が不一致ならば故障を指摘するに当ってはシ
ンプトン情報１中の試験ユニット番号と点灯エラー表示
Ｆ／Ｆからだけで分解能を犠牲にすることなく故障ユニ
ットを指摘できることを示す。

先ずシンプトン情報１とシンプトン情報２の中の試験ユ
ニット番号が一致しないような現象が発生する環境を説
明する。

第４図を参照すると、本発明の第２の実施例におけ、る
レジスタ１１０．２１０．３１０．４１０゜および５１
０２選択器５２０．パリティチェック回路５１１１　エ
ラー表示Ｆ／Ｆ　５３０は全て第１図に示したものと同
一であるがこれらの各要素が１つの故障時の指摘ユニッ
ト１上に実装されている点が第１図に示した第１の実施
例と異なる。第４図においてエラー表示Ｆ／Ｆ５３（ｌ
制御するゲー）５４０．　チェック禁止モードＦ／Ｆ　
６０およびクロック制御部（図示せず）へのクロック停
止信号７１０等の機能は第１図の同じ番号を付られた構
成要素と同じである。さて第４図に示した回路において
レジスタ１１０とレジスタ５１０との間のデータ経路上
の故障１２０ｆ、仮定すると該故障はマイクロ診断プロ
グラムによυレジスタ１１０からレジスタ５１０へのデ
ータセット命令が実行された時パリティチェック回路５
１１で検出されその結果がエラー表示１ｉ’／ｌ；”　
５３０に格納される。

悟１１竺番も也慎斗Ｌ　Ｉｆ点−イＩ斗１ハ・）づ々闇
七寞秒験ユニットヲ実行している時にエラー表示Ｆ／Ｆ
５３０が点灯したという情報から故障ユニット１を指摘
でき不がこの状況は故障１２０がレジスタ２１０と５１
０との間、ｔたはレジスタ３１０と５１０との間、レジ
スタ４１０と５１０との間のデータ経路上の各々に仮定
したとしても何ら変らない。従って、マイクロ診断プロ
グラムにおいて各レジスタの組合せ毎の転送試験におけ
る試験結果を反映するエラーベクトルを作成することに
より故障を検出したレジスタの組合せを意識しなくとも
故障ユニット１を一意に指摘できることを示している。

この例のように試験ユニットを構成する複数のチェック
ポイントの各試験結果が不明でも一意に故障ユニット０
１を指摘できる場合は診断プログラム中でエラーベクト
ルの作成ステップが削除される。さらに、エラーベクト
ルを作成しない試験ユニットにおいては試験対象回路を
動作させるマイクロ命令のみが存在し試験結果を判定す
るステップが存在しないので第２図に示した流れ図のよ
うにマイクロル診断プログラムが自動的に停止する機能
は存在しない。従って、第４図に示した回路に本発明の
診断制御方式を適用すると、１回目のチェック禁止モー
ドＦ／Ｆ６０がリセットされた状態での診断実行におい
て、シンプトン情報１としてレジスタ間転送試験ユニッ
トのユニット番号とエラー表示Ｆ／Ｆ　５３０の点灯情
報が収集される。次にチェック禁止モードＦ／Ｆ　６０
がセットされた状態での診断再実行においては、前述の
ように診断プログラムのレジスタ間転送試験ユニット内
にプログラムで故障を検出し自動的に停止するステップ
がないため、次の試験ユニットへ進む。従って、シンプ
トン情報２中の試験ユニット番号はシンプトン情報１中
のそれと必ず異なる値が格納される現象が発生する。

この例から判るとおシ２つのシンプトン情報中のユニッ
ト番号が異なる場合は最初のシンプトン情報１中のユニ
ット番号と点灯したエラー表示Ｆ／Ｆから故障ユニット
ヲ分解能を犠牲にすることなく指摘することができる。

すなわち、シンプトン情報２は無視してよい。

〔発明の効果〕

本発明の診断方式には、従来の診断方式によシ診断実行
をした時のシンプトン情報１と、エラー表示フリップフ
ロップと、エラー表示フリップフロップのセラトラ禁止
した状態で診断を再実行した時のシンプトン情報２とを
入力して故障ユニットを指摘することによシ指摘分解能
を向上できるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

一第１図は本発明の一実施例を示す図、第２図は第１図
の動作を説明するための診断プログラムの流れ金示す図
、第３図は一実施例の診断制御装置における診断制御の
流れを示す図および第４図は本発明の第２の実施例を示
す図である。 図において、１０，２０，３０，４０，５０゜１・・・
・・・故障ユニット、１１０，２１０，３１０゜４１０
．５１０．９０・・・・・・レジスタ、５１１・・・・
・・パリティチェック回路、６０・・・・・・チェック
禁止モードＦ／Ｆ、５３Ｇ・・・・・・エラー表示Ｆ／
Ｆ１８０〜８９・・・・・・診断プログラムステップ、
９１〜９９・・・・・・診断操作ステップ、１００・・
・・・・診断制御装置。 へ〜＼ 第　Ｉ　図 第　２　図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. マイクロ命令を記憶する制御記憶と論理回路と記憶回路
   と前記論理回路および記憶回路の少なくとも１つから与
   えられる出力の正常性を前記マイクロ命令の制御とは独
   立にチェックする複数のチェック回路と前記制御記憶へ
   のマイクロ診断プログラムの格納後にリセットされるチ
   ェックモード禁止フリップフロップと前記複数のチェッ
   ク回路と一対一対応に設けられ前記チェック禁止モード
   フリップフロップのリセット時に前記複数のチェック回
   路のチェック結果がセットされる複数のエラー表示フリ
   ップフロップとを有する論理装置と、メモＩＪ　？有し
   前記論理装置の故障の発生に応答して前記チェック禁止
   モードフリップフロップをリセットし前記マイクロ診断
   プログラムを起動し診断結果として前記論理装置内の特
   定レジスタに格納された診断情報を第１の診断情報とし
   て前記エラー表示フリップフロップの出力とともに前記
   メモリに記憶し次に前記論理装置を初期設定したあと前
   記チェック禁止モードフリップフロップをセットし前記
   マイクロ診断プログラムを再起動しこの診断結果として
   前記特定レジスタに格納された診断情報を第２の診断情
   報として前記メモリに記憶し次に前記メモリに記憶され
   た前記第１の診断情報と前記エラー表示フリップフロッ
   、プの出力と前記第２の診断情報とを基礎にして前記論
   理装置の故障ユニツ）ｌ指摘する診断動作を制御する診
   断制御装置とを備えたことを特徴とする診断制御方式。