JPS6167713A - ウオ−キングビ−ム式加熱炉のポスト開孔部遮蔽装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、ウオーキングビーム式連続加熱炉において、
移動ビームポスト開孔部からの熱放散や冷気侵入を防止
するために設置する開孔部の遮蔽装置に関するものであ
る。

（従来の技術） 一般にウオーキングビーム式連続加熱炉は、その炉床部
にポスト用開孔部をもち、移動ビームを支持するポスト
は、この開孔部に配置されている。

ポストは移動ビームが運動するに充分な開口となってい
るので、開孔部からの放熱或いは外気の侵入を防止す・
る目的として、ポスト部の定位置に、例えば実開昭５６
−３９４６２号、或いは実開昭５６−７８８６１号公報
のように、前記開口部遮蔽板が取り付けられている。

第３図及び第４図は、それぞれ全体図及び一部欠截拡犬
図を示しており、１はウオーキングビームポスト、２は
遮蔽板、３は炉床、５は骨格、６はスタンド、４は耐火
物を示す。ウオーキングビームポスト１に取付けた骨格
５にスタッド６を溶接し、全体を耐火物４によって、ラ
イニングする構造が一般的であり、材質としては、骨格
５及びスタッド６が耐熱鋼、そして耐火物４にはキャス
タブル耐火物が使用されることが多い。

しかしながらかかる構造、・材質の場合、ウオーキング
ビーム作動時の衝撃及び炉の昇降温による膨張・収縮の
繰返しによって、耐火物４にクラックが発生し、それが
成長することで脱落が起こる。

耐火物４が脱落した部分は、耐熱鋼製の骨格５及びスタ
ンド６が、炉内の高温雰囲気ガスと直接接触するため、
酸化の進行速度が大きくなり焼損していく。

又熱間状態では、耐熱鋼の曲げ強度が低下するため、遮
蔽板全体が自重によって垂れ始め、炉床３あるいは炉床
上の堆積スケールとの接触が起こると、その部分の耐火
物４が脱落し、耐熱鋼が酸化・焼損していく。従来法で
は、上記理由のために特に高温帯に設置された遮蔽板の
寿命が短かく、短期間で脱落してし才う問題点がある。

（発明が解決しようとする問題点） 本発明は、従来法の欠点を解消するため、遮蔽装置の構
造や利質を改善することにより、遮蔽装置を長寿命化し
、損失熱低減効果の向上、メインテナンスコストの削減
等省エネルギー、省コストを図ることを目的とするもの
である。

（問題点を解決するための手段） 本発明は、炉床に穿設している移動ビームポスト開孔部
の周りに、その縁に沿って所定高さの断熱壁を設置する
。即ちこれによって、従来の遮蔽板と同等程度のＭｕ効
果を得よう表するものである。勿論従来の開口部遮蔽板
と併用してもよい。

以下本発明を図面に示す実施例に基づいて具体的に説明
する。

まず本発明の詳細な説明する前にその原理について言及
する。

一般に炉床、炉壁等の開孔部からの輻射損失熱量Ｑは、 Ｑ−σ・α・（６ｇ４−θ４）で計算される。

σはステファン・ポルツマン定数、αは輻射熱量比、θ
ｇは炉内温度、そしてθ０は大気温度を各々示す。輻射
熱量比αは、開孔部の大きさ及び開孔壁の厚みによって
異なり、その関係は第１図の様になる。第１図から判る
様に、Ｄ／ｘを小さくすれば、輻射熱量比αが小さくな
り、損失熱量Ｑを低減することが出来る。

一方炉床開孔部の大きさは、ウオーキングビームポスト
の径及びストロークによって決まるので、Ｄ／ｘを小さ
くするには、炉床厚みＸを大きくする以外にない。しか
し炉床全体の耐火物厚みを大きくすると、炉高減少によ
る加熱能力の低下、耐大物差熱量の増加等の問題が起こ
る。そこで本発明は、開孔部周囲に断熱壁を設置し、実
質的に炉床厚みを大きくしたのと同じ効果を得るもので
ある。

第２図は本発明による遮蔽装置の詳細説明図である。

図中１はウオーキングビームポスト、７は断熱壁、３は
炉床を各々示す。炉床開孔部の周りに、縁に沿って断熱
壁７を設置する。断熱壁７は耐火物で構成し、その厚み
ｔ及び高さｈは、断熱壁７を設置する位置の状況により
異なるが、出来るだけ厚くあるいは高くする方が損失熱
低減効果が大きい。

（実施例） 損失熱量低減効果は、従来法と遜色なく、イニシアルコ
スト、メインテナンスコストは、従来法よりも小さい等
コストメリットも大きい。

本発明者らの行なった実施例からその効果を示す。

□　炉温１１０６℃〜１３００℃の加熱炉において、完
全開孔（開孔面積０．１８ｍ２／コ）の場合（遮蔽装置
なし）は、４６００　ｋｃａｌ／　ｔの損失熱が生ずる
のに対し、この開孔部周囲に本発明による遮蔽装置（厚
み３００朋、高さ１５００＋＋＋ｍ）を設置すれば、損
失熱が約６０％低減され、１８００　ｋｃａｌ／　ｔと
なった。

又イニシアルコストは、従来法の約５０％と小さく、耐
火物の損失、劣化もなく良好な結果が得られた。

（発明の効果） 本発明は前記のように構成されるが、従来の遮蔽板との
併置も可能であるが、断熱壁単独にて大きな効果を奏す
ることができる。この場合には、■金属材料を一切使用
していないので、炉内高温雰囲気による酸化・焼損のト
ラブルがない。■炉床側への固定となるので、ウオーキ
ングビーム作動時の衝撃の影響を受けず、耐火物のクラ
ック発生等のトラブルが生じ難い利点があり、従って寿
命は、従来法に比して飛躍的に向上する。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の原理の図表、第２図は本発明による遮
蔽装置を示し、（ａｌは正面図、（ｂｌは平面図、（Ｃ
１は（ｔｌｌｌ而図、面３図は従来のビームポスト開孔
部の遮蔽装置の全体図であり、（ａｌは（ｂ）のＡ−Ａ
’断面図、（ｂｌは平面図、（Ｃ１は佃１面図、第４図
は第３図の拡大図であり、（ａｌは（１））の一部欠截
Ｂ−Ｂ’断面図、（１））は一部欠截平面図、（Ｃ）は
＠１１面図を示している。 １・・・ウオーキングビームポスト ３・・・炉床　　　　　　　７・・・断熱壁５−一■鷺 Ｏつ

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 炉床に穿孔されたウオーキングビームポスト開孔部周縁
   に、所定高さの断熱壁を設けたことを特徴とするウオー
   キングビーム式加熱炉のポスト開孔部遮蔽装置。