JPS6239237A - 防塵性塩化ビニル樹脂フイルム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は防塵性塩化ビニル樹脂フィルム（以下防塵塩ビ
フィルムと略す）に関し、更に詳しくは防塵塩ビフィル
ムを施設園芸ハウス等の屋外展張時に施設内の温度上昇
を防止するため換気する際。

重なり合った該フィルムが温度上昇によりブロッキング
を起こさない防塵塩ビフィルムに関するものである。

〔従来の技術〕

防塵塩ビフィルムは軟質塩化ビニル樹脂フィルムの表面
にアクリル系樹脂組成物皮膜が設げられていることによ
り、屋外展張時に塵埃の付着が少なく透明性、防曇性が
長期間持続し、さらに耐久性にすぐれている等の特徴を
有しており、近年農業用に急速に需要が増加している。

しかしながら、施設園芸用ハウスにおいて、近年日中高
温時はハウスに展張したフィルムをハウ谷 スの冬部やサイド′部等にパイプを軸に巻き上げること
により換気部とし、降雨時あるいは冷え込みのある夜間
等に巻き上げたフィルムを巻戻して・・ウスを密閉する
簡易な換気方法が一般化してきた。

このようにフィルムが重り合う換気方法に防塵塩ビフィ
ルムを使用した場合、該フィルムがブロッキングを起し
１巻戻しが困難になり易（、ことに夏期の高温時にはパ
イプ（鉄製が多い）は７０℃近（まで温度が上昇してお
り、また結露水や降雨時の水を含んで巻き上げた場合は
さらにプロッキングがが激しくなり巻戻しが困難となり
問題となっている。

このようなフィルムのブロッキング対策として、フィル
ム間に不織布を挟み込んで巻き上げてプロンキングを避
ける方法があるが、この場合はハウス密閉時に光線透過
量が減少しコストが高くなるという欠点がある。

そこで基材である軟質塩化ビニル樹脂フィルム中にブロ
ッキング防止剤を添加する方法もあるが。

また、アクリル系樹脂組成物中のアクリルのモノマー構
成比を変えたり、架橋性モノマーの導入等試みられてい
るが、飛躍的なプロンキングの改良効果は認められてい
ない。

軟質塩化ビニル樹脂フィルム同志のブロッキング防止の
ために特定の弗素系界面活性剤を配合することが試みら
れている（特開昭５９−８０４６８号）。

この方法は軟質塩化ビニル樹脂フィルムには良好である
が、防塵塩ビフィルムの基材としてはまだ充分な性能を
有していないという問題があり、かつ多量に添加が必要
であるという問題があった。

〔発明が解決しようとする問題点〕

本発明の目的は上記問題点を解決してブロッキングを防
止する防塵塩ビフィルムを提供することにある。

〔問題を解決するだめの手段〕

本発明者らは、上記目的を達成するため鋭意検討を行な
った結果、アクリル系樹脂組成物として弗素系界面活性
剤を添加したものを用いることにより、ブロッキング防
止効果が改善されることを見出し１本発明を完成するに
至った。

即ち１本発明は、基材軟質塩化ビニル樹脂層とアクリル
系樹脂組成物層からなる防塵塩ビフィルムにおいて、ア
クリル系樹脂組成物が少なくともアクリル系樹脂１００
重量部と弗素系界面活性剤０．０２〜５重量部からなる
ことを特徴とするブロッキング防止能力のある防塵塩ビ
フィルムである。

本発明を構成する軟質塩化ビニル樹脂及びアクリル系樹
脂は、通常の防塵塩ビフィルムを製造するのに用いられ
る公知のものを用いることができる。

即ち１本発明に於て用いられる軟質塩化ビニル樹脂は、
塩化ビニル樹脂に可塑剤、安定剤、金属石ケン紫外線吸
収剤、抗酸化剤等を配合しフィルム化することにより得
られるものであるが、上記の添加剤の池に滑剤、顔料あ
るいは界面活性剤等を含むものであってもよい。またア
クリル系樹脂と混合して用いる後記する弗素系界面活性
剤が含まれていてもかまわない。

本発明に於けるアクリル系樹脂とは、アクリレート、メ
タクリレートを主体に重合して得られるポリマーであっ
て、軟質塩化ビニル樹脂層上にアクリル系樹脂組成物を
設けるに際しては、溶液あるいは分散液として用いられ
る。この溶液あるいは分散液としては、水性分散液、有
機溶媒溶液いずれでもよく、より好ましいのは可塑剤や
塩化ビニル系樹脂を溶解する恐れのほとんどない水性分
散液が適当である。

本発明の目的を達成するためには、上述のアクリル系樹
脂組成物中に弗素系界面活性剤が添加されていることが
必要である。

弗素系界面活性剤としては市販のものが用いられ。

具体的には。

１）ＣｎＦ２ｎ＋１０ＯＮＨ１００ＮＨ（Ｃ２Ｉ−（４
０）〜１２．好ましくは６〜１０ ｍ＝１〜３０．好ましくは２〜２０ 例えば Ｃ，Ｆ、、　Ｃ０ＮＨ（Ｃ２Ｈ４０）３　ＨＲは水素原
子または低級アルキル基 ｎ＝５〜１２．好ましくは９ ｍ＝２〜３０．好ましくは３〜２０ 例えば ｉｔ　）　Ｃｎ　Ｆ２．＋１ＳＯ２Ｎ（ＣｚＨｓ　）　
（Ｃ２Ｉ（４０）ｍＨｎ＝５〜１２．好ましくは６〜１
０ ｍ＝１〜３０．好ましくは２〜２０ 例えば ＣａＦ＋ｔＳＯ２Ｎ（Ｃ２）（、）　（Ｃ２Ｈ４０）、
、Ｈｌｖ）以上のものをアクリル酸又はメタクリル酸エ
ステルとして他の共重合可能な単量体との重合物（例え
ば特開昭５９−８０４６８号、特開昭５９−２０４１４
４号） などを例示できる。

上記弗素系界面活性剤の添加量はアクリル樹脂１００重
量部当り０．０２〜５重量部、好ましくは０．１〜２重
量部である。

弗素系界面活性剤の添加量が０．０２重量部より少ない
場合、目的とするブロッキングの抑制効果は少く、かつ
塩化ビニル樹脂フィルムへアクリル樹脂をコーティング
する際に均一な塗布面を得難い〇 一方、弗素系界面活性剤の添加量が５重量部より多い場
合、ブロッキングの低減効果に於ては顕著な向上は認め
られず、経済的でない。

本発明に於けるアクリル系樹脂組成物には上記弗素系界
面活性剤を含むことが必須条件であるが。

必要に応じこの他に造膜助剤、界面活性剤、紫外線吸収
剤、酸化防止剤１着色剤、安定剤等を添加して所望の濃
度の塗布液とする。

アクリル系樹脂の塗布液を塩化ビニル樹脂層の上に塗布
するには、特殊な装置を必要とせず、従来公知のコータ
ーをそのまま使用できる。すなわち、コーターのヘッド
としては、ロールコータ−。

ナイフコーター、ロッドコーター、スプレーコーター、
グラビアコーター、キスコーター等のいずれでも使用可
能である。

乾燥装置としては、気流乾燥方式、伝熱乾燥方式、赤外
線加熱方式等種々があるが、アクリル系樹脂組成物の塗
布液に合ったものが選ばれる。なお、有機溶媒を用いた
塗布液を用いる場合は有機溶媒に対する種々の対策を講
する必要がある。乾燥温度はアクリル系樹脂、用いた溶
媒、塗膜の厚さなどの条件により異なるが、水性分散液
を用い。

た場合は、塗膜が形成される温度以上好ましくは１００
℃以上である。アクリル系樹脂の塗膜の厚さは乾燥後に
０．１〜２０μｍ、好ましくは０．３〜１０μｍになる
ように塗布されるのが望ましく。

耐候性、防塵性等を勘案し適宜決定される。

〔実施例〕

以下、実施例により本発明を説明する。

参考例１ 軟質塩化ビニル樹脂フィルムの裂造 表−１に示す基本配合の塩化ビニル樹脂組成物をヘンシ
ェルミキサーで１ｏ分間混合した後、１６５℃でロール
混練し１次いでＬ型カレンダー装置で厚さ０．０７５ｍ
のフィルムを得た。

このフィルムをフィルム１とする。

表−１基本配合 ＊１　：　メチレンビスステアロアミド＊２　：　チバ
ガイギー社製９チヌビンＰ”（ｍ）参考例２ 表−１の基本配合に弗素系界面活性剤“サーフロン　Ｓ
−３８１”（商標旭硝子社製）０．３重量部加え、参考
例１と同様にしてフィルムを成形した。

このフィルムをフィルム２とする。

実施例１〜７．比較例１〜２ 参考例１で得られたフィルム１０片面に表−２に示した
配合のアクリル系樹脂組成物を塗膜の厚みが５．０μｍ
になるようにロッドコーター法で塗布し、１３０℃のオ
ープン中で５０秒間乾燥して防塵塩ビフィルムをｉた。

得られたフィルムのブロッキング性、耐候性および塗布
性（塗膜の均一性）を評価した。

結果を表−２に示す。′ なお、アクリル系樹脂配合液は下記のようにして製造し
た。

メチルメタクリレート５９重量部、ｎ−ブチルメタクリ
レート３３重量部、ヒドロキシエチルメタクリレート６
重量部およびメタクリル酸２重量部の混合物を、水１２
５重量部中に過硫酸カリウム０．５重量部およびポリエ
チレンオキシドアルキルフェニルエーテル誘導体１．０
重量部を溶かした７０℃の溶液を攪拌している中に、３
時間かけて滴下し、更に３時間反応させて樹脂濃度約４
５重量％の水性分散液を得た。

これをアンモニア水にてＰＩ（７，０に調整した。

次いでこの水性分散液１００重量部に対し、トリメチロ
ールプロパンポリグリシジルエーテル１重量部、ブチル
ナルビトール５重量部およびアルキルフェニルエーテル
３重量部を加え、水で樹脂濃度が２０重量％になるよう
に調整して、アクリル系樹脂配合液を得た。

これに所定量の弗素系界面活性剤を添加し、塗布液とし
た。

またブロッキング性、耐候性および塗布性の評価方法は
次のとおりである。

（，１）ブロッキング性 下記試料調整法、Ａ法、Ｂ法、Ｃ法にて調整したフィル
ムを東洋ボルドウィン社製引張試験機″ＵＴＭ−１１１
−５００”を用い、２０℃相対湿度５０％の雰囲気下で
、３００ｍ／ｍｉｎの速度で剥離させるときの応力によ
り測定した。

Ａ法：試料フィルムを５Ｘ２０Ｃ１１に切り取り、水中
に５分間浸漬したのち取り出し、２枚のフィルムを重ね
合せ（但し、アクリル系樹脂塗布フィルムではアクリル
系樹脂と塩化ビニル樹脂層を重ね合せる。）荷重Ｑ、１
ｋｇ／ｃｄをかげて７０℃相対湿度１０％の雰囲気下に
２０時間静置して試験フィルムとした。

Ｂ法：５Ｘ２０ｃｍの試料フィルム２枚を、アクリル系
樹脂層と塩化ビニル樹脂層を重ね合せて、荷重０．１ｋ
ｇ／ｄをかけたままで６０℃相対湿度９５％の雰囲気下
に１７時間静置して試験フィルムとした。

Ｃ法：相対湿度を１０％とする他はＢ法と同様にして試
験フィルムとした。

（Ｉｔ）耐候性：南面し、１５度て傾斜した窓枠状の曝
露試験台（設置場所１名古屋市）に試験フィルムをセン
トし、２４ケ月後にフィルムの外観を目視により判定し
た。なお、アクリル樹脂塗布側を上面にしてセントした
。

◎：変化なし、Ｏ：わずかに褐色斑点あり、Δ：褐色斑
点が認められる。×：全面に褐変あり（４）塗布性二目
視により判定した ◎：良好、　Ｏ：普通、　△：塗布むらあり、×：塗布
むら多し 実施例８〜９．比較例３ 参考例２で作成したフィルム２を用いる他はそれぞれ実
施例３．５および比較例１と同様にして防塵塩ビフィル
ムを作成した。

結果を表−２に示す。

〔発明の効果〕

本発明のフィルムは上記実施例により明らかな如く、ア
クリル系樹脂組成物中に弗素系界面活性剤を添加すると
ブロッキング性は良好になるが。

その効果が認められるのは、添加量が０．０２重量部以
上である。

添加量が少量である場合、即ち０．０２重量部未満であ
るとブロッキングの改良効果は認められず。

しかも塗布性が悪くなり、これに伴って耐候性も低下す
る。

一方、基材塩化ビニル樹脂フィルム中へ弗素系界面活性
剤を添加したものに弗素系界面活性剤を含まないアクリ
ル系樹脂組成物をコーティングして得た防塵性塩ビフィ
ルムに於ては、アクリル系樹脂組成物中に弗素系界面活
性剤を添加して得た防塵塩ビフィルムはどのブロッキン
グ低減効果は認められない。

本発明に係る防塵塩ビフィルムは１次のような効果を奏
し、施設園芸に貢献すること極めて大である。

■ハウス又はトンネル被覆下での開閉作業に優れ。

省力化が可能となる。

■耐候性が向上するので長期使用が可能となり経済的で
ある。

■従来性われていた基材塩化ビニル樹脂フィルム中に弗
素系界面活性剤を添加するよりも約１７２゜の量でブロ
ッキング防止効果が発現するため経済性に優れる。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １、基材軟質塩化ビニル樹脂層とアクリル系樹脂組成物
   層からなる防塵性塩化ビニル樹脂フィルムにおいて、ア
   クリル系樹脂組成物が少なくともアクリル系樹脂１００
   重量部と弗素系界面活性剤０．０２〜５重量部からなる
   ことを特徴とするブロッキング防止能力のある防塵性塩
   化ビニル樹脂フィルム。