JPS6340799Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 この考案は、白地瓦の乾燥、焼成に際し、台車
（キルンカー）等の上に、横向き瓦をほぼ垂直に
近い姿勢で立てかけ保持する横型瓦保持具に関す
る。

（背景技術） 従来の横型瓦保持具は、第１図に示したとお
り、平行な２本の枠部材１，１の間に横桟２…を
かけ渡し枠部材１，１との各交差部を溶接で一体
的に固着している。各横桟２…の両端において枠
部材１，１の外周に沿い湾曲した部分が瓦の下端
支持部２ａ，２ａとして設けられている。各横桟
２，２の中間位置に、枠部材１，１に溶接で固着
した上部支持部３が設けられている。

上記横型瓦保持具の場合、左右２個の下端支持
部２ａ，２ａで瓦４の下端前縁の左右２個所を支
持する（拘束する）構成なので、次の欠点があつ
た。

例えば第３図中左から２番目の上部支持部３が
変形すると、正常な瓦４と上部支持部３との間に
隙間Ｓを生ずる。このまま瓦４が1000℃〜1200℃
で焼成されると、瓦４も前記隙間Ｓを解消するよ
うに変形してしまう。つまり、高温焼成のため強
度が低下し軟化した状態の瓦４は、その自重作用
と、これに対する支持の不平衡のため、隙間Ｓを
生じた部位が、上部支持部３に当接して必要十分
な支持を得るまで変形する。その結果、当初正常
品であつた瓦４が、不良品となつてしまうのであ
る。

このように、上部支持部３の変形が原因で、焼
成前正常であつた瓦４が不良品となることは、瓦
保持具としては致命的欠陥というのほかない。

しかし、上部支持部３の変形は、次の理由(イ)〜
(ハ)で避け難い事実である。

(イ) 瓦４の重量は相当大きい。しかも、垂直に近
い姿勢とはいえ瓦４を立てかけ保持させるの
で、上部支持部３が受ける負荷は大きい。

(ロ) 例えば第２図に示した万十軒瓦４のように小
巴４ａや垂れ４ｂがあるものは、その重量分布
に著るしい偏りを生ずる。

(ハ) 上部支持部３は、通常、耐熱鋼により十分な
強度のものとてて作られるが、焼成温度に熱せ
られると、強度は著るしく低下する。

その上、横型瓦保持具は非常に高価（一台がお
よそ10000円以上）であるため、１回きりの使い
捨てを望み得ない。また、上部支持部３が変形し
ているかどうかを目測により見分けることは実際
上至難である。しかも、たとえ上部支持部３の変
形を発見しても、その修正はほとんど不可能で廃
棄するほかないのが実情である。

上記の悪条件が横型瓦保持具の上記致命的欠陥
の解決を一層困難にしている。

また、従来の横型瓦保持具の場合、左右２個の
下端支持部２ａ，２ａが、瓦４の水返し４ｃの部
位を支持する（第２図）ので、当初瓦４を正常に
保持させても、瓦が横方向にずり動くと、一方の
下端支持部２ａは依然として水返し４ｃの部位を
支持しているのに、他方の下端支持部２ａは水返
し４ｃから外れた部位を支持する状態となり、瓦
４は傾いて保持される。このため、瓦４が焼成工
程において歪を生じ不良品となる原因となつた。

さらに、従来の横型瓦保持具が釉薬瓦の保持に
使用されるときは、左右２個の下端支持部２ａ，
２ａのうち１個又は２個ともが釉薬塗布面と接し
て支持するのが普通である。その結果、焼成工程
後に瓦４を取り除く際、釉薬の剥れによる品質の
低下をきたす欠点があつた。

（考案の目的） そこでこの考案の目的は、第一に、瓦保持具の
変形、特に上部支持部の変形が原因で、正常な白
地瓦が焼成工程において歪を生じ不良品化するこ
とを防げる構成に改良した横型瓦保持具を提供す
ることにある。

第二に、瓦は可及的に小さいピツチにつめて横
向きに効率よく多数保持せしめることができ、生
産性向上に寄与する構成の横型瓦保持具を提供す
ることにある。

第三に、横向きとした瓦の水返しが原因で、瓦
が焼成工程において歪を生じ不良品化することを
防ぐことができ、また、釉薬の剥れによる品質の
低下を防げる構成に改良した横型瓦保持具を提供
することである。

第四に、瓦の下端支持部が横向きとした瓦の下
端前縁の略中央部のみ支持する構成の横型瓦保持
具を提供することである。

（考案の構成と作用効果） 上記目的を達成するため、この考案の横型瓦保
持具は、瓦の下端支持部を、略平行に並べた枠部
材の間の幅方向ほぼ中央に位置し、かつ、上部支
持部とは枠部材の長手方向に所定距離をおいて位
置する突起部として構成したことを特徴とする。

従つて、瓦の上部支持部が例えば第６図の左か
ら３番目のように変形しても、これに保持せしめ
た瓦に変形を生ずることはない。何故なら、瓦
は、その下端が、枠部材の間のほぼ中央に位置す
る突起部としての下端支持部により１箇所のみ局
部的に自在支持されているため、変形した上部支
持部の前縁全長にわたりもたれかかつて支持され
る融通性、自在性を有する。よつて、焼成工程に
おいて瓦が軟化した状態となつても、上部支持部
による瓦の支持バランスは相変らず良く、瓦４に
変形を生ずる原因とはならない。つまり、瓦上部
支持部の変形が原因で、焼成前正常であつた瓦が
焼成工程において歪を生じ不良品となることはな
い。のみならず、上部支持部が変形しても、それ
なりに支障なく使用でき、格別修正する必要をな
い。従つて、その耐用寿命が尽きるまで有効に使
用できるのである。

その上、１個の下端支持部の両側に２枚の瓦の
下端を支持させることができ、かつ、２枚の瓦は
１個の瓦上部支持部を挾んでその両側に立てかけ
ることができるので、ピツチを可及的につめて効
率よく多数の瓦を保持せしめることができる。ひ
いては瓦の炉装入量を増やして生産性を上げるこ
とができる。

また、突起部として構成した下端支持部は、横
向きとした瓦の水返しの略中央部を支持するか
ら、保持された瓦が何らかの事情でずり動いて
も、支持状態の変化はほとんど生じない。従つ
て、瓦が焼成工程において歪を生じ不良品となる
おそれはない。

さらに、釉薬瓦の保持に使用した場合にも、突
起部として構成した下端支持部が釉薬塗布面と接
して支持することはほとんどない。従つて、下端
支持部の位置で瓦の釉薬が剥れ品質の低下をきた
すおそれはない。

かくして、品質、精度及び歩留りの良い瓦の製
造に寄与すると共に、耐用寿命に優れ、経済的で
ある。その上変形の有無の点検や変形の修正など
の手間を格別要しないのである。

次に、図示の実施例を説明する。

（第１の実施例） 第４図〜第７図において、丸鋼棒より成る２本
の平行な枠部材１，１の間に、同じく丸鋼棒より
成る横桟２…を各々平行にかけ渡し枠部材１，１
との各交点が溶接で一体的に固着されている。

隣り合う横桟２，２の間（中間位置）に、平鋼
板を台形状に屈曲しその両下端を２本の枠部材
１，１に溶接で固着した上部支持部３…が設けら
れている。図中３ａ，３ｂは、上部支持部３の強
度を増すため、上面部及び両肩部にプレス成形し
た凹凸部である。

図中２ａ…が瓦４の下端支持部である。これは
各横桟２…の中央部を垂直上向きに凸の半円形状
に彎曲せしめた突起部として形成されている。該
下端支持部２ａの大きさは、半径約R16（但し、
横桟２の直径φ9）程度である。各下端支持部２
ａ…は、略平行に並べた２本の枠部材１，１の間
の幅方向ほぼ中央に位置し、かつ、上部支持部３
とは枠部材１の長手方向に所定の距離ｌをおいて
位置する突起部として構成されている。

なお、枠部材１（耐熱丸鋼棒）の直径はφ12φ
で、同じく耐熱丸鋼棒を用いた横桟２の直径φ9
よりも大きく、横桟２は、その下端支持部２ａを
除き、枠部材１，１と同一レベルか又は枠部材
１，１よりも若干低いレベルのものとして構成さ
れている。

また、上部支持部３の高さｈは、第７図に示し
た通り、横向きとしほぼ垂直に近い姿勢で立てか
けた瓦４の背面中腹部以下の位置、より厳密にい
えば、瓦４の谷部における彎曲凸面、即ち、第７
図の瓦４，４において内向きに対面している面の
垂線に対する変曲点より以下の位置を支持する寸
法（ｈ≒80mm）とされている。

さらに、下端支持部２ａと上部支持部３との平
面的に見た距離ｌは、瓦４を横向きとし垂直に近
い姿勢で立てかけ保持されるのに適切な寸法、即
ち、第７図の場合においてｌ≒44mmとされてい
る。左右の枠部材１，１の間隔Ｗは170mmとされ
ている。

この横型瓦保持具は、予め乾燥用又は焼成用台
車上に載置して使用される。そして、瓦４は、第
７図に示したように、１個の上部支持部３を挾む
配置でその両側に立てかけ保持させる。即ち、横
向きとした瓦４は、その下端を下端支持部２ａの
手前側に止めほぼ垂直に近い姿勢で上部支持部３
に立てかけ保持させる。

このとき、万十軒瓦４は、その小巴４ａ及び垂
れ４ｂが互い違いの並び（第５図参照）となるよ
うに保持させる。従つて、小さなピツチで多数の
瓦４…を効率よく保持させることができる。

仮に上部支持部３が第６図の左から３番目のよ
うに変形していても、これに保持された瓦４は、
自然とその背面が上部支持部３の前縁全長にわた
りもたれかかる状態となつて安定に保持され、焼
成工程において変形を生ずることはない。つま
り、瓦４の下端は、枠部材１，１の間の幅方向ほ
ぼ中央に位置する１個の突起部たる下端支持部２
ａにより、局部的に自在支持されており、瓦４の
前記上部支持部３へのより安定なもたれかかりを
自由に許容するからである。

また、下端支持部２ａは、横向きとした瓦４の
下端前縁に位置する横の水返し４ｃのほぼ中央部
を支持するから、瓦４が何らかの事情で横方向に
ずり動いても別段支障ない。

さらに、釉薬瓦を保持せしめた場合にも、下端
支持部２ａが釉薬塗布面を支持することはほとん
どない。従つて、釉薬剥れによる品質の低下をき
たすおそれはない。

（第２の実施例） 第８図の場合、２本の枠部材１，１の間に真直
ぐな平鋼板より成る横桟５…を各々平行にかけ渡
し溶接で一体的に固着している。そして、各横桟
５の中央部に、直径が約φ9で垂直上向きに直立
するピンを固着し、これを下端支持部６として構
成している。上部支持部３は、前記横桟５，５の
中間位置に設けている。

（第３の実施例） 第９図の場合、各上部支持部３，３の中間に位
置する下端支持部９は、対角線の寸法が約24mm程
度の細い角管を約30mm程度の長さに輪切りにした
角管部材を、その対角線が枠部材１，１と平行す
る向きとして細長く真直ぐな平板状の横桟５上に
直立させ溶接で固着し突起部として構成してい
る。また、枠部材１の両端部に架け渡した横桟５
の下端支持部９′は、前記輪切りにした角管部材
をさらに対角線方向に縦割り分割した角管部材を
溶接で固着したものとして構成されている。

（第４の実施例） 第１０図の場合、上部支持部７が、耐熱鋼棒を
状に屈曲形成した支持枠７ａの両下端を枠部材
１，１の長手方向に直立せしめ溶接で固着すると
共に、枠部材１，１間にかけ渡し固着した補強部
７ｂから各支持枠７ａの頂部に向かう斜材７ｃを
溶接して構成されている。

（その他の実施例） なお、以上に図示して説明した各実施例は、耐
熱鋼棒又は耐熱平鋼を加工した溶接組立品として
構成されている。しかし、同様な構成のものを耐
熱鋼の鋳造品として構成することもでき、その場
合にも上記各実施例と全く同様の使用方法で、同
様の作用効果を期待することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来の横型瓦保持具を示す斜視図、第
２図と第３図は使用状態を示す斜視図と平面図で
ある。第４図はこの考案の横型瓦保持具を示す斜
視図、第５図〜第７図は前記横型瓦保持具の使用
状態を示す斜視図と平面図及び正面図である。第
８図〜第１０図はこの考案の他の横型瓦保持具を
その主要部について示す斜視図である。

Claims (1)

1. 【実用新案登録請求の範囲】 瓦４の下端前縁を支持する下端支持部２ａと、
   瓦の上方背面を支持する上部支持部３とを有し、
   瓦４は横向きとしてほぼ垂直に近い姿勢で立てか
   け保持される横型瓦保持具において、 瓦の下端支持部２ａは、略平行に並べた枠部材
   １，１の間の幅方向ほぼ中央で、かつ、上部支持
   部３とは枠部材１の長手方向に所定の距離ｌをお
   いた位置に突起部として設けられていることを特
   徴とする横型瓦保持具。