<Desc/Clms Page number 1>
DEMANDE d'Un BREVET d'INVENTION UN SYSTEME de FERMETURE AUTOMATIQUE PRINCIPALEMENT
APPLICABLE aux POUBELLES
Le système de fermeture qui fait l'objet de la présente invention, et dont la description suit, nous a été suggéré par les désidérata maintes fois exposés dans les journaux et rela- tifs à la fermeture des poubelles.
Si un genre pratique de fermeture n'a pas encore été réa- lisé pour les poubelles, c'est qu'il faut tenir compte de divers facteurs parmi lesquels on peut citer en ordre principal:
I) Les dimensions d'encombrement;
2) La résistance du mécanisme a la manipulation et aux chocs;
3) Le prix de revient;
4) La réduction à sa plus simple expression de la tache des hommes chargés de vider les poubelles.
C'est en tenant compte de ces différents facteurs qu'a été réalisé l'appareil dont suit la description.
- DESCRIPTION -
Les dessins annexés montrent : en fig. I une vue de côté; eu fig. 1,1. une vue en plan ; enfig. III une vue de face ; enfig. IV une variante du même système fonctionnant à l'aide d'en- grenages ; en fig. V un fragment schématique du système à engre- nages, mais avec des crémaillères verticales et où la tringle t remplace la roue R; en fig VI une vue schématique montrant l'adjonction d'une roue d'appoint r'.
<Desc/Clms Page number 2>
' Le système à considérer se compose:
I ) - d'une tringle t qui contourne la poubelle sur les fa- ces latérales et antérieure. Les extrémités recourbées de la tringle s'engagent dans des encoches a fixées sur la face pos- térieure et dans lesquelles la tringle pivote dans ses mou- vements d'inclinaison. Sur les faces de coté, la tringle t enroulée sur elle-même, en un point, forme un anneau a dans lequel s'engage l'un des crochets du "levier à crochets " c ' dont il est parlé plus loin.
Mais tandis que sur les parois latérales la tringle t frôle ces parois, sur la face antérieure elle s'en écarte en formant un arc de cercle qui correspond à l'écartement exis- tant entre les poignées pI, p2 et la paroi. Cette disposition n'a d'autre but que de faciliter la manipulation en ce qu'elle permet de saisir en même temps tringle et poignée pour sou- lever le récipient. La poignée p3 n'est représentée qu'en vue de la manipulation.
2 ) - d'un couvercle en deux pièces ou volets V, qui pi- votent sur des charnières ± : Chacun des volets est muni d'un oeillet .0. dans lequel est engagé le second crochet du "levier à crochets" c .
3 ) - D'un levier c pour chaque volet, terminé à chacune de ses extrémités par un crochet. L'un de ,ces crochets s'en- gage dans l'anneau a et l'autre dans l'oeillet o, rendant solidaires dans leurs mouvements la tringle et les volets V . (Fig. I, II et III.) - FONCTIONNEMENT.- -------------
Dans la position indiquée par les dessins, le récipient est fermé. Si on veut l'ouvrir, on appuie de la main (voire du pied) sur la tringle t qui descendra jusqu'à sa rencontre avec la poignée p2. Dans ce mouvement les leviers c, ayant leur point d'appui sur les charnières sont entraînés par
<Desc/Clms Page number 3>
les anneaux a de la tringle et les volets, subissant l'effort, pivotent sur leurs charnières pour se rabattre sur les parois latérales.
La fig. III montre en pointillé la trajectoire des volets et la position nouvelle de la tringle ¯% qui repose sur la poignée p2 formant butoir.
Le récipient se ferme en soulevant la tringle ± de la main ou du pied. La fermeture est complète lorsque la trin- gle t a repris sa position première contre la poignée pI .
On conçoit aisément que l'angle a faire parcourir par les volets est déterminé par les proportions existant entre la course de la tringle ¯% et la longueur du levier .
Il n'est pas indispensable de faire servir une poi- gnée P2 de butoir. On pourrait fixer des butoirs sur les parois latérales tout comme on pourrait simplement laisser la tringle venir buter contre la paroi antérieure.
Si les dispositions que représentent les dessins ont été adoptées, c'est qu'il n'est pas inutile de montrer que l'effet envisagé peut-être obtenu avec des organes rudimen- taires et bon marché; que le fait de remplacer le "levier à crochets" c par un levier à charnières ou l'anneau a par une pièce rapportée, une charnière simple au lieu d'une dou- ble etc.. ne changent rien ni au résultat ni au principe.
On pourrait enfin apporter au système une foule de modifi- cations accessoires qui ne pourraient qu'en changer la forme.
Il en est ainsi notamment pour ce qui concerne les récipients cylindriques. Dans ceux-ci, il est évident qu'une charnière simple peut remplacer la charnière double reprè- sentée dans les dessins; que la tringle ± , pour obvier aux dimensions d'encombrement, doit épouser la forme cylindri- que du récipient auquel elle s'adapte tout en respectant le jeu nécessaire à sa course.
La fig IV représente une variante du système décrit
<Desc/Clms Page number 4>
en ce qu'il opère 1?ouverture et la fermeture d'une boîte caisse ou poubelle au moyen d'engrenages agissant sur les roues dentées 1: fixées sur les tiges qui forcent axes de charnières des volets V .
Une roue dentée 11 engrène les crémaillères cr dont l'une s'adapte à la partie supérieure de la roue 11 et la seconde à sa partie inférieure. Une poignée 2 , en même temps qu'elle sert à la manipulation du récipient, for- me la clef qui sert à faire tourner la roue 2 dans le sens voulu.
Le dessin montrant clairement la disposition du sys- tème , il n'est pas nécessaire de s'étendre sur l'effet
Produit lorsqu'on imprime à la clef p un mouvement de ro- tation dans l'un ou l'autre sens. Dans la position indi- quée au dessin par la fig. IV; si on imprime à la clef un mouvement dans le sens de la flèche, les volets s'ou- vre suivant le pointillé de la fige III.
Le rapport entre les dimensions de la roue dentée R et celles des roues dentées r détermine la fraction de tour à imprimer à la clef p .Les volets se rabattront sur les faces latérales du récipient par plus ou moins 1/4 ou 1/2 tour de la clef p , suivant le rapport adopté. On peut remplacer les deux crémaillères cr par une crémaillère d'une seule pièce. Il suffit dans ce cas d'engrener les roues X , l'une à la partie supérieure, l'autre à la par- tie inférieure de façon faire concorder leur action.
La roue 11 pourrait dans ce cas être remplacée par un sec- teur denté.
La fig. V représente la vue schématique d'une secon- de variante dans laquelle les crémaillères cr agissent sur les roues dentées r de la même manière-que celle décrite ci-dessus, mais avec cette différence que les crémaillères @
<Desc/Clms Page number 5>
cr se meuvent verticalement sous l'action d'une tringle t au lieu d'agir horizontalement en obéissant à une roue - dentée B . A part les légères modifications de forme à don ner à la tringle t qui, dans cette seconde variante, fait mouvoir les crémaillères =, rendant donc inutile des an- neaux , la tringle se comporte comme dans la description première se rapportant aux fig. I; II et III.
Et tout com- me il est décrit pour le système se rapportant à ces der- nières fig. qu'il y a rapport entre la course de la tringle t et la longueur du levier c, dans le système à engrenages il faut respecter le rapport entre la course du levier t et les dimensions des roues dentées.. Le rayon de ces dernières est du reste à la tringle ± ce qu'est le levier c à la dite tringle.
On remarquera, dans les fig. IV et V, (système à engrenages) que les crémaillères dépassent, soit à l'ouver- ture, soit à la fermeture du récipient, la limite des di- mensions de ce dernier. C'est pour obvier à cet inconvé- nient en ce qui concerne les poubelles qu'a été recherché le système représenté dans les fig. I, II et III, système qui, tout en étant moins élégant, offre plus d'avantages pour les services que l'on demande des récipients de cette espèce.
De ce qu'on renonce à voir dépasser les limites du récipient par les crémaillères, se serait une erreur que de conclure qu'il n'y a pas moyen de faire autrement. Il suffirait, par exemple, de l'adjonction d'une seconde roue dentée engrenant chacune des roues Comme le montre le schéma de la fig. VI, cette roue d'appbint r; commandée par la crémaillère, actionne la roue r, et la crémaillère, commençant son action plus avant d'une lon- gueur égale à celle du rayon de la roue d'appoint r', on comprend qu'il est facile de ne pas dépasser des limites
<Desc/Clms Page number 6>
déterminées- Cette roue d'appoint r' s'applique aussi bien à l'engrenage de la fig. IV qu'à celui de la fig. V, mais il faut tenir compte pour l'un et l'autre que l'adjonction d'une roue r' change la direction de mouvement de la roue ...
Les crémaillères peuvent se placer, suivant le cas, à droite ou à gauche des roues ± .
Il y a lieu de noter que l'appoint de la seule roue r' n'est pas exclusive. On pourrait réunir une série de petites roues remplissant le même office et dont la sommes des rayons compenserait la longueur de crémaillère que l'on veut ne pas voir dépasser.
- REVENDICATIONS: --------------
1 )- Un système de fermeture composé de deux volets ß se rabattant sur les faces latérales d'une boîte, caisse ou poubelle et actionné par une tringle à agissant sur un levier c , comme décrit et représenté aux dessins ci-annexès.
2 )- Le même système de fermeture à volets V fonctionnant à l'aide d'engrenages à crémaillères cr agissant sur les axes de charnières sous l'effet d'une roue dentée R action- née par une clef,tel que décrit et représenté par le fig.
IV du dessin ci-annexé.
5 )- Le même système de fermeture à volets V fonctionnant .sous l'effet d'une tringle t actionnant des crémaillères verticales cr , lesquelles engrènent des roues dentées ., comme décrit et représenté par un fragment schématique à la fig. V du plan ci-annexé.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.