<Desc/Clms Page number 1>
' Perfectionnements apportés aux procèdes de secretage de poila ou fibres analogues ".
Lapprésente invention est relative aux procédés de secretage de poils ou fibres analogues, Ces poils ou fibres peuvent être utilisés pour des applications les plus diverses et les matières initiales peuvent être constituées par des poils naturels de lapin, de lièvre, de loutre, de rat-musqué, de castor ou toute autre fibre animale appro- priée. A titre d'exemple. l'invention sera décrite ci-après comme étant appliquée au traitement des poils de lapin pour la fabrication de chapeaux de feutre sans que cette applica- %ion puisse être considérée comme étant restrictive.
Jusqu'ici la plupart des poils, utilisés pour la fabrication des chapeaux de feutre, ont été traités par du nitrate de mercure, généralement,en présence diacide nitri- que libre et, la plupart du temps, en y ajoutant en outre de l'eau oxygénée.
Les hommes du métier ont toutefois reconnu que
<Desc/Clms Page number 2>
l'usage du mesure est malsain pour cette application et est, en réalité, dangereux pour les ouvriers qui s'occupent de la préparation des poils en vue du feutrage et peu* le feutrage subséquent de ces poils. Qualques-uns des composés de meroure formés sont pratiquement insolubles dans l'eau et ont une tendance à subsister dans les poils de sorte que le danger d'un empoisonnement par le mercure est à craindre, ce qui se manifeste parfois sous forme d'un eczéma mercuriel et de la maladie de la danse de Saint-Guy provoqués par le mercure, Sous l'effet de la transpiration et de la chaleur du corps ces composés de meroure peuvent également avoir une action nuisible sur la personne qui porte le chapeau ou analogue.
L'eau oxygénée, utilisée jusqu'ici pour des pro- cédés du genre en question, est dangereuse pour l'ouvrier chargé du seoretage et son usage doit être évité.
Pour la mise en oeuvre de laprésente invention on n'utilise aucunement du mercure ou de l'eau oxygénée. En réalité la présente invention permet d'éliminer complètement le mercure et/ou l'eau oxygénée pur le seoretage.
Pour obtenir ce résultat parmi d'autres les poils ou analogues sont traités par une solution acide d'un per- sel, par exemple du permanganate de potassium ou d'un autre métal, et un avide minéral fort tel que l'acide nitrique.
La solution dont question présente en outre l'avantage de constituer une solution de seoretage qui peut être aisément enlevée par lavage au cours des opérations de feutrage de manière qu'il ne subsiste pratiquement aucune trace de la solution de secretage ou de ses ingrédients dans le produit final. Pour cette raison les poils feutrés conservent leur couleur naturelle.
Des essais faits selon la présente invention ont montré que lorsqu'on utilise une quantité insuffisante d'a- cide on ne peut obtenir des résultats industriels satisfai- sants pour le seoretage. Par oontre, si on utilise trop d'acide les poils sont brûlés et détériorés jusqu'à ne plus
<Desc/Clms Page number 3>
présenter aucune valeur commerciale. Entre ces deux extrêmes existe une zone optima pour laquelle le secretage, selon la présente invention, peut se faire d'une manière extrêmement satisfaisante, Dans cette zane on utilise une quantité suf- fisante d'acide pour réagir complètement sur tout le sel en présence, plus un excès d'acide. Toutefois la quantité d'a- cide utilisée est moindre que celle qui pourrait brûler les poils comme indiqué ci-dessus.
Quand les poils sont sécrétés, selon la présente invention, par une composition appropriée constituée par de l'acide nitrique et du permanganate de potassium, on cons- tate qu'au début de l'action de la solution sur les poils, ceux-ci ont une couleur violette qui devient ensuite d'un brun-chocolat foncé. Les poils sont maintenus mouillés pen- dant que se poursuit l'action et après une période en géné- ral de 12 à 72 heures, suivant la force de la solution de permanganate, la couleur disparaît entièrement ce qui indi- que que les réactions sont terminées et que le seoretage a eu lieu, Les poils sont .ensuite sèches à la température ambiante et sont prêts à être enlevés.des peaux et à être feutrés.
Un avantage de la présente invention, quand on opère dans cette zone optima, réside dans le fait qu'il n'est pas nécessaire de chauffer artificiellement les poils sécrétés ou de les empiler de manière à obtenir automatique- ment leur éohauffement, car les opérations selon la présen- te invention peuvent être effectuées, d'une manière satis- faisante, à la température ordinaire.
Il est d'usage, dans ce domaine, d'essayer l'effi- cacité du secretage en mesurant le retrait en surface du plateau de poils sécrétés pendant le feutrage et c'est en procédant ainsi qu'on a déterminé ladite zone optima, Des solutions préparées selon la présente invention étaient,dans chaque cas, répandues sur les poils de la manière générale-
<Desc/Clms Page number 4>
ment adbptée pour le secretage et les poils étaient ensuite séchée à la température ambiante et d'une ma- nière appropriée avant le bastissage et le façonnage.
Con- formément à cet usage, les poils étaient "bastissés" à l'é- tat humide pendant cinq @ours à la maohine et ensuite "faÇon- nés" à l'état humide et à la main pendant cinq @ours et le retrait en résultant était mesuré ensuite. Pour pouvoir dé- terminer le retrait avec exactitude, on étalait environ 7,5 gr, de poila sur un disque plat et perforé pour former un plateau ayant un diamètre d'environ 25 cm. Le plateau de poila, ainsi obtenu, était ensuite soumis aux opérations usuelles du bastissage et du façonnage dont question ci- dessus et était alors mesuré pour qu'on puisse déterminer non retrait.
Cetraitement était eff ectué avec des aolutiona de aeeretage trèa diverses et qui différaient entre elles par des pourcentages gradués en ce qui concerne leur teneur en permanganate ou autrea pereela et en acide nitrique, sul- furique ou autre, Les résultats obtenus étaient tels qu'ils montraient nettement que l'utilisation d'une quantité in- suffisante d'acide dans les solutions ne permet pas d'obte- nir un aecret industriel satisfaisant alora qu'avec trop d'acide dans les solutions les poils sont détériorés ou brûlés. Ces essais ont tontré en outre qu'entre ces deux extrêmes on obtenait pour chaque plateau de poils un point pour lequel existe une relation bien définie entre la quan- tité d'acide et la quantité de persel utilisées pour obte- nir le meilleur retrait.
On n'a pas jugé nécessaire d'indiquer tous les détails de ces essais mais les Indications, données ci-après à titre d'exemple, montrent clairement dans quel sens il y a lieu d'interposer les résultats qu'on peut obtenir par la présente invention, Exemple 1..- Des poils éjarrés du lapin blanc français sont
<Desc/Clms Page number 5>
secrètes avec une solution contenant 12% d'acide nitrique et 2% de permanganate de potassium. Apres séchage, les poils sont bastissés et façonnés comme indiqué plus haut et on constate un retrait tQtal de 78%.
Des essais faits avec une solution contenant la même quantité de permanganate de potassium mais plus ou moins d'acide donnaient un retrait moindre, Quand on utili- se la même quantité de permanganate de potassium avec moins que 6% d'acide pour les poils susindiqués, le retrait n'é- tait pas satisfaisant et le plateau était lâche Ou ouvert et ne pouvait pas être feutré convenablement* Do même quand la teneur en acide dépassait 19% un résultat aussi peu satis- faisant était obtenu.
Le même résultat optima d'un retrait de 78% en surface était obtenu pour les mêmes poils décrétés avec une solution contenant 10% d'acide nitrique et 3% de permanganate de potassium,
De même on n'obtenait pas un résultat industriel convenable quand on avait recours à une quantité moindre que 6% d'acide avec le même pourcentage de permanganate de potaseium.
Exemple 2.- Un échantillon plus lourd de poils éjarrés du lapin blanc français, sécrétés avec une solution contenant 14% diacide nitrique et 5% de permangante de potassium et traités de la manière susindiquée, donnait un retrait total en surface de 76%.
De même, une diminution de la quantité d'acide jusque 6% donnait un plateau industriellement inutilisable.
Par contée en augmentant l'acide jusqu'à 17%. le retrait en résultant était encore satisf aisant.
Exemple 3.- Une quantité moindre de poils éjarrés du lapin blanc français, seoretés avec une solution contenant 13% d'acide nitrique et 1% de permanganate de potassium, donnait un retrait total de 75%.
En général on a constaté qu'il était possible d'u-
<Desc/Clms Page number 6>
tiliser des solutions acides beaucoup plus fortes sans di- minuer leur action sur le seoretage du moment qu'on utili- sait une quantité de permanganate de potassium augmentée en conséquence. On a trouve que ces solutions fortement con- centrées convenaient plus particulièrement au traitement de certains poils épais, mais on a également constaté qu'elles n'ont aucun effet nuisible sur d'autres poils, malgré leur forte teneur en acide bien que le retrait optimum soit dimi- nué quelque peu ainsi qu'il résulte des exemples ci-dessous.
Exemple 4.- Des poils éjarrés du lapin blanc français, se- cretés avec une solution contenant 6% de permangante de po- tassium et 21% d'acide nitrique, donnaient un retrait de 75%. temple 6.- Des poils éjarrés du lapin gris d'Australie, se- cretés avec une solution contenant,12% d'acide nitrique et 2% de permangante de potassium, donnait un retrait total de 76%.
D'autres essais avec des poils de lain gris d'Aus- tralie, faits en parallèle aveo d'autres essais avec des poils de lapin blano français, ont donné des résultats compa- rables à ceux obtenus avec ces derniers poils.
Pour les exemples précédents, l'aide nitrique est considéré comme étant de l'acide nitrique à 100%, bien qu'en réalité on ait utilisé un acide plus dilué dans des proportions correspondant à celles donnant le pourcentage indiqué.
On a constaté que des résultats uniformes et très satisfaisants sont obtenus quand on fait agir sur les poils une quantité de solution de secretage, de constitution ap- "propriée, dont le poids est sensiblement égal à celui de la pelleterie traitée. Un secretage convenable peut, toutefois, être obtenu en faisant agir un poids plus grand d'une solu- tion plus diluée:; ou plus faible, On a constaté également qu'il n'est pas absolument
<Desc/Clms Page number 7>
essentiel d'introduire l'acide et le persel dans la même solution car on a obtenu des résultats satisfaisants en utilisant des solutions séparées oontenant des proportions convenables d'acide et de sel.
On constate que l'efficacité de l'opération de retrait dépend fortement de la teneur en ions d'hydrogène de la solution, toutefois cette teneur varie quelque peu suivant une courbe assez compliquée pour les différentes proportions d'acide nitrique utilisé et celles du perman- ganate de potassium qu'on fait intervenir,
On a constaté q'il est possible de substituer de l'acide sulfurique à l'acide nitrique quand on l'utili- se dans des proportions telles qu"on obtienne approximati- vement la même teneur en ions d'hydrogène ou des mélanges acides.
Les produits de réaction avec l'acide sulfurique ont, toutefois, une tendance à agir d'une manière nuisi- ble sur les poils, à moins que ceux-ci soient traités ul- térieurement par de.l'ammoniaque ou par un au% alcali par exemple.
Un procédé satisfaisant pour traiter des poils, ayant été soumis à l'action d'acide sulfurique, est d'ex- poser ces poils, à l'état sec, aux vapeurs d'ammoniaque pu à des vapeurs d'un autre sel d'ammoni@@@@ approprié, avant ou après que les poils secretés sont enlevés de la peau, cette aract ayant lieu sous pression ou après qu'on a évacuél'air qui se trouve entre les poils. Ce traite- ment de neutralisation donne au manganèse une couleur rose mas le rend soluble dans l'eau de sorte qu'il peut être écarté par lavage pendant le feutrage. Il en résulte que le secret selon la présente invention ne décolore pas le feutre définitif qui conserve la couleur naturelle des poils.
Au lieu de neutraliser les acides en présence par des vapeurs ammoniaques ou par les vapeurs d'unrautre
<Desc/Clms Page number 8>
sel d'ammonium approprié, par exemple du carbonate d'ammo- nium, on peut, si on le désire, faire agir sur les poils humides traités une solution de chlorure de baryum qui sert: à changer les acides forts non-velatils en présence, en aaides volatils qui peuvent être aisément volatilisés ce qui laisse les poils dans une condition parfaitement sai- ne.
Du nitrate de baryum peut également être utilisé si l'acide sulfurique est en présence ainsi que d'autres sels solubles de baryum suivant les conditions à envisa- ger,
Suivant un autre procédé, les poil% sont trai- tés par une solution de permanganate et d'acide sulfurique dans des proportions convenant au secretage mais dans une
EMI8.1
aejjttioatrop faible pour donner un socreto e satisfaisant.
r Pour eaea.le oocretago, les pila sont traités, après que le permanganate avait complètement réagi et que la couleur avait disparu, avec une solution d'un sel oxygène de baryum tel que du perchlorate ou du chlorate de baryum qui précipite l'acide sulfurique contenu dans les poile sous forme d'un sel de baryum insoluble et effectue l'o- xydation, Ceci empêche également que les poile soient dé- tériorés par l'acide sulfurique libre. Les réactions obte- nues, qua nd elles ont lieu à la température ambiante, non seulement donnent un aeoretage satis@faisant mais atté- nuent la couleur des poila.
Cette dernière opération peut, si on le désire, être effectuée à des température* élevées pour produire, en réalité, un secretage Jaune ,
Pour tous les procédés de mise en oeuvre de l'in- vention, tels que décrits ci-dessus, on peut effectuer la totalité ou une partie des opérations de secretage à des températures élevées afin d'obtenir les avantages in- dustriels du secretage "en jaune" tels par exemple, qu'une accélération de la fabrication bien qu'on puisse, comme indiqué ci-dessus$ obtenir des résultats satisfaisante
<Desc/Clms Page number 9>
sans l'intervention de chaleurartificielle.
Comme indiqué plus haut, la présente invention permet d'éliminer complètement l'usage de mercure et/ou deau oxygénée pour le secretage. Il est, toutefois, pos- sible de remplacer une partie du persel par du nitrate de mercure ou autre sel mercuriel utilisé jusqu'ici pour le secretage des p4ils ou d'ajouter au produit constitué selon l'invention, du nitrate de mercure et/ou de l'eau oxygé- née sana sortir de la portée de l'invention tout en dimi- nuant en même temps les dangers résultant des usages des secrets au mercure ou à l'eau oxygénée utilisés jusqu'ici.
Dans la description détaillée ci-dessus on a donné, à titre illustratif, quelques exemples et prooé- dés pour les traitements qui peuvent être appliqués pour la mise en oeuvre de l'invention afin que les hommes du métier puissent se rendre compte de ses avantages et obte. nir les résultats désirés.
Pour le traitement usuel de poils, une oomposi- tion comprenant 2-3% de permanganate et 10-12% diacide ni- trique donne généralement des résultats satisfaisants,mais il est bien entendu que le procédé convient à une diversi- té très grande de poils, chaque sorte présentant un pro- blème particulier et il est évidemment impossible de spé- cifier le traitement précis qui aura le plus de succès et qui sera le plus économique dans cornue cas. Par consé- quent des essas préliminaires doivent être faits pour dé- terminer les quantités exactes d'acide et de sel qui doi- vent être utilisées pour obtenir les meilleurs résultats dans le but envisagé et pour chaque sorte de poile en par- ticulier.
La description ci-dessus de la présente inven- tion est nettement suffisante pour qu'elle puisse être ap- pliquée avec succès par les hommes du métier,Les exemples, donnés ci-dessus et qui indiquent les proportions ou pour- centages, doivent tre considérés comme étant purement in-
<Desc/Clms Page number 10>
dieatif sans qu'ils puissent limiter en rien la portée de l'invention.
REVENDICATIONS.
1, Procédé pour le secretage de poila ou fibres analogues, caractérisé par le fait que les poils sent traités aveoc une solution contenant un permanganate et un acide dans le groupe comprenant l'acide nitrique et l'aci- dé sulfurique.
2. Procédé tel que spécifié sub 1, caractérisé par le fait que lucide est utilisé en excès par rapport à celui nécessaire pour réagir complètement avec le per- manganate pour donner un composé substantiellement incolo- re agissant sur les poils.
3. Procédé tel que spécifié sub 1 ou 2, caracté- risé par le fait que le permanganate et l'acide sont uti- lisés suivant des proportions suffisantes pour provoquer un retrait substantiel des poils mais insuffisantes pour brûler ceux-ci.
4, Procédé tel que spécifié sub 1, 2 ou 3, ca- ractérisé par le fait que les poils humides sont maintenus à la température ambiante jusqu'à ce que la réaction est terminée.
5. Procédé tel que spécifié sub 1 caractérisé par le fait qu'on a recours à une solution contenant du permanganate de potassium et de l'acide nitrique ou sul- furique, cette solution ayant, par exempt, une teneur en ions d'hydrogène équivalente à eelle d'un produit de réaction contenant approximativement 10-12% d'acide nitri- que et 2-3% de permanganate de potassium.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.