<Desc/Clms Page number 1>
Tête d'annulation de l'enregistrement pour machines phoniques à ruban ou fil.
On connaît dans les machines phoniques à ruban d'acier la solution qui consiste à grouper dans un boitier commun la tête d'annulation et la tête d'enregistrement. Jusqu'à présent, ces deux têtes étaient exactement semblables. Elles consistent, sous la forme connue, en deux bobines à noyau magnétique entre lesquelles passe le support de phonogrammes, les noyaux comportant des arêtes en forme de couteau et étant légèrement décalés l'un par rapport à l'autre pour réaliser une aimantation longitudinale du support de phonogrammes. Or, les têtes d'annulation doivent faire naître un champ extrêmement intense, puisque l'annulation de l'enregistrement doit faire prendre un état magnétique uniforme au support de phonogrammes. On y arrive par la saturation magnétique du support de phonogrammes.
Mais comme les noyaux de la tête d'annulation sont extrêmement étroits et petits, il faut un grand
<Desc/Clms Page number 2>
nombre d'ampère-tours pour engendrer le champ magnétique nécessaire.
Les têtes d'annulation ainsi construites ont encore l'inconvénient de faire naître un flux de dispersion, qui supprime en partie l'aimantation. De plus, les noyaux sont en contact avec le support de phonogrammes, pour rendre le flux de forces plus intense, et par suite s'usent. Ils doivent donc être remplacés de temps en temps.
La présente invention a pour objet une tête d'annulation de l'enregistrement magnétique, pour machines phoniques, dans laquelle le noyau a la forme d'un U, sur une branche duquel est montée la bobine. Pour fermer le circuit des lignes de force, on dispose au-dessus du support de phonogrammes une culasse, de préférence légèrement décalée, de façon à faire passer les lignes de force dans le support de phonogrammes exactement suivant le même trajet que pendant l'enregistrement. Il n'est plus nécessaire dans ce cas que le noyau soit en contact avec le support de phonogramme, car le flux de force est sensiblement plus intense dans ce dispositif.
Au dessin annexé, donné uniquement à titre d'exemple de l'idée de l'invention : la fig.l représente la forme actuelle d'une tête d'annulation; la fig.2 en représente la forme suivant l'invention.
Dans les bobines 1 se trouvent les noyaux 2 entre lesquels se déplace le support de phonogrammes 3. Les lignes en traits pleins représentent les lignes de force efficaces et les lignes en pointillé les lignes de dispersion. Le flux principal circule d'une bobine à l'autre en passant par le support de phonogrammes, tandis que le flux de dispersion ne traverse qu'un noyau et en partie le support de phonogrammes. Le flux de dispersion, s'il passe dans le support de phonogrammes, y est dirigé en sens inverse du flux principal. Il en résulte que le flux de dispersion compense toujours une partie de l'action du flux principal. De même les li-
<Desc/Clms Page number 3>
gnes de force qui se ferment autour des bobines et à l'extérieur exercent une action perturbatrice.
Sur la fig.2 qui représente la forme de réalisation suivant l'invention, la bobine l'est montée sur une branche d'un noyau 2' en forme d'U. Une culasse 4 ferme le champ des lignes de force.
Le support de phonogrammes 3 circule entre les branches du noyau et la culasse. La culasse est légèrement décalée par rapport aux branches, afin que les lignes de force suivent le même trajet dans le support de phonogrammes que pendant l'enregistrement.
Aucune ligne de dispersion ne prend naissance dans ce dispositif et le flux de force est notablement plus intense que dans la forme de réalisation connue, Les noyaux n'ont plus besoin d'être changés.
REVENDICATIONS .
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.