EP1062005A1 - Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen - Google Patents

Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen

Info

Publication number
EP1062005A1
EP1062005A1 EP99907555A EP99907555A EP1062005A1 EP 1062005 A1 EP1062005 A1 EP 1062005A1 EP 99907555 A EP99907555 A EP 99907555A EP 99907555 A EP99907555 A EP 99907555A EP 1062005 A1 EP1062005 A1 EP 1062005A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
oxygen
fire
room
monitored
inerting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP99907555A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1062005B2 (de
EP1062005B3 (de
EP1062005B1 (de
Inventor
Ernst Werner Wagner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wagner Group GmbH
Original Assignee
Wagner Alarm- und Sicherungssysteme GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=7861385&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1062005(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Wagner Alarm- und Sicherungssysteme GmbH filed Critical Wagner Alarm- und Sicherungssysteme GmbH
Publication of EP1062005A1 publication Critical patent/EP1062005A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1062005B1 publication Critical patent/EP1062005B1/de
Publication of EP1062005B2 publication Critical patent/EP1062005B2/de
Publication of EP1062005B3 publication Critical patent/EP1062005B3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • A62C99/0009—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames
    • A62C99/0018—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames using gases or vapours that do not support combustion, e.g. steam, carbon dioxide

Definitions

  • the present invention relates to an inerting method for reducing the risk and extinguishing fires in closed rooms and an apparatus for performing the method.
  • the volume of the room is 6500 m 3.
  • steel bottles with a capacity of 80 1 are used. In inert gas extinguishing systems, these are pressurized to 200 bar filled, which is currently the current standard size due to the maximum load capacity of the fittings available. At 200 bar cylinder pressure, 80 liters hold 18.3 kg of nitrogen, for example, which then results in 16 m 3 of nitrogen in the relaxed state at 1 bar ambient pressure.
  • the oxygen content in the enclosed space is reduced to a certain basic inerting level of, for example, 16%, and in the event of a fire, the oxygen content is further increased to a certain full inerting level, for example 12 vol .-% or less.
  • a basic inertization level of 16 vol.% Oxygen concentration means no danger to people or animals, so that they can still enter the room without any problems.
  • the full inertization level can either be set at night when no people or animals are entering the room, or directly in response to a reported fire. At 12 vol.% Oxygen concentration, the flammability of most materials is reduced to such an extent that they can no longer ignite.
  • the advantages of the method according to the invention are in particular that the number of containers required for the oxygen-displacing inert gases in the event of a fire is significantly reduced. This significantly reduces the overall costs of the fire prevention and extinguishing system.
  • a smaller pressure relief device is required structurally, since in the event of a fire only a smaller gas volume has to flow in within the short time available, for which a relief must be provided for in the construction.
  • a device for carrying out this method which initially has the following components: an oxygen measuring device in the room to be monitored; a first plant for the production of the oxygen displacing gas or for the extraction of oxygen from the room to be monitored; a second system for the sudden introduction of an oxygen displacing gas into the room to be monitored; and a fire detection device for detecting a fire parameter in the room air.
  • a controller is provided, which in
  • the first system for producing the oxygen-displacing gas or for removing the oxygen, and which, depending on a detection signal from the fire detection device, emits a full inerting signal to the second system.
  • This device ideally realizes the connection of the method according to the invention to a fire detection device.
  • the control according to the invention for emitting the basic inerting signal and the full inerting signal takes into account the particular circumstances of the room to be monitored, the basic inerting level of which was previously calculated according to the size and type of the room.
  • the inerting process preferably contains the following two further process steps, which are carried out before the first process step, the lowering of the oxygen content to a certain basic inerting level: according to this further development, the oxygen content in the room to be monitored is first measured and then takes place in a second
  • Process step lowering to the basic level of inertization depending on the measured oxygen value.
  • the inerting method thus adapts to certain leakages in the room by classic regulation of the oxygen content in the room to be monitored. - 5 -
  • a detector for fire parameters is preferably integrated into the method, which emits a signal for full inertization in the event of a fire.
  • an aspirative fire detection device is understood to be a fire detection device that actively draws in a representative part of the room air at a number of points via a pipeline or duct system and then feeds this part of it to a measuring chamber with a detector for detecting a fire parameter.
  • fire parameter is understood to mean physical parameters that are subject to measurable changes in the vicinity of a source fire, for example the ambient temperature, the solid or liquid or gas content in the ambient air (formation of smoke in the form of particles or aerosols or steam) or the ambient radiation.
  • the method can be carried out in a particularly advantageous manner if the basic level of inertization takes place by machine production and subsequent introduction of oxygen-displacing gases or else by machine oxygen removal. This is feasible in that it can be reduced to
  • Basic inertization level more time is available, so that a gradual reduction of the oxygen content in the corresponding room by a machine is sufficient.
  • an introduction of oxygen-displacing gases into the enclosed space is preferably provided for the rapid attainment of the full inerting level, it being possible in principle for all inert gases to be used here.
  • These can advantageously be provided in gas containers because even in larger rooms, the volume to be filled between the basic level of inertia and the level of full level of inertia is no longer a problem.
  • mechanical production of oxygen-displacing gases for example by means of a nitrogen machine, is of great advantage since the gas containers which are responsible for full inerting can also be refilled after use.
  • the introduction of the oxygen-displacing gases takes place as a function of the oxygen content measured in the closed space. This ensures that only the amount of gas required for full inertization is supplied.
  • the oxygen measuring device for carrying out the method is integrated in the detector housing of the fire detection device, where the air flow monitoring device is also arranged.
  • the oxygen-displacing gases are preferably produced mechanically by a nitrogen machine or the like in order to achieve the basic level of inertization. It has already been mentioned that the gas containers responsible for the full inertization can be refilled in an advantageous manner if they have been emptied.
  • a closed room with normal room air with the usual oxygen content of 21 vol.% Must be monitored.
  • the oxygen content in the enclosed space is reduced to a certain basic inerting level by introducing nitrogen from a nitrogen machine.
  • the oxygen content in the room to be monitored is continuously measured.
  • the target specification was previously calculated based on the properties of the room and its equipment with computer equipment and the like.
  • An aspirative fire detection device which is equipped with a detector for fire parameters, continuously draws in representative portions of the room air via a pipe or duct system and feeds these portions to the detector for the fire parameters. If a fire parameter is detected and with the usual
  • the oxygen measuring device continuously checks whether a lower threshold value of an oxygen concentration which is hazardous to health has been reached. If this is not yet the case, the nitrogen machine continues to receive the basic inerting signal and continues to flood the room with nitrogen. If the health-endangering threshold value is reached, a query is made as to whether the conditions for night operation or the conditions for day operation are to be established.
  • the full inerting signal is sent to the nitrogen machine, whereupon further oxygen displacement takes place depending on the measured oxygen content, - " until the extinguishable concentration specified for the room and the materials contained therein is reached If, however, the room is to be entered, the oxygen measuring device is used Oxygen concentration kept at a non-hazardous value of about 16%.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Fire-Extinguishing By Fire Departments, And Fire-Extinguishing Equipment And Control Thereof (AREA)
  • Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)
  • Scissors And Nippers (AREA)
  • Toilet Supplies (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
  • Respiratory Apparatuses And Protective Means (AREA)

Description

Inertisierungsverfahren zur Brandverhütung und -löschung in geschlossenen Räumen
Beschreibung
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Inertisierungsverfahren zur Minderung des Risikos und zum Löschen von Bränden in geschlossenen Räumen sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens .
Es ist bekannt, in geschlossenen Räumen, die nur gelegentlich von Mensch oder Tier betreten werden und deren Einrichtungen sensibel auf Wassereinwirkung reagieren, der Brandgefahr da- durch zu begegnen, daß die Sauerstoffkonzentration in dem betroffenen Bereich auf einen Wert von im Mittel etwa 12 % abgesenkt wird. Bei dieser Sauerstoffkonzentration können die meisten brennbaren Materialien nicht mehr brennen. Haupteinsatzgebiete sind EDV-Bereiche, elektrische Schalt- und Vertei- lerräume, umschlossene Einrichtungen sowie Lagerbereiche mit hochwertigen Wir schaftsgütern. Die bei diesem Verfahren resultierende Löschwirkung beruht auf dem Prinzip der Sauerstoff- Verdrängung. Die normale Umgebungsluft besteht bekanntlich zu 21 % aus Sauerstoff, zu 78 % aus Stickstoff und 1 % aus sonsti- gen Gasen. Zum Löschen wird durch Einleiten von reinem Stickstoff die Stickstoffkonzentration in dem betreffenden Raum weiter erhöht und damit der Sauerstoffanteil verringert . Es ist bekannt, daß eine Löschwirkung1 einsetzt , wenn der Sauerstoffanteil unter 15 Vol.-% absinkt. Abhängig von den in dem be- treffenden Raum vorhandenen brennbaren Materialien kann ein weiteres Absenken des Sauerstoffanteils auf die genannten 12 Vol.-% erforderlich sein. Bei dieser "Inertgaslöschtechnik" , wie das Fluten eines brandgefährdeten oder in Brand befindlichen Raumes durch Sauerstoff verdrängende Gase wie Kohlendioxyd, Stickstoff, Edelgase und Gemische daraus genannt wird, werden die Sauerstoff verdrängenden Gase in der Regel in speziellen Nebenräumen in Stahlflaschen komprimiert gelagert. Im Bedarfsfall wird dann das Gas über Rohrleitungssysteme und entsprechende Austrittsdüsen in den betreffenden Raum geleitet. Das Löschen mittels Inertgas- technik bringt jedoch gewisse Probleme mit sich und weist in Bezug auf die Raumgröße klare Grenzen auf. Bei großen Räumen, beispielsweise mit einer Grundfläche von 20 " 50 m und 6,5 m Höhe ergibt sich ein Rauminhalt von 6500 m3. Als Stahlflaschen kommen standardmäßig solche mit einem Fassungsvermögen von 80 1 zur Anwendung. Bei Inertgaslöschanlagen werden diese mit einem Druck von 200 bar gefüllt, was wegen der Grenzbelastbarkeit der zur Verfügung stehenden Armaturen die derzeit obere gängige Größe ist. Bei 200 bar Flaschendruck fassen 80 1 zum Beispiel 18,3 kg Stickstoff, was dann 16 m3 Stickstoff im entspannten Zustand bei 1 bar Umgebungsdruck ergibt. Um den vorgenannten Raum mit 6500 m3 Rauminhalt mit Inertgas zu fluten, wäre dann etwa der Inhalt von 300 Stahlflaschen erforderlich. Eine solche Flasche wiegt gefüllt ca. 100 kg, was bei 300 Flaschen ein Gewicht von 30 t ausmachen würde. Hinzu käme noch das Gewicht der Rohre und der Armaturen, so daß sehr hohe Anforderungen an die Traglastfähigkeit der Lagerräume gestellt werden müßten. Darüber hinaus würde eine große Stellfläche für eine solche Anzahl von Flaschen benötigt. Somit ist deutlich, daß die Inertgaslöschtechnik bei größeren Räumen auf Probleme der Lager- fähigkeit und der Tragfähigkeit der Lagerräume stößt. Die Flaschen in einem Kellerraum zu lagern, ist auch keine zufriedenstellende Lösung, wenngleich dort die Tragfähigkeit keine Rolle spielt. Aus dem Keller heraus müßten lange Rohrleitungen in die oberen Etagen verlegt werden, -was einen zusätzlichen und nach- träglich häufig gar nicht zu bewältigenden Bauaufwand bedeuten würde und darüber hinaus die Einströmzeit des Inertgases unangemessen verlängert. Als Aufgabe der vorliegenden Erfindung wurde es angesehen, ein Inertisierungsverfahren zur Minderung des Risikos von Bränden und zum Löschen von Bränden in geschlossenen Räumen anzugeben, welches ein effektives Löschen eines Brandes bei möglichst ge- ringer Lagerkapazität für die Inertgasflaschen ermöglicht.
Diese Aufgabe wird durch ein Intertisierungsverfahren der eingangs genannten Art mit folgenden Verfahrensschritten gelöst: Zunächst wird der Sauerstoffgehalt in dem umschlossenen Raum auf ein bestimmtes Grundinertisierungsniveau von beispielsweise 16 % abgesenkt, und im Fall eines Brandes wird der Sauerstoff- gehalt auf ein bestimmtes Vollinertisierungsniveau weiter auf beispielsweise 12 Vol.-% oder darunter abgesenkt. Ein Grundinertisierungsniveau von 16 Vol.-% Sauerstoffkonzentration bedeu- tet keinerlei Gefährdung von Personen oder Tieren, so daß diese den Raum immer noch problemlos betreten können. Das Vollinertiserungsniveau kann entweder nachts eingestellt werden, wenn keine Personen oder Tiere den betreffenden Raum betreten, oder aber direkt als Reaktion auf einen gemeldeten Brand. Bei 12 Vol.-% Sauerstoffkonzentration ist die Entflammbarkeit der meisten Materialien bereits soweit herabgesetzt, daß sich diese nicht mehr entzünden können.
Die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens liegen insbeson- dere darin, daß die Anzahl der im Brandfall benötigten Behälter für die Sauerstoff verdrängenden Inertgase deutlich reduziert wird. Dadurch verringern sich die Gesamtkosten der Brandverhü- tungs- und Brandlöschanlage erheblich. Darüber hinaus ist baulich eine kleinere Druckentlastungsvorrichtung erforderlich, da im Brandfall nur ein geringeres Gasvolumen innerhalb der kurzen zur Verfügung stehenden Zeit einströmen muß, für das baulich eine Entlastung vorgesehen werden muß.
Die vorstehend genannte Aufgabe wird ferner durch eine Vorrich- tung zur Durchführung dieses Verfahrens gelöst, die zunächst folgende Bauteile aufweist: Eine Sauerstoffmeßvorrichtung in dem zu überwachenden Raum; eine erste Anlage zur Produktion des Sauerstoff verdrängenden Gases oder zur Entnahme von Sauerstoff aus dem zu überwachenden Raum; eine zweite Anlage zum plötzlichen Einleiten eines Sauerstoff verdrängenden Gases in den zu überwachenden Raum; und eine Branderkennungsvorrichtung zum Detektieren einer Brandkenngröße in der Raumluft . Zur Lösung der gestellten Aufgabe ist eine Steuerung vorgesehen, die in
Abhängigkeit des Sauerstoffgehalts der Raumluft des zu überwachenden Raumes ein Grundinertisierungssignal an die erste Anlage zur Produktion des Sauerstoff verdrängenden Gases oder zur Entnahme des Sauerstoffs abgibt, und die in Abhängigkeit eines Detektionssignals von der Branderkennungsvorrichtung ein Vollinertisierungssignal an die zweite Anlage abgibt.
Diese erfindungsgemäße Vorrichtung verwirklicht in idealer Weise die Verbindung des erfindungsgemäßen Verfahrens mit einer Branderkennungsvorrichtung. Die erfindungsgemäße Steuerung zur Abgabe des Grundinertisierungssignals und des Vollinertisie- rungssignals berücksichtigt dabei die besonderen Gegebenheiten des zu überwachenden Raumes, dessen Grundinertisierungsniveau nach Größe und Art des Raumes vorher berechnet wurde.
Vorteilhafte Weiterbildungen des Verfahrens sind in den Unteransprüchen 2 - 9 angegeben, und zur Vorrichtung in den Ansprüchen 10 - 13.
Vorzugsweise enthält das Inertisierungsverfahren die folgenden weiteren 2 Verfahrensschritte, welche vor dem 1. Verfahrens- schritt, der Absenkung des Sauerstoffgehalts auf ein bestimmtes Grundinertisierungsniveau, durchgeführt werden: Nach dieser Weiterbildung wird zunächst der Sauerstoffgehalt in dem zu überwachenden Raum gemessen und danach erfolgt in einem zweiten
Verfahrensschritt die Absenkung auf das Grundinertisierungsniveau in Abhängigkeit des Sauerstoff-Meßwertes . Somit paßt sich das Inertisierungsverfahren an gewisse Leckagen des Raumes an, indem eine klassische Regelung des Sauerstoffgehalts in dem zu überwachenden Raum erfolgt. - 5 -
Vorzugsweise wird ein Detektor für Brandkenngrößen in das Verfahren integriert, der im Brandfall ein Signal für die Vollinertisierung abgibt.
Beispielsweise werden der Raumluft in dem zu überwachenden Raum vor der Absenkung auf ein bestimmtes Vollinertisierungsniveau ständig repräsentative Luftproben entnommen, die einem Detektor für Brandkenngrößen zugeführt werden, der im Brandfall ein Signal für die Vollinertisierung abgibt. Diese Weiterbildung ist die verfahrenstechnische Umsetzung der Verbindung einer bekannten aspirativen Branderkennungsvorrichtung mit der Inertgas- löschtechnik. Hierbei wird unter einer aspirativen Branderkennungsvorrichtung eine Branderkennungsvorrichtung verstanden, die über ein Rohrleitungs- oder Kanalsystem an einer Vielzahl von Stellen eine repräsentative Teilmenge der Raumluft aktiv ansaugt und diese Teilmenge dann einer Meßkammer mit einem Detektor zum Erfassen einer Brandkenngröße zuleitet.
Unter dem Begriff "Brandkenngröße" werden physikalische Größen verstanden, die in der Umgebung eines Entstehungsbrandes meßbaren Veränderungen unterliegen, zum Beispiel die Umgebungstemperatur, der Feststoff- oder Flüssigkeits- oder Gasanteil in der Umgebungsluft (Bildung von Rauch in Form von Partikeln oder Aerosolen oder Dampf) oder die Umgebungsstrahlung.
Das Verfahren läßt sich in besonders vorteilhafter Weise durchführen, wenn das Grundinertisierungsniveau durch maschinelle Produktion und nachfolgende Einleitung von Sauerstoff verdrängenden Gasen oder aber durch eine maschinelle Sauerstoffentnah- me erfolgt. Das ist insofern machbar, als zur Absenkung auf das
Grundinertisierungsniveau mehr Zeit zur Verfügung steht, so daß eine allmähliche Reduzierung des Sauerstoffgehalts in dem entsprechenden Raum durch eine Maschine ausreicht . Demgegenüber ist für das rasche Erreichen des Vollinertisierungsniveaus vorzugsweise ein Einleiten von Sauerstoff verdrängenden Gasen in den umschlossenen Raum vorgesehen, wobei hier grundsätzlich alle Inertgase verwendet werden können. Diese können in vorteilhafter Weise in Gasbehältern bereitgestellt werden, da selbst bei größeren Räumen das zu füllende Volumen zwischen dem Grundinertisierungsniveau und dem Vollinertisierungsniveau keine Probleme mehr bereitet. Darüber hinaus ist eine maschinelle Produktion von Sauerstoff verdrängenden Gasen, beispielsweise durch eine Stickstoffmaschine, von großem Vorteil, da damit auch die Gasbehälter, die für die Vollinertisierung zuständig sind, nach Benutzung wieder aufgefüllt werden können.
Schließlich ist vorzugsweise vorgesehen, daß das Einleiten der Sauerstoff verdrängenden Gase in Abhängigkeit des in dem geschlossenen Raum gemessenen Sauerstoffgehalts erfolg . Dadurch wird erreicht, daß immer nur die für die Vollinertisierung erforderliche Gasmenge zugeführt wird.
Es wurde bereits erwähnt, daß einer der Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens darin zu sehen ist, daß es sich mit den bekannten Branderkennungsvorrichtungen kombinieren läßt. Bei sogenannten aspirativen Branderkennungsvorrichtungen ist eine ständige Kontrolle der Strömungsgeschwindigkeit der angesaugten repräsentativen Luftteilmengen erforderlich. Gemäß einer Weiterbildung der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist vorgesehen, daß die Sauerstoffmeßvorrichtung zur Durchführung des Verfahrens in dem Detektorgehäuse der Branderkennungsvorrichtung integriert ist, wo auch die Luftstromüberwachungsvorrichtung angeordnet ist.
Vorzugsweise erfolgt die Produktion der Sauerstoff verdrängenden Gase zum Erreichen des Grundinertisierungsniveaus maschi- nell durch eine Stickstoffmaschine oder dergleichen. Es wurde bereits erwähnt, daß damit in vorteilhafter Weise auch die für die Vollinertisierung zuständigen Gasbehälter wieder befüllt werden können, sollten sie einmal entleert worden sein.
Im folgenden wird das erfindungsgemäße Verfahren anhand eines Flußdiagramms näher erläutert . - 7 -
Zu Überwachen ist ein geschlossener Raum mit normaler Raumluft mit dem üblichen Sauerstoffanteil von 21 Vol.-%. Um das Risiko eines Brandes zu mindern, wird der Sauerstoffgehalt in dem umschlossenen Raum durch Einleiten von Stickstoff aus einer Stickstoffmaschine auf ein bestimmtes Grundinertisierungsniveau abgesenkt. Vor und gleichzeitig mit der Absenkung auf das Grundintertisierungsniveau wird der Sauerstoffgehalt in dem zu überwachenden Raum ständig gemessen. Die Sollvorgabe wurde anhand der Eigenschaften des Raumes und seiner Bestückung mit EDV-Geräten und dergleichen vorher berechnet. Eine aspirative Branderkennungsvorrichtung, die mit einem Detektor für Brandkenngrößen ausgerüstet ist, saugt über ein Rohrleitungs- oder Kanalsystem ständig repräsentative Teilmengen der Raumluft an und führt diese Teilmengen dem Detektor für die Brandkenngrößen zu. Wird eine Brandkenngröße detektiert und mit den üblichen
Sicherheitsschleifen auf einen Brand erkannt, so wird der Raum rasch aus Stahlflaschen mit Stickstoff geflutet, bis eine gewünschte Sauerstoffkonzentration erreicht ist. Diese wurde vorher anhand der in dem Raum befindlichen brennbaren Materia- lien bestimmt.
Solange kein Brand vorliegt, wird mit der Sauerstoffmeßvorrich- tung ständig überprüft, ob ein unterer Schwellwert einer ge- sundheitsgefährdenden Sauerstoffkonzentration erreicht ist. Ist dies noch nicht der Fall, erhält die Stickstoffmaschine weiterhin das Grundinertisierungssignal und flutet den Raum weiter mit Stickstoff. Ist der gesundheitsgefährdende Schwellwert erreicht, erfolgt eine Abfrage der Vorgabe, ob die Konditionen für einen Nachtbetrieb oder die Konditionen für einen Tagbe- trieb hergestellt werden sollen. Soll der Raum nicht mehr durch Personen oder Tiere betreten werden, wird das Vollinertisie- rungssignal an die Stickstoffmaschine abgegeben, woraufhin in Abhängigkeit des gemessenen Sauerstoffgehalts eine weitere SauerstoffVerdrängung erfolgt ,-" bis die für den Raum und die darin enthaltenen Materialien vorgegebene löschfähige Konzentration erreicht ist. Soll der Raum jedoch noch betreten werden, wird mit Hilfe der Sauerstoffmeßvorrichtung die Sauerstoffkonzentration auf einem nicht gesundheitsgefährdenden Wert von etwa 16 % gehalten.

Claims

- 9 -Patentansprüche
1. Inertisierungsverfahren zur Minderung des Risikos und zum Löschen von Bränden in geschlossenen Räumen, mit folgenden Verfahrensschritten: a) der Sauerstoffgehalt in dem umschlossenen Raum wird auf ein bestimmtes Grundinertisierungsniveau abgesenkt; und b) im Fall eines Brandes wird der Sauerstoffgehalt rasch auf ein bestimmtes Vollinertisierungsniveau weiter abgesenkt .
2 . Verfahren nach Anspruch 1 , g e k e n n z e i c h n e t durch folgende zusätzliche Verfahrensschritte vor Verfahrens- schritt a) : al) der Sauerstoffgehalt in dem zu überwachenden Raum wird gemessen; a2) die Absenkung auf das Grundinertisierungsniveau erfolgt in Abhängigkeit des Sauerstoff-Meßwertes .
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 , gekennzeichnet durch folgenden weiteren Verfahrensschritt vor Verfahrensschritt b) :
bl) ein Detektor für Brandkenngrößen gibt im Brandfall ein Signal für die Vollinertisierung ab. -10-
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 , g e k e n n z e i c h n e t durch folgenden weiteren Verfahrensschritt vor Verfahrensschritt b) :
bl) der Raumluft in dem zu überwachenden Raum werden ständig repräsentative Luftproben entnommen, die einem Detektor für Brandkenngrößen zugeführt werden, der im Brandfall ein Signal für die Vollinertisierung abgibt.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß das Absenken und das Halten des gewünschten Grundinerti- sierungsniveaus durch Produktion und/oder Einleiten von Sauerstoff verdrängenden Gasen erfolgt.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß das Absenken und das Halten des gewünschten Grundinerti- sierungsniveaus durch eine Sauerstoffentnahmevorrichtung erfolgt .
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 6 , d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß das rasche weitere Absenken des Sauerstoffgehalts auf das Vollinertisierungsniveau durch Einleiten eines Sauerstoff verdrängenden Gases in den umschlossenen Raum erfolgt .
8. Verfahren nach Anspruch 7, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß das Sauerstoff verdrängende Gas in Gasbehältern bereitgestellt wird.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 - 8, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß das Einleiten der Sauerstoff verdrängenden Gase in Abhängigkeit des gemessenen Sauerstoffgehalts erfolgt. -11-
10. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 - 9 , m i t einer Sauerstoffmeßvorrichtung in dem zu überwachenden Raum; einer ersten Anlage zur Produktion des Sauerstoff verdrängenden Gases oder zur Entnahme von Sauerstoff aus dem zu überwachenden Raum; einer zweiten Anlage zum plötzlichen Einleiten eines Sauerstoff verdrängenden Gases in den zu überwachenden Raum; und mit einer Branderkennungsvorrichtung zum Detektieren einer Brandkenngröße in der Raumluft, g e k e n n z e i c h n e t durch eine Steuerung, die in Abhängigkeit des Sauerstoffgehalts der Raumluft des zu überwachenden Raumes ein Grundinerti- sierungssignal an die erste Anlage abgibt, und die in Abhängigkeit eines Detektionssignals von der Branderkennungsvorrichtung ein Vollinertisierungssignal an die zweite Anlage abgibt .
11. Vorrichtung nach Anspruch 10, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Branderkennungsvorrichtung eine aspirative Branderkennungsvorrichtung ist .
12. Vorrichtung nach Anspruch 11, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß die Sauerstoffmeßvorrichtung in dem Detektorgehäuse der
Branderkennungsvorrichtung integriert ist .
13. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 10 - 12, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Produktion der Sauerstoff verdrängenden Gase zum Erreichen des Grundinerti'sierungsniveaus maschinell, beispielsweise durch eine Stickstoffmaschine, erfolgt.
EP99907555.9A 1998-03-18 1999-02-17 Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen Expired - Lifetime EP1062005B3 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19811851A DE19811851C2 (de) 1998-03-18 1998-03-18 Inertisierungsverfahren zur Brandverhütung und -löschung in geschlossenen Räumen
DE19811851 1998-03-18
PCT/EP1999/001021 WO1999047210A1 (de) 1998-03-18 1999-02-17 Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen

Publications (4)

Publication Number Publication Date
EP1062005A1 true EP1062005A1 (de) 2000-12-27
EP1062005B1 EP1062005B1 (de) 2003-09-03
EP1062005B2 EP1062005B2 (de) 2007-03-28
EP1062005B3 EP1062005B3 (de) 2013-07-24

Family

ID=7861385

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99907555.9A Expired - Lifetime EP1062005B3 (de) 1998-03-18 1999-02-17 Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen

Country Status (13)

Country Link
EP (1) EP1062005B3 (de)
AT (1) ATE248626T1 (de)
AU (1) AU747436B2 (de)
CA (1) CA2301628C (de)
CZ (1) CZ297177B6 (de)
DE (2) DE19811851C2 (de)
DK (1) DK1062005T4 (de)
ES (1) ES2193902T7 (de)
NO (1) NO329215B1 (de)
PL (1) PL188349B1 (de)
RU (1) RU2212262C2 (de)
UA (1) UA67746C2 (de)
WO (1) WO1999047210A1 (de)

Families Citing this family (47)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7900709B2 (en) 2000-12-28 2011-03-08 Kotliar Igor K Hypoxic aircraft fire prevention and suppression system with automatic emergency oxygen delivery system
CA2406118C (en) * 2000-04-17 2009-07-14 Igor K. Kotliar Hypoxic fire prevention and fire suppression systems and breathable fire extinguishing compositions for human occupied environments
JP2002025723A (ja) 2000-07-10 2002-01-25 Sumitomo Wiring Syst Ltd ジョイントコネクタ
DE10033650A1 (de) * 2000-07-11 2002-01-31 Messer Griesheim Gmbh Anlage und Verfahren zum Lagern und/oder Verarbeiten von Gegenständen unter inerten Bedingungen
DE10051662B4 (de) * 2000-10-18 2004-04-01 Airbus Deutschland Gmbh Verfahren zur Löschung eines innerhalb eines geschlossenen Raumes ausgebrochenen Feuers
WO2002055155A1 (de) * 2001-01-11 2002-07-18 Wagner Alarm- Und Sicherungssysteme Gmbh Inertisierungsverfahren mit stickstoffpuffer
DE10121550B4 (de) * 2001-01-11 2004-05-19 Wagner Alarm- Und Sicherungssysteme Gmbh Inertisierungsverfahren mit Stickstoffpuffer
DE10156042A1 (de) * 2001-11-15 2003-05-28 Wagner Alarm Sicherung Verfahren und Vorrichtung zum Löschen von Bränden in Tunneln
DE10164293A1 (de) * 2001-12-28 2003-07-10 Wagner Alarm Sicherung Verfahren und Vorrichtung zum Messen des Sauerstoffgehaltes
BR0200292A (pt) * 2002-02-01 2003-10-07 Paulo Coelho Vieira Dispositivo pirotécnico para a destruição de documentos de valor
DE10205373B4 (de) * 2002-02-09 2007-07-19 Aloys Wobben Brandschutz
DE10235718B3 (de) * 2002-07-31 2004-04-08 Htk Hamburg Gmbh Verfahren zur Inertisierung von geschlossenen Räumen zur Herabsenkung von Brand- und Explosionsgefahr sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
WO2004074094A2 (en) * 2003-02-15 2004-09-02 Gulfstream Aerospace Corporation System and method for aircraft cabin atmospheric composition control
DE10310439B3 (de) * 2003-03-11 2004-12-09 Basf Coatings Ag Verfahren zum Brand- und Explosionsschutz in einem Hochregallager für chemische Gefahrstoffe und brand- und explosionsgeschütztes Hochregallager
DE10311558B3 (de) * 2003-03-17 2004-10-21 Fritz Curtius Löschverfahren für Brandstellen
US8763712B2 (en) 2003-04-09 2014-07-01 Firepass Corporation Hypoxic aircraft fire prevention system with advanced hypoxic generator
DE10352437A1 (de) 2003-11-10 2005-06-16 Wagner Alarm- Und Sicherungssysteme Gmbh Vorrichtung zum Verhindern und Löschen von Bränden
EP1550481B1 (de) * 2003-12-29 2012-12-19 Amrona AG Inertisierungsverfahren zur Minderung des Risikos eines Brandes
DE50312624D1 (de) * 2003-12-29 2010-05-27 Amrona Ag Inertisierungsverfahren zum Löschen eines Brandes
RU2283674C2 (ru) * 2004-11-23 2006-09-20 Открытое акционерное общество "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им. С.П. Королева" Способ тушения пожара в закрытых специализированных объектах и система для его осуществления
DE102005002172A1 (de) * 2005-01-17 2006-07-27 Amrona Ag Inertisierungsverfahren zur Brandvermeidung
ES2398958T3 (es) * 2005-01-21 2013-03-22 Amrona Ag Procedimiento de inertización para la prevención de incendios
DE102005009573B4 (de) * 2005-02-28 2017-11-02 Minimax Gmbh & Co. Kg Anlage zur Permanentinertisierung eines brandgefährdeten Bereiches
DE102005023101B4 (de) * 2005-05-13 2013-10-10 Minimax Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Einbringen eines Inertgases und Anlage zum Inertisieren
DE102005053692B3 (de) 2005-11-10 2007-01-11 Airbus Deutschland Gmbh Brandschutz mit Brennstoffzellenabluft
RU2410143C2 (ru) 2005-11-10 2011-01-27 Эйрбас Дойчланд Гмбх Система и способ пожаротушения
ES2318686T3 (es) * 2006-10-11 2009-05-01 Amrona Ag Procedimiento de inertizacion gradual para la prevencion y extincion de incendios en espacios cerrados.
PL1913980T3 (pl) * 2006-10-19 2009-08-31 Amrona Ag Urządzenie inertyzujące z urządzeniem zabezpieczającym
SI1913978T1 (sl) 2006-10-19 2009-10-31 Amrona Ag Naprava za inertizacijo z generatorjem dušika
ATE460210T1 (de) 2007-07-13 2010-03-15 Amrona Ag Verfahren und vorrichtung zur brandverhütung und/oder brandlöschung in geschlossenen räumen
AU2008281805B2 (en) 2007-08-01 2012-03-15 Amrona Ag Device and method for fire-prevention and for extinguishing a fire that has broken out in an enclosed area
ES2378296T3 (es) * 2007-08-01 2012-04-10 Amrona Ag Método de inertización para reducir el riesgo de incendios en un área cerrada y dispositivo para llevar a cabo el mencionado método
EP2186546B1 (de) * 2008-10-07 2010-09-01 Amrona AG Inertgasfeuerlöschanlage zur Minderung des Risikos und zum Löschen von Bränden in einem Schutzraum
US9033061B2 (en) * 2009-03-23 2015-05-19 Kidde Technologies, Inc. Fire suppression system and method
PL2602006T3 (pl) * 2011-12-05 2017-07-31 Amrona Ag Sposób gaszenia pożaru w zamkniętej przestrzeni i instalacja do gaszenia pożaru
EP2706515B1 (de) 2012-09-07 2014-11-12 Amrona AG Vorrichtung und Verfahren zum Detektieren von Streulichtsignalen
DE102012025403A1 (de) 2012-12-21 2014-06-26 Kiekert Aktiengesellschaft Kraftfahrzeugtürverschluss
PL2801392T3 (pl) 2013-05-06 2016-12-30 Sposób zobojętniania oraz urządzenie do redukcji tlenu
EP2881149B1 (de) 2013-12-04 2018-02-28 Amrona AG Sauerstoffreduzierungsanlage sowie Verfahren zum Betreiben einer Sauerstoffreduzierungsanlage
EP2998002B1 (de) 2014-09-22 2016-12-21 Amrona AG Inertgaslöschanlage
ES2624672T3 (es) 2015-01-09 2017-07-17 Amrona Ag Procedimiento y sistema para prevenir y/o extinguir un incendio
US10933262B2 (en) 2015-12-22 2021-03-02 WAGNER Fire Safety, Inc. Oxygen-reducing installation and method for operating an oxygen-reducing installation
PL3184152T3 (pl) 2015-12-22 2020-03-31 Amrona Ag Instalacja do redukcji tlenu i sposób obsługi instalacji do redukcji tlenu
DE102017103945A1 (de) * 2017-02-24 2018-08-30 M. Braun Inertgas-Systeme Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Austausch eines Gases aus einem Arbeitsraum eines begehbaren Inertgas-Gehäuses
CN107875539A (zh) * 2017-10-31 2018-04-06 天津森罗科技股份有限公司 一种低氧防火系统及其方法
EP3569290B1 (de) * 2018-05-14 2024-02-14 Wagner Group GmbH Steuerungs- und regelungssystem einer sauerstoffreduzierungsanlage
DE102019117651A1 (de) * 2019-07-01 2021-01-07 Wagner Group Gmbh Verfahren zur Inbetriebnahme einer Sauerstoffreduzierungsanlage, computerlesbares-Speichermedium und Sauerstoffreduzierungsanlage

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4807706A (en) 1987-07-31 1989-02-28 Air Products And Chemicals, Inc. Breathable fire extinguishing gas mixtures
WO1995013044A1 (en) 1993-11-09 1995-05-18 Aga Ab Method and apparatus for controlling the atmosphere of an essentially closed space
WO1997003631A1 (en) 1995-07-21 1997-02-06 Hypoxico Inc. Hypoxic room system and equipment for hypoxic training and therapy

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3438445A (en) * 1967-07-25 1969-04-15 Calmac Mfg Corp Life-supporting and property protecting firefighting process and apparatus
US3830307A (en) 1970-05-11 1974-08-20 Parker Hannifin Corp Fire prevention and/or suppression system
US3893514A (en) * 1973-11-23 1975-07-08 Us Navy Suppression of fires in confined spaces by pressurization
GB2090736A (en) * 1981-01-10 1982-07-21 Venton Machinenbau Ag A method and apparatus for reducing the risk of spontaneous combustion in a gas mixture
SU1678391A1 (ru) * 1989-10-05 1991-09-23 Высшая инженерная пожарно-техническая школа Установка пожаротушени
RU2033215C1 (ru) * 1991-05-31 1995-04-20 Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны Способ предупреждения и тушения загораний в хранилищах силосного типа
JPH08141102A (ja) * 1994-11-21 1996-06-04 Koatsu:Kk 窒素ガス消火設備
JP3719565B2 (ja) * 1997-03-27 2005-11-24 能美防災株式会社 消火方法および消火装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4807706A (en) 1987-07-31 1989-02-28 Air Products And Chemicals, Inc. Breathable fire extinguishing gas mixtures
WO1995013044A1 (en) 1993-11-09 1995-05-18 Aga Ab Method and apparatus for controlling the atmosphere of an essentially closed space
WO1997003631A1 (en) 1995-07-21 1997-02-06 Hypoxico Inc. Hypoxic room system and equipment for hypoxic training and therapy

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"INERGEN - No other halon 1301 replacement has so many approvals, in so many countries", FIRE INTERNATIONAL, vol. 144, August 1994 (1994-08-01) - September 1994 (1994-09-01), XP002907509

Also Published As

Publication number Publication date
DK1062005T3 (da) 2004-01-05
UA67746C2 (uk) 2004-07-15
PL338246A1 (en) 2000-10-09
EP1062005B2 (de) 2007-03-28
ES2193902T5 (es) 2012-02-28
WO1999047210A1 (de) 1999-09-23
CZ297177B6 (cs) 2006-09-13
EP1062005B3 (de) 2013-07-24
ATE248626T1 (de) 2003-09-15
NO20000791L (no) 2000-02-17
CA2301628C (en) 2006-08-15
DE19811851A1 (de) 1999-09-23
EP1062005B1 (de) 2003-09-03
NO20000791D0 (no) 2000-02-17
PL188349B1 (pl) 2005-01-31
DK1062005T4 (da) 2007-08-06
CZ2000127A3 (cs) 2000-06-14
NO329215B1 (no) 2010-09-13
RU2212262C2 (ru) 2003-09-20
AU2725899A (en) 1999-10-11
DE19811851C2 (de) 2001-01-04
CA2301628A1 (en) 1999-09-23
ES2193902T3 (es) 2011-04-01
DE59906865D1 (de) 2003-10-09
AU747436B2 (en) 2002-05-16
ES2193902T7 (es) 2013-12-23
ES2193902T1 (es) 2003-11-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1062005B1 (de) Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen
EP2186546B1 (de) Inertgasfeuerlöschanlage zur Minderung des Risikos und zum Löschen von Bränden in einem Schutzraum
EP1913978B1 (de) Inertisierungsvorrichtung mit Stickstoffgenerator
EP1261396B1 (de) Inertisierungsverfahren mit stickstoffpuffer
EP2046459B1 (de) Inertisierungsverfahren zur minderung des risikos einer brandentstehung in einem umschlossenen raum sowie vorrichtung zur durchführung des verfahrens
EP1682232B1 (de) Vorrichtung zum verhindern und löschen von bränden
EP1550482B1 (de) Inertisierungsverfahren zum Löschen eines Brandes
EP1683548B1 (de) Inertisierungsverfahren zur Brandvermeidung
EP2881149B1 (de) Sauerstoffreduzierungsanlage sowie Verfahren zum Betreiben einer Sauerstoffreduzierungsanlage
EP2014336A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Brandverhütung und/oder Brandlöschung in geschlossenen Räumen
WO2008046673A1 (de) Inertisierungsvorrichtung mit sicherheitseinrichtung
DE10164293A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen des Sauerstoffgehaltes
WO2008043586A1 (de) Mehrstufiges inertisierungsverfahren zur brandverhütung und brandlöschung in geschlossenen räumen
EP1312392B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Löschen von Bränden in Tunneln
EP1913979B1 (de) Inertisierungsvorrichtung mit Stickstoffgenerator
EP3393606B1 (de) Sauerstoffreduzierungsanlage und verfahren zum betreiben einer sauerstoffreduzierungsanlage
EP1550481B1 (de) Inertisierungsverfahren zur Minderung des Risikos eines Brandes
DE10121550B4 (de) Inertisierungsverfahren mit Stickstoffpuffer
EP3011999A1 (de) System und Verfahren zur Sauerstoffreduzierung in einem Zielraum
EP1043045B1 (de) Feuerlöschanlage
EP2949363A2 (de) Brandschutzeinrichtung zum absenken einer luftsauerstoffkonzentration in einem schutzbereich eines gebäudes
EP3184152A1 (de) Sauerstoffreduzierungsanlage und verfahren zum betreiben einer sauerstoffreduzierungsanlage

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19991214

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 20010817

TPAD Observations filed by third parties

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS TIPA

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SCHUETTE, VOLKER DR.

Inventor name: WAGNER, ERNST, WERNER

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: FELBER & PARTNER AG PATENTANWAELTE

REF Corresponds to:

Ref document number: 59906865

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20031009

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20030404595

Country of ref document: GR

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040203

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040203

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040217

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

ET Fr: translation filed
PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: MINIMAX GMBH

Effective date: 20040526

NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

Opponent name: MINIMAX GMBH

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PLAY Examination report in opposition despatched + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE2

PLAH Information related to despatch of examination report in opposition + time limit modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCORE2

PLBC Reply to examination report in opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE3

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20070328

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AEN

Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20040218

NLR2 Nl: decision of opposition

Effective date: 20070328

GBTA Gb: translation of amended ep patent filed (gb section 77(6)(b)/1977)
REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: RPEO

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20070401963

Country of ref document: GR

NLR3 Nl: receipt of modified translations in the netherlands language after an opposition procedure
REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T4

ET3 Fr: translation filed ** decision concerning opposition
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2193902

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20110401

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20110718

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: TD

Effective date: 20111221

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20111201 AND 20111207

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: DC2A

Ref document number: 2193902

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T5

Effective date: 20120228

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFUS

Owner name: WAGNER GROUP GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: WAGNER ALARM- UND SICHERUNGSSYSTEME GMBH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Owner name: WAGNER GROUP GMBH, DE

Effective date: 20120216

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

Owner name: WAGNER GROUP GMBH, DE

Effective date: 20120216

BECN Be: change of holder's name

Owner name: WAGNER GROUP G.M.B.H.

Effective date: 20120328

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: PC

Ref document number: 248626

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Owner name: WAGNER GROUP GMBH, DE

Effective date: 20120418

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VD3

Effective date: 20120713

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R055

Ref document number: 59906865

Country of ref document: DE

PLCP Request for limitation filed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNLIM1

PLCQ Request for limitation of patent found admissible

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009231

LIM1 Request for limitation found admissible

Free format text: SEQUENCE NO: 1; FILED AFTER OPPOSITION PERIOD

Filing date: 20121108

PLCO Limitation procedure: reply received to communication from examining division + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNLIR3

PLCR Communication despatched that request for limitation of patent was allowed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009245

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R056

Ref document number: 59906865

Country of ref document: DE

Effective date: 20130222

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R008

Ref document number: 59906865

Country of ref document: DE

PLCN Payment of fee for limitation of patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNRAL3

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20130219

Year of fee payment: 15

PUAM (expected) publication of b3 document

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009410

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN LIMITED

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AELM

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R039

Ref document number: 59906865

Country of ref document: DE

Effective date: 20130522

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VD3

Effective date: 20130918

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 20030903

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: REB3

Effective date: 20130724

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20130402167

Country of ref document: GR

Effective date: 20131118

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20150218

Year of fee payment: 17

Ref country code: FI

Payment date: 20150211

Year of fee payment: 17

Ref country code: DE

Payment date: 20150219

Year of fee payment: 17

Ref country code: ES

Payment date: 20150225

Year of fee payment: 17

Ref country code: IE

Payment date: 20150219

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20150218

Year of fee payment: 17

Ref country code: GR

Payment date: 20150212

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20150218

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R042

Ref document number: 59906865

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 20151008

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160229

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160905

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160218

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20160229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160229

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160217

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: ML

Ref document number: 20130402167

Country of ref document: GR

Effective date: 20160905

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: NEW ADDRESS: DUFOURSTRASSE 116, 8008 ZUERICH (CH)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20170217

Year of fee payment: 19

Ref country code: CH

Payment date: 20170217

Year of fee payment: 19

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160218

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20170217

Year of fee payment: 19

Ref country code: GB

Payment date: 20170216

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20170221

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 248626

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180217

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180217

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180228

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180228

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20181031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180217

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180217

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180228