EP1573080A2 - Procede de fabrication d elements de structure par usinage d e toles epaisses - Google Patents

Procede de fabrication d elements de structure par usinage d e toles epaisses

Info

Publication number
EP1573080A2
EP1573080A2 EP03813619A EP03813619A EP1573080A2 EP 1573080 A2 EP1573080 A2 EP 1573080A2 EP 03813619 A EP03813619 A EP 03813619A EP 03813619 A EP03813619 A EP 03813619A EP 1573080 A2 EP1573080 A2 EP 1573080A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sheet
machined
machining
alloy
quenching
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP03813619A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1573080B1 (fr
Inventor
Fabrice Heymes
David Godard
Timothy Warner
Julien Boselli
Raphael Muzzolini
Sjoerd Van Der Veen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Constellium Issoire SAS
Original Assignee
Pechiney Rhenalu SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR0215997A external-priority patent/FR2848480B1/fr
Application filed by Pechiney Rhenalu SAS filed Critical Pechiney Rhenalu SAS
Publication of EP1573080A2 publication Critical patent/EP1573080A2/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1573080B1 publication Critical patent/EP1573080B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/057—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with copper as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/047—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with magnesium as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/053—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with zinc as the next major constituent

Definitions

  • the present invention relates to the manufacture of structural elements from a heat-treated alloy, in particular from an aluminum alloy, by machining thick sheets. These structural elements can be used in aeronautical construction.
  • sheets of thickness typically between 10 mm and 40 mm are used (here called “medium sheet”), which are in the metallurgical state corresponding to the final use of the structural element, and stiffens them by fixing, for example by riveting, stiffeners constituted by extruded profiles, for example profiles of section "T”.
  • the stiffeners are machined directly into a sheet of greater thickness, typically between 30 mm and 200 mm, which is also in a metallurgical state corresponding to the final use of the structural element.
  • the second approach suffers from other drawbacks.
  • the thick sheet is found before machining in the metallurgical state corresponding to its final use, because according to the state of the art, no thermomechanical treatment is carried out after machining. More particularly, this final metallurgical state was obtained by dissolution and quenching.
  • two physical mechanisms limit the rate of quenching in a thick sheet: the thermal conductivity of the material which constitutes said thick sheet, and the heat exchange between the surface and of the sheet and the quenching medium.
  • the mechanical properties of the toughened thick sheet vary depending on the thickness. As a result, certain mechanical characteristics become worse when moving away from the surface of the sheet.
  • machining therefore removes the zones in which the hardened sheet shows the best mechanical characteristics, and the stress on the structural element under service conditions involves zones of metal whose mechanical properties can be fairly variable depending on the depth from the area near the initial surface of the sheet.
  • the calculation of the structures is, as a precaution, carried out on the basis of models which are fairly conservative of the real performance of the part, said models being typically based on the mechanical characteristics of the zones of the sheet which are distant from the surface and therefore have the mechanical characteristics the weakest. This prevents, when sizing the parts, from making the most of the real properties of the material.
  • Patent EP 578 607 seeks to optimize the process for quenching extruded profiles by individual or group control of water spray nozzles; such a device, controlled by computer, makes it possible in principle to adapt the positions of the nozzles to each profile, but the development remains empirical.
  • Patent EP 695 590 develops a similar idea for the quenching of sheets.
  • Patent application WO 98/42885 (Aluminum Company of America) describes a combined process of water quenching and air quenching to reduce the deformation of thin sheets during quenching, and to improve their static mechanical characteristics.
  • French patent 1.503835 (Atomic Energy Commission) proposes to increase the quenching speed when the part is immersed in a cold liquid by the application of a thin layer with low thermal conductivity which limits the vaporization of the quenching medium.
  • French patent 2,524,001 Patent Rhenalu proposes to apply to certain faces of the product a coating which conducts heat less well than the underlying metal. By this improved control of the cooling rate, one would be able to avoid altering the properties of use of the product.
  • This fairly cumbersome process has several drawbacks. It is limited to sheets or profiles of substantially constant thickness; in the case of aluminum alloys, this thickness should not exceed approximately 15 mm.
  • the coatings proposed in this patent risk polluting the quenching liquid tank.
  • the object of the invention is to present a new method of manufacturing machined metal parts suitable for use as structural elements, or of blanks for such parts, which makes it possible to improve the compromise between the static mechanical characteristics (limit of elasticity, tensile strength, elongation at break) and tolerance to damage (especially toughness) in the volume of the part and to minimize the distortions induced during quenching, and which can be implemented with a cost of particularly advantageous operation.
  • the applicant has invented a new integrated process which makes it possible to manufacture, from thick sheets, machined structural elements of large dimension, with excellent dimensional tolerances, and having improved mechanical characteristics.
  • the present invention provides a new manufacturing method which makes it possible to obtain machined parts having a better compromise between the minimum values of static mechanical characteristics (conventional yield strength, elongation at break, tensile strength) and the tolerance for damage. , compared to similar shaped parts produced by a process according to the state of the art.
  • the variation of the mechanical characteristics within the part is smaller, compared to a machined part of analogous shape produced by a method according to the prior art.
  • a first object of the invention is a process for manufacturing a machined metal part, comprising a) the manufacture of a metal sheet by a process comprising, a1) the casting of a rolling plate, optionally followed by a homogenization, a2) one or more hot or cold rolling operations, possibly separated from one or more reheating operations, to obtain a sheet, a3) possibly one or more sheet cutting or finishing operations, b) the pre-machining of said sheet on one or both sides to obtain a pre-machined blank, c) a solution treatment of said pre-machined blank, d) a quenching treatment.
  • This process can optionally be followed by one or more of the following steps e) controlled traction, f) tempering, g) cutting.
  • a second object is the use of a metal part obtained by said process as a structural element in aeronautical construction.
  • a third object is an aluminum alloy structural element for aeronautical construction obtained by said method. Description of the figures
  • FIG. 1 shows the dimensions and the sampling plan for pre-machined thick sheets according to the invention, as explained in Example 1.
  • FIG. 2 shows the test tube used for the characterization of the mechanical properties of the product.
  • Figures 3 and 4 schematically show a pre-machined blank according to the invention.
  • FIG. 5 schematically shows the shape of a pre-machined thick sheet and the sampling plan of pre-machined thick sheet (fig. 5a) or not (fig. 5b), as explained in example 2.
  • FIG. 6 schematically shows the shape of a pre-machined thick sheet and the sampling plan for pre-machined thick sheets (FIG. 6a) or not (FIG. 6b), as explained in Example 3.
  • the static mechanical characteristics that is to say the tensile strength R m , the elastic limit R p o, 2 , and the elongation at break A, are determined by a tensile test according to standard EN 10002-1, the place and direction of specimen collection being defined in standard EN 485-1.
  • the tenacity Kic was measured according to standard ASTM E 399.
  • the curve R is determined according to standard ASTM 561-98. From the curve R, one calculates the critical stress intensity factor Kc, ie the intensity factor which causes the instability of the crack. We also calculate the intensity factor of stress Kc D , by assigning to the critical load the initial length of the crack, at the beginning of the monotonous loading.
  • Ka PP designates the Kco corresponding to the test piece which was used to make the R curve test.
  • the resistance to exfoliating corrosion was determined according to the EXCO test described in standard ASTM G34-72.
  • machining includes any material removal process such as turning, milling, drilling, reaming, tapping, EDM, grinding, polishing.
  • structural element refers to an element used in mechanical construction for which the static and / or dynamic mechanical characteristics are of particular importance for the performance and integrity of the structure, and for which a calculation of the structure is generally prescribed or performed. It is typically a mechanical part, the failure of which is likely to endanger the safety of said construction, of its users, of its users or of others.
  • these structural elements include in particular the elements that make up the fuselage (such as the fuselage skin), the stiffeners or bulkheads, bulkheads, fuselage (circumferential frames), the wings (such as the wing skin), the stiffeners (stringers or stiffeners), the ribs (ribs) and spars (spars)) and the empennage composed in particular of horizontal and vertical stabilizers (horizontal or vertical stabilizers), as well as the floor profiles (floor beams), the seat rails (seat tracks) and the doors.
  • this pre-machined blank has a profile consisting of one or more channels. These channels can be parallel to the rolling direction, but other orientations are possible, for example a diagonal orientation. If consideration is given to pulling after quenching, this profile is advantageously parallel to the rolling direction and substantially constant over its length, but other types of profiles are possible.
  • the blank can be in a horizontal position, in a vertical position, or in any other position.
  • the quenching can be carried out by immersion in a quenching medium, by spraying, or by any other suitable means.
  • Said soaking medium can be water or another medium such as glycol; its temperature can be chosen between its solidification point and its boiling point, knowing that the ambient temperature (around 20 ° C) may be suitable.
  • the process according to the invention comprises a) the manufacture of a metal sheet by a process comprising a) casting a rolling plate, optionally followed by homogenization, a2) one or more hot or cold rolling operations cold, possibly separated from one or more reheating operations, to obtain a sheet, a3) optionally one or more operations for cutting or finishing the sheet, b) pre-machining said sheet on one or both sides to obtain a pre-machined blank, c) a solution treatment for said pre-machined blank, d) a quenching treatment.
  • the blank thus obtained can be subjected to one or more of the following steps: e) controlled traction, f) tempering, g) cutting.
  • steps a) to d) that is to say after quenching, and advantageously after controlled traction (if there is one) and after tempering (s' there is one)
  • the pre-machined blank can be subjected to other machining operations to obtain a machined metal part, it being understood that the shape of the blank must be compatible with that of the target machined part.
  • the shape of said channels of the blank must be chosen so as to minimize the deformation on quenching of the blank, and to optimize the mechanical characteristics of the final machined part. It is preferred that one of the two faces of the blank is flat. In this case, it is preferred that during the horizontal quenching, the machined channels of the sheet are oriented downwards.
  • a length between 50 mm and 1000 mm, and preferably between 50 mm and 500 mm at the start and at the end of the sheet does not include machined channels and has a substantially constant thickness (this part devoid of machined channels being called "heel"), in order to allow correct grip of the traction jaws.
  • Said traction is advantageously carried out so as to lead to a permanent elongation of between 0.5% and 5%. A minimum value greater than 1.0 or even greater than 1.5% is preferred for this permanent elongation.
  • said blank advantageously comprises between the heels and the central zone having machined channels a transition zone whose thickness decreases from the heel towards the central zone having machined channels. It is advantageous that this heel as well as the transition zone are trimmed after the controlled traction, either mechanically, for example by sawing or shearing, or by other known means such as the laser beam or the liquid jet. However, this heel can also be kept at least partially, for example to facilitate the assembly of the structural elements.
  • the method according to the invention can be advantageously applied to sheets of metal alloys with structural hardening, in particular to aluminum alloys with structural hardening, and more particularly to alloys of the 2xxx, 6xxx and
  • the sheets include the following alloying elements (in% by mass): Zn 5.5 - 11 Mg 1.5 - 3 Cu 1.0 - 3.0.
  • the zinc content is between 8 and 11%.
  • the alloy also comprises elements which can form dispersoids, that is to say one or more elements selected from the group consisting of Zr, Se, Hf, La, Ti, Ce, Nd, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Y, Yb, the content of each of the said elements, if selected, being between 0.02 and 0.7
  • alloys of the 7xxx series the alloys 7449, 7349, 7049, 7050, 7055, 7040 and 7150 are particularly preferred.
  • the sheets are advantageously large, that is to say a length greater than 2000 mm and preferably greater than 5000 mm, a width greater than 600 mm and preferably greater than 1200 mm. They advantageously have, before machining, a thickness greater than 15 mm, preferably greater than 30 mm and even more preferably greater than 50 mm.
  • a thick sheet of 7449 aluminum alloy with a thickness of the order of 100 to 110 mm, leading to a pre-machined blank with a maximum thickness of the order of 90 to 100 mm.
  • a thick sheet with a thickness of the order of 30 to 60 mm is used for the manufacture of a structural element for wing skin with integrated stiffener, leading to a pre-machined blank of a maximum thickness of the order of 25 to 55 mm.
  • the problem linked to the gradients of the mechanical properties hardly arises below a thickness of about fifteen to twenty millimeters.
  • the advantages provided by the present invention are therefore significant for thicknesses greater than approximately 30 to 40 mm, that is to say in particular for the manufacture of structural wing elements.
  • the machining operations for forming the blank from the thick sheet and for manufacturing the finished part from the blank can be carried out at high speed, i.e. with a speed of at least 5000 revolutions per minute, and preferably greater than 10,000 revolutions per minute.
  • the method according to the invention makes it possible to make the most of the chips and scraps generated during machining. To this end, their mixing with other metallic or non-metallic materials should be avoided, including with other alloys of the same type.
  • the method according to the invention in order to be able to be operated with the lowest possible cost, encourages machining to be carried out in the factory of the sheet metal manufacturer or under its industrial control, and the availability of scrap and chips , in particular in 2xxx and 7xxx alloys, perfectly identified and resulting from a known process, leads to the possibility of being able to recycle larger fractions of the chips in the manufacture of heavy sheets in 2xxx and 7xxx alloys for aeronautical application.
  • the applicant has thus been able to incorporate up to 40% of machining chips in the process according to the invention, using methods of processing the collected chips and the liquid metal which are known to man. of career.
  • the incorporation of at least 5% of selectively collected chips has been found to be possible in almost all cases, and a level of at least 15% is preferred.
  • the metal parts obtained by the process according to the invention can be used as a structural element in aeronautical construction.
  • the invention makes it possible to produce wing panels, fuselage elements, side members, ribs or central wing boxes.
  • the method according to the invention has many advantages over known methods. In particular, it allows the manufacture of parts having an improved compromise between tolerance to damage and static mechanical characteristics.
  • a person skilled in the art can adapt the metallurgical state of the pre-machined blank to the targeted properties of the finished part, in order to favor gain in static mechanical characteristics or in damage tolerance, or to improve both types of characteristics at the same time. For example, the applicant was able to obtain with the 7449 alloy finished parts having an improvement of 20 to 25% in the Kic toughness, without any degradation of the static mechanical characteristics.
  • Block 3 has not been prefabricated.
  • the three blocks were dissolved for 4 hours at 472 ° C with a temperature rise of 4 hours, and quenched by vertical immersion in stirred cold water, the ribs being oriented perpendicular to the surface of the water.
  • the blocks were then cut according to the cutting plan shown in Figure 2.
  • Some of the specimens thus obtained were subjected to a tempering treatment of 48 h at 120 ° C to bring them to the T6 state.
  • Other specimens were subjected to a controlled traction with a permanent elongation of 2%, and then to the same treatment of income as the other specimens, to put them in the state T651.
  • the toughness in the pre-machined blank according to the invention increases by approximately 10 MPa m compared to a part according to the prior art, which corresponds to a gain of approximately 20 to 25%, without any degradation on static mechanical characteristics.
  • the sheet was dissolved and then quenched by vertical immersion in agitated cold water, the ribs being oriented parallel to the surface of the water.
  • the sheet was then subjected to controlled traction with a permanent elongation of 2% observed in the pre-machined area and zero elongation in the solid areas.
  • a block was then taken from the pre-machined area as well as a block from the non-machined area for characterization. Drafts were taken from the non-machined block and subjected to controlled traction with a permanent elongation of 2 to 2.5%.
  • the toughness in plane stress Ka Pp (L . ⁇ ) in the pre-machined blank according to the invention increases by approximately 14 MPaVm compared to a part according to the prior art, which corresponds to a gain of approximately 20 to 25%, without any degradation on the static mechanical characteristics.
  • Example 3 In a 7449 alloy sheet (composition: Zn 8.8%, Cu 1.8%, Mg 1.8%, Zr 0.12%, Si 0.04%, Fe 0.06%, Mn 0, 01%, Ti 0.03%) with a thickness of 90 mm gross hot rolling, but riveted and trimmed, a sheet of dimensions 9,950 mm (L direction) x 2,000 mm (TL direction) was cut into the full thickness ). This sheet was cut lengthwise (direction L) so as to obtain a first sheet of dimensions 9950 mm (direction L) x 775 mm (direction TL) and a second sheet of dimensions 9950 mm (direction L) x 1225 mm ( sense TL).
  • the full thickness sheet and the pre-machined sheet were dissolved and then quenched by vertical immersion in agitated cold water, the ribs being oriented parallel to the surface of the water.
  • the two sheets were then subjected to controlled traction with a permanent elongation of 2 to 2.5% (observed in the pre-machined zone for the pre-machined sheet).
  • a block was then taken from the pre-machined sheet as well as a block from the full thickness sheet for characterization. Samples were taken according to the cutting plan in Figure 6. Several incomes were applied in order to assess the gains linked to pre-machining.
  • the characterizations carried out in the pre-machined web and at 1/8 of a thickness below the surface of the full sheet are listed in Table 6.
  • the toughness in plane stress according to the orientation LT (K aPP ( - ⁇ )) in the pre-machined blank according to the invention increases between 8 and 18 MPaVm according to the income practiced compared to a part according to the prior art , which corresponds to a gain of approximately 10 to 25%, without any degradation on the static mechanical characteristics and the exfoliating corrosion.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Heat Treatment Of Articles (AREA)
  • Mounting, Exchange, And Manufacturing Of Dies (AREA)

Abstract

L’invention concerne un procédé de fabrication d’une pièce métallique usinée, comportant la fabrication d’une tôle métallique, le préusinage de ladite tôle sur l’une ou les deux faces pour obtenir une ébauche préusinée, un traitement de mise en solution de ladite ébauche préusinée, un traitement de trempe, éventuellement suivi d’une traction contrôlée. Une telle pièce peut être utilisée comme élément de structure en construction aéronautique.

Description

PROCEDE DE FABRICATION D'ELEMENTS DE STRUCTURE PAR USINAGE DE TOLES EPAISSES
Domaine technique de l'invention
La présente invention concerne la fabrication d'éléments de structure en alliage à traitement thermique, notamment en alliage d'aluminium, par usinage de tôles épaisses. Ces éléments de structure peuvent être utilisés en construction aéronautique.
Etat de la technique
Afin d'obtenir des éléments de structure d'avions caractérisés par une excellente tenue mécanique, on utilise actuellement principalement deux approches différentes :
Selon une première approche, on utilise des tôles d'épaisseur typiquement comprise entre 10 mm et 40 mm (appelée ici « tôle moyenne »), qui se trouvent dans l'état métallurgique correspondant à l'utilisation finale de l'élément structural, et les raidit en fixant, par exemple par rivetage, des raidisseurs constitués par des profilés filés, par exemple des profilés de section " T ".
Selon une seconde approche, on usine les raidisseurs directement dans une tôle d'une épaisseur plus importante, typiquement entre 30 mm et 200 mm, qui se trouve également dans un état métallurgique correspondant à l'utilisation finale de l'élément structural.
La réalisation d'un élément de structure par assemblage de tôles moyennes et de profilés nécessite un très grand nombre d'opérations de rivetage qui, effectuées dans les conditions de fiabilité nécessaires pour un élément structural aéronautique, représentent un coût important. La réalisation d'un élément structural intégré par usinage d'une tôle épaisse consomme certes beaucoup plus de métal, car une fraction importante de la tôle épaisse est réduite en copeaux, mais en contrepartie elle permet de réduire au minimum les opérations de rivetage qui coûtent cher.
La disponibilité de techniques d'usinage à grande vitesse (high speed machining), de l'ordre de 5 000 à 15 000 tours par minute, modifie sensiblement les données économiques du choix du mode de conception, car la durée de l'opération d'usinage se trouve fortement réduite, permettant en même temps d'envisager l'usinage de formes de plus en plus complexes dans des conditions économiquement accessibles. Ceci est vrai à la fois pour des pièces de taille de l'ordre du mètre, et pour des pièces de très grande taille, pouvant atteindre plus de 20 m de longueur et plus de 3 m de largeur.
La seconde approche souffre toutefois d'autres inconvénients. La tôle épaisse se trouve avant usinage dans l'état métallurgique correspondant à son utilisation finale, car selon l'état de la technique, on n'effectue pas de traitement thermomécanique après usinage. Plus particulièrement, cet état métallurgique final a été obtenu par mise en solution et trempe. Or, deux mécanismes physiques limitent la vitesse de trempe dans une tôle épaisse : la conductivité thermique du matériau qui constitue ladite tôle épaisse, et l'échange thermique entre la surface et de la tôle et le milieu trempant. Il en résulte que les propriétés mécaniques de la tôle épaisse trempée varient en fonction de l'épaisseur. De ce fait, certaines caractéristiques mécaniques deviennent moins bonnes lorsque l'on s'éloigne de la surface de la tôle. Selon l'état de la technique, l'usinage enlève donc les zones dans lesquelles la tôle trempée montre les meilleures caractéristiques mécaniques, et la sollicitation de l'élément structural dans les conditions de service fait intervenir des zones de métal dont les propriétés mécaniques peuvent être assez variables en fonction de la profondeur par rapport à la zone proche de la surface initiale de la tôle. Le calcul des structures est, par précaution, effectué sur la base de modèles assez conservateurs des performances réelles de la pièce, lesdits modèles étant typiquement basés sur les caractéristiques mécaniques des zones de la tôle qui sont éloignées de la surface et présentent donc les caractéristiques mécaniques les plus faibles. Cela empêche, lors du dimensionnement des pièces, de tirer le meilleur parti des propriétés réelles du matériau. Un autre inconvénient de ce procédé selon l'état de la technique réside dans le fait que les tôles fortes trempées peuvent, même après traction contrôlée, enfermer des contraintes résiduelles qui entraînent une déformation des pièces lors de l'usinage. Selon une troisième approche, on fabrique des éléments structuraux avec raidisseurs intégrés directement par filage. Cette approche souffre de plusieurs inconvénients, et n'est guère utilisée. Afin d'obtenir des profilés de largeur suffisamment importante, il faut utiliser des presses à filer très puissantes dont le coût d'exploitation est très élevé. La largeur maximale que l'on peut ainsi atteindre reste bien inférieure à la largeur d'une tôle laminée habituelle. Par ailleurs, certains alliages se prêtent mal au filage. Et finalement, la microstructure d'une pièce filée, et plus particulièrement d'un profilé filé, n'est pas homogène, ni sur la section du profilé ni sur la longueur du profilé.
Divers moyens ont été proposés pour contrôler les distorsions du produit ou ses propriétés mécaniques.
Plusieurs brevets cherchent à optimiser le procédé de trempe afin de minimiser les déformations des produits métallurgiques lors de leur trempe. Ces procédés cherchent en général à compenser la déformation par un refroidissant inhomogène lors de la trempe. Le brevet allemand DE 955 042 (Friedrichshϋtte Aktiengesellschaft) décrit un procédé de trempe horizontale dans lequel les bords de la tôle sont refroidis plus fortement que le centre, et la face inférieure plus fortement que la face supérieure. Le brevet EP 578 607 cherche à optimiser le procédé de trempe de profilés filés par un pilotage individuel ou groupé des buses de pulvérisation d'eau ; un tel dispositif, piloté par ordinateur, permet en principe d'adapter les positions des buses à chaque profilé, mais la mise au point reste empirique. Le brevet EP 695 590 développe une idée analogue pour la trempe de tôles.
La demande de brevet WO 98/42885 (Aluminum Company of America) décrit un procédé combiné de trempe à l'eau et de trempe à l'air pour diminuer la déformation des tôles minces à la trempe, et pour améliorer leurs caractéristiques mécaniques statiques.
Le brevet français 1,503835 (Commissariat à l'Energie Atomique) propose d'augmenter la vitesse de trempe lors de l'immersion de la pièce dans un liquide froid par l'application d'une couche mince à faible conductivité thermique qui limite la vaporisation du milieu de trempe.
Le brevet français 2 524 001 (Pechiney Rhenalu) propose d'appliquer sur certaines faces du produit un revêtement qui conduit la chaleur moins bien que le métal sous- jacent. Par ce contrôle amélioré de la vitesse de refroidissement, on serait capable d'éviter d'altérer les propriétés d'emploi du produit. Ce procédé assez lourd a plusieurs inconvénients. Il est limité aux tôles ou profilés d'épaisseur sensiblement constante ; dans le cas des alliages d'aluminium, cette épaisseur ne devrait pas dépasser environ 15 mm. Les revêtements proposés dans ce brevet risquent de polluer le réservoir de liquide de trempe.
D'autres approches cherchent à diminuer la sensibilité des alliages d'aluminium à la trempe.
Aucun de ces procédés ne résout le problème de la variation des propriétés mécaniques en fonction de l'épaisseur qui est liée aux gradients thermiques présentes lors de la trempe.
Objet de l'invention
L'invention a pour but de présenter un nouveau procédé de fabrication de pièces métalliques usinées aptes à servir comme éléments de structure, ou d'ébauches pour de telles pièces, qui permet d'améliorer le compromis entre les caractéristiques mécaniques statiques (limite d'élasticité, résistance à la traction, allongement à la rupture) et la tolérance aux dommages (notamment la ténacité) dans le volume de la pièce et de minimiser les distorsions induites lors de la trempe, et qui peut être mis en œuvre avec un coût d'exploitation particulièrement avantageux.
Au lieu de chercher à améliorer des étapes isolées des procédés de fabrication, la demanderesse a inventé un nouveau procédé intégré qui permet de fabriquer à partir de tôles épaisses des éléments de structure usinés de grande dimension, avec d'excellentes tolérances dimensionnelles, et présentant des caractéristiques mécaniques améliorées. La présente invention propose un procédé de fabrication nouveau qui permet d'obtenir des pièces usinées présentant un meilleur compromis entre les valeurs minimales des caractéristiques mécaniques statiques (limite conventionnelle d'élasticité, allongement à rupture, résistance à la traction) et la tolérance aux dommages, comparé à des pièces de forme analogues produites par un procédé selon l'état de la technique. Dans une variante du procédé selon l'invention, la variation des caractéristiques mécaniques au sein de la pièce est plus faible, par rapport à une pièce usinée de forme analogue élaborée par un procédé selon l'état de la technique.
Un premier objet de l'invention est un procédé de fabrication d'une pièce métallique usinée, comportant a) la fabrication d'une tôle métallique par un procédé comportant , al) la coulée d'une plaque de laminage, suivie éventuellement d'une homogénéisation, a2) une ou plusieurs opérations de laminage à chaud ou à froid, éventuellement séparées d'une ou plusieurs opérations de réchauffage, pour obtenir une tôle, a3) éventuellement une ou plusieurs opérations de découpe ou finition de la tôle, b) le préusinage de ladite tôle sur l'une ou les deux faces pour obtenir une ébauche préusinée, c) un traitement de mise en solution de ladite ébauche préusinée, d) un traitement de trempe.
Ce procédé peut être éventuellement suivi d'une ou plusieurs des étapes suivantes e) traction contrôlée, f) revenu, g) découpe.
Un deuxième objet est l'utilisation d'une pièce métallique obtenue par ledit procédé comme élément de structure dans la construction aéronautique.
Un troisième objet est un élément de structure en alliage d'aluminium pour construction aéronautique obtenu par ledit procédé. Description des figures
La figure 1 montre les dimensions et le plan d'échantillonnage de tôles épaisses préusinées selon l'invention, comme expliqué dans l'exemple 1. La figure 2 montre l'éprouvette utilisée pour la caractérisation des propriétés mécaniques du produit.
Les figures 3 et 4 montrent schématiquement une ébauche préusinée selon l'invention.
La figure 5 montre schématiquement la forme d'une tôle épaisse préusinée et le plan d'échantillonnage de tôles épaisses préusinées (fig. 5a) ou non (fig. 5b), comme expliqué dans 1 ' exemple 2.
La figure 6 montre schématiquement la forme d'une tôle épaisse préusinée et le plan d'échantillonnage de tôles épaisses préusinées (figure 6a) ou non (fig. 6b), comme expliqué dans l'exemple 3.
Description détaillée de l'invention
a) Tenninologie
Sauf mention contraire, toutes les indications relatives à la composition chimique des alliages sont exprimées en pourcent massique. Par conséquent, dans une expression mathématique, « 0,4 Zn » signifie : 0,4 fois la teneur en zinc, exprimée en pourcent massique ; cela s'applique mutatis mutandis aux autres éléments chimiques. La désignation des alliages suit les règles de The Aluminum Association, connues de l'homme du métier. Les états métallurgiques sont définis dans la norme européenne EN 515. La composition chimique d'alliages d'aluminium normalisés est définie par exemple dans la norme EN 573-3. Sauf mention contraire, les caractéristiques mécaniques statiques, c'est-à-dire la résistance à la rupture Rm, la limite élastique Rpo,2, et l'allongement à la rupture A, sont déterminées par un essai de traction selon la norme EN 10002-1, l'endroit et le sens du prélèvement des éprouvettes étant définis dans la norme EN 485-1. La ténacité Kic a été mesurée selon la norme ASTM E 399. La courbe R est déterminée selon la norme ASTM 561-98. A partir de la courbe R, on calcule le facteur d'intensité de contrainte critique Kc , c'est à dire le facteur d'intensité qui provoque l'instabilité de la fissure. On calcule également le facteur d'intensité de contrainte KcD, en affectant à la charge critique la longueur initiale de la fissure, au début du chargement monotone. Ces deux valeurs sont calculées pour une éprouvette de forme voulue. KaPP désigne le Kco correspondant à l'éprouvette ayant servi à faire le test de courbe R. La résistance à la corrosion exfoliante a été déterminée selon l'essai EXCO décrit dans la norme ASTM G34-72.
Sauf mention contraire, les définitions de la norme européenne EN 12258-1 s'appliquent. Contrairement à la terminologie de cette norme EN 12258-1, on appelle ici « tôle mince » une tôle d'une épaisseur de dépassant pas 6 mm, « tôle moyenne » une tôle d'une épaisseur comprise entre 6 mm et environ 20 à 30 mm, et « tôle épaisse » une tôle d'une épaisseur typiquement supérieure à 30 mm.
Le terme « usinage » comprend tout procédé d'enlèvement de matière tel que le tournage, le fraisage, le perçage, l'alésage, le taraudage, l'éleçtroérosion, la rectification, le polissage. Le terme « élément de structure » se réfère à un élément utilisé en construction mécanique pour lequel les caractéristiques mécaniques statiques et / ou dynamiques ont une importance particulière pour la performance et l'intégrité de la structure, et pour lequel un calcul de la structure est généralement prescrit ou effectué. Il s'agit typiquement d'une pièce mécanique dont la défaillance est susceptible de mettre en danger la sécurité de ladite construction, de ses utilisateurs, des ses usagers ou d' autrui. Pour un avion, ces éléments de structure comprennent notamment les éléments qui composent le fuselage (tels que la peau de fuselage (fuselage skin en anglais), les raidisseurs ou lisses de fuselage (stringers), les cloisons étanches (bulkheads), les cadres de fuselage (circumferential frames), les ailes (tels que la peau de voilure (wing skin), les raidisseurs (stringers ou stiffeners), les nervures (ribs) et longerons (spars)) et l'empennage composé notamment de stabilisateurs horizontaux et verticaux (horizontal or vertical stabilisers), ainsi que les profilés de plancher (floor beams), les rails de sièges (seat tracks) et les portes.
b) Description de l'invention et de quelques modes de réalisations particuliers Selon l'invention, le problème est résolu en trempant non pas la tôle épaisse dans laquelle sera ensuite usiné la pièce métallique visée, mais une ébauche déjà préusinée. Le préusinage peut conduire à une forme plus ou moins proche de la forme finale visée. Dans une réalisation préférée de l'invention, cette ébauche préusinée présente un profil constitué par un ou plusieurs canaux. Ces canaux peuvent être parallèles au sens de laminage, mais d'autres orientations sont possibles, par exemple une orientation en diagonale. Si on envisage d'effectuer une traction après la trempe, ce profil est avantageusement parallèle au sens de laminage et sensiblement constant sur sa longueur, mais d'autres types de profils sont possibles.
Lors de la trempe, l'ébauche peut se trouver en position horizontale, en position verticale, ou en toute autre position. La trempe peut être réalisé par immersion dans un milieu trempant, par aspersion, ou par tout autre moyen approprié. Ledit milieu trempant peut être de l'eau ou un autre milieu tel que le glycol ; sa température peut être choisie entre son point de solidification et son point d'ébullition, sachant que la température ambiante (environ 20 °C) peut convenir.
Le procédé selon l'invention comporte a) la fabrication d'une tôle métallique par un procédé comportant al) la coulée d'une plaque de laminage, suivie éventuellement d'une homogénéisation, a2) une ou plusieurs opérations de laminage à chaud ou à froid, éventuellement séparées d'une ou plusieurs opérations de réchauffage, pour obtenir une tôle, a3) éventuellement une ou plusieurs opérations de découpe ou finition de la tôle, b) le préusinage de ladite tôle sur l'une ou les deux faces pour obtenir une ébauche préusinée, c) un traitement de mise en solution de ladite ébauche préusinée, d) un traitement de trempe.
L'ébauche ainsi obtenue peut être soumise à une ou plusieurs des étapes suivantes : e) traction contrôlée, f) revenu, g) découpe. A l'issue de ce procédé représenté par les étapes a) à d), c'est-à-dire après la trempe, et avantageusement après la traction contrôlée (s'il y en a une) et apès le revenu (s'il y en a un), l'ébauche préusinée peut être soumise à d'autres opérations d'usinage pour obtenir une pièce métallique usinée, étant entendu que la forme de l'ébauche doit être compatible avec celle de la pièce usinée visée. Par ailleurs, la forme desdits canaux de l'ébauche doit être choisie de façon à minimiser la déformation à la trempe de l'ébauche, et à optimiser les caractéristiques mécaniques de la pièce usinée finale. Il est préféré qu'une des deux faces de l'ébauche soit plate. Dans ce cas, il est préféré que lors de la trempe horizontale, les canaux usinées de la tôle soient orientés vers le bas.
Dans la plupart des cas, il sera nécessaire de soumettre l'ébauche préusinée à une traction contrôlée. Pour ce faire, il est avantageux de prévoir lors du préusinage de l'ébauche qu'une longueur comprise entre 50 mm et 1000 mm, et préférentiellement comprise entre 50 mm et 500 mm en début et à la fin de la tôle ne comporte pas de canaux usinés et a une épaisseur sensiblement constante (cette partie dépourvue de canaux usinés étant appelée « talon »), afin de permettre une prise correcte des mors de traction. Ladite traction est avantageusement effectuée de façon à conduire à un allongement permanent compris entre 0,5 % et 5 %. On préfère une valeur minimale supérieure à 1,0 ou même supérieure à 1,5% pour cet allongement permanent. On peut maintenir, pendant au moins une partie de la durée de la traction, un appui transversal sur l'une au moins des faces de la tôle, par exemple par application d'un ou plusieurs rouleaux sur la tôle, lesdits rouleaux pouvant éventuellement être mobiles longitudinalement sur la face de la tôle. Cela est décrit, pour une tôle non usinée, dans le brevet US 6,216,521 de la demanderesse.
Dans un mode de réalisation préféré impliquant une traction contrôlée de l'ébauche, ladite ébauche comporte avantageusement entre les talons et la zone centrale possédant des canaux usinés une zone de transition dont l'épaisseur décroît du talon vers la zone centrale possédant des canaux usinés. Il est avantageux que ce talon ainsi que la zone de transition soient éboutés après la traction contrôlée, soit mécaniquement, par exemple par sciage ou cisaillage, soit par d'autres moyens connus tels que le faisceau laser ou le jet liquide. Mais on peut aussi conserver au moins partiellement ce talon, par exemple pour faciliter l'assemblage des éléments de structure.
Le procédé selon l'invention peut être appliqué avantageusement aux tôles en alliages métalliques à durcissement structural, notamment aux alliages d'aluminium à durcissement structural, et plus particulièrement aux alliages des séries 2xxx, 6xxx et
7xxx. Dans un mode de réalisation particulier, les tôles comprennent les éléments d'alliage suivants (en % massiques) : Zn 5,5 - 11 Mg 1,5 - 3 Cu 1,0 - 3,0.
Dans une variante de ce mode de réalisation particulier, la teneur en zinc est comprise entre 8 et 11%. Dans d'autres variantes, l'alliage comprend en plus des éléments pouvant former des dispersoïdes, c'est-à-dire un ou plusieurs éléments sélectionnés dans le groupe composé de Zr, Se, Hf, La, Ti, Ce, Nd, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Y, Yb, la teneur de chacun desdits éléments, s'il est sélectionné, étant comprise entre 0,02 et 0,7
%, et la teneur totale de ces éléments ne dépassant pas, de manière préférée, 2 %. Parmi les alliages de la série 7xxx, les alliages 7449, 7349, 7049, 7050, 7055, 7040 et 7150 sont particulièrement préférés.
Les tôles sont avantageusement de grande taille, c'est-à-dire d'une longueur supérieure à 2000 mm et préférentiellement supérieure à 5000 mm, d'une largeur supérieure à 600 mm et préférentiellement supérieure à 1200 mm. Elles ont avantageusement, avant usinage, une épaisseur supérieure à 15 mm, préférentiellement supérieure à 30 mm et encore plus préférentiellement supérieure à 50 mm.
Dans un mode de réalisation avantageux, on utilise pour la fabrication d'un élément de structure à raidisseurs intégrés pour la voilure d'un avion civil de grande capacité une tôle épaisse en alliage d'aluminium 7449 d'une épaisseur de l'ordre de 100 à 110 mm, conduisant à une ébauche préusinée d'une épaisseur maximale de l'ordre de 90 à 100 mm.
Dans un autre mode de réalisation avantageux, on utilise pour la fabrication d'un élément de structure pour peau de voilure à raidisseur intégrés une tôle épaisse d'une épaisseur de l'ordre de 30 à 60 mm, conduisant à une ébauche préusinée d'une épaisseur maximale de l'ordre de 25 à 55 mm. Dans les alliages d'aluminium à traitement thermique, pour des épaisseurs faibles, le problème lié aux gradients des propriétés mécaniques ne se pose guère en dessous d'une épaisseur de quinze à vingt millimètres environ. Les avantages que procure la présente invention sont donc importants pour des épaisseurs supérieures à environ 30 à 40 mm, c'est-à-dire notamment pour la fabrication d'éléments structuraux de voilure.
Les opérations d'usinage pour former l'ébauche à partir de la tôle épaisse et pour fabriquer la pièce finie à partir de l'ébauche peuvent être effectuées à grande vitesse, c'est-à-dire avec une vitesse d'au moins 5000 tours par minute, et préférentiellement supérieur à 10 000 tours par minute. Le procédé selon l'invention permet de valoriser au mieux les copeaux et chutes générés lors de l'usinage. A cette fin, il convient d'éviter leur mélange avec d'autres matériaux métalliques ou non-métalliques, y compris avec d'autres alliages du même type. A titre d'exemple, dans le cas des alliages d'aluminium, il n'est pas souhaitable de mélanger les alliages du groupe 2xxx avec ceux du groupe 7xxx (désignation selon EN 573-1), et à l'intérieur du groupe 7xxx par exemple, il est préférable de séparer les alliages tels que le 7449 et le 7010 ; ceci nécessite une gestion rigoureuse des copeaux que le fabricant de la tôle forte est mieux à même d'assurer qu'un atelier d'usinage multi-matériaux. Le procédé selon l'invention, pour pouvoir être exploité avec un coût aussi bas que possible, encourage à ce que l'usinage soit effectué dans l'usine du fabricant de la tôle ou sous son contrôle industriel, et la disponibilité de chutes et copeaux, notamment en alliages 2xxx et 7xxx, parfaitement identifiés et issus d'un procédé connu, conduit à la possibilité de pouvoir recycler des fractions plus importantes des copeaux dans la fabrication de tôles fortes en alliages 2xxx et 7xxx pour application aéronautique. Pour certains alliages et produits, la demanderesse a pu ainsi incorporer jusqu'à 40 % de copeaux d'usinage dans le procédé selon l'invention, en utilisant des méthodes de traitement des copeaux collectés et du métal liquide qui sont connus de l'homme du métier. L'incorporation d'au moins 5 % de copeaux sélectivement collectés s'est avérée possible dans pratiquement tous les cas, et un taux d'au moins 15 % est préféré. Les pièces métalliques obtenues par le procédé selon l'invention peuvent être utilisées comme élément de structure dans la construction aéronautique. A titre d'exemple , l'invention permet de réaliser des panneaux de voilure, éléments de fuselage, longerons, nervures ou caissons centraux d'ailes.
Le procédé selon l'invention a de nombreux avantages par rapport aux procédés connus. Notamment, il permet la fabrication de pièces présentant un compromis amélioré entre la tolérance aux dommages et les caractéristiques mécaniques statiques. L'homme du métier peut adapter l'état métallurgique de l'ébauche préusinée aux propriétés visées de la pièce finie, pour privilégier un gain en caractéristiques mécaniques statiques ou en tolérance aux dommages, ou pour améliorer les deux types de caractéristiques à la fois. A titre d'exemple, la demanderesse a pu obtenir avec l'alliage 7449 des pièces finies présentant une amélioration de 20 à 25 % de la ténacité Kic, sans aucune dégradation des caractéristiques mécaniques statiques. De même, par rapport au Kapp(L-τ) mesuré sur une tôle pleine à 1/8 d'épaisseur, on trouve sur une ébauche selon l'invention, mesuré entre au fond d'un canal à une profondeur d'environ 1/8 d'épaisseur, une amélioration d'environ 20 à 25%. Sur une tôle en alliage 7449, on a ainsi pu atteindre une valeur de app(L-τ) d'au moins 90 MPa m, et même d'au moins 95 MPaVm (éprouvette de type CT avec W = 75 mm selon ASTM E561-98), avec des valeurs de Rm(D mesurées en traction dépassant 550 MPa.
L'invention sera mieux comprise à l'aide des exemples, qui n'ont toutefois pas de caractère limitatif. Dans chacun de ces trois exemples, le repérage des échantillons est indépendant des autres, c'est-à-dire il n'y a pas de relation entre l'échantillon A de l'exemple 1, l'échantillon A de l'exemple 2, et l'échantillon A de l'exemple 3.
Exemple 1
Dans une tôle en alliage 7449 (composition : Zn 8,52 %, Cu 1,97 % , Mg 2,17 %, Zr 0,11 %, Si 0,05 %, Fe 0,09 %, Mn 0,03 %, Ti 0,03 %) d'une épaisseur de 101,6 mm brute de laminage à chaud, mais rivée et éboutée, on a découpé dans la pleine épaisseur trois blocs de dimension 600 mm (sens L) x 700 mm (sens TL). On a effectué un surfaçage symétrique de 10,5 mm pour obtenir des blocs d'une épaisseur de 80,5 mm. Après détourage des faces latérales, on a préusiné dans les blocs 1 et 2 des nervures selon la figure 1, avec les dimensions suivantes (voir Tableau 1) :
Tableau 1
Le bloc 3 n'a pas été préusiné.
Les trois blocs ont été mis en solution pendant 4 heures à 472 °C avec une montée en température de 4 heures, et trempés par immersion verticale dans de l'eau froide agitée, les nervures étant orientées perpendiculairement à la surface de l'eau. On a ensuite découpé les blocs selon le plan de découpe montré sur la figure 2. Certaines des spécimens ainsi obtenus ont été soumis à un traitement de revenu de 48 h à 120 °C pour les mettre à l'état T6. D'autres spécimens ont été soumis à une traction contrôlée avec un allongement permanent de 2 %, et ensuite au même traitement de revenu que les autres spécimens, pour les mettre à l'état T651.
Ensuite, on a déterminé les caractéristiques mécaniques. Les résultats sont rassemblés dans le tableau 2.
Tableau 2
On constate que la ténacité dans l'ébauche préusinée selon l'invention augmente d'environ 10 MPa m par rapport à une pièce selon l'art antérieur, ce qui correspond à un gain d'environ 20 à 25 %, sans aucune dégradation sur les caractéristiques mécaniques statiques.
Exemple 2
Dans une tôle en alliage 7050 (composition : Zn 6,2 %, Cu 2,1 % , Mg 2,2 %, Zr 0,09
%, Si 0,04 %, Fe 0,09 %, Mn 0,01 %, Ti 0,03 %) d'une épaisseur de 95 mm brute de laminage à chaud, mais rivée et éboutée, on a découpé dans la pleine épaisseur une tôle de dimensions 8945 mm (sens L) x 1870 mm (sens TL). On a effectué un surfaçage symétrique de 2,5 mm pour obtenir une tôle d'une épaisseur de 90 mm. On a alors usiné des nervures dans le sens L sur une longueur de 7705 mm (repère 15) centrée dans la tôle laissant une zone pleine (repères 16 et 17) à chaque extrémité (voir Figure 3). La géométrie de la section pré-usinée est décrite dans la figure 4, avec les dimensions indiquées dans le Tableau 3.
Tableau 3
La tôle a été mise en solution et puis trempée par immersion verticale dans de l'eau froide agitée, les nervures étant orientées parallèlement à la surface de l'eau. La tôle a alors été soumise à une traction contrôlée avec un allongement permanent de 2 % observé dans la zone pré-usiné et un allongement nul dans les zones pleines. On a ensuite prélevé un bloc dans la zone pré-usinée ainsi qu'un bloc dans la zone non-usinée pour caractérisation. Des ébauches ont été prélevées dans le bloc non-usiné et soumises à une traction contrôlée avec un allongement permanent de 2 à 2.5%. Une cinétique de revenu par mesure de dureté Nickers a permis de déterminer les revenus au pic qui ont été pratiqués sur la partie pré-usinée et la partie pleine (respectivement 36h à 130°C et 24h à 130°C). Des prélèvements ont été pris selon le plan de découpe de la Figure 5. Les caractéristiques mécaniques obtenues dans le voile du pré-usiné et dans la tôle pleine sont répertoriées dans le tableau 4. Le Kapp a été mesuré sur des éprouvettes de type CT avec un W égal à 75 mm (selon ASTM E561-98). Tableau 4
On constate que la ténacité en contrainte plane KaPp (L.τ) dans l'ébauche préusinée selon l'invention augmente d'environ 14 MPaVm par rapport à une pièce selon l'art antérieur, ce qui correspond à un gain d'environ 20 à 25 %, sans aucune dégradation sur les caractéristiques mécaniques statiques.
Exemple 3 Dans une tôle en alliage 7449 (composition : Zn 8,8 %, Cu 1,8 % , Mg 1,8 %, Zr 0,12 %, Si 0,04 %, Fe 0,06 %, Mn 0,01 %, Ti 0,03 %) d'une épaisseur de 90 mm brute de laminage à chaud, mais rivée et éboutée, on a découpé dans la pleine épaisseur une tôle de dimensions 9950 mm (sens L) x 2000 mm (sens TL). Cette tôle a été découpée dans la longueur (sens L) de façon à obtenir une première tôle de dimensions 9950 mm (sens L) x 775 mm (sens TL) et une seconde tôle de dimensions 9950 mm (sens L) x 1225 mm (sens TL). Pour cette seconde tôle, on a alors usiné des nervures dans le sens L sur une longueur de 8400 mm centré dans la tôle laissant une zone pleine à chaque extrémité (voir Figure 3). La géométrie de la section pré-usinée est décrite dans la Figure 4, avec les dimensions indiquées dans le Tableau 3. Tableau 5
La tôle de pleine épaisseur et la tôle pré-usinée ont été mises en solution puis trempées par immersion verticale dans de l'eau froide agitée, les nervures étant orientées parallèlement à la surface de l'eau. Les deux tôles ont alors été soumises à une traction contrôlée avec un allongement permanent de 2 à 2.5 % (observé dans la zone pré-usiné pour la tôle pré-usinée). On a ensuite prélevé un bloc dans la tôle pré-usinée ainsi qu'un bloc dans la tôle de pleine épaisseur pour caractérisation. Des prélèvements ont été pris selon le plan de découpe de la Figure 6. Plusieurs revenus ont été appliqués afin d'évaluer les gains liés au pré-usinage. Les caractérisations effectuées dans le voile du pré-usiné et à 1/8 d'épaisseur sous la surface de la tôle pleine sont répertoriées dans le tableau 6.
Tableau 6
La même éprouvette que celle décrite dans l'exemple 2 a été utilisée pour les mesures de ténacité.
On constate que la ténacité en contrainte plane selon l'orientation L-T (KaPP ( -τ)) dans l'ébauche préusinée selon l'invention augmente entre 8 et 18 MPaVm selon le revenu pratiqué par rapport à une pièce selon l'art antérieur, ce qui correspond à un gain d'environ 10 à 25 %, sans aucune dégradation sur les caractéristiques mécaniques statiques et la corrosion exfoliante.

Claims

REVENDICATIONS
1) Procédé de fabrication d'une pièce métallique usinée, comportant a) la fabrication d'une tôle métallique en alliage à traitement thermique par un procédé comportant al) la coulée d'une plaque de laminage, suivie éventuellement d'une homogénéisation, a2) une ou plusieurs opérations de laminage à chaud ou à froid, éventuellement séparées d'une ou plusieurs opérations de réchauffage, pour obtenir une tôle, a3) éventuellement une ou plusieurs opérations de découpe ou finition de la tôle, b) le préusinage de ladite tôle sur l'une ou les deux faces pour obtenir une ébauche préusinée, c) un traitement de mise en solution de ladite ébauche préusinée, d) un traitement de trempe.
2) Procédé selon la revendication 1, comportant en plus, après le traitement de trempe, une ou plusieurs des étapes suivantes : e) traction contrôlée, f) revenu, g) découpe.
3) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la tôle est en alliage d'aluminium.
4) Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'alliage d'aluminium est un alliage de la série 2xxx, 6xxx ou 7xxx.
5) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'alliage comprend entre 5,5 et 11 % (massiques) de zinc (préférentiellement au moins 8 %), entre 1,5 et 3 % de magnésium, et entre 1,0 et 3,0 de cuivre. 6) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que le profil est constitué d'un ou plusieurs canaux parallèles au sens de laminage.
7) Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le profil est sensiblement constant sur sa longueur.
8) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que l'usinage est effectué avec une vitesse d'au moins 5000 tours par minute, et préférentiellement supérieur à 10000 tours par minute.
9) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé que la pièce obtenue est soumise à une ou plusieurs nouvelles opérations d'usinage ou de perçage après la trempe ou après la traction contrôlée.
10) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la traction contrôlée est effectuée de façon à conduire à un allongement permanent compris entre 0,5 % et 5 %.
11) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la découpe est effectuée mécaniquement par cisaillage ou sciage, par faisceau laser ou par jet liquide.
12) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que le lit de fusion est constitué d'au moins 5 % et préférentiellement d'au moins 15 % de copeaux d'usinage.
13) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que une longueur comprise entre 50 mm et 1000 mm, et préférentiellement comprise entre 50 mm et 500 mm en début et à la fin de la tôle ne comporte pas de profil et a une épaisseur sensiblement constante. 14) Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que la tôle comporte entre les talons dépourvus de canaux usinés et la zone centrale possédant des canaux usinés une zone de transition dont l'épaisseur décroît du talon dépourvu de canaux usinés vers la zone centrale possédant des canaux usinés.
15) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que la tôle a une largeur supérieure à 60 cm et préférentiellement supérieure à 120 cm.
16) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que la tôle a une longueur supérieure à 200 cm et préférentiellement supérieure à 500 cm.
17) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 16, caractérisée en ce que la tôle à, avant usinage, une épaisseur supérieure à 15 mm et préférentiellement supérieure à 30 mm.
18) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 17, caractérisé en ce que le talon non usiné et la zone de transition sont éboutés après la traction contrôlée.
19) Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 18, caractérisé en ce qu'en effectue la traction contrôlée entre deux mors jusqu'à un allongement permanent contrôlé de plus de 0.5 % et de préférence de plus de 1%, et qu'on maintient, pendant au moins une partie de la durée de la traction, un appui transversal sur l'une au moins des faces de la tôle.
20) Procédé selon la revendication 19, caractérisée en ce que l'allongement permanent est supérieur à 1,5 %.
21) Procédé selon une quelconque de revendications 19 ou 20, caractérisé en ce que l'appui sur la face ou les faces de la tôle est réalisé par un ou plusieurs rouleaux soumis à un effort d' application sur la tôle. 22) Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce que les rouleaux sont mobiles longitudinalement sur la face de la tôle.
23) Pièce métallique usinée susceptible d'être obtenue par le procédé selon une quelconque des revendications 1 à 22.
24) Pièce métallique usinée selon la revendication 23, caractérisée en ce que ladite tôle est en alliage 7449 et montre au fond d'un canal usiné :
- une valeur de KaPP(L-τ) de 90 MPaVm, et préférentiellement même de 90 MPaVm (éprouvette de type CT avec W = 75 mm selon ASTM E561 -98), et
- une valeur de Rm(L) mesurée en traction supérieure à 550 MPa.
25) Utilisation d'une pièce métallique susceptible d'être obtenue par le procédé selon une quelconque des revendications 1 à 22 comme élément de structure dans la construction aéronautique.
26) Utilisation d'une pièce métallique en alliage d'aluminium susceptible d'être obtenue par le procédé selon une quelconque des revendications 1 à 22 comme panneau de voilure, élément de fuselage, longeron, nervure ou caisson central d'aile.
27) Elément de structure en alliage d'aluminium pour construction aéronautique susceptible d'être obtenu par le procédé selon une quelconque des revendications 1 à 22.
EP03813619A 2002-12-17 2003-12-17 Procede de fabrication d'elements de structure par usinage de toles epaisses Expired - Lifetime EP1573080B1 (fr)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0215997 2002-12-17
FR0215997A FR2848480B1 (fr) 2002-12-17 2002-12-17 Procede de fabrication d'elements structuraux par usinage de toles epaisses
US44699303P 2003-02-13 2003-02-13
US446993P 2003-02-13
PCT/FR2003/003753 WO2004056501A2 (fr) 2002-12-17 2003-12-17 Procede de fabrication d'elements de structure par usinage de toles epaisses

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1573080A2 true EP1573080A2 (fr) 2005-09-14
EP1573080B1 EP1573080B1 (fr) 2010-10-27

Family

ID=32683898

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03813619A Expired - Lifetime EP1573080B1 (fr) 2002-12-17 2003-12-17 Procede de fabrication d'elements de structure par usinage de toles epaisses

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP1573080B1 (fr)
JP (1) JP2006510808A (fr)
AU (1) AU2003300632A1 (fr)
BR (1) BR0317336B1 (fr)
CA (1) CA2508534C (fr)
RU (1) RU2341585C2 (fr)
WO (1) WO2004056501A2 (fr)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE602006011447D1 (de) * 2005-02-10 2010-02-11 Alcan Rolled Products Ravenswood Llc Legierungen auf al-zn-cu-mg aluminum-basis, verfahren zu ihrer herstellung und verwendung
FR2900160B1 (fr) * 2006-04-21 2008-05-30 Alcan Rhenalu Sa Procede de fabrication d'un element de structure pour construction aeronautique comprenant un ecrouissage differentiel
JP5345056B2 (ja) * 2006-06-30 2013-11-20 コンステリウム ロールド プロダクツ−レイヴンズウッド，エルエルシー 熱処理可能な高強度アルミニウム合金
RU2524291C2 (ru) * 2009-01-16 2014-07-27 Алерис Алюминум Кобленц Гмбх Способ изготовления продукта-плиты из алюминиевого сплава с низкими уровнями остаточного напряжения
US9314826B2 (en) 2009-01-16 2016-04-19 Aleris Rolled Products Germany Gmbh Method for the manufacture of an aluminium alloy plate product having low levels of residual stress
FR2942629B1 (fr) * 2009-03-02 2011-11-04 Cmi Thermline Services Procede de refroidissement d'une bande metallique circulant dans une section de refroidissement d'une ligne de traitement thermique en continu, et installation de mise en oeuvre dudit procede
RU2405856C1 (ru) * 2009-08-31 2010-12-10 Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Государственный Рязанский Приборный Завод" Способ изготовления тонкостенных деталей из алюминиевых деформируемых сплавов
CN102179422B (zh) * 2010-12-29 2013-03-27 山东华盛荣镁业科技有限公司 金属平面板材的制备方法
CN102303064A (zh) * 2011-09-13 2012-01-04 王辉 梯形齿双辊挤压钢板成型机装置
FR2997706B1 (fr) * 2012-11-08 2014-11-07 Constellium France Procede de fabrication d'un element de structure d'epaisseur variable pour construction aeronautique
JP6093192B2 (ja) * 2013-01-25 2017-03-08 三菱航空機株式会社 航空機の機体用パネル、航空機の翼
US10301709B2 (en) 2015-05-08 2019-05-28 Novelis Inc. Shock heat treatment of aluminum alloy articles
RU2621499C2 (ru) * 2015-11-17 2017-06-06 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" Способ получения отливок из высокопрочного сплава на основе алюминия
EP3526352B1 (fr) 2016-10-17 2021-09-01 Novelis Inc. Feuille métallique ayant des propriétés personnalisées
FR3059578B1 (fr) 2016-12-07 2019-06-28 Constellium Issoire Procede de fabrication d'un element de structure
JP2022532347A (ja) * 2019-06-03 2022-07-14 ノベリス・インコーポレイテッド 超高強度アルミニウム合金製品及びその作製方法
RU2771167C1 (ru) * 2021-06-10 2022-04-27 Акционерное общество "Государственный Рязанский приборный завод" (АО "ГРПЗ") Способ изготовления кожуха из алюминиевого деформируемого сплава

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2280171A (en) * 1939-10-27 1942-04-21 Aluminum Co Of America Aluminum alloy
SU1039101A1 (ru) * 1981-04-01 1995-08-27 Славянский филиал Всесоюзного научно-исследовательского и проектно-конструкторского института металлургического машиностроения Способ резки листового материала
JPS62263954A (ja) * 1986-05-08 1987-11-16 Nippon Light Metal Co Ltd しごき加工用熱処理型アルミニウム合金板の製造法
JPH086160B2 (ja) * 1987-10-28 1996-01-24 日産自動車株式会社 円錐筒状部材の製造方法
JP2510729B2 (ja) * 1989-07-12 1996-06-26 日産自動車株式会社 熱処理型アルミニウム合金部材の製造方法
SU1740486A1 (ru) * 1990-06-28 1992-06-15 Научно-исследовательский институт авиационной технологии и организации производства Способ изготовлени деталей из алюминиевых сплавов
JPH083139B2 (ja) * 1990-11-22 1996-01-17 日本鋼管株式会社 厚肉・複雑形状の熱処理型アルミニウム合金部材の製造方法
FR2744136B1 (fr) * 1996-01-25 1998-03-06 Pechiney Rhenalu Produits epais en alliage alznmgcu a proprietes ameliorees
JPH10298692A (ja) * 1997-04-22 1998-11-10 Sky Alum Co Ltd 高強度・高精度枠形状部材およびその製造方法
JP3764274B2 (ja) * 1998-06-04 2006-04-05 Ｊｆｅ条鋼株式会社 快削熱間加工鋼材及び粗形材、これらの製造方法並びに快削熱間加工製品及びその製造方法
FR2802946B1 (fr) * 1999-12-28 2002-02-15 Pechiney Rhenalu Element de structure d'avion en alliage al-cu-mg

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2004056501A3 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2004056501A3 (fr) 2004-08-19
CA2508534C (fr) 2011-06-21
WO2004056501A2 (fr) 2004-07-08
BR0317336B1 (pt) 2013-07-09
JP2006510808A (ja) 2006-03-30
AU2003300632A8 (en) 2004-07-14
RU2341585C2 (ru) 2008-12-20
BR0317336A (pt) 2005-11-08
CA2508534A1 (fr) 2004-07-08
RU2005122471A (ru) 2006-02-10
AU2003300632A1 (en) 2004-07-14
EP1573080B1 (fr) 2010-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2508534C (fr) Procede de fabrication d'elements de structure par usinage de toles epaisses
FR2848480A1 (fr) Procede de fabrication d'elements structuraux par usinage de toles epaisses
CA2836531C (fr) Alliage aluminium magnesium lithium a tenacite amelioree
EP2010689B1 (fr) Procédé de fabrication d'un élément de structure pour construction aéronautique comprenant un écrouissage differentiel
EP2429752B1 (fr) Procede d'assemblage par soudage de pieces en alliage d'aluminium avec deformation a froid suivi d'un revenu post soudage de l'ensemble de la zone soudee ; assemblage correspondant
FR2902442A1 (fr) Alliage de la serie aa6xxx, a grande tolerance aux dommages pour l'industrie aerospatiale
FR2907467A1 (fr) Procede de fabrication de produits en alliage d'aluminium de la serie aa2000 et produits fabriques selon ce procede
FR2907796A1 (fr) Produits en alliage d'aluminium de la serie aa7000 et leur procede de fabrication
WO2010055225A1 (fr) Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium
CA2528614C (fr) Produits en alliages al-zn-mg-cu a compromis caracteristiques mecaniques statiques/tolerance aux dommages ameliore
EP1544315B1 (fr) Produit corroyé sous forme de tôle laminée et élément de structure pour aéronef en alliage Al-Zn-Cu-Mg
EP1809779B1 (fr) Produits en alliage d ' aluminium a haute tenacite et procede d ' elaboration
CA2560672C (fr) Element de structure pour construction aeronautique presentant une variation des proprietes d'emploi
EP3610048B1 (fr) Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium a faible densite
CA3058021A1 (fr) Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium
WO2017064407A1 (fr) Toles minces en alliage aluminium-magnesium-zirconium pour applications aerospatiales
FR3067620B1 (fr) Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselage d'avion

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20050428

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ALCAN RHENALU

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20101209

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: NOVAGRAAF SWITZERLAND S.A.

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20101027

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2355234

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20110324

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110127

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110228

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

BERE Be: lapsed

Owner name: ALCAN RHENALU

Effective date: 20101231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110128

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: NOVAGRAAF SWITZERLAND SA;CHEMIN DE L'ECHO 3;1213 ONEX (CH)

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101231

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101231

26N No opposition filed

Effective date: 20110728

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Effective date: 20110728

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: NOVAGRAAF INTERNATIONAL SA

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: CONSTELLIUM FRANCE SAS

Free format text: ALCAN RHENALU#7, PLACE DU CHANCELIER ADENAUER#75116 PARIS (FR) -TRANSFER TO- CONSTELLIUM FRANCE SAS#40-44, RUE WASHINGTON#75008 PARIS (FR)

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Representative=s name: BEETZ & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

Effective date: 20120622

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Owner name: CONSTELLIUM FRANCE, FR

Free format text: FORMER OWNER: ALCAN RHENALU, PARIS, FR

Effective date: 20120622

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB, DE

Effective date: 20120622

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Representative=s name: BEETZ & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

Effective date: 20120622

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE, DE

Effective date: 20120622

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR

Free format text: FORMER OWNER: ALCAN RHENALU, PARIS, FR

Effective date: 20120622

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110428

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101027

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: PC2A

Owner name: CONSTELLIUM FRANCE

Effective date: 20130205

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR

Effective date: 20150915

Ref country code: FR

Ref legal event code: CA

Effective date: 20150915

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR

Free format text: FORMER OWNER: CONSTELLIUM FRANCE SAS, FR

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR

Free format text: FORMER OWNER: CONSTELLIUM FRANCE, PARIS, FR

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: PC2A

Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE

Effective date: 20161010

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151217

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20161227

Year of fee payment: 14

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151217

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20161222

Year of fee payment: 14

PGRI Patent reinstated in contracting state [announced from national office to epo]

Ref country code: IT

Effective date: 20170710

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171217

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20190703

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171218

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20191226

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20191227

Year of fee payment: 17

Ref country code: DE

Payment date: 20191231

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20191231

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 60334731

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20201217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201231

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201231

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201217

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210701