ES2337986T3 - Dominios de union de antigenos de peces. - Google Patents

Dominios de union de antigenos de peces. Download PDF

Info

Publication number
ES2337986T3
ES2337986T3 ES02749132T ES02749132T ES2337986T3 ES 2337986 T3 ES2337986 T3 ES 2337986T3 ES 02749132 T ES02749132 T ES 02749132T ES 02749132 T ES02749132 T ES 02749132T ES 2337986 T3 ES2337986 T3 ES 2337986T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
baselineskip
antigen
process according
binding domain
specific antigen
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02749132T
Other languages
English (en)
Inventor
Helen Dooley
Andrew Porter
Martin Flajnik
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
University of Aberdeen
University of Maryland Baltimore
University of Maryland College Park
Original Assignee
University of Aberdeen
University of Maryland Baltimore
University of Maryland College Park
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from GB0119553A external-priority patent/GB0119553D0/en
Priority claimed from GB0210508A external-priority patent/GB0210508D0/en
Application filed by University of Aberdeen, University of Maryland Baltimore, University of Maryland College Park filed Critical University of Aberdeen
Application granted granted Critical
Publication of ES2337986T3 publication Critical patent/ES2337986T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K16/00Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
    • C07K16/005Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies constructed by phage libraries
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K16/00Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
    • C07K16/40Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against enzymes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K2317/00Immunoglobulins specific features
    • C07K2317/20Immunoglobulins specific features characterized by taxonomic origin
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K2317/00Immunoglobulins specific features
    • C07K2317/50Immunoglobulins specific features characterized by immunoglobulin fragments
    • C07K2317/56Immunoglobulins specific features characterized by immunoglobulin fragments variable (Fv) region, i.e. VH and/or VL
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K2317/00Immunoglobulins specific features
    • C07K2317/50Immunoglobulins specific features characterized by immunoglobulin fragments
    • C07K2317/56Immunoglobulins specific features characterized by immunoglobulin fragments variable (Fv) region, i.e. VH and/or VL
    • C07K2317/565Complementarity determining region [CDR]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K2317/00Immunoglobulins specific features
    • C07K2317/50Immunoglobulins specific features characterized by immunoglobulin fragments
    • C07K2317/56Immunoglobulins specific features characterized by immunoglobulin fragments variable (Fv) region, i.e. VH and/or VL
    • C07K2317/569Single domain, e.g. dAb, sdAb, VHH, VNAR or nanobody®

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)

Abstract

Un proceso para la producción de dominio de unión a antígeno específico de antígeno utilizando un huésped transformado que contenga una secuencia DNA expresable que codifique el dominio de unión a antígeno específico de antígeno, en donde el dominio de unión a antígeno específico de antígeno se derive de una región variable del isotipo NAR encontrado en especies de la subclase de los elasmobranquios en donde la especificidad del dominio de unión a antígeno específico de antígeno viene determinada por un antígeno que se introduce en un miembro de la subclase de los elasmobranquios.

Description

Dominios de unión de antígenos de peces.
La presente invención se refiere a la producción de dominios de unión a antígenos específicos de antígenos (anticuerpos de dominio individual) de los peces, donde el término pez abarca tanto los cartilaginosos (subclase elasmobranquios) como los peces óseos (clase osteictios). Por dominios de unión a antígenos específicos de antígenos entendemos la región variable de un Receptor de Antígeno Nuevo (NAR).
Los anticuerpos, especialmente los anticuerpos monoclonales, son útiles, entre otros, para los diagnósticos moleculares y terapéuticos debido a su alta unión, afinidad y especificidad. Sin embargo, aunque ahora resulta relativamente simple producir anticuerpos monoclonales utilizando modelos animales, sigue resultando difícil la producción de anticuerpos monoclonales humanos. Como se apreciará, cuando se introducen en humanos los anticuerpos monoclonales de modelos no humanos, el cuerpo prepara una respuesta autoinmune porque el anticuerpo monoclonal es extraño al sistema humano.
Recientemente, se ha apreciado que la actividad del anticuerpo monoclonal puede retenerse al tiempo que se reduce su rechazo en humanos al producir anticuerpos de unión individual (sda) de la cadena variable del anticuerpo correspondiente. La solicitud de patente europea número 89311731.7 presenta dichos anticuerpos de dominio individual y métodos para su producción en ratones.
Los anticuerpos de dominio individual también son importantes ya que pueden penetrar en los tejidos llevándose con ellos cualquier compuesto vinculado. Además, pueden unirse dentro de cavidades en la superficie de las proteínas, por ejemplo, dentro de centros de unión de enzimas interrumpiendo, por tanto, la función.
Los anticuerpos de dominio individual producidos de camélidos han demostrado reconocer las cavidades de las proteínas y, como tales, tienen la capacidad de inhibir enzimas (Lauwereys et al. EMBO 17 pp3512-3520 1998).
Aunque el tamaño pequeño de los anticuerpos de dominio individual producidos por camélidos ha permitido el reconocimiento de cavidades de proteínas y la inhibición de actividades de enzimas, el rango de posibles objetivos puede seguir siendo relativamente pequeño, dado que muchas cavidades de proteínas pueden seguir siendo demasiado pequeñas para ser penetrables por anticuerpos de dominio individual derivados de los camélidos.
WO94/25591 y la solicitud de patente europea número 99200439.0 hacen referencia a la producción de anticuerpos de dominio individual de anticuerpos de cadena pesada de camélidos. Los anticuerpos de dominio individual producidos por anticuerpos de cadena pesada de camélidos son más estables que los anticuerpos de cadena individual del ratón y pueden producirse en cantidades más grandes. Sin embargo, como se apreciará, incluso los miembros más pequeños de la familia de los camélidos, por ejemplo, la llama, si se mantienen en condiciones humanas, exigen zonas importantes de terreno donde poder vivir.
Diaz M et al., PNAS 24 NOV 1998, vol. 95, núm, 24, páginas 14343-14348, presenta mutaciones en las secuencias de la transmembrana NAR y las formas secretoras y sugiere que la hipermutación de NAR no genera el repertorio, sino que se implica en respuestas inmunes basadas en antígenos.
Dooley H et al., DEVELOPMENTAL & COMPARATIVE IMMUNOLOGY, vol. 24, número de Suplemento 1, 2000, páginas S37-S38 presenta NAR aislada de un tiburón nodriza sin haber sido sometido a tratamiento anteriormente y el uso de phage display para estudiar el repertorio activo funcionalmente y determinar el modo de la unión a antígenos por clones NAR individuales.
Diaz M et al., INTERNATIONAL IMMUNOLOGY, vol. 11, núm. 5, 1999, páginas 825-833 analizaron 1023 mutaciones en NAR y no encontraron reconocimiento del mecanismo para ningún nucleótido concreto, pero sí obtuvieron sólidas muestras para un desvío de transición y para la polaridad de filamentos.
Krishnan U et al., THE GENOME CONFERENCE 2001 - 22ª Conferencia Anual sobre la Organización y la Expresión del Genoma, 11-15 de febrero, 2001, POSTER 1-67, Victoria, Australia, anuncia que el NAR aislado de los tiburones Wobbegong tiene características estructurales similares a las encontradas en los tiburones nodriza.
Un objeto de la presente invención es proporcionar un proceso para la producción de dominios de unión a antígeno específicos de antígenos el cual busca aliviar los problemas anteriores.
Un objeto adicional de la presente invención es proporcionar una composición que incluya dominios de unión a antígeno específicos de antígenos para la inhibición de la actividad de proteínas que busquen aliviar los problemas anteriores.
Según un aspecto de la presente invención, se proporciona un proceso para la producción de un dominio de unión a antígeno específico de antígenos utilizado un huésped transformado que contenga una secuencia de DNA que pueda expresarse codificando el dominio de unión a antígeno específico de antígeno, en donde dicho dominio se derive de una región variable del isotipo de inmunogloblina NAR encontrado en una especie de la subclase de elasmobronquios en donde la especifidad del dominio de unión a antígeno específico de antígeno viene determinada por un antígeno que se introduce en un miembro de la subclase de elasmobronquios.
Se ha hallado que los dominios de unión a antígenos específicos de antígenos producidos de la región variable de NAR encontrado en peces son tan estables como los anticuerpos de dominio sencillos producidos por miembros de la familia de los camélidos.
Pueden mantenerse muchos otros peces por unidad de área que los miembros de la familia de los camélidos.
El isotipo de inmunogloblina conocido ahora como NAR (Receptor de Antígeno Nuevo), se descubrió en el suero del tiburón nodriza (Ginglymostoma cirratum) como un complejo de cadena pesada homodimérico, el cual carecía de cadenas ligeras de forma natural (Greenberg et al., Nature 374, páginas l68-173, 1995). Sin embargo, antes del trabajo actual de los inventores la identificación de NAR como dominio de unión de antígenos no se apreció completamente ni tampoco su capacidad para ser criado contra un antígeno específico.
Sólo los mamíferos (humanos, ratones, conejos, ovejas, camellos, llamas, etc.) y algunas aves (los pollos) eran considerados capaces de algo que se acercara a una segunda respuesta inmune como la maduración de afinidad, intercambio de clase de anticuerpos, etc. como respuesta a la presencia de un antígeno externo. Por ejemplo, los teleósteos (óseos), que están muchos más avanzados y evolucionados que los tiburones, parecen depender únicamente de la producción de respuesta de tipo IgM no específica de afinidad baja (Watts et al., Aust Vet J 79 pp 570-574 2001). Una característica definidora del teléosteo IgM es su baja afinidad y capacidad a los antígenos múltiples que se unen de manera no específica. La neutralización de IgM es a través de una unión múltiple no específica, que resulta principalmente en la aglutinación, etc.. La neutralización sin complemento se asocia normalmente con una unión específica de afinidad alta y que hasta esta invención no se había visto en especies de peces. Los dominios de unión a antígenos específicos de antígenos de la presente invención han demostrado neutralizar la actividad de una enzima inmunógena directamente sin pedir otros componentes del sistema inmulógico.
La región variable (v) NAR cumple con el modelo de dominios de típicas superfamilias Ig con el enlace disulfuro intradominio, canónico, predecido. Sin embargo, mientras las regiones VHH de los camélidos tiene una identidad de secuencia de hasta el 75% con otras regiones VH de los mamíferos, la identidad entre los dominios NAR V y VH convencionales es tan baja como del 25% (Roux et al. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 95, páginas 11804-11809, 1998).
Debido a esta baja identidad y a la falta de secuencias NAR en la base de datos de Kabat, los aminoácidos de las regiones NAR V han sido previamente numerados secuencialmente (Roux et al. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 95 páginas 11804-11809, 1998). Para permitir una sencilla comparación de residuos en las diferentes moléculas NAR V o secuencias en las regiones NAR V con las de otras especies durante este trabajo, se derivó un sistema de numeración para la región NAR V basándose en las de Kabat et al., (1991) (Sequences of Proteins of immunological Interest, 5th Edition National Institutes of Health, Betheseda, USA).
(Nota: Este sistema de numeración se emplea en las Figuras adjuntas).
Inmediatamente aparentes de la alineación está la supresión de una gran porción de CDR2 (residuos 54-65) dando a la región NAR V su característico tamaño pequeño (ver, por ejemplo, la Figura 2A).
El análisis de la secuencia inicial permitió la clasificación de los dominios NAR V en dos clases íntimamente relacionadas (tipo I o II), ambos construidos de un segmento de V, tres de D y uno de J. Las regiones de Tipo I tienen residuos de cisteína no canónicos en Fr2 (C35) y Fr4 (C103), que probablemente forman un enlace disulfuro estabilizador del dominio. En los bucles CDR3 de NAR más largos se han observado pares de residuos de cisteína adicional y casi seguramente forman puentes de disulfuro dentro de CDR, con se encontró en algún dominio VH de ganado con un CDR3 de largo inusual.
Las regiones de tipo II son muy similares en la estructura global al tipo I, pero en su lugar tiene residuos de cisteína no canónica localizados en Fr1 (C29) y CDR3, cuyo propósito es formar un enlace de disulfuro limitador como el observado en los dominios VHH de los camélidos. La presencia de cisteínas dentro de cada tipo NAR se muestra de manera esquemática en la Figura 1.
Recientemente, un tipo NAR adicional ha sido identificado como la forma predominante expresada en las crías de tiburones nodriza (Tipo III) pero debido a su estado unido de línea germinal no muestra diversidad de uniones.
En el NAR tipo I y II, el DNA que codifica la región V se genera por la unión física de los segmentos de DNA que se separan espacialmente en el genoma. Este proceso de unión se produce en células B y ayuda a generar la diversidad de la secuencia vista para estos tipos de NAR. Para el tipo III estos segmentos de DNA ya están unidos físicamente en el DNA de todas las células y por ellos se unió el término línea germinal.
NAR posee la organización genómica de tipo agregado que se observa normalmente para los receptores Ig en los peces cartilagionosos, pero se considera que existen menos de cinco loci NAR, solo con dos o tres capaces de una reorganización y expresión funcional. La diversidad observada en el repertorio primario se genera a través de mecanismos de recombinación y, aunque es extensivo (debido a la presencia de tres segmentos D), se localiza en CDR3. En el encuentro con antígenos este repertorio se expande rápidamente por la mutación extensiva. El patrón de la mutación en NAR es distinta a la observada en el IgM del tiburón, que muestra bajos niveles de mutación y una pobre agregación a los CDRs, pero tiene los distintivos de la mutación somática similar a la del mamífero.
Recientemente se ha averiguado que NAR V es similar a VH, VL y TCR V, pero diferente de los tres, de ahí su "arquitectura de dominio única". El nombre de VH se ha utilizado en el pasado debido a la porción constante de que NAR es una cadena pesada, pero la región V es realmente más similar a VL/TCR V que VH (es decir, grupos más cercanos a un árbol filogenético). NAR V no es como los dominios VHH del camello, que se derivan de regiones V de cadenas pesadas de buena fe. El dominio de unión a antígeno de NAR es más cercano al dominio VL que carece naturalmente de VH en lugar de al revés.
La secuencia de alineación de NAR V y el camello VHH muestra claramente la enorme diferencia en la secuencia. Si NAR V y camello VHH tiene la misma estructura física (la cual ha sido tácita pero no demostrada) consiguen esto utilizando secuencias completamente diferentes de aminoácidos y uno no podría ampliar una biblioteca de región NAR utilizando las imprimaciones de la biblioteca del camello VHH. Además, las formas en que los repertorios de genes de NAR V y el camello VHH se crearon durante la unión de VDJ son diferentes debido a la organización de genes de inmunoglobina (Schluter et al Immunol Today 18, páginas 543-549 1997).
Preferentemente, el huésped transformado es una procariota o eucariota inferior.
Existen muchas procariotas establecidad y huéspedes de eucariotas inferiores. Estos huéspedes son conocidos para expresar correctamente las proteínas externas.
Convenientemente, el huésped de la procariota es la Escherichia coli.
En realizaciones preferentes la secuencia de DNA que puede expresarse es en la forma de vector fagémido.
La expresión de fagémido tiene ventajas sobre la expresión del genoma fago en que resulta en una estabilidad genética mayor y la eficiencia de la transformación bacteriana es superior y, por tanto, permite la construcción de bibliotecas más diversas y potencialmente más grandes.
Para mostrar los fragmentos de los anticuerpos en el fago, el gen que codifica la región variable del anticuerpo puede fusionarse a esa parte de una proteína de la superficie del fago, normalmente el gen III o VIII. La fusión del Gen III es favorecidad debido a su número de copias limitadas (3-5 copias) en la punta de cada fago, minimizando los posibles efectos de avidez que no son deseables cuando se intenta aislar a los aglutinantes de una alta afinidad. Los genes del fragmento anticuerpo pueden clonarse directamente en un genoma de fago o fusionarse a segmentos de genes presentes dentro de los plásmidos fagémidos.
Preferentemente, el pez es un miembro de la subclase de los elasmobranquios, por ejemplo, un tiburón o un cazón.
Un número mayor de miembros más pequeños de la subclase de Elasmobranquios pueden guardarse en tanques que sean más pequeños en unidad de superficie que la zona de pastoreo exigida para el mismo número de miembros de la familia de los camélidos. Al igual que miembros de la subclase de los elasmobranquios, se conservan en tanques donde puedan cogerse fácilmente para extraerles la sangre.
Convenientemente, el tiburón es un tiburón nodriza, Ginglymostoma cirratum.
Preferentemente, el dominio de unión a antígeno específico de antígenos puede tener ser el objetivo para un antígeno específico.
Convenientemente, el dominio de unión a antígeno específico de antígenos se eleva a un antígeno individual.
Según un aspecto individual de la presente invención se proporciona un proceso para la producción de un dominio de unión a antígeno específico de antígenos que incluye los pasos de:
a) Inmunizar un pez con un antígeno;
b) Aislar los linfocitos del pez;
c) Aislar el RNA para un dominio de unión a antígeno específico de antígenos de los linfocitos;
d) Ampliar las secuencias de DNA que codifican los dominios de unión a antígenos específicas de antígenos por PCR;
e) Clonar el DNA ampliado a un vector de visualización;
f) Transformar un huésped para producir una biblioteca;
g) Seleccionar los clones deseados de la biblioteca;
h) Aislar y purificar el dominio de unión a antígeno específico de antígenos de estos clones;
i) Clonar las secuencias de DNA que codifican el dominio de unión a antígenos específico de antígenos a un vector de expresión;
j) transformar un huésped para permitir la expresión del vector de expresión.
\vskip1.000000\baselineskip
El análisis de las bibliotecas mostradas para los centros de unión específicos implica ciclos repetidos de selección con el antígeno deseado en el proceso de ciclos de selección. Generalmente, durante la selección, la biblioteca de fagos que mostraba dominios de unión de antígenos se incuba con el antígeno inmovilizado, el fago no enlazado se enjuaga y el fago enlazado se elúa. Esta población seleccionada se expande mediante una infección bacteriana y se pone a través de otras vueltas de selección. Como cada fago encapsula el DNA codificando la región V que muestra, existe una conexión funcional del genotipo y fenotipo, reminiscente de la inmunoglubina vinculada a la membrana de la superficie de las células B. Dicha selección cíclica ha demostrado ser capaz de enriquecer a los clones para tener una afinidad superior, similar a la selección de anticuerpos in vivo.
Preferentemente antes del paso d), se genera el cDNA de los dominios de unión a antígenos.
Convenientemente, las enzimas de restricción se utilizan para digerir las secuencias ampliadas de DNA codificando el dominio de unión a antígenos específico de antígenos. Las enzimas de restricciones pueden elegirse según, por ejemplo, la manipulación de las imprimaciones utilizadas en los procesos anteriores.
En realizaciones preferentes las enzimas de restricción son NcoI y NotI.
Convenientemente, el vector de visualización es un vector fagémido, por ejemplo pHEN2.
Preferentemente, el vector de expresión es un vector de expresión soluble como pIMS100.
Los vectores anteriores son meramente ejemplos de vectores que pueden utilizarse. Es de conocimiento general común para los familiarizados en la técnica en la cual pueden utilizarse los vectores.
Se describe un dominio de unión a antígeno específico de antígenos producido por el proceso tal y como se define anteriormente.
También se describe una composición para la inhibición de la actividad de la proteína que incluye dominios de unión a antígenos específicos de antígenos derivados de una región variable de la inmuglobulina isotipo NAR encontrada en peces.
A pesar del hecho de que la región NAR V es 12 kDa que es un 20% más pequeña que cualquier anticuerpo de dominio individual 15 kDa derivado de los camélidos, siguió siendo posible alterar la actividad de la proteína ahí. El tamaño es un factor significativo en las aplicaciones terapéuticas de los dominios de unión a antígenos específicos de antígenos y otros anticuerpos de dominio individual, con los beneficios terapéuticos de la penetración incrementada en tejidos, un mejor acceso a las hendiduras de las proteínas para la neutralización a través del impedimento estérico y una inmunogenecidad reducida, resultante del uso de los dominios de unión a antígenos específicos de antígenos.
Los dominios de unión a antígenos específicos del antígeno derivados de NAR, por tanto, tienen una población objetivo más amplia que los anticuerpos de dominio individual derivado de los camélidos en virtud de su tamaño más pequeño. El potencial para la inmunogenecidad también se reduce dado que, en general, cuanto menor sea el tamaño de una proteína menor será la inmunogenecidad.
Además, aunque las secuencias NAR, en un trabajo anterior al de los inventores, han sido identificadas a nivel de DNA, no ha habido pistas de la evidencia de DNA de que un repertorio somáticamente madurable, capaz de seleccionar una alta afinidad, los aglutinantes específicos pudieran ser una característica de la respuesta NAR. Por esa razón, no se espera que sea capaz de generar una biblioteca NAR de dominios de unión a antígenos derivados de tiburones y la selección de estos dominios de unión a antígenos específicos del antígeno funcional y específico y sus correspondientes genes receptores. La secuenciación de estos genes confirma que se produce una respuesta atípica (para los peces y organismos de esta línea evolucionaria) somáticamente madurable (mostrando la mutación desde el repertorio de la línea de germinación) dentro del repertorio NAR, conducido por el proceso de inmunización. Esto ha resultado en la selección de dominios de unión a antígenos con alta afinidad, altamente específicos, capaces de una neutralización a antígenos en el aislamiento y no la esperada respuesta con afinidad baja similar a IgM que se encuentra normalmente en los peces y en los tiburones.
Es más, los inventores han sido capaces de aislar los dominios de unión a antígenos específicos del antígeno y demostrar por primera vez que NAR V es capaz de doblarse y funcionar en aislamiento del resto de la molécula (y en un entorno que no sea de tiburones), que el dominio de unión a antígenos específico de antígenos madure desde los genes de la línea germinal hasta convertirse en específico para el antígeno (sólo posible con una biblioteca derivada de mRNA y no DNA) y que el dominio de unión a antígeno especifico del antígeno sea capaz de unirse específicamente al antígeno inmunizador. En resumen, como se describe más abajo, los inventores han podido inmunizar un tiburón y derivar de esta inmunización un dominio de unión a antígeno específico del antígeno somáticamente madurado que sea de alta afinidad y específica para el inmunógeno. Además, el dominio de unión a antígenos específico de antígenos es capaz de neutralizar la actividad del inmunógeno directamente, sin pedir otros componentes del sistema inmunitario. Según los conocimientos anteriores, esto no debe ser posible para las especies primitivas como los tiburones.
La inhibición de la actividad de la pro tenia es de una manera dependiente de la concentración.
La composición puede incluir además un portador farmacéutico o un diluyente.
Dichos portadores farmacéuticos son muy conocidos en la materia.
También se describe un dominio de unión a antígeno específico del antígeno producido de una región variable de NAR.
La invención se describirá a partir de ahora únicamente mediante ilustración, con referencia a los siguientes ejemplos y las figuras acompañantes.
La Figura 1 muestra la presencia de los residuos de aminoácidos de cisteína dentro de cada tipo NAR y regiones variables de humanos, ganado y camellos para su comparación. Las cisteínas canónicas también se muestran por \circoncentricos y las cisteínas no canónicas de muestran mediante \medbullet.
Las Figuras 2A, 2B y 2C muestran las translaciones de aminoácidos de las secuencias obtenidas en los Ejemplos (Identificador de secuencia 1 a 51). Las secuencias están alineadas contra una secuencia de clones típicas tipo I y tipo II (parte superior de cada Figura con el CDR marcado en negrita) las líneas indican la identidad al clon del tipo I y * indica un codón de terminación en el marco.
La Figura 3 muestra la alineación de la secuencia de aminoácidos de la región variable de tipo I y II NAR (secuencia 1 y 2). La secuencia de la línea germinal se da para el tipo I, mientras que la dada para el tipo II es típica para las observadas de algunas secuencias de cDNA somáticamente mutadas (Roux et al., Proceedings of the National Academy of Sciences. USA 95 páginas,11804-11809, 1998). La identidad de la secuencia viene marcada por la una línea y los CDRs de las dos secuencias están en negrita. La numeración encima de las secuencias fue generada por comparación de los residuos conservados (subrayados) con los de otras especies y se emplea para permitir la comparación de las secuencias de la región NAR V.
La Figura 4 muestra una unidad experimental de variabilidad para las 29 secuencias de biblioteca inmune identificadas en el Ejemplo (preselección y funcional). La variabilidad en cada posición se calculó según el método de Wu & Kabat (1970) (Journal of Experimental Medicine 132, páginas 211-250). Los residuos de cisteína canónica, C22 y 92 están marcados por un asterisco.
Las Figuras 5A y B muestran los resultados ELISA del fago policlonal y monoclonal para la selección en la lisozima de la clara de huevo de gallina (en los sucesivo HEL) (Figura 5A) y la ovoalbúmina del pollo (en lo sucesivo Ova) (Figura 5B). El número de fagos fue normalizado para cada pan anterior al análisis policlonal.
La información presentada es un medio de triplicar pozos y es representativo de los tres últimos ensayos. Los resultados monoclonales son los porcentajes obtenidos por 96 clones para cada pan.
La Figura 6 muestra el DNA (Identificador de secuencia 53 y 54) y una secuencia codificada de aminoácidos (Identificador de secuencia 52) del clon 5A7\alpha-HEL. Los CDRs se marcan en negrita.
La Figura 7 muestra el DNA (Identificador de secuencia 56 y 57) y una secuencia codificada de aminoácidos (Identificador de secuencia 55) del clon 4F11 \alpha-HEL. Los CDRs se marcan en negrita.
La Figura 8 muestra la alineación del amino ácido de los dos clones \alpha-HEL, 5A7 (Identificador de secuencia 52) y 4F11 (Identificador de secuencia 55) con un clon típico de tipo I (Identificador de secuencia 1). Las secuencias se numeran según la Figura 3 para facilitar la comparación, las diferencias entre los clones seleccionados se marcan subrayándose y las CDRs se destacan en negrita, * residuos conservados en todas las secuencias: sustituciones conservadas, sustituciones semiconservadas.
La Figura 9 muestra el DNA (Identificador de secuencia 59 y 60) y una secuencia codificada de aminoácidos (Identificador de secuencia 58) del clon 4H11\alpha-Ova. Los CDRs se marcan en negrita.
La Figura 10 muestra el DNA (Identificador de secuencia 62 y 63) y una secuencia codificada de aminoácidos (Identificador de secuencia 61) del clon 3E4 \alpha-Ova. Los CDRs se marcan en negrita.
\newpage
La Figura 11 muestra la alineación del amino ácido de los dos clones \alpha-Ova, 4H11 (Identificador de secuencia 58) y 3E4 (Identificador de secuencia 61) con un clon típico de tipo I (Identificador de secuencia 1). Las secuencias se numeran según la Figura 3 para facilitar la comparación. Las diferencias entre las diferencias entre los clones seleccionados se marcan y los CDRs se marcan en negrita. * residuos conservados en todas las secuencias, : sustituciones conservadas, . sustituciones semiconservadas.
La Figura 12 muestra el análisis de unión del clon 5A7 \alpha-HEL. Las diluciones seriales de la solución de liberación periplásmica cruda se aplicaron a una placa ELISA revestida con cada una de las proteínas del ensayo a 10 \mug/ml y bloqueada con Marvel. La información presentada es un medio de triplicar pozos y es representativa de al menos tres ensayos repetidos.
La Figura 13 muestra el análisis de unión del clon 4F11 \alpha-HEL. Las diluciones seriales de la solución de liberación periplásmica cruda se aplicaron a una placa ELISA revestida con cada una de las proteínas del ensayo a 10 \mug/ml y bloqueadas con Marvel. La información presentada es un medio de triplicar pozos y es representativa de al menos tres ensayos repetidos.
La Figura 14 muestra el análisis de unión del clon 4H11 a-Ova. Las diluciones seriales de la solución de liberación periplásmica cruda se aplicaron a una placa ELISA revestida con cada una de las proteínas del ensayo a 10 \mug/ml y bloqueadas con Marvel. La información presentada es un medio de triplicar pozos y es representativa de al menos tres ensayos repetidos.
La Figura 15 muestra una comparación de la estabilidad de los clones 5A7 anti-HEL y 4F11 para la desnaturalización térmica irreversible. La información presentada es un medio de triplicar pozos y es representativa de al menos tres ensayos repetidos.
La figura 16 muestra un ensayo de inhibición enzimático de lisozima. La proteína de la región NAR V HEL-5A7 purificada a una concentración final de 2500 nN (círculo relleno), 250 nM (triángulo abierto) o 25 nM (cuadrado relleno) se preincubaron con HEL antes de la introducción de la bacteria M. lysodeikticus. Los pozos de control (diamante abierto) contenían tampones en el lugar de la proteína HE-5A7. La información presentada está en una media de 3 repeticiones y una información típica establecida de los tres experimentos repetidos.
Ejemplo
Cepas bacterianas
La cepa de electroporación-competente E. coli XLl-Blue {recAl endAl endA96 thi-1 hsdR17 supE44 relAl lac [F' proAB lacIª Z\DeltaM15 Tn10 (Tet^{r})]} (Stratagene Ltd.) se utilizó para preparar y lavar las bibliotecas de visualización de fago de la región NAR V.
Materiales de PCR
Todos los oligonucleótidos tradicionales empleados en todo este trabajo fueron pedidos a Sigma-Genosys Ltd., y fuero desalinizados y/o purificados con HPLC. Las secuencias de imprimación de la biblioteca fueron las siguientes (todas de 5' a 3'):
1
Todas las reacciones de PCR se realizaron en un boque de sprint PCR de Hybaid en un Hybaid con onmitubos con un espesor de pared de 0.2 ml.
Construcción de las bibliotecas de la región NAR V para la visualización de fagos Preparación del RNA
Para permitir la producción la biblioteca inmune, se inmunizaron tres tiburones nodriza cinco veces con la lisozima de la clara de huevo de la gallina (HEL) (en un periodo de aproximadamente 8 meses). Las muestras de sangre se tomaron de cada tiburón después de la inmunización, se aislaron los linfocitos de sangre periféricos y el RNA total se preparó para cada sangrado. El RNA de los sangrados 4 y 5 para cada uno de los tres tiburones se juntó y se almacenó a 80ºC hasta que se requirió para la síntesis del cDNA.
Síntesis de cDNA y amplificación de PCR
Para la síntesis de cDNA, los cantos listos para llevar RT-PCR (200 \muM cada dNTP, 10 mM Tris-HCl tope, 60 mM KCl, 1.5 mM MgCl_{2}, M-MuLV transcriptasa inversa, RNAguard7, RNase/DNase libre BSA y 2 U Taq DNA polimerasa) (APB Ltd.) se reconstituyeron en 45 \mul de DEPC tratado H_{2}O incubando en hielo durante 5 min o hasta que los cantos se disolvieron completamente. A cada tubo se añadió 2 \mul de tiburones nodriza tRNA a 2 \mug/\mul y 2 \mul de imprimación NAR F4 For o imprimación F4 For2 a 25 pM/\mul. Las dos imprimaciones son específicas para la región 4 del marco NAR y tiene un sitio NotI incorporado en el mango para permitir una clonación posterior en el vector fagémido. Los tubos se giran suavemente para mezclar los contenidos y se incuban en un bloque de PCR previamente calentado a 46ºC durante 30 min. Después de la síntesis de cDNA, los tubos se incubaron a 95ºC durante 7 min. para inactivar la transcriptasa inversa y desnaturalizar la plantilla.
En cada tubo 2 \mul de la imprimación común se añadió NAR F1 Rev a 25 pM/\mul, que contenga un centro de NcoI en su mango, los tubos se precalentaron a 95ºC y 1 \mul de la polimerasa Taq DNA a 1 U/\mul se añadió a cada uno antes de variar la temperatura por ciclos 32 veces a 95ºC durante 2 min., 55ºC durante 1 minuto y 72ºC durante 1 min. y 30 segundos.
Después de la amplificación de PCR del tipo I y tipo II, los productos fueron purificados con PAGE en un gel del 1.5% y una sólida banda se visualizó a aproximadamente 400 bp para ambas imprimaciones indicando la amplificación exitosa de la región NAR V.
Clonación de la región NAR V en el vector fagémido pHEN2
El producto PCR purificado con PAGE fue asimilado con las enzimas de restricción NcoI y NotI en los sitios incorporados por las imprimaciones manipuladas utilizadas para la amplificación, para permitir la clonación en el vector fagémido pHEN2. El DNA restringido se purificó en un gel de agarosa al 1.5% y el AND se eliminó y se limpió.
El DNA plásmido, recolectado de un cultivo nocturno de E. coli XLl-Azul y fenol: tratado con cloroformo, se cortó de manera similar con las enzimas de restricción NcoI y NotI. El vector de corte doble se purificó en un gel de agarosa del 0.7% y se extrajo el DNA. Para la construcción de la biblioteca el vector digerido no se trató con fosfatasa alcalina de ternero.
Para permitir la cuantificación, 2 \mul del producto de PCR digerido idóneamente y el vector pHEN2 fueron sometidos a un gel de agarosa al 1% frente a 2 \mul de marcador VI de DNA (Boehringer Ltd.) y las intensidades de bandas evaluadas a ojo para juzgar las cantidades relativas de DNA presente. Las ligaduras se realizaron con cantidades iguales del vector y se insertó DNA en presencia de 2.5 \mul de 10 x tope de ligasa y 1 \mul de T4 de ligasa. El volumen final se hizo hasta 25 \mul con H_{2}O e incubado durante la noche a 15ºC. Para la construcción de la biblioteca se realizaron tales 30-40 ligaduras.
Después de la incubación nocturna, se extrajeron productos de la ligadura: fenol: cloroformo limpiado y el pelet de DNA resultante reconstituido en aproximadamente 100 \mul de una 1:10 dilución de 10 mM Tris-HCl, ph 8.5, el DNA estaba ya listo para transformarse en células competentes para la electroporación.
Transformación de células competentes y evaluación de la biblioteca resultante
El DNA ligado fue alicuotado en cubetas de electroporación congeladas y a cada 40 \mul de de electroporación recién descongelada se añadieron células XL1-Azul competentes. Las células se electroporaron y resuspendieron en 100 \mul de hielo frío de 2xTY media con 1% de glucosa (w/v) añadido. Las diluciones a 10^{-2}, 10^{-4} y 10^{-6} se realizaron para cada transformación y se recubrieron en un agar de TYE que contenía 100 \mug/ml de ampicilina y 1-2% de glucosa (w/v). La suspensión bacteriana pendiente se recubrió en cajas de Petri de 140 mm que contenían TYE con ampicilina y glucosa (como anteriormente). Todas placas se incrementaron por la noche a 37ºC.
Después de la incubación nocturna, las colonias de las placas de dilución se contaron para dar una estimación del tamaño final de la biblioteca, aproximadamente 5 x 10^{6} miembros. Aproximadamente el 100 de las colonias individuales fueron analizadas con PCR utilizando 1 \mul cada una de las imprimaciones LMB 3 (5' CAGGAAACAGCTATGAC 3') (Identificador de secuencia 69) y secuencia pHEN (5' CTATGCGGCCCCATTCA 3') (Identificador de secuencia 70) a 25 pM/\mul, 1 fxl de dNTPs a 25 pM cada uno, 2 jul de 50 mM MgCl2, 5 \mul de 10 x Taq tapón de polimerasa, 1 \mul Taq de polimerasa (a 1 U/\mul) y 39 \mul de Steripak H_{2}0. PCR se trató de la siguiente manera; 1 ciclo a 95ºC durante 3 minutos (para lisar la bacteria) y 20 ciclos de 95ºC durante 1 min., a 55ºC durante 1 min y a 72ºC durante 1 min. El producto PCR fue sometido a un gel de agarosa del 1.5% que contenía EtBr contra el marcador VI del peso molecular (Boehringer Ltd.) para evaluar el porcentaje de la biblioteca que portaba la región NAR V insertada. Utilizando este método, se observó que el 75% de la biblioteca transportada una inserción aproximándose a lo esperado para la región NAR V, dando un tamaño funcional de la biblioteca de 3. 75 x 10^{6} miembros. Cincuenta clones, establecidos de esta forma para transportar correctamente las inserciones, fueron secuenciados para evaluar la diversidad de la biblioteca.
Las traslaciones codificadas de los aminoácidos de las secuencias obtenidas se muestran en las Figuras 2A, B y C.
De los 50 clones secuenciados, se halló que 6 albergan uno o más codones de parada por medio de un codón TGA en el marco dentro de CDR3. En el caso de los clones 13 y 14 el codón de parada es probablemente una consecuencia de los segmentos D3 y D2 (respectivamente) utilizados en un marco de lectura no preferente (Roux et al., Proceedings of the National Academy of Sciences). USA 95 páginas, 11804-11809, 1998). La razón de los codones de parada en otros 5 clones es menos diferente pero es probable que se deba a la hipermutación somática dentro de esta región.
Otros 15 clones transportaron mutaciones que desplazan el marco de lectura del código genético a la producción de proteínas truncadas o sin sentido. Para la mayoría de estos clones, el desplazamiento del marco de lectura del código genético dentro de CDR3, ocurrió posiblemente como consecuencia del añadido o la extracción de nucleótido durante el proceso de recombinación. Para los clones 14 y 41 la mutación que desplaza el marco de lectura del código genético aumentó dentro de Fr2 (posición 41 según la Figura 3) y Fr3 (posición 67) respectivamente y debido más posiblemente a los errores de polimerasa durante la construcción de la biblioteca (el desplazamiento del marco de lectura del código genético en el clon 14 se produce inmediatamente después de un tracto largo poli-A en la secuencia de DNA).
La alienación de la secuencia y la parcela de variabilidad de los 28 clones que codifican inserciones funcionales codificadoras (Figuras 2 y 4) muestran buena diversidad, teniendo cada clon una secuencia única de aminoácido. La variabilidad se ve para centrarse en todo el CDR 3 que, como clones de una biblioteca nunca sometida a ensayo, varió ampliamente tanto en secuencia como en longitud. La naturaleza inmune de la biblioteca es importante ya que las regiones NAR V, unidas a antígeno, no podían aislarse de la biblioteca nunca sometida a ensayo (es decir, sin inmunización previa).
Los dos tipos de NAR se representaron con aproximadamente el 80% siendo el tipo I y el 20% el tipo II. Sin embargo, un número de clones demostraron que resultaba difícil asignar un tipo NAR. Por ejemplo, el clon 33 tiene un tipo II Fr1 pero el tipo I CDR3 y Fr4, mientras que los clones 06, 40 y 46 tienen un tipo I Fr1 y CDR 3, pero un tipo Fr2 y Fr4. Este hallazgo sugiere la posibilidad de que la conversión de genes puede producirse entre los genes NAR.
Un número de otros clones también han demostrado algunas características atípicas que no se observaron con los clones de preselección de la biblioteca naive. Los clones 24 y 36 son los dos asignados como tipo I basándose en otra característica de secuencia, pero no portan el par de residuos de cisteína que normalmente se observan en el tipo I CDR3. Los clones 06, 40, 46 y 48 codifican un número impar de residuos de cisteína. Como se mencionó anteriormente en el caso de 06, esto puede deberse a la conversión de genes. Muy pocos clones que portan un número de cisteínas se han observado previamente y, por eso, se piensa que la región V debe estar bajo una presión considerable para mantener un número par de residuos de cisteína, permitiendo la formación de enlaces disulfuro. La consecuencia de las cisteínas impares dentro de la región NAR V es, aún, desconocida, pero puede ser perjudicial para el doblado del dominio. Si, de hecho, este es el caso, entonces dichos clones se eliminarán probablemente de la biblioteca durante los pans iniciales debido a su toxicidad para expresar la bacteria.
El clon 02 codifica 4 residuos de cisteína en sus CDR3, dando a esta región V un total de 8 residuos de cisteína y el potencial para formar 4 enlaces disulfuro. Dichos dominios de tipo I transportan 4, u ocasionalmente 6 o más, residuos de cisteína que ya se han encontrado previamente. La capacidad para formar estos enlaces disulfuros adicionales, combinados con el tamaño pequeño de la región NAR V, puede proporcionar una fuente adicional para los fragmentos anticuerpos altamente estables.
Las colonias, que no están secuenciadas, fueron raspadas de las placas de la biblioteca con una espátula estéril en un volumen final de 10 ml de 2xTY medio que contenía 100 \mug/ml de ampicilina y 2% de glucosa. Las células se combinaron con glicerol estéril al 20% (v/v) y después a través de mezclar alicuotadas como 500 disparos de \mul y congeladas antes del almacenaje a -80ºC.
Apelmazamiento de la biblioteca de la región NARV contra los antígenos de las proteínas Crecimiento de la biblioteca
Una alícuota individual del stock de la biblioteca se añadió a 200 ml de 2xTY medio precalentado que contenía ampicilina a 100 \mug/ml y 1-2% de glucosa (w/v) y aumentada a 37º C/250 rpm hasta que se alcance la fase de log (OD_{600} de 0.4-0.8). A una muestra de 50 ml extraída del cultivo aproximadamente se le añadieron 10^{15} del fago auxiliar M13K07 y el cultivo incubado a 37ºC sin agitar para permitir la infección. Después de la incubación, el cultivo fue girado a 3.5K rpm/4ºC durante 10 min y el pelet volvió a suspenderse en 100 ml de 2xTY conteniendo 100 \mug/ml de ampicilina, 50 \mug/ml de kanamicina y 0.1-0.25% de glucosa y se incubó por la noche a 30ºC/250 rpm para permitir la expresión de la biblioteca y su rescate.
El cultivo nocturno fue removido a 12K rpm/4ºC durante 20 min, 80 ml de sobrenadante se eliminó y se añadió a 20 ml de PEG/NaCl, bien mezclado e incubado en hielo para al menos 1 h. El fago precipitado fue sometido a pelet a 12K rpm/4ºC y nuevamente suspendido en 2 ml de PBS. La suspensión del fago fue girada a 13K rpm durante 10 minutos para eliminar cualquier resto bacteriano y el fago sobrenadante se almacenó a 4ºC. El stock de fago fue titulado al realizar diluciones en serie en PBS y el añadido de 900 \mul de un cultivo de fase de log a 100 \mul de cada dilución. Después de la incubación a 37ºC durante 30 minutos, 100 \mul de cada dilución se recubrieron en placas TYE que contenían ampicilina a 100 \mug/ml y 1% de glucosa e incubados por la noche a 37ºC. El título de fago podría estimarse al contar las colonias resultantes.
Selección de la biblioteca
Los tubos de ensayo Nunc Maxisorp Immuno (Gibco BRL, Life technologies Ltd.) fueron revestidos o bien con HEL o OVA en 4 ml de PBS por la noche a 4ºC. El tubo se lavó 3 veces con PBS antes de bloquearlo con un 2% de MARVEL en PBS (MPBS) durante 2 h a temperatura ambiente, después del cual se lavó otras 3 veces con PBS. La selección se condujo incubando el inmunotubo revestido durante 1 h a temperatura ambiente con 1 ml de stock de fago en 3 ml de 2% de MPBS en vaso doble. Se dejó otra hora de incubación estacionaria antes de que el sobrenadante que contenía el fago no unido se desechara y el fago unido eluado como se describe más abajo.
Elución y rescate del fago unido a antígeno Elución de trietilamina
Los individuos de unión de la biblioteca del dominio de unión a antígeno específica del antígeno se mostraron en la cepa de fago M13K07 fueron eluados utilizando la trietilamina alcalina.
Después de la incubación en el fago, el inmunotubo se lavó 20 veces con PBST, el líquido sobrante se drenó y 1 ml de 100 mM de trietilamina se añadió. El tubo se giró entonces durante un máximo de 10 min. a temperatura ambiente para eluar el fago unido. Después de la incubación la solución de fago se neutralizó mezclando con 500 \mul de 1 M Tris-HCl. En este estado, la solución de fago se almacenó a 4º C para un uso posterior (o a largo plazo a -20ºC de glicerol añadido a 15% v/v).
A los 750 \mul del fago eluado de trietilamina se añadieron 10 ml de cultivo bacteriano de fase de log y el cultivo se incubó a 37ºC sin agitar durante 30 min. Las diluciones en serie del cultivo se prepararon en 2xTY y se recubrieron en placas TYE que contenían 100 \mug/ml de ampicilina y el 2% de glucosa para permitir que se estimara el número de fago rescatado. El cultivo infectado remanente se giró durante 10 min a 13K rpm, se volvió a suspender en 100 \mul de 2xTY y se recubrieron en un plato de Petri de 140 mm que contenían TYE como anteriormente. Las placas se incrementaron por la noche a 37ºC.
Rescate del fago seleccionado
Después del crecimiento nocturno, las colonias fueron raspadas de los grandes platos de Petri en 2 ml de 2xTY medio con una espátula estéril y la suspensión se mezcló en toda la zona. Después de la inoculación de 50 ml 2xTY que contenían 100 \mug/ml de ampicilina y 1-2% de glucosa con 50 \mul de esta suspensión, 1 ml de la bacteria remanente se mezcló con el 15% de glicerol (v/v) y se almacenó a -80ºC como stock. El cultivo de 50 ml se incubó a 37ºC/250 rpm hasta que OD_{600} alcanzó 0.4, donde 15 ml se eliminó, se añadió a aproximadamente 10^{10} fago auxiliar y se incubó durante 30 min. a 37ºC. Después de la incubación el cultivo se removió a 3.5K rpm durante 10 min y el pelet celular resultante se volvió a suspender en 2x TY conteniendo 100 \mug/ml de ampicilina, 50 \mug/ml de kanamicina y 0,1-0.25% de glucosa y se incubó por la noche a 30ºC/250 rpm.
El cultivo nocturno se removió a 12K rpm durante 10 min y 40 ml del sobrenadante se añadió a 10 ml de PEG/NaCl y se mezcló bien antes de la incubación en hielo durante al menos 1 hora. El pelet del fago volvió a suspenderse en 2 ml de PBS y se removió durante 10 min. a 13 K rpm para eliminar cualquier resto bacteriano remanente y el fago se almacenó a 4ºC a corto plazo.
Volvieron a desarrollarse nuevas vueltas de selección con el fago rescatado de la anterior vuelta de selección, como anteriormente, sobre inmunotubos revestidos de antígenos.
La biblioteca inmunológica estuvo sometida a cinco rondas de panning frente a los antígenos de proteína de la lisozima de la clara de huevo de la gallina (HEL) y la ovoalbumina* del Pollo (Ova), independientemente, utilizando el fago auxiliar M13K07 y la elusión de trietilamina. En la Tabla 1 se ofrece un resumen de los resultados de panning.
En un intento por minimizar la pérdida de la diversidad de clones en las rondas iniciales de la selección, la densidad de revestimiento de antícuenos se mantuvo constante a 100 \mug/ml para los pans 1 y 2. Después de la primera vuelta de panning, aproximadamente 10^{6} de fago se eluaron de los inmunotubos revestidos HEL y Ova, aumentando en 10 veces el siguiente pan 2. Para los pans 3 y 4, la densidad de revestimiento de antígeno se redujo para cada pan en un intento por seleccionar unos aglutinantes con una afinidad superior. Al tiempo que el número de fagos eluados después de la selección HEL permanecieron constantes a \siml0^{6} para los dos pans, el de la selección Ova cayó a 10^{3} en el pan 3, volviendo a aumentar a 10^{6} después del pan 4. Para el pan 5, la concentración de revestimiento de antígeno volvió a reducirse y la selección estuvo acompañada por una caída significativa en el número de fagos eluados. Debido a esta reducción en el número de fagos eluados, el fago monoclonal y policlonal ELISAs se condujeron para determinar si el enriquecimiento de los aglutinantes HEL u Ova se estaba produciendo (Figura 5).
La unión del fago policlonal seleccionado de HEL mostró un pequeño incremento en OD_{450} sobre los pans 1 y 2, con un aumento significativo después del pan 3. Otro pequeño aumento en la señal siguió al pan 4, pero después de que el pan se cayera al nivel observado para los panes anteriores. Un patrón similar se observó para el fago policlonal seleccionado de Ova con el enlace más alto obtenido para el fago rescatado después del pan 4. Sin embargo, en este caso, los valores OD_{450} permanecieron bajos (por debajo de 0.25) para todos los pans.
El fago monoclonal ELISAs muestra un aumento en el número de fago positivo para ambos juegos de selección sobre los pans 1 a 4. En el caso de la selección HEL este aumento fue menos del 1% a aproximadamente el 80% después del pan 4. Para los clones seleccionados Ova los números de positivos fue ligeramente inferior pero sin tener en cuenta los aumentados desde menos del 1% a aproximadamente el 66% después del cuarto pan. Después del pan 5, el número de clones positivos de HEL-10 permaneció constante al 80% pero el número de monoclonales Ova-positivo cayó a los niveles observados en los pans anteriores (\siml0%).
La caída en el número de clones capaz de unir Ova después del pan 5 indica que para este pan la concentración de revestimiento de proteína se ha reducido de tal forma que la selección es demasiado rigurosa y la mayoría de los clones ya no pueden unirse. Ninguna caída de ese tipo se observa para el ensayo monoclonal HEL-seleccionado, indicando que la afinidad de estos clones para su antígeno es probablemente superior. Esto muestra que los dominios de unión a antígenos específicos de antígenos producidos por los tiburones son muy específicos ya que los tiburones se inmunizaron con HEL y sólo los aglutinadores HEL pudieron aislarse, la información de Ova no muestra aglutinadores. Por esta razón, una selección de los pans 3 y 4 se pusieron en secuencia para Ova, pero de los pans 4 y 5 para HEL.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1
2
\vskip1.000000\baselineskip
3
Análisis de la selección Fago policlonal ELISA
Una placa ELISA Immulon 4 de 96 pozos (Dynatech Laboratories Ltd.) se revistió con 100 \mul de antígenos a 10 \mug/ml durante 1 h a 37ºC.
Después de los tres lavados con PBST los pozos se bloquearon con 300 \mul del 2% de MPBS (PBS con 2% w/v de marvel añadido) durante otra hora a temperatura ambiente nocturna a 4ºC. Los pozos se lavaron 3 veces con PBST y a los pozos individuales 10 \mul de fago de precipitado PEG de cada pan, en 100 \mul del 2% de MPBS, se añadió a la placa incubada durante 1 hora a temperatura ambiente. La solución de fago se desechó y la placa se lavó con PBST 3 veces. Para cada pozo 100 \mul de conjugado de HRP monoclonal anti-M13 (APB Ltd.), diluido 1 en 5000 en PBS se añadió y se incubó a temperatura ambiente durante 1 hora. La placa se lavó 5 veces con PBST y se desarrolló con 100 \mul por pozo de substrato de TMB, la reacción paró con 50 \mul por pozo de 1 M H_{2}SO_{4} y la placa se leyó a 450 nm.
Fago monoclonal ELISA
Las colonias individuales que crecieron en placas TYE se recogieron en 100 \mul 2xTY medios que contenían 100 \mug/ml de ampicilina y 1-2% de glucosa en una placa estéril ELISA de 96 pozos para cada uno de los pans, y crecieron por la noche a 37ºC/250 rpm. Después del crecimiento, un dispositivo de transferencia de pozo-96 se utilizó para inocular un placo del pozo 96 fresco que contenía 200 \mul por pozo de 2xTY con 100 \mug/ml de ampicilina y 1-2% de glucosa. Las bacterias crecieron durante 2 horas a 37ºC/250 rpm. A la placa nocturna original se le añadió glicerol para dar una concentración final del 15% y las placas se almacenaron a -80ºC como stock bacteriano.
Después de una incubación de dos horas, se añadieron a cada pozo 25 \mul de 2xTY que contenían 100 \mu/ml de ampicilina, 1-2% de glucosa y 10^{10} de fago auxiliar. La placa se incubó entonces durante otra hora a 37ºC/250 rpm antes de girarse a 2K rpm durante 10 minutos para someter a pelet la bacteria. El sobrenadante se aspiró de la placa y el pelet resultante volvió a suspenderse en 200 \mul 2xTY conteniendo 100 \mug/ml de ampicilina, 50 \mug/ml de kanamicina y glucosa a 0.25% (w/v). La placa se incubó por la noche a 30ºC/250 rpm.
La placa nocturna se giró a 2K rpm durante 10 minutos para dar un sobrenandante que contenía el sobrenadante de fago monoclonal. Para las placas colocadas y bloqueadas correctamente, 50 \mul de este sobrenadante de fago en 50 \mul de MPBS se añadió por pozo y la placa incubada a temperatura ambiente durante 1 hora. Después de la incubación la placa se incubó con anticuerpo conjugado anti-M13 HRP y se desarrolló como normal.
Subclonación y secuencia de los clones de fago monoclonales positivos
Después de la determinación de clones individuales que daban una señal positiva para la unión a antígenos, 5 ml de 2xTY que contenían el 2% de glucosa y 100 \mug/ml de ampicilina se inoculó desde la fuente de clon adecuada. Teniendo en cuenta los resultados del fago monoclonal ELISAs, quince clones HEL-positivos se recogieron al azar desde los pans 4 y 5, mientras que los Ova se recogieron de los pans 3 y 4. Después de la incubación nocturna de los cultivos a 37ºC/250 rpm plásmido se preparó tal y como se establece anteriormente. Una muestra de 20 \mul de plásmido se digirió con las enzimas de restricción Ncol y Notl y el fragmento \sim 400 bp correspondiente a los fragmentos recuperados y purificados con PAGE de la región NAR V, fragmento PAGE purificado y recuperado. Los fragmentos de la región V purificados se ligaron posteriormente en un corte similar, se trataron con fosfatasa alcalina y se limpiaron con el vector de expresión pIMSlOO. Después de la incubación nocturna a 15ºC, el vector resultante, albergando la inserción NAR V fusionaron con el dominio HuCK y la cola 6His se transformaron en células E. coli XLl-Azul competentes de la electroporación. Las colonias se recogieron y crecieron como cultivos nocturnos en 5 ml TB (que contenían el 2% de glucosa (v/v), 100 \mug/ml de ampicilina, 25 \mug/ml de tetraciclina) y stock de glicerol y plásmido preparado.
Las inserciones fueron puestas en secuencia desde el plásmido utilizando el M13 inverso (5' TTCACACAG
GAAACAG 3') (Identificador de secuencia 67) y la imprimación de reverso HuCk (5' GAAGATGAAGACAGATGG
TGC 3') (identificador de secuencia 68). Cuando los datos de secuencia se han generado, al clon se le dio un nombre único para permitir la identificación.
En la translación sólo se obtuvieron secuencias diferentes de los 15 clones HEL-seleccionados y dos de los 15 clones Ova-seleccionados.
Los clones 5A7 y 4F11 se eligieron para representar las dos secuencias diferentes de aminoácidos encontrados dentro de los clones positivos HEL-seleccionados (Figuras 6 y 7). Los dos clones son del tipo I NAR convencional y también se ilustran alineados frente a un clon tipo I típico en la Figura 8. Los dos clones difieren entre sí sólo en dos posiciones (43 y 44), ambos yacen dentro de Fr2 y portan regiones CDR3 idénticas.
Los clones 4H11 y 3E4 se eligieron para representar las dos secuencias diferentes de aminoácidos encontrados dentro de los clones positivos Ova-seleccionados (Figuras 9 y 10). De nuevo estos clones fueron del tipo I NAR convencional y, como tales, se muestran alineados frente a un clon tipo I típico en la Figura 11. Estos clones difieren en 6 aminoácidos; tres dentro de Fr1 (posiciones 13, 14 y 30), dos dentro de Fr2 (posiciones 46 y 47) y uno dentro de CDR3 (posición 101).
Expresión de los dominios de unión a antígenos E. coli Expresión a gran escala
Se utilizó una colonia individual de E. coli transformado para inocular 5 ml de LB que contenía un 1% de glucosa (v/v), 12.5 \mug/ml de tetraciclina y 50 \mug/ml de ampicilina e incrementados a 37ºC/250 rmp por la noche. Este cultivo se utilizó para sembrar 50 ml de TB medio que contenía 1% de glucosa (v/v), 12.5 \mug/ml de tetraciclina y 50 \mug/ml de ampicilina en frascos con deflectores de 250 ml a 1% de v/v. Los cultivos de 50 ml crecieron durante un periodo de 24 horas a 25ºC/250 rpm, con un cambio de media después de aproximadamente 10 horas de crecimiento. El crecimiento de todos los cultivos fue bueno con el OD_{600} nocturno en el orden de 10-20 unidades de OD.
Los cultivos nocturnos fueron sometidos a pelet a 4 K rpm/4ºC durante 20 min. Los pelets volvieron a suspenderse en 50 ml de TB fresco que contenía 50 \mug/ml de ampicilina y dado 1 hora a 25ºC/250 rpm para recuperarse antes de la inducción con 1.5 mM IPTG durante 3.5-4 y liberación de contenido periplásmico.
Método periplásmico de liberación a ráfagas
El pelet celular resultante del centrifugado volvió a suspenderse en un 10% del volumen del cultivo original del tapón de fraccionamiento (100 ml 200 mM de Tris-HCl, 20% de sacarosa, pH 7.5, 1 ml 100 mM EDTA/L del cultivo). La suspensión se incubó en hielo agitando suavemente durante 15 min. después de los cuales un volumen igual de H_{2}0 estéril y helada se añadió y la incubación continuó durante otros15 min (método modificado de French et al. Enzyme & Microbial Technology 19 pp332-338 1996). Las suspensión se removió a 13K rpm/4ºC durante 20 min, el sobrenadante contenía la fracción periplásmica recolectada y filtrada a través de un filtro 0.22 \mum (Sartorius Instruments Ltd.).
Ninguno de los cultivos mostró ningún signo de lisis durante el periodo de inducción de 4 h y se obtuvieron rendimientos de expresión en el orden 1 mg de proteína NAR cruda por litro de cultivo. En este ejemplo, la proteína expresada de cuatro clones seleccionados fue IMAC purificada a través de la cola 6His.
Análisis ELISA de dominios de unión a antígenos ELISA de unión a antígeno
Una placa ELISA de fondo plano con 96-pozos de Immulon 4 se recubrió con una concentración adecuada del antígeno deseado a 100 \mul por pozo y la placa se incubó a 37ºC durante 1 h. La placa se lavó 3 veces con PBST antes de bloquear con 200 \mul por pozo de PBS que contenía 2% de Marvel (w/v) durante 1 h a 37ºC. Los pozos se lavaron otras tres veces con PBST antes de añadir las muestras.
Se preparó un l en una dilución 5 de solución de liberación periplásmica de crudo, añadida a los pozos superiores de la placa a 200 \mul por pozo y doblando las diluciones en el PBS realizado. Las placas se incubaron a 4ºC durante 1 hora. Cada placa se lavó otras 5 veces con PBST. Se diluyó el anticuerpo conjugado de peroxidasa anti-HucCk de cabra 1:1000 en PBS y 100 \mul añadido a los pozos que contenían dominios de unión a antígenos. Las placas se incubaron durante 1 hora a 4ºC y después de 6 lavados con PBST el ELISA se desarrolló como se describe anteriormente y la placa se leyó a 450 nm.
El clon 5A7 HEL-seleccionado (Figura 12) muestra buena unión a HEL en la dilución superior y, como muestra, se diluye serialmente y la unión se reduce en consecuencia. La unión limitada a la proteína altamente relacionada de la lisozoma de la clara de huevo del pavo (TEL) se observa en la dilución más alta, pero no se observa ninguna unión a la ovoalbumina del Pollo (Ova), albúmina de suero bovino (BSA), hemocianina de lapa californiana, o el agente bloqueador Marvel. Un patrón idéntico de unión de proteína también se observa para el clon 4F11 HEL-seleccionado (Figura 13), que sorprendentemente no considera el alto grado de la similitud de la secuencia del aminoácido entre estos dos clones (111/113 aa idénticos). Las señales OD_{450} obtenidas para 3F11 son ligeramente superiores a las de 5A7, pero esto puede deberse simplemente a las pequeñas diferencias en la cantidad de proteína presente en las muestras.
El clon 4H11 Ova-seleccionado (Figura 14) no mostró ninguna unión a ninguna de las proteínas sometidas a ensayo, incluyendo Ova, el antígeno contra el que fue seleccionado. Para asegurar que esto no fue simplemente una consecuencia de haber poca proteína presente en el ensayo, un ensayo de unión se realizó con la solución liberadora periplásmica no diluida. En este caso, alguna unión a todas las proteínas se observó para los pozos que contenían las diluciones superiores de las proteínas 4H11. Esta unión se perdió inmediatamente cuando la muestra se diluyó y es probable que no sea específica, que sin duda resulta de las concentraciones muy altas de la proteína presente. Estos datos respaldaron el hallazgo inicial de que el clon 4H11 no se une significativamente a Ova. El clon 3E4, como 4H11 no muestra unión a las proteínas HEL, BSA, KLH, TEL o el agente de bloqueo Marvel. Sin embargo, el bajo nivel de unión se observa para este clon en la selección del Ova antígeno. El patrón de unión por este clon a Ova no es usual en que la unión en la concentración de proteína más alta es baja y no muestra una caída significativa en la dilución de la muestra. Cuando la concentración de proteína se aumenta repitiendo el ensayo con la solución periplásmica no diluida, un patrón similar de unión se observó, negando, por tanto, la posibilidad de que la concentración de la proteína fue inicialmente demasiado baja. La razón de esta unión no usual aún no se conoce, pero puede deberse a la unión 3E4 sólo con "baja afinidad a Ova".
La falta distintiva de los clones NAR capaces de unir el antígeno en una biblioteca previamente construida del material de un animal nunca sometido a tratamiento y el aislamiento de la unión a HEL, pero no los clones de unión a Ova, de la biblioteca construida con animales inmunizados a HEL ilustra la naturaleza altamente específica de la respuesta NAR después del desafío del antígeno. En otras palabras, se producen dominios de unión a antígenos específicos de antígeno con una especificad específica.
Análisis de estabilidad de los clones seleccionados
Dado que los clones 5A7 y 4F11 se mostraron capaces de unirse a HEL en el ELISA de unión a antígenos, es posible probar la estabilidad de estos clones a la desnaturalización termal. Las diluciones por debajo de la saturación de los dos clones, establecidas de las curvas de unión a antígenos se prepararon y se incubaron en un tramo de temperaturas durante 3 horas antes de su añadido a una placa ELISA revestida con HEL. Las muestras se incubaron entonces en la placa ELISA durante una hora a 4ºC y la unión detectada con un anticuerpo conjugado anti-HuCk HRP. La estabilidad de los dominios de unión antígenos fue determinada como un porcentaje del obtenido para una muestra de control que no haya sido tratada con calor (Figura 15).
Tanto el clon 5A7 y el clon 4F11 muestran una resistencia considerable a la desnaturalización irreversible perdiendo el 50% de la funcionalidad a aproximadamente el 85ºC y manteniendo aproximadamente el 30% de la funcionalidad después de 3 h a 95ºC. Esta alta estabilidad es probablemente una consecuencia de los residuos adicionales de cisteína no canónicos encontrados en el dominio NAR V. Ambos clones codifican los residuos de cisteína 6 y, por tanto, son capaces de formar 3 enlaces disulfuros intradominios, que (si se forman) contribuirían en gran medida a la alta estabilidad de estos dominios. La forma de las curvas de estabilidad para los dos clones es casi idéntica y la menor diferencia en la estabilidad entre los clones puede deberse simplemente a la variabilidad del ensayo.
La repetición de este ensayo utilizando un anticuerpo conjugado anti-His HRP para detectar la unión generó valores que no fueron significativamente diferentes a los obtenidos con el anticuerpo secundario anti-HuCk, indicando que la caída en la señal está causada por la unión reducida de los dominios NAR V, debido a la desnaturalización y no simplemente una detección reducida a través de la etiqueta HuCk.
Inhibición de la actividad de la proteína
La habilidad de HEL-5A7 para inhibir la actividad enzimática de HEL se sometió a ensayo mezclando 12.5 \mul de HEL con 12.5 \mul de la proteína HEL-5A7 purificada en una placa de cultivo de tejido de pozo 96 esteril para dar una concentración final HEL de 10 \mug/ml y concentraciones HEL-5A7 de 2500 nM, 250 nM y 25 nM. El pozo de control se estableció con el tapón que sustituía a HEL-5A7. Una muestra de Micrococcus lysodeikticus fue reconstituida en un tapón de 0.1 M de fosfato/citrato (pH 5.8) que contenía 0.09% NaCl mezclado totalmente y 175 \mul añadido a los pozos preparados. La placa se leyó durante un periodo de 30 minutos (a intervalos de 1 minuto) a 450 nm. La actividad enzimática fue determinada con absorbancia inicial de porcentaje frente al tiempo para cada muestra.
La introducción de la proteína HEL-5A7 al ensayo redujo la tasa de lisis celular en una manera dependiente de concentración respecto del control (Figura 16). Con la proteína HEL-5A7 en la concentración final de 2500 nM el tipo de lisis celular (9.3x10^{-3} OD unidades/min) es casi la mitad cuando se compara con el control (17x10^{-3} OD unidades/min) indicando que la región HEL-5A7 se hunde dentro o adyacente a la cavidad del punto activo de la lisozima. Un dominio de unión a antígenos específicos a antígeno preparado similarmente surgió contra un antígeno no relacionado que no mostró efecto con la tasa de lisis celular cuando se introdujo al ensayo en las mismas concentraciones.
Se entenderá que la realización ilustrada muestra una aplicación de la invención sólo para los fines de la ilustración. En la práctica, la invención puede aplicarse a muchas configuraciones diferentes, las realizaciones detalladas son fáciles de aplicar para los familiarizados en la materia.
Lista de secuencias
Dominios de unión a antígenos
Versión Patente 3.0
Ginglymostoma cirratum = tiburón nodriza
<110> Aberdeen University
\hskip1cm
University of Maryland
\vskip0.400000\baselineskip
<120> Antigen Binding Domains
\vskip0.400000\baselineskip
<130> P145
\vskip0.400000\baselineskip
<150> GB 0119553.6
\vskip0.400000\baselineskip
<151> 2001-08-10
\vskip0.400000\baselineskip
<150> GB 0210508.8
\vskip0.400000\baselineskip
<151> 2001-05-08
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 70
\vskip0.400000\baselineskip
<171> PatentIn version 3.0
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 116
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
4
5
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 144
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 2
6
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 115
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 3
\vskip1.000000\baselineskip
7
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 4
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 109
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 4
8
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 127
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 5
10
11
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 6
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 111
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 6
\vskip1.000000\baselineskip
12
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 7
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 112
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 7
\vskip1.000000\baselineskip
13
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 8
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 114
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 8
\vskip1.000000\baselineskip
14
15
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 9
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 103
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 9
\vskip1.000000\baselineskip
16
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 10
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 111
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 10
17
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 11
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 105
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 11
18
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 12
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 116
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 12
\vskip1.000000\baselineskip
20
21
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 13
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 105
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 13
22
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 14
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 114
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 14
23
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 104
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 15
\vskip1.000000\baselineskip
24
25
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 16
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 109
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 16
\vskip1.000000\baselineskip
26
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 17
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 112
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 17
\vskip1.000000\baselineskip
27
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 18
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 105
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 18
28
29
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 19
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 108
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 19
30
31
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 109
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 20
\vskip1.000000\baselineskip
32
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 21
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 108
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 21
33
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 22
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 102
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 22
34
35
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 111
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 23
36
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 108
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 24
37
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 25
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 109
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 25
38
39
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 26
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 113
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 26
40
41
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 27
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 111
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 27
\vskip1.000000\baselineskip
42
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 28
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 117
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 28
\vskip1.000000\baselineskip
43
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 29
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 109
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 29
\vskip1.000000\baselineskip
44
45
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 30
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 115
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 30
\vskip1.000000\baselineskip
46
47
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 31
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 113
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 31
\vskip1.000000\baselineskip
48
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 32
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 117
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 32
\vskip1.000000\baselineskip
49
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 33
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 111
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 33
\vskip1.000000\baselineskip
50
51
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 52
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 114
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 52
52
53
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 35
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 113
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 35
\vskip1.000000\baselineskip
54
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 36
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 113
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 36
\vskip1.000000\baselineskip
55
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 37
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 115
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 37
\vskip1.000000\baselineskip
56
57
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 38
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 115
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 38
\vskip1.000000\baselineskip
58
59
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 39
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 114
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 39
60
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 40
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 120
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 40
61
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 41
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 114
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 41
62
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 42
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 114
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 42
\vskip1.000000\baselineskip
63
64
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 43
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 114
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 43
65
66
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 44
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 113
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 44
67
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 45
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 114
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 45
\vskip1.000000\baselineskip
68
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 46
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 110
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 46
\vskip1.000000\baselineskip
69
70
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 47
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 112
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 47
71
72
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 48
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 108
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 48
\vskip1.000000\baselineskip
73
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 49
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 104
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 49
\vskip1.000000\baselineskip
74
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 50
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 108
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 50
\vskip1.000000\baselineskip
75
76
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 51
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 113
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 51
77
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 52
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 113
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 52
78
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 53
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 339
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 53
\vskip1.000000\baselineskip
79
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 54
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 339
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 54
\vskip1.000000\baselineskip
80
\hskip1cm
81
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 55
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 113
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 55
\vskip1.000000\baselineskip
82
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 56
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 339
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 56
83
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 57
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 339
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 57
\hskip1.2cm
84
85
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 58
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 114
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 58
86
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 59
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 341
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DBA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 59
87
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 60
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 342
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 60
\hskip1.3cm
88
89
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 61
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 114
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 61
90
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 62
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 342
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 62
91
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 63
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 342
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 63
\hskip1cm
92
\hskip1cm
93
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 64
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 45
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 64
\hskip1cm
94
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 64
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 46
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 65
\hskip1cm
95
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 66
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 39
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Ginglymostoma cirratum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 66
\hskip1cm
96
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 67
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 16
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> M13 reverse primer
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 67
\hskip1cm
97
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 68
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 21
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> HuCk forward primer
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 68
\hskip1cm
98
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 69
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 17
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> LMB3 primer
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 69
99
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 70
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 17
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> pHEN primer
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 70
100

Claims (16)

1. Un proceso para la producción de dominio de unión a antígeno específico de antígeno utilizando un huésped transformado que contenga una secuencia DNA expresable que codifique el dominio de unión a antígeno específico de antígeno, en donde el dominio de unión a antígeno específico de antígeno se derive de una región variable del isotipo NAR encontrado en especies de la subclase de los elasmobranquios en donde la especificidad del dominio de unión a antígeno específico de antígeno viene determinada por un antígeno que se introduce en un miembro de la subclase de los elasmobranquios.
2. Un proceso según la reivindicación 1 en donde el huésped transformado es una procariota o una eucariota inferior.
3. Un proceso según la reivindicación 2 en donde el huésped de la procariota es Escherichia coli.
4. Un proceso según cualquier reivindicación anterior en donde la secuencia de DNA que puede expresarse tiene la forma de un vector fagémido.
5. Un proceso según cualquier reivindicación anterior en donde la especie de la subclase de los elasmobranquios es un tiburón o un cazón.
6. Un proceso según la reivindicación 5 en donde el tiburón es un tiburón nodriza.
7. Un proceso según cualquier reivindicación anterior en donde el dominio de unión a antígeno específico del antígeno es asignado a un antígeno específico.
8. Un proceso según cualquier reivindicación anterior en donde el dominio de unión a antígeno específico del antígeno es elevado a un antígeno específico.
9. Un proceso para la producción de un dominio de unión a antígeno específico del antígeno que incluye los pasos de:
a) Inmunizar un miembro de la subclase de los elasmobranquios con un antígeno;
b) Aislar los linfocitos del miembro;
c) Aislar el RNA de los linfocitos;
d) ampliar las secuencias de DNA que codifican los dominios de unión a antígenos específicas de antígenos por PCR;
e) Clonar el DNA ampliado a un vector de visualización;
f) Transformar un huésped para producir una biblioteca;
g) Seleccionar los clones deseados de la biblioteca;
h) Aislar y purificar el dominio de unión a antígeno específico de antígenos de estos clones;
i) Clonar las secuencias de DNA codificando el dominio de unión a antígeno específico en un vector de expresión;
j) Transformar un huésped para permitir la expresión del vector de expresión.
\vskip1.000000\baselineskip
10. Un proceso según la reivindicación 9 antes del paso d) se genera el cDNA del dominio de unión a antígeno específico del antígeno.
11. Un proceso según cualquiera de las reivindicaciones de 9 a 10 en donde las enzimas de restricción se emplean para digerir las secuencias ampliadas de DNA codificando el dominio de unión a antígeno específica del antígeno.
12. Un proceso según la reivindicación 11 en donde las enzimas de restricción son Ncol y Notl.
13. Un proceso según cualquiera de las reivindicaciones 9 a 12 en donde el vector de visualización es cualquier vector fagémido.
14. Un proceso según la reivindicación 13 en donde el vector de visualización es pHEN2.
\newpage
15. Un proceso según cualquiera de las reivindicaciones 9 a 14 en donde el vector de visualización es un vector de expresión soluble.
16. Un proceso según la reivindicación 15 en donde el vector de expresión soluble es pIMSl00.
ES02749132T 2001-08-10 2002-08-12 Dominios de union de antigenos de peces. Expired - Lifetime ES2337986T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB0119553 2001-08-10
GB0119553A GB0119553D0 (en) 2001-08-10 2001-08-10 Antibodies
GB0210508A GB0210508D0 (en) 2002-05-08 2002-05-08 Antibodies
GB0210508 2002-05-08

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2337986T3 true ES2337986T3 (es) 2010-05-03

Family

ID=26246430

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02749132T Expired - Lifetime ES2337986T3 (es) 2001-08-10 2002-08-12 Dominios de union de antigenos de peces.

Country Status (11)

Country Link
US (2) US20050043519A1 (es)
EP (5) EP2281837B1 (es)
JP (1) JP5133494B2 (es)
AT (1) ATE459651T1 (es)
AU (2) AU2002319544B2 (es)
CA (2) CA2457636C (es)
DE (1) DE60235553D1 (es)
DK (1) DK1419179T3 (es)
ES (1) ES2337986T3 (es)
PT (1) PT1419179E (es)
WO (1) WO2003014161A2 (es)

Families Citing this family (153)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2003244817B2 (en) * 2002-06-28 2010-08-26 Domantis Limited Antigen-binding immunoglobulin single variable domains and dual-specific constructs
JP2008511286A (ja) * 2004-06-02 2008-04-17 ダイアテック・ピーティワイ・リミテッド サメ類のIgNARドメインに基づく結合成分
US7563443B2 (en) * 2004-09-17 2009-07-21 Domantis Limited Monovalent anti-CD40L antibody polypeptides and compositions thereof
US8329421B2 (en) 2007-07-13 2012-12-11 Ventana Medical Systems, Inc. Methods of predicting response of a neoplasm to an EGFR inhibitor and detecting interactions between EGFR and an EGFR regulatory protein
PE20091163A1 (es) 2007-11-01 2009-08-09 Wyeth Corp Anticuerpos para gdf8
EP2219671A4 (en) 2007-11-09 2011-02-09 Salk Inst For Biological Studi USE OF TAM RECEPTOR INHIBITORS AS IMMU ENHANCERS AND TAM ACTIVATORS AS IMMUNOSUPPRESSORS
US20090148905A1 (en) 2007-11-30 2009-06-11 Claire Ashman Antigen-binding constructs
CA2729961C (en) 2008-07-09 2018-05-01 Biogen Idec Ma Inc. Li113, li62 variant co2, anti-lingo antibodies
PE20110385A1 (es) 2008-07-18 2011-06-22 Bristol Myers Squibb Co Anticuerpo de dominio (dab) que se une a cd28 y no reacciona en forma cruzada con ctla4
US20100075329A1 (en) 2008-09-23 2010-03-25 O'toole Margot Methods for predicting production of activating signals by cross-linked binding proteins
BRPI0919879A2 (pt) 2008-10-29 2016-02-16 Wyeth Llc métodos para purificação de moléculas de ligação a antígeno de domínio único
CA2738243C (en) 2008-10-29 2020-09-29 Wyeth Llc Formulations of single domain antigen binding molecules
WO2010091182A2 (en) 2009-02-04 2010-08-12 Molecular Innovations Methods for screening candidate agents for modulating prorenin and renin, assays for detecting prorenin, and antibodies used therein
EP2401296A1 (en) 2009-02-24 2012-01-04 Glaxo Group Limited Multivalent and/or multispecific rankl-binding constructs
WO2010097386A1 (en) 2009-02-24 2010-09-02 Glaxo Group Limited Antigen-binding constructs
CA2753287A1 (en) 2009-02-24 2010-09-02 Glaxo Group Limited Antigen-binding constructs
SG10201407757XA (en) 2009-10-23 2015-01-29 Millennium Pharm Inc Anti-gcc antibody molecules and related compositions and methods
WO2011056056A2 (es) 2009-11-04 2011-05-12 Laboratorios Silanes, S.A. De C.V. Dominios vhnar anti -citocinas
US10745467B2 (en) 2010-03-26 2020-08-18 The Trustees Of Dartmouth College VISTA-Ig for treatment of autoimmune, allergic and inflammatory disorders
US20150231215A1 (en) 2012-06-22 2015-08-20 Randolph J. Noelle VISTA Antagonist and Methods of Use
MX374075B (es) 2010-03-26 2025-03-05 Dartmouth College Proteina mediadora de celula t regulatoria vista, agentes de enlace de vista y uso de los mismos.
CN103119062A (zh) 2010-07-16 2013-05-22 埃博灵克斯股份有限公司 修饰的单结构域抗原结合分子及其应用
TWI504609B (zh) 2010-11-23 2015-10-21 Glaxo Group Ltd 抗原結合蛋白質
AU2011333738A1 (en) 2010-11-24 2013-07-11 Glaxo Group Limited Multispecific antigen binding proteins targeting HGF
WO2012103240A2 (en) 2011-01-25 2012-08-02 Eleven Biotherapeutics, Inc. Receptor binding agents
CN107915769A (zh) 2011-03-29 2018-04-17 葛兰素史密斯克莱有限责任公司 用于蛋白纯化的缓冲液体系
SG193963A1 (en) 2011-04-07 2013-11-29 Glaxosmithkline Llc Formulations with reduced viscosity
NZ713461A (en) 2011-04-15 2017-02-24 Compugen Ltd Polypeptides and polynucleotides, and uses thereof for treatment of immune related disorders and cancer
KR101972446B1 (ko) 2011-05-27 2019-04-25 글락소 그룹 리미티드 Bcma(cd269/tnfrsf17)­결합 단백질
WO2013033073A1 (en) 2011-08-31 2013-03-07 Ventana Medical Systems, Inc. Expression of ets related gene (erg) and phosphatase and tensin homolog (pten) correlates with prostate cancer capsular penetration
GB2502127A (en) 2012-05-17 2013-11-20 Kymab Ltd Multivalent antibodies and in vivo methods for their production
US9156915B2 (en) 2012-04-26 2015-10-13 Thomas Jefferson University Anti-GCC antibody molecules
EP4151658A1 (en) 2012-05-07 2023-03-22 Elasmogen Limited Single domain binding molecule
KR102142161B1 (ko) 2012-05-14 2020-08-06 바이오젠 엠에이 인코포레이티드 운동 뉴런 관련 병태 치료용 lingo-2 길항제
US9890215B2 (en) 2012-06-22 2018-02-13 King's College London Vista modulators for diagnosis and treatment of cancer
JP6285923B2 (ja) 2012-06-22 2018-02-28 トラスティーズ・オブ・ダートマス・カレッジ 新規VISTA−Igコンストラクト及び自己免疫、アレルギー性及び炎症性障害の処置のためのVISTA−Igの使用
EP3184121A3 (en) 2012-07-25 2017-09-27 Salk Institute For Biological Studies Lipid membranes with exposed phosphatidylserine as tam ligands, use for treating autoimmune diseases
US9381244B2 (en) 2012-09-07 2016-07-05 King's College London VISTA modulators for diagnosis and treatment of cancer
CA2887682A1 (en) 2012-10-09 2014-04-17 Biogen Idec Ma Inc. Combination therapies and uses for treatment of demyelinating disorders
WO2014120916A1 (en) 2013-02-01 2014-08-07 Bristol-Myers Squibb Company Pegylated domain antibodies monovalent for cd28 binding and methods of use
EP2762496A1 (en) 2013-02-05 2014-08-06 EngMab AG Method for the selection of antibodies against BCMA
WO2014122143A1 (en) 2013-02-05 2014-08-14 Engmab Ag Method for the selection of antibodies against bcma
EP2961773B1 (en) 2013-02-26 2019-03-20 Roche Glycart AG Bispecific t cell activating antigen binding molecules
EP3666795A1 (en) 2013-03-12 2020-06-17 Molecular Templates, Inc. Cytotoxic proteins comprising cell-targeting binding regions and shiga toxin a subunit regions for selective killing of specific cell types
WO2014141149A1 (en) 2013-03-15 2014-09-18 Glaxosmithkline Intellectual Property (No.2) Limited Formulations with reduced viscosity
WO2014145252A2 (en) 2013-03-15 2014-09-18 Milone Michael C Targeting cytotoxic cells with chimeric receptors for adoptive immunotherapy
AU2014229282B2 (en) 2013-03-15 2017-02-02 Glaxosmithkline Intellectual Property (No.2) Limited Low concentration antibody formulations
KR20150131280A (ko) 2013-03-15 2015-11-24 글락소스미스클라인 인털렉츄얼 프로퍼티 (넘버 2) 리미티드 세포 배양액에서 암모니아 생성을 제어하기 위한 트리카르복실산(tca)중간체의 용도
EP2969098B1 (en) 2013-03-15 2019-10-30 Glaxosmithkline Intellectual Property (No. 2) Limited Methods for purifying antibodies
EP2789630A1 (en) 2013-04-09 2014-10-15 EngMab AG Bispecific antibodies against CD3e and ROR1
JP6616284B2 (ja) * 2013-04-23 2019-12-04 ザ ユニバーシティ コート オブ ザ ユニバーシティ オブ アバディーン 特異的結合分子の人工ライブラリー
NL1040254C2 (en) 2013-05-17 2014-11-24 Ablynx Nv Stable formulations of immunoglobulin single variable domains and uses thereof.
ES2918501T3 (es) 2013-12-19 2022-07-18 Novartis Ag Receptores de antígenos quiméricos de mesotelina humana y usos de los mismos
EP3087101B1 (en) 2013-12-20 2024-06-05 Novartis AG Regulatable chimeric antigen receptor
WO2015100246A1 (en) 2013-12-24 2015-07-02 Ossianix, Inc. Baff selective binding compounds and related methods
US11014987B2 (en) 2013-12-24 2021-05-25 Janssen Pharmaceutics Nv Anti-vista antibodies and fragments, uses thereof, and methods of identifying same
WO2015097536A2 (en) 2013-12-24 2015-07-02 Janssen Pharmaceutical Nv Anti-vista antibodies and fragments
ES2857226T3 (es) 2014-03-15 2021-09-28 Novartis Ag Receptor de antígeno quimérico regulable
US20170335281A1 (en) 2014-03-15 2017-11-23 Novartis Ag Treatment of cancer using chimeric antigen receptor
TWI694836B (zh) 2014-05-16 2020-06-01 英商葛蘭素史克智慧財產管理有限公司 抗體調配物
US11123426B2 (en) 2014-06-11 2021-09-21 The Trustees Of Dartmouth College Use of vista agonists and antagonists to suppress or enhance humoral immunity
EP3160995A2 (en) 2014-06-26 2017-05-03 Ossianix Inc. Semi-synthetic nurse shark vnar libraries for making and using selective binding compounds
JP2017528433A (ja) 2014-07-21 2017-09-28 ノバルティス アーゲー 低い免疫増強用量のmTOR阻害剤とCARの組み合わせ
BR112017001183A2 (pt) 2014-07-21 2017-11-28 Novartis Ag tratamento de câncer usando receptor de antígeno quimérico anti-bcma humanizado
US11542488B2 (en) 2014-07-21 2023-01-03 Novartis Ag Sortase synthesized chimeric antigen receptors
TWI719942B (zh) 2014-07-21 2021-03-01 瑞士商諾華公司 使用cd33嵌合抗原受體治療癌症
EP4205749A1 (en) 2014-07-31 2023-07-05 Novartis AG Subset-optimized chimeric antigen receptor-containing cells
MX2017002205A (es) 2014-08-19 2017-08-21 Novartis Ag Receptor quimerico de antigeno (car) anti-cd123 para uso en el tratamiento de cancer.
JP6839074B2 (ja) 2014-09-17 2021-03-03 ノバルティス アーゲー 養子免疫療法のためのキメラ受容体での細胞毒性細胞のターゲティング
EP3204415B1 (en) 2014-10-09 2020-06-17 EngMab Sàrl Bispecific antibodies against cd3epsilon and ror1
WO2016059602A2 (en) 2014-10-16 2016-04-21 Glaxo Group Limited Methods of treating cancer and related compositions
EP3218411B1 (en) 2014-11-14 2022-01-12 Ossianix, Inc. Variable new antigen receptors (vnars) directed against transferrin receptor (tfr) and their use
US20180334490A1 (en) 2014-12-03 2018-11-22 Qilong H. Wu Methods for b cell preconditioning in car therapy
CA2969730A1 (en) 2014-12-05 2016-06-09 Immunext, Inc. Identification of vsig8 as the putative vista receptor and its use thereof to produce vista/vsig8 modulators
RU2021118125A (ru) 2014-12-29 2022-04-06 Новартис Аг Способы получения экспрессирующих химерный антигенный рецептор клеток
JP2018504400A (ja) 2015-01-08 2018-02-15 バイオジェン・エムエイ・インコーポレイテッドBiogen MA Inc. Lingo‐1拮抗薬及び脱髄障害の治療のための使用
WO2016126608A1 (en) 2015-02-02 2016-08-11 Novartis Ag Car-expressing cells against multiple tumor antigens and uses thereof
ES2876974T3 (es) 2015-04-07 2021-11-15 Novartis Ag Combinación de terapia con receptor de antígeno quimérico y derivados de amino pirimidina
AU2016249005B2 (en) 2015-04-17 2022-06-16 Novartis Ag Methods for improving the efficacy and expansion of chimeric antigen receptor-expressing cells
EP3286211A1 (en) 2015-04-23 2018-02-28 Novartis AG Treatment of cancer using chimeric antigen receptor and protein kinase a blocker
CA2990360C (en) 2015-06-24 2024-02-13 Janssen Pharmaceutica Nv Anti-vista antibodies and fragments
CA2992551A1 (en) 2015-07-21 2017-01-26 Novartis Ag Methods for improving the efficacy and expansion of immune cells
SI3331910T1 (sl) 2015-08-03 2020-07-31 Engmab Sarl Monoklonska protitelesa proti humani antigen dozorevanja limfocitov B (BCMA)
CN105384825B (zh) 2015-08-11 2018-06-01 南京传奇生物科技有限公司 一种基于单域抗体的双特异性嵌合抗原受体及其应用
WO2018028647A1 (en) 2016-08-10 2018-02-15 Legend Biotech Usa Inc. Chimeric antigen receptors targeting bcma and methods of use thereof
WO2017040930A2 (en) 2015-09-03 2017-03-09 The Trustees Of The University Of Pennsylvania Biomarkers predictive of cytokine release syndrome
WO2017072716A1 (en) 2015-10-30 2017-05-04 Glaxosmithkline Intellectual Property Development Limited Prognostic method
EP4643874A3 (en) 2015-12-22 2026-02-11 Novartis AG Mesothelin chimeric antigen receptor (car) and antibody against pd-l1 inhibitor for combined use in anticancer therapy
CN109153975A (zh) 2015-12-28 2019-01-04 诺华股份有限公司 制备嵌合抗原受体表达细胞的方法
WO2017137830A1 (en) 2016-02-12 2017-08-17 Janssen Pharmaceutica Nv Anti-vista (b7h5) antibodies
KR20180118175A (ko) 2016-03-04 2018-10-30 노파르티스 아게 다중 키메라 항원 수용체 (car) 분자를 발현하는 세포 및 그에 따른 용도
CN109715808A (zh) 2016-04-15 2019-05-03 诺华股份有限公司 用于选择性蛋白质表达的组合物和方法
KR20230119259A (ko) 2016-04-15 2023-08-16 이뮤넥스트, 인크. 항-인간 vista 항체 및 이의 용도
US11197902B2 (en) 2016-06-24 2021-12-14 Ig Biosciences Corporation Prebiotic neutraceutical compositions and methods of treatment using the same
KR20190039134A (ko) 2016-07-13 2019-04-10 바이오젠 엠에이 인코포레이티드 Lingo-1 길항제의 투약 섭생 및 탈수초성 질환의 치료를 위한 용도
SG11201900344YA (en) 2016-07-15 2019-02-27 Novartis Ag Treatment and prevention of cytokine release syndrome using a chimeric antigen receptor in combination with a kinase inhibitor
WO2018014260A1 (en) 2016-07-20 2018-01-25 Nanjing Legend Biotech Co., Ltd. Multispecific antigen binding proteins and methods of use thereof
AU2017302668B9 (en) 2016-07-28 2023-06-22 Novartis Ag Combination therapies of chimeric antigen receptors and PD-1 inhibitors
BR112019002035A2 (pt) 2016-08-01 2019-05-14 Novartis Ag tratamento de câncer usando um receptor de antígeno quimérico em combinação com um inibidor de uma molécula pró-macrófago m2
RU2759909C2 (ru) 2016-09-07 2021-11-18 Глэксосмитклайн Интеллекчуал Проперти Дивелопмент Лимитед Способы очистки антител
JP2020501508A (ja) 2016-09-15 2020-01-23 クアドルセプト バイオ リミテッド 多量体、四量体および八量体
BR112019006781A2 (pt) 2016-10-07 2019-07-30 Novartis Ag receptores de antígeno quiméricos para o tratamento de câncer
WO2018068201A1 (en) 2016-10-11 2018-04-19 Nanjing Legend Biotech Co., Ltd. Single-domain antibodies and variants thereof against ctla-4
JP7267914B2 (ja) 2016-11-02 2023-05-02 エンクマフ エスアーエールエル Bcma及びcd3に対する二重特異性抗体、及び多発性骨髄腫を治療するために併用して使用される免疫療法薬
CN110325547B (zh) * 2016-11-07 2023-12-26 德格克斯有限公司 新淀粉样蛋白β寡聚体特异性结合分子
ES2912408T3 (es) 2017-01-26 2022-05-25 Novartis Ag Composiciones de CD28 y métodos para terapia con receptores quiméricos para antígenos
WO2018160731A1 (en) 2017-02-28 2018-09-07 Novartis Ag Shp inhibitor compositions and uses for chimeric antigen receptor therapy
MX2019012566A (es) 2017-04-21 2019-12-02 Centro De Investig Cientifica Y De Educacion Superior De Ensenada Baja California Vnar con actividad anti-angiogenica en tumores solidos de animales de compa?ia.
EP3615055A1 (en) 2017-04-28 2020-03-04 Novartis AG Cells expressing a bcma-targeting chimeric antigen receptor, and combination therapy with a gamma secretase inhibitor
WO2019000223A1 (en) 2017-06-27 2019-01-03 Nanjing Legend Biotech Co., Ltd. ENABLERS OF IMMUNE EFFECTOR CELLS OF CHIMERIC ANTIBODIES AND METHODS OF USE THEREOF
US11919949B2 (en) 2017-09-27 2024-03-05 Elasmogen Ltd Specific binding molecules
RU2020116579A (ru) 2017-10-25 2021-11-25 Новартис Аг Способы получения клеток, экспрессирующих химерный антигенный рецептор
US20210179709A1 (en) 2017-10-31 2021-06-17 Novartis Ag Anti-car compositions and methods
GB201721802D0 (en) 2017-12-22 2018-02-07 Almac Discovery Ltd Ror1-specific antigen binding molecules
CN117050184A (zh) 2017-12-28 2023-11-14 南京传奇生物科技有限公司 针对tigit的单域抗体和其变体
US12247060B2 (en) 2018-01-09 2025-03-11 Marengo Therapeutics, Inc. Calreticulin binding constructs and engineered T cells for the treatment of diseases
CN111699200B (zh) 2018-01-15 2023-05-26 南京传奇生物科技有限公司 针对pd-1的单域抗体和其变体
AU2019215031C1 (en) 2018-01-31 2026-02-26 Novartis Ag Combination therapy using a chimeric antigen receptor
TW202003555A (zh) 2018-03-07 2020-01-16 英商葛蘭素史克智慧財產發展有限公司 用於純化重組多肽之方法
TW202000891A (zh) 2018-03-07 2020-01-01 英商葛蘭素史克智慧財產發展有限公司 純化抗體之方法
EP3765517A1 (en) 2018-03-14 2021-01-20 Elstar Therapeutics, Inc. Multifunctional molecules that bind to calreticulin and uses thereof
TW202003567A (zh) 2018-03-30 2020-01-16 大陸商南京傳奇生物科技有限公司 針對lag-3之單一結構域抗體及其用途
WO2019210153A1 (en) 2018-04-27 2019-10-31 Novartis Ag Car t cell therapies with enhanced efficacy
TWI890660B (zh) 2018-06-13 2025-07-21 瑞士商諾華公司 Bcma 嵌合抗原受體及其用途
US12258414B2 (en) * 2018-06-22 2025-03-25 Ossianix, Inc. Anti-CD98hc VNARs for crossing the blood brain barrier and type IV VNAR libraries
CA3105448A1 (en) 2018-07-03 2020-01-09 Elstar Therapeutics, Inc. Anti-tcr antibody molecules and uses thereof
EP3844265A2 (en) 2018-08-31 2021-07-07 Novartis AG Methods of making chimeric antigen receptor-expressing cells
EP4635978A2 (en) 2018-08-31 2025-10-22 Novartis AG Methods of making chimeric antigen receptor-expressing cells
WO2020056327A1 (en) 2018-09-14 2020-03-19 Ossianix, Inc. Tfr-specific binding moieties and transcytosis method to select vnars that cross cellular barriers
CA3118692A1 (en) 2018-11-06 2020-05-14 Alsatech, Inc. Cell-based gene therapy for neurodegenerative diseases
CN119039441A (zh) 2019-02-21 2024-11-29 马伦戈治疗公司 与nkp30结合的抗体分子及其用途
GB2599228B (en) 2019-02-21 2024-02-07 Marengo Therapeutics Inc Multifunctional molecules that bind to T cell related cancer cells and uses thereof
WO2020172553A1 (en) 2019-02-22 2020-08-27 Novartis Ag Combination therapies of egfrviii chimeric antigen receptors and pd-1 inhibitors
GB201903767D0 (en) 2019-03-19 2019-05-01 Quadrucept Bio Ltd Multimers, tetramers & octamers
EP3953455A1 (en) 2019-04-12 2022-02-16 Novartis AG Methods of making chimeric antigen receptor-expressing cells
IL293215A (en) 2019-11-26 2022-07-01 Novartis Ag Chimeric antigen receptors that bind bcma and cd19 and their uses
AU2020416273A1 (en) 2020-01-03 2022-07-28 Marengo Therapeutics, Inc. Anti-TCR antibody molecules and uses thereof
EP4104187A1 (en) 2020-02-14 2022-12-21 Novartis AG Method of predicting response to chimeric antigen receptor therapy
CN115397460A (zh) 2020-02-27 2022-11-25 诺华股份有限公司 制备表达嵌合抗原受体的细胞的方法
EP4110376A2 (en) 2020-02-27 2023-01-04 Novartis AG Methods of making chimeric antigen receptor-expressing cells
WO2021190980A1 (en) 2020-03-22 2021-09-30 Quadrucept Bio Limited Multimers for viral strain evolution
KR20230025005A (ko) 2020-06-17 2023-02-21 얀센 바이오테크 인코포레이티드 만능 줄기세포의 제조를 위한 재료 및 방법
JP7846667B2 (ja) 2020-07-16 2026-04-15 レジェンド バイオテック アイルランド リミテッド Cd20結合分子及びその使用
CN112301431B (zh) * 2020-08-12 2023-01-31 华东理工大学 基于鲨鱼抗体可变区v-nar的噬菌体文库及其构建方法
GB202020152D0 (en) 2020-12-18 2021-02-03 Elasmogen Ltd Fast-track humanisation of specific binding molecules
WO2022184659A1 (en) 2021-03-01 2022-09-09 Quadrucept Bio Limited Antibody domains & multimers
US20230174651A1 (en) 2021-06-23 2023-06-08 Janssen Biotech, Inc. Materials and methods for hinge regions in functional exogenous receptors
WO2024018426A1 (en) 2022-07-22 2024-01-25 Janssen Biotech, Inc. Enhanced transfer of genetic instructions to effector immune cells
CA3266372A1 (en) 2022-09-15 2024-03-21 Novartis Ag TREATMENT OF AUTOIMMUNE DISORDERS USING CHIMERIC ANTIGEN RECEPTOR THERAPY
GB202216503D0 (en) 2022-11-05 2022-12-21 Quadrucept Bio Ltd Non-human vertebrates & cells
EP4688843A1 (en) 2023-03-30 2026-02-11 272Bio Limited Gnrh-binding polypeptides and uses thereof
WO2025034806A1 (en) 2023-08-08 2025-02-13 Wisconsin Alumni Research Foundation Single-domain antibodies and variants thereof against fibroblast activation protein
WO2025178959A1 (en) 2024-02-20 2025-08-28 University Of Georgia Research Foundation, Inc. Single-domain antibodies and variants thereof against tab1

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0368684B2 (en) 1988-11-11 2004-09-29 Medical Research Council Cloning immunoglobulin variable domain sequences.
ES2162863T3 (es) 1993-04-29 2002-01-16 Unilever Nv Produccion de anticuerpos o fragmentos (funcionalizados) de los mismos derivados de inmunoglobulinas de cadena pesada de camelidae.
EP0954978B1 (en) 1998-03-12 2011-11-30 VHsquared Limited New products comprising inactivated yeasts or moulds provided with active antibodies

Also Published As

Publication number Publication date
EP2277913A3 (en) 2012-08-08
JP5133494B2 (ja) 2013-01-30
EP1419179B1 (en) 2010-03-03
WO2003014161A3 (en) 2003-08-28
AU2002319544B2 (en) 2008-07-10
WO2003014161A2 (en) 2003-02-20
EP2281837B1 (en) 2016-10-05
US8865431B2 (en) 2014-10-21
EP2202243A2 (en) 2010-06-30
DK1419179T3 (da) 2010-06-21
US20050043519A1 (en) 2005-02-24
JP2005515165A (ja) 2005-05-26
CA2763913C (en) 2014-10-28
EP2281837A2 (en) 2011-02-09
EP2202243A3 (en) 2012-08-08
ATE459651T1 (de) 2010-03-15
US20120064074A1 (en) 2012-03-15
EP2277914A3 (en) 2012-08-08
EP2281837A3 (en) 2012-08-08
CA2457636A1 (en) 2003-02-20
CA2763913A1 (en) 2003-02-20
DE60235553D1 (de) 2010-04-15
EP2277914A2 (en) 2011-01-26
WO2003014161A9 (en) 2004-04-01
PT1419179E (pt) 2010-03-16
CA2457636C (en) 2012-01-03
AU2008229871B2 (en) 2011-10-06
EP1419179A2 (en) 2004-05-19
EP2277913A2 (en) 2011-01-26
AU2008229871A1 (en) 2008-11-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2337986T3 (es) Dominios de union de antigenos de peces.
AU2002319544A1 (en) Antigen binding domains from fish
US11685773B2 (en) Method for mass humanization of rabbit antibodies
ES2162823T5 (es) Inmunoglobulinas desprovistas de cadenas ligeras.
Romao et al. Identification of useful nanobodies by phage display of immune single domain libraries derived from camelid heavy chain antibodies
EP0822985B1 (en) Variable fragments of immunoglobulins - use for therapeutic or veterinary purposes
ES2545792T3 (es) Bancos de polipéptidos sintéticos y métodos para generar variantes de polipéptidos diversificados de forma natural
US20050214857A1 (en) Method for displaying loops from immunoglobulin domains in different contexts
JPH06510671A (ja) キメラ抗体の製造−組合せアプローチ
EP0937140A2 (en) Recognition molecules interacting specifically with the active site or cleft of a target molecule
Li et al. Structure‐function analysis of a lupus anti‐DNA autoantibody: central role of the heavy chain complementarity‐determining region 3 Arg in binding of double‐and single‐stranded DNA
MX2007000104A (es) Anticuerpos anti-tnf-? de gran afinidad y metodo.
Samuel et al. Isolation of human single chain variable fragment antibodies against specific sperm antigens for immunocontraceptive development
Vadnais et al. Bos taurus ultralong CDR H3 antibodies
Lafaye et al. Similar binding properties for a neutralizing anti-tetanus toxoid human monoclonal antibody and its bacterially expressed Fab
White et al. A single-chain variable region immunoglobulin library from the abomasal lymph node of sheep infected with the gastrointestinal nematode parasite Haemonchus contortus
HK1154026A (en) Antigen binding domains from fish
KR100619546B1 (ko) 히스톤 h2a 및/또는 h2b에 대한 인간 모노클로날자가항체 및 그 단편
Schmidthals Generation and Characterization of heavy chain antibodies derived from Camelids
Hulin Characterisation of Protein and DNA Binding Specificity of Human VH Homodimers (homo-VHDs)
Dooley Characterisation of single domain antibody fragments from the nurse shark Ginglymostoma cirratum, using phage display
Moreno Isolation and characterization of heavy chain single-domain antibodies from the horn shark Heterodontus francisci against murine CD38
Hui Targeted neurotherapeutics for chronic inflammatory pain