ES2391089T3 - Procedimiento para mejorar la resistencia al aplastamiento, la resistencia al impacto y la compresibilidad de la urea - Google Patents

Procedimiento para mejorar la resistencia al aplastamiento, la resistencia al impacto y la compresibilidad de la urea Download PDF

Info

Publication number
ES2391089T3
ES2391089T3 ES03750693T ES03750693T ES2391089T3 ES 2391089 T3 ES2391089 T3 ES 2391089T3 ES 03750693 T ES03750693 T ES 03750693T ES 03750693 T ES03750693 T ES 03750693T ES 2391089 T3 ES2391089 T3 ES 2391089T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
urea
weight
ppm
group
compressibility
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03750693T
Other languages
English (en)
Inventor
Erik Bijpost
Luc Vanmarcke
John Van Der Hoeven
Ruud Van Belzen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yara International ASA
Original Assignee
Yara International ASA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yara International ASA filed Critical Yara International ASA
Application granted granted Critical
Publication of ES2391089T3 publication Critical patent/ES2391089T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05CNITROGENOUS FERTILISERS
    • C05C9/00Fertilisers containing urea or urea compounds
    • C05C9/005Post-treatment

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Fertilizers (AREA)
  • Polyurethanes Or Polyureas (AREA)
  • Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)

Abstract

Procedimiento para mejorar la resistencia al aplastamiento, la resistencia al impacto y la compresibilidad de losgránulos de urea mediante la adición de una composición que comprende un compuesto polivinílico a la ureafundida, caracterizado porque la composición comprende además una molécula orgánica que consiste en de 1 a 10átomos de carbono y de 1 a 10 grupos orgánicos polares, en el que los grupos orgánicos polares se seleccionan deentre grupos ácido carboxílico y/o hidroxilo y en el que la cantidad de molécula orgánica polar que debe añadirse entotal es como máximo de 1% en peso sobre la base de la cantidad de urea.

Description

Procedimiento para mejorar la resistencia al aplastamiento, la resistencia al impacto y la compresibilidad de la urea.
La invención se refiere a un procedimiento para mejorar la resistencia al aplastamiento, la resistencia al impacto y la compresibilidad de los gránulos de urea mediante la adición de una composición a la urea.
Es generalmente conocido que los granulados de urea están sometidos a aplastamiento durante la producción, el almacenamiento y el transporte. Hasta el 25% en peso del granulado de urea puede resultar aplastado en el caso de que el fertilizante de urea se traslade a un tanque o buque de almacenamiento a una temperatura relativamente elevada, por ejemplo superior a 40ºC. Aunque el granulado de urea como tal prácticamente no absorbe humedad y virtualmente no es susceptible a la aglomeración, un porcentaje elevado de gránulos aplastados sí comporta problemas de polvo, con una fuerte tendencia a la aglomeración.
También es conocido que pueden utilizarse varias composiciones químicas a modo de aditivo para mejorar la resistencia al aplastamiento, la tendencia a la aglomeración y la resistencia a la humedad. Se aplican productos de condensación de formaldehído, hexametilentetramina y formaldehído/urea como mejorantes de la resistencia al aplastamiento, mientras que se utiliza la combinación poli(acetato de vinilo)/surfactante (patente US nº 4.812.158) para reducir la tendencia a la aglomeración. Todos dichos aditivos deben añadirse en cantidades relativamente elevadas y sus características tóxicas provocan que resulten difíciles de manipular. Además, la utilización de un componente activo en superficie, tal como en el poli(acetato de vinilo)/surfactante, resulta en una mayor espumación al utilizar urea en aplicaciones industriales, tales como la producción de resina, mientras que los derivados del formaldehído resultan inadecuados en el caso de la producción de melamina. También existe una diferencia importante con respecto a la utilización de aditivos. Tanto los derivados del formaldehído como las composiciones según la invención se mezclan con un fundido de urea. Sin embargo, la combinación polivinilacetato/surfactante se pulveriza sobre un gránulo preformado.
El documento GB nº A-1217106 describe un procedimiento para reducir la aglomeración de la urea mediante la utilización de un poli(alcohol vinílico) que presenta un peso molecular elevado, a modo de aditivo antiaglomeración. Más particularmente, según dicho procedimiento, se mezcla una solución acuosa del aditivo con una solución acuosa de urea. Preferentemente, se mezcla una cantidad de aditivo de entre 0,005% y 5% en peso, basada en el peso de urea. La concentración de la solución acuosa de urea inicialmente es de 80%, según el ejemplo proporcionado; tras la mezcla de la solución del aditivo, tiene lugar la concentración hasta el 95% a temperatura elevada, después de lo cual se deja que la urea cristalice mediante enfriamiento.
El documento WO 02/20471 da a conocer un procedimiento en el que una combinación de un compuesto polivinílico y sales inorgánicas se mezcla con un fundido de urea. Tanto al resistencia al aplastamiento como la resistencia al impacto del granulado resultante aparentemente mejoraron en comparación con la urea no tratada. Además, se encontró que la compresibilidad de la urea se había reducido sustancialmente. Esta última observación puede resultar una gran ventaja ya que los granulados de urea presentarán una menor tendencia a la deformación durante el almacenamiento. Sin embargo, la introducción de sales inorgánicas, tales como el sulfato de aluminio, en la urea resulta en una fuerte reducción del pH tras la disolución de la urea en agua. Esto puede ser una gran desventaja al utilizar urea para aplicaciones técnicas, tales como la producción de resinas.
Por lo tanto, un objetivo de la invención consiste en proporcionar un procedimiento mediante el que se obtiene urea que presenta una resistencia al aplastamiento y una resistencia al impacto mejoradas, así como una compresibilidad reducida, y mediante el que se superan las desventajas anteriormente indicadas.
Se ha descubierto que la adición de una composición que comprende tanto un compuesto polivinílico como una molécula orgánica que consiste de entre 1 y 10 átomos de carbono y entre 1 y 10 grupos orgánicos polares, en la que los grupos orgánicos polares se seleccionan de entre grupos de ácidos carboxílico y/o hidroxilo, al fundido de urea resulta en una mejora de tanto la dureza como la compresibilidad de los gránulos de urea formados. Los componentes orgánicos pueden añadirse separadamente a la urea fundida o conjuntamente con la solución acuosa del compuesto polivinílico. Según una forma de realización preferida, la cantidad añadida total de moléculas orgánicas pequeñas es como máximo 10% en peso, basado en la cantidad total de urea. La presente solicitud se refiere a una mezcla íntima de urea, un compuesto polivinílico y moléculas pequeñas que contienen grupos hidroxilo, que resulta en una dureza incrementada y una compresibilidad reducida de la composición en comparación con la urea no tratada. Preferentemente el compuesto polivinílico es un alcohol polivinílico, mientras que la molécula orgánica polar pequeña preferente se encontró que era pentaeritritol.
Para demostrar el efecto de la invención, se llevaron a cabo varios experimentos, utilizando procedimientos que son representativos para la producción y el ensayo de la calidad de los gránulos de urea producidos.
Se prepararon gránulos de urea mediante la mezcla de un fundido de urea con una solución acuosa del aditivo (de las concentraciones indicadas en los experimentos). Los gránulos de urea se formaron dejando que gotas de urea fundidas fueran sedimentando en aceite alifático que presenta una viscosidad de entre 10 y 50 centipoise a 80ºC.
Tras la cristalización, se extrajeron los gránulos del aceite y se lavaron con cloroformo para eliminar el aceite. Se tamizaron los gránulos con el fin de obtener un tamaño particular. Se secaron los gránulos en un lecho fluidizado durante 1 hora a aproximadamente 40ºC. Se recogieron y se mantuvieron en un matraz hermético hasta la medición de la resistencia al aplastamiento y la resistencia al impacto.
5 Se produjeron microgránulos de urea mediante la mezcla de una solución acuosa del aditivo (que presenta las concentraciones indicadas en los experimentos) con un fundido de urea que consiste en 99,7% en peso de urea y 0,3% p/p de agua. A continuación, se formaron los microgránulos de urea dejando sedimentaron gotas de urea fundida separadamente desde una altura de 1 cm sobre una placa de vidrio. Tras la solidificación, los microgránulos
10 se rasparon de la placa de vidrio y se separaron los finos utilizando un tamiz. Se recogieron los microgránulos y se conservaron en una botella hermética hasta la medición de la compresibilidad.
Se determinó la resistencia al aplastamiento mediante el procedimiento IFDC S-115. Se midió la resistencia al impacto mediante el procedimiento IFDC S-118.
15 Se determinó la compresibilidad del modo siguiente. Se llenó un tubo redondo transparente con un diámetro interno de 3 cm con 40 g de microgránulos de urea a temperatura ambiente. Se tapó el tubo lleno con un émbolo, sobre el que se ejerció una presión de aproximadamente 600 kPa sobre la muestra. Directamente tras la aplicación de la sobrepresión y nuevamente tras 24 horas, se midió la altura de la columna de urea. A partir de estos dos valores se
20 calculó la diferencia relativa de altura, que es una medida de la compresibilidad (altura (%)).
Experimento 1
Se mezcló un amplio intervalo de moléculas orgánicas polares pequeñas con alcohol polivinílico y se añadió al 25 fundido de urea siguiendo el procedimiento tal como se ha indicado anteriormente.
Aditivo
Resistencia al aplastamiento (N) Resistencia al impacto (% de fractura) Compresibilidad (Laltura, %)
Urea sola (blanco)
13 75 16
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso (>99% hidrolizado) en H2O
18 30 11
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de glicol al 1% m/m en H2O
21 35 9
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de glicerol al 1% m/m en H2O
21 32 9
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de 1,4-butanodiol al 1% m/m en H2O
18 36 10
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de dimetilolurea al 1% m/m en H2O
21 29 8
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 1% m/m en H2O
20 19 3
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de ácido bishidroximetilpropiónico al 1% m/m en H2O
19 32 4
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de ácido tartárico al 1% m/m en H2O
17 39 5
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de ácido cítrico al 1% m/m en H2O
14 46 9
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de ácido láctico al 1% m/m en H2O
16 55 7
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de ácido succínico al 1% m/m en H2O
15 50 6
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de ácido glucónico al 1% m/m en H2O
14 49 9
El presente experimento muestra que tanto la dureza como la compresibilidad de los granulados de urea mejoraron tras la adición de un compuesto polivinílico y moléculas orgánicas polares pequeñas. De entre estos componentes 30 polares se encontró que el pentaeritritol proporcionaba el efecto más profundo.
Experimento 2
Con el fin de seleccionar el compuesto polivinílico de mejor rendimiento, se añadieron polímeros diferentes al 35 fundido de urea en combinación con pentaeritritol.
Aditivo
Resistencia al aplastamiento (N) Resistencia al impacto (% de fractura) Compresibilidad (Laltura, %)
Urea sola (blanco)
13 75 16
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso (>99% hidrolizado) en H2O
18 30 11
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso (>99% hidrolizado) y solución de pentaeritritol al 1% en peso en H2O
20 19 3
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso (83% hidrolizado) en H2O
19 28 9
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso (83% hidrolizado) y solución de pentaeritritol al 1% en peso en H2O
19 19 4
1.000 ppm de solución de ácido polimaleico al 12% en H2O
15 60 14
1.000 ppm de una solución de ácido polimaleico al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 1% en peso en H2O
17 51 9
El presente experimento demuestra que la adición de una combinación de compuesto polivinílico y pentaeritritol a un 5 fundido de urea resulta en un granulado de urea de baja compresibilidad y dureza elevada. El mejor rendimiento se obtuvo utilizando una combinación de alcohol polivinílico y pentaeritritol.
Experimento 3
10 Con el fin de encontrar la proporción óptima entre el compuesto polivinílico y el compuesto orgánico polar pequeño, se mezcló pentaeritritol con alcohol polivinílico en diferentes proporciones y se añadió al fundido de urea.
Aditivo
Resistencia al aplastamiento (N) Resistencia al impacto (% de fractura) Compresibilidad (Laltura, %)
Urea sola (blanco)
13 75 16
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso en H2O
18 30 11
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 0,1% m/m en H2O
20 28 8
1.000 ppm de un PVA al 12% y solución de pentaeritritol al 0,5% m/m en H2O
21 25 5
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 1% en peso en H2O
20 19 3
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de ácido pentaeritritol al 1,5% m/m en H2O
19 21 3
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 2,0% m/m en H2O
20 23 4
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 3,0% m/m en H2O
18 26 6
1.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 5,0% m/m en H2O
18 30 7
Se consiguieron los mejores resultados partiendo de alcohol polivinílico al 12% m/m en presencia de pentaeritritol al 15 0,5-1,5% m/m.
Experimento 4
Con el fin de determinar el nivel óptimo de dosis para la mezcla óptima del experimento 3, se añadieron diferentes 20 cantidades de dicha mezcla al fundido de urea.
Aditivo
Resistencia al aplastamiento (N) Resistencia al impacto (% de fractura) Compresibilidad (Laltura, %)
Urea sola (blanco)
13 75 16
500 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 1,0% en peso en H2O
12 57 16
750 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 1,0% en peso en H2O
15 42 9
1.000 ppm de un PVA al 12% y solución de pentaeritritol al 1,0% en peso en H2O
20 19 3
1.250 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 1,0% en peso en H2O
21 24 4
1.500 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de ácido pentaeritritol al 1,0% en peso en H2O
20 21 4
2.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 1,0% en peso en H2O
19 27 5
3.000 ppm de un PVA al 12% en peso y solución de pentaeritritol al 1,0% en peso en H2O
20 32 8
El presente experimento muestra que la dosis óptima de una mezcla que comprende alcohol polivinílico y pentaeritritol es de entre 750 y 1.500 ppm en peso de urea a fundido de urea.

Claims (10)

  1. REIVINDICACIONES
    1.
    Procedimiento para mejorar la resistencia al aplastamiento, la resistencia al impacto y la compresibilidad de los gránulos de urea mediante la adición de una composición que comprende un compuesto polivinílico a la urea fundida, caracterizado porque la composición comprende además una molécula orgánica que consiste en de 1 a 10 átomos de carbono y de 1 a 10 grupos orgánicos polares, en el que los grupos orgánicos polares se seleccionan de entre grupos ácido carboxílico y/o hidroxilo y en el que la cantidad de molécula orgánica polar que debe añadirse en total es como máximo de 1% en peso sobre la base de la cantidad de urea.
  2. 2.
    Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la molécula orgánica presenta entre 2 y 5 átomos de carbono.
  3. 3.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la molécula orgánica es el pentaeritritol.
  4. 4.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la cantidad de molécula orgánica que debe añadirse en total es de entre 5 y 100 ppm, basada en la cantidad de urea.
  5. 5.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se utiliza un aditivo polivinílico de la fórmula general (CHX-CHY)n, en la que n=4-10.000, y cada X e Y se selecciona independientemente de entre el grupo que consiste en un átomo de hidrógeno y un grupo orgánico polar.
  6. 6.
    Procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado porque el grupo orgánico polar se selecciona de entre un grupo ácido carboxílico, un grupo éster, un grupo hidroxilo, un grupo amina y un grupo amida.
  7. 7.
    Procedimiento según la reivindicación 5 o 6, caracterizado porque X es un átomo de hidrógeno e Y consiste sustancialmente en un grupo hidroxilo.
  8. 8.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 7, caracterizado porque por lo menos 70%, preferentemente por lo menos 95% de Y consiste en un grupo hidroxilo.
  9. 9.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se utiliza una solución acuosa del aditivo de urea que presenta una concentración de 0,5% a 25% en peso, preferentemente 1% a 20% en peso.
  10. 10.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se utiliza una solución acuosa del aditivo de urea que presenta una concentración de 100 a 10.000 ppm, preferentemente de 500 a 3.000 ppm.
ES03750693T 2003-10-06 2003-10-06 Procedimiento para mejorar la resistencia al aplastamiento, la resistencia al impacto y la compresibilidad de la urea Expired - Lifetime ES2391089T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2003/011070 WO2005040069A1 (en) 2003-10-06 2003-10-06 Method of improving the crushing strength, impact resistance and compressibility of urea, and urea composition

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2391089T3 true ES2391089T3 (es) 2012-11-21

Family

ID=34486003

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03750693T Expired - Lifetime ES2391089T3 (es) 2003-10-06 2003-10-06 Procedimiento para mejorar la resistencia al aplastamiento, la resistencia al impacto y la compresibilidad de la urea

Country Status (10)

Country Link
US (1) US8084642B2 (es)
EP (1) EP1670735B1 (es)
CN (1) CN100391905C (es)
AU (1) AU2003268922A1 (es)
BR (1) BR0318532A (es)
CA (1) CA2541089C (es)
EG (1) EG26745A (es)
ES (1) ES2391089T3 (es)
PL (1) PL206119B1 (es)
WO (1) WO2005040069A1 (es)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NO321761B1 (no) * 2004-06-30 2006-07-03 Yara Int Asa Fremgangsmate for a forbedre knusestyrke og redusere stovdannelse og tendens til kaking av urea, partikler, og anvendelse av karbohydrater og eventuelt polyvinylforbindelser som additiv til smeltet urea
US20060025079A1 (en) * 2004-08-02 2006-02-02 Ilan Sutskover Channel estimation for a wireless communication system
RU2367635C2 (ru) * 2005-01-14 2009-09-20 Яра Интернейшнл Аса Композиция мочевины, имеющая пониженные уплотняемость, слеживаемость и пылеобразование, и способ ее получения
BR112015011742A2 (pt) * 2012-11-21 2017-07-11 David Stafford Aaron composição de fertilizante
EP3112332A1 (en) 2015-07-03 2017-01-04 Casale SA Method for producing solid urea by granulation
EP4015492A1 (en) * 2020-12-21 2022-06-22 Yara International ASA Method for the manufacture of a urea-based composition comprising the addition of an additive in an aqueous form

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3195999A (en) * 1963-07-24 1965-07-20 Grace W R & Co Composition consisting essentially of crystalline urea coated with sugar
DE1916089A1 (de) 1968-04-01 1969-12-18 Kurashiki Rayon Company Ltd Nichtzusammenballende Harnstoff-Zusammensetzung
US4063919A (en) * 1976-06-17 1977-12-20 Monsanto Company Fertilizer rods
JPH0696475B2 (ja) 1986-05-21 1994-11-30 花王株式会社 肥料の固結防止剤
IT1250045B (it) * 1991-11-07 1995-03-30 Butterfly Srl Procedimento per la produzione di alcool polivinilico plastificato e suo impiego per la preparazione di composizioni termoplastiche biodegradabili a base di amido.
US6217630B1 (en) * 1999-05-03 2001-04-17 Cargill, Incorporated Conditioned fertilizer product, method for conditioning fertilizer, and method for using conditioned fertilizer product
WO2002020471A2 (en) 2000-09-07 2002-03-14 Holland Novochem B.V. Method of improving the crushing strength and the impact resistance of urea, and urea composition

Also Published As

Publication number Publication date
EP1670735B1 (en) 2012-08-01
EG26745A (en) 2014-07-15
PL379866A1 (pl) 2006-11-27
WO2005040069A1 (en) 2005-05-06
CA2541089C (en) 2011-12-06
EP1670735A1 (en) 2006-06-21
PL206119B1 (pl) 2010-07-30
CN1839106A (zh) 2006-09-27
CA2541089A1 (en) 2005-05-06
AU2003268922A1 (en) 2005-05-11
BR0318532A (pt) 2006-09-12
US8084642B2 (en) 2011-12-27
US20070131011A1 (en) 2007-06-14
CN100391905C (zh) 2008-06-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2805062T3 (es) Formulaciones líquidas inhibidoras de ureasa
ES2618427T3 (es) Composición de cloruro de potasio no apelmazante, procedimiento de preparación y uso de la misma
ES2391089T3 (es) Procedimiento para mejorar la resistencia al aplastamiento, la resistencia al impacto y la compresibilidad de la urea
ES2849000T3 (es) Composición a base de urea mejorada, que comprende azufre elemental, y método para la fabricación de la misma
ES2390886T3 (es) Procedimiento para mejorar la resistencia al aplastamiento y reducir la formación de polvo y la tendencia a la aglomeración de la urea, y composición de la urea
ES2435075T3 (es) Composición de urea que presenta una compresibilidad, una aglomeración y una formación de polvo reducidas y procedimiento para su preparación
CN101102980B (zh) 具有降低的压缩性、结块和粉尘形成的尿素组合物及其制备方法
BR112019010890A2 (pt) misturas e uso de uma triamida de ácido (tio) fosfórico
CA3050114A1 (en) Low temperature stable formulations of urease inhibitor-containing compositions
ES2231706T3 (es) Aditivos que previenen el apelmazamiento y la humectacion de los fertilizantes nitrogenados.
ES2349630T3 (es) Procedimiento para mejorar las propiedades de los gránulos de urea.
WO2002020471A2 (en) Method of improving the crushing strength and the impact resistance of urea, and urea composition
JPS58104091A (ja) 安定化肥料溶液
NL1018910C1 (nl) Werkwijze voor het verbeteren van de verbrijzelingssterkte en de slagweerstand van ureum en ureumsamenstelling.
NL1028604C1 (nl) Ureumsamenstelling met verminderde samendrukbaarheid, koekvorming en stofvorming, en werkwijze ter bereiding daarvan.
BRPI0512813B1 (pt) Method for the improvement of resistance to crushing and reduction of powder formation and the trend of urine to form grumes, and composition of uréia
JPS62223084A (ja) 緩効性窒素肥料の製造方法
BR112019018489B1 (pt) Composição à base de ureia e seus usos, e método para a fabricação de uma composição à base de ureia
PL167160B1 (pl) Sposób otrzymywania rolniczej porowatej saletry amonowej