JPH02223504A - 水田用除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は除草剤組成物に関し、詳しくは０−３１、　ｅ
　ｒ・し−ブチルフェニル　Ｎ−（６−メトキシ２−ピ
リジル）−Ｎ−メチルチオカーバメートまたはＯ−４−
ｔＣｒｔ−ブチルフェニル　Ｎ−（６メトキンー２−ピ
リジル）−Ｎ−メチルチオカバメ−１・の１種または２
種と、２−（２，４−ジクロロ−３−メチルフェノキシ
）プロピオンアニリドとを有効成分として含有すること
を特徴とする除草効果の優れた除草剤組成物に関する。

〔従来の技術〕

稲作用の除ｒｊＬ剤について既に多数のものが開発され
ているが、その性能、安全性の向」二及び薬害の軽減に
対する市場の要望は、依然として強いものがある。

また水田雑草の特徴として、その多くは発生時期が一致
せず、長期にわたって発生ずると共に、除草剤散布時に
おける雑草の生育状態も、発生前のものからある程度生
育の進んだものまで各種発育段階のものが混在している
のが常である。このため、除草剤を一回散布しただけで
は１１１ｖｄ足する結果を得ることができず、数回にわ
たり除草剤を施用しなければならない。

〔発明か解決しようとする問題点〕

本発明者らは、低ａ　Ｉｌｋの薬剤を散布するだけで発
芽前のものからある程度生育の進んだ雑草までほぼ完全
に防除し、長期間その効果を持続し、かつ水稲に対する
安全性が高い、優れた除草剤を開発すべく鋭意研究を重
ねた結果、Ｏ−３−ｔｅｒｔ　−ブチルフェニル　Ｎ−
（６−メトキシ−２−ピリジル）−Ｎ−メチルチオカー
バメートまたはＯ−４−ｔａｒＬ−ブチルフェニル　Ｎ
−（６−メトキシ２−ピリジル）−Ｎ−メチルチオカー
バメートの］種または２種と、２−　（２，４−シクロ
ロー：う−メチルフェノキシ）プロピオンアニリドとを
適切な割合で混合施用することにより、予想を大きく上
回る顕著な相乗効果が得られることを見出し、本発明を
完成した。

〔聞届点を解決するための手段〕

本発明の除草剤組成物は、除草効果が優れ、かつ水稲に
対する安全性が高いもので、各有効成分がｔｉｔ独で示
す除草効果からは予想できない優れた相乗効果を有して
いる。

すなわち本発明は、０−３−１ｃｒｔ−ブチルフェニル
　Ｎ−（６−メトキシ−２−ピリジル）−Ｎメチルチオ
カーパメ−！・（以下、化合物］という。）またはＯ〜
４−１ｅｒｔ−ブチルフェニル　Ｎ（６−メトキシ−２
−ピリジル）−Ｎ−メチルチオカーバメート（以下、化
合物２という。）の１種または２Ｍ！と、２−　（２，
４−ジクロロ−３メチルフエノキシ）プロピオンアニリ
ド（以下、化合物３という。）とを有効成分として含有
することを特徴とする水田用除草剤組成物を提供するも
のである。

〔作用〕

化合物１または化合物２を単独で水［＋］用除草剤とし
て使用すると、雑草発芽前の段階ではノビエ。

クマガヤツリ、コナギ、キカシグサ等に卓効を示し、さ
らにホタルイ等に対してもを効である。特にノビエに対
しては、発芽後ある程度生育が進んだものに対しても除
草効果を有しており、しかも移植水稲に対しては実用上
薬害が認められない点かこの薬剤の大きな特徴である。

しかしながら、特にｗｂ　ｈｒの生育期において一部の
多年生雑草に対しては除草効果が充分ではない。

一方、化合物３を単独で水田用除草剤として使用した場
合、コナギ、キカシグザ、クマガヤツリ等の一年生雑菫
ばかりでなく、ホタルイ、ウリカワ等の多年生雑草に対
しても有効である。しかも移植水稲に対して安全性が高
く水「１用除草剤として釘用性か大きい。しかしながら
、ノビエに対する除草効果は完全ではなく、特に生育期
のノビエに対しては除草効果は期待できない。

化合物１または化合物２の１種または２種と、化合物３
とを配合した本発明の除草剤組成物がそれぞれの薬剤の
短所を相い補うだけでなく、極めて顕著な相乗効果を示
すことは全く予想外のことであった。

本発明の除草剤組成物の各有効成分の配合割合は特に制
限はなく、広い配合比において相乗効果が得られるか、
好ましくは化合物１または化合物２の１種または２種の
１重量部に対して、ＭＹ１５は０．１〜１０重量部程度
が適当である。

本発明の除１“ｊｃ剤組成物を実際に使用する場合には
、化合物１または化合物２の１種または２種と、化合物
３のそれぞれの適当量を不活性担体と混合し、通常の農
薬使用形態である粒剤、微粒剤、水和剤、乳剤、粉剤、
フロアブル剤等の種々の形にして使用することができる
。

固体担体としては、炭酸カルシウム、リン灰石布こう、
シリカゲル、バーミキュライｌ−、雲母。

ケイソウ土、タルク、パイロフェライト、酸性白土　ク
レー　カオリナイト、モンモリロナイト。

ベントナイト、ホワイトカーボン、軽石粉等の鉱物性粉
末、結晶性セルロース、デンプン等の植物性粉末、ポリ
塩化ビニール、石油樹脂等の高分子化合物等を挙げるこ
とができる。

液体担体としては、メタノール、エタノール。

シクロヘキサノール、アミルアルコール、エチレングリ
コール等のアルコール類、ベンゼン、トルエン、キシレ
ン、メチルナフタレン等の芳呑族炭化水素類、イソホロ
ン、シクロヘキサノン等のケトン類、クロロベンゼン、
トリクロロエチレン等のハロゲン化炭化水素類、エチル
セロソルブ、ブチルセロソルブ、ジオキサン等のエーテ
ル類、酢酸イソプロピル、酢酸ベンジル等のエステル類
、ジメチルポルムアミド、ジメチルスルホキシド等の極
性溶姪類、ケロシン、鉱油、水等を挙げることかできる
。

さらに製剤上必要ならば、界面活性剤、展イＷ剤。

結自剤等の農薬に使用される補助剤を、あるいは安定剤
を混合することにより、除草効果の確実性を高めること
もできる。

また、本発明の除草剤組成物は、必要に応じて殺虫剤、
殺菌剤、植物成長調節剤、肥料あるいは他の除草剤を含
有してもよく、またこれらのものと併用することもでき
る。

特に除１．！、−剤としてのより一層の効力向上を回持
して、他の除草剤を添加混合することが適当な場合があ
る。添加しｉ−ノる除草剤としては、２，４−ビス（エ
チルアミノ）−６−エチルチオー１，３゜５−トリアジ
ン〔−船名、シメトリン）、２．４ヒス（イソプロピル
アミノ）−６−メチルチ第１３５−ｈリアジン〔−船名
：プロメトリン）、２−（１，２−ジメチルプロピルア
ミノ）４−エチルアミノ−６−メチルチオ−１，３゜５
−トリアジン〔−船名：ジメタメトリン〕等のトリアジ
ン系除草剤；５−４−クロロベンジル＝Ｎ、Ｎ−ジエチ
ルチオヵーバメ−１・〔−船名：ベンチオカーブ〕　　
Ｓ−α、α−ジメチルベンジルーＮ、Ｎ−ペンタメチレ
ンチオヵーバメ−１・〔−船名：ジメピペレ−１・〕、
〕Ｓ−ベンジルーＮ−エチルーＮ−１，２−ジメチルプ
ロピル）チオ力、＜メート〔−船名：ニスプロカルブ〕
、ｓ−エチルへキサヒドロ−１Ｈ−アゼピン−１−カー
ボチオエ−１・〔−船名：モリネ−１・〕等のカーバメ
ート系除草剤；　２，４−Ｄ、ＭＣＰＢ、２−　（２−
ナフチルオキシ）プロピオンアニリド〔−船名：ナプロ
アニリド〕等のフェノキシ系除草剤、２４．６−１−リ
クロロフェニル＝４−二ｌ−ロフェニルエーテル〔−船
名：クロルニトロフェン〕　　２゜４−ジクロロフェニ
ル−３−メトキシ−４−二ｉ・ロフェニルエーテル〔−
船名：クロメトキシニル〕２．４−ジクロロフェニル＝
＝３−メトキシカルボニル− ビフェノックス〕、２−クロロ−４−トリフルオロメチ
ルフェニル；４−二トロー３−（テトラヒドロピラン−
１３−イルオキシ）フェニルエーテル〔試験名：ＭＴー
１２４：１等のジフェニルエーテル系除＋’７Ｃ剤；Ｎ
−ブトキシメチル−２−クロロ２’．６’−ジエチルア
セトアニリド〔−船名：ブタクロール〕　Ｎ−プロポキ
シエチル−２−クロロ−２°，６′−ジエチルアセトア
ニリド〔−船名：ブレチラクロール〕、Ｎ−メチル−２
−（２−ベンゾチアゾリルオキシ）アセトアニリド〔−
船名：メフェナセット〕　２°，３°　−ジクロロ−４
−工トギンメトキシベンズアニリド ５２］　　Ｎ−（ａ，ａ−ジメチルベンジル）−２ブロ
モ−３．３−ジメチルブチルアミド〔−船名：ブロモブ
チド〕　３°，４′　−ジクロロプロピオンアニリド〔
−船名：プロパニル〕等のアミド系除１“ｊｃ剤，１−
（α，α−ジメチルベンジル）３−（４−メチルフェニ
ル）ウレア〔−船名：ダイムロン：］　　　１−（２−
クロロベンジル）−３ー（α　ａ−ジメチルベンジル）
ウレア〔試験名。

ＪＣ−９４０〕等のウレア系除草剤；２−アミノ３−ク
ロロ−１　４−ナフトキノン〔−船名＝ＡＣＮ〕等のキ
ノン系除草剤．４−　（２．４−ジクロロベンゾイル）
−１．、３−ジメチル−５−ピラゾリル−ｐ−＋・ルエ
ンスルホネ−１・〔−船名；ピラシレー１−’］　　４
−（２．４−ジクロロベンゾイル）−１．３−ジメチル
−５−フェナシルオキシピラゾール〔−船名：ピラゾキ
シフェン〕　４（２，４−ジクロロ−３−メチルベンゾ
イル）＝１　３−ジメチル−５−（４−メチルフェナシ
ルオキシ）ピラゾール〔−船名：ベンゾフェナップ〕　
　５−ベンジルオキシ−４−　（２．４−ジクロロベン
ゾイル）−１−メチルピラゾール〔試験名：ＮＣ−３１
０）　　５　〜ｔｅｒｔーブチルー３−（２．４−ジク
ロロ−５−イソプロポキシフェニル）−１．３．４−オ
キサジアゾール−２−（３Ｈ）−オン〔−船名：オキサ
シアシン〕３７ジクロロー８−キノリンカルボン酸〔−
船名キンクロラック〕、３−クロロ−２−Ｃ２−フルオ
ワ−４−クロロ−５−（１−プロピニルオキシ）フェニ
ル）−４，５，６，７−テトラハイドロ２Ｈ−インダゾ
ール〔試験名：Ｓ−２７５１３イソプロピル−２，１，
３−ベンゾチアジアジノン−４）−２，２−ジオキシド
〔−船名：ペンタシン）１．−（３−メチルフェニル）
−５−フェニル−］］Ｈ−１．，２．４−リアゾール−
３−カルポキザミド〔試験名：ＫＮＷ−２４２）等の複
素環系除苧剤；０，０−ジイソプロピル−２（ベンゼン
スルホンアミド）エチレンジチオホスフェ−１”［−船
名：ＳＡＰ］等の有機リン系除草剤；２−（（４，６−
ジメトキシピリミジン−２イル）アミノカルボニルアミ
ノスルホニルメチル］安息香酸メチル〔−船名二ベンス
ルフロンメチル〕　Ｎ−［（４，６−ジメトキジピリミ
ジン２−イル）アミノカルボニルクー４−工トキシカル
ボニル−１−メチル−５−ピラゾールスルホン７　ミド
（−船名：ピラゾスルフロンエチル〕等のスルボニルウ
レア系除草剤等を挙げることかできる。

本発明の除苧剤組成物を調整する際の各有効成分の配合
量は、適用場面、施用時期、施用方法対象草種等により
異なるが、］−アール当たりの有効成分量で、化合物１
または化合物２は一般的には１〜５０ｇ１好ましくは２
〜３０ｇであり、化合物３は一般的には０．２〜３０ｇ
１好ましくは０．５〜２０ｇの範囲が適当である。

また総有効成分量は、−船釣には］、アール当たり２〜
８０ｇ１好ましくは３〜５０ｇの範囲が適当である。

製剤における総有効成分の含有率は、重量比で一般的に
は１〜９０％、好ましくは２〜８０％の範囲か適当であ
る。

〔実施例〕

次に本発明除苧剤組成物の製剤の実施例を説明するが、
本発明はこれらのみに限定されるものではない。実施例
中、「部」は重量部を示す。

実施例１ 化合物１　　　　　　　　　１０部 化合物３　　　　　　　　　　２部 ケイソウ上　　　　　　　　　８４部 ネオペレックス 〔商品名：化工アトラス株製〕　２部 ツルポール８００Ａ 〔商品名：東邦化学工業株制〕　２部 上記成分を混合粉砕して、水和剤を１すた。

実施例２ 化合物１　　　　　　　　　　４部 化合物２　　　　　　　　　　１部 化合物３　　　　　　　　　　１部 ツルポール８００Ａ　　　　　　１０部キシレン　　　
　　　　　　　８４部 」二記成分を混合溶解して、乳剤を得た。

実施例３ 化合物１　　　　　　　　　　４部 化合物３　　　　　　　　　　１部 ベントす−（１−３５部 タルク　　　　　　　　　　　　５７部ツルポール８０
０　Ａ　　　　　　　３部」−記成分を４１１合粉砕し
た後、連星の水を加えて］　２ 混練し、直径０．７＋ｎｍの陥入から押し出し、乾燥後
１〜２ｍｍの長さに切断して粒剤を得た。

次に、本発明の除［有］剤組成物の優れた除草効果を実
施例および比較例により説明する。

実施例４〜１５および比較例１〜６ 直径２１　ｃｍのプラスチック容器に、水を加えて代か
き状態にした水田土壌を入れ、土壌表層に各種雑草の種
子を播種し、ウリカワの塊茎を移植し、さらに２菓期の
水稲苗（品種＝日本晴）を１ＣＩｌｌの深さに２本２株
植えとじた。その後２ｃｍ湛水し、温室内に静置した。

水稲移植Ｂ　Ｌｌ後（ノビエ発芽前）および水稲移植７
日後（ノビエ１，５葉期）に、前期実施例３に示した方
法に僧じて調整した、本発明除信剤組成物の粒剤の所定
量を、手で散布処理した。その後温室内に静置し、適時
散水した。

薬剤の処理３週間後に、除草効果および水稲の薬害につ
いて調査した。

水稲移植３０後処理の結果を第１表に、水稲移植７１−
１後処理の結果を第２表に示した。

各表中の「薬量」は、有効成分量を水田］ａ当たりの量
に換Ｚζ１した値を示す。

除草効果および薬害の評価は観察により下記の占（ｉ％
Ｑに従い牢１］定した。

除１’、’ｌ−効果判定、！Ｉ！、べｌｉｌ　０　：　
１００％防除 ≦〕　：９［：）　　％１ｖノ除 ８：　８０％防除 ７：７Ｃ〕％防除 ０・　６０％防除 ５：　　５０％防除 ４：４０％防除 ３・　３０％防除 ２　２０％防除 １　１０％防除 ００％防除 比・１１Ｑ例として各−Ｕ助成分化合物を単独で上記実
施例と同様に処理した場合および無処理区の、除争゛効
果および薬害の８”Ｐ　／１１１＋も上記基準に従って
調査薬害判定基イβ ：無　害 ±：微微小 子：小　害 ：中　害 ：大　害 ×：枯　死 判定し、表中に示した。

実施例１６．１７および比較例７〜９ 本発明によってもたらされた各活性化合物の優れた相乗
効果は、実施例４〜１５の結果から既に明白であるが、
さらに代表草種として難防除雑草の一つであるミズガヤ
ツリを用いて更に詳しく説明する。

二種の活性化合物の相互作用を検定する方法として、ウ
ィーズ１５巻、２０〜２２頁、１９６７年に記載のある
コルビイ（Ｃｏｌｂｙ）の計算式が通常用いられる。す
なわち、 Ｙ Ｅ＝Ｘ＋Ｙ− ただし、 Ｘ−化合物Ａをｐ　ｇ／ａ用いた時の除草効果（％）Ｙ
−化合物Ｂをｑ　ｇ／ａ用いた時の除草効果（％）Ｅ＝
Ａ、Ｂをそれぞれｐ、ｑｇ／ａ混用した時に予想される
除草効果（％） 実際に測定された除草効果（％）の値がＥを上］　５ 回れば、その組成物には相乗作用が存在することを示し
ている。

以下、本発明の除草剤組成物の相互作用の検定試験とそ
の結果を実施例で示す。

面積１８３６＝　（３１ｃｍＸ５６ｃｍ）のプラスチッ
ク容器に代かき状態の本川土壌を底から７ｃＩＴｌの深
さまで入れ、これに一定量のノビエの種子を播種した。

翌日３ｃｍの湛水を行い、温室内にて育成した。播種７
０後に、前記実施例３に準じて調整した本発明除草剤組
成物および各有効成分化合物単独の粒剤の所定量を、手
で散布処理した。その後温室内に静置し、適時散水した
。

薬剤処理３０　ｋｌ後に、残存ノビエ茎莱部を切り取っ
て集め、風乾型を測定して以下の式により除草効果を算
出し、その結果を第３表に示した。

除草効果（％）＝１．００Ｘ 〔発明の効果〕 第１表、第２表および第３表がら明らかなよう第３表 に、本発明の除草剤組成物は、各有効成分単独施用の場
合に比較して殺！μ力が著しく増強されている。これは
各有効成分間の共力作用によるものであり、顕著な相乗
作用があると認められる。

すなわち本発明の除草剤組成物の最大の特徴として、各
有効成分が単独で示す除草効果からは予想できなかった
低薬量同士の組み合わせで、多くの肩（草に対して高い
除草効果を得ることができる点を挙げることができる。

１　つ また本発明の除草剤組成物は、生育初期段階の’Ａｔ、
　’＋’のみならず、ある程度生育の進んだ段階の雑草
に対しても顕著な除草活性を示すため、田植前後の肩Ｉ
　Ｉｆ、”＋）の発芽始期から雑草の生育期にわたり、
処理適期幅の広いことも優れた特徴の一つである。

さらに防除し１１．Ｉる雑草の種類も極めて多く、ノビ
エ、クマガヤッリ、コナギ、キカシグサ等の一年生雑偵
をはじめ、ホタルイ、ウリカワ等の多年生外信に対して
も著しい除Ｊ′３効果が認められる。しかも移植水稲に
対しては薬害を生じることがなく、安全性の高い高度選
択性除草剤として利用価値の高いものである。その上各
有効成分の残効性が長いため、長時間にわたって高い除
草活性を示し、多くのｈｔ　ｔｒｒを防除することがで
き、散布労力の節減、すなわち農作業の省力化に貢献す
るところは大きい。

以上の如く、本発明の除草剤組成物は多くの優れた特徴
を有しており実用性の大きいものである。

特１１′１出願人　東ソー株式会社

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. Ｏ−３−ｔｅｒｔ−ブチルフェニル　Ｎ−（６−メトキ
   シ−２−ピリジル）−Ｎ−メチルチオカーバメートまた
   はＯ−４−ｔｅｒｔ−ブチルフェニル　Ｎ−（６−メト
   キシ−２−ピリジル）−Ｎ−メチルチオカーバメートの
   １種または２種と、２−（２，４−ジクロロ−３−メチ
   ルフェノキシ）プロピオンアニリドとを有効成分として
   含有することを特徴とる水田用除草剤組成物。