JPH02266726A

JPH02266726A - 無線受信装置の監視方法

Info

Publication number: JPH02266726A
Application number: JP8833389A
Authority: JP
Inventors: Shigeru Sugihara; 茂杉原
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 1989-04-07
Filing date: 1989-04-07
Publication date: 1990-10-31

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（産業上の利用分野）本発明は、子局に呼が生起した時にのみ該子局と親局間
に無線通信チャネルを割当てるデマンドアサイメント方
式で通信制御がなされる多方向多重通信システムにおけ
る上り回線の無線受信装置の障害発生有無を監視する無
線受信装置の監視方法に関する。

（従来の技術）周知のように、多方向多重通信システムは、１つの親局
とこの親局を囲んで地理的に離隔して分散点在する複数
の子局との間で１対Ｎの通信を行う時分割多重無線通信
システムであって、システム規模等によっては１つまた
は複数の中継局が設置される場合がある。

第２図はこの種の多方向多重通信システムの構成例を示
し、複数の子局（２１，２３，２４，２５，・・・２、
）のうち子局２３と同２４は中継局２２を介して、残余
の子局２１＋同２５．・・・、同２．は直接的にそれぞ
れ親局と無線接続されるシステム例を示している。

ところで、無線通信チャネルの有効利用を図る観点から
デマンドアサイメント方式を採用する多方向多重通信シ
ステムでは、子局は情報送信時以外は電波送出を停止し
て他子局の利用時間帯の増大を図るようにしているが、
送信動作を停止する子局があることから、上り回線の受
信局（即ち、親局または中継局）では自局の無線受信装
置に原因があって受信しないのか否かを判断するために
無線受信装置の障害発生有無を監視する必要がある。そ
こで、従来では、親局が任意の１つの子局を呼び出して
送信を勧誘するポーリング機能を有する点に着目し、例
えば第３図に示す如くして無線受信装置を監視している
。

即ち、第３図（ａ）に示す如く、親局１は、連続した無
線フレーム周期のそれぞれに設けである１つのポーリン
グタイムスロットにポーリング信号２１〜同ｐＨを順番
に挿入し、子局２Ｍ、同２５〜同２．．中継局２２に向
かって順番に呼び出しをかける。子局２ｈ同２５〜同２
．、中継局２２は直接的にポーリング信号を受信検出し
直ちに自局の局情報を親局へ送信する。また、子局２３
．同２４は中継局２２を介してポーリング信号Ｐ３．同
Ｐ４を検出し、第３図（ｂ）に示す如く、直ちに自局の
局情報Ｐ′３．同Ｐ′４を中継局２２へ送信する。

つまり、親局ｌおよび中継局２２の上り回線には、子局
に呼が生起しなくても、必ずポーリング周期’ｒｐ内に
１回以上子局から局情報信号が送信されてくるので、親
局１および中継局２２の子局からの信号を受信する上り
回線の無線受信装置では、受信電界を監視してポーリン
グ周期ＴＰ以上の期間この信号が検出されない時受信装
置の障害と判定して、回線を予備系の受信装置側に切替
えるのである。

（発明が解決しようとする課題）しかし、前述した従来の無線受信装置の監視方法にあっ
ては、障害発生からその検出まで長時間を要し迅速性に
欠けるという問題がある。

例えば、第３図（ｃ）に示す如く、子局２３や同２４の
局情報Ｐ′３や同Ｐ−受信後の時刻１＝１゜にて中継局
２２の上り回線側受信装置に障害が発生しても、それを
検出できるのは第３図（ｄ）に示す如く次のポーリング
周期における局情報Ｐ″３゜同Ｐ″４の受信タイミング
以後の時刻ｔ＝ｔ２であり、障害発生から検出までにポ
ーリング周期ＴＰ以上の遅延時間（τ１＝ｔｚ　　ｔｘ
）を要する。

１無線フレームでは１つの子局にポーリングをかけるの
だから、１ポ一リング周期ＴＰは子局の数に応じて相当
に長い期間となり、この期間予備系への切替えができな
いことになるのである。

親局と子局間の不通状態が長期間継続することはシステ
ム運営上好ましくないので改善が望まれている。

本発明は、このような従来の問題点に鑑みなされたもの
で、その目的は、障害発生からその検出までの期間を大
幅に短縮できる無線受信装置の監視方法を提供すること
にある。

（課題を解決するための手段）前記目的を達成するために、本発明の無線受信装置の監
視方法は次の如き構成を有する。

即ち、本発明の無線受信装置の監視方法は、子局に呼が
生起した時にのみ該子局と親局間に無線通信チャネルを
割当てるデマンドアサイメント方式で通信制御がなされ
る多方向多重通信システムにおける上り回線の無線受信
装置の障害発生有無を監視する無線受信装置の監視方法
であって；この無線受信装置の監視方法は、無線フレー
ム内に試験信号タイムスロットを設定し；　上り回線の
受信局から指定された子局は各無線フレームにおける前
記試験信号タイムスロットにて試験用バースト信号を送
信し；　上り回線の受信局は自局の上り回線の無線受信
装置における前記指定した特定子局からの試験用バース
ト信号の受信レベルまたは情報内容を監視する；　こと
を特徴とするものである。

（作　用）次に、前記の如く構成される本発明の無線受信装置の監
視方法の作用を説明する。

上り回線の受信局、即ち、親局または中継局は、直接下
位の特定の一子局を指定してその子局に各無線フレーム
における試験信号タイムスロットにて試験用バースト信
号を送信するように制御する。

そして、上り回線の受信局は、試験信号タイムスロット
の時間位置において受信信号レベルまたは情報内容を監
視し、試験用バースト信号の受信不検出が例えば数フレ
ームの期間継続したとき自局の上り回線側の受信装置障
害と判定する。

斯くして、本発明の無線受信装置の監視方法によれば、
障害発生からその検出までの遅延時間を無線フレームの
複数個の期間とすることができる。

この期間は従来方法におけるポーリング周期に比して非
常に短い期間である。故に、本発明方法によれば、障害
発生からその検出までの期間を大幅に短縮でき、早期に
予備系への切替えができるので、回線瞬断時間を短縮で
きる効果がある。

（実　施　例）以下、本発明の実施例を図面を参照して説明する。

第１図は本発明の一実施例に係る無線受信装置の監視方
法のタイムチャートである。第１図（ａ）において、無
線フレームＴＦには従来例において説明したようにポー
リングタイムスロットＰが設けられているが、本発明で
は監視のためにのみ用いる試験信号タイムスロットＥを
設定しである。

そして、上り回線の受信局、即ち親局または中継局２２
は、直接下位の特定の一子局を指定してその子局に対し
て試験信号タイムスロットＥの時間位置において試験用
バースト信号の送信動作を制御するようになっている。

即ち、例えば親局は子局２１を指定し、中継局２２は子
局２５を指定したとすると、第１図（ｂ）。

（ｃ）に示す如く、子局２Ｍは親局１へ向けて無線フレ
ーム毎に試験信号タイムスロットＥを用いて試験用バー
スト信号Ｅ′１を送信し、子局２３は中継局２２へ向け
て試験用バースト信号Ｅ′、を送信する。

ここに、試験用バースト信号Ｅ’、、Ｅ’、は受信レベ
ルを監視する場合には無変調波またはランダム信号で変
調した信号を用い、情報内容を監視する場合には特定の
ワード識別信号を用いる。

なお、第１図（ｂ　）（Ｃ）におけるＰ’、〜Ｐ’ａは
、従来例で示した通り、親局１のポーリングに対する子
局の局情報である。即ち、親局１は、従来例で示した監
視の目的でなく、通常の通信の一形態として各子局にポ
ーリングをかけ、局情報を収電しているのである０局情
報Ｐ′５．同Ｐ′、、同Ｐ′１は子局２５．同２□同２
１から直接受信したものを示し、また局情報Ｐ′４と同
Ｐ′３は中継局２２を介した子局２４．同２３から受信
したものを示す。

これらの局情報は、親局では、第１図（ｂ）に示す如く
、無線フレーム毎に試験用バースト信号Ｅ′と共に受信
される。一方、中継局２２では、第１図（Ｃ）に示す如
く、子局２３から送信される試験用バースト信号Ｅ′）
は無線フレーム毎に受信されるが、局情報Ｐ′４や同Ｐ
′３はポーリングがあったときに受信されるから、これ
らの受信タイミングは不確定であり、受信間隔が相当に
広くなる場合もある。ここにポーリング方式で監視する
従来方法に問題点があったことは前述した通りである。

さて、親局１および中継局２ででは、子局から試験用バ
ースト信号を受信する。Ｅり回線の無線受信装置におけ
る受信レベルまたは情報内容を監視して無線フレームＴ
ｖ以上の期間、試験用バースト信号が検出されない時、
受信異常と判定する。

ここで、試験用バースト信号が検出されない原因として
、上り回線の無線受信装置障害と、試験用バースト信号
の送信を指示された子局の障害の両方が考えられる。そ
こで、親局１および中継局２□では、他の子局を指定し
て試験用バースト信号を送信するように制御を行い、こ
の他の子局からの試験用バースト信号が検出されない時
受信装置障害と判定して、回線を予備系の受信系側に切
替えるのである。

例えば、第１図（ｄ）に示す如く、中継局２２の上り回
線側の受信装置において図中左方から数えて３個目の試
験用バースト信号Ｅ’３の受信後における時刻１＝１１
にて障害が発生した場合、当該受信装置では４個目の試
験用バースト信号Ｅ’３の検出タイミング以後であって
５個目の試験用バースト信号Ｅ′３の検出タイミング以
前の時刻ｔ＝ｔ３において受信異常検出をなし得ること
になる。

この場合の異常検出の遅延時間（τ１＝ｔｓ　　ｔｔ）
は無線フレームＴＦの期間程度となる０次に、中継局２
２は、異常を検出したので、子局２４に対して試験用バ
ースト信号の送信を指示する。その結果、中継局２２の
上り回線側の受信装置においては第１図（ｆ）に示す如
く試験用バースト信号Ｅ′４が受信されるが、子局２４
からの試験用バースト信号Ｅ′４が検出されない時、第
１図（ｇ）に示す如く時刻１＝１．にて受信装置障害と
判定して、回線を予備系の受信系に切替える。この場合
の障害検出の遅延時間（τｓ＝　ｔ　４　　ｔ　ｔ）は
無線フレームＴＦの２〜３倍程度となる。実際にはこの
障害検出遅延時間τ３は安全を見て無線フレームＴ、の
複数個の期間分に設定される。しかし、そのようにして
も、本発明方法による遅延時間τ３は従来方法による遅
延時間τ１よりもはるかに短い時間であることは明らか
である。

（発明の効果）以上説明したように、本発明の無線受信装置の監視方法
によれば、障害発生からその検出までの遅延時間を無線
フレームの複数個の期間とすることができる。この期間
は従来方法におけるポーリング周期に比して非常に短い
期間である。

故に、本発明によれば、障害発生からその検出までの期
間を大幅に短縮でき、早期に予備系への切替えができる
ので、回線瞬断時間を短縮できる効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例に係る無線受信装置の監視方
法のタイムチャート、第２図は本発明が対象とする多方
向多重通信システムの一例を示す構成ブロック図、第３
図は従来方法のタイムチャートである。ｌ・・・・・・親局、　２１＋　２３．２　ａ、　２　
ｓ〜２ｎ・・・・・・子局、　２２・・・・・・中継局
、　ＴＦ・・・・・・無線フレーム、Ｅ・・・・・・試
験信号タイムスロット、　Ｅ′・・・・・・試験用バー
スト信号、　Ｐ・・・・・・ポーリングタイムスロット
、　Ｐ′１〜Ｐ゛、・・・・・・局情報。代理人　弁理士　　八　幡　　義　博Ｅ′−２−がコ會用バ′−スト楼ぢ　　Ｐ＋’〜Ｐ；＋
−−一局傾］更本兜刈の烈伐女滓裟僅で監視方法第　１　図第　３　目

Claims

【特許請求の範囲】

子局に呼が生起した時にのみ該子局と親局間に無線通信
チャネルを割当てるデマンドアサイメント方式で通信制
御がなされる多方向多重通信システムにおける上り回線
の無線受信装置の障害発生有無を監視する無線受信装置
の監視方法であつてこの無線受信装置の監視方法は、無
線フレーム内に試験信号タイムスロットを設定し；上り
回線の受信局から指定された子局は各無線フレームにお
ける前記試験信号タイムスロットにて試験用バースト信
号を送信し；上り回線の受信局は自局の上り回線の無線
受信装置における前記指定した特定子局からの試験用バ
ースト信号の受信レベルまたは情報内容を監視する；こ
とを特徴とする無線受信装置の監視方法。