JPH038084A - デザイン装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は人間の持つイメージを確認しながらデザインを
ＣＲＴのような表示装置に表示するデザイン装置に関す
る。

従来の技術 この種のデザイン装置としては、例えば１９８８年３月
：電子情報通信学会発行「電子情報通信学会誌：別冊；
Ｖｏ　１．７１ＮＯ，３ｐｐ、２４５−２４’ｌＪに記
載されたものがある。これは、コンピュータのメモリに
住宅の外観、玄関、洋間。

和室１台所、風呂等の構成部分毎の住宅デザイン要素、
フィーリングを表す形容詞としての豪華。

広々、ゆったり等の評価用語、評価用語間の関係を規定
する知識、これら評価用語と住宅デザイン要素との関係
を規定する知識等を知識データベースとして記憶してお
き、人間がキーボードのような評価用語入力手段を操作
して、例えば住宅の構成部分であるデザイン要素を表す
“和室”なる住宅デザインの限定用語を入力するととも
に、和室に対して持つ自分のイメージとしてのフィーリ
ングを表す“広々とした°なる評価用語をコンピュータ
に入力すると、コンピュータが知識データベースから入
力された評価用語により、適切な和室のデザイン要素を
推論、抽出して表示手段に画像表示する構成になってい
る。

発明が解決しようとする課題 入力する評価用語としてのフィーリングを表す形容詞の
き味は経時的に変化するのが一般的である。このため、
入力した評価用語と表示手段に表示されたデザイン要素
とが、評価用語を入力した人間の持つイメージと合わな
くなることがある。

課題を解決するための手段 評価用語入力手段の操作で入力された評価用語により、
知識データベースから最適なデザイン要素を推論、抽出
し、この抽出したデザイン要素を表示手段で表示するデ
ザイン装置であって、表示手段に表示されているデザイ
ン要素の修正個所を指定することにより知識データベー
スから当該修正個所における別のデザイン要素を抽出し
、これを上記指定された修正個所のデザイン要素に代え
て表示するデザイン修正手段を設けである。

作用 人間が評価用語入力手段の操作で評価用語を入力すると
、知識データベースから最適なデザイン要素を推論、抽
出し、このデザイン要素を表示手段が表示する。そして
表示手段に表示されたデザイン要素が入力ｌ、た評価用
語のイメージに合わない場合に、操作者°が修正個所を
指定すると、デザイン修正手段が当該修正個所における
別のデザイン要素を知識データベースから抽出し、表示
手段が指定された修正個所だけが変更されたデザイン要
素を表示する。

実施例 第１．２図に示すように、この一実施例では、大まかに
は評価用語入力手段Ｉと知識データベース２とデザイン
選択手段３と表示手段４とデザイン修正手段５とを備え
ており、コンビコータグラフィクを利用して車室内のイ
ンテリアデザインを行う場合について例示しであること
から、評価用語入力手段１をコンピュータの入力手段な
るキーボードで構成し、知識データベース２と車両デザ
イン選択手段３とデザイン修正手段５とをコンピュータ
本体で構成し、表示手段４をコンピュータの出力手段な
るＣＲＴで構成しである。

ここで知識データベース２は、評価用語２゜（下記表１
参照）、評価用語間の関係を規定する知識２１（下記表
１参照）、デザイン要素としての車両デザイン要素２２
（下記表２．３参照）。

評価用語と車両デザイン要素との関係を規定する知識２
３（下記表２参照）、修正評価用語２５゜満足評価用語
２６．意思表示用語２７それぞれを、少なくともコンピ
ュータのメモリＭに記憶しておくことにより構成される
。

評価用語２０は下記表１の評価用語例に示すような形容
詞で構成される。

評価用語間の関係を規定する知識２１は、下記表１に示
すように、評価用語２０を数量化論理Ｉ類もしくは■類
等の多変量解析で因子１〜１０に分けて数値（因子負荷
量）として解析したものである。

車両デザイン要素２２は下記表２に示すように第１〜第
５アイテムに区分されている。

評価用語と車両デザイン要素との関係を規定する知識２
３は、下記表２に示すような官能評価実験の結果として
作られるものである。具体的には、評価用語２０と車両
デザイン要素２２中の第１〜第５アイテムを選定し、第
１〜第５アイテムそれぞれに相当する車両デザイン要素
２２を不特定多数の人に見せ、形容詞語群である評価用
語２０の１つ１つについての車両デザイン要素２２から
受けるフィーリングを収集し、この収集結果を数量化論
理Ｉ類もしくは■類等の多変量解析により、偏回帰係数
（相関係数）として解析したものである。

ここで第１アイテムは、表２に示すように、車両デザイ
ン要素２２中のインストルメントパネルに設けられる°
メータ数°に着目したものであり、これは第１〜第５カ
テゴリーに分類しである。この第１アイテムの第１カテ
ゴリーは大きなメータ１個を設けたものである。第１ア
イテムの第２カテゴリーは大きなメータ１個と小さなメ
ータ２ｇとを設けたものである。第１アイテムの第３カ
テゴリーは大きなメータ１個と小さなメータ３個とを設
けたものである。第１アイテムの第４カテゴリーは大き
なメータ２個と小さなメータ１個とを設けたものである
。第１アイテムの第５カテゴリーは大きなメータ２個と
小さなメータ２個とを設けたものである。

第２アイテムは、表２に示すように、車両デザイン要素
２２中の“インストルメントパネルとメータクラスタ“
に着目したものであり、これは第１カテゴワーと第２カ
テゴリーとに分類しである。

この第２アイテムの第１カテゴリーはインストルメント
パネルとメータクラスタとが一体になっているものであ
る。第２アイテムの第２カテゴリーはインストルメント
パネルとメータクラスタとが分離されたものである。

第３アイテムは、表２に示すように、車両デザイン要素
２２中の“メータクラスタとセンターコンソール”に着
目したものであり、これは第１カテゴリーと第２カテゴ
リーとに分離しである。この第３アイテムの第１カテゴ
リーはメータクラスタとセンターコンソールとが一体に
なっているものである。第３アイテムの第２カテゴリー
はメータクラスタとセンターコンソールとが分離された
ものである。

第４アイテムは、表２に示すように、車両デザイン要素
２２中の“ドアの厚さ°に着目したものであり、これは
第１カテゴリーと第２カテゴリーとに分類しである。こ
の第４アイテムの第１カテゴリーはドアが厚いものであ
る。第４アイテムの第２カテゴリーはドアが薄いもので
ある。

第５アイテムは、表２に示すように、車両デザイン要素
２２中の“センタークラスタの張り出し”に着目したも
のであり、これは第１カテゴリーと第２カテゴリーとに
分類しである。この第５アイテムの第１カテゴリーはセ
ンタークラスタの張り出しが有るものである。第５アイ
テムの第２カテゴリーはセンタークラスタの張り出しが
無いものである。

デザイン選択手段３は、コンピュータのメモリＭにシス
テムベースとして予めプログラミングされており、評価
用語入力手段ｌのキー操作で入力された評価用語２０に
より、第２図に示すフローチャートにしたがってコンピ
ュータのＣＰＵの働きで、知識データベース２から最適
な車両デザイン要素２２を推論、抽出し、これを表示手
段４のデザイン表示領域４０に表示するようになってい
る。

デザイン修正手段５はコンピュータのメモリＭにシステ
ムベースとして予めプログラミングされており、評価用
語入力手段ｌによるカーソル操作または図外のマウスピ
ースやライトベンの操作で表示手段４に表示されている
車両デザイン要素２２の修正個所を指定することにより
、第２図に示すフローチャートにしたがってコンピュー
タのＣＰｔＪの働きで、知識データベース２から当該修
正個所に相当する車両デザイン要素名としてのアイテム
を抽出し、これを表示手段４のメツセージ表示領域４１
に表示する一方、このメツセージ表示領域４１に表示さ
れたメツセージに対する操作者のＯＫ″なる意思表示に
より当該修正個所における別の車両デザイン要素２２を
抽出し、これを上記指定された修正個所の車両デザイン
要素２２に代えて表示する。

以上の実施例構造によれば、先ず、予め選定した評価用
語２′０．予備実験で得られた評価用語間の関係を規定
する知識２１．車両デザイン要素２２、官能実験で得ら
れた評価用語と車両デザイン要素との関係を規定する知
識２３、さらに修正評価用語２５．満足評価用語２６．
意思表示用語２７等をコンピュータのメモリＭに記憶さ
せておく。

この状態において、人間が評価用語入力手段１を操作し
て評価用語２０としての形容詞を入力すると、デザイン
選定手段３によるコンピュータのＣＰＵの働きで、知識
データベース２から最適な車両デザイン要素２２を形容
詞処理で推論、抽出する。

ここで評価用語２０として“走り屋向きの°を仮定し、
第２図のフローチャートにもとづいて上記作用を具体的
に説明する。

ステップ１０１で人間が持つイメージとしてのフィーリ
ングを表す“走り屋向きの“を評価用語２０として入力
すると、ステップ１０２で入力された評価用語２０に最
も関係の深い評価用語２゜を表１から選定する。この表
Ｉから選定された評価用語２０（入力された評価用語“
走り屋向きの°と同じ）が“走り屋向きの”であり、ス
テップ１０３で表２の備考に“△“印を付したように、
評価Ｊ７］語欄“走り屋向きの”と、これに対応する偏
回帰係数とが下記衣３のように抽出される（表３は表２
の備考に“△“印を付したものと同じ）。

そしてステップ＋０４で表３に示す第１〜第５アイテム
における偏回帰係数中から第１位の偏回帰係数（第３表
下欄に“○“印の付いた部分に相当する偏回帰係数）に
対応するカテゴリーの車両デザイン要素２２を知識デー
タベース２から抽出し、これをステップ１０５で表示手
段４のデザイン表示領域４０に画像表示し、ステップ１
０６で操作占゛に表示手段４の表示画像が満足か否かを
問い合わせる。そして操作者が満足の場合はステップ１
０７で満足評価用語２６を知識データベース２に入力し
、ステップ１０８でデザイン表示の！サイクルが終わる
。

次に、」二足表示画像を視認した操作者が前述のステッ
プ＋０１において入力した評価用語２０とり、ての“走
り屋向きの′のフィーリングと合わないと感じて満足し
ないときは、ステップ１０９で評価用語入力手段ｌによ
るカーソル操作または図外のマウスピースやライトペン
操作により修正個所を指定すると、デザイン修正手段５
によるコンピュータのＣＰＵの働きにより、ステップ１
１０で１１コ述のステップ！０９において指定された当
該修正個所に相当する車両デザイン要素名としてアイテ
ムを表す語を知識データベース２から抽出（５てメツセ
ージ表示領域４Ｉに文字表示し、ステップＩＩＩで当該
修正個所が文字表示されたアイテムで良いか否かを操作
者に問い合わせる。そして操作者が文字表示されたアイ
テム、例えば第１アイテムで良いと判断した場合はステ
ップ１１２でキー操作により”ＯＫ”なる意思表示用語
２７を選択する信号を入力し、このＯＫ”に相当する信
号によりステップ１１３に進み、否と判断した場合はス
テップ１１６で“ＮＧ”なる意思表示用語２７を選択す
る信号を入力し、この°ＮＧ”に相当する信号によりス
テップ＋１７に進む。つまりステップ１１３では文字表
示された第１アイテム中から前述のステップ１０３にお
いて選択された以外の偏回帰係数中で大きな値をもつ偏
回帰係数（０，４６）を選択し、この選択した偏回帰係
数に対応するカテゴリーの車両デザイン要素２２が知識
データベース２から抽出され、表３下欄の“△”印を付
した車両デザイン要素２２となる。

そしてこの修正後の車両デザイン要素２２がステップ１
１４で前述の第１位の表示画像に代えて表示手段４に第
２位の表示画像として表示され、ステップ１１５でこの
修正後の第２位の表示画像が満足であるか否かを問い合
わせる。

そして、第２位の表示画像を操作者が視認（７、これも
満足しないときはステップ１０９に戻り、評価用語入力
手段１のキー操作で“不満足”なる修正評価用語２５を
再入力すると、上記と同様にデザイン修正手段５による
コンピュータのＣＰＵの働きにより、ステップ１０９〜
１１５を再実行し、前述の第１．２回目で選択されてい
ない偏回帰係数中で最も大きな値をもつ偏回帰係数（−
０，１５）を選択し、この選択した偏回帰係数に対応す
るカテゴリーの車両デザイン要素２２が知識データベー
ス２から抽出され、表３下欄の“口“印を付した車両デ
ザイン要素２２となり、前述の第２位の表示画像に代え
て表示手段４に第３位の表示画像として表示されるとい
うように、“不満足”なる修正評価用語２５が入力され
る毎に、表示手段４の表示画像が文字表示された第１ア
イテム中のこれまで選択されていない偏回帰係数の小さ
いものへと順に切り替わる。そして第１アイテム中で偏
回帰係数が最小値のものを含む車両デザイン要素２２が
表示された後に、“不満足”なる修正評価用語２５が入
力された場合には第１位の偏回帰係数を有する車両デザ
イン要１２２の表示画像に戻る。

一方、ステップ１１７では前述のステップＩｆＯで文字
表示された第１アイテムがステップ１０９で指定された
当該修正個所と合わないという操作者の意思表示である
ので、ステップ１１０において文字表示された以外で当
該修正個所に含まれる別のアイテム、例えば第２アイテ
ムを知識データベース２から抽出して上記文字表示され
た第１アイテムに代えてメツセージ表示領域４１に文字
表示し、ステップ１１１に戻る。

なお本発明は前記実施例に限定されるものではなく、図
示は省略するが、例えば、ステレオの操作部１組み込み
式のＴ／Ｖ　、エアコンの吹き出し口や操作部等を含む
内装部品の組み合わせからなる車両インテリアデザイン
、あるいはホイール。

ホイールカバー、フロントやリヤやサイドのスポイラ−
、フォグランプ、ドライブランプ、スペシャルランプ等
を含む外装部品の組み合わせからなる車両外観デザイン
をも画像表示して、車両イメージ強調に使用することが
できるのは勿論である。

また知識データベース２に記憶するデザイン要素２２と
評価用語２０とを変えることにより、住宅デザイン装置
あるいは機械デザイン装置等の車両以外の分野でも使用
できるデザイン装置として適用できる。

さらにアイテム数と各アイテム毎のカテゴリー数とは前
記実施例に限定されるものではない。

また修正個所を指定する場合においては表示画像全域を
指定することも可能である。この場合にはメツセージ表
示領域４１には知識データベース２中の全アイテム、つ
まり上記実施例では第１〜第５アイテムが文字表示され
、操作者が文字表示された複数のアイテム中の１つを選
択するようにする。

以下余白 発明の効果 以上のように本発明によれば、表示手段に表示されたデ
ザイン要素が入力した評価用語のイメージに合わない場
合に、操作者が修正個所を指定することにより、デザイ
ン修正手段が当該修正個所の別のデザイン要素を知識デ
ータベースから推論。

抽出し、表示手段が指定された指定個所だけ変更された
デザイン要素を表示できるので、入力する評価用語とし
ての形容詞の意味が経時的に変化しても常に満足するデ
ザインを手早く画像表示できる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例を示す構成図、第２図は同実
施例のフローチャートである。 １・・・評価用語入力手段（キーボード）、２・・・知
識データベース（メモリ）、３・・・デザイン選択手段
（メモリ）、４・・・表示手段（ＣＲＴ）、５・・・デ
ザイン修正手段（メモリ）、２０・・・評価用語、２Ｉ
・・・評価用語間の関係を規定する知識、２２・・・車
両デザイン要素、２３・・・評価用語と車両デザイン要
素との関係を規定する知識、 ２５・・・修正評価用 語、２Ｇ・・・満足評価用語、２７・・・意思表示用語
。 外３名

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）評価用語入力手段の操作で入力された評価用語に
   より、知識データベースから最適なデザイン要素を推論
   、抽出し、この抽出したデザイン要素を表示手段で表示
   するデザイン装置であって、表示手段に表示されている
   デザイン要素の修正個所を指定することにより知識デー
   タベースから当該修正個所における別のデザイン要素を
   抽出し、これを上記指定された修正個所のデザイン要素
   に代えて表示するデザイン修正手段を設けたことを特徴
   とするデザイン装置。