JPH0580107A - 変電所の故障区間検出システム - Google Patents
変電所の故障区間検出システムInfo
- Publication number
- JPH0580107A JPH0580107A JP27017891A JP27017891A JPH0580107A JP H0580107 A JPH0580107 A JP H0580107A JP 27017891 A JP27017891 A JP 27017891A JP 27017891 A JP27017891 A JP 27017891A JP H0580107 A JPH0580107 A JP H0580107A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- optical
- substation
- current
- section
- magnetic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 光ＣＴのクリップ特性差による誤動作を防止
した変電所の故障区間検出システムを提供すること。 【構成】 変電所の人形部に取付けた光ＣＴ８、９のク
リップ特性差をキャンセルするため、光ＣＴ８、９に接
続されるデジタル式の電流差動判別器のデジタル変換器
のレンジを光ＣＴの飽和領域よりも狭くしておく。これ
により大電流領域の出力はカットされ、クリップ特性差
等による誤動作を防止できる。
した変電所の故障区間検出システムを提供すること。 【構成】 変電所の人形部に取付けた光ＣＴ８、９のク
リップ特性差をキャンセルするため、光ＣＴ８、９に接
続されるデジタル式の電流差動判別器のデジタル変換器
のレンジを光ＣＴの飽和領域よりも狭くしておく。これ
により大電流領域の出力はカットされ、クリップ特性差
等による誤動作を防止できる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は送電用変電所や配電用変
電所の内部で地絡または短絡事故が発生した際に、故障
区間を自動的に検出することができる変電所の故障区間
検出システムの改良に関するものである。
電所の内部で地絡または短絡事故が発生した際に、故障
区間を自動的に検出することができる変電所の故障区間
検出システムの改良に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】上記のような変電所においては、母線に
対して複数のバンク（変圧器バンク）や負荷線路が接続
してあり、これらのバンクや負荷線路にはそれぞれＣＴ
が設置されているので、変電所の外部で起きた事故はこ
れらのＣＴにより容易に検出され、その部分を自動的に
切り離して他の部分への送電を続けることができる。し
かし変電所の内部の母線で生じた事故については、事故
点がバンク側人形部（バンクと母線との接続部）、線路
側人形部（負荷線路と母線との接続部）等の人形部の内
部であるのか、あるいは人形部の外側であるのかを判断
することが容易ではなく、作業員が出向いて事故点を発
見するまでは、既設の保護リレーシステムによって停止
した全部の線路を停電させておかねばならなかった。
対して複数のバンク（変圧器バンク）や負荷線路が接続
してあり、これらのバンクや負荷線路にはそれぞれＣＴ
が設置されているので、変電所の外部で起きた事故はこ
れらのＣＴにより容易に検出され、その部分を自動的に
切り離して他の部分への送電を続けることができる。し
かし変電所の内部の母線で生じた事故については、事故
点がバンク側人形部（バンクと母線との接続部）、線路
側人形部（負荷線路と母線との接続部）等の人形部の内
部であるのか、あるいは人形部の外側であるのかを判断
することが容易ではなく、作業員が出向いて事故点を発
見するまでは、既設の保護リレーシステムによって停止
した全部の線路を停電させておかねばならなかった。
【０００３】従来、変電所の母線を保護する保護継電装
置として、バンクや負荷線路に取り付けられたＣＴを用
いて、電流差動判別を行う方式が広く適用されている。
この電流差動方式は、複数の保護したい区間ごとに設置
したＣＴの電流計測値を用いてキルヒホッフの原理に基
づいた次式によって、区間内部の事故か外部の事故かを
判定するものである。 ｜ΣＩ｜＞Ｋ１×Σ｜Ｉ｜＋Ｋ２ ｜ΣＩ｜ ：各ＣＴの電流計測値のベクトル和 Σ｜Ｉ｜ ：各ＣＴの電流計測値の絶対値和 Ｋ１，Ｋ２：定数 この方式では、３台以上のＣＴを使用する場合は、変電
所の最大短絡電流領域まで計測する必要がある。またバ
ンクや負荷線路に取り付けられたＣＴを用いているた
め、事故点がバンク側人形部か線路側人形部かを判断で
きなかった。
置として、バンクや負荷線路に取り付けられたＣＴを用
いて、電流差動判別を行う方式が広く適用されている。
この電流差動方式は、複数の保護したい区間ごとに設置
したＣＴの電流計測値を用いてキルヒホッフの原理に基
づいた次式によって、区間内部の事故か外部の事故かを
判定するものである。 ｜ΣＩ｜＞Ｋ１×Σ｜Ｉ｜＋Ｋ２ ｜ΣＩ｜ ：各ＣＴの電流計測値のベクトル和 Σ｜Ｉ｜ ：各ＣＴの電流計測値の絶対値和 Ｋ１，Ｋ２：定数 この方式では、３台以上のＣＴを使用する場合は、変電
所の最大短絡電流領域まで計測する必要がある。またバ
ンクや負荷線路に取り付けられたＣＴを用いているた
め、事故点がバンク側人形部か線路側人形部かを判断で
きなかった。
【０００４】事故点が人形部の内部か外部かを判断でき
る変電所の故障区間検出システムとして、特開平2-2233
34号公報に記載されているように、人形部に光ＣＴと電
流の方向を検出できる継電器を取り付け、事故発生時に
光ＣＴおよび継電器によって検出される事故電流および
その方向を演算器に入力して事故が発生した区間を検出
する方法がある。この方法で判別を行うためには、あら
かじめ各人形部の断路器の開閉状態が判っている必要が
あり、自動で判別を行うためには断路器の開閉条件の信
号を演算器に入力する必要があるという問題があった。
そこでこの方法と電流差動方式を組み合わせれば、断路
器の開閉条件がわからなくても、事故点が人形部の内部
か外部かを判断する事ができる。またこの場合、電流差
動判別器に接続されるＣＴは２台であるため、光ＣＴの
計測電流範囲としては変電所の最大短絡電流領域まで計
測する必要はなく、短絡電流の整定値以上が計測できれ
ばよい。ところが光ＣＴは入力が大電流となると出力が
飽和してしまうクリップ特性を持つので、デジタル式の
電流差動判別器により事故点を判断させようとする場合
に次のような問題があった。
る変電所の故障区間検出システムとして、特開平2-2233
34号公報に記載されているように、人形部に光ＣＴと電
流の方向を検出できる継電器を取り付け、事故発生時に
光ＣＴおよび継電器によって検出される事故電流および
その方向を演算器に入力して事故が発生した区間を検出
する方法がある。この方法で判別を行うためには、あら
かじめ各人形部の断路器の開閉状態が判っている必要が
あり、自動で判別を行うためには断路器の開閉条件の信
号を演算器に入力する必要があるという問題があった。
そこでこの方法と電流差動方式を組み合わせれば、断路
器の開閉条件がわからなくても、事故点が人形部の内部
か外部かを判断する事ができる。またこの場合、電流差
動判別器に接続されるＣＴは２台であるため、光ＣＴの
計測電流範囲としては変電所の最大短絡電流領域まで計
測する必要はなく、短絡電流の整定値以上が計測できれ
ばよい。ところが光ＣＴは入力が大電流となると出力が
飽和してしまうクリップ特性を持つので、デジタル式の
電流差動判別器により事故点を判断させようとする場合
に次のような問題があった。
【０００５】すなわち、光ＣＴを（バンクや負荷線路
の）磁気ＣＴと組み合わせて使用する場合には、光ＣＴ
と磁気ＣＴとの間に大電流領域における特性差がある
と、光ＣＴの出力と磁気ＣＴの出力との和を算出した場
合に図５の下段に示すような特性差に基づく和電流が発
生し、誤動作の原因となる。そこでこれを防止するため
には大電流領域まで計測することができる高価な光ＣＴ
が必要となり、コスト高となるという問題があった。ま
た逆に変換器により磁気ＣＴの特性を光ＣＴの特性に合
わせることも考えられるが、アナログ回路の特性のバラ
ツキを完全に消すことができないという問題があった。
の）磁気ＣＴと組み合わせて使用する場合には、光ＣＴ
と磁気ＣＴとの間に大電流領域における特性差がある
と、光ＣＴの出力と磁気ＣＴの出力との和を算出した場
合に図５の下段に示すような特性差に基づく和電流が発
生し、誤動作の原因となる。そこでこれを防止するため
には大電流領域まで計測することができる高価な光ＣＴ
が必要となり、コスト高となるという問題があった。ま
た逆に変換器により磁気ＣＴの特性を光ＣＴの特性に合
わせることも考えられるが、アナログ回路の特性のバラ
ツキを完全に消すことができないという問題があった。
【０００６】一方、バンクや負荷線路のＣＴも光ＣＴと
した場合には、各光ＣＴのクリップ特性に差があるとや
はり誤動作の原因となるため各光ＣＴのクリップ特性を
揃える必要があり、やはりコスト高となるという問題が
あった。
した場合には、各光ＣＴのクリップ特性に差があるとや
はり誤動作の原因となるため各光ＣＴのクリップ特性を
揃える必要があり、やはりコスト高となるという問題が
あった。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】本発明は上記した従来
の問題点を解消し、高価な光ＣＴを使用しなくても光Ｃ
Ｔのクリップ特性差による誤動作を生ずることのない変
電所の故障区間検出システムを提供するために完成され
たものである。
の問題点を解消し、高価な光ＣＴを使用しなくても光Ｃ
Ｔのクリップ特性差による誤動作を生ずることのない変
電所の故障区間検出システムを提供するために完成され
たものである。
【０００８】
【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
めになされた本発明は、変電所の母線導体の切離区分ご
とにその区間を囲む位置に事故電流を検出する鉄心と光
磁界センサとで構成した複数個の光ＣＴ、もしくはその
一部をブッシングＣＴ、巻線型ＣＴなどの磁気ＣＴとし
たもの（光ＣＴ等）を取付けておき、デジタル式の電流
差動判別器により前記光ＣＴ等で測定した電流値をデジ
タル変換し、区間ごとにベクトル和やスカラー和をとる
ことで事故点が光ＣＴ等で囲まれた区間の内部か外部か
を判断する変電所の故障区間検出システムにおいて、電
流差動判別器のデジタル変換器の入力電圧レンジを光Ｃ
Ｔの出力電圧が飽和する領域よりも狭くしたことを特徴
とするものである。
めになされた本発明は、変電所の母線導体の切離区分ご
とにその区間を囲む位置に事故電流を検出する鉄心と光
磁界センサとで構成した複数個の光ＣＴ、もしくはその
一部をブッシングＣＴ、巻線型ＣＴなどの磁気ＣＴとし
たもの（光ＣＴ等）を取付けておき、デジタル式の電流
差動判別器により前記光ＣＴ等で測定した電流値をデジ
タル変換し、区間ごとにベクトル和やスカラー和をとる
ことで事故点が光ＣＴ等で囲まれた区間の内部か外部か
を判断する変電所の故障区間検出システムにおいて、電
流差動判別器のデジタル変換器の入力電圧レンジを光Ｃ
Ｔの出力電圧が飽和する領域よりも狭くしたことを特徴
とするものである。
【０００９】
【実施例】以下に本発明を図示の実施例によって更に詳
細に説明する。図１は二重母線方式の送電用変電所の全
体構成を示すものであり、１ａ、１ｂは母線、２ａ〜２
ｄは１〜４番のバンク、３は多数の負荷線路である。こ
れらのバンク２と負荷線路３にはそれぞれ断路器４、５
と磁気ＣＴ６、７が取り付けられている。各バンク２ａ
〜２ｄは母線１ａ、１ｂの中央部の人形部と呼ばれる部
分から各母線１ａ、１ｂに給電できるように接続されて
おり、また各負荷線路３も人形部に接続されていずれの
母線１ａ、１ｂからも受電できる構造となっている。し
かしこれらの人形部には母線断路器８、９が取り付けて
あり、いずれかを開とし他方を閉とすることによりいず
れかの母線１ａ、１ｂに選択的に接続されるようになっ
ている。
細に説明する。図１は二重母線方式の送電用変電所の全
体構成を示すものであり、１ａ、１ｂは母線、２ａ〜２
ｄは１〜４番のバンク、３は多数の負荷線路である。こ
れらのバンク２と負荷線路３にはそれぞれ断路器４、５
と磁気ＣＴ６、７が取り付けられている。各バンク２ａ
〜２ｄは母線１ａ、１ｂの中央部の人形部と呼ばれる部
分から各母線１ａ、１ｂに給電できるように接続されて
おり、また各負荷線路３も人形部に接続されていずれの
母線１ａ、１ｂからも受電できる構造となっている。し
かしこれらの人形部には母線断路器８、９が取り付けて
あり、いずれかを開とし他方を閉とすることによりいず
れかの母線１ａ、１ｂに選択的に接続されるようになっ
ている。
【００１０】図２はその一部を取り出して示したもの
で、人形部に母線断路器８、９と直列に光ＣＴ10、11を
取り付けた状態を示している。図２では母線断路器８が
閉、母線断路器９が開であり、また母線１ａ上の矢印で
示す点で事故が生じた状態が示されている。このような
事故が発生すると、矢印で示すようにバンク２ａの磁気
ＣＴ６に下向き、バンク側人形部の光ＣＴ10に上向きの
事故電流が流れるので、これらの光ＣＴ等の出力を図示
しないデジタル式の電流差動判別器に入力し、事故点が
人形部の内部か外部かを判定する。なお本発明において
光ＣＴ10、11は光ファイバを内蔵した碍子と一体化さ
れ、これが人形部に設置される場合には母線断路器の支
持碍子として組み込むことができる。また上記の磁気Ｃ
Ｔ６、７は既設の磁気ＣＴを使用しているが、光ＣＴを
設置して磁気ＣＴ６、７のかわりに使用することもでき
る。
で、人形部に母線断路器８、９と直列に光ＣＴ10、11を
取り付けた状態を示している。図２では母線断路器８が
閉、母線断路器９が開であり、また母線１ａ上の矢印で
示す点で事故が生じた状態が示されている。このような
事故が発生すると、矢印で示すようにバンク２ａの磁気
ＣＴ６に下向き、バンク側人形部の光ＣＴ10に上向きの
事故電流が流れるので、これらの光ＣＴ等の出力を図示
しないデジタル式の電流差動判別器に入力し、事故点が
人形部の内部か外部かを判定する。なお本発明において
光ＣＴ10、11は光ファイバを内蔵した碍子と一体化さ
れ、これが人形部に設置される場合には母線断路器の支
持碍子として組み込むことができる。また上記の磁気Ｃ
Ｔ６、７は既設の磁気ＣＴを使用しているが、光ＣＴを
設置して磁気ＣＴ６、７のかわりに使用することもでき
る。
【００１１】なおこの判定方法は、図２のように事故点
が人形部の外部である場合には磁気ＣＴ６と光ＣＴ10に
大きさが等しく方向が反対の事故電流が流れるのでその
和がゼロになり、事故点が人形部の内部である場合には
その和がゼロにならないことを利用するものである。こ
の判定を正確に行うためには、光ＣＴのクリップ特性に
よって図５に示すような和電流が生じないようにしてお
く必要がある。
が人形部の外部である場合には磁気ＣＴ６と光ＣＴ10に
大きさが等しく方向が反対の事故電流が流れるのでその
和がゼロになり、事故点が人形部の内部である場合には
その和がゼロにならないことを利用するものである。こ
の判定を正確に行うためには、光ＣＴのクリップ特性に
よって図５に示すような和電流が生じないようにしてお
く必要がある。
【００１２】そこで本発明においては、これらの光ＣＴ
及び磁気ＣＴの出力をデジタル信号に変換するための電
流差動判別器のデジタル変換器のレンジを、図３に示す
ように光ＣＴの飽和領域よりも狭くしておく。具体的に
は、光ＣＴの出力電圧がクリップする電圧より低い範囲
で出来るだけ広くするのが好ましい。またデジタル変換
器のレンジは、短絡電流整定値以上とする必要がある。
以下具体的に説明する本発明の電流差動判別器は図４に
示すように以下の２式のＡＮＤ条件で判別を行う。 ｜ΣＩ｜≧Ｋ１・・・・・・・・・・・・・・ ｜ΣＩ｜≧Ｋ２×Σ｜Ｉ｜＋Ｋ３・・・・・・ 内部事故時に１箇所から電流が流入した場合を考える
と、事故を検出するためには、式のＫ１（短絡整定
値）以上の電流が検出できる必要がある。従って光ＣＴ
の計測電流範囲、デジタル変換器のレンジは短絡整定値
以上にする必要がある。この結果、図３の上段に示す磁
気ＣＴの出力波形も、中段に示す通りの飽和領域を持っ
た光ＣＴの出力波形も、電流差動判別器のデジタル変換
器によって大電流領域がカットされた波形となる。従っ
て両方の波形の和を取ると、図３の下段に示すようにほ
ぼゼロとなり、図５に示した従来の場合のような山型の
和電流が生ずることがない。
及び磁気ＣＴの出力をデジタル信号に変換するための電
流差動判別器のデジタル変換器のレンジを、図３に示す
ように光ＣＴの飽和領域よりも狭くしておく。具体的に
は、光ＣＴの出力電圧がクリップする電圧より低い範囲
で出来るだけ広くするのが好ましい。またデジタル変換
器のレンジは、短絡電流整定値以上とする必要がある。
以下具体的に説明する本発明の電流差動判別器は図４に
示すように以下の２式のＡＮＤ条件で判別を行う。 ｜ΣＩ｜≧Ｋ１・・・・・・・・・・・・・・ ｜ΣＩ｜≧Ｋ２×Σ｜Ｉ｜＋Ｋ３・・・・・・ 内部事故時に１箇所から電流が流入した場合を考える
と、事故を検出するためには、式のＫ１（短絡整定
値）以上の電流が検出できる必要がある。従って光ＣＴ
の計測電流範囲、デジタル変換器のレンジは短絡整定値
以上にする必要がある。この結果、図３の上段に示す磁
気ＣＴの出力波形も、中段に示す通りの飽和領域を持っ
た光ＣＴの出力波形も、電流差動判別器のデジタル変換
器によって大電流領域がカットされた波形となる。従っ
て両方の波形の和を取ると、図３の下段に示すようにほ
ぼゼロとなり、図５に示した従来の場合のような山型の
和電流が生ずることがない。
【００１３】実施例では光ＣＴと磁気ＣＴとを組み合わ
せた例を示したが、バンクや負荷線路のＣＴをも光ＣＴ
とした場合にも同様に実施することができる。いずれの
場合にも、大電流領域まで計測することができる高価な
光ＣＴを用いたり各光ＣＴの特性を正確に揃えたりする
必要がなく、システムコストを安価とすることができる
とともに、誤動作を生ずることなく事故点の判別を行わ
せることができる。
せた例を示したが、バンクや負荷線路のＣＴをも光ＣＴ
とした場合にも同様に実施することができる。いずれの
場合にも、大電流領域まで計測することができる高価な
光ＣＴを用いたり各光ＣＴの特性を正確に揃えたりする
必要がなく、システムコストを安価とすることができる
とともに、誤動作を生ずることなく事故点の判別を行わ
せることができる。
【００１４】
【発明の効果】以上に説明したように、本発明は電流差
動判別器のデジタル変換器のレンジを光ＣＴの飽和領域
よりも狭くしたことにより、高価な光ＣＴを使用するこ
となく光ＣＴのクリップ特性差による誤動作を防止した
ものであり、従来の問題点を解消した変電所の故障区間
検出システムとして、産業の発展に寄与するところは極
めて大きいものである。
動判別器のデジタル変換器のレンジを光ＣＴの飽和領域
よりも狭くしたことにより、高価な光ＣＴを使用するこ
となく光ＣＴのクリップ特性差による誤動作を防止した
ものであり、従来の問題点を解消した変電所の故障区間
検出システムとして、産業の発展に寄与するところは極
めて大きいものである。
【図１】変電所の故障区間検出システムの全体構成を示
す回路図である。
す回路図である。
【図２】変電所の故障区間検出システムの一部を拡大し
て示す回路図である。
て示す回路図である。
【図３】本発明の実施例の波形図である。
【図４】電流差動判別器の作動特性を示すグラフであ
る。
る。
【図５】従来例の波形図である。
６ 磁気ＣＴ ７ 磁気ＣＴ ８ 光ＣＴ ９ 光ＣＴ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 加藤 悟 愛知県名古屋市北区中丸町１丁目１番地 (72)発明者 桜井 靖久 愛知県春日井市柏井町６丁目１番地59号 細井ハイツ302号
Claims (1)
- 【請求項１】 変電所の母線導体の切離区分ごとにその
区間を囲む位置に事故電流を検出する鉄心と光磁界セン
サとで構成した複数個の光ＣＴ、もしくはその一部をブ
ッシングＣＴ、巻線型ＣＴなどの磁気ＣＴとしたもの
（以下、光ＣＴ等という）を取付けておき、デジタル式
の電流差動判別器により前記光ＣＴ等で測定した電流値
をデジタル変換し、区間ごとにベクトル和やスカラー和
をとることで事故点が光ＣＴ等で囲まれた区間の内部か
外部かを判断する変電所の故障区間検出システムにおい
て、電流差動判別器のデジタル変換器の入力電圧レンジ
を光ＣＴの出力電圧が飽和する領域よりも狭くしたこと
を特徴とする変電所の故障区間検出システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3270178A JP2561984B2 (ja) | 1991-09-20 | 1991-09-20 | 変電所の故障区間検出システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3270178A JP2561984B2 (ja) | 1991-09-20 | 1991-09-20 | 変電所の故障区間検出システム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0580107A true JPH0580107A (ja) | 1993-04-02 |
| JP2561984B2 JP2561984B2 (ja) | 1996-12-11 |
Family
ID=17482614
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3270178A Expired - Fee Related JP2561984B2 (ja) | 1991-09-20 | 1991-09-20 | 変電所の故障区間検出システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2561984B2 (ja) |
-
1991
- 1991-09-20 JP JP3270178A patent/JP2561984B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2561984B2 (ja) | 1996-12-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7196884B2 (en) | Apparatus and method for detecting the loss of a current transformer connection coupling a current differential relay to an element of a power system | |
| US20020101229A1 (en) | Line differential protection system for a power transmission line | |
| US20040080884A1 (en) | Bus total overcurrent system for a protective relay | |
| JP3808624B2 (ja) | 系統保護継電装置 | |
| KR102057201B1 (ko) | 고장 판정 장치, 및 보호 계전 장치 | |
| US5566082A (en) | Method of detecting a fault section of busbar | |
| JP3836620B2 (ja) | 地絡電流抑制装置の保護装置および地絡抑制方法 | |
| JP2561984B2 (ja) | 変電所の故障区間検出システム | |
| JP2866172B2 (ja) | 送電線故障方向標定方法 | |
| JPH05122835A (ja) | 電力系統における逆潮流防止装置 | |
| JP3831945B2 (ja) | 変電所の故障区間判定装置 | |
| JP2953891B2 (ja) | ディジタル形母線保護装置 | |
| JPH033451B2 (ja) | ||
| JP3560297B2 (ja) | 地絡距離継電装置 | |
| JP2001016767A (ja) | 変電所の故障区間判定装置 | |
| JPH0452696B2 (ja) | ||
| JPH074047B2 (ja) | 変電所の故障区間検出システム | |
| JPH0799901B2 (ja) | 保護継電装置 | |
| JPH0283467A (ja) | 配電線事故区間検知装置 | |
| JPH0580108A (ja) | 地絡短絡故障検出装置 | |
| JPH01235107A (ja) | 断線監視装置 | |
| JPH0583844A (ja) | 距離継電装置 | |
| JPH05284643A (ja) | 変電所の故障区間標定システム | |
| JPH082137B2 (ja) | 送電線電流差動保護装置 | |
| JPH0437656B2 (ja) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19960730 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070919 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080919 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090919 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100919 Year of fee payment: 14 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110919 Year of fee payment: 15 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |