JPH0789804A

JPH0789804A - 微臭性木部処理用防蟻剤

Info

Publication number: JPH0789804A
Application number: JP5258962A
Authority: JP
Inventors: Masayoshi Ueda; 政良植田; Yutaka Muto; 裕武藤
Original assignee: Japan Carlit Co Ltd
Current assignee: Japan Carlit Co Ltd
Priority date: 1993-09-24
Filing date: 1993-09-24
Publication date: 1995-04-04

Abstract

(57)【要約】（修正有）【構成】溶剤である灯油を96〜98.5wt％、防蟻剤有効
成分を１wt％及び木材防腐剤を0.5〜２wt％含む木部処
理用防蟻剤において、灯油の20〜80wt％が、パラフィン
系炭化水素、ナフテン系炭化水素、一般式＜１＞で表さ
れるアルキル置換ナフタレン化合物の群から選ばれる１
種または２種以上で置換されることを特徴とする微臭性
木部処理用防蟻剤。【効果】これらの防蟻剤は、市販品と比べ、防蟻効果
が同等であり、灯油臭が大幅に減少でき、微臭性である
ので、作業環境が大幅に改善できる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、建築物の防蟻処理にお
いて用いられる防蟻剤に関する。さらに詳しくは、木部
処理用の防蟻油剤に関する。

【０００２】

【従来の技術】白蟻から建築物を守るために不可欠であ
る防蟻処理には、土壌防蟻処理と木部防蟻処理との２種
があり、各々、乳剤である土壌処理用防蟻剤と、油剤で
ある木部処理用防蟻剤とが用いられている。

【０００３】木部処理用防蟻剤の一般的組成は、溶剤で
ある灯油が96〜98.5wt％、防蟻剤有効成分の濃度が約１
wt％及び木材防腐剤0.5〜２wt％である。木部処理用防
蟻剤は、そのまま木部に塗布するかまたはスプレ−する
ため、灯油臭が強く、近隣からの苦情も多々ある。アレ
ルギ−体質の人や神経過敏な人が、施主であったり、近
隣にいる場合、灯油臭が原因で訴訟に発展することもあ
る。業者側からも、体調が不調時には苦痛となることも
ある。このような木部処理用防蟻剤の臭気に対する解決
が強く要望されている。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】本発明は、このような
問題を解決し、微臭性の木部処理用防蟻剤を提供し、作
業環境の改善を目的とする。

【０００５】本発明者等は、鋭意研究を重ねた結果、上
記の問題を解決し、本発明を完成するに至った。

【０００６】すなわち、本発明は、溶剤である灯油を96
〜98.5wt％、防蟻剤有効成分を１wt％及び木材防腐剤を
0.5〜２wt％含む木部処理用防蟻剤において、灯油の20
〜80wt％が、パラフィン系炭化水素、ナフテン系炭化水
素、一般式＜１＞で表されるアルキル置換ナフタレン化
合物の群から選ばれる１種または２種以上で置換される
ことを特徴とする微臭性木部処理用防蟻剤である。

【０００７】

【化１】

【０００８】式中、Ｒ₁及びＲ₂は、水素原子または炭素
数１、２のアルキル基、Ｒ₃は炭素数１〜３のアルキル
基を示す。

【０００９】本発明の防蟻剤では、パラフィン系炭化水
素、ナフテン系炭化水素、一般式＜１＞で表されるアル
キル置換ナフタレン化合物の群から選ばれる１種または
２種以上の溶剤が、灯油の20〜80wt％と置き換えられ
る。

【００１０】本発明の防蟻剤は、灯油と置換される溶剤
の割合が多いほど灯油臭がなくなり、置換される溶剤が
80wt％以上で無臭となるが、経済性の点で好ましくな
い。また、置換される溶剤が20wt％以下の場合、灯油臭
の抑制が不十分である。灯油と置換される溶剤は、20〜
80wt％が好ましく、さらに好ましくは30〜70wt％であ
る。

【００１１】本発明で用いられるパラフィン系炭化水素
は、炭素数10〜18のノルマルパラフィン系またはイソパ
ラフィン系炭化水素で、沸点160〜300℃、比重0.73〜0.
82、芳香族分0.1wt％以下の高純度パラフィン系炭化水
素（消防法危険物第４類、第３石油類）が用いられる。

【００１２】本発明で用いられるナフテン系炭化水素
は、炭素数６〜18のナフテン系炭化水素で、沸点240〜3
20℃、比重0.81〜0.83、芳香族分１wt％以下のナフテン
系炭化水素（消防法危険物第４類、第３石油類）が用い
られる。

【００１３】本発明で用いられる一般式＜１＞で表され
るアルキル置換ナフタレン化合物は、Ｒ₁及びＲ₂では、
水素原子または炭素数１、２のアルキル基が好ましく、
特に炭素数１のアルキル基が好ましい。Ｒ₃では、炭素
数１〜３のアルキル基が好ましく、特に炭素数３のアル
キル基が好ましい。

【００１４】一般式＜１＞で表されるアルキル置換ナフ
タレン化合物としては、ジメチルプロピルナフタレン
（以下、ＤＭＰＮと略記）、モノメチルモノプロピルナ
フタレン（以下、ＭＭＰＮと略記）、ジエチルプロピル
ナフタレン、モノエチルモノプロピルナフタレン、メチ
ルエチルプロピルナフタレン、メチルジプロピルナフタ
レン、エチルジプロピルナフタレン、トリメチルナフタ
レン、トリエチルナフタレン、トリプロピルナフタレン
等があげられる。特に、ＤＭＰＮ及び／またはＭＭＰＮ
が好ましい。

【００１５】本発明の防蟻剤有効成分としては、例え
ば、クロロピリホス、ホキシム、ピリダフェンチオン、
テトラクロルビンホス、フェニトロチオン、プロペンタ
ホス等の有機リン系、アレスリン、パーメスリン、フェ
ンバレレート、サイパメスリン、等のピレスロイド系、
プロポクスル、バッサ、カルバソル等のカーバメート系
及びイミダクロプリド等のクロロニコチル系等があげら
れ、１種または２種以上の混合物として用いられる。

【００１６】本発明の木材防腐剤としては、例えば、４
−クロロフェニル−３−ヨードプロパギルホルマール、
３−ブロモ−２,３−ジヨード−２−プロペニルエチル
カルボナート等の有機ヨ−ド系、２−（４−チアゾリ
ル）ベンツイミダゾール、２−ベンツイミダゾールカル
バミン酸メチル、２−チオシアノメテルチオベンゾチア
ゾール等のベンツイミダゾール系及びベンツチアゾール
系並びにトリアゾール系等があげられ、１種または２種
以上の混合物として用いられる。

【００１７】本発明の防蟻剤は、上述した灯油及びパラ
フィン系炭化水素、ナフテン系炭化水素、一般式＜１＞
で表されるアルキル置換ナフタレン化合物の群から選ば
れる１種または２種以上の溶剤、防蟻剤有効成分並びに
防腐剤の他に、必要に応じ、その他の成分を含んでもよ
い。

【００１８】その他の成分としては、例えば、重油、軽
油、アセトニトリル、ジメチルスルホキシド、酸化防止
剤ないしは紫外線吸収剤等の安定化剤、乳化剤、着色
剤、染料ないしは顔料等の添加剤及びオクタクロルジプ
ロピルエーテル等の効力増強剤があげられる。

【００１９】本発明の防蟻剤は、市販品と比べ、灯油臭
が大幅に減少でき、微臭性であるので、作業環境が大幅
に改善できる。

【００２０】

【実施例】以下、本発明の実施例を説明する。なお、本
発明は、これらの実施例になんら限定されない。

【００２１】実施例１灯油66.5wt％、パラフィン系炭化水素22wt％とナフテン
系炭化水素78wt％からなる溶剤（商品名：ＡＦソルベン
ト、日本石油(株)製）30wt％、防蟻剤有効成分としてク
ロルピリホス１wt％、防腐剤として４−クロロフェニル
−３−ヨードプロパギルホルマール（商品名：ＩＦ−１
０００、ナガセ化成工業(株)製）0.5wt％及び染料２wt
％を混合して、防蟻剤を得た。得られた防蟻剤につい
て、５人のパネラーによる臭気官能試験を行った。ま
た、松に300ml／m²塗布して、２年間の野外防蟻試験を
行った。試験結果を第３表に示す。

【００２２】実施例２〜４実施例１と同様にして、実施例１で用いた組成の代り
に、表１の実施例２〜４に示す組成の防蟻剤を得た。得
られた防蟻剤について、実施例１と同様の試験を行っ
た。試験結果を第３表に示す。

【００２３】比較例１灯油96.5wt％、防蟻剤有効成分としてクロルピリホス１
wt％、防腐剤としてＩＦ−１０００ 0.5wt％及び染料２
wt％を混合して、防蟻剤を得た。これは、市販品と同等
の組成である。得られた防蟻剤について、実施例１と同
様の試験を行った。試験結果を第３表に示す。

【００２４】比較例２比較例１と同様にして、比較例１で用いた組成の代り
に、表２の比較例２に示す組成の防蟻剤を得た。得られ
た防蟻剤について、実施例１と同様の試験を行った。試
験結果を第３表に示す。得られた防蟻剤は、臭気、防蟻
効果共に、比較例１と同等であった。

【００２５】比較例３溶剤として比較例１で用いた灯油の代りに、表２の比較
例３に示すＡＦソルベントを用いて、防蟻剤を得た。得
られた防蟻剤について、実施例１と同様の試験を行っ
た。得られた防蟻剤は、無臭であったが、粘度がやや高
く、ハケ塗りでの作業性が悪い。また、価格が市販品の
約２倍であった。

【００２６】比較例４溶剤として比較例１で用いた灯油の代りに、表２の比較
例４に示すようにノルマルパラフィン系炭化水素（商品
名：０号ソルベント、日本石油(株)製）を用いて、防蟻
剤を得た。得られた防蟻剤について、実施例１と同様の
試験を行った。得られた防蟻剤は、無臭であったが、粘
度がやや高く、ハケ塗りでの作業性が悪い。また、価格
が市販品の約２倍であった。

【００２７】実施例１〜４の臭気官能試験の結果では、
比較例１の市販品と比べ、灯油臭が大幅に減少し、微臭
であった。また、防蟻効果は、比較例１の市販品と同等
であった。

【００２８】

【表１】

【００２９】

【表２】

【００３０】

【表３】

【００３１】

【発明の効果】パラフィン系炭化水素、ナフテン系炭化
水素、一般式＜１＞で表されるアルキル置換ナフタレン
化合物の群から選ばれる１種または２種以上の溶剤が灯
油の20〜80wt％と置き換えられた本発明の防蟻剤は、市
販品と比べ、防蟻効果が同等であり、灯油臭が大幅に減
少でき、微臭性であるので、作業環境が大幅に改善でき
る。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】溶剤である灯油を96〜98.5wt％、防蟻剤
有効成分を１wt％及び木材防腐剤を0.5〜２wt％含む木
部処理用防蟻剤において、灯油の20〜80wt％が、パラフ
ィン系炭化水素、ナフテン系炭化水素、一般式＜１＞で
表されるアルキル置換ナフタレン化合物の群から選ばれ
る１種または２種以上で置換されることを特徴とする微
臭性木部処理用防蟻剤。【化１】（式中、Ｒ₁及びＲ₂は、水素原子または炭素数１、２の
アルキル基、Ｒ₃は炭素数１〜３のアルキル基を示
す。）