JPH10103665A

JPH10103665A - 燃焼装置

Info

Publication number: JPH10103665A
Application number: JP27425096A
Authority: JP
Inventors: Yasuaki Baba; 保彰馬場; Hiroshi Munemura; 浩宗村; Shigeo Yoshida; 重雄吉田
Original assignee: NIPPON UPRO KK; Toto Ltd; Kawasaki Steel Corp
Current assignee: NIPPON UPRO KK; JFE Steel Corp; Toto Ltd
Priority date: 1996-09-25
Filing date: 1996-09-25
Publication date: 1998-04-21

Abstract

(57)【要約】【課題】バーナの燃焼状態の正常／異常を検知する燃
焼装置において、異常燃焼の検出精度の向上を図ること
が可能な燃焼装置を提供する。【解決手段】燃焼装置が異常燃焼か否かをコントロー
ラ２８が判定するに際し、燃焼装置の燃焼量の大きさに
応じてＦＲ電流検出器２５からのＦＲ電流検出値と、フ
ァン駆動電流検出回路３１からのファン駆動電流検出値
のいずれか一方を選択する。コントローラ２８は、大燃
焼量時にはファン駆動電流検出回路３１からのファン駆
動電流検出値のみを読込んで異常燃焼か否かの判定を行
ない、小燃焼量時には電流検出器２５からのＦＲ電流検
出値のみを読込んで異常燃焼か否かの判定を行なう。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、バーナの燃焼状態
を検知して異常燃焼か否かを判定する燃焼装置の改良に
関する。本明細書では、主に浴槽への湯張りや水栓への
給湯等を行なう給湯機に適用される燃焼装置を例にとり
説明する。

【０００２】

【従来の技術】従来、ガス燃料を用いる燃焼装置におい
て、異常燃焼か否かを判定するため、フレームロッドを
含む火炎電流検出手段によりバーナの火炎電流を検出す
る装置（特開昭５９−１４５４２２号）が知られてい
る。また、ファン駆動電流検出回路によりファン駆動電
流を、回転数検出器によりファン回転数を夫々検出する
装置（特開平５−１９６２２９号）も知られている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】ところで、上述した各
検出手段には、上記各燃焼装置における燃焼量の大きさ
によって検出精度が変動するという特性があるために、
これがバーナの燃焼状態の正常／異常を判断する際に影
響を及ぼすという問題点があった。例えば、上記各検出
手段中からフレームロッドを含む火炎電流検出手段（＝
フレームロッドセンサ）とファン駆動電流検出回路とを
用いると、大燃焼量時にはフレームロッドセンサによる
火炎電流値の検出精度が、小燃焼量時には電流検出回路
によるファン駆動電流値の検出精度が悪くなるという問
題点があった。又、ファン駆動電流検出値は、ファンの
小回転数領域（＝小燃焼量領域）では風等による外乱の
影響を受け易いために、検出精度が悪いという問題点も
あった。

【０００４】従って本発明の目的は、バーナの燃焼状態
の正常／異常を検知する燃焼装置において、異常燃焼の
検出精度の向上を図ることが可能な燃焼装置を提供する
ことにある。

【０００５】

【課題を解決するための手段】本発明の第１の側面に従
う燃焼装置は、燃料と空気とをバーナに供給して燃焼さ
せるもので、燃焼装置の状態を検出するための状態検出
手段と、燃焼装置の燃焼量の大きさに応じて状態検出手
段から出力される状態検出値に重みを付与するための重
み付与手段と、重みが付与された検出値に基づいて異常
燃焼か否かを判定する判定手段とを備える。

【０００６】上記構成によれば、燃焼装置の燃焼量の大
きさに応じて重みが付与された状態検出値に基づいて異
常燃焼か否かを判定することとしたので、異常燃焼の検
出精度の向上を図ることができる。

【０００７】本発明の第１の側面に係る好適な実施形態
では、状態検出値は、フレームロッド電流検出値、及び
ファン駆動電流検出値である。燃焼装置の燃焼量が比較
的小さいときには、フレームロッド電流検出値に付与す
る重みは大きく設定され、これと反対に燃焼装置の燃焼
量が比較的大きいときには、ファン駆動電流検出値に付
与する重みは大きく設定される。

【０００８】本発明の第２の側面に従う燃焼装置は、燃
料と空気とをバーナに供給して燃焼させるもので、ファ
ン駆動電流を検出するファン駆動電流検出手段と、検出
されたファン駆動電流値に基づいて異常燃焼か否かを判
定する判定手段と、ファン回転数を検出すると共に検出
したファン回転数が所定回転数以下のとき判定手段によ
るファン駆動電流検出値の読込みを禁止する禁止手段と
を備える。

【０００９】本発明の第３の側面に従う燃焼装置は、燃
料と空気とをバーナに供給して燃焼させるもので、フレ
ームロッド電流を検出するフレームロッド電流検出手段
と、フレームロッド電流検出値が異常か否かを判定する
ための閾値を、燃焼量の大きさに応じて可変設定する閾
値可変設定手段と、検出されたフレームロッド電流値
と、可変設定された閾値とに基づいて異常燃焼か否かを
判定する判定手段とを備える。

【００１０】本発明の第２、第３の側面に従う燃焼装置
においても、本発明の第１の側面に従う燃焼装置におけ
ると同様の効果を奏し得る。

【００１１】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を、図
面により詳細に説明する。

【００１２】図１は、本発明の一実施形態に係る燃焼装
置の全体構成を示すブロック図である。

【００１３】上記装置は、燃焼状態監視部１１と、風量
監視部１２と、異常判定部１３と、報知部１４と、燃焼
停止部１５と、ガス量制限部１６と、風量増加部１７と
を備える。燃焼状態監視部１１は、バーナ（図２の符号
２１）の燃焼状態を監視する。風量監視部１２は、バー
ナ２１への空気供給量を監視する。異常判定部１３は、
燃焼状態監視部１１、及び風量監視部１２からの出力に
基づき、バーナ２１の燃焼状態の正常／異常及びバーナ
２１が異常燃焼状態になった原因を判定する。報知部１
４は、判定部１３による判定結果をユーザが把握可能な
態様（画像情報又は音声情報）で報知する。燃焼停止部
１５は、判定部１３での判定結果に基づき、バーナ２１
の燃焼動作を停止させる。ガス量制限部１６は、判定部
１３での判定結果に基づき、給ガス源からのガス燃料供
給量を制限する。風量増加部１７は、判定部１３での判
定結果に基づき、バーナ２１への空気供給量を増加させ
る。

【００１４】なお、燃焼状態監視部１１には、例えば、
バーナ２１の火炎電流を検出する火炎電流検出手段（＝
フレームロッドセンサ）、バーナ２１のＣＯ濃度を検出
するＣＯ濃度センサ、バーナ２１の燃焼温度を検出する
燃焼温度センサ、又は、バーナ２１からの排気ガスの温
度を検出する排気ガス温度センサ等が採用される。ま
た、風量監視部１２には、ファン回転数が一定値のとき
のファン駆動電流値を検出するファン駆動電流検出回
路、ファン駆動電圧が一定値のときのファン回転数を検
出する回転数検出器、熱線風速計方式又は圧力計方式の
風速センサ等が採用される。

【００１５】上記構成において、監視部１１からの燃焼
状態情報、及び監視部１２からの空気供給量情報は、共
に判定部１３に送出される。判定部１３では、これら２
種類の情報に基づき燃焼状態が異常で、且つ、空気供給
量が正常（即ち、空気供給量検出値が空気供給量不足と
判定するための所定の第１の閾値より大きい）と判定す
ると、酸欠による異常燃焼と判断し燃焼停止部１５を通
じてバーナ２１の燃焼動作を停止させる。そして、上記
判断結果及び処理動作の内容は、この燃焼動作停止と同
時に判定部１３から報知部１４を通じてユーザに報知さ
れる。

【００１６】次に、上記２種類の情報に基づき、燃焼状
態が異常で、且つ、空気供給量不足（即ち、空気供給量
検出値が上述した第１の閾値より小さい）と判定する
と、判定部１３は、空気供給量検出値が所定の第２の閾
値より大きいか否かをチェックする。ここで、第２の閾
値とは、空気量不足の程度が大きいか小さいか区別する
ためのもので、上記の第１の閾値よりは小さい値であ
る。このチェックの結果、空気供給量が第２の閾値より
大きいと判定すると、空気供給量を増加させることによ
り正常燃焼状態への移行が可能と判断して、判定部１３
は、風量増加部１７を通じてバーナ２１への空気供給量
を増加させる。この場合も、上記判断結果及び処理動作
の内容は、この空気供給量増加の制御を開始するのと同
時に判定部１３から報知部１４を通じてユーザに報知さ
れる。

【００１７】一方、上記チェックの結果、空気供給量検
出値が第２の閾値よりも小さいと判定すると、判定部１
３は、空気供給量増加による正常燃焼状態への移行は困
難と判断して燃焼制限による正常燃焼状態への移行を試
みるべく、ガス量制限部１６を通じて給ガス源からバー
ナ２１へのガス燃料供給量を制限させる。この場合に
も、上記判断結果及び処理動作の内容は、このガス燃料
供給量の制限を開始するのと同時に判定部１３から報知
部１４を通じてユーザに報知される。

【００１８】図２は、上述した燃焼状態監視部１１にフ
レームロッドセンサを、風量監視部１２にファン駆動電
流検出回路を、夫々採用したときの燃焼装置の構成例を
示すブロック図である。

【００１９】上記装置は、バーナ２１と、絶縁部材２３
と、フレームロッド２４と、フレームロッド電流（ＦＲ
電流）検出器２５と、交流電源２６と、増幅器２７と、
コントローラ２８と、ファン２９と、ファン駆動部３０
と、ファン駆動電流検出回路３１とを備える。バーナ２
１は、外気吸引用ファン２９からの空気と、給ガス源
（図示省略）からのガス燃料との混合気を燃焼して火炎
２２を吹出す。フレームロッド２４は、火炎電流検出の
ために絶縁部材２３に支持されてバーナ２１の火炎吹出
口に臨まされている。交流電源２６は、火炎２２を通じ
てフレームロッド２４、バーナ２１等と共に閉ループを
形成し、この閉ループに給電する。ＦＲ電流検出器２５
は、フレームロッド２４と共にフレームロッドセンサ
（＝火炎電流検出手段）を構成するもので、この閉ルー
プに接続されており、この閉ループを流れるＦＲ電流を
検出して出力する。なお、以下の説明では、特に断る場
合を除いてフレームロッドセンサに関する記述をＦＲ電
流検出器２５で代表させる。増幅器２７は、検出器２５
からの出力信号を増幅して出力する。ファン２９は、フ
ァン駆動部３０によって駆動される。ファン駆動電流検
出回路３１は、ファン駆動部３０に流れるファン駆動電
流を検出してコントローラ２８に出力する。コントロー
ラ２８は、増幅器２７からの出力と電流検出回路３１か
らの出力とに基づき、所定の演算処理動作（図１の符号
１３〜１７で示した各処理動作）を行なう。

【００２０】コントローラ２８は、増幅器２７からの出
力と予め記憶するＦＲ電流−ＣＯ濃度特性のテーブル
（図３参照：燃焼量の各号数毎に定められる）内の閾値
ａ′とを比較し、この比較結果に基づき異常燃焼状態か
否かを判定してバーナ２１の燃焼停止や、燃焼量制限を
行う。この閾値ａ′は、異常燃焼と判定されるときのＣ
Ｏ濃度値ａ（例えば、１０００ppm）に対応するＦＲ電
流値である。

【００２１】なお、図３のＦＲ電流−ＣＯ濃度特性曲線
は、ＣＯ濃度の増加（即ち、酸欠）に起因する異常燃焼
を判定するためのものである。

【００２２】コントローラ２８は、電流検出回路３１か
らの出力と予め記憶するファン駆動電流−空気量特性の
テーブル（図４参照：燃焼量の各号数毎に定められる）
内の各閾値ｂ′、ｃ′とを比較する。そして、この比較
結果と、ＦＲ電流と閾値ａ′との比較結果とに基づき、
酸欠、空気量不足「中」、空気量不足「大」の判定を下
す（図６参照）。

【００２３】コントローラ２８の上記判定のための処理
動作の順序については図５で、また、処理内容について
は図６で夫々詳述する。

【００２４】なお、図４は、ファン２９の回転数が一定
のときのファン駆動電流−空気量特性を示すテーブルで
あり、このテーブルは、ファン駆動電流値と空気量との
関係のみならず、これらとＣＯ濃度値との関係をも示し
ている。即ち、上記テーブルには、ファン駆動電流値
（ファン回転数）が増加すると、バーナ２１への流入空
気量は増加し、これとは逆にＣＯ濃度の方は低下するこ
とが明示されている。

【００２５】図４において、符号ｂ´は、正常燃焼か異
常燃焼かを判別するときのＣＯ濃度値ｂ（例えば、１０
００ppm）に対応するファン駆動電流値である。この値
ｂ′は、バーナ２１への空気供給量の正常／異常を判定
するための閾値（前述の第１閾値）となっている。ま
た、符号ｃ′は、異常燃焼の度合が大きいか小さいかを
判別するときのＣＯ濃度値ｃ（例えば、２０００ppm）
に対応するファン駆動電流値である。つまり、この値
ｃ′は、空気供給量の不足の度合が大きいか小さいかを
判定するための閾値（前述の第２閾値）となっている。

【００２６】次に、上述したコントローラ２８の処理動
作の第１の例を、図５のフローチャートを参照して説明
する。

【００２７】まず、燃焼状態監視部１１（即ち、ＦＲ電
流検出器２５）により検出されたＦＲ電流値が、図３の
閾値ａ′より小さいか否かをチェックし、小さいと判定
すると『異常燃焼』と判断する（ステップＳ１）。この
段階では、前述した理由により異常燃焼の原因が酸欠に
よるものか、空気量不足によるものかは不明である。次
に、風量監視部１２により検出された空気量が、第１閾
値ｂ′より小さいか否かをチェックする（ステップＳ
２）。この結果、小さくない（即ち、空気量は正常）と
判定すると、異常燃焼の原因は『酸欠』（図６の符号
で示す判定結果）であるとして（ステップＳ３）、ユー
ザ等の安全を確保するために直ちに燃焼を停止させる
（ステップＳ４）。そして、酸欠による異常燃焼である
旨をユーザに所定の態様（画像情報や音声情報或いはブ
ザー等）で警告する（ステップＳ５）。

【００２８】一方、検出した空気量が、第１閾値ｂ′よ
り小さい（即ち、空気量不足）と判定すると（ステップ
Ｓ２、Ｓ６）、次に上記空気量が第２閾値ｃ′より小さ
いか否かをチェックする（ステップＳ７）。この結果、
小さくない（即ち、空気量の不足は中程度；図６の符号
で示す判定結果）と判定すると、空気量不足を解消す
ることで正常燃焼への移行が可能と判断し、ファン駆動
部３０を制御してバーナ２１への空気供給量を増加させ
る（ステップＳ８）。

【００２９】また、検出した空気量が、第２閾値ｃ′よ
り小さい（図６の符号で示す判定結果）と判定したと
きは（ステップＳ７）、給気フィルタの目詰りや熱交換
器の煤詰り等、空気導入部の閉塞状態が著しく、そのた
めに空気量不足の度合が大きくなっているものと思料さ
れる。よって、ファン回転数の上昇による空気量不足の
解消を図るのが困難であると判断されるので、バーナ２
１へのガス燃料の供給量を制限して、バーナ２１の燃焼
量が空気供給量に適合するよう制御される（ステップＳ
９）。そして、空気量不足の度合が大きい異常燃焼であ
るために、燃焼量を制限（例えば、燃焼量の号数を２０
号から１０号に低下させる）した状態でバーナ２１の燃
焼動作が継続される旨を、画像情報或いは音声情報等
の、ユーザが把握可能な態様で報知する（ステップＳ１
０）。

【００３０】なお、ステップＳ１で、ＦＲ電流値が、図
３の閾値ａ′より大きいと判定した場合には『正常燃
焼』（図６の符号で示す判定結果）であるから全く問
題はない。

【００３１】以上説明したように、本発明の一実施形態
によれば、異常燃焼の原因が酸欠によるものか、空気量
不足によるものかの判定が可能であり、酸欠による異常
燃焼と判定したとき、直ちに燃焼停止を行うので、ユー
ザに対し充分な安全性を確保することができる。また、
異常燃焼が空気量不足によると判定されたとき、空気量
不足の度合が大きいか小さいかが把握でき、空気量不足
の度合が小さいときはバーナ２１への空気供給量を増加
させることにより正常燃焼への移行が可能であるので、
使い勝手が向上する。一方、空気量不足の度合が大きい
ときはバーナ２１へのガス燃料の供給量を制限して、バ
ーナ２１の燃焼量が空気供給量に適合するよう制御さ
れ、燃焼量を制限した状態でバーナ２１の燃焼動作を継
続させることができるので、やはり使い勝手が向上す
る。そして、酸欠による燃焼停止の場合には、その旨ユ
ーザに対して警告が発せられ、空気量不足の度合が大き
いために燃焼量が制限された状態でバーナ２１の燃焼動
作が継続される場合には、その旨ユーザに報知されるの
で、ユーザは容易に燃焼停止や燃焼制限の原因を把握す
ることができる。

【００３２】ところで前述したように、ＦＲ電流検出器
２５は、燃焼装置の大燃焼量時に検出精度が低下すると
いう特性を有し、また、ファン駆動電流検出回路３１
は、燃焼装置の小燃焼量時に検出精度が低下するという
特性を有することが知られている。

【００３３】そこで、以下に説明する本発明の別の実施
形態では、燃焼装置の燃焼量の大きさに応じてＦＲ電流
検出器２５から出力されるＦＲ電流検出値と、電流検出
回路３１から出力されるファン駆動電流検出値とに夫々
重み付けを行なうことによって、異常燃焼の検出精度の
向上を図ることとしたものである。

【００３４】図７は、本発明の別の実施形態に係るＦＲ
電流検出値と重み付けとの関係を示した図、図８は、本
発明の別の実施形態に係るファン駆動電流検出値と重み
付けとの関係を示した図である。

【００３５】図７において、横軸には燃焼量Ｆが、縦軸
にはＦＲ電流検出値ｆ（Ｆ）に乗算される重みが夫々示
されており、また、図８において、横軸には燃焼量Ｆ
が、縦軸にはファン駆動電流検出値ｆ（Ｆ）に乗算され
る重みが夫々示されている。

【００３６】ＦＲ電流検出器２５は、図７に示すよう
に、燃焼量Ｆが増加して大燃焼量領域に達すると、ＦＲ
電流値の検出精度が悪くなるために重みｆ（Ｆ）を減少
させ、燃焼量Ｆが減少して小燃焼量領域に達すると、Ｆ
Ｒ電流値の検出精度が良くなるために重みｆ（Ｆ）を増
加させる。一方、ファン駆動電流検出回路３１は、図８
に示すように、燃焼量Ｆが増加して大燃焼量領域に達す
ると、ファン駆動電流値の検出精度が良くなるために、
重みｆ（Ｆ）を増加させ、燃焼量Ｆが減少して小燃焼量
領域に達すると、ファン駆動電流値の検出精度が悪くな
るために、重みｆ（Ｆ）を減少させる。

【００３７】次に、ＦＲ電流検出値、及びファン駆動電
流検出値に重み付けを行う方法の実施例について説明す
る。

【００３８】第１の実施例は、燃焼量の大きさに応じて
ＦＲ電流検出器２５と、ファン駆動電流検出回路３１の
いずれか一方を選択する方法である。

【００３９】即ち、大燃焼量時には電流検出回路３１か
らのファン駆動電流検出値のみを読込んで異常燃焼か否
かの判定を行い、小燃焼量時には電流検出器２５からの
ＦＲ電流検出値のみを読込んで異常燃焼か否かの判定を
行なうようにする。

【００４０】ここで、ファン２９の回転数は、燃焼装置
の燃焼量の大きさに比例することが知られており、燃焼
量が小さくなればそれに伴ってファン２９の回転数も低
下し、回転数が所定値以下（例えば、図９に示すように
２５００ｒｐｍ以下）になるとファン駆動電流検出値が
風等の外乱の影響を受け易くなる。そのため、ファン駆
動電流検出値の検出精度が問題になるので、ファン２９
の回転数が２５００ｒｐｍ以下のときにはファン駆動電
流検出値を読込まずに、検出器２５からのＦＲ電流検出
値のみを読込んで異常燃焼か否かの判定を行なうように
する。

【００４１】第２の実施例は、ＦＲ電流検出値、及びフ
ァン駆動電流検出値が異常燃焼を示しているか否かを判
定するための閾値の設定ポイントを、燃焼装置の燃焼量
の大きさに応じて可変するという方法である。

【００４２】図１０は、上述したＦＲ電流検出値、及び
ファン駆動電流検出値の閾値の設定ポイントを示す説明
図である。

【００４３】図１０において、数値（％）は空気量減少
割合を示す。即ち、この数値（％）は、燃焼装置の正常
燃焼時においては０％であり、燃焼状態が悪くなるにつ
れて大きくなる。

【００４４】ＦＲ電流検出器２５の場合には、小燃焼量
時はＦＲ電流検出値の精度が良いから、空気量減少割合
が１０％で異常燃焼と判定するようＦＲ電流の閾値を設
定する。そして、燃焼量が増大するにつれてＦＲ電流検
出値の精度が悪くなるから、中燃焼量時には空気量減少
割合が２０％で、更に大燃焼量時には３０％で夫々異常
燃焼と判定するようＦＲ電流の閾値の設定ポイントを可
変する。これにより、燃焼量の増大に伴ってＦＲ電流検
出値の精度が悪くなっても異常燃焼でないのに異常燃焼
と誤判定してしまう不具合が防止される。

【００４５】一方、ファン駆動電流検出回路３１の場合
には、大燃焼量時は検出精度が良いから、空気量減少割
合が１０％で異常燃焼を検出するようファン駆動電流の
閾値を設定する。そして、燃焼量が減少するにつれてフ
ァン駆動電流検出値の精度が悪くなるから、中燃焼量時
には空気量減少割合が２０％で、更に小燃焼量時には３
０％で夫々異常燃焼と判定するようファン駆動電流の閾
値の設定ポイントを可変する。これにより、燃焼量の減
少に伴ってファン駆動電流検出値の精度が悪くなっても
異常燃焼でないのに異常燃焼と誤判定してしまう不具合
が防止される。

【００４６】第３の実施例は、燃焼量の大きさによって
異常燃焼か否かを判定するための計算式内の重みを可変
するという方法である。

【００４７】即ち、ＦＲ電流検出値から得られるＦＲ電
流状態値Ｘと、ファン駆動電流検出値から得られるファ
ン駆動電流状態値Ｙとの加算結果Ｚ（＝統合状態値）に
基づき、異常燃焼か否かを統合的に判定するものとした
場合に、燃焼量の大きさに応じて、各々の状態値Ｘ、Ｙ
を表わす項に乗ずる係数を可変する方法である。

【００４８】例えば、小燃焼量時にはＦＲ電流検出値の
精度が良く、ファン駆動電流検出値の精度が悪いことか
ら、ＦＲ電流状態値Ｘに乗ずる係数を２、ファン駆動電
流状態値Ｙに乗ずる係数を０．５とすれば、統合状態値
Ｚは、Ｚ＝２Ｘ＋０．５Ｙで表わされる。次に、大燃焼
量時には上記と逆にファン駆動電流検出値の精度が良
く、ＦＲ電流検出値の精度が悪いことから、ファン駆動
電流状態値Ｙに乗ずる係数を２、ＦＲ電流状態値Ｘに乗
ずる係数を０．５とすれば、統合状態値Ｚは、Ｚ＝０．
５Ｘ＋２Ｙで表わされる。なお、中燃焼量時には各々の
検出値の精度は略同一であるために、状態値Ｘ、Ｙを表
わす項に乗ずる係数を共に１とする。この結果、中燃焼
量時における統合状態値Ｚは、Ｚ＝１Ｘ＋１Ｙで表わさ
れることとなる。

【００４９】なお、ＦＲ電流状態値Ｘは、ＦＲ電流検出
値に基づいて異常燃焼の程度を０〜１０までの間の数値
で表わした値であり、また、ファン駆動電流検出値Ｙ
は、ファン駆動電流検出値に基づいて異常燃焼の程度を
０〜１０までの間の数値で表わした値である。また、統
合状態値Ｚが、Ｚ＞１０であれば異常燃焼であると判定
される。

【００５０】以上説明したように、本発明の別の実施形
態によれば、燃焼装置の燃焼量の大きさに応じてＦＲ電
流検出値とファン駆動電流検出値とに重み付けを行なう
ことで、異常燃焼の検出精度を更に向上させることがで
きる。

【００５１】なお、上記内容はあくまで本発明の各実施
形態に関するものであって、本発明が上記内容のみに限
定されることを意味するものではないのは勿論である。

【００５２】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
バーナの燃焼状態の正常／異常を検知する燃焼装置にお
いて、異常燃焼の検出精度の向上を図ることが可能な燃
焼装置を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施形態の燃焼装置のブロック図。

【図２】図１の装置において、ＦＲ電流検出器及びファ
ン駆動電流検出回路を採用したときのブロック図。

【図３】フレームロッドのＦＲ電流−ＣＯ濃度特性を示
す図。

【図４】ファン駆動電流検出回路のファン駆動電流−空
気量特性を示す図。

【図５】コントローラ（異常判定部）による処理流れを
示すフローチャート。

【図６】図５の処理流れの結果得られる判定論理の説明
図。

【図７】別の実施形態に係るＦＲ電流検出値における燃
焼量と重み付けとの関係を示す図。

【図８】別の実施形態に係るファン駆動電流検出値にお
ける燃焼量と重み付けとの関係を示す図。

【図９】別の実施形態に係るファン回転数とファン駆動
電流検出値−異常燃焼検出精度特性を示す図。

【図１０】別の実施形態に係るＦＲ電流検出値及びファ
ン駆動電流検出値の閾値の設定ポイントを示す説明図。

【符号の説明】

１１燃焼状態監視部１２風量監視部１３異常判定部１４報知部１５燃焼停止部１６ガス量制限部１７風量増加部２１バーナ２３絶縁部材２４フレームロッド２５ＦＲ電流検出器２６交流電源２７増幅器２８コントローラ２９ファン３０ファン駆動部３１ファン駆動電流検出回路

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者馬場保彰兵庫県神戸市東灘区魚崎浜町43番１号日本ユプロ株式会社内 (72)発明者宗村浩兵庫県神戸市東灘区魚崎浜町43番１号日本ユプロ株式会社内 (72)発明者吉田重雄兵庫県神戸市東灘区魚崎浜町43番１号日本ユプロ株式会社内

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】燃料と空気とをバーナに供給して燃焼さ
せる燃焼装置において、前記燃焼装置の状態を検出するための状態検出手段と、前記燃焼装置の燃焼量の大きさに応じて前記状態検出手
段から出力される状態検出値に重みを付与するための重
み付与手段と、前記重みが付与された検出値に基づいて異常燃焼か否か
を判定する判定手段と、を備えることを特徴とする燃焼装置。
【請求項２】請求項１記載の燃焼装置において、前記状態検出値は、フレームロッド電流検出値、及びフ
ァン駆動電流検出値であることを特徴とする燃焼装置。
【請求項３】請求項２記載の燃焼装置において、前記燃焼装置の燃焼量が比較的小さいときには、前記フ
レームロッド電流検出値に付与する重みを大きくし、前
記燃焼装置の燃焼量が比較的大きいときには、前記ファ
ン駆動電流検出値に付与する重みを大きくすることを特
徴とする燃焼装置。
【請求項４】燃料と空気とをバーナに供給して燃焼さ
せる燃焼装置において、ファン駆動電流を検出するファン駆動電流検出手段と、前記検出されたファン駆動電流値に基づいて異常燃焼か
否かを判定する判定手段と、ファン回転数を検出すると共に検出したファン回転数が
所定回転数以下のとき前記判定手段によるファン駆動電
流検出値の読込みを禁止する禁止手段と、を備えることを特徴とする燃焼装置。
【請求項５】燃料と空気とをバーナに供給して燃焼さ
せる燃焼装置において、フレームロッド電流を検出するフレームロッド電流検出
手段と、前記フレームロッド電流検出値が異常か否かを判定する
ための閾値を、前記燃焼量の大きさに応じて可変設定す
る閾値可変設定手段と、前記検出されたフレームロッド電流値と、前記可変設定
された閾値とに基づいて異常燃焼か否かを判定する判定
手段と、を備えることを特徴とする燃焼装置。