JPS5842165B2 - 水田用除草剤 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は改善された作用を有する水田用除草剤に関する
。

水田用除草剤はこれまで数多く開発され実用されている
が、その多くは一部の雑草にしか有効でなく、また雑草
の発生及び生育の特定時期にのみ効果を有するにすぎな
い。

特に近年は減反に伴い、水田の転作や体閑田が増え、防
除困難な多年生雑草のミズガヤツリ、クログワイ、ホタ
ルイなどがまん延する傾向にあり、これらの強害草を効
果的に防除できる除草剤の開発が望まれている。

本発明者らは代かき直後の雑草の発芽前から発芽始期ま
での任意の時期に使用することにより効果的に雑草を防
除することができ、しかも水稲に無害な除草剤を開発す
るため研究を重ねた結果、二種類の化合物を混合するこ
とにより優れた除草剤が得られることを見出した。

本発明は、下記式で表わされる０、０−ジイソプロピル
−２−（ベンジルスルホンアミド）エチルジチオホスフ
ェート（化合物Ｉ）及び５−三級ブチル−３−（２，４
−シクロルー５−イソプロポキシフェニル）−１，３，
４−オキサジアゾリン−２−オン（化合物■）を有効成
分として含有する水田用除草剤である。

化合物Ｉは一年生のイネ科及びカヤツリグサ科雑草に対
して発芽前から発芽始期の処理で卓効を示すが、水稲に
対する薬害も強く、特に移植水稲に薬害が発生しやすい
ため、通常は１回の処理でこれらの雑草を完全に防除す
ることができない。

またホタルイ、ミズガヤツリ、クログワイ等のカヤツリ
グサ科雑草に対して抑制効果は認められるものの、水稲
に対して安全な薬量では効果不足であり、−年上広葉雑
草にはほとんど効果がない。

−力比合物■は土壌処理剤として実用化されている薬剤
で、−年産のイネ科、カヤツリグサ科、広葉雑草及び多
年生雑草のマツバイに卓効を示す。

しかし多年生雑草のホタルイ、ミズガヤツリ、クログワ
イに対しては効果が劣る。

しかし化合物Ｉと化合物■を併用すると、意外にも低い
施用量で一年産のイネ科、カヤツリグサ科及び広葉雑草
ならびに多年生雑草のホタルイ、ミズガヤツリ、クログ
ワイ等に対して強い殺草力を発揮することが知られた。

このように水稲に薬害の生じない低用量で、ホタルイ、
ミズガヤツリ、クログワイ等の強害草を効果的に防除で
きることは従来の知見からは予想しえないことであった
。

更にタイヌビエ、ホタルイ、ミズガヤツリ、クログワイ
等に対する残効期間が著しく延長されるため、本発明の
除草剤を代かき後から水稲の移植前までの期間に処理す
ることにより、長期間にわたりこれら雑草の発生を防止
することができる。

このため従来の除草剤では数回の処理が必要であるのに
対し、本発明の除草剤は１回の処理でこれらの雑草を適
確に防除することができる。

本発明の除草剤は、化合物Ｉの１重量部に対し、化合物
■を０．１〜１．０重量部、特に０．２〜０．５重量部
の割合で併用することが好ましいが、水田雑草の種類に
応じて適宜に変えることができる。

本発明の除草剤は、化合物Ｉ及び化合物■の混合物をそ
のまま用いてもよいが、通常は担体又は希釈剤と混合し
、場合により補助剤を用いて乳剤、粒剤等に製剤化して
用いられる。

また使用目的に応じて殺菌剤、殺虫剤、植物生長調整剤
、肥料などを併用することもできる。

担体又は希釈剤としては農薬において一般に使用される
普通の固体又は液体担体が用いられる。

固体担体としては、例えばクレー、タルク、ベントナイ
ト、珪藻上等又はこれらの混合物、液体担体としては、
例えばベンゼン、トルエン、キシレン、アルコール類、
ケトン類等又はこれらの混合物が挙げられる。

補助剤としては、湿潤剤、分散剤、固着剤、乳化剤など
が用いられる。

本発明の除草剤の適用時期は、代かき後から水稲移植ま
での間、すなわち雑草の発芽前から発芽始期が好ましい
よ使用量は水田１アール当り乳剤として５０〜６０１ｒ
Ｌ１１粒剤として３００〜４００ｇが好ましい。

下記実施例中の部は重量部を意味する。

実施例 １ 化合物Ｉ２０部、化合物■８部、ポリオキシアルキレン
アルキルアリルエーテル１０部、ポリオキシエチレンア
ルキルアリルエーテルサルフェート３部、ベンゼン２９
．５部及びイソホロン２９．５部を混合して乳剤１００
部を得る。

実施例 ２ 化合物１２０部、化合物■８部、ポリオキシエチレンス
チリルフェニルエーテル１０部、アルキルアリルスルフ
ォネート３部、ベンゼン２９．５部及びイソホロン２９
．５部を混合して乳剤１００部を得る。

実施例 ３ 化合物Ｉ４部、化合物■１．５部、ホワイトカーボン１
部、リグニンスルホン酸塩３部、ベントナイト２５部及
びクレー６５．５部を粉砕混合し、水を加えてよく練合
したのち、造粒、乾燥して粒剤１００部を得る。

試験例 １（相互作用検定試験） １／１００００アールポツト（３連制）に砂壌土を充填
し、施肥、湛水及び代かきを行ったのち、催芽したタイ
ヌビエ種子をｌポット当り２０粒ずつ土壌表層より１ｃ
ＩｆＬの深さに播種した。

播種後２日目に水深３ＣｒｒＬの状態で乳剤化した各薬
剤の所定薬量をピペットで滴下処理した。

薬液処理後２００日目残存するタイヌビエをすべて抜き
取り、風乾重量を測定し、対無処理区比（残草率）を算
出した。

その結果を第１表に示す。第１表に示す結果を雑草研究
第１５巻１６〜２０頁（１９７３年）に記載の等効果線
法で解析する。

その結果は図面に示すとおりである。等効果線法とは除
草剤Ａと除草剤Ｂとの異なった混合比からなる混合剤に
ついて例えば生育抑制率９０φを示すいくつかの組合せ
を求め、これをグラフ上にプロットする方法である。

この方法によると相乗効果、相加効果及び拮抗効果を容
易に判定できる。

図面において直線ａは化合物Ｉ又は化合物■を単独で用
いたときに生育抑制率９０％を示す点を結んだ相加効果
線、線すは化合物■と化合物■の混合剤を用いたときに
生育抑制率９０饅を示す点を結んだ実測等効果線である
。

相乗効果を示す場合は実測等効果線が相加効果線の下方
に示される。

試験例１の結果は図面に示すように混合剤の等効果線が
相加効果線より下方に位置し、両側の混用が相乗作用を
有することが明らかである。

試験例 ２（残効試験） １／１００００アールのポットに砂壌土を充填し、湛水
及び代かきを行ったのち、実施例１に準じて製造した乳
剤の所定薬量を水深２ｃｒｒＬの状態で滴下処理した。

薬剤処理後、ポット当りタイヌビエもしくはホタルイの
種子２０粒、ミズガヤツリの塊茎５個又はクログワイの
塊茎４個を土壌表層より０．５〜２ｃｒｒＬの深さのと
ころに定期的に播種した。

播種後１５日目に残存した雑草をすべて抜き取り風乾後
重量を測定し、次式により浅草率（至）を算出した。

その結果を第２表に示す。浅草率（至）＝処理区０風乾
重量（ｇ） Ｘ１００無処理区の風乾重量＜ｇ＞ 試験例 ３（ポット試験） ５０ＣＩｒＬ×５０ｃＴＬの有底コンクリートポットに
砂壌土を充填し、施肥、湛水及び代かきを行ったのち、
タイヌビエ、コナギ、ホタルイの種子及びミズガヤツリ
、クログワイの塊茎を植え付け、３日後に水稲稚苗（品
種トドロキワセ２〜２．５葉期）を１ポット当り６株（
２本植え）を移植した。

水稲移植前用こ実施例１に準じて製造した乳剤の所定薬
量を滴下処理した。

＊＝ 水稲移植後４０日白心生
存していた雑草を抜き取り風乾後重量を測定し、無処理
区に対する浅草率＠を算出した。

なお本試験は３連制で実施し、処理翌日より３日間、２
ｃＩｒＬ／日の割合で漏水を行った。

その結果を第３表に示す。表中の混剤区の（へ）内に示
した数値は雑草研究第１４巻１６頁（１９７２）に記載
のコルビーの式により計算した期待値である。

実際の浅草率がこの値以下であれば相乗作用を有するこ
とを示す。

試験例 ４（水田圃場試験） ５月２７８？こ代かきを行い５月２９田こ水稲稚苗（品
種トドロキワセ２．５〜３葉期）を移植（手植え）した
。

薬剤処理は代かき直後（水稲移植前２日）に実施例１に
準じて製造した乳剤の所定薬量を滴下処理した。

発生雑草は一年産雑草としてはノビエ、クマガヤツリ、
コナギ、アゼナ、キカシグサ及びミゾハコベ、多年生雑
草としてマツバイ、ホタルイ、ミズガヤツリ及びクログ
ワイであった。

本試験は１区２ｍＸ３ｍの３連制で実施し調査は水稲移
植後４０日白心生存雑草を抜き取り風乾後重量を測定し
、無処理区に対する浅草率＠を算出した。

その結果を第４表に示す。

【図面の簡単な説明】

図面は化合物Ｉ及び化合物■のタイヌビエに対する生育
抑制率９０φの相加効果線及び実測等効果線を示すグラ
フである。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １０．Ｏ−ジイソプロピル−２−（ベンジルスルホンア
   ミド）エチルジチオホスフェート及び５三級ブチルー３
   −（２，４−ジクロル−５−インプロポキシフェニル）
   −１，３，４−オキサジアゾリン−２−オンを有効成分
   として含有することを特徴とする水田用除草剤。