JPS61206448A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 この発明は、悪臭や異臭を消す消臭剤に関する【背景技
術〕 一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、およ
び煙草や凍原、ならびに台所の厨芥等が発生源となって
おり、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特に、
家庭内においては、冷暖房装置の作動時には密室状態に
保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対策が大
きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香料等）によって
悪臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって異臭を希釈
、除去するか、シリカゲルや活性炭などを利用して臭気
を吸着させるか、または、シクロデキストリンのような
包接化合物により臭気物質を包接する方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、縮合、酸化等）させて無臭化する方法。

たとえば、直火燃焼法や、オゾン、過マンガン酸カリウ
ムなどの酸化剤による酸化。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起するバクテリアを減
殺して、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、この方法では香気と
臭気のバランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の
有する香気には人の好みがあって、時に嫌悪感を催させ
ることがあり、一般的な消臭法とは云い難い。■の物理
的方法は広く使用されているが、装置化が必要であった
り、室温が変動したり、活性炭などでは悪臭や異臭成分
の吸着効果に持続性がなかったりするという問題がある
。また、化学的消臭法■は、多種多様な悪臭成分に対し
、効果的に反応する物質の選定が極めて困難であり、使
用薬剤の取扱い比注意を要することもあって、一般的で
はない、さらに、■の生物的消臭法も装置化が必要であ
り、効果の発現が遅いという欠点があるなど、各消臭法
に各々一長一短があるのが現状である。そこで、発明者
らは、それ自身は無臭で、大がかりな設備も必要としな
い消臭剤として、植物中の有効成分を用いることを案出
し、様々な植物について考察を重ねたが、対象とする臭
気によって消臭効果にばらつきがあった。

〔発明の目的〕

この発明は、上のような事情に鑑みてなされたものであ
って、それ自身は無臭であり、酸類の悪臭成分に対し、
消臭効果の高い消臭剤を提供することを目的とする。

〔発明の開示〕

この発明は、ｒＩＩｉに対する消臭剤であって、ツワブ
キ、フキ、コナラ、ザクロ、キリ、イチジク、ゼンマイ
、タニウツギ、カキノキ、オオバコ。

ヨモギ、ヤマモミジ、サルスベリ、シロバナハギ、アセ
ビ、シダおよびドクダミからなる群の少なくとも一つか
ら抽出された成分を有効成分とし、これを溶解した溶液
のｐｉが８．０〜８．５であることを特徴とする消臭剤
をその要旨とする。すなわち、この発明にかかる消臭剤
は、酪酸、酢酸等の酸類の臭気に対する消臭に有効なも
ので、溶液の水素イオン濃度をｐｔｔｓ、ｏ〜８．５に
したものであるので一層高い消臭効果を示す。

溶液を中性より弱アルカリ性にする方法については、特
に限定されない＊　Ｎａ０１（、ＫＯＨ，ＮａｚＨＰＯ
＋などのアルカリ性溶液または緩衝作用を有する液など
を添加する等の方法が挙げられる。

溶液の水素イオン濃度は、高いほど消臭効果は増すが、
高くなると取扱いに匝意を要するので、使用上はｐｉ（
８，０〜８．５にする。

この発明の抽出対象となる植物は、ツワブキ。

フキ、コナラ、ザクロ、キリ、イチジク、ゼンマイ、タ
ニウツギ、カキノキ、オオバコ、ヨモギ。

ヤマモミジ、サルスベリ、シロバナハギ、アセビ、シダ
およびドクダミで、これらの葉、果実、茎、樹皮、樹木
等から有効成分を抽出する。

この発明において使用する抽出溶媒としては、水あるい
は親水性有機溶媒が挙げられ、親水性有機溶媒としては
、メタノール、エタノール、アセトン等が挙げられる。

抽出方法は、原料植物の臭気成分を除去するための抽出
方法であれば、限定するものではない。

たとえば、前記の原料植物に、水、エタノール。

メタノール等のアルコール類やメチルエチルケトン、ア
セトン等のケトン類のような親水性有機溶媒を添加し、
ソックスレー抽出器等を用いて有効成分を熱抽出する。

この抽出操作は、これら親水性有機溶媒と水との混合溶
媒を用いて行ってもよい。こうして得られた抽出液をロ
ータリエバポレータもしくは真空乾燥機等にかけて水も
しくは親水性有機溶媒を除去し、消臭有効成分を固形物
として得る。得られた消臭剤は一種であるいはそれ以上
の組合せで使用する。なお、抽出はこのように一段抽出
ではなく、必要に応じて疎水性有機溶媒を用いて前もっ
て原料植物の臭気成分を溶出除去することもある。また
、水蒸気蒸溜法を用いてもよい。

このようにして得られた消臭剤の使用態様については、
特に限定するものではないが、液剤、スプレー型、ある
いは担体への含浸、粉末１錠剤。

顆粒剤への成型等、用途により多岐にわたって使用され
るものである。液状消臭剤として使用する場合、消臭液
の有効濃度は普通０．０５〜５ｗｔ％の範囲である。当
然のことながら、この範囲では濃度が高いほど効果、持
続性も大きいと言えるが、この範囲を越えると消臭剤自
体の臭いが出現し、消臭剤としては、不向きとなる傾向
にある。

消臭液には、消臭液の飛散防止あるいは防腐剤的な役割
も加味して、通常、グリセリンやプロピレングリコール
などの多価アルコールが添加剤として使用される。

この消臭成分は固形状でも使用することができる。この
場合は、上の消臭液を素焼陶土のような多孔性（または
浸透性）の無機物と混合し、消臭成分を前記担体表面に
吸着させ、これを容器等に充填して使用したり、あるい
は、ゼラチンと混合して固形状で使用する等の方法があ
る。

固体の担体表面に吸着させて使用する場合は、消臭剤と
担体の重量比は、（消臭剤）：（担体）−１０〜０．１
：１の配合が望ましい。

用途によって均一に分散あるいは溶解されていればよい
。

このようにして製品化された消臭剤は、それ自身無臭で
、酸類の臭気の消臭に、有効かつ迅速に寄与することが
できる。

以下、この発明をその実施例にもとづいて説明する。

（実施例１） ツワブキ、フキ、コナラ、ザクロ、キリ、イチジク、ゼ
ンマイ、タニウツギ、カキノキ、オオバコ、ヨモギ、ヤ
マモミジ、サルスベリ、シロバナハギ、アセビ、シダお
よびドクダミの葉を採取した。それぞれの葉１００ｇを
、水−メタノール混合溶媒（水；メタノール＝ｌ　：　
ｌ）５００ｍＪ！と共に、三角フラスコに入れソックス
レー抽出器にかけて６０℃で５時間還流を行った。抽出
液を纏遇器にかけて濾液を得、消臭剤溶液とした。これ
とは別に各葉よりの抽出３欠をアルカリ性溶液で調整し
たｐｕａ、ｏの消臭剤溶液を得た。このようにして得ら
れた１７種類の植物の各々２つの消臭剤溶液の消臭効果
をみるために、つぎのような官能試験を行った。すなわ
ち、酪酸の１００ｐｐ−水溶液を２００μｌ密栓付ガラ
ス容器に入れ、その中に上記１７種の植物の抽出成分よ
りなる消臭剤溶液についてｐＨ未調整のものとｐＨを８
．０に調整したものをそれぞれ別に２００μｌ添加し、
密栓した。

５分後に同程度の嗅覚を有するバネリス）１０人に臭い
をかいでもらい、下記第１表に示す６段階に分けて評価
してもらった。比較例として、上記消臭剤溶液の変わり
に同量の水を添加した場合の臭気も評価してもらった。

結果を第２表に示す。

なお、表中の数値は、１０人のパネリストの平均値であ
る。

（以　下　余　白） 第２表 表かられかるように、いずれの植物の抽出成分でも消臭
効果を示すが、ｐｉｔｓ、ｏに上げることにより、さら
に消臭効果が増した。

（実施例２） 実施例１で得られたツワブキ、フキおよびキリの抽出液
をＰＨ８，０の１ｗｔ％溶液に調整した。

消臭剤の消臭効果をみるために、つぎのような試験を行
った。

密栓付ガラス容器に、２００ｐｐｍの酢酸水溶液を５０
μｌ入れ、上記３種類の溶液各々１ｍｌを添加し、密栓
し、３０℃で２０分間放置した後、各容器のヘッドスペ
ースよりガスを２＋ｎＪ採取し、ガスクロマトグラフィ
により酢酸の濃度を測定した。検出器はＦＩＤ　（水素
炎イオン化検出器）を用いた。比較例として、消臭剤の
代わりに水を同量添加し、同様に酢酸の濃度を測定した
０次式に従い、臭気除去率を求めて消臭効果をみた。結
果は第３表に示す。

（以下余白） ｘｏ　：水を添加した場合の臭気濃度 ｘに消臭剤を添加した場合の臭気温度 表かられかるように、すべての植物について７０％以上
の実見除去効果がみられた。

〔発明の効果〕

以上にみたように、この発明では、前記特定の植物体を
消臭剤原料とし、このような原料から抽出された成分が
消臭有効成分として用いられているので、消臭剤自体は
無臭で、人体に危険性がなく、あらゆる形態で使用でき
る消臭剤が得られる、すなわち、この消臭剤は、それ自
体が無臭であるため、従来の消臭剤のようにそれ自身の
有する臭いによって人に嫌悪感を起こさせることがなく
、大がかりな設備も要しない、しかも、酸類の悪臭に対
して高い消臭効果を示す消臭剤が得られる代理人　弁理
士　　松　本　武　産 月「すθ墜争甫正書（自発 昭和６０年　６月　３日 昭和６０鱗軸犠藻０４７２１０号 ３、補正をする者 羽生との関係　　　　　特許出願大 佐　　所　　　　大阪府門真市大字門真１０４８番地名
　称（５８３）松下電工株式会社 代表者　　イ（Ｊ−党藤井貞夫 ４、代理人 な　　　し ６、補正の対象 明細書 ７、補正の内容 （１１明細書の特許請求の範囲欄の全文を別紙のとおり
に訂正する。

（２）　　明細書第４頁第１５行、同頁第１９行および
第５頁第７行のそれぞれに［８，０〜Ｂ、　！＞　Ｊと
あるを、「７〜９」と訂正する。

〔補正後の特許請求の範囲欄　全文〕

２、特許請求の範囲 （１）　　酸類に対する消臭剤であって、ツワブキ。

フキ、コナラ、ザクロ、キリ、イチジク、ゼンマイ２タ
ニウツギ、カキノキ、オオバコ、ヨモギ。

ヤマモミジ、サルスベリ、シロバナハギ、アセビ、シダ
およびドクダミからなる群の少なくとも一つから抽出さ
れた成分を有効成分とし、これを溶解した溶液のｐＨが
７〜９であることを特徴とする消臭剤。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）酸類に対する消臭剤であって、ツワブキ、フキ、
   コナラ、ザクロ、キリ、イチジク、ゼンマイ、タニウツ
   ギ、カキノキ、オオバコ、ヨモギ、ヤマモミジ、サルス
   ベリ、シロバナハギ、アセビ、シダおよびドクダミから
   なる群の少なくとも一つから抽出された成分を有効成分
   とし、これを溶解した溶液のｐＨが８．０〜８．５であ
   ることを特徴とする消臭剤。