JPS618054A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 この発明は、悪臭や異臭を消す消臭剤に関する〔背景技
術〕 一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、およ
び煙草や深床、ならびに台所の厨芥等が発生源となって
おり、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特に、
家庭内においては、冷暖房装置の作動時には密室状態に
保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対策が大
きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香料）によって悪
臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって悪臭を除去
するか、あるいは活性炭などを利用して臭気を吸着させ
る方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、縮合、酸化など）トせで無臭化する方法
。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起するバクテリアを減
殺して、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、この方法では香気と
臭気のバランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の
有する香気には人の好みがあって、時に嫌悪感を催させ
ることがあり、一般的な消臭法とは云い難い。■の物理
的方法は広く使用されているが、装置化が必要であった
り、室温が変動したり、活性炭などでは悪臭や異臭成分
の吸着効果に持続性がないという問題がある。また、化
学的消臭法■は、多種多様な悪臭成分に対し、効果的に
反応する物質の選定が極めて困難であり、使用薬剤の取
扱いに注意を要することもあって、一般的で、はない。

さらに、■の生物的消臭法も装置化が必要であり、効果
の発現が遅いという欠点があるなど、各消臭法に各々一
長一短があるのが現状である。

〔発明の目的〕

この発明は、上のような事情に鑑みてなされたものであ
って、それ自身は無臭であり、種々の悪臭成分に対し消
臭効果の高い消臭剤を提供することを目的とする。

〔発明の開示〕

この発明は、下記の一般式で表される化合物を有効成分
とすることを特徴とする消臭剤をその要旨とする。

○ｐ け 上記一般式で示される化合物では、Ｒが水素であるキナ
酸、およびＲが下記一般式で表されるクロロゲン酸を主
成分とする消臭剤が、特に著しい消臭効果を有する。

Ｈ 上記キナ酸およびクロロゲン酸は、化学的合成によって
得られたものを使用してもよいし、あるいは、木本系双
子葉植物に顕著に含有されているので、それらから抽出
し、分離精製したものを使用することもできる。抽出法
、製法は特に限定されない。たとえば、植物体から抽出
する場合、バラ、クヌギ、スズカケツキ等から溶媒抽出
し、さらにクロマトグラフィなどで分離するとよい。

このようにして得られた消臭剤の使用態様については、
特に限定するものではない。液状消臭剤として使用する
場合、消臭液の飛散防止あるいは防腐剤的な役割も加味
し−ζ、通常、グリセリンやプロピレングリコールなど
の多価アルコールが添加剤として使用される。

この消臭成分は固形状でも使用することができる。この
場合は、上の消臭液を素焼陶土のような多孔性（または
浸透性）の無機物と混合し、消臭成分を前記担体表面に
吸着させ、これを容器等に充填して使用したり、あるい
は、ゼラチンと混合して固形体で使用する等の方法があ
る。

このようにして製品化された消臭剤は、それ自身無臭で
、硫化水素、アンモニア、アミン類、メルカプタン類等
の広い範囲の消臭に、有効かつ迅速に寄与することがで
きる。

以下、この発明を実施例に基づき説明する。

（実施例１） 市販のキナ酸、クロロゲン酸の１ｗｔ％（以下、「％」
と略）水溶液を各々作成し、消臭剤として用いた。

これら消臭剤の消臭効果をみるために、次のような評価
を行なった。すなわち、アンモニア、エチルメルカプク
ン、ニコチン、トリメチルアミン、硫化水素を対象臭気
とし、これら臭気の溶液に上記の消臭剤を各々一定量添
加して、１０人のパネラ−に、下記第１表に示す６段階
レベルに基いてこれら臭気の強度を評価させた。なお、
消臭剤を添加する□前の臭気強度も、評価させた。添加
前後の評価値の差が大きいほど、消臭効果があるとイよ
る。各臭気の溶液の濃度は、アンモニア０．３％水溶液
、　　ｌ−リメチルアミン０．０３％水溶液、ニコヂン
０．２％水溶液、エチルメルカプタン２×１−キ ０　％アルカリ溶液、硫化水素０．０５％酸性溶液であ
る。結果は第２表、第３表に示す。なお、表中の数値は
、１０人のパネラ−が判定した臭気レベルの平均値であ
る。

（以　下　余　白） 第　３　表　（クロロゲン酸の場合） （実施例２） コーヒー豆を乾燥した後、メタノールで抽出した。抽出
液を遠心分離した後、濃縮し、結晶を得た。これを１０
％酒石酸溶液に、加熱しながら熔解し、放置後、濾過し
た。濾液をクロロホルムで数回抽出し、溶剤を除去した
残渣を再結晶し、白色結晶を得た。

結晶をＮＭＲ分析、質量分析したところ、クロロゲン酸
が得られていることを確認できた。

この結晶の１％水溶液を作成し、消臭剤として用いた。

この消臭剤１００μｌを０．２％のトリメチルアミン水
溶液２００μｌの入った密栓付ガラス容器に添加し、１
０分後容器のヘッドスペースより注射器でガスを２ｃｃ
採取し、ガスクロマトグラフィによって、トリメチルア
ミンの濃度を測定した。

消臭効果をみるために消臭荊添加前についても同様に測
定し、消臭剤添加前後の濃度比より臭気残存率を求めた
。比較例として同一条件で消臭剤のかわりに水を１００
μβ添加した場合の残存率を求めた。結果は第４表に示
す。

第４表 第４表にみるように、消臭剤を添加することによって臭
気の濃度は著しく低下した。

（実施例３） 実施例２で得られた１％水溶液の消臭剤と、１０　％の
エチルメルカプタン水溶液を用い、実施例２と同様の消
臭評価を行なった。結果は第５表に示す。

第５表 第５表にみるようにエチルメルカプタンに対しても消臭
効果を有する。

〔発明の効果〕

以上にみたように、この発明では、前記一般式で表され
る化合物が消臭有効成分として用いられているので、消
臭剤自体は無臭で、人体に危険性がなく、あらゆる形態
で使用できる消臭剤が得られる。すなわち、この消臭剤
は、それ自体が無臭であるため、従来の消臭剤′のよう
にそれ自身の有する臭いによって人に嫌悪感を起こさせ
ることなく、大がかりな設備も要しない。しかも、アン
モニア、アミン類、エチルメルカプクンなど広い範囲の
悪臭に対応できるため、工場における悪臭から家庭内の
悪臭、さらにはトイレの悪臭まで有効に対応することが
できる。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）下記の一般式で表される化合物を有効成分とする
   ことを特徴とする消臭剤。 ▲数式、化学式、表等があります▼ 〔式中、Ｒは水素あるいは カルボキシル残基を示す。〕