JPS6282608A - 難燃電線 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、屋内配辞電線引込線として用いられているポ
リ塩化ビニル電線等の難燃電線の改良に関するものであ
る。

（従来技術） 在来のポリ塩化ビニル絶縁電線の絶縁体に用いている一
般のポリ塩化ビニルは可塑剤にフタル酸エステルや燐酸
エステル、トリメリット酸エステルを用いている。

又電線の絶縁体に使用する在来の難燃ポリ塩化ビニル組
成物は可塑剤に上記のものを用い、三酸化アンチモンを
添加している。しかしこの組成物は難燃性が十分でな（
ＩＥＥＥ　３８３に準じて、電線について垂直トレイ燃
焼試験を行なうと全焼する欠点があった。

そこで垂直トレイ燃焼試験にパスする難燃ポリ塩化ビニ
ル組成物として、上記組成物に更にハロゲン系（塩素、
臭素）難燃剤を追加しているが、組成物が高価になり、
又燃焼時発生する腐食性で有害なハロゲン系ガス量が増
す欠点がある。

（発明が解決しようとする問題点） 即ち在来の難燃電線に於いては、難燃性が十分でなかっ
たり、或いは難燃性を向上させようとすれば高価で、有
害ガスの発生が増えたりしていた。

上記に鑑み本発明はこのような問題点を解消するため開
発されたものである。以下詳細に本発明を説明する。

（問題点を解決するための手段） 即ち本発明の難燃電線は、導体、ポリ塩化ビニル絶縁体
より成る電線に於いてポリ塩化ビニル絶縁体として、ポ
リ塩化ビニル、可塑剤、三酸化アンチモン、無機充填剤
からなるポリ塩化ビニル組成物であって、可塑剤がアジ
ピン酸エステル、セバチン酸エステル又はアゼライン酸
エステルである難燃ポリ塩化ビニルを用いることを特徴
とするものである。

（作用） 可塑剤はポリ塩化ビニルに柔軟性を付与する為に添加す
るが、可塑剤は可燃性である為添加すると難燃性が低下
する。アジピン酸エステル、セ・くチン酸エステル、ア
ゼライン酸エステルを用いると在来のフタル酸エステル
、燐酸エステル、−リメリット酸エステルに比較し、少
量の添加量で同程度の柔軟性が得られることから難燃性
が低下せず良好である。

三酸化アンチモンは難燃性を向上させる為に添加する。

添加量としては１〜２０重量部が好ましい。１重量部未
満では難燃性が十分でなく、２０重量部を超えても難燃
性が飽和し、またコスト高となる為不必要である。

無機充填剤は増量剤として添加し、不燃性である為に難
燃性の向上、燃焼時発生する塩化水素ガスの低減化が可
能となる。添加量としては１５〜８０重量部が好ましい
。１５重量部未満では難・燃性が不充分で又塩化水素ガ
ス発生量が多くなり、８０重量部？超えると低温性が十
分でなくなる。

無機充填剤としてはクレー、炭酸カルシウム、タルク等
が挙げられるが、特に電気特性を良好にする場合はクレ
ーを、燃焼時発生する塩化水素ガス量を減じる場合は塩
化水素と反応し、トラップしてしまう炭酸カルシウムを
用いるのが良い。

又本組成物には上記配合剤の他に適宜、安定剤、着色剤
、加工助剤等を加えてもよい。

（実施例） 以下に本発明の理解を助けるため実施例を述べる。

断面積がｓ、　ｓ　ｒｎｒｒｅ　（外径３．０　ｍｒｎ
　）の銅より線（１）上に絶縁体（２）として各種難燃
ポリ塩化ビニル組成物を１．０　ｍｒｎ厚に押出加工し
外径５．　Ｏｒｎｍの電線を試作した（第１図参照）。

実施例としてポリ塩化ビニル１００重量部に可塑剤とし
てＤＯ５（ジー２−エチルへキシルセバケート）（セバ
チン酸エステル）３５重量部、焼成りシー４０重量部、
三酸化アンチモン５重量部、鉛系安定剤５重量部、カー
ボン１重量部を添加混合した難燃ポリ塩化ビニルを絶縁
体に用いたところ、垂直トレイ燃焼試験での燃焼長が１
００ｚ　　と良好であった。

比較例１として可塑剤としてＤＯＰ（ジー２−エチルへ
キシルフタレート）（フタル酸エステル）を用いた他は
実施例と同じ組成物を用いたところ垂直トレイ燃焼試、
験で燃焼長が１０５ｃｒｎと良好であった。

比較例２として可塑剤としてＤＯＰを５０重量部を用い
た他は実施例と同じ組成物を用いたところ垂直トレイ燃
焼試験で全焼し不十分であった。

比較例３として比較例２の組成物にデクロラン７’　５
　ス５１５　（Ｈｏｏｋｅｒ　Ｃｈｅｍ、社製塩素６５
％含有）を４０重量部添加した難燃ポリ塩化ビニルを絶
縁体に用いたところ垂直トレイ燃焼試験での燃焼長が１
００ｃｒｎと良好であった。

実施例、比較例について２咽シートを作成し、ＪＩＳ　
Ｋ６７２３．７．６項耐寒性試験に準じ、低温脆化温度
を測定した。結果を以下に示すが、比較例１は低温特性
（低温での柔軟性）が不十分である。

実施例　　低温脆化温度　　−２５℃ 比較例１　　　　／ｌ　　　　　　　Ｏ℃比較例２　　
　　／／　　　　　　−２５℃比較例３　　　　　ｔｔ
　　　　　　−２０℃次に実施例、比較例についてＪＣ
５Ｃ第５３号　「低塩酸ビニルシース」に準じ、塩酸ガ
ス発生量を測定した所、実施例は２８０■／２、比較例
１は２９０η／２、比較例２は２７０■／２に対し、比
較例３は３３０■／′？と発生する塩酸ガス量が多かっ
た。

（発明の効果） 以上の様に本発明の難燃電線によると下記の様な効果が
ある。

■可塑剤量が従来に比較し少量でよい為、ハロゲン系難
燃剤を添加しなくてもＩＥＥＥ３８３　垂直トレイ燃焼
試験にパスすることが出来る。

■・・ロゲン系難燃剤を用いていない為、燃焼時発生す
るハロゲン系ガス発生量が少ない。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の詳細な説明するための電線の断面図を
例示している。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）導体、ポリ塩化ビニル絶縁体よりなる電線に於い
   て、ポリ塩化ビニル絶縁体として、ポリ塩化ビニル、可
   塑剤、三酸化アンチモン、無機充填剤からなるポリ塩化
   ビニル組成物であつて、可塑剤がアジピン酸エステル、
   セバチン酸エステル又はアゼライン酸エステルである難
   燃ポリ塩化ビニルを用いることを特徴とする難燃電線。
2. （２）無機充填剤が炭酸カルシウム又はクレーである特
   許請求の範囲第（１）項記載の難燃電線。