JPS6321059A

JPS6321059A - 消臭剤

Info

Publication number: JPS6321059A
Application number: JP61166256A
Authority: JP
Inventors: 康弘才原; 伊達　晴行; 俊幸山内; 光司長田; 小池　史郎
Original assignee: Matsushita Electric Works Ltd
Current assignee: Panasonic Electric Works Co Ltd
Priority date: 1986-07-15
Filing date: 1986-07-15
Publication date: 1988-01-28

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔技術分野〕この発明は、空気の浄化、脱臭のための消臭剤に関する
。

〔背景技術〕

一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、およ
び、煙草や尿尿、ならびに、台所の厨芥等が発生源とな
っており、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特
に、家庭内においては、冷′暖房装置の作動時には密室
状態に保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対
策が大きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香気精油等）によ
って悪臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって悪臭を希釈
、除去するか、シリカゲルや活性炭などを利用して臭気
を吸着させるか、または、シクロデキストリンのような
包接化合物により臭気物質を包接する方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、縮合、酸化等）させて無臭化する方法。

たとえば、直火燃焼法や、オゾン、過マンガン酸カリウ
ムなどの酸化剤による酸化法。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起する微生物を減殺し
て、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

その他にも、木材を乾留して得られる木酢液を利用して
消臭を行う方法などがある。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、芳香性物質では臭気
物質を除去する能力に限界があり、また、香気と臭気の
バランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の有する
香気には人の好みがあって、時に嫌悪感を催させること
があり、一般的な消臭法とは言い難い。■の物理的方法
は広く使用されているが、装置化が必要であったり、室
温が変動したりするという問題のほか、悪臭や異臭成分
の吸着効果に持続性がなかったり、飽和状態になれば、
臭気成分を放出したりするという問題がある。また、化
学的消臭法■は、多種多様な悪臭成分に対し、効果的に
反応する物質の選定が極めて困難である。また、使用薬
剤の取扱いに注意を要したり、薬剤が空気中で劣化する
こともあって、−ｉ的ではない。さらに、■の生物的消
臭法も、雰囲気中の臭気を除去する目的で使用するのに
は適せず、装置化が必要であり、効果の発現が遅いとい
う欠点があるなど、各消臭法には各々一長一短があるの
が現状である。

一方、それ自身は無臭で、大がかりな設備も必要としな
い消臭剤として、植物中の有効成分を用いることが案出
され、公知のものとしては、ツバキ科、クスノキ科植物
から有機溶媒あるいは水により熱抽出した抽出物を消臭
剤とするものがある（特開昭５３−６６４３４．５６−
１０００６０．５８−４１５５８．５８−６１７５１、
５９−６６、６０−１２２５６６号公報参照）。また、
シソ科植物（特開昭５９−６０５６．５９−６０５７．
５９−６０５８号公報参照）やキキョウ科植物（特開昭
６０−７８４８号公報参照）を利用したものもある。発
明者らは、そこで様々な植物について考察を重ね、ヤナ
ギ科、マツ科、スギ科、フトモモ科、カキノキ科、スイ
カズラ科、南洋スギ科、マメ科、アカネ科、シクンシ科
およびブナ科植物の抽出成分に消臭効果があることを見
出し、出願を行った（特開昭６０−１１１６５９、６０
−１１９９５１．６０−１１９９５２．６０−１１９９
５３．６０−１１９９５４、６０−１７４１５３．６０
−１７６６６０．６０−１８５５５９．６０−２４９９
６４号公報参照）。しかし、これら植物よりの抽出物は
、対象臭気にばらつきがあった。

〔発明の目的〕

この発明の目的は、前記従来の問題を有しない消臭剤を
提供することにある。

〔発明の開示〕

上記目的を達成するため、この発明は、カタバミ、ドク
ダミ、ラクウショウ、サネカズラ、ツガ、イチョウ、ナ
ンテン、クロマツ、トキワマンサク、カラマツおよびア
カマツからなる群の少なくとも１つから抽出された成分
１とキリ、ヒイラギモクセイ、キンモクセイ、ライラッ
ク、ツワブキ、レンギヨウおよびコナラからなる群の少
なくとも１つから抽出された成分２を有効成分とする消
臭剤を要旨とする。

以下にこれを詳しく述べる。

原料植物の種類は、種々検討の結果、アンモニア、アミ
ン類、ニコチンなどの窒素系臭気に対するもの（成分１
）として、カタバミ、ドクダミ。

ラクウショウ、サネカズラ、ツガ、イチョウ、ナンテン
、クロマツ、トキワマンサク、カラマツおよびアカマツ
が、硫化水素やメルカプタンなどの硫黄系臭気や酪酸な
どの酸類に対するもの（成分２）として、キリ、ヒイラ
ギモクセイ、キンモクセイ、ライラック、ツワブキ、レ
ンギヨウおよびコナラが好ましいことがわかった。これ
らの葉。

樹木、果実より抽出を行う。

植物よりの抽出方法は、原料植物の臭気成分を除去する
ための抽出方法であれば、限定するものではない。たと
えば、前記の原料植物に、水やエタノール、メタノール
等のアルコール類やメチルエチルケトン、アセトン等の
ケトン類のような親水性有機溶媒を添加し、ソックスレ
ー抽出器等を用いて消臭成分を熱抽出する。この抽出操
作は、これら親木性を機溶媒と水との混合溶媒を用いて
行ってもよい。こうして得られた抽出液は、一種で、あ
るいは対象臭気の同じものどうし混ぜて使用する。また
、水藩気藩留法を用いてもよい。

こうして得られた抽出液のｐＨを所定の範囲にして、消
臭効果を高める。すなわち、窒素系臭気に対する成分１
はクエン酸などの酸を添加して、ｐＨを酸性から弱酸性
、すなわち、ｐＨ２〜４に調整する。硫黄系および酸類
臭気に対する成分２は、水酸化ナトリウムなどのアルカ
リ性溶液を添加して、ｐＨを中性から弱塩基性、すなわ
ち、ｐＨ７〜９に調整する。

成分１と成分２の配合割合は、消臭したい臭気に応じて
変化させればよく、特に限定されない。

通常の生活環境における臭気に対しては、成分１：成分
２＝５〜０．２〜１の範囲が好ましい。

得られた消臭剤の使用態様については、特に限定されな
い。液状やエアゾール型のスプレー剤、あるいは、粒状
やシート状の担体に含浸させたり、粉末２錠剤、顆粒剤
に成形したり、用途に応じて選ばれる。

次に、実施例に基づいて説明する。

（実施例１）成分１を得るための植物であるカタバミ、ドクダミ、ラ
クウショウ、サネカズラ、ツガ、イチョウ、ナンテン、
クロマツ、トキワマンサク、カラマツおよびアカマツの
葉と、成分２を得るための植物であるキリ、ヒイラギモ
クセイ、キンモクセイ、ライラック、ツワブキ、レンギ
ヨウおよびコナラの葉を、それぞれ５００ｇ採取し、２
．５１゜６０℃の水で６時間熱抽出した。抽出液を濾別
した後、濃縮乾固し、抽出物が１％になるように水−エ
タノール溶液（水：エタノール＝９　：　１）に溶解し
た。

成分１のそれぞれの液にクエン酸緩衝液を添加しｐＨを
３に調整した。成分２の液に対しては、リン酸緩衝液を
添加しｐＨを８に調整した。

得られた１８種類の溶液を下記第１表のごとく組み合わ
せ、１１種の消臭剤を作製した。それぞれの消臭効果を
みるためにつぎのようにして試験を行った。密栓付きガ
ラス容器に、窒素系臭気としてアンモニアの０．２％水
溶液２００μ２を入れ、その直後にそれぞれの消臭剤を
２００μｌ添加し密栓した。５分後に、容器内の臭気を
、同程度の臭覚を有するバネリス）１０人に下記第２表
に基づいて評価してもらった。

同様にして、硫黄系臭気としてメチルメルカプタンの１
０−４％のメタノール溶液を用い、これに対する消臭効
果もみた。

比較のために、クロマツ、ヒイラギモクセイおよびキン
モクセイそれぞれ単独で用いた液、植物の抽出物を含ま
ない溶媒のみの液に対しても試験を行った。結果を第１
表に示す。なお、表中の数値は、１０人のパネリストの
平均値である。

第１表第２表゛（実施例２）前記実施例の１〜６および１２〜１５の溶液の、トリメ
チルアミンおよび硫化水素に対する消臭能力をみるため
に、ガスクロマトグラフィで液−液系消臭評価を実施し
た。

すなわち、１００ａｊの容器に上記溶液をそれぞれ１０
ｍｊ入れ、さらに、トリメチルアミンの５％水溶液２０
０μ１．硫化水素の２００ｐｐｍアセトン溶液を５０μ
ｌをそれぞれ添加し、３０℃、２０分間震盪した後、容
器のヘッドスペースガスを定量した。前記実施例の１５
番の溶液の臭気濃度゛をブランクとして次式により消臭
率を求めた。結果を第３表に示す。

Ｘｏ　ニブランクの臭気濃度Ｘｌ　：植物抽出物を含む溶液の臭気濃度（単位％）表にみるように実施例の消臭剤はどれも、どちらの臭気
に対しても高い消臭効果を示した。

〔発明の効果〕

この発明にかかる消臭剤は、以上のように構成されてい
るので、前記従来の問題を生じず、生活環境のあらゆる
臭気に対して高い効果を示す。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）カタバミ、ドクダミ、ラクウショウ、サネカズラ
、ツガ、イチョウ、ナンテン、クロマツ、トキワマンサ
ク、カラマツおよびアカマツからなる群の少なくとも１
つから抽出された成分１とキリ、ヒイラギモクセイ、キ
ンモクセイ、ライラック、ツワブキ、レンギョウおよび
コナラからなる群の少なくとも１つから抽出された成分
２を有効成分とする消臭剤。
（２）成分１と成分２の割合が５〜０．２：１である特
許請求の範囲第１項記載の消臭剤。
（３）成分１が溶解された溶液のｐＨが２〜４である特
許請求の範囲第１項または第２項記載の消臭剤。
（４）成分２が溶解された溶液のｐＨが７〜９である特
許請求の範囲第１項または第２項記載の消臭剤。