JPS6380244A - 写真焼付機 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （発明の技術分野） この発明は、焼付露光量を効率良く且つ容易に決定でき
るようにした写真焼付機に関する。

（技術的背景と解決すべき問題点） カラーフィルムの焼付露光量の決定は、通常巳Ｔ［１（
全画面平均透Ａｉ１度）によって行なわれている。しか
し、このＬＡＴＤによる露光量の決定は実際には全体の
７０％位しか満足出来るものが得られず、ＬＡＴＤ測光
の前段（予備検査装置又はプリンタの露光開口面で露光
前）にオペレータがネガフィルムを観察し、主要被写体
と背景の関係及び経験で覚えたパターンとの関係で、Ｌ
ＡＴＤ露先に対する補正露光量（又は露光補正量等と称
し、通常濃度キー、カラーキー、ファンクションキー、
カラーコレクションキー等による）を決定し、両者を加
算して露光を行なうようにしている。第１図は、濃度補
正キーとこれに対応する露光量との関係の一例を示して
いる０通常濃度補正キーを１つ変化させることによって
、２桟の露光量が変化するように設定されている。しか
しながら、この方法は長い経験を必要とすると共に、熟
練するのに数年かかり、個人間又は疲労等によって得ら
れるプリント品質がバラツキやすく、夜間等の労働条件
にも大きな制約が加わるといった欠点がある。また、長
い訓練のあと転職、退職でその経験が失なわれてしまう
等の欠点もあり、この方法からの脱却が模索されている
のが実情である。

そして、これを解決するものとして、フィルム画面を小
画素に分割して光電的にスキャニングして、それから得
られる濃度値の解析とデータの組合せによって露光量を
決定する自動判定方法がｔ是案されているが、かかる全
自動の補正では、全てのプリントに対して十分満足し得
る品質のものが得られない、また、特開昭５１−１５０
３３６号公報ではデンシティフエリア、露出過不足を識
別してその分類情報を手動的に記憶し、この分類情報に
より平均Ｉ（１度が高いときにシャド一部の最低濃度を
、平均濃度が低いときにハイライト部の最高濃度をそれ
ぞれ求めて露光量を決定するようにしている。つまり、
目視判定によりデンシティフエリアの指定を行なうこと
で、平均濃度が高いときにシャド一部に主題があるとし
て最低濃度で露光量を決定している。しかし、平均ｔＩ
Ｌ度が高い時に必らずしもシャド一部に主題があるとは
いえず、シャド一部に主題があっても最低濃度で露光量
を決定することは大きな誤りを生じることになる。とい
うのは、最低濃度はしばしば画像のカブリ濃度と等しく
なり、主題との関連は少い値であるからである。また、
特開昭５２−６２４２８号公報に示される検査装置では
、目視判定によりフィルム画像の逆位詮、縦位置を９０
°又は１８Ｑ°回転させて、正位置になるようにボタン
を押して回路を切換えるようにしている。しかし、この
方法は特徴量を主題との関係で求めているものではなく
、単に正位置にするために回転を行なっているのに過ぎ
ないものである。

さらに、スキャニングデータに基づく濃度補正量を予測
して目視判定し、自動判定結果を補正すること（特開昭
４８−９８８２１号、特開昭５２−６２４２９号など）
は既に知られているが、補正の要、不要の判定と、補正
量の判定との２つの判定が必要になるといった欠点があ
り、熟練が必要で合格率及び処理能力が上昇しないとい
りた欠点もある。特に複雑な自動判定の演算結果を予測
することは非常に困難である。そして、補正量判定の改
良として、自動判定の不得手なシーンについてシーン種
情報（例えばストロボ、オーブンシーン、雪等）を目視
判定し、自動判定結果をシーン種により予め定めた一定
量でもって補正することが考えられる。

しかしながら、自動判定においてストロボネガは一般的
に濃度不足になりがちであるが、正常なものや潰すざる
ものも多数存在するので、過剰補正になるといフた不都
合が考えられる。また、上記シーン種情報は、シーンの
定義に個人差が出やすいことや、多数のシーンを想定す
る必要があるといった欠点がある。たとえばストロボシ
ーンといっても、背景が白い壁の場合、背景が家具の場
合、背景が暗闇の場合、近接撮影の場合では全く異なっ
た種類と考えた方が良い、この原因は、主題に関する情
報が含まれていないことに基づく。

ここにおいて、多数の熟練者と非熟練者の最適補正露光
量に対するずれ方を調べた結果、熟練者といえども絵柄
１個人間でかなりのバラツキを有し、熟練者は第２図に
示すように９８％位の判定が最適補正露光ｆｆ１（Ｏｋ
）にし±５０％以内のバラツキであるのに対し、熟練に
達していない非熟練者は１７０％位までに広がっている
。なお、ｉ２図はＬＡＴＤ露先に対する露光量の増加補
正を必要とするものに関して特性ｌが熟練者を示し、特
性■が非熟練者を示している。また、熟練者及び非熟練
者とも最適補正露光量に比べて不足になりがちであるが
、非熟練者の方がその不足量が大きくなり、補正露光量
を増加させる方が減少させるよりもバラツキやすいとい
った傾向が見られる。

以上のように従来の目視判定情報の入力による自動判定
法は、自動判定部が自動判定することを前提としており
、不都合の場合に補助的に自動判定の補正量を入力する
ようにしかなっていないので、その効果には限界がある
。また、目視判定情報はネガフィルムのパターンであり
、主要部の濃度情報を含まないか掻くわずかしかその情
報を持っていないため、目視判定情報の効果が少なく、
得られる得率向上も小さいといフた欠点がある。

このように、全自動判定及び全自動判定と目視判定情報
の補助は、現時点では高品質、低価格のプリントを迅速
に作成する域に達していないと言える。また、小さな現
像所においては、むしろ遅くても未熟練者でも高品質、
高合格率のプリントを一定に作成し得る方法の方が重要
であり、それ故人間と機械との協動による新しいプリン
ト方式の提案が要請されているのである。更に、たとえ
ば神社仏閣前の小さい人物にスポット光が当つている等
のシーンの場合、濃度補正キーの補正によって細かい露
光決定ができるといった特長をも具えている必要性があ
つた。

（発明の目的） 以上よりこの発明の目的は、非熟練者又は初心者でも自
動判定部の作動によって高いプリント合格率が得られる
と共に、熟練者においても自動判定部の作動によって、
従来以上に高品買、高合格率のプリントを可能にするこ
とにある。また、目視判定作業の疲労を軽減させ、処理
能力を向上させる写真焼付機を提供することをも目的と
している。

（問題点を解決するための手段） この発明は、ネガフィルムを平均測光して求めた平均濃
度に基づく基本露光量で写真焼付けするようになってい
る写真焼付機に関するもので、この発明の上記目的は、
前記ネガフィルムの画面を多数個に分割して測光する測
光手段と、この測光手段により平均濃度、最大濃度、最
小濃度等の特性値を求める特性値検出手段と、前記ネガ
フィルムの目視判定により前記基本露光量に対する補正
量を与えるための複数個の濃度補正キーと、前記複数個
の濃度補正キーの中から１つの濃度補正キーを指示入力
することにより、指示入力された濃度補正キーの濃度キ
ー情報及び予め設定されてぃる露光変化量とによって露
光補正量を求める第１の決定手段と、前記濃度キー情報
により露光演算式の１つを選択し、この選択された露光
ｆＩ算式に前記特性値を代入して露光補正量を求める第
２の決定手段と、前記第１及び第２の決定手段の内のい
ずれかを選択指定する選択手段とを設け、前記選択手段
により選択された第１又は第２の決定手段により決定さ
れた前記露光補正量を前記基本露光量に与えて焼付露光
量のための露光を決定することを特徴とするようにする
ことによって達成される。更に、前記ネガフィルムの画
面を多数個に分割して測光する測光手段と、この測光手
段により平均濃度、最大濃度、最小濃度等の特性値を求
める特性値検出手段と、前記ネガフィルムの目視判定に
より前記基本露光量に対する補正量を与えるための複数
個の濃度補正キーと、前記複数個の濃度補正キーの中か
ら１つの濃度補正キーを指示入力することにより、指示
入力さ、れた濃度補正キーの４度キー情報及び予め設定
されている露光変化量とによって露光補正量を求め、前
記基本露光量に与えて焼付露光量を決定する第１の決定
手段と、前記濃度キー情報により露光演算式の１つを選
択し、この選択された露光演算式に前記特性値を代入し
て露光補正量を求め、前記基本露光量に与えて焼付露光
量を決定する第２の決定手段と、前記第１及び第２の決
定手段の内のいずれかを選択指定する選択手段とを設け
、前記選択手段により選択された第１又は第２の決定手
段により決定された前記焼付露光量で写真焼付を行なう
ようにすることによって達成される。

（発明の作用） この発明では、平均濃度測光で求められる基本露光量に
対して補正量を与える濃度補正キーによって、その（農
度キー情報、予め設定されている露光変化量又は露光演
算式を用いて露光補正量又は焼付露光量を決定する決定
手段を２つ設け、選択手段によっていずれかを選択して
最終的な焼付露光量を決定して写真焼付けするようにし
ている。

したがって、濃度補正キーの選択指示と選択手段の指示
とによって、極めて高合格率の写真焼付を実現すること
ができる。

（発明の実施例） 第３図はこの発明の写真焼付機の構成例を示すもので、
ネガフィルム１は所定のプリント部に装着されてミラー
ボックス２を介して光源３で照射され、その透過光がレ
ンズ系４及びシャッタ５を経て印画紙６に結像されるよ
うになフている。また、ミラーボックス２と光源３との
間にはカラー調光用のフィルタ７が配設されており、光
源３の光量はセンサ３八で検出され、ネガフィルム１の
ＬＡＴＤ、最高濃度、＠低ｉＡ度等の特性値は、レンズ
系４０周辺に配設された測光部８、つまりＲ（赤）、Ｇ
（緑）及びＢ（青）の３色のＬＡＴＤ測光センサとネガ
フィルム画面を多数個の画素領域に分割してスキャニン
グ測光するセンサとによって検出され、光量信号ＥＭ及
び測光データＣ５はそれぞれ制御部ｌＯに入力される。

さらに、印画紙６はリール６＾に巻回されており、プリ
ントされた印画紙６は駆動部２０を介して巻取リール６
Ｂに巻回されるようになっており、シャッタ５はシャッ
タ制御部２１で露光制御され、レンズ系４は焦点調節部
２２で結像のために焦点調節され、フィルタ７はフィル
タ制御部２３を介して、光源３は光量制御部２４を介し
てそれぞれ制御され、これら各部２０〜２４は制御部１
０で制御されるようになっている。制御部１０にはキー
ボード３０が接続されており、キーボード３０には第４
図に示すように、ネガフィルム１を目視判定してプリン
ト濃度を調整するために操作する濃度補正キー３１と、
後述１°る２つのか制御方式、つまり通常の濃度補正（
以下、通常補正とする）又は分類補正のいずれかを選択
する選択スイッチ３２とが設けられている。また、制御
部ｌＯの露光制御に関連する部分の構成は第４図に示す
ようになっており、制御方式選択部１１には濃度補正キ
ー３１からの濃度キー情報（たとえば、“−５”、“−
４“、・・・。

”−１”、　”０”、“＋１″、・・・、＋９”）ＤＫ
及び選択スイッチ３２からの選択信号ＳＬが入力され、
側光部８からの測光データＣＳは特性値検出部１５に入
力され、検出された特性値ＣＶは露光愈決定部１３及び
露光演算式決定部１４に入力される。特性値Ｃνは公知
の画面平均濃度、最大濃度、最小濃度等である。選択ス
イッチ３２で通常補正が選択された場合、制御方式選択
部１１から濃度キー情報りにがそのまま出力されて換算
部１２に入力され、換算部１２で換算された補正ｆｉｃ
Ｍが露光量決定部１３に入力され、特性値ＣＶと共に決
定された露光量ＥＸＩが露光制御部１６に入力される０
選択スイッチ３２で分類補正が選択された場合、入力さ
れた濃度キー情報りにを分類情報ＯＫ＾に変換して露光
演算式決定部１４に入力し、予め用意されている複数の
露光演算式を選択して特性値ＣＶと共に露光量ＥＸ２を
演算して露光制御部１６に入力する。露光制御部１６は
入力された露光量ＥＸＩ又はＥＸ２に従って光量制御部
２４及び又はシャッタ制御部２１及び又はフィルタ制御
部２３を制御し、光源３の光量、シャッタ５の開口時間
、カラー調光用フィルタフの開口量を制御するようにな
っている。なお、選択スイッチ３２は手動でも良く、自
動的に行なうようになっていても良い、濃度キー情報は
キーボード３０で入力される代りに、補正キー情報記録
媒体（例えば紙テープ、ｉｎ気テープ等）を用いて、情
報読取装置により入力してもよい。

この場合、例えば紙テープの大刃先端情報として方式選
択情報を記録させておくことができる。

このような構成において、先ず選択スイッチ３２で通常
補正が選択された場合の動作を説明する。

この場合、測光部８のスキャニングによって得られた測
光データＣ５は特性値検出部１５に入力され、露光量の
決定及び補正に必要な特性値ＣＶが計算されて露光量決
定部１３及び露光演算式決定部１４に入力される。そし
て、オペレータはネガフィルム１を目視判定し、基本露
光式（通常は測光部８のＬＡＴＤ測光によって規定）に
対する補正露光情報として、１５段階（この例では１５
段階となっているが、段階数は任意）の濃度補正キー３
１で濃度キー情報０にを入力する。こうして入力された
濃度キー情報りにはそのまま制御方式選択部１１を通過
して換算部１２に入力され、たとえば、 ＣＭ−に１　　　・・・・・・・・・・・・・・・　（
１）なる換算式で補正量ＣＭ＆：ｔｌｌＩ算される。こ
こに、濃度キー情報ＯＫは“−５″〜“◆９°の値であ
り、正の値は露光量の増加を示し、負の値は露光量の減
少を示し、“０“は主要部と背景とが同程度の濃さとな
っている標準的ネガを示すものである。また、定数には
露光量変化の程度を表わすもので、たとえば２０％の変
化ならば“１．２０”に設定される。換算部１２で得ら
れた上記（１１式による補正量ＣＭは露光量決定部１３
に入力され、特性値ＣＶ（たとえば測光部８によるＬＡ
ＴＤ）で計算される基本露光量ＥＦに対して、たとえば Ｅｘｌ＝ＥＦ−ＣＭ…・・・・・・川（２）なる乗算で
最終的な露光量ＥＸＩを求める。このようにして求めら
れた露光量ＥＸＩは露光制御部１６に入力され、光源３
及び又はシャッタ５を制御してネガフィルム１をプリン
トする。

次に、選択スイッチ３２で分類補正が選択された場合の
動作を説明する。

この場合も上述の通常補正と同様に、先ずネガフィルム
ｌを多数個の小面積に分割してスキャニングして特性値
Ｃｖを求めると共に、オペレータの目視判定によってネ
ガフィルム１の分類を行なうために濃度補正キー３１を
操作する。この場合、上述の通常補正時に入力した濃度
キー情報りにをそのまま用いるようにしても良い、つま
り、濃度補正のために入力された濃度キー情報０にをネ
ガフィルム１の分類にそのまま利用するのである。ｔ１
！４度補正キー情報０には予め定めである対応関係に従
い分類信号りに＾に変換される６例えば、第５図（＾）
に示すように濃度補正キー情報ＯＫの“−５“キー〜”
　−１”　キーは０ＫＡＩに、０”キーはＤＫＡ２に、
−十１”キーはＤＫＡ３に、“÷２”キー以上はＤＫＡ
４に変換する。このように、濃度補正キー情報りにを別
コードに変換して、分類信号りに＾として用いる。また
、濃度補正キー情報０にをそのまま分類信号０貼とじて
用いても良い。

ネガフィルムｌの分類は目視判定の情報によるかスキャ
ニングで得られた特性値Ｃｖを含めて分類しても良く、
この分類の後に制御方式選択部１１から出力される分類
信号りに＾で、露光演算式決定部１４に予め設定されて
いる露光量決定のための演算式を選択し、この選択され
た演算式で特性値ＣＶを用いて露光量を決定する。

なお、ネガフィルム１の分類は、非熟練者でも高合格率
で高速処理を行な・うには少なくとも６０％以上（望ま
しくは１００を以上）の露光量変化率で、６種以下（望
ましくは４ｆ！！以下）に分類するのが良い。また、露
光演算式決定部１４の演算には、たとえば特開昭５４−
２８１３１号公報や特開昭５２−２３９３６号公報に示
されているような公知の演算式を用いても良く、分類信
号ＤＭＡによって予め設定されている１つの演算式の係
数及び使用する特性値の一部を異なるようにして用いて
も良い、即ち、目視判定で濃度キー情報ｐにに基づく大
分類を行ない、スキャニングの特性値Ｃｖにより正確な
露光量を演算して最終的な露光ｉ　ＥＸ２を求めるので
ある０分類信号りに＾で選択される演算式は、上記公知
の演算式のように前述の基本露光量を含む演算式であっ
ても、また１つの基本露光式に対する露光量補正式であ
っても良い。

第５図（＾）は、目視判定で入力される濃度キー情報Ｄ
）ｔによる分類と設定された演算式の選択との関係を示
すものであり、演算式として４ｆｆｆｉ（ａ式〜ｄ式）
を決定部１４に記憶しておき、濃度キー情報０にの値に
応じて分類信号りに＾（ＤＫＡＩ〜Ｄに＾４）を出力し
、この分類信号０に＾ｌ〜ＯＫ＾４で露光ｆｉｔ演算式
決定部１４に設定されている演算式ａ式〜ｄ式をそれぞ
れ選ぶようにしている。従って、ネガフィルム１に対す
る目視判定による濃度キー情報りにが“−１“である時
、制御方式選択部１１から分類信号０にＡｌが出力され
て露光量の演算にはａ式を使用し、このａ式に測光部８
のスキャニングで得られた特性値Ｃｖを代入し、求めら
れた露光量でネガフィルム１をプリントするのである。

目視判定による濃度キー情報ＤＨが“−２”の時、ａ式
の演算結果より一定露光届を減少させる如く使用するこ
とができる。

第５図（Ｂ）は従来の濃度補正キーによる通常補正と分
類補正のキー入力関係を示す一例である。

通常キー補正で“−１“キー以下（補正量≦−３０１）
の適正なキー入力を必要とするネガフィルムは、分類補
正では”＝１”キー以下のどのキーを押しても分類信号
０にＡｌが出力され、演算式ａ式により適正な露光補正
量又は露光量が決定される０通常補正で“−１キー〜“
＋２“キー（−ＳＯｔ＜補正量≦＋５ｏｋｌのうち適正
なキー入力を必要とするネガフィルムは、分類補正では
“０”キーを押せばよく、分類信号ＤＫ＾２が出力しさ
れて演算式す式が選択され適正な露光補正量又は露光量
が決定される。この場合、従来の通常補正では５つの補
正キーの１つを選択する必要があったが、分類補正では
その必要性がない。分類補正のその他のキー入力につい
ても、同様に第５図（ＩＩ）に示されている。

第５図（Ｃ）は分類補正における分類（８号りに＾ｌ〜
ＤＫ＾４とそれによる露光量変化の様子を示している６
分類イ８号０ＫＡＬ−ＤＫＡ４が濃度補正キーから入力
される場合、第１図の通常補正と比較すると分類補正の
特徴が明らかである。即ち、通常補正は１つの濃度キー
情報に対し１つの露光変化量が定まっているが、分類補
正では１つの濃度キー情報に対し、焼付けるべきネガフ
ィルムの特徴によって露光変化量が変わり、それぞれの
ネガフィルムに対し適正な露光変化量が決定されるよう
になっている。なお、第５図（Ｃ）の−点鎖線ＤＯＬと
各分類補正の実線との傾きが異なフていることは、露光
演算式があらゆるネガフィルムに対し、ネガフィルムの
特徴に従って適正に露光量が決定されないことを示唆し
ている。そのために？ｌ数個の露光演算式を適切に選択
して用いることで、従来にない高合格率を得ることが可
能になる。

次に、上述の方法を実際に使用した場合の合格率を例示
すると次の様になる。

含ヱ！ （ｉ）「補正量≦〜−３０〜」と想定 される被写体グループ　　・・・９５．１零−ａ式％式
％ ｔ」と想定される被写体 グループ　　　　　　　　・・・９３．８零→ｂ式％式
％ 零」と想定される被写体グ ループ　　　　　　　　・・・９（１，３％；　−ｃ式
（ｉｖ）ｒ＋ｕｏｘ＜補正量」と想定 される被写体グループ　　・・・９５．７に→ｄ式％式
％ ここにおいて、熟練者の判定の合格率が９１．４にであ
ったことから、この方法によれば全数従来の目視判定を
行なうよりも、高い合格率と高品質が得られることが分
る。もし各ネガフィルムに対し、第５図（Ｂ）のように
正確に目視判定されるなら、更に高い合格率を得ること
が可能である。しかも、判定作業が簡単であるため、作
業効率が上昇し個人差も減少出来る。

この発明の評価において、露光量変化率がａＯＸ間隔で
分類できれば、演算することなく　１００Ｘの合格率（
最適値±３０％を合格範囲とする）を得ることができる
はずであるが、熟練者でも前述のような精度でしか判定
できない、狭い変化率（たとえば６韓間隔）の分類化は
、分類の誤りを含んで合格率の上昇に結びつきにくく、
非熟練者では逆に合格率を低下させる欠点がある。従っ
て、ＳＯＷ以上（望ましくはＬｏｃｋ以上）の変化率を
カバーする露光補正領域に相当するシーンを同一の分類
とし、次いでＬＡＴＤに対する適正な補正露光量を演算
式で求めるか又は直接最終の露光量を演算式で求めるよ
うにすれば良い。また、上述では説明を容易にするため
に補正露光量に基づいて説明したが、上記被写体グルー
プ（ｉ）を露光量を減少させるシーン、上記被写体グル
ープ（ｉｉ　）を補正の必要のないシーン、上記被写体
グループ（ｉｉｉ　）を補正量を増加させるシーン、上
記被写体グループ（ｉｖ）を露光量を大きく増加させる
シーンとして分類するようにしても良い。

従来目視判定によって被写体中の主題と背景から直ちに
露光量の補正量を決定するため、個人差や判定の困難さ
を生じる原因となっていることは前述の通りである。し
かしながら、この発明は分類のみに目視判定を用いるよ
うにしているので、それ程の精度を要求することなく、
高いプリント合格率を得ることができる。この露光補正
量に相当する分類情報を用いることで、類似の被写体濃
度のシーンを集めることができ、つまり補正露光量の現
象は主要部としてシャドー側に存在することを意味し、
自動判定部の演算式の精度を飛躍的に向上させることが
できる。さらに、目視判定情報の他にスキャニングデー
タを分類に用いても良く、その場合の特性値としては、
コントラスト情報１画面位置部度情報（例えば画面中心
部濃度）、肌情報０画面の色情報、主要部又は不要部悄
帽が考えられ、コントラスト情報及び肌情報を用いる場
合には、たとえば第６図に示すような処理となる。すな
わち、上記ａ式をコントラストの有無に応じてａ１式と
８２式とに分け、上記す式を肌の有無に応じてｂ１式と
ｂ２式とに分け、ステップＳ１でａ式の選択と判定した
時にコントラストの有無を判断しくステップＳ４）、コ
ントラストが有る場合にはａ１式を用い、コントラスト
が無い場合には８２式を用いるようにする。同様に、ス
テップＳ２でｂ式の選択と判断した後に肌の有無を判断
しくステップＳ３）、肌が有る場合にはｂ１式を用い、
肌が無い場合にはｂ２式を用いるようにする。そして、
ステップＳ５で０式及びｄ式の選択を判断する。

ところで、前述のように目視判定による露光補正量につ
いて、基本露光式による露光量に対する濃度キー情報０
にを用いているが、熟練者はそのバラツキがほぼ±５０
％に入るのに対し、未熟練者は±７０％位に広がること
から必要とする分類情報の精度を変えた露光演算式を準
備し、それぞれの熟練度に応じて用いるようにするのが
良い。２０００コマのあるネガを最適値±３０％の露光
量以内を合格した場合についての実験データを下記に記
す。

念−１−！ レベルＡ ａ）　ｒ補正量≦−３０％」と想定されるグループ・・
・９５．１％ ｂ）ｒ−ｓｏ％く補正量≦＋５０％」と想定されるグル
ープ　　　　　　　　　　　　・・・９３．８％Ｃ）ｒ
＋３０％く補正量＜　＋　１３０豹と想定されるグルー
プ　　　　　　　　　　　　・・・９ｏ、３％ｄｌ　ｒ
　＋　ｌｌ０９ｇ＜補正量」と想定されるグループ・・
・９５．７％ 計９３．８％ レベルＢ ａ）「補正量くＯ豹と想定されるグループ・・・９２．
０％ ｂａｒ−６０％く補正量＜＋６０Ｊと想定されるグルー
プ　　　　　　　　　　　　　・・・９１．８％Ｃ）ｒ
＋２０％く補正量（＋　１４０ＸＪと想定されるグルー
プ　　　　　　　　　　　・・・・８８．７％ｄ）ｒ＋
ｉ００〜〈補正量」と想定されるグループ・・・９２．
１％ 計９１．５％ レベルＣ ａ）「補正ｆｆｘ＜ＯＪと想定されるグループ・・・９
２．０％ ｂａｒ−７０％く補正量〈＋７０％」と想定されるグル
ープ　　　　　　　　　　　　・・・８９．６％Ｃ１ｒ
＋２０％く補正量（＋　１４０杓と想定されるグループ
　　　　　　　　　　　　・・・８８．７％ｄ）　ｒ　
＋　１００９ｇ＜補正量」と想定されるグループ・・・
９２．１％ 計８９．８％ 上記レベルＡは熟練者用であり、レベルＢ及びレベルＣ
は初心者用の判定基準を補正露光量によって定義するも
のであり、レベルＡは入力するグループの定義及びグル
ープ間の高い識別精度が要求されるものであり、レベル
Ｂは入力するグループの定義及びグループ間の高い識別
精度を落した場合である。そして、レベルＣは補正の要
、不要の判定精度をさらに落した初心者用のものである
。

ニーに、熟練者の従来法による合格率は９１．４Ｘであ
り、レベルＡは従来以上の高品質のプリントを作成する
ことができ、初心者はレベルＣの補正量の範囲の演算式
を用いることで熟練者に近い性能を出すことが可能にな
ってくる。さらに熟練者用として補正露光域をレベルＡ
に同じくし、レベル数を１０段階に増すことによって合
格率は９５．２ｋに達する。この値は実際のプリント評
価によれば１０眞に近い合格率であり、この発明の効果
は著しい。この場合、作業者は通常行なっているｌＯ〜
！５段階の分類がそのまま適用でき、処理能力の劣化や
習熟の問題もない。

また、上記レベルＡ〜Ｃにおいては、説明を容易にする
ため露光補正量で示したが、実際には次のような基準で
濃度補正キー入力してもよい。

（１）露光補正量を減少　・・・逆光、雪、低コントさ
せる群　　　　　　ラストシーン等 （２）露光補正量を変更　・・・正常なシーンしない群 （３）露光補正量を増加・・・ストロボ、背景が囲させ
る群　　　　　　いシーン （４）露光補正量を大きく増加・・・暗い場所でのスト
させる群　　　　　　　　　ロボ、花火等このような簡
単な判定基準に従い分類するだけで適正な露光量が決定
されるようになる。従来の濃度補正キーによる通常補正
方式ではこのようなＮｕ−な判定規準で露光補正量を決
定することはで咎なかった。

従来の演算用特性値は主要部が推定されていないため、
画面全体から特性値を求めていたのに対し、目視判定情
報により主要部の存在する濃度域について詳細に調べた
り特性値を遷択することにより、特性値は主要部濃度と
の相関がより高くなり、よりすぐれた露光量の決定が可
能となる０例えば、主要部が画像のシャドー側に存在す
ることが分っている時（Ｂ光補正量を減少させる必要の
あるネガフィルム）、主としてハイライト側の情報は不
要であり、窓際のポートレートの場合コントラストは非
常に大きく、最大濃度も高く、中心部も周辺部に比べて
濃度が高い等でハイライト側に主要部がある特性値に似
ているため、十分適切な演算結果が得られない、しかし
ながら、この発明のように予め主要部濃度を考慮した演
算式の係数や特性値を用いることにより、適正な露光量
を演算式より求めることが可能となり、高い合格率と高
品質のプリントを得ることが可能となる。

なお、上述では分類補正の場合、分類信号ｆＩＫＡで演
算式を選択し、検出された特性値ＣＶで最終的な露光Ｊ
ｉ　ＥＸ２を求めるようにしているが、分類信号りに＾
で補正式を選択し、特性値で与えられている露光式を計
算して求めた露光量（ＥＸＩ）を補正する露光補正量（
ＥＸ２）を求めるようにしても良い。

また、上述では予め設定しておく露光演算式をａ〜ｄの
４１ｆｆｉとしているが、成敗は任意であり、入力され
る濃度キー情報０にに対する分類信号りに＾の形式及び
分類に対する演算式の選択も任意に変更し得る。更に、
分類信号０にＡの生成には濃度補正キー３１からの濃度
キー情報ＤＫを用いているが、別のキーを用いてネガフ
ィルムの主要部の濃度キー情報と背景の濃度キー情報と
を入力して分類するようにしても良い、なお、濃度補正
キー３１が濃度キーの他にカラーキー等の別の目的にも
利用されるため、別の名称（例えばテンキー）であった
としても単に名称の違いであり、当然本発明に含まれる
ものである。

（発明の効果） 以上のようにこの発明の写真焼付機によれば、従来行な
われていた濃度補正キーによる濃度キー情報によって予
め設定されている露光変化量に従って露光補正量を求め
たり、複数の露光演算式の中から１つの演算式を選択し
て露光補正量を求めることができ、選択手段によって上
記露光補正量のいずれかを出力できると共に、出力され
た露光補正量で基本露光量を補正できるのでオペレータ
等にとって便利であり、使用実態に合致した利用を計れ
る利点がある。即ち、露光量を減少させる分類群に対し
マイナス濃度キーを、露光量を変更しない分類群に対し
濃度キー“０“を、露光量を増加させる分類群に対しプ
ラス濃度キーをそれぞれ用いることにより、従来の濃度
キーによる補正と操作上においても目視判定法において
も共通化しているので、熟練者においては抵抗なく、初
心者も従来法の訓練によって使用可能である。

更に、この発明によりネガフィルムの分類を減少でき、
初心者でもプリントの合格率を熟練者と同等にすること
ができる。また、従来３００００コマ７１人・１日のプ
リントが限界であったが、この発明では７００００コマ
／−人・−８以上が可能となった。そして、判定スピー
ドも従来に比べ３０〜５眞も向上した。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来の焼付露光量の決定方法を説明するための
図、第２図は熟練者と非熟練者による修正量の違いの様
子を説明するための図、第３図はこの発明による写真焼
付機の一例を示す構成図、第４図はその一部を詳細に示
すブロック図、第５図（Ａ）〜（Ｃ）はこの発明の動作
原理を従来例と比較して説明するための図、第６図はそ
のフローチャートである。 １・・・ネガフィルム、２・・・ミラーボックス、３・
・・光源、４・・・レンズ系、５・・・シｖ９り、６・
・・印画紙、フ・・・フィルタ、８・・・測光部、１０
−・・制御部、１１・・・制御方式選択部、１２・・・
換算部、１３・・・露光量決定部、１４　・・・露光演
算式決定部、１５・・・特性値検出部、２０・・・駆動
部、３０・・・キーボード、３１・・・濃度補正キー、
３２・・・選択スイッチ。 出願人代理人　　　安　形　雄　三 茶１図 茶６　ロ

Claims (6)

【特許請求の範囲】
1. （１）ネガフィルムを平均測光して求めた平均濃度に基
   づく基本露光量で写真焼付けするようになっている写真
   焼付機において、前記ネガフィルムの画面を多数個に分
   割して測光する測光手段と、この測光手段により平均濃
   度、最大濃度、最小濃度等の特性値を求める特性値検出
   手段と、前記ネガフィルムの目視判定により前記基本露
   光量に対する補正量を与えるための複数個の濃度補正キ
   ーと、前記複数個の濃度補正キーの中から１つの濃度補
   正キーを指示入力することにより、指示入力された濃度
   補正キーの濃度キー情報及び予め設定されている露光変
   化量とによって露光補正量を求める第１の決定手段と、
   前記濃度キー情報により露光演算式の１つを選択し、こ
   の選択された露光演算式に前記特性値を代入して露光補
   正量を求める第２の決定手段と、前記第１及び第２の決
   定手段の内のいずれかを選択指定する選択手段とを具え
   、前記選択手段により選択された第１又は第２の決定手
   段により決定された前記露光補正量を前記基本露光量に
   与えて焼付露光量のための露光量を決定することを特徴
   とする写真焼付機。
2. （２）前記露光演算式が予め用意されている複数個の式
   である特許請求の範囲第１項に記載の写真焼付機。
3. （３）前記露光演算式が係数の変更によって複数の式と
   なるようになっている特許請求の範囲第１項に記載の写
   真焼付機。
4. （４）ネガフィルムを平均測光して求めた平均濃度に基
   づく基本露光量で写真焼付けするようになっている写真
   焼付機において、前記ネガフィルムの画面を多数個に分
   割して測光する測光手段と、この測光手段により平均濃
   度、最大濃度、最小濃度等の特性値を求める特性値検出
   手段と、前記ネガフィルムの目視判定により前記基本露
   光量に対する補正量を与えるための複数個の濃度補正キ
   ーと、前記複数個の濃度補正キーの中から１つの濃度補
   正キーを指示入力することにより、指示入力された濃度
   補正キーの濃度キー情報及び予め設定されている露光変
   化量とによって露光補正量を求め、前記基本露光量に与
   えて焼付露光量を決定する第１の決定手段と、前記濃度
   キー情報により露光演算式の１つを選択し、この選択さ
   れた露光演算式に前記特性値を代入して露光補正量を求
   め、前記基本露光量に与えて焼付露光量を決定する第２
   の決定手段と、前記第１及び第２の決定手段の内のいず
   れかを選択指定する選択手段とを具え、前記選択手段に
   より選択された第１又は第２の決定手段により決定され
   た前記焼付露光量で写真焼付を行なうようになっている
   ことを特徴とする写真焼付機。
5. （５）前記露光演算式が予め用意されている複数個の式
   である特許請求の範囲第４項に記載の写真焼付機。
6. （６）前記露光演算式が係数の変更によって複数の式と
   なるようになっている特許請求の範囲第４項に記載の写
   真焼付機。