JPS6412166B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の目的〕 （産業上の利用分野） 本発明は、電力系統の送電線において遮断器の
状態並びに再閉路装置の動作情報を判別し、これ
らを制御する遠方監視制御装置に関する。

（従来の技術） 一般の電力系統においては、送電線の低速度再
閉路装置の再閉路実施・最終遮断等の情報を、各
送電線単位で制御所に伝送するのではなく、複数
の送電線の情報を論理的に統合して制御所に伝送
する。これは、情報の伝送量を節約すると共に、
制御盤上に個別表示スペースを確保するのが困難
であるとの理由による。そして、監視員は送電線
遮断器（以下、CBという）と再閉路装置の再閉
路実施・最終遮断の情報に基づいて事故送電線の
再閉路の成功、失敗、不実施の判断を行つてい
る。

（発明が解決しようとする問題点） しかしながら、複数の事故が同時に発生した場
合、再閉路実施・最終遮断の情報が論理的に統合
されていると、再閉路失敗や不実施に関する判断
を誤るおそれがあり、何らかの対策が必要とされ
てきた。

したがつて本発明の目的は、上記従来技術の欠
点を除去し、CBの入切と再閉路装置の再閉路実
施、最終遮断の情報を遠方監視制御装置内で組合
わせて再閉路の成功、失敗、不実施を判定し、そ
の判定結果を監視員に通知することにより、監視
員の再閉路の成功、失敗、不実施の誤認を防止す
ると共に、監視員の負担軽減に効果的な遠方監視
制御装置を提供することにある。

〔発明の構成〕

（問題点を解決するための手段） この目的を達成するために本発明は、送電線の
CBの入切状態を判定する第１の判定手段と、再
閉路装置の動作状態を判定する第２の判定手段
と、第１の判定手段からの情報に基づいてCBの
トリツプ回数、時刻等を記憶すると共にCBのト
リツプから一定時間経過したことを条件に再閉路
実施、再閉路最終遮断の情報、CBの入切状態か
ら判別信号をオンオフする第３の判定手段と、第
１，第２，第３の判定手段からの情報並びにCB
のトリツプから前記一定時間とは異なる一定時間
が経過したこと、CBのトリツプ回数、およびCB
の投入からトリツプまでの時間がさらに異なる別
の一定時間経過しているか否かの情報を用いて再
閉路の成功，失敗，不実施，CBの自然投入を判
別する第４の判定手段とを具備したことを特徴と
するものである。

（実施例および作用） 第１図は本発明の一実施例に係る遠方監視制御
装置の系統図であつて、同図中、ａは、再閉路判
定装置d₁と再閉路判定用メモリd₂を有する制御
盤、C₁〜C_iはCB（遮断器）、Ｓ１１〜Ｓ１ｉは遮
断器C₁〜C_iの入切情報、Ｒ１は遮断器C₁〜C_i用の
再閉路装置の再閉路実施情報、Ｒ２は同じく再閉
路最終遮断情報、b₁は制御所側の入出力装置、b₂
は現地側の入出力装置である。なお、再閉路実施
情報Ｒ１、再閉路最終遮断情報Ｒ２は複数個の遮
断器C₁〜C_iの各対応情報の論理和で取扱われる情
報である。

第１図の装置の動作を第２図および第３図のフ
ローチヤートを参照して説明する。

いま遮断器C₁〜C_iに「切」から「入」方向への
状態変化（以下、状変という）が発生すると、制
御盤ａの再閉路判定装置d₁は入切情報Ｓ１１〜Ｓ
１ｉに従つてこれを判定し、その発生時刻を再閉
路判定用メモリd₂に記憶する。この動作は第３図
のフローチヤートに示す通りである。

次に、いずれかのCBが初回の事故トリツプを
行うと、再閉路判定装置d₁は再閉路判定用メモリ
d₂の内容を読出し、事故発生CBの過去一定時間、
例えばTC時間内の「入」状態への状変の有無を
判定する（第２図：ステツプ２０）。ここで
“YES”の場合は、再閉路中のCBなら（ステツ
プ３１：“YES”）ステツプ２５へ進み、そうで
ないなら（ステツプ３１：“NO”）CB自然投入
とする（ステツプ３２）。

TC時間内の「入」状態への状変有との判定が
なされた場合、再閉路装置は準備未完了であり、
再閉路は実施されない。したがつて、本装置は再
閉路不実施と判定する（ステツプ２１，２２，２
３）。そのタイムチヤート例を第４図に示す。こ
こで、時間TCは、再閉路装置の準備に要する時
間として装置により決まるが、通常は２分程度で
ある。

これに対して、過去のTC時間内に「入」状態
への状変が無かつたとの判定がなされた場合（ス
テツプ２２：“NO”）、当該CBの再閉路を判定す
るための信号（以下、RECNGという）を“０”
とし、このCBのトリツプ回数を“１”として、
そのトリツプ時刻と合せて再閉路判定用メモリd₂
に記憶させる（ステツプ２４）。

その後、再閉路判定装置d₁では初回トリツプか
らTA時間経過までこの処理を遅延させる（ステ
ツプ２５）。そして、TB時間経過までの間にCB
が「切」で再閉路実施情報Ｒ１と再閉路最終遮断
情報Ｒ２が同時に“１”で伝送された場合（ステ
ツプ２６：“YES”）は、再閉路判定用信号
RECNGを“１”としてこれを当該CBに対応す
る再閉路判定用メモリd₂に記憶させる（ステツプ
２７）。これに対して、上述の各情報Ｒ１，Ｒ２
およびCB「切」の条件が不成立（ステツプ２６：
“NO”）ならば、再閉路判定用信号RECNGは
“０”のままであり、ステツプ２７をバイパスし
て次のステツプ２８へ進む。CBが初回以外のト
リツプを行つた場合（ステツプ２１：“NO”）、
再閉路判定装置d₁は、そのCBに対応する再閉路
判定用メモリd₂のCBトリツプ回数を“１”だけ
加算して（ステツプ２９）ステツプ２６へ進む。

一方、TB時間経過後、またはTB時間未経過
であつても、TA時間経過後２回目のCBのオフ
への状変すなわちCBのトリツプ回数が“１”と
記憶されているCBのオフへの状変を示す信号が
到来すると（ステツプ２８：“YES”）、CBの入
切信号Ｓ１１〜Ｓ１ｉおよびRECNG信号により
再閉路の成功、失敗、不実施の判定を行う（ステ
ツプ３０）。この判定は次に挙げる３つの条件に
基づいて行われる。

(1) 最終状態で当該CBが「入」ならば、再閉路
成功。そのタイムチヤート例を第５図に示す。

(2) 最終状態で当該CBが「切」でRECNGが
“１”ならば、再閉路失敗。そのタイムチヤー
ト例を第６図、第７図に示す。第６図はTB時
間経過後に判定されるケースを、第７図は２回
目のCBの「切」への状変により判定されるケ
ースをそれぞれ示すものである。

(3) 最終状態で当該CBが「切」でRECNGが
“０”ならば、再閉路不実施。そのタイムチヤ
ート例を第８図に示す。

複数のCBが連続して事故トリツプした場合の
本発明の装置の動作例を、第９図に示す事故例を
用いて説明する。

図中、Ｓ１１，Ｓ１２，Ｓ１３はCBC₁，C₂，
C₃の入切情報である。またＲ１，Ｒ２は、これ
らCBの再閉路実施情報、再閉路最終遮断情報で
ある。これらの情報Ｓ１１，Ｓ１２，Ｓ１３，Ｒ
１，Ｒ２は、事故時に電力系統から本発明の装置
に入力される情報である。情報Ｓ１１，Ｓ１２，
Ｓ１３の各信号RECNGは、すでに述べた通り、
CBC₁，C₂，C₃に対応した再閉路判定用メモリd₂
に記憶された再閉路判定用信号である。なお、本
発明では、CBのトリツプ回数を記憶したメモリ
等も持つているが、本実施例の説明では不要のた
め、第９図では省略している。

以下、第９図によつて事故状況と本発明の装置
の動作を説明する。

時刻t₀において情報Ｓ１１の「切」への状変が
本発明の装置に入力される。この状変は、この
CBの「入」状変から時間TC以上経過しているた
め、再閉路装置は動作する可能性がある。本発明
の装置では入切情報Ｓ１１のRECNGを“０”と
する（第２図：ステツプ２０，２１，２２，２
４）。

次に、時刻t₁において入切情報Ｓ１２の「切」
への状変が本発明の装置に入力される。入切情報
Ｓ１１の場合と同様に入切情報Ｓ１２のRECNG
を“０”とする（第２図：ステツプ２０，２１，
２２，２４）。次に時刻t₂において入切情報Ｓ１
３の「切」への状変が本発明の装置に入力され
る。入切情報Ｓ１１の場合と同様に入切情報Ｓ１
３のRECNGを“０”とする（第２図：ステツプ
２０，２１，２２，２４）。この状態はCBC₁，
C₂，C₃の３台のCBが初回トリツプし、いずれも
再閉路実施待ちの状態である。これらの再閉路
は、各CBの初回トリツプから時間Ｔ３経過後で、
かつ時間TA未経過の間の時間帯で実施される可
能性がある。

時刻t₃でCBC₁の再閉路が実施される。再閉路
が成功すると第９図に示すように信号Ｓ１１は
「切」から「入」に状変し、再閉路実施情報Ｒ１
は“０”から“１”に変わり、再閉路実施後再び
“０”に戻る。

時刻t₄でCBC₂の再閉路が実施される。再閉路
に失敗すると、第９図に示すように、再閉路実施
情報Ｒ１は“０”から“１”となり、再閉路実施
後再び“０”に戻る。再閉路最終遮断情報Ｒ２も
同様である。また入切情報Ｓ２１は、「切」→
「入」→「切」となるか、「切」のままである。す
なわち、CBCの入切情報Ｓ２１は再閉路実施→
失敗により「切」→「入」→「切」と状変する
か、現地側の入出力装置b₂（第１図）の性能いか
んによつては、「入」の時間が短い場合にそれを
捕えることができず、入切情報Ｓ２１は「切」→
「入」→「切」とは状変せず、「切」のままである
場合が多い。第９図では「切」のままの場合が示
されている。

時刻t₄において入切情報Ｓ２１は「切」、再閉
路実施情報Ｒ１，再閉路最終遮断情報Ｒ２はとも
に“１”の状態が生ずるので、入切情報Ｓ１２の
RECNGは“１”となる（第２図：ステツプ２
７）。しかし、入切情報Ｓ１１は「入」であるた
め、また、入切情報Ｓ１３は初回トリツプから時
間TA未経過のため、それぞれのRECNGは“０”
のままである。

時刻t₅では、入切情報Ｓ１１が初回トリツプか
らTB秒経過し、入切情報Ｓ１１が「入」である
ため、CBC₁は再閉路成功と判定される。

時刻t₆では、入切情報Ｓ１２が初回トリツプか
らTB秒経過し、入切情報Ｓ１２は「切」で入切
情報Ｓ１２のRECNGが“１”であるため、
CBC₂は再閉路失敗と判定される。

時刻t₇では入切情報Ｓ１３が初回トリツプから
TB秒経過し、入切情報Ｓ１３は「切」で入切情
報Ｓ１３のRECNGが“０”であるため、CBC₃
は再閉路不実施と判定される。

従来装置においては、入切情報Ｓ１１，Ｓ１
２，Ｓ１３，再閉路実施情報Ｒ１，再閉路最終遮
断情報Ｒ２の状態がそのままの形で監視員に提供
されるだけであつたため、監視員は入切情報Ｓ１
２と入切情報Ｓ１３の再閉路実施／不実施の区別
が付きにくく、誤判定することがあつた。これに
対して本発明においては、上述のように各CBご
との再閉路実施、不実施、失敗を監視員に通知す
ることができる。

なお、第９図において時刻t₀以前の時間は単に
CB「入」からTC時間経過しているという条件を
示しただけのものである。これは第２図のステツ
プ２１における判断結果が“NO”となるための
条件である。

なお、上述の判定終了後は当該CBのトリツプ
回数の再閉路判定用メモリd₂での記憶値を“０”
とする。前に設定したTA時間およびTB時間は
低速度再閉路装置が遮断器再投入の動作を行う可
能性のある時間に、伝送系の遅れを加味した時間
であつて、通常、時間TAとしては55秒、時間
TBとしては３分程度が好ましい設定値となる。
一方、再閉路判定用メモリd₂にトリツプ回数が記
憶されていないCBが「入」方向に状変すること
はCBの自然投入事故であるものと判定する。

なお、上記の動作は制御盤ａをハードウエア的
に構成することによつても実現可能であるが、各
CBごとに時刻などを記憶する必要があるため、
その設備のための場所や費用が大きくなる傾向が
ある。これに対して、コンピユータを用いれば安
価で小型な装置で上記の動作を行わせることがで
きる。

上記実施例では低速度再閉路装置の場合を例示
して説明したが、中速度再閉路装置のごとく、制
御所においてCBの入切状態が正しく把握できる
範囲内の時間で再閉路を行う再閉路装置の場合
も、各設定時間を適切に選べば対処可能である。
また、本発明の実施は再閉路装置に限らず、再々
閉路装置、再々々閉路装置などにおいても、何回
目のトリツプを再閉路失敗とするかの判断が異な
るのみで適用可能である。

〔発明の効果〕

以上述べたように、本発明によれば、送電線事
故に対してCBの入切と再閉路装置の情報を組合
わせて判断することにより、誤判定の少ない判定
結果を得ることが可能となり、この判定結果に基
づいて他の回路装置の制御をも可能とした遠方監
視制御装置を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例に係る遠方監視制御
装置の系統図、第２図、第３図は第１図の装置の
動作を説明するためのフローチヤート、第４〜９
図は第１図の装置の種々の動作例を示すタイムチ
ヤートである。 ａ……制御盤、d₁……再閉路判定装置、d₂……
再閉路判定用メモリ、C₁〜C_i……遮断器、Ｓ１１
〜Ｓ１ｉ……遮断器入切情報、Ｒ１……再閉路実
施情報、Ｒ２……再閉路最終遮断情報。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ 送電線の遮断器の入切状態を判定する第１の
   判定手段と、再閉路装置の動作状態を判定する第
   ２の判定手段と、前記第１の判定手段からの情報
   に基づいて遮断器のトリツプ回数、時刻等を記憶
   すると共に遮断器のトリツプから一定時間経過し
   たことを条件に再閉路実施、再閉路最終遮断の情
   報、遮断器の入切状態から判別信号をオンオフす
   る第３の判定手段と、前記第１、第２、第３の判
   定手段からの情報並びに遮断器のトリツプから前
   記一定時間とは異なる一定時間が経過したこと、
   遮断器のトリツプ回数、および遮断器の投入から
   トリツプまでの時間がさらに異なる別の一定時間
   経過しているか否かの情報を用いて再閉路の成
   功、失敗、不実施、遮断器の自然投入を判別する
   第４の判定手段とを具備した遠方監視制御装置。