JPH01318325A

JPH01318325A - 反響消去装置

Info

Publication number: JPH01318325A
Application number: JP63150719A
Authority: JP
Inventors: Hiromoto Furukawa; 博基古川; Satoru Ibaraki; 茨木　悟; Hiroyuki Naono; 博之直野
Original assignee: Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Current assignee: Panasonic Holdings Corp
Priority date: 1988-06-17
Filing date: 1988-06-17
Publication date: 1989-12-22

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】産業上の利用分野本発明は、衛星通信等長距離回路やテレコンファレンス
システム等における反響を制御するための反響消去装置
に関するものである。

従来の技術近年、長距離回線、特に衛星通信の急激な増加やテレコ
ンファレンスシステムの実用化やハンドフリー電話機が
広まるに伴い、明瞭で自然な音声伝達が望まれている。

反響信号は送話者の発生した信号が受話側での反射等に
より送話者側に戻ってくる現象であるが、長距離回線や
音響系を含むテレコンファレンスシステムでは、長い遅
延の反響が存在するため通話品質の劣化を生じている。

最近では、この反響を消去する適応型の反響消去装置が
実用化されつつあるが、これらは遠隔動作型であり（遠
端話者の声で反響路を同定している）近端話者の有無を
検出しなければならない。東芝の南、川崎により双方向
同時通話の検出方法（例えば、昭和５９年電子通信学会
通信部門全国大会５８９）が示されている。

以下図面を参照しながら、上述したような従来の反響消
去装置について説明する。

第２図は従来の反響消去装置の構成を示すものである。

第２図において、１は受信側入力端子、２は受信側出力
端子、３は送信側入力端子、４は送信側出力端子、５０
は１から４の各端子の間に設けられたエコーキャンセラ
で受信側出力端子から送信側出力端子へ戻ってくるエコ
ーを消去する。

５６はエコーキャンセラ５０の送信出力信号レベルＬｓ
ｏｕｔを検出する送信出力信号レベル検出手段、５７は
受信信号レベルＬｒ１ｎ　１を検出する受信信号レベル
検出手段、５８は送信出力信号レベルＬｓｏｕｔ、受信
信号レベルＬｒ１ｎ　１と前回用いた闇値ｋｔから今回
用いる闇値ｋｔを求める闇値更新手段、５９は闇値ｋｔ
と送信出力信号レベルから受信信号レベルを推定する受
信信号レベル推定手段、６０は推定された受信信号レベ
ルＬｒ１ｎ２と実際の受信側信号レベルＬ、ｒｉｎｌを
比較しエコーキャンセラ５０の反響路の同定を行うか行
わないか制御する比較手段である。

以上のように構成された反響消去装置について、以下そ
の動作について説明する。

まず、遠端話者の音声信号は受信人力Ｒｉｎとして受信
側入力端子１を経てエコーキャンセラ５０に供給される
。また、信号Ｒｉｎは受信側出力端子２より近端話者へ
受話信号Ｒｏｕｔとして送られる。

近端話者信号のない場合、信号Ｒｏｕ　ｔは反響路を経
て、送信側入力端子３に送信人力Ｓｉｎとして入る。

エコーキャンセラ５０では送信出力信号Ｓｏｕ　ｔが零
になるように受信人力Ｒｉｎの系列と送信出力Ｓｏｕ　
ｔから擬イ以反響路を作り反響信号を消去する。しかし
、近端話者が存在する場合、反響路の推定がうまく行う
事ができない。従って、近端話者信号の有る場合を検出
し、エコーキャンセラ５０の適応を停止する必要がある
。以下、近端話者の検出法について説明する。

遠端話者だけが発声している完全な受話状態では、閾値
更新手段５８は閾値ｋｌをエコーキャンセラの収束速度
を超えないように徐々に上げて行く。受信信号レベル推
定手段５９は闇値ｋｔに消去残信号レベルＬｓｏｕ　ｔ
を掛は推定受信信号レベルＬｒ１ｎ　２を算出する。比
較手段６０は推定受信信号レベルＬｒ１ｎ２と受信信号
レベルＬｒ１ｎ　１を比較し、Ｌｒ１ｎ２≦Ｌｒ１ｎｌ
なら適応を継続Ｌｒ１ｎ　２　＞Ｌｒ１ｎ　１なら適応
を停止する。今、受話状態なのでＬｒ１ｎ２≦Ｌｒ１ｎ
ｌとなり適応は継続される。ここで、近端話者が発声す
る双方向同時通話状態ではエコーキャンセラの送信出力
レベルＬｓｏｕｔが大きくなり推定受信信号レベルＬｒ
１ｎ２が大きくなる。このため、Ｌｒ１ｎ　２　＞Ｌｒ
１ｎｌとなり、エコーキャンセラ５０の適応を停止する
ことができる。しかし、反響路の特性が急激に変動した
場合もエコーキャンセラ５０の送信出力信号レベルＬｓ
ｏｕｔ力はきくなり適応を停止してしまう。そこで、閾
値更新手段５８は閾値ｋｔを徐々に下げて行く。このた
め、受信信号レベル推定手段５９の推定受信信号レベル
Ｌｒ１ｎ２が小さくなり、しばらくするとＬｒ１ｎ２≦
１ｒｉｎ　１となり適応が再開される。このように双方
向同時通話状態と反響路の変動時は同じ動作を行うので
、闇値ｋｔを上昇させる速度を調整して、適応が再開さ
れる時間を３秒としている。これは、双方向同時通話の
９６％が３秒以内で完了することを用いている。

近端話者だけが発声している送話状態では閾値更新手段
５８は閾値ｋｔを保持している。

発明が解決しようとする課題しかしながら上記のような構成では、反響路が変動した
場合３秒間以上エコー消去できないことがある。また、
テレコンファレンスシステム等の多人数で会議を行う場
合、３秒以上の双方向同時通話が生じる可能性が多くな
るので、判定時間を長くする必要があり、反響路の変動
に対して追随が遅いという欠点を有していた。

本発明は上記問題点に鑑み、双方向同時通話にはエコー
キャンセラの適応を停止し、反響路の変動時には適応を
継続できる反響消去装置を提供するものである。

課題を解決するための手段この目的を達成するために本発明の反響消去装置は、送
信側入力端子へ戻ってきた反響信号を消去する第１のエ
コーキャンセラ及び第２のエコーキャンセラと、第１の
エコーキャンセラの送信出力信号レベルと第２のエコー
キャンセラの送信出力信号レベルを比較して、どちらの
エコーキャンセラが反響路の特性をより良く同定してい
るかを判定するエコーキャンセラ選択手段と、エコーキ
ャンセラ選択手段が選んだエコーキャンセラの送信出力
を送信出力信号として送信側出力端子に送る送信出力ス
イッチと、送信入力信号レベルが受信出力信号レベルよ
り小さい場合を受話状態とみなす受話状態検出手段と、
エコーキャンセラ選択手段が第２のエコーキャンセラを
選択し、受話状態検出手段が受話状態であると判定した
場合に第１のエコーキャンセラの反響路の特性の同定を
行うよう制御する第１の適応制御手段と、エコーキャン
セラ選択手段が第１のエコーキャンセラを選択し、受話
状態検出手段が受話状態であると判定した場合に第２の
エコーキャンセラの反響路の特性の同定を行うよう制御
する第２の適応制御手段とから構成されている。

作用この構成によって、エコーキャンセラ選択手段が常によ
り良くエコー経路を同定しているエコーキャンセラを選
択するため、受話状態の時には、エコー消去量の良い方
が送信出力信号を出し、エコー消去量の悪い方のエコー
キャンセラが反響路の特性を同定しようとする。遠端話
者だけが発声している完全な受話状態では、第１及び第
２のエコーキャンセラが交互に適応し反響路の特性を同
定して行く。この時、エコーキャンセラ選択手段がヒス
テレシスを持っているため非常に速い周期、例えば１サ
ンプル毎に選択が切り替わる事はなく、安定して反響路
の特性を同定する事ができる。双方向同時通話の場合は
、適応を行っているエコーキャンセラは反響路をうまく
同定できないため、適応を行っていないエコーキャンセ
ラよりもエコー消去量は悪くなる。このため、実際にエ
コー打ち消しを行っているエコーキャンセラの適応を停
止させることができる。反響路が変動した場合は、エコ
ーキャンセラ選択手段により選択されなかったエコーキ
ャンセラが適応しているため、エコー消去量が選択され
たエコーキャンセラより良くなり、エコーキャンセラ選
択手段が選択を切り替え、直ちにエコー経路の変動に追
従することができる。

また、近端話者が遠端話者よりも大きな声で発声してい
るか、近端話者だけが発声している場合は、受話状態検
出手段により検出され、第１．第２のエコーキャンセラ
の適応は停止される。以上のように、双方向同時通話時
等の近端話者が発声した時には、送信出力を出すエコー
キャンセラは適応を停止することができ、かつ、反響路
が変動したときにも適応を継続することができ反響路の
変動に追従できることとなる。

実施例以下本発明の一実施例について、図面を参照しながら説
明する。第１図は本発明の一実施例における反響消去装
置の構成を示すものである。第１図において、■は受信
側入力端子、２は受信側出力端子、３は送信側入力端子
、４は送信側出力端子、受信出力端子２から送信入力端
子３に至る反響路の利得は１以下である。５は第１のエ
コーキャンセラ、６は第２のエコーキャンセラで受信側
出力端子２から送信側入力端子３へ戻ってくるエコーを
消去する。２０は受信出力信号レベルを検出する受信出
力レベル検出手段、２１は送信入力信号レベルを検出す
る送信入力レベル検出手段、２２は第１のエコーキャン
セラの送信出力信号レベルを検出する第１の送信出力レ
ベル検出手段、２３は第２のエコーキャンセラの送信出
力信号レベルを検出する第２の送信出力レベル検出手段
、７は第１のエコーキャンセラの送信出力レベルと第２
のエコーキャンセラの送信出力レベルを比較しどちらの
エコーキャンセラがエコーを良く消去しているかを選択
するエコーキャンセラ選択手段、８はエコーキャンセラ
検出手段が選択したエコーキャンセラの送信出力を送信
出力端子へ接続する送信出力スイッチ、９は送信入力レ
ベルと受信出力レベルを比較し受話状態か否かを判定す
る受話状態判定手段、１０は受話状態判定手段が受話状
態と判定しとエコーキャンセラ選択手段が第２のエコー
キャンセラを選択している場合、第１のエコーキャンセ
ラの適応を行うように制御を行う第１の適応制御手段、
１１は受話状態判定手段が受話状態と判定しとエコーキ
ャンセラ選択手段が第１のエコーキャンセラを選択して
いる場合、第２のエコーキャンセラの適応を行うように
制御を行う第２の適応制御手段である。

以上のように構成された反響消去装置について、以下そ
の動作を説明する。

まず、遠端話者の音声信号は受信側入力信号Ｒｉｎとし
て受信側入力端子１を経て第１及び第２のエコーキャン
セラ５．６に供給される。また、受信入力信号Ｒｉｎは
受信側出力端子２より近端話者へ受信側出力信号Ｒｏｕ
ｔとして送られる。近端話者信号のない場合、信号Ｒｏ
ｕ　ｔの一部は反響路を経て、送信側入力端子３に送信
側入力信号Ｓｉｎとして入る。今、エコーキャンセラ選
択手段７により第１のエコーキャンセラ５が選択され、
送信出力スイッチ８はａ側に倒れ第１のエコーキャンセ
ラ５の送信出力を送信出力端子４に接続しているとする
。この時、受信人カレベル検出手段２０で検出された受
信入力信号レベルＬｒ１ｎは送信人カレベル検出手段２
１で検出された送信入力信号レベルＬｓｉｎより大きく
なっているので受話状態検出手段９は受話状態であると
判定しているので、第１のエコーキャンセラ５は第１の
適応制御手段１０により適応を停止され、第２のエコー
キャンセラ６は第２の適応制御手段１１により適応を行
っている。第２のエコーキャンセラ６の適応が進むに連
れて第２の送信出力レベル検出手段２３で検出される第
２のエコーキャンセラ６の送信出力信号レベルＬｓｏｕ
ｔ２は小さくなり、第１の送信出力レベル検出手段２２
で検出される第１のエコーキャンセラ５の送信出力信号
レベルＬｓｏｕｔ　１より小さくなり、Ｌｓｏｕｔ２＜ｋ＊Ｌｓｏｕｔｌｉ　　ｋ＝０．５にな
るとエコーキャンセラ選択手段７は第２のエコーキャン
セラ６を選択し、送信出力スイッチ８はｂ側に倒れ第２
のエコーキャンセラ６の送信出力を送信出力端子４に接
続する。第１のエコーキャンセラ５は適応を開始し、適
応が進むに連れて第１の送信出力レベル検出手段２２で
検出される第１のエコーキャンセラ５の送信出力信号レ
ベルＬｓｏｕｔｌは小さくなり、第２の送信出力レベル
検出手段２３で検出される第２のエコーキャンセラ６の
送信出力信号レベルＬｓｏｕｔ２より小さくなり、Ｌｓ
ｏｕｔｌ＜ｋ＊　Ｌｓｏｕｔ２　；　　ｋ＝０．５にな
ると、エコーキャンセラ選択手段７は、再び第１のエコ
ーキャンセラ５を選択し、送信出力スイッチ８もａ側に
倒れ第１のエコーキャンセラ５の送信出力を送信出力端
子４に接続する。以上の動作を繰り返し第１及び第２の
エコーキャンセラは適応していく。

次に、遠端話者が発声している時に近端話者が割り込ん
だ双方向同時通話状態について説明する。

今、エコーキャンセラ選択手段７により第１のエコーキ
ャンセラ５が選択され、送信出力スイッチ８はａ側に倒
れ第１のエコーキャンセラ５の送信出力を送信出力端子
４に接続しているとする。双方向同時通話時は、受信人
カレベル検出手段２゜で検出された受信入力信号レベル
Ｌｒ１ｎは送信人力レベル検出手段２１で検出された送
信入力信号レベルＬｓｉｎより大きくなっており、受話
状態検出手段９は受話状態であると判定しているので、
第１のエコーキャンセラ５は第１の適応制御手段１゜に
より適応を停止され、第２のエコーキャンセラ６は第２
の適応制御手段１１により適応を行っている。送信入力
信号Ｓｉｎに近端話者信号が混じっているので第２のエ
コーキャンセラ６は反響路の特性をうまく同定できない
。このため、第２の送信出力レベル検出手段２３で検出
される第２のエコーキャンセラ６の送信出力信号レベル
Ｌｓｏｕｔ２は小さくならず、第１の送信出力レベル検
出手段２２で検出される第１のエコーキャンセラ５の送
信出力信号レベルＬｓｏｕｔ　１より小さくならず、Ｌ
ｓｏｕｔ２＞ｋ＊Ｌｓｏｕｔｌ；　　ｋ−０，５の関係
を保ち、エコーキャンセラ選択手段７は第１のエコーキ
ャンセラ６を選択したままになる。

以上の動作のように双方向同時通話時には、実際エコー
消去に用いられているエコーキャンセラの切り替えは行
われず、双方向同時通話が始まる以前の係数を用いてエ
コーを消去することができる。

また、近端話者が遠端話者よりも大きな声で発声してい
るか、近端話者だけが発声している場合は、受信出力レ
ベル検出手段２０で検出される受信出力信号レベルＬｒ
１ｎが送信人カレベル検出手段で検出される送信入力信
号レベルＬｓｉｎより小さくなるので、受話状態検出手
段９が受話状態ではないと判定し、第１．第２の適応制
御手段により第１゜第２のエコーキャンセラの適応は停
止される。

次に反響路が変動した時の動作について説明する。今、
エコーキャンセラ選択手段７により第１のエコーキャン
セラ５が選択され、送信出力スイッチ８はａ側に倒れ第
１のエコーキャンセラ５の送信出力を送信出力端子４に
接続しているとする。

この時、受信入力レベル検出手段２０で検出された受信
入力信号レベルＬｒ１ｎは送信入力レベル検出手段２１
で検出された送信入力信号レベルＬｓｉｎより大きくな
っているので受話状態検出手段９は受話状態であると判
定しているので、第１のエコーキャンセラ５は第１の適
応制御手段１ｏにより適応を停止され、第２のエコーキ
ャンセラ６は第２の適応制御手段１１により適応を行っ
ている。この状態で反響路が象、激に変動すると、第１
．第２のエコーキャンセラの送信出力信号レベルＬｓｏ
ｕｔ　１　、　　Ｌｓｏｕｔ　２はともに大きくなるた
め、エコーキャンセラ選択手段７はやはり第１のエコー
キャンセラを選択している。しかし、第２のエコーキャ
ンセラ６は適応を継続しているので第２の送信出力レベ
ル検出手段２３で検出される第２のエコーキャンセラ６
の送信出力信号レベルＬｓｏｕｔ２は急速に小さくなり
、即座に第１の送信出力レベル検出手段２２で検出され
る第１のエコ−キャンセラ５の送信出力信号レベルＬｓ
ｏｕｔ　１より小さくなり、Ｌｓｏｕｔ２＜ｋ＊Ｌｓｏｕｔｌ；　　ｋ＝０．５にな
り、エコーキャンセラ選択手段７は第２のエコーキャン
セラ６を選択し、送信出力スイッチ８はｂ側に倒れ第２
のエコーキャンセラ６の送信出力を送信出力端子４に接
続する。すると、第１のエコーキャンセラ５は適応を開
始し、適応が進むに連れて第１の送信出力レベル検出手
段２２で検出される第１のエコーキャンセラ５の送信出
力信号レベルＬｓｏｕｔ　１は小さくなり、第２の送信
出力レベル検出手段２３で検出される第２のエコーキャ
ンセラ６の送信出力信号レベルＬｓｏｕｔ２より小さく
なり、Ｌｓｏｕｔ　１　＜　ｋ　＊　　Ｌｓｏｕｔ　２　；　
　ｋ　＝０．５になるとエコーキャンセラ選択手段７は
、再び第１のエコーキャンセラ５を選択し、送信出力ス
イッチ８もａ側に倒れ第１のエコーキャンセラ５の送信
出力を送信出力端子４に接続する。以上の動作を繰り返
し第１及び第２のエコーキャンセラは適応していく。こ
のように反響路が変動してもどちらかのエコーキャンセ
ラが常に適応を行っているので瞬時に反響路の変動に追
従することができる。

以上のように本実施例によれば、エコーキャンセラ選択
手段により常により良くエコー経路を同定しているエコ
ーキャンセラを選択し、選択されたエコー消去量の良い
エコーキャンセラが送信出力信号を出し、エコー消去量
の悪い方のエコーキャンセラが反響路の特性を同定しよ
うとする事により、遠端話者だけが発声している完全な
受話状態では、第１及び第２のエコーキャンセラが交互
に適応し反響路の特性を同定して行く。この時、エコー
キャンセラ選択手段がヒステレシスを持っているため非
常に速い周期、例えばｌサンプル毎に選択が切り替わる
事はなく、安定して反響路の特性を同定する事ができる
。また、双方向同時通話の場合は、適応を行っているエ
コーキャンセラは反響路をうまく同定できないため、適
応を行っていないエコーキャンセラよりもエコー消去量
は悪くなり、実際にエコー打ち消しを行っているエコー
キャンセラの適応を停止させることができる。

反響路が変動した場合は、エコーキャンセラ選択手段に
より選択されなかったエコーキャンセラが適応している
ため、完全な受話状態と同様にエコーキャンセラ選択手
段が選択を切り替え、２つのエコーキャンセラが交互に
適応し、直ちにエコー経路の変動に追従することができ
る。また、近端話者が遠端話者よりも大きな声で発声し
ているか、近端話者だけが発声している場合は、受話状
態検出手段により検出され、第１．第２のエコーキャン
セラの適応は停止される。以上のように、双方向同時通
話時等の近端話者が発声した時には、送信出力を出すエ
コーキャンセラは適応を停止することができ、かつ、反
響路が変動したときには直ちに適応を行い反響路の変動
に追従することができる。また、２台のエコーキャンセ
ラは同時に適応を行うことがないので同定した反響路の
修正は１台分で良く、また、各エコーキャンセラの適応
制御の論理も簡単なレヘル演算と比較等で済み、ハード
ウェアの増加は少なくてすることができる。

なお、エコーキャンセラ選択手段のエコーキャンセラの
選択の切り替えの条件を第２のエコーキャンセラから第１のエコーキャンセラへＬｓｏｕｔｌ＜ｋ＊Ｌｓｏｕｔ２；　　ｋ−０，５第１
のエコーキャンセラから第２のエコーキャンセラへＬｓｏｕｔ２＜ｋ＊Ｌｓｏｕｔｌ；に＝０．５としたが
、ｋの値は１以下の値で適用する環境に応じて変えても
良い。

発明の効果以上のように本発明は、エコーキャンセラ選択手段によ
り２台のエコーキャンセラの送信出力信号レベルを比較
し、常により良くエコー経路を同定しているエコーキャ
ンセラを選択し、選択されたエコー消去量の良いエコー
キャンセラが送信出力信号を出し、エコー消去量の悪い
方のエコーキャンセラが反響路の特性を同定しようとす
る事により、遠端話者だけが発声している完全な受話状
態では、第１及び第２のエコーキャンセラが交互に適応
し反響路の特性を同定して行く。この時、エコーキャン
セラ選択手段がヒステレシスを持っているため非常に速
い周期、例えば１サンプル毎に選択が切り替わる事はな
く、安定して反響路の特性を同定する事ができる。また
、双方向同時通話の場合は、適応を行っているエコーキ
ャンセラは反響路をうまく同定できないため、適応を行
っていないエコーキャンセラよりもエコー消去量は悪く
なり、実際にエコー打ち消しを行っているエコーキャン
セラの適応を停止させることができる。

反響路が変動した場合は、エコーキャンセラ選択手段に
より選択されなかったエコーキャンセラが適応している
ため、完全な受話状態と同様にエコーキャンセラ選択手
段が選択を切り替え、２つのエコーキャンセラが交互に
適応し、直ちにエコー経路の変動に追従することができ
る。また、近端話者が遠端話者よりも大きな声で発声し
ているが、近端話者だけが発声している場合は、受話状
態検山手段により検出され、第１．第２のエコーキャン
セラの適応は停止される。以上のように、双方向同時通
話時等の近端話者が発声した時には、送信出力を出すエ
コーキャンセラは適応を停止することができ、かつ、反
響路が変動したときには直ちに適応を行い反響路の変動
に追従することができる。また、２台のエコーキャンセ
ラは同時に適応を行うことがないので同定した反響路の
修正は１台分で良く、また、各エコーキャンセラの適応
制御の論理も簡単なレベル演算と比較等で済み、ハード
ウェアの増加は少なくてすることができ、反響路の変動
に高速に追従でき、多人数でのテレコンファレンスシス
テムやハンドフリー電話ＩＭ　等の音響反響路における
反響信号の消去においても優れた反響消去をおこなうこ
とができ、その実用的効果は大なるものである。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の実施例における反響消去装置の構成図
、第２図は従来の反響消去装置の構成図である。５・・・・・・第１のエコーキャンセラ、６・旧・・第
２のエコーキャンセラ、７・・・・・・エコーキャンセ
ラ選択手段、８・・・・・・送信出力スイッチ、９・・
・・・・受話状態検出手段、１０・・・・・・第１の適
応制御手段、１１・・・・・・第２の適応制御手段、２
０・・・・・・受信出力レベル検出手段、２１・・・・
・・送信入力レベル検出手段、２２・・・・・・第１の
送信出力レベル検出手段、２３・・・・・・第２の送信
出力レベル検出手段。

Claims

【特許請求の範囲】

受信側入力端子、受信側出力端子、送信側入力端子及び
送信側出力端子と、前記受信側出力端子から前記送信側
入力端子の間にある反響路の特性を同定し前記受信側出
力端子から前記送信側入力端子へ戻ってきた反響信号を
消去する第１のエコーキャンセラ及び第２のエコーキャ
ンセラと、受信出力信号の信号レベルを検出する受信出
力レベル検出手段と、送信入力信号の信号レベルを検出
する送信入力レベル検出手段と、第１のエコーキャンセ
ラの送信出力信号の信号レベルを検出する第１の送信出
力レベル検出手段と、第２のエコーキャンセラの送信出
力信号の信号レベルを検出する第２の送信出力レベル検
出手段と、前記第１の送信出力レベル検出手段で検出さ
れる第１の送信出力信号レベルと前記第２の送信出力レ
ベル検出手段で検出される第２の送信出力信号レベルを
比較して、第１の送信出力信号レベルが第２の送信出力
信号レベルの１より小さい一定値より小さい場合第１の
エコーキャンセラの方がより良く反響路の特性を同定し
ているとみなし、第２の送信出力信号レベルが第１の送
信出力信号レベルの前記一定値より小さい場合第２のエ
コーキャンセラの方がより良く反響路の特性を同定して
いるとみなし、その他の場合は以前選択したエコーキャ
ンセラがより良く反響路の特性を同定しているとみなす
エコーキャンセラ選択手段と、前記エコーキャンセラ選
択手段が選んだエコーキャンセラの送信出力を送信側出
力端子に送る送信出力スイッチと、前記受信出力レベル
検出手段の検出した受信出力信号レベルと前記送信入力
レベル検出手段の検出した送信入力信号レベルを比較し
て送信入力信号レベルが受信出力信号レベルより小さい
場合を受話状態とみなす受話状態検出手段と、前記エコ
ーキャンセラ選択手段が第２のエコーキャンセラを選択
し、前記受話状態検出手段が受話状態であると判定した
場合に前記第１のエコーキャンセラの反響路の特性の同
定を行うよう制御する第１の適応制御手段と、前記エコ
ーキャンセラ選択手段が第１のエコーキャンセラを選択
し、前記受話状態検出手段が受話状態であると判定した
場合に前記第２のエコーキャンセラの反響路の特性の同
定を行うよう制御する第２の適応制御手段とからなるこ
とを特徴とする反響消去装置。