JPH0425481Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本考案はコンクリート建築物において、衝撃音
および空気伝播音の騒音の遮断性に優れる床構造
に関する。 〔従来の技術〕 従来のコンクリート建築物の床構造としては、
例えば第３図ないし第５図に示すものがある。第
３図は洋室の床構造を示し、第４図は第３図にお
ける床下地材の形状を示し、第５図は第３図にお
いてコンクリートスラブに塗布された接合材の床
下地材との接着部の分布状態を示す図である。 この床構造は、コンクリートスラブＳと、その
スラブＳの上にほぼ一定の間隔を置いて島状に塗
布した接合材Ｍと、その接合材Ｍに上からのせて
接着して前記コンクリートスラブＳに一体に敷設
した発泡プラスチツク製の床下地材Ｂと、その上
に張設した床仕上材Ｆとより構成されている。 上記接合材Ｍは、通常はモルタル団子ｍと接着
剤から成り、最初接着剤をコンクリートスラブに
塗り、その上にモルタル団子ｍを置き、さらにそ
の頂部に接着剤を塗つて施工している。床下地材
Ｂは、第４図に示すようなユニツト下地材ｂを合
じやくりで敷き並べたものである。このユニツト
下地材ｂは、例えば厚さ50mm、幅600mm、長さ900
mmの単位板であつて、表側には450mm間隔で床仕
上材張設用の桟木１が埋設してあり、裏側には配
管用の配管溝２が縦横に設けてある。床仕上材Ｆ
は木質系の床板で釘打ちによつて張設するのが一
般である。 島状に塗布した接合材Ｍの間隔は、第５図に示
すように通常は上記ユニツト下地材ｂであれば、
その１枚当りのモルタル団子ｍ、すなわち島の数
は16〜20個である。 この床構造は、断熱性、温かさ、歩行の快適
さ、安全性、配管部の施工性等で優れているが、
遮音性能、特に空気伝播音に対する遮音性能が床
下地材を用いないコンクリートスラブ単体（裸
体）にくらべて悪い。このため、上階室内でテレ
ビ音、ステレオ音等の音量を高くすると下階の居
室へ伝播してしまう問題がある。 このような遮音性能の悪さはコンクリートスラ
ブ上に発泡プラスチツク製床下地材と床仕上材と
が構成する上部構造が250Hz〜1kHzの周波数帯域
の中で共鳴透過現象を生ずるためと考えられる。 また、床衝撃音に対する遮音性能も良好と言え
ず、特に木質系仕上材（合板、捨板）の場合の軽
量衝撃音に対する遮音性能が悪いという欠点があ
る。 この遮音性能レベルを確認するために行つた
JIS A1417−1974（音源室：縦幅2800mm×横幅
3670mm）と、JIS Ａ−1418−1974に準拠して測定
した遮音性能を表１に示す。 表１の測定結果から理解されるように、従来の
発泡プラスチツク製床下地材を用いた床構造
〔〕は裸床〔〕と比較して中心周波数500Hzで
の室間音圧レベル差が低下しており、遮音等級Ｄ
値を悪化させている。 これは、コンクリートスラブＳ、モルタル接合
材Ｍと床仕上材Ｆとの間を形成している発泡プラ
スチツク製床下地材Ｂが弾性体として作用し、共
鳴透過現象を生じさせているためと考えられる。 尚、比較のためにあげた床構造〔〕のＤ値は
50と良好でありるが、これは上述のような共鳴透
過現象を起こすことはないからと考えられる。こ
の床構造〔〕は、遮音性能は優れているが、こ
のままで床仕上材を張設しても、床が硬すぎるた
め歩行感が悪く、かつ、転倒時危険であり、極め
て居住性が悪い。 〔問題点を解決する具体的手段〕 本考案においては、床下地材である発泡体に多
数の斜めのスリツトを設けて床下地材のバネ定数
特性を変えることにより床構造の衝撃音、空気伝
播音の遮音効果を向上させたものである。 すなわち、本考案は、コンクリートスラブＳ
と、そのスラブの上に接合材M₁を用いて発泡プ
ラスチツク製床下地材Ｂを固着し、その床下地材
Ｂの上に床仕上材Ｆを張設したコンクリート建築
物の床構造において、前記床下地材は嵩密度が15
〜40ｇ／、肉厚t25〜150mmの発泡プラスチツク
体であつて、上下両面に溝幅ｌが１〜５mm、深さ
ｄが肉厚の1/3〜4/5に到る多数のスリツト４が肉
厚の50〜200％の間隔ｗで各々平行に設けてあり、
かつ、このスリツト４は主平面に対し、30〜75度
の角度αで設けられていることを特徴とするコン
クリート建築物の床構造を提供するものである。 以下、図面を用いて本考案を説明する。第１図
において、Ｓはコンクリートスラブ、M₁はモル
タル、液状樹脂接着剤等の接合材、Ｂは発泡体製
床下地材、１は桟木、Ｆは肉厚12mmのベニア合板
を２枚重ね合せた床仕上材であり、床仕上材Ｆは
釘３により桟木に釘打ちされている。 ここにいう接合材M₁は、床下地材Ｂをコンク
リートスラブＳに固定する材料であり、接着剤と
セメントモルタルを併用したり、ポリマー入りセ
メント系接着剤やエポキシ系接着剤、例えばアク
リル系又はエチレン・酢酸ビニル共重合体系ポリ
マー分散液を混入させた接着剤等を使用する。 床下地材Ｂの大きさは縦400〜1000mm、横400〜
1000mm、高さ25〜150mmのブロツク状のものまた
はあいじやくり可能なもので、洋間用にはその上
面には桟木１が埋めこまれている。大きさは、上
記した範囲で適宜決められるが実用化されている
床の高さを考慮すると、特に肉厚150mmを超える
ものは実用化に供し得ず、逆に25mm未満では、遮
音性能の充分な向上が得られない。 床下地材の発泡プラスチツクとしては、高密度
ポリエチレン、線状低密度ポリエチレン、ポリプ
ロピレン、プロピレン・エチレン共重合体、ポリ
スチレン、スチレン・ポリエチレン共重合体等の
嵩密度が15〜40ｇ／の発泡成形体が用いられ
る。嵩密度が15ｇ／より小さいと、成形体が柔
らかくなりすぎるため、成形体に歪みが生じやす
く、逆に40ｇ／を超えると、かえつて成形体が
重くなつてしまう。 この発泡プラスチツク製床下地材Ｂには主平面
に対し斜め〔角度（α）30〜75度〕のスリツトが
上下両面に設けられており、このスリツト（空気
層）の存在故に空気伝播音の遮音効果が向上す
る。 これは、スリツトを有しない床下地材の固有振
動数は、人の音や耳障わりな物音が有する振動数
250〜1000Hzと同程度であり、共鳴現象を起こし
て上階の音が下階まで伝播してしまうが、スリツ
トを設けることにより床下地材のバネ定数が変わ
り、その固有振動数が低周波帯域に移るため、人
の声や耳障わりな物音と共鳴することがなくなり
ひいては遮音効果が向上するものと考えられる。 また、空気伝播音ばかりでなく床衝撃音に対し
ても、衝撃時にスリツト部分での小さな変形が緩
衝作用として働くため、遮音効果が向上する。 該スリツトの設けられる角度が、主平面に対し
て、30度未満であると床下地材の強度が弱くなつ
てしまい、75度を超えると、荷重がかかつた際に
重さ方向の変形が小さくなるため、遮音効果が小
さくなつてしまう。特に45度が加工性、騒音防止
効果の面で最適である。 床下地材中の空気層の占める容積が多い程空気
伝播音の遮音効果に優れるが、床下地材の強度は
逆に低下してしまうので、スリツトの深さ、幅、
間隔のバランスをとる必要がある。 スリツトの深さが、肉厚の1/3未満では遮音効
果が小さく、4/5を超えると床下地材が弱くなり
すぎるため割れが発生し、歩行不可能となつてし
まう。スリツトの幅は、１mm未満では遮音効果が
小さく、５mmを超えると該床構造に家具等を設置
した際に床に歪みが生じ、実用に供さないものと
なる。スリツトの間隔は、肉厚の50％未満では床
下地材に多数のスリツトが存在することとなり、
強度的に弱くなりすぎるため割れが発生し、歩行
不可能となり、肉厚の20％を超えるとスリツトの
数が少なくなり、充分な遮音効果が得られない。 床仕上材Ｆとしては洋間用には厚さ12mmの合板
２枚を用い、これを桟木１に釘打ちした。日本間
用には合板１枚を係止した後、その上に畳を張設
する。 床仕上材Ｆとしては、肉厚20mm以上が好まし
く、前記合板の他にラワン合板パーチクルボー
ド、木質系フローリング材もしくはこれらを重ね
貼りしたものが用いられる。 〔実施例〕 コンクリート建築物の音源室（床面積Ｘ×Ｙ＝
2800mm×3670mm）のコンクリートスラブＳ（厚さ
150mm）に、第１図に示す床構造を設けた。 すなわち、まず現場打ちコンクリートスラブ上
にセメントモルタル接着剤を用いて嵩密度が25
ｇ／、縦900mm、横595mm、厚み50mmの発泡ポリ
スチレン成形体を固着した。 この発泡成形体の上下両面には45度の角度で深
さ30mm、溝幅２mm、間隔40mmの割合でスリツトが
平行に設けられたものである。 その後、床仕上材Ｆとして厚さ12mmの合板２枚
を桟木１に釘打ちして上記第１図の床構造を形成
した。 得られた床構造について、JIS Ａ−1417とJIS
Ａ−1418の遮音効果を測定した。 結果を表１に示す。 表１より、本考案の床構造は、従来の床構造
〔〕における、軽量衝撃音に対する遮音性能不
足を満足できるものとし、さらに、重量衝撃音に
対する裸床〔〕からの遮音性能の低下を解消す
るのみならず、特に中心周波数250Hzおよび500Hz
での室間音圧レベル差の低下をも解消して遮音等
級Ｄ値を裸床〔〕並としており、衝撃音および
空気伝播音の遮音効果が裸床〔〕および従来の
床構造〔〕より優れることが理解される。 【表】

【図面の簡単な説明】

第１図は本考案の床構造の断面図、第２図は床
下地材の部分斜視図、第３図は、従来のコンクリ
ート建築物の洋室の床構造を示す断面図、第４図
は第３図の床構造を構成する床下地材を示し、同
図イは表側からみた平面図、同図ロは裏側からみ
た平面図、同図ハは同図イの矢符Ｅ方向からみた
側面図、同図ニは同図イの矢符Ｆ方向からみた側
面図、第５図は第３図の床仕上材を除去した状態
を示す平面図である。 Ｓ……コンクリートスラブ、M₁……接合材、
Ｂ……床下地材、Ｆ……床仕上材、１……桟木、
４……スリツト。

Claims (1)

1. 【実用新案登録請求の範囲】 (1) コンクリートスラブと、そのスラブの上に接
   合材を用いて発泡プラスチツク製床下地材を固
   着し、その床下地材の上に床仕上材を張設した
   コンクリート建築物の床構造において、前記床
   下地材は嵩密度が15〜40ｇ／、肉厚25〜150
   mmの発泡プラスチツク体であつて、その上下両
   面に溝幅が１〜５mm、深さが肉厚の1/3〜4/5に
   到る多数のスリツトが肉厚の50〜200％の間隔
   で各々平行に設けてあり、かつ、このスリツト
   は主平面に対し、30〜75度の角度で設けられて
   いることを特徴とするコンクリート建築物の床
   構造。 (2) 床仕上材が肉厚20mm以上のラワン合板である
   ことを特徴とする実用新案登録請求の範囲第１
   項記載の床構造。