JPH0429716A - 段階的複合化消臭器と消臭方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、広くは悪臭物質を除去する消臭器と消臭方法
に関するものであり、特に多くの種類の肥奥物質をそれ
ぞれに対処できる消臭剤および消臭材を複合的に使用し
て悪臭物質を除去する消臭器と消臭方法に間するもので
ある。

就中、それらの種々の悪臭物質を単なる複合的でなく段
階的に分けて消臭せんとする段階的複合化消臭器と消臭
方法に間するものである。

［従来の技術］ 悪臭物質の種類は数百にのぼると言われているが、ここ
でわれわれが対象とするのは、専ら生活環境を損なう恐
れのある悪臭物質に限定される。

ここでいう生活環境とは、生活の拠点である個人住宅、
マンション、アパートの他に、出入りすることの多い事
務所、旅館、ホテル、病院、診察所、飲食店、美容院、
理髪店、乗り物（車・列車・航空機・客船等）など生活
に欠かせない場所で一定以上の時間の間その空間にいる
場合、不快な臭いを感じるものも含まれる。

政府の悪臭防止法（１９７２年施行）において事業所や
生活環境における主な悪臭物質として指定された物質は
、次の５物質である。アンモニア、硫化水素、メチルメ
ルカプタン、ジメチルサルファイド、トリメチルアミン
。

１９７６年にスチレン、アセトアルデヒド、二硫化メチ
ルの３物質が追加指定され、計８種類となった。これら
は、嗅覚同値が低く、容易に悪臭物質と感じるものと閾
値は高いが、排出量すなわち濃度の大きいものである。

第 表 ６段階臭気強度表示法 上の臭気強度表と物質濃度の間には、 ウニバー フェヒナー （讐ｅｂｅｒ−Ｆｅｈｎｅｒ）の法則が成り立つとされ
ている。

Ｘを濃度、 臭気強度をＹとすれば Ｙ　＝ に １ｏ３Ｘ　　＋ の式で表わされる。

たとえば、臭気強度が半分になったと感じたときは、悪
臭物質の濃度は１０分の１に減少している。

第７図は、臭気強度と悪臭物質の濃度の関係を示した表
である。！！奥について考えるとき、そのにおいの強さ
の尺度が決められていなければならない、この臭気強度
は、悪臭物質の濃度を上記のように６段階で表示する「
６段階臭気表示法」が定められ、現在も正式に用いられ
ている。

われわれの生活環境下では、臭気強度２に相当するにお
いはよく経験する。また臭気強度３では中程度の強さの
においであり、不快や苦情の対象となる。臭気強度１以
下になれば、においのうえでは改善された環境といえる
。悪臭の怒限度（我慢ができる限度）は、臭気強度２．
５としてることが多い。

つぎに、８大悪臭物貿を化合物の種類による分類および
濃度と嗅覚強度を次ページに記載の第２表に示す。

上記の表にある８大悪輿物質以外に、低級脂肪酸が最近
では無視出来ないものとされている。これは主として動
植物が腐敗・分解するときに発生し、その嗅覚ｍ値は非
常に低いが、僅かな濃度でにおいを感じる。

第３表 生活環境における悪臭物質の除去（消臭又は脱臭）にお
ける問題点としては、次のように要約す墨ことができる
。

■　除去すべき悪臭物質は、生活環境に限定してもその
種類は多く、主なものでも８種類以上もある。

■　これらの主な悪臭物質は、その物理的、化学的性質
が著しく異なっている。

■　このような多様な悪臭物質を除去することに用いら
れている消臭剤はその消臭作用、効果およびその物質の
相（気体・液体・固体）がそれぞれ異なる。

■　さらに、消臭剤の種類が異なるだけでなく悪臭物質
と接触する機構も異なり、またそのための手段としてつ
くられる各種の消臭材も異なならざるを得ない。

■　しかるに、実際には単一の消臭剤や消臭材によって
消臭を行なわんとすることが多い。このようなことでは
、充分な消臭が不可能であることは明らかである。

■　ここでいくつかの消臭剤、また消臭材を複合化する
ことが行われ始めた。当該発明者が前に出願した上記の
発明も、それに含まれる。

現在まで発表されている消臭器の型式としては次のよう
なものがある。第１は、強制通風等により悪臭成分と消
臭材を接触させるものである。そして、その第２は、強
制通風を用いず自然対流と消臭材に接触した空気中の悪
臭成分の消失・減少により生ずる悪臭成分の蒸気圧（分
圧）の差による悪臭成分の拡散移動により順次消臭され
て行くものである。

後者は、冷蔵庫・自動車内・物入れ・トイレ等小さな容
積の空間にて用いられるものであり、般に空間が大きく
なるに伴って前者によることが多い、消臭材の構造も前
者と後者により、それぞれによって異なってくる。前者
の消臭材に要求される条件は、第１に空気の流れに対す
る抵抗が小さいこと、その第２は、気流の流れが乱流・
衝突等を適当に生し、消臭材表面との接触確率が高いも
のであること、そして、その第３は、湿度・気温等の大
気諸条件下において安定し、四季を通じて使用しろるも
のでなければならない、悪臭成分は、その種類は大別し
て、 （イ）酸性（硫化水素、メチルメルカプタン、有機酸な
ど） 中性（硫化メチル、アルデヒドなど） アルカリ性（アンモニア、トリメチルアミンなど） （０）窒素系化合物、硫黄系化合物 （ハ）分子の小さいもの、大きなもの （＝）空気より軽いもの、重いもの 等その性質は多種多様である。

これらの悪臭を消すために用いられる消臭剤を大別する
と、活性炭やゼオライトなどの物理的吸着による消臭剤
と酸化・中和・還元（触媒反応）などの何らかの化学的
反応による化学的消臭剤とに別れる。

これらの消臭剤を、上記等の悪臭物質に容易に接触させ
るように為したものが消臭材である。この消臭材を、悪
臭成分を含んだ空気と接触させる手段を大別すると以下
の２つに分類される。その化学反応を主としたものはそ
の殆とがアンモニアのような物質にはすぐれた消臭効果
を示すがメルカプタンには殆ど効果がない。そこで繊維
状活性炭等の吸着等物理的消臭手段を鮒み合わせて相乗
的に消臭する必要が生しる。

［発明が解決しようとする課題］ 吸着等による物理的消臭は、活性炭に見られるように吸
着剤（固体）の細孔に悪臭成分が取り込まれ「ファン・
デルワルスの力」によって離れにくくなっている現象で
ある。また各種のある種の消臭剤における付加反応は、
消臭成分と悪臭成分がゆるやかに結合する現象であり、
化学結合と物理的吸着との中間的現象である。共に悪臭
成分の分子構造そのものには変化はない、そして、余り
強くない結合である吸着の場合は、外的条件（温度や湿
度、気圧・気流）による再放出と言うやっかいな現象が
避けられない、また、分子の大きさの小さなものは再放
出のために結果として吸着しにくいことになるなと、分
子の大きさや形によって吸着しやすいもの、しにくいも
のがある。各種活性炭等がアンモニア、硫化水素の吸着
があまり良くないのもその例である。

一方、化学結合による消臭剤は、８臭物質の分子構造が
変化し、元に戻ることがないと言う点ては優れているが
、既に述べたごとくに悪臭物質が化学的に焚なフた性質
のものであり、化学結合型消化剤自体の化学的性質が一
つの傾向に偏っているゆえに、全ての悪臭成分に対して
有効に作用することができない。したがって、アンモニ
アには有効であるが、メチルメルカプタンには殆と効果
がない。

さらに重要なことはね物理的、化学的を問わず、消臭剤
が用いられるときの状態がその消臭効果を左右すると言
うことである。消臭、除去するときの悪臭物質の状態は
、はとんどの場合「気体」の状態である。しかし、実際
の消臭作業において悪臭物質がこれに接触する場合、「
気−液」または「気−固」のいずれかの状態において用
いられる。

一方、実験室における消臭実験の段階で行われる反応は
「気−液」の状態が多く、実際に使用されるときには「
気−固」の状態が多い。このため、実験では充分な消臭
効果を示したのに実際は消臭効果を示さないことが多い
。

工場などにおける消臭装置の場合のような大型のものは
「気−液」反応が多いが、家庭やオフィス、店舗など民
生用のものはスプレーを除いてほとんどが「気−固」反
応である。使用する消臭剤が固体の状態では、悪臭物質
に対する効果は、「気−液」の場合と異なったものにな
るのは当然である。

どんな消臭物質も、悪臭成分との接触がなければ吸着も
化学反応も生じな（・ことは自明のことである。また、
この接触の善し悪しが消臭効果の大小を決める。そし・
で、その消臭物質はカートリッジにして使用されるのが
便利であるがゆえに、最初は液状の消臭剤であっても、
これをカートリッジ素材に含浸・乾燥・固着できるもの
でなければならない。

しかして、この接触は、つぎのような条件について検討
される。

（ａ）　悪臭成分と接触する面の広さの大小。

（ｂ）接触面の状態（ガスの内部への拡散など）（Ｃ）
接触表面および拡散内部における消臭物質の量と固着の
状態。

（ｄ）悪臭成分またはこれを含んだ空気の接触面での流
れる量の大小（カートリッジの場合の通風量）、循環量
の大小。

（ｅ）空間の大きさ。

（ｆ）空間における空気の対流の状態。

（ｇ）接触時間の長さと反応との関係。

悪臭物質は、空間に気体として存在し・ているたけでは
ない。悪臭発生原としての天井、壁、じゅうたん、家具
、衣類などに浸透、すなわち「しみ込んでいる」状態の
ものも多い。また、場合によっては液化して徐々に揮発
するものもある。このような悪臭発生源の存在が大きな
問題である。タバコの臭いは、喫煙によってまず発生す
る。つぎに、この臭いは、煙箪の煙りを作っている微粒
子から揮発して空間に拡散している。また、この煙り微
粒子及びその揮発成分は、壁、床、家具、その他のもの
に付着して二次発生源となる。

生活環境において用いられるカートリッジについては、
つぎのような条件が要求される。

Ａ、　消耗品であるのて安価てあり、ゴミとして処分す
るのに難点がないこと。

Ｂ、　人体に対して無害なものであること。

Ｃ０空気と接触する有効面積が大きいこと。

Ｄ、　通風のときの抵抗が小さく、ファンの動力が少な
くて済むこと。

Ｆ、　大気中諸条件下で年間の全ての季節を通じて安定
であること。

Ｇ、　使用する場所（たとえば乗用車内なと）によって
は直射口先を受け、８０℃位になることも有る。また、
寒冷地の場合は、気温低下が有り得るゆえに、−２０℃
〜８０℃でも変質をしないこと。

Ｈｌ　消臭剤がその消臭材の基材に密着固定されている
こと。

この消臭カートリッジ基材について最初に述べる。ファ
ン等を用いて強制的に通風させ消臭するための物を「消
臭カートリッジ」と称する。

市販の化学的消臭剤の代表的なものを以下に挙げると、 （ａ）　　硫酸第一鉄、塩酸鉄など主として脱硫酸作用
に基づく化学反応によるものくビタミンＣを安定剤に用
いたものもある） （ｂ）　　酸性剤、アルカリ性剤等の中和剤（ｃ）　　
安定化二酸化塩素等の酸化反応剤（ｄ）　　亜硫酸ソー
ダなとの還元反応剤（ｅ）　　緑茶等から抽出した消臭
剤（フラボノイドによる化学結合型） （ｆ）　　メタアクリル酸エステル、マレイン酸エステ
ル等の付加反応型のもの （ｇ）　　グリオキシザールのような縮合反応型のもの
、 などである。

上記の消臭剤は殆ど液状であるが、カートリッジでは固
体の状態で基材に固定している。したがって、消臭反応
は、気−固反応であり液体の状態における反応と趣を異
にする。過マンガン酸カリ使用の消臭剤も水分があって
初めて反応が生しる。

水のない時はあまり効果がない。

化学反応型消臭剤の場合、殆と反応しない悪臭物質があ
ることは避けられない。特に、カートリッジの場合は、
消臭剤が固体の状態であるゆえに、気−液の場合、水が
存在する為に反応が有り得て気−固の状態では生じない
ことが多い。

主な悪臭物質の中でも、メチルメルカプタンは化学反応
型消臭剤と反応しにくい物の代表的な物質である。５ｋ
Ｍ第一鉄の場合もそうであるが、アンモニアに対しては
優れた消臭反応を示すフラボノイド系の消臭剤とシリカ
系バインダーを混合した消臭剤を使用したカートリッジ
の場合もメチルメルカプタンに対して殆ど効果がない。

生活環境の中で発生している悪臭物質の成分のうち、ア
ンモニアは量的に極めて多い、また、官能的に感じる最
小限の濃度を表わす閾値は、アンモニアが約１　ｐｐｍ
前後であるのに比べて、メチルメルカプタンは十分の数
ｐｐ膳程度と桁違いに少ない。

実用的見地から言えば、このアンモニア等メチルメルカ
プタン以外の悪臭成分の除去だけて充分である場合も多
い。しかし、にんにく臭・下水臭・魚臭・浄化槽を用い
たトイレの臭等では、メチルメルカプタンの除去がなさ
れないとその消臭は充分ではない。

本願発明の発明者が先に出願したフラボノイトーシワ力
系化学結合消臭カートリッジは、多くの場合消臭器を作
るのに役に立つが、その化学反応型の特徴のために、ア
ンモニア・硫化水素・トリメチルアミン・硫化メチル等
には有効であるがメチル・メルカプタンに対しての効果
は殆と期待てきない、これは、気−固反応においては現
在知られている殆どの化学反応型消臭剤の共通した欠点
である。

この新しい発明は、これらの検討の結果生まれたもので
あるが、主として次のようなことに基づいている。

■　我々が、悪臭と惑しる嗅覚濃度（閾１ｇ）および実
用上消臭されたとしてよい濃度は、悪臭物質によって非
常に違う。換言すれば、消臭すべき物質の量は、悪臭物
質によって大きく違う。たとえば、前述の第２表の８種
類の主な悪臭物質のうちアンモニアの消臭すべき物Ｘ濃
度は１．０ｐｐｎ＋程度であるが、他の７種類の同しく
消臭すべき物質の濃度を合計してもこれよりもずっと少
なく、第２表における嗅覚強度２．５の物質濃度は、ア
ンモニア単独に比へ他の７種類の合計ておよそ】／２０
にしかならないい。

■　現状我々が生活環境において、使用し得る化学反応
型の消臭剤の殆どのものに共通している事実として、ア
ンモニアに良好な消臭効果を示す反面、メチルメルカプ
タン等に効果がない。特に、使用するときに悪臭物質が
気体てあフて、消臭剤が固体である場合にはこのことが
顕著である。

■　消臭剤又はカートリッジ等の各種の消臭材も、その
複合化が単に並列的混合的な複合化に止まり、この場合
アンモニアがまず選択性をもたすに−律に消臭剤または
消臭材と反応し、消臭容量の小さな消臭物質はいち早く
消臭力を失い。アンモニア以外の悪臭物質は取り残され
反応することができなくなってしまう。換言すれば、こ
のような複合化では多様でかつその濃度に極端な違いの
ある悪臭に対して有効な消臭をすることが出来ない。

［課題を解決するための手段］ 本発明にかかる段階的複合化消臭器と消臭方法は、以上
の問題点に鑑みて消臭を２段階に分け、主としてアンモ
ニア除去を目的とした化学反応型消臭剤または消臭材を
用いた第１段目の消臭と、そのつぎにアンモニア以外の
悪臭物質特にメチルメルカプタンの除去に優れた吸着型
消臭剤または消臭材を使用したｖ、２段目との消臭の２
段階消臭にした。

そして、その第３と第４の発明は、上記の２段階消臭の
構成のほかに、第２の消臭手段の下流に触媒反応等の化
学反応型の第３段目の消臭手段を設けたものである。

以下に、本発明にかかる段階的複合化消臭器と消臭方法
の具体的な構成を詳細に説明する。

最初に、第１の発明の段階的複合化消臭器の構成を述べ
る。この発明はまず、第１の消臭手段がある。この第１
の消臭手段は、主としてアンモニアの除去に優れている
化学反応型消臭剤（フラボノイド系、硫酸第一鉄系、シ
リカゲル系、および触媒系等）を用いたものである。

つぎに、第２の消臭手段がある。この第２の消臭手段は
、上記の第１の消臭手段の下流に設けられたものであっ
て、第１の消臭手段でその除去効果のよくないメチルメ
ルカプタン等の悪臭物質の除去に優れる吸着型消臭剤（
ゼオライト、粒状活性炭、繊維状活性炭、金属酸化物、
またはこれらの複合化したもの等）を用いたものである
。

つぎに、第２の発明の段階的複合化消臭器の構成を述べ
る。この発明は、以下に述べる構成以外は上記の第１の
発明と同しであるゆえに、以下の点以外は上記の第１の
発明の詳細な説明の全文をここに援用する。

しかして、ファン等の空気移動手段がある。この空気移
動手段は、上記の両消臭手段に空気を通過させるための
ものである。

そして、第３の発明の段階的複合化消臭器の構成を述べ
る。この発明は、以下に述べる構成以外は上記の第１の
発明と同しであるゆえに、以下の点以外は上記の第１の
発明の詳細な説明の全文をここに援用する。

しかして、第３の消臭手段がある。この第３の消臭手段
は、化学反応型消臭剤（フラボノイド系、硫酸第一鉄系
、シリカゲル系、および触媒系等）を用いたものである
。そして、この第３の消臭手段は、上記の第２の消臭手
段の下流に設けられたものである。

さらに、第４の発明の段階的複合化消臭器の構成を述べ
る。この発明は、以下に述べる構成以外は上記の第２の
発明と同じであるゆえに、以下の点以外は上記の第２の
発明の詳細な説明の全文をここに援用する。

しかして、第３の消臭手段がある。この第３の消臭手段
は、化学反応型消臭剤（フラボノイド系、硫酸第一鉄系
、シリカゲル系、および触媒系等）を用いたものである
。そして、この第３の消臭手段は、上記の第２の消臭手
段の下流に設けられたものである。

そして、第５の発明の段階的複合化消臭方法の構成を述
べる。この発明は、まず、第１段階として、主としてア
ンモニアの除去に優れている化学反応型消臭剤（フラボ
ノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系、および触媒系
等）を用いて主としてアンモニアを除去消臭する。

つぎに、第２段階として、第１段階の消臭でその除去効
果のよくないメチルメルカプタン等の悪臭物質を除去す
る吸着型消臭剤（ゼオライト、粒状活性炭、繊維状活性
炭、金属１ヒ物、またはこれらの複合化したもの等）を
用いてメチルメルカプタン等を消臭する。

最後に、第６の発明の段階的複合化消臭方法の構成を述
へる。この発明は、以下に述べる構成以外は上記の第３
の発明と同じであるゆえに、以下の点以外は上記の第３
の発明の詳細な説明の全文をここに援用する。

しかして、ファン等の空気移動手段により、上記の第１
段階と第２段階の両消臭手段内に空気を強制的に通過接
触させるものである。

［作　用］ 本発明にかかる段階的複合化消臭器と消臭方法は、以上
のごとき構成になしたゆえに、以下のごとき作用が生し
た。

最初に、第１の発明の段階的複合化消臭器の作用を述べ
る。まず、第１の消臭手段は、主としてアンモニアを除
去する化学反応型消臭剤を用いたものであるゆえに、主
としてアンモニアを消臭する。

つぎに、第２段階の消臭手段が、上記の第１の消臭手段
の下流に設けられたものである。それゆえに、第１段階
の消臭手段で主としてアンモニアが除去された空気の中
から、第１段階の消臭てその除去効果のよくないメチル
メルカプタン等の除去に優れた吸着型消臭剤（材）によ
り、残されたメチルメルカプタン等はこの第２段階の消
臭手段によって効果的に除去される。

つぎに、第２の発明の段階的複合化消臭器の作用を述べ
る。この発明は、以下に述べる作用以外は上記の第１の
発明と同しであるゆえに、以下の点以外は上記の第１の
発明の詳細な説明の全文をここに援用する。

しかして、ファン等の空気移動手段が、上記の第１の消
臭手段と第２の消臭手段内に、消臭する空気を強制的に
通過接触させる。

そして、第３の発明の段階的複合化消臭器の作用を述べ
る。この発明は、以下に述べる作用以外は上記の第１の
発明と同じであるゆえに、以下の点以外は上記の第１の
発明の詳細な説明の全文をここに援用する。

しかして、第３の消臭手段が、化学反応型消臭剤（フラ
ボノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系、および触媒
系等）を用いたものであり、上記の第２の消臭手段の下
流に設けられたものであるゆえに、上記の第２の吸着型
消臭手段により再放出された僅かの悪臭物質をさらに除
去する。

さらに、第４の発明の段階的複合化消臭器の作用を述へ
る。この発明は、以下に述べる作用以外は上記の第２の
発明と同しであるゆえに、以下の点以外は上記の第２の
発明の詳細な説明の全文をここに援用する。

しかして、第３の消臭手段が、化学反応型消臭剤（フラ
ボノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系、および触媒
系等）を用いたものであり、上記の第２の消臭手段の下
流に設けられたものであるゆえに、上記の第２の吸着型
消臭手段により再放出された僅かの悪臭物質をさらに除
去する。

つぎに、第５の発明の段階的複合化消臭方法の作用を述
べる。Ｉｋ初に、主としてアンモニアを除去する化学反
応１′！消臭剤を用いた消臭材により主としてアンモニ
アを消臭しする。

そして、主としてメチルメルカプタンを除去する吸着型
消臭剤を用いた消臭材により主としてメチルメルカプタ
ンを消臭する。

最後に、第６の発明の段階的複合化消臭方法の作用を述
べる。この発明は、以下に述べる作用以外は上記の第３
の発明と同じであるゆえに、以下の点以外は上記の第３
の発明の詳細な説明の全文をここに援用する。

しかして、ファン等の空気移動手段が、上記の第１の消
臭手段と第２の消臭手段内に、消臭する空気を強制的に
通過接触させる。

［実施例］ 本発明にかかる段階的複合化消臭器と消臭方法をその一
実施例を用いて添付の図面と共に詳細に説明する。

第１図は、本発明にかかる段階的複合化消臭器の一実施
例のブロックダイアグラムを示したものである。第２図
は、本発明にかかる段階的複合化消臭器の第２の発明の
一実施例の側面断面図を示したものである。

最初に、第１の発明の段階的複合化消臭器の−実施例を
第１図のブロックダイアグラムと第３図に示す説明図や
第４図に示す一実施例の分解斜視図と共に述べる。この
発明は、自然対流および空調等による対流や悪臭成分の
濃度差により生ずる分圧による拡散移動によっての悪臭
成分の移動流入を利用するものである。

しかして、まず第１の消臭手段１がある。この第１の消
臭手段１は、基本的には特開昭６４−３７９５５号に記
載されているシリカ系消臭液を使用したものである。

具体的には、特開昭６４−８５６５８号に記載の紙ノじ
カム型のカートリッジと同しものであるが、大きさ・形
状などは異なる。外径は５０ミリと同じであるが長さは
４０ミリと短い。巻かれたハニカム紙の幅は３０ミリ、
全長（広げたときの）は１６０ミリである。このハニカ
ム紙を巻き、第４図の左側に示す斜視図のようにする。

そして、これをポリプロピレン製の１ミリ厚のカートリ
ッジケースＣに固く嵌入し固定する。この紙ハニカム材
を、上記の発明のときと同じシリカ系消臭液を若干改良
したものに浸漬しく数秒）引上げて、附着液を通風によ
り拭きとり、２４時閉放置熟成してのち６０℃の通風で
乾燥させる。このときのハニカム部の表面水分量は１０
％〜５％にする。

上述したことくに、今回用いたシリカ系消臭液は、前回
の場合のものと若干異なっている。それは、この消臭液
に酸化チタン微粉末が５％加えられ、よく攪拌され、懸
濁した液になっている。この酸化チタンは、消臭効果を
持ち、上記のシリカ系消臭液との相乗効果が期待される
。

この消臭液は、シリカゲル系以外に、フラボノイド系−
９ｊ酸第−鉄系、等を主としてアンモニアの除去に優れ
ている化学反応型消臭剤を用いてもよい。

つぎに、第２の消臭手段２がある。この第２の消臭手段
２は、上記の第１の消臭手段の下流に設けられたもので
ある。そして、第１の消臭手段でその除去効果のよくな
いメチルメルカプタン等の悪臭成分の除去に優れた活性
炭繊維のマットタイプからなっている。そして、第４図
の右側に示すように２秦−程度の細孔２ａが多数あけら
れている。

この活性炭ｌ！維のマットの片面は活性炭繊維に若干の
形状保持性をもつタイプのものを用いた。このマットは
、第２図に示すように上記のカートリッジＣに嵌められ
る。

しかして、この第２の消臭１段２は、上記の活性炭繊維
以外に、ゼオライトや粒状活性炭、金属酸化物、または
これらの複合化したもの等の吸着型消臭剤を適当な方法
で成形して用いてもよい。

そして、この第２の消臭手段２は、第１の消臭手段によ
り悪臭成分の量の大部分が除去されているゆえに、従来
の混在型の複合消臭に比較してその消臭効率がよいので
その量は少なくて済む。

なお、上記の第１の消臭手段１と第２の消臭手段２との
間には、第２図に示すごとくに第１の消臭手段１と第２
の消臭手段２との形状の違いによる流通孔の閉寒を避け
るために、多少のスペースＳが設けられている。そして
、このスペースＳがら空気が外に漏れないようにカバー
Ｃが掛けられている。

以上の実施例以外に、第５図に示す分解斜視図のように
、角筒型も可能である。さらには、第６図に示す斜視図
のような設置（放置）型でもよい。

これは、空気の自然対流や悪臭物質の濃度勾配による分
圧を利用したものである。

つぎに、第２の発明の段階的複合化消臭器の一実施例を
第１図と第２図と共に述べる。この発明は強制通風によ
る悪臭物質と消臭剤（材）との接触反応によるものであ
り、以下に述べる部分以外は上記の第１の発明と同じで
あるゆえに、以下の塩以外は上記の第１の発明の一実施
例の説明の全文をここに援用する。しかして、ファント
がある。

このファンＦは、上記の両消臭手段１および２内に空気
を通過させるものである。

そして、第３と第４の発明の段階的複合化消臭器の一実
施例を第１図のブロックダイアグラムと第２図の側面断
面図と共に述べる。これらの発明は、それぞれ自然通風
または強制通風による悪臭物質と消臭剤（材）との接触
反応によるものであり、以下に述べる部分以外は上記の
第１または第２の発明と同しであるゆえに、以下の点以
外はそれぞれ上記の第１と第２の発明の各実施例の説明
の全文をここに援用する。

しかして、上記の第１の発明の化学反応型消臭剤（フラ
ボノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系、および触媒
系等）を用いた第３の消臭手段３がある。この第３の消
臭手段は、上記の第２の消臭手段の下流に設けられてい
る。これは、物理的吸着型の消臭手段は、吸着した悪臭
成分を僅かであるが外部条件の変動により再放出すると
言う欠点があるゆえに、その再放出された悪臭成分をさ
らに除去すべく設けられたものである。

したがって、その量は第１および第２の消臭手段に比較
して大変に少なくてよい。この第３の消臭手段に用いる
消臭剤は、触媒型の化学反応型のものがよい。

なお、上記の第２と第３の消臭手段間は、スペースを設
けても設けなくてもよい。

そして、第５の発明の段階的複合化消臭方法の一実施例
を述べる。この発明も自然対流および悪臭成分の濃度差
に基づく分圧による拡散移動を利用するものである。し
かして、まず第１段階として、フラボノイド系、硫酸第
一鉄系、シリカゲル系、および触媒系等、主としてアン
モニアの除去に優れている化学反応型消臭剤を用いた消
臭材により主としてアンモニアを消臭する。

つぎに、第２段階として、第１段階の消臭でその除去効
果のよくないメチルメルカプタン等の悪臭物質を除去す
るゼオライト、粒状活性炭、繊維状活性炭、金属酸化物
、またはこれらの複合化したもの等の吸着型消臭剤を用
いた消臭材によりメチルメルカプタン等を消臭する。

最後に、第６の発明の段階的複合化消臭方法の一実施例
を述べる。この発明も強制通風により悪臭成分と消臭剤
（材〉の間の同様な反応によるものであり、以下に述べ
る点以外は上記の第３の発明と同じであるゆえに、以下
の点以外は上記の第３の発明の一実施例の説明の全文を
ここに援用する。しかして、ファンＦにより、上記の第
１段階と第２段階の両消臭手段内に空気を強制的に通過
させるものである０以上にして、 消臭測定値を下 記の第４表に上げる。

第４表 測定の値 ［発明の効果］ 本発明にかかる段階的複合化消臭器と消臭方法は、以上
のごとき構成になしたゆえに、消臭の選択的な複合化が
なされた故に、以下のごとき多大な効果が生し・た。

まず、アンモニアに対して消臭速度が速く、消臭容量も
大きい化学反応型消臭剤（材）とこれを悪臭物質を含む
空気が通過接触することによりアンモニアをまず効果的
に除去する。

これに続いて、アンモニア以外の悪臭物質に対して効果
的な吸着型消臭剤（材）によって残りの悪臭物質が除去
される。

このような選択的、また段階的な消臭の方式を用いるこ
とによって、つぎの効果が得られる。

（１）第一段階の消臭によフて、悪臭物質のうち量的に
悪臭物質の大部分をしめているアンモニアを除去する。

また、これに伴って、その化学反応型消臭剤（材）のも
つ特性に応し、アンモニア以外の物質も除く。

（２）第一段階で殆ど除去されなかったメチル・メルカ
プタンおよび他の悪臭物質で除去された残りのものが第
二段階の吸着型消臭剤（材）にょって効果的に除去され
るのである。

（３）このような方式によって、第２段階で用いる吸着
型消臭剤（材）は、アンモニアを除くために用いられな
いので少ない消臭容量で済む。したがって、吸着型消臭
剤（材）の必要量（大きさ）は、大幅に縮小される。消
臭材の小型軽量化、価格の低廉化等の効果が生まれた。

また、消臭剤および消臭材の有効消臭容量は大きくなり
、その有効期間が長くなる等の大きな利益が生まれた。

斯様にして、段階的複合化によって作られる消臭材や消
臭器は、従来の単純複合化に比べ多種・広範な悪臭に対
して均衡のとれた充分の消臭効果を示すことになる。

しかして、その第３と第４の発明は、上記の効果の上に
さらに以下の効果が生じた。すなわち、吸着型消臭剤を
用いた第２の消臭手段は、吸着した悪臭成分の一部を外
祁条件の変動により再放出する可能性があるゆえに、こ
の第２の消臭手段の下流に触媒反応等の化学反応型消臭
剤を用いた第３の消臭手段を設けて、その再放出された
悪臭成分を除去した。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明にかかる段階的複合化消臭器の一実施
例のブロックダイアグラムを示したものである。 第２図は、本発明にかかる段階的複合化消臭器の第２の
発明の一実施例の側面断面図を示したものである。 第３図は、本発明にかかる段階的複合化消臭器の第１の
発明の設置型の一実施例の説明図を示したものである。 第４図は、第３図のものの円筒形の実施例の分解斜視図
を示したものである。 第５図は、第３図のものの角筒形の実施例の分解斜視図
を示したものである。 第６図は、設置型の別な実施例の斜視図を示したもので
ある。 第７図は、物質濃度と臭気強度の一般的関連を示した図
表である。 １・・・第 １の消臭手段 ２・・・第２の消臭手段 ３・・・第３の消臭手段 Ｆ・・・フ ン

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １）主としてアンモニアの除去に優れている化学反応型
   消臭剤（フラボノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系
   、および触媒系等）を用いた第１の消臭手段、該第１の
   消臭手段の下流に設けられたものであって第１の消臭手
   段でその除去効果のよくないメチルメルカプタン等の悪
   臭物質の除去に優れる吸着型消臭剤（ゼオライト、粒状
   活性炭、繊維状活性炭、金属酸化物、またはこれらの複
   合化したもの等）を用いた第２の消臭手段、より構成さ
   れることを特徴とした段階的複合化消臭器。 ２）主としてアンモニアの除去に優れている化学反応型
   消臭剤（フラボノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系
   、および触媒系等）を用いた第１の消臭手段、該第１の
   消臭手段の下流に設けられたものであっの第１の消臭手
   段でその除去効果のよくないメチルメルカプタン等の悪
   臭物質の除去に優れる吸着型消臭剤（ゼオライト、粒状
   活性炭、繊維状活性炭、金属酸化物、またはこれらの複
   合化したもの等）を用いた第２の消臭手段、および上記
   の両消臭手段内に空気を通過させるファン等の空気移動
   手段、より構成されることを特徴とした段階的複合化消
   臭器。 ３）主としてアンモニアの除去に優れている化学反応型
   消臭剤（フラボノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系
   、および触媒系等）を用いた第１の消臭手段、該第１の
   消臭手段の下流に設けられたものであって第１の消臭手
   段でその除去効果のよくないメチルメルカプタン等の悪
   臭物質の除去に優れる吸着型消臭剤（ゼオライト、粒状
   活性炭、繊維状活性炭、金属酸化物、またはこれらの複
   合化したもの等）を用いた第２の消臭手段、および該第
   ２の消臭手段の下流に設けられた化学反応型消臭剤（フ
   ラボノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系、および触
   媒系等）を用いた第３の消臭手段、より構成されること
   を特徴とした段階的複合化消臭器。 ４）主としてアンモニアの除去に優れている化学反応型
   消臭剤（フラボノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系
   、および触媒系等）を用いた第１の消臭手段、該第１の
   消臭手段の下流に設けられたものであって第１の消臭手
   段でその除去効果のよくないメチルメルカプタン等の悪
   臭物質の除去に優れる吸着型消臭剤（ゼオライト、粒状
   活性炭、繊維状活性炭、金属酸化物、またはこれらの複
   合化したもの等）を用いた第２の消臭手段、該第２の消
   臭手段の下流に設けられた化学反応型消臭剤（フラボノ
   イド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系、および触媒系等
   ）を用いた第３の消臭手段、および上記の消臭手段内に
   空気を通過させるファン等の空気移動手段、より構成さ
   れることを特徴とした段階的複合化消臭器。 ５）主としてアンモニアの除去に優れている化学反応型
   消臭剤（フラボノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系
   、および触媒系等）を用いて主としてアンモニアを消臭
   し、そしてその下流で第１の消臭手段でその除去効果の
   よくないメチルメルカプタン等の悪臭物質を除去する吸
   着型消臭剤（ゼオライト、粒状活性炭、繊維状活性炭、
   金属酸化物、またはこれらの複合化したもの等）を用い
   てメチルメルカプタン等を消臭すること、より構成され
   ることを特徴とした段階的複合化消臭方法。 ６）主としてアンモニアの除去に優れている化学反応型
   消臭剤（フラボノイド系、硫酸第一鉄系、シリカゲル系
   、および触媒系等）を用いて主としてアンモニアを消臭
   し、そしてその下流で第１の消臭手段でその除去効果の
   よくないメチルメルカプタン等の悪臭物質を除去する吸
   着型消臭剤（ゼオライト、粒状活性炭、繊維状活性炭、
   金属酸化物、またはこれらの複合化したもの等）を用い
   てメチルメルカプタン等を消臭すること、一方ファン等
   の空気移動手段により上記の両消臭手段内に空気を強制
   的に通過させること、より構成されることを特徴とした
   段階的複合化消臭方法。