JPH0489411A - 除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、除草剤組成物に関する。詳しくは、−年生水
田雑草および多年生水田雑草を包含する広い除草スペク
トラムをもって、水田雑草に対して卓越した除草効果を
示すとともに、本発明の除草剤の一方の成分である後記
式（Ｉ）の化合物が有する水稲に対する植物薬害が顕著
に低減された除草剤組成物に関するものである。さらに
詳しくは、本発明は水田雑草の発芽前ないし発芽後生育
初期に施用して、−年生水田雑草および多年生水田雑草
、特にイネ科雑草に対して優れた除草効果を発揮し、し
かも水稲に対しては実質的な薬害を与えない除草剤組成
物に関するものである。

（従来の技術） 本発明において使用する後記式（Ｉ）で表わされるｓ、
ｓ’　−ジメチル−２−ジフルオロメチル−４−イソブ
チル−６−ドリフルオロメチルビリジンー３．５−ジカ
ルボチオアートは、特開昭６０−７８９６５号公報に記
載された公知除草活性化合物であり、また、後記式（Ｉ
Ｉ）で表わされる１−（α、α−ジメチルベンジル）−
３−（ｐ−トリル）ウレアもダイムロン（ｄａｉｍｕｒ
ｏｎｌと呼ばれる公知除草活性化合物である。

上記特開昭６０−７８９６５号公報には、そこに記載さ
れた多くの化合物を包含する一般式で示されるピリジン
ジカルボン酸化合物に関して、他の除草剤と組み合わせ
ても使用できると記載されている。しかしながら、本発
明で特に選択された後記式（Ｉ）化合物と後記式（■）
化合物との併用に関しては何ら具体的には記載されてい
ない。

加えて、本願発明の薬害軽減効果については何ら示唆し
ていない。

（発明が解決しようとする課題） 水田の土壌の性質、土壌の状態、気温、水温、天候条件
、地域などによって差異はあるにせよ、自然条件下の圃
場テストにおいては、後記式（１）化合物は１２　ｇ　
／　ｌ　Ｏａ程度の施用量において実用的な除草活性を
発揮するが、一方、機械移植された水稲について日常よ
くみられるような植付は深度が浅い場合など、悪条件下
では実用に供しえない薬害を水稲に与える。

（課題を解決するための手段） 上記の知見に基づき、式（１）化合物の優れた除草効果
を維持しつつ、水稲に対する薬害を回避する方法につい
て本発明者等は種々検討の結果、式（ＩＩ）化合物と併
用することによって、水稲に対する薬害を、実用上、無
視できる程度にまで軽減できることを見出した。

本発明は、 で表わされる化合物と下記式（ＩＩ　）で表わされる化
合物とを有効成分として含有することを特徴とする除草
剤組成物である。

即ち、本発明者等の研究によれば、式（１）化合物と式
（１１）化合物と組み合わせることによって、式（Ｉ）
化合物を単独に施用した場合、その優れた除草効果を発
揮できるが水稲に対する薬害が回避し得ない施用量で用
いても、その除草効果の実質的な低下をともなうことな
しに、水稲に対する薬害のみを選択的に顕著に軽減せし
めることができるという、全（予想外かつ驚くべき選択
的薬害軽減効果を見出し、本発明を完成した。

例えば、後記表１に示すように、有効成分として式（Ｉ
）化合物のみでは、６ｇ／１０ａおよび１２ｇ／１０ａ
の施用量において、水稲に対して実用に支障をきたす薬
害を生ずるにもかがわらず、同じ施用量において式（ｎ
）化合物をさらに組み合わせることにより、水稲に対す
る薬害が実用上無視できるように軽減される。一方、除
草活性については、後記表２に示すように、式（Ｉ）化
合物は６ｇ／１０ａの施用量において、タイヌビエに対
して優れた除草活性を発揮するが、同じ施用量において
、式（ＩＩ）化合物を組み合わせてもその優れた除草活
性は低下することなく維持される。

本発明の除草剤組成物の優れた水田雑草除草作用を効果
的に発揮するには、水稲苗を水田に移植する約５日前な
いし移植後１５日、好ましくは移植前約３日〜移植後約
１０日の期間に、式（Ｉ）化合物および式（ＩＩ　）化
合物を併用して水面施用することによって達成される。

これによって、自然条件下の圃場においても薬害がなく
好都合にかつ確実に除草効果が発揮され、本発明の除草
剤組成物は究めて要用価値が高い。

式（Ｉ）化合物と式（ＩＦ）化合物との併用割合は、本
発明除草剤１組成物の優れた水田雑草除草効果および薬
害軽減効果を実質的に損なわない範囲内で、適宜に選択
することができる。

例えば、式（Ｉ）化合物：式（ＩＩ）化合物＝ｌ：約１
〜２０（重量比）、好適には１：２〜１０、さらに好適
にはｌ：５〜１０の併用割合である。また、本発明の除
草剤組成物は上記式（Ｉ）化合物および式（１’Ｉ）化
合物のほかに、各種の助剤類、各種の農薬類などをさら
に含有することができ、かつまた、それ自体公知の手法
に従って例えば粉剤、粒剤、微粒剤１錠剤、懸濁剤、乳
剤、水和剤、濃厚乳剤、エーロゾル剤、その他所子の任
意の剤型、好適には粒剤にすることができる。

さらにまた、他の一種あるいは二種以上の除草剤と併用
することもできる。

上記助剤類の例としては、カオリナイト、アタパルジッ
ト、モンモリロナイト、ケイ藻土、ベントナイト、タル
ク、葉ロウ石、焼成ヒル石、シリカ、ケイ酸マグネシウ
ム、硫酸アンモニウム、硫酸マグネシウム、硫酸カルシ
ウム、燐酸２ナトリウム、澱粉、水、脂肪族炭化水素、
芳香族炭化水素、アルコール類、エチレングリコール、
セロソルブ、メチルセロソルブなどのごとき固体もしく
は液体担体ないし希釈剤類：アルキルアリルスルホネー
ト、アルキルサルフェート、ポリオキシエチレンアルキ
ルホスフェート、ポリオキシエチレンラウリルエーテル
、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル、ポリ
オキシエチレンソルビタンモノラウレート、ポリエチレ
ングリコールアルキルエーテル、ポリオキシエチレンア
ルキルフェニルエーテル、アルキルベンゼンスルホネー
ト、リグニンスルホネートなどのごとき乳化剤、分散剤
、湿潤剤類：その他の助剤類を例示することができる。

本発明の除草剤組成物は、他の除草剤が配合されること
は好ましく、殺草スペクトラムを広げることが可能であ
り、場合によっては相乗効果を期待することもできる。

このような他の除草剤の例としては、例えば、２−メチ
ルチオ−４，６−ピスニチルアミノー１．３．５−トリ
アジン：２−クロル−４，６−ピスエチルアミノー１，
３．５＝トリアジン：２−メトキシ−４−二チルアミノ
６−イツブロビルアミノー１，３．５−トリアジン：２
−クロル−４−エチルアミノ−６−イソプロビルアミノ
−Ｓ−トリアジン：２−メチルチオ−４，６−ビス（イ
ソプロピルアミノ）−５−トリアジン；２−メチルチオ
−４−エチルアミノ６−イソプロビルアミノ−Ｓ−トリ
アジン：２メチルチオ−４−（１，２−ジメチルプロピ
ルアミノ）−６−エチルアミノ−Ｓ−トリアジンなどの
トリアジン系除草剤、２．４−ジクロルフェノキシ酢酸
およびそのエチル、プロピルまたはブチルエステル、４
−クロル−２−メチルフェノキシ酢酸エチル、２−メチ
ル−４−クロルフェノキシブチレートなどのフェノキシ
系除草剤、２．４．６−ドリクロルフエニルー４゛−ニ
トロフェニルエーテル＝２．４−ジクロルフェニル４°
−ニトロフェニルエーテル；３．５−’２メチルフェニ
ルー４°−ニトロフェニルエーテル：２．４−ジクロロ
フェニル−３°−メトキシカルボニル−４°−ニトロフ
ェニルエーテル、２．４ジクロロフェニル−４°−ニト
ロ−３°−メトキシカニルエーテルなどのジフェニルエ
ーテル系除草剤、３−　（３，４−ジクロルフェニル）
−１＝メトキシ−１−メチルウレア；３−　（３，４ジ
クロルフエニル）−１，１−ジメチルウレア：３−（４
−クロロフェニル）−１，１−ジメチルウレア；Ｎ−［
（４，６−シメトキシビリミジン２−イル）カルボニル
］−４−エトキシカルボニル−１−メチル−４−ピラゾ
ールスルホンアミド、３−（４，６−シメトキシー１，
３．５−トリアジン−２−イル）−１−［２−（２−メ
トキシエトキシ）−フェニルスルホニル］−ウレアなど
の尿素系除草剤、３−メトキシカルボニルアミノフェニ
ル−Ｎ−（３−メチルフェニル）カーバメート：イソプ
ロビル−Ｎ＝（３−クロルフェニル）カーバメート：メ
チル−Ｎ−（３，４−ジクロロフェニル）カーバメート
などのカーバメート系除草剤、５−ブロム−３−ｓｅｃ
−ブチル−６−メチルウラシル：１−シクロへキシル−
３，４−プロピレンウラシルなどのウラシル系除草剤、
５−（４−クロルベンジル）−Ｎ、Ｎ’　−ジエチルチ
オールカーバメート；Ｓ−エチル−Ｎ−シクロへキシル
−Ｎ−エチルチオールカーバメート：Ｓ−エチルへキサ
ヒドロ−ＩＨ−アゼピン−１−カーボチオエート；Ｓ−
エチル−Ｎ、Ｎ’　−ジノルマルプロピルチオカーバメ
ート；５−１−メチル−１−フェニルエチル−ピペリジ
ン−１−カルボチオアート：Ｓ−ベンジル−Ｎ−エチル
−Ｎ−（１，２−ジメチルプロピル）チ才カーバメート
などのチオールカーバメート系除草剤、１，１゛ジメチ
ル−４，４°−ビスピリジニウムジクロライドなどのピ
リジニウム塩系除草剤、Ｎ−（ホスホノメチル）グリシ
ンなどのリン系除草剤、α、α、α−トリフルオロー２
．６−シニトローＮ、Ｎ−ジプロピル−ｐ−トルイジン
：４−（メチルスルホニル）−２，６−シニトローＮ、
Ｎ−ジプロピルアニリンなどのアニリン系除草剤、ベン
ゾチアゾール−２−イルオキシ−酢酸−Ｎ−メチルアニ
リド：２−クロ′ルー２’、６’　−ジエチル−Ｎ−（
ブトキシメチル）アセトアニリド；２−クロル−２°、
６°−ジエチル−Ｎ−（メトキシメチル）アセトアニリ
ド：３，４−ジクロロプロピオンアニリド：２−クロロ
−２°、６°−ジエチル−Ｎ−（プロポキシエチル）ア
セトアニリドなどの酸アニリド系除草剤、４−（２，４
−ジクロロベンゾイル）−１，３−ジメチル−５−ピラ
ゾリル−ｐ−トルエンスルホネート、２−［４−（２，
４−ジクロロベンゾイル）＝１．３−ジメチルピラゾー
ル−５−イルオキシコアセトフエノン、４−　（２，４
−ジクロロ−３−メチルベンゾイル）−１，３−ジメチ
ル−５−フェナシルオキシビラプールなどのピラゾール
系除草剤、５−ｔｅｒｔ−ブチル−３−（２，４−ジク
ロロ−５−イソプロポキシフェニル）−１，３，５−才
キサジアゾリン−２−オン・３−イソプロピル−ＩＨ２
，１，３−ベンゾチアジアジン−（４）−３Ｈ−オン−
２，２−ジオキシド；３−（２−メチルフェノキシ）ピ
リダジン；Ｎ−（０，０−ジプロピル−ジチオホスホリ
ルアセチル）−２−メチル−ピペリジン：　（■）−２
−ブロモ−Ｎ（α、α−ジメチルベンジル）−３，３−
ジメチルブチルアミド＝０．０−ジイソプロピル＝Ｓ（
２−ベンゼンスルホニルアミノエチル）ホスホロジチオ
エート：０−エチル−〇−（２−二トロ５−メチルフェ
ニル）−Ｎ−ｓｅｃ−ブチルホスホロアミノチオエート
；３，３’　−ジメチル−４−メトキシベンゾフェノン
などが挙げられるが、これらに限られるものではない。

本発明の除草剤組成物中に占める活性成分の含有量は適
宜に選択でき、例えば除草剤のＭ量において、式ＣＩ）
化合物およびＣＩ＋）化合物の合計が総重量の約１〜約
５０％、好ましくは約１．５〜約３０％、さらに好まし
くは　約２〜約１０％である。

本発明によれば、前述のとおり、式（Ｉ）化合物と式（
ＩＩ　）化合物とを併用して、好ましくは水稲苗の移植
前約５日〜移植後１５日、より好ましくは移植前約３日
〜移植後約ｌＯ日の期間に潜水状態の水田に水面施用す
ることによって、特に優れた水田雑草除草効果を示すと
同時に選択的薬害軽減効果がみられ、水稲への薬害を実
質的に回避することができる。上記期間は、水稲栽培の
地域、水稲の品種、水田雑草の種類および生育状況、天
候、その地変化し得る条件によって適宜に選択でき、少
しは短縮もしくは延長可能であるが、移植直前もしくは
直後の散布は水稲苗への悪影響を生じ得るし、遅すぎる
散布は水田雑草への除草効果が低減するので、上記好適
期に施用するのが好ましい。

水面施用に際しては、水稲苗の移植された潜水状態の水
田に散布すればよ（、水稲苗の葉上にある程度付着する
のをさける必要はなく、水面施用の容易さの点からも上
記期間に施用することが好ましい。併用水面施用は、あ
らかじめ調製された複合除草剤の形状で併用施用するの
が普通であるが、場合によっては、式（Ｉ）化合物と式
（ＩＩ）化合物との隼剤をその場で混合して併用施用し
てもよいし、あるいはまた、はぼ同時期に併用すること
もできる。即ち、本発明の目的である選択的薬害軽減効
果をそこなわないかぎり、完全に同時の併用でなくても
差し支えない。

さらに、施用に際して、本発明の除草剤組成物は、従来
の水田除草剤に比べて、ノビエに対する残効性が長く、
かつ選択的薬害軽減効果を発揮するという優れた特徴を
示す。従来の水田除草剤は、所望の効果を達成するには
、活性成分量で例えば約２００〜約４００ｇ／ｌｏａの
オーダーで施用するのが普通であるが、本発明の除草剤
組成物は、式（１）化合物約３〜４０　ｇ　／　１０　
ａ、好ましくは約６〜約２０　ｇ　／　１０　ａ、もっ
とも好ましくは約８〜約１６ｇ／ｌＯａのごとく低減さ
れた式ＣＩ）化合物の施用量で、優れた除草効果を示す
。もちろん、水田の土壌の性質や状態、自然条件、地域
、水稲の種類、その他の条件によっても適宜に施用量を
増減することができる。

（発明の効果） 本発明によれば、イネ科雑草に対して広い処理適期中と
長い残効性により除草を有効に行なうことができる。し
かも、水稲に対しては何らの薬害も生じない。

以下、製剤例および試験例により５本発明の除草剤組成
物を更に具体的に説明する。

（実施例） 製剤例１．永和剤 式（Ｉ）化合物　　　　　　５重量部 式（ＩＩ　）化合物　　　　　２５　〃ナトリウムリグ
ニン　　　　３　〃 スルフォネート カオリナイト　　　　　　　６６　〃 ナトリウムジオクチル　　　１　〃 スルホサクシネート 各成分を混合した後、ハンマーミルで粒子の直径５μ以
下になるように粉砕した後再混合して水和剤を得た。

製剤例２１粒剤 式（１）化合物　　　　０．４重量部 式（ＩＩ　）化合物　　　　１，５／／ネ万コール　　
　　　　０５　〃 ベントナイト　　　　　３３　　　　〃タルク　　　　
　　　６４．６／／ 各成分を混合し、ハンマーミルで粉砕し、約２０％の水
を加え練合した後、直径的１ｍｍの押し出し造粒機で押
し出し、長さ約３ｍｍに切って粒を得た。

（試験例） 試験例１゜ 式（Ｉ）化人物の水稲の薬害に対する式（ＩＩ　）化泊
」姐ｑμｊ１弘果 式（１）化合物の水稲に対する薬害におよぼす式（ＩＩ
　）化合物の軽減効果を表面積ｔｏｏｃｒｎ”のポリプ
ロピレン製ポットを用いて温室内で試験した。

ポットに水田土壌を充填し、代かき後、水稲（品種＊コ
ガネバレ）の２葉期苗を１株（３本）を植付深度Ｏｃｍ
に移植し、湛水深度３ｃｍとした後、前言己処方に準じ
て試製した粒剤の所定量を処理した。

処理区は３連制とし、処理後３０日に草丈、茎数、茎葉
型を測定し、無処理区に対する指数を求め薬害軽減の指
標とした。その結果を表１に示した。

試験例２゜ 式（Ｉ）化合物の除草効果におよぼす式（ＩＴ）化合物
の影響について１　／　５０００　ａのワグネルポット
を用いて温室内で試験した。

ポットに水田土壌を充填し、代かき後、タイヌビエの種
子を土壌表面によく混和し、湛水３ｃｍとした。播種後
１０日（タイヌビエ２葉期）に前記処方に準じて試製し
た粒剤を所定量処理した。

処理区は３連判とし、薬剤処理３２日後、残存する雑草
の地上部重を測定し、無処理区に対する指数を求め除草
効果の指標とした。その結果を表２にホした。

上記試験例１から明らかなよう：こ、式Ｎ）化合物単刑
区では、薬剤の影響を受けやすい植付深度Ｏｃｍの水稲
に対して５　ｇ　／　１０　ａおよび１２ｇ／１０ａ施
用のいずれの処理区も甚大な薬害が生じた。これに対し
て、本発明の配合剤にあっては、全試験区において薬害
がほぼ完全に防止できた。

また、試験例２から明らかなように、本発明の除草剤組
成物は、式（Ｉ）化合物筆剤区に匹敵する除草効果を示
した。

両試験例から明らかなように、本願発明の除草剤組成物
は、 式（Ｉ） の化合物が有する卓越した 表２　タイヌビエに対する除草効果 除草作用を減じることなく、移植水稲に対する薬害を実
質的に完全に防止することができる。

表１　移植後湛水処理 薬剤施用量（ｇ／１０ａ） 式（Ｉ）化合物　　　式（同化合物 残草量対無処理区比（％） 式（Ｉ）化合物　　　式（ｒｌ）化合物無処理区（株あ
たり） 茎数　茎葉型 ＞１００　　９１ ＞１００　　　９９ ＞１００　　９２ １７．７本６３５ｇ

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 下記式（ I ） ▲数式、化学式、表等があります▼・・・・（ I ） で表わされる化合物と下記式（II） ▲数式、化学式、表等があります▼・・・・（II） で表わされる化合物とを有効成分として含有することを
   特徴とする除草剤組成物。