JPH0659536U - コンクリート型枠用ボード - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】通気性や通水性を確保することができるととも
に、離型性と耐久性にも富むコンクリート型枠用ボード
を提供する。 【構成】合板１に、竹を板状に接合した竹板材２を一体
に積層し、前記合板１と竹板材２との内少なくとも竹板
材２側に多数の微小な穿孔部３を設けてコンクリート型
枠用ボードとした。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案はコンクリートを打設する際に使用する型枠に関する。

【０００２】

【従来の技術】

一般に、コンクリート型枠としては木製の合板が用いられている。しかし合板 は表面が粗く離型性に欠けるという問題がある。

【０００３】 そこで、最近は他の材質によってこれを構成したものが提案されている。例え ば、特開平２−１２８０６８号公報に記載されているものは、複数の紙層からな るコンクリート型枠用ボードが示されている。

【０００４】 また、型枠はコンクリートとの離型性を確保しておく必要があるが、離型性を 改善する方法として特開昭５９−１０２０５３号公報に記載されているものがあ る。これは合板の表面に接着剤で紙を張着し、この紙に合成樹脂あるいは離型剤 で離型層を形成したものである。

【０００５】

【考案が解決しようとする課題】

ところで、コンクリートの養生が終わり型枠を取り外した段階で、コンクリー ト表面を観察すると、細かな気泡が残存しておりいわゆるアバタ状態となってい る。これは型枠とコンクリートとの間で気泡の排出が充分に行われなかった結果 である。また、養生の過程においては余剰の水分であるブリージング水は速やか に排出されることが望ましい。なぜならこのブリージング水は型枠のせき板に沿 って上昇し、コンクリート表層面の水セメント比を大きくしてコンクリート表層 の耐久性をその内部よりも低下させてしまう原因となるからである。

【０００６】 このような観点から前記した型枠を検討すると、特開平２−１２８０６８号公 報に記載されている発明では全面が紙製であるため、通気製や通水性は良好であ り気泡や水分の排出という点では優れている。しかし、紙とコンクリートが直接 接触しているため、離型性に欠け、また、全体が吸水状態となることから耐久性 を期待することはできないという問題がある。

【０００７】 また、特開昭５９−１０２０５３号公報に記載されている発明では離型性や防 水性は良好となるが通気性や通水性がほとんどなくなるため、コンクリート表面 に気泡が残ったり、ブリージング水が排水されない等の問題は残ることとなる。

【０００８】 本考案は前記事項に鑑みてなされたもので、通気性や通水性を確保することが できるとともに、離型性と耐久性にも富むコンクリート型枠用ボードを提供する ことを技術的課題とする。

【０００９】

【課題を解決するための手段】

本考案は前記技術的課題を解決するために、合板１に、竹を板状に接合した竹 板材２を一体に積層し、前記合板１と竹板材２との内少なくとも竹板材２側に多 数の微小な穿孔部３を設けてコンクリート型枠用ボードとした。

【００１０】

【作用】

コンクリート型枠用ボードして特殊な処理を施すことなくコンクリートとの離 型性が良好な素材を種々試験したところ、竹が高い離型性を有していることが明 かとなった。

【００１１】 これを応用し、この竹を合板１の一面に積層しコンクリートに接するよう型枠 を構成することにより、コンクリートからの離型性を確保することができた。 また、合板１と竹板材２との内少なくとも竹板材２側に穿孔部３を設けたこと により、型枠とコンクリートとの間の気泡が排出され易くなり、また、養生の過 程において発生するブリージング水も速やかに排出される。

【００１２】

【実施例】 本考案の実施例を図１ないし図３に基づいて説明する。 合板１は構造体としての板であり型枠として使用するに充分な強度を有してい る。この合板１の一方の面には、竹片を板状に接合した竹板材２が一体に積層さ れている。この竹片は筒状の竹の素材を長さ方向に切断し、その内面を切削して 平面としたものである。そして、前記竹板材２はこの竹片の平面側が表面となる ようにし、かつ互いに間隙を生じることなく並べられ、紙積層板１に接着してあ る。この竹板材２を構成する竹片はすべて同一方向に並べてもよく、またはこれ らを垂直方向と水平方向に並べるように組み合わせて竹板材２を形成するように してもよい。また、この竹板材２には直径５mm以下の多数の穿孔部３が多数穿設 されている。なお、穿孔部３の直径は３mmから５mm程度が好適である。

【００１３】 図２は前記穿孔部３が竹板材２だけに設けられた例を示している。竹板材２は コンクリート４に接しており、コンクリート４内で発生する気泡５は前記穿孔部 ３を通って外部に発散される。これにより養生後にあばたが発生することを未然 に防止することができる。

【００１４】 図３は穿孔部３を前記合板１と竹板材２とに貫通して設けたものである。この 実施例では気泡５はもとよりブリージング水６も直接外部に排水され（矢示Ｆ） 、コンクリートの養生が促進される。

【００１５】 このように、本考案は竹本来の離型性を利用したものであるため離型剤塗布等 の特殊な処理を施すことなく低コストで長期に渡って離型性を維持することがで きる。また、竹は耐水性が良好であるため反復使用にも耐え経済的である。

【００１６】 以上のように、このコンクリート型枠用ボードを使用したコンクリート型枠に よれば、あばたの少ないコンクリート構造物を形成することができる。よってコ ンクリート構造物の完成後はその表面積を最小限にすることができるとともに、 緻密化を図ることができる。これにより酸性雨や凍結、さらには沿岸地帯におけ る塩害に対する耐力を大幅に向上させることができる。

【００１７】 なお、本考案による脱水量は条件にもよるが立方米当り１から２リットル程度 期待できる。この脱水はコンクリート表面に近い厚さ１０センチメートル付近の 部分で主に行われているため、当該部分における脱水量は練りまぜ水の１０％以 上にも達すると考えられる。したがって強度を最も必要とされるコンクリート表 面での強度や水密性を大幅に向上させることができる。また、コンクリート打設 後早期にコンクリート表面が固化するため、型枠を比較的早期に離脱することが 可能となり諸工程の進捗に貢献することができる。

【００１８】

【考案の効果】

本考案によれば、合板に、竹を板状に接合した竹板材を一体に積層し、前記合 板と竹板材との内少なくとも竹板材側に穿孔部を設けたので、離型性と通気通水 性とを両立することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案の一実施例を示す斜視図

【図２】本考案の一実施例を示す断面図

【図３】本考案の他の実施例を示す断面図

【符号の説明】

１・・合板、 ２・・竹板材、 ３・・穿孔部。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】 合板に、竹を板状に接合した竹板材を一
   体に積層し、前記合板と竹板材との内少なくとも竹板材
   側に多数の微小な穿孔部を設けてコンクリート型枠用ボ
   ードとしたことを特徴とするコンクリート型枠用ボー
   ド。