JPS6180362A - 翻訳装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は、機械と人間が協力しながら、正しい翻訳文を
遺りあげてゆく対話型翻訳方式に関する。

背景技術 一般に機械翻訳は、第６図に示すような過程を経てなさ
れる。翻訳されるべき入力言語で構成される原文は翻訳
過程において解析される必要がある。その解析には、段
階的に形態素解析、構文解析、意味解析の３つがある。

形態素解析とは、機械翻訳用の辞書を引き、各単語に対
する品詞などの文法情報、訳語情報を取り出し、人称、
数、文の時制などを解析することである。構文解析とは
、各単語間の従属関係を示す係り受は関係などを調べ、
文の構造の解析することである。意味解析とは、複数の
構文解析結果から正しいものとそうでないものとを判別
することである。機械翻訳は、３つのいずれかのレベル
まで解析を行なって入力言語の内部構造を得た後、その
構造にしたがって翻訳文を構成する出力言語の同レベル
の内部構造に変換し、それから出力言語を生成するもの
である。この解析レベルの深さにより機械翻訳の精度は
異なる。形態素解析のみを行なうものは文単位の翻訳は
できず、いわゆる電子式翻訳機に代表される単語単位の
翻訳にとどまる。構文解析までを行なうものには、文法
的に正しい解釈はすべて出力するもののそのためにかえ
って多種の翻訳結果が出力されることになり、人間が正
解を判定する手間が増える。意味解釈まで行なうものは
、原理的にはただ１つの正しい翻訳結果を出力できるも
のの、そのためには膨大な量の情報を機械に記憶させる
必要があり、現実的には不可能に近い。本発明の対象と
なる機械翻訳とは、少なくとも構文解析のレベルまで行
なうものとする。すなわち文単位の翻訳ができ、文法的
に正しい解釈が総て出力でき、意味解析まで行なっても
よいが、それは完全でなく出力を一意に絞りきれない機
械翻訳のことを示す。

第７図は典型的な翻訳装置の構成を示すブロック図であ
る。処理装置１に関連してデータをキー人力するキーボ
ード２、処理装置１に関連するデータがストアされるメ
モリ３、処理装置１で処理された結果を表示するための
表示装置４および翻訳に関するデータがストアされる翻
訳モジュール５が備えられている。翻訳モジュール５に
は、入力文章をストアする原文バッファ５１、辞書引き
の結果をストアする辞書引きバッファ５２、入力言語の
横文解析結果をストアする構成解析バッファ５３の内容
を出力言語用に変換した結果をストアする構文生成バッ
ファ５４、出力言語の形態素生成の結果をストアする結
果バッファ５５および機械翻訳用の辞書、文規則などか
ら成るテーブル５６が含まれる。

第８図は、翻訳されるとき入力文が Ｔ　ｉｍｅ　　ｆ　ｌ　ｉｅｓ　　ｌ　ｉｋｅ　　ａｎ
　　ａｒｒｏｗ。

であるとき、従来技術における各バッファ５１〜５５に
ストアされる内容を示している。第８図（１）は原文バ
ッファ５１と辞書引きバッファ５２の内容を示す。原文
バッファ５１に入力された単語に基づいて、辞書引トバ
ツ７ア５２では各単語に対応する品詞などの文法情報や
訳語情報が取り出される。第８図（２）で示されている
構文解析バッファ５３では各単語に与えられた品詞情報
によって入力文の構文解析が行なわれる。第８図（３）
には構文生成バッファ５４および結果バッファ５５の内
容が示されている。構文解析バッファ５３の内容を出力
言語用に変換した結果が構文生成バッファ５４にストア
され、その生成された構文に基づいて結果バッファ５５
に翻訳結果がストアされる。

第９図は従来技術における表示装置４による表示画面を
示す図である。第９図（１）に示されているように翻訳
されるべき入力文が入力され、キーボード２に備えられ
た翻訳キーが操作されると、Ｉ６９　図（２）〜第９図
（６）に示されているような翻訳結果が表示される。各
表示画面第９図（２）〜第９図（６）に示されている翻
訳文は、下記に示す第１表のように入力文を、主語、動
詞、目的語、補語、形容詞句、副詞句などのいわゆる文
の構成要素間の相互関係によって認定した結果である。

（以下余白） 第　　　１　　　表 これらはすべて文法的には正しい解釈である。

もちろん人間には第９図（６）に示されている解釈が正
解であると判断できるわけである。もし意味解析が完全
であれば翻訳文は第９図（６）に示されているようにな
るが、そのためには、（ａ）矢と蝿は似ていない、　（
ｂ）矢は時間を測る能力が無い、（ｃ）蝿は矢を好きに
なることはない、という知識を機械に記憶させる必要が
ある。このような現実の世界に関する知識をすべて機械
に記憶させることは不可能であることは自明である。し
たがって、機械翻訳の従来のレベルでは両立しではなら
ないはずの解が存在することは避けられないことがわか
る。

このように従来技術の機械翻訳システムでは多数の解が
存在するため、正解を得るまで翻訳キーを何度も押さな
ければならない、という欠点がある。さらに機械翻訳に
おいては、あらゆる種類の可能性を探索し、すべての解
を求めるため、正解を得る主での時間が長くなる。この
ため解が見付かったものから順次出力する方式をとって
いる。

したがって第９図（２）で第１の解が出力された時点で
は、残りの解が幾つ存在するかは判明していない。カナ
−漢字変換における残り同音語数のようなものは表示で
きないのである。このため単に翻訳キーを押す回数が多
いという欠点だけではなり、最高何回翻訳キーを押せば
正解が出るかすられからないという欠点も存在する。し
たがって操作者の精神的負担はかなり大きい。この面か
らも簡単な操作で解の総数を１つでも減らすことが望ま
れているわけである。

発明が解決しようとしている問題点 上述の翻訳結果において、第９図（２）〜（５）に示さ
れでいるような誤訳は、文の構成要素の認定を誤まった
ことに起因していることがわかる。第９図（２）の例で
は、１ｉｋｅ　ａｎ　ａｒｒｏｗ″が”Ｔｉｍｅｆｌｉ
ｅｓ″に対して形容詞的修飾をしているというように文
の構成要素間の認定を誤っている。しかしながらこのよ
うな誤りは、翻訳結果を見てその成否を判定する能力を
持った人間ならば直ちにわかるものである。

本発明の目的は、機械翻訳における翻訳結果の多量性を
解消し、人間が簡単な指示を与えることにより、正しい
翻訳結果を得ることのできる翻訳＝７一 方式を提供するものである。

問題点を解決するための手段 本発明は、翻訳されるべき入力文を表示し、入力文の語
に対応させて、入力文の構成を表す構成要素間の相互関
係を前記入力文の語に対して少なくとも１つを指示し、
その指示された前記相互関係に従って前記入力文の翻訳
を行なうことを特徴とする翻訳方式である。

イ乍　　用 本発明に従えば、翻訳されるべき入力文を表示し、 入力文の語に対応させて、入力文の構成を表す構成要素
間の相互関係を前記入力文の語に対して少なくとも１つ
を指示し、その指示された前記相互関係に従って前記入
力文の翻訳を行なうので、正しい翻訳結果を簡単な操作
で得ることができる。

実施例 第１図は本発明を実施することができる翻訳装置の構成
を示すブロック図である。処理装置１に関連して、デー
タをキー人力するキーボード２、処理装置１に関連する
データがストアされるメモリ３、処理装置１で処理され
た結果を表示するための表示装置４および翻訳に関する
データがストアされる翻訳モジュール５が備えられてい
る。翻訳モジュール５には、入力文章をストアする原文
バッフ７５１、辞書引きの結果をストアする辞書引きバ
ッファ５２、入力言語の構文解析結果をストアする構文
解析バッファ５３、構文解析バッファ５３の内容を出力
言語用に変換した結果をストアする構文生成バッファ５
４、出力言語の形態素生成の結果をストアする結果バッ
ファ５５、機械翻訳用の辞書、文法規則などから成るテ
ーブル５６および本発明に従って操作者が指示した文の
構成要素間の相互関係に関する条件がストアされる構文
解析チェック用バッファ５７が含まれる。

第２図は、本発明に従う動作を説明するためのフローチ
ャートである。また第３図には、本発明に従う表示装置
４の表示画面の一例が示されている。まずステップｎ１
　　において、翻訳原文の入力に先立ち、次候補フラグ
がクリアされ′る。この７ラグは、後述するように全て
の品詞の組合せに対して構文解析を行なっても、１つも
解が得られなかったときにエラー表示を出すためのもの
である。

次に操作者がキーボード２のキーを操作すると、ステッ
プｎ２　　では入力文の単語の入力か、翻訳を指示する
ための翻訳キーの入力かが判断される。

単語入力のとき、ステップｎ３　　に移って処理装置１
を経てその単語が表示手段４に表示されると同時に処理
装置１からその文字コードが翻訳モジュール５に送られ
る。ステップｎ４　では翻訳モジュール５が入力された
文字コードが原文バッファ５１にストアされるとともに
、テーブル５６の辞書が引かれ形態素解析を行なわれる
。形態素解析が行なわれてステップｎ５　　に移ると、
その解析結果が辞書引きバッファ５２にストアされる。

ステップｎ６　　に移ると、操作者によって入力文の語
に対して文の構成要素間の相互関係の指示がなされたか
否かが判断される。指示がないとステップｎ２に戻り、
指示されるとステップｎ７　　に移り、その指示に従っ
て文の構成要素間の相互関係が表示される。第３図（１
）は、”Ｔ　ｉｍｅ″と　”ｆｌｉｅｓ”が主語／動詞
の関係にあると指示した状態を示す。ステップｎ８　　
では指示された文の構成要素間の相互関係情報が構文解
析用チェックバッファ５３にストアされる。このように
原文の入力が続いている間、ステップｎ２〜ｎ８という
処理動作が繰り返される。

原文の入力が終了し、ステップｎ２　　において操作者
によって翻訳キー操作による翻訳指示が行なわれると、
ステップｎ９に移る。ステップｎ９では品詞の組合せが
初期設定される。品詞の組合せが初期設定されるとステ
ップｎｌｏ　　ではテーブル５６の解析規則を参照して
構文解析が行なわれ、その解析結果が構文解析バッファ
５３にストアされる。ステップｎｉｌ　　では解析が成
功したか否かが判断され、構文解析が成功すると、ステ
ップｎ１２に移って構文解析チェック用バッファ５７の
条件を満たしているか否かが判断される。ステップｎ８
でストアされた条件が満たされないときはステップｎｌ
ｏ　　に戻って再び構文解析が行なわれる。

前記条件が満たされるとステップｎ１３　　に移って、
翻訳モジュール５においてテーブル５６の変換規則およ
び生成規則を参照しながら構造変換が行なわれる。次に
ステップｎ１４　　では構文生成が行なわれ、構文生成
バッファ５４が完成される。そしてステップｎ１５　　
では結果バッファ５５が完成され、その結果がステップ
ｎ１Ｇ　　において表示手段４に表示される。

ステップｎ１７　　では翻訳結果が誤りであったとき次
候補を生成するために操作者によって次候補キー人力さ
れたか否かが判断される。次候補キー人力がなされると
ステップｎ１８　　に移って次候補フラグがセットされ
る。このようにステップｎ１０において構文解析が１度
でも成功して翻訳結果を表示した後に、操作者がさらに
別の翻訳結果を要求したときに次候補フラグがセットさ
れた状態になる。ステップｎ１８から再びステップｎｌ
ｏの構文解析に移るが構文解析バッファ５３では前回の
品詞の組合せおよび構文解析結果を記憶しており、品詞
の組合せが前回と変わっていないときには、前回とは別
の構文解析結果を探索する機能がある。このとき同じ品
詞の組合せに対して別の解がないと解析は失敗し、ステ
ップｎｉｌ　　からステップｎ１９　　に移る。

ステップｎ１９　　では辞書引きバッファ５２内におけ
る全品詞の組合せが終了したか否かが判断される。しか
しこの段階では辞書引トバツファ５２内での全ての品詞
の組合せを終了していないのでステップｎ２０　　に移
り、新しい品詞の岨介せが設定され、再びステップｎｌ
ｏ　　の構文解析が行なわれる。その結果構文解析が成
功すると、ステップｎ１１　　からステップｎｉｌ〜ｎ
１６の処理動作がなされる。その翻訳結果も誤っている
場合、操作者の次候補指示によってステップｎ１７　　
からステップｎ１９に移り、再びステップｎｌｏの構文
解析に移る。このとき同じ品詞の組合せに対して別の解
があるとステップｎ１１〜ｎ１６の処理動作がなされる
。この結果また誤りであると操作者の指示によりステッ
プｎ１７からステップｎ１８に移り、再びステップｎｌ
Ｏの構文解析が行なわれる。この後の詳細な動作にって
いは繁雑になるので詳しい説明は省略するが、一般的に
は同一の品詞組合せについて別の解が存在ればステップ
ｎ１８．ｎｌｏ。

ｎｌ　１　、ｎｌ　２　、ｎｌ、　３　ｔｎｌ　４　、
ｎｌ　５、ｎ１６と処理動作がなされ、その解を表示し
操作者の判断を待つことになる。別の解が存在しなけれ
ば、ステップｎｌ　８　、ｎｌ　Ｏ、ｎｌ　１　　と処
理動作がなされ、ステップｎ１９　　で全品詞の組合せ
について終了したが否かが判断される。終了していなけ
ればステップｎ２０において新しい品詞の組合せが選定
され、ステップｎｌＯに戻る。新しい品詞組合せで構文
解析が成功すれば、ステップｎｉｌからステップｎ１２
〜ｎ１６　　と処理動作がなされ、その解を表示し、操
作者の判断を待つことになる。失敗すればステップｎｉ
ｌからステップｎ１９へ移り、全品詞の組合せ終了のチ
ェックが行なわれる。

第３図（２）に示されているように品詞の組合せに対し
て構文解析が成功し、その結果の翻訳文が正しいとき、
操作者の判断によってステップｎ１７からステップｎ２
３　　に移り、次の文章の入力を行なうが否かが判断さ
れ、次の文章の入力を行なう場合はステップｎ１　　に
移り、次の文章の入力が無い場合は翻訳終了となる。

ステップｎ１９　　において全品詞の組合せが終了した
とき、ステップｎ２１　　に移り、次候補フラグがセッ
トされているか否かが判断される。次候補フラグがセッ
トされている場合はステップｎ６　　に移り、セットさ
れていない場合は　ステップｎ２２に移る。この場合は
　ステップｎｌ　Ｏ、ｎｌ　１　ｙｎｌ　９０、ｎ２０
というループで処理動作がなされると、次候補フラグが
セットされないままになる。このときステップｎ２２　
　においてエラー表示が行なわれる。

第３図と同様に、第４図には表示手段４における表示画
面が示されている。第４図（１）は、前述のステップｎ
６　　において操作者によって指示された文の構成要素
間の相互関係が表示された状態が示されている。第４図
（２）は、”１ｉｋｅ　ａｎ　　ａｒｒｏｕ＋”がｆｌ
ｉｅｓ”に対して副詞的修飾していると指示して得られ
た翻訳結果を示している。その指示の１５一 方法として、たとえば、まず指示すべき２つの文の構成
要素ａ、ｂをそれぞれ領域指定によって定め、係る方向
Ｃをキー操作によって定め、予め設けられた文の構成要
素間の相互関係を示すキーを操作すると、前記構成要素
に対応して、入力された文の構成要素間の相互関係ｄを
表示するようにすることができる。ここでは文の構成要
素間の１つの相互関係のみを指示する場合について説明
したが、もちろん１つの相互関係のみならず複数の相互
関係について指示を行なってもよい。　このように本発
明では従来技術に比較して翻訳候補の数を少なくするこ
とができ、早く正解を得ることができる。　第５図は本
発明における各バッファ５１〜５５にストアされる内容
を示す。第５図（１）は原文バッファ５１と辞書引きバ
ッファ５２の内容を示す。原文バッファ５１に入力され
た単語に基づいて辞書引きバッファ５２では、各単語に
対応する品詞などの文法情報や訳語情報が取り出される
。

第５図（２）に示されている構文解析バッファ５３では
、各単語に与えられた品詞情報および本発明に従って指
示された文の構成要素に基づいて入力文の構文解析がお
こなわれる。第５図（３）は、構文生成バッファ５４と
結果バッファ５５の内容を示す。構文解析された内容に
基づいて、構文生成バッファ５４では出力言語による構
文が生成され、その構成に基づいて結果バッファ５５に
翻訳文の内容がストアされる。

発明の効果 以上のように本発明によれば、機械翻訳における翻訳結
果の多窓性を解決し、人間が簡単な指示を与えることに
より、正しい翻訳結果を得ることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は翻訳装置のｖｌｔ成を示すブロック図、第２図
は本発明に従う動作を説明するための７０−チャート、
第３図および第４図は表示手段４における表示画面を示
す図、第５図は本発明における各バッファ５１〜５５に
ストアされる内容を示す図、第６図は機械翻訳の過程を
説明するための図、第７図は従来技術の翻訳装置の構成
を示すプロッり図、第・８図は従来技術における各バッ
ファ５１〜５６にストアされる内容を示す図、第９図は
従来技術における表示装置４による表示画面を示す図で
ある。 ５・・・翻訳モジュール、５１〜５５，５７・・・バッ
ファ、５６・・・テーブル

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 翻訳されるべき入力文を表示し、 入力文の語に対応させて、入力文の構成を表す構成要素
   間の相互関係を前記入力文の語に対して少なくとも１つ
   を指示し、その指示された前記相互関係に従つて前記入
   力文の翻訳を行なうことを特徴とする翻訳方式。