JPH0332106B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

産業上の利用分野 本発明は、機械と人間が協力しながら、正しい
翻訳文を造りあげてゆく対話型翻訳装置に関す
る。 背景技術 一般に機械翻訳は、第６図に示すような過程を
経てなされる。翻訳されるべき入力言語で構成さ
れる原文は翻訳過程において解析される必要があ
る。その解析には、段階的に形態素解析、構文解
析、意味解析の３つがある。形態素解析とは、機
械翻訳用の辞書を引き、各単語に対する品詞など
の文法情報、訳語情報を取り出し、人称、数、文
の時制などを解析することである。構文解析と
は、各単語間の従属関係を示す係り受け関係など
を調べ、文の構造の解析することである。意味解
析とは、複数の構文解析結果から正しいものとそ
うでないものとを判別することである。機械翻訳
は、３つのいずれかのレベルまで解析を行なつて
入力言語の内部構造を得た後、その構造にしたが
つて翻訳文を構成する出力言語の同レベルの内部
構造に変換し、それから出力言語を生成するもの
である。この解析レベルの深さにより機械翻訳の
精度は異なる。形態素解析のみを行なうものは文
単位の翻訳はできず、いわゆる電子式翻訳機に代
表される単語単位の翻訳にとどまる。構文解析ま
でを行なうものには、文法的に正しい解釈はすべ
て出力するもののそのためにかえつて多種の翻訳
結果が出力されることになり、人間が正解を判定
する手間が増える。意味解釈まで行なうものは、
原理的にはただ１つの正しい翻訳結果を出力でき
るものの、そのためには膨大な量の情報を機械に
記憶させる必要があり、現実的には不可能に近
い。本発明の対象となる機械翻訳とは、少なくと
も構文解析のレベルまで行なうものとする。すな
わち文単位の翻訳ができ、文法的に正しい解釈が
総て出力でき、意味解析まで行なつてもよいが、
それは完全でなく出力を一意に絞りきれない機械
翻訳のことを示す。 第７図は典型的な翻訳装置の構成を示すブロツ
ク図である。処理装置１に関連してデータをキー
入力するキーボード２、処理装置１に関連するデ
ータがストアされるメモリ３、処理装置１で処理
された結果を表示するための表示装置４および翻
訳に関するデータがストアされる翻訳モジユール
５が備えられている。翻訳モジユール５には、入
力文章をストアする原文バツフア５１、辞書引き
の結果をストアする辞書引きバツフア５２、入力
言語の構文解析結果をストアする構成解析バツフ
ア５３の内容を出力言語用に変換した結果をスト
アする構文生成バツフア５４、出力言語の形態素
生成の結果をストアする結果バツフア５５および
機械翻訳用の辞書、文規則などから成るテーブル
５６が含まれる。 第８図は、翻訳されるとき入力文が Time flies like an arrow. であるとき、従来技術における各バツフア５１〜
５５にストアされる内容を示している。第８図１
は原文バツフア５１と辞書引きバツフア５２の内
容を示す。原文バツフア５１に入力された単語に
基づいて、辞書引きバツフア５２では各単語に対
応する品詞などの文法情報や訳語情報が取り出さ
れる。第８図２で示されている構文解析バツフア
５３では各単語に与えられた品詞情報によつて入
力文の構文解析が行なわれる。第８図３には構文
生成バツフア５４および結果バツフア５５の内容
が示されている。構文解析バツフア５３の内容を
出力言語用に変換した結果が構文生成バツフア５
４にストアされ、その生成された構文に基づいて
結果バツフア５５に翻訳結果がストアされる。 第９図は従来技術における表示装置４による表
示画面を示す図である。第９図１に示されている
ように翻訳されるべき入力文が入力され、キーボ
ード２に備えられた翻訳キーが操作されると、第
９図２〜第９図６に示されているような翻訳結果
が表示される。各表示画面第９図２〜第９図６に
示されている翻訳文は、下記に示す第１表のよう
に入力文を、主語、動詞、目的語、補語、形容詞
句、副詞句などのいわゆる文の構成要素間の相互
関係によつて認定した結果である。

【表】 これらはすべて文法的には正しい解釈である。
もちろん人間には第９図６に示されている解釈が
正解であると判断できるわけである。もし意味解
析が完全であれば翻訳文は第９図６に示されてい
るようになるが、そのためには、(a)矢と蝿は似て
いない、(b)矢は時間を測る能力が無い、(c)蝿は矢
を好きになることはない、という知識を機械に記
憶させる必要がある。このような現実の世界に関
する知識をすべて機械に記憶させることは不可能
であることは自明である。したがつて、機械翻訳
の従来のレベルでは両立してはならないはずの解
が存在することは避けられないことがわかる。 このように従来技術の機械翻訳システムでは多
数の解が存在するため、正解を得るまで翻訳キー
を何度も押さなければならない、という欠点があ
る。さらに機械翻訳においては、あらゆる種類の
可能性を探索し、すべての解を求めるため、正解
を得るまでの時間が長くなる。このため解が見付
かつたものから順次出力する方式をとつている。
したがつて第９図２で第１の解が出力された時点
では、残りの解が幾つ存在するかは判明していな
い。カナ−漢字変換における残り同音語数のよう
なものは表示できないのである。このため単に翻
訳キーを押す回数が多いという欠点だけではな
く、最高何回翻訳キーを押せば正解が出るかすら
わからないという欠点も存在する。したがつて操
作者の精神的負担はかなり大きい。この面からも
簡単な操作で解の総数を１つでも減らすことが望
まれているわけである。 発明が解決しようとしている問題点 上述の翻訳結果において、第９図２〜５に示さ
れているような誤訳は、文の構成要素の認定を誤
まつたことに起因していることがわかる。第９図
２の例では、“like an arrow”が“Time flies”
に対して形容詞的修飾をしているというように文
の構成要素間の認定を誤つている。しかしながら
このような誤りは、翻訳結果を見てその成否を判
定する能力を持つた人間ならば直ちにわかるもの
である。 本発明の目的は、機械翻訳における翻訳結果の
多意性を解消し、人間が簡単な指示を与えること
により、正しい翻訳結果を得ることのできる翻訳
装置を提供するものである。 問題点を解決するための手段 本発明は、第１言語の文を第２言語の文に翻訳
する翻訳装置において、 第１言語の文を入力するとともに、その第１言
語の文を構成する語の文中における構成要素また
は語間の修飾関係を指定することが可能な入力手
段と、 入力手段によつて入力された第１言語の文中の
語を、入力手段によつて構成要素が指定されてい
るときは、その指定された構成要素で翻訳し、入
力手段によつて構成要素が指定されていないとき
は、予め定める規則に従つて構成要素の種類を決
定して翻訳し、入力手段によつて語間の修飾関係
が指定されているときは、指定された修飾関係で
翻訳し、入力手段によつて指定されなかつた語間
については予め定める規則に従つて語間の修飾関
係を定めて翻訳し、第１言語の文を第２言語の文
に翻訳する手段と、 目視表示手段と、 入力手段によつて入力された第１言語の文を目
視表示手段によつて目視表示させるとともに、構
成要素名が指定された語については、その語が表
示されている位置の近傍に指定された構成要素名
を目視表示させ、語間の修飾関係が指定された語
については、関連する語が表示されている位置の
近傍にその修飾関係を目視表示させ、翻訳された
第２言語の文を目視表示手段によつて目視表示さ
せ、かつ第１言語の文中において入力手段によつ
て構成要素が指定されていない語については、そ
の語が表示される位置の近傍に翻訳手段によつて
決定された構成要素名を、前記入力手段によつて
指定された構成要素名とは異なる表示態様で表示
し、入力手段によつて語間の修飾関係が指定され
なかつた語間については、関連する語が表示され
る位置の近傍に翻訳手段によつて決定された修飾
関係を、前記入力手段で指定された修飾関係とは
異なる表示態様で表示させる手段とを含むことを
特徴とする翻訳装置である。 作 用 本発明に従えば、入力手段には第１言語の文を
入力するとともに、その文を構成する語の文中に
おける構成要素や、語間の修飾関係を指定するこ
とができる。入力された第１言語の文は、目視表
示手段に目視表示される。指定された構成要素名
や修飾関係も、対応する語が表示される位置の近
傍に表示される。翻訳手段は、入力手段によつて
指定された構成要素および修飾関係と、予め定め
る規則によつて決定される指定されなかつた語の
構成要素および語間の修飾関係とで、第１言語か
ら第２言語への翻訳を行う。翻訳された第２言語
は、目視表示手段によつて表示される。目視表示
手段には、翻訳手段によつて決定された構成要素
名と、第１言語の文の語間の修飾関係とが、指定
された構成要素名および修飾関係とは異なる表示
態様で表示される。このような翻訳結果を目視す
ることによつて、次に第１言語の文を入力すると
きに、より効果的な指定を行うことができる。 実施例 第１図は本発明を実施することができる翻訳装
置の構成を示すブロツク図である。処理装置１に
関連して、データをキー入力する入力手段である
キーボード２、処理装置１に関連するデータがス
トアされるメモリ３、処理装置１で処理された結
果を表示するための目視表示手段である表示装置
４および翻訳に関するデータがストアされる翻訳
モジユール５が備えられている。翻訳モジユール
５には、入力文章をストアする原文バツフア５
１、辞書引きの結果をストアする辞書引きバツフ
ア５２、第１言語である入力言語の構文解析結果
をストアする構文解析バツフア５３、構文解析バ
ツフア５３の内容を第２言語である出力言語用に
変換した結果をストアする構文生成バツフア５
４、出力言語の形態素生成の結果をストアする結
果バツフア５５、機械翻訳用の辞書、文法規則な
どから成るテーブル５６および本発明に従つて操
作者が指示した文の構成要素間の相互関係に関す
る条件がストアされる構文解析チエツク用バツフ
ア５７が含まれる。 第２図は、本発明に従う動作を説明するための
フローチヤートである。また第３図には、本発明
に従う表示装置４の表示画面の一例が示されてい
る。まずステツプn1において、翻訳原文の入力
に先立ち、次候補フラグがクリアされる。このフ
ラグは、後述するように全ての品詞の組合せに対
して構文解析を行なつても、１つも解が得られな
かつたときにエラー表示を出すためのものであ
る。次に操作者がキーボード２のキーを操作する
と、ステツプn2では入力文の単語の入力か、翻
訳を指示するための翻訳キーの入力かが判断され
る。単語入力のとき、ステツプn3に移つて処理
装置１を経てその単語が表示手段４に表示される
と同時に処理装置１からその文字コードが翻訳モ
ジユール５に送られる。ステツプn4では翻訳モ
ジユール５が入力された文字コードが原文バツフ
ア５１にストアされるとともに、テーブル５６の
辞書が引かれ形態素解析を行なわれる。形態素解
析が行なわれてステツプn5に移ると、その解析
結果が辞書引きバツフア５２にストアされる。ス
テツプn6に移ると、操作者によつて入力文の語
に対して文の構成要素間の相互関係の指示がなさ
れたか否かが判断される。指示がないとステツプ
n2に戻り、指示されるとステツプn7に移り、そ
の指示に従つて文の構成要素間の相互関係が表示
される。第３図１は、“Time”と“flies”が主
語／動詞の関係にあると指示した状態を示す。ス
テツプn8では指示された文の修飾関係である構
成要素間の相互関係情報が構文解析用チエツクバ
ツフア５３にストアされる。このように原文の入
力が続いている間、ステツプn2〜n8という処理
動作が繰り返される。 原文の入力が終了し、ステツプn2において操
作者によつて翻訳キー操作による翻訳指示が行な
われると、ステツプn9に移る。ステツプn9では
品詞の組合せが初期設定される。品詞の組合せが
初期設定されるとステツプn10ではテーブル５６
の解析規則を参照して構文解析が行なわれ、その
解析結果が構文解析バツフア５３にストアされ
る。ステツプn11では解析が成功したか否かが判
断され、構文解析が成功すると、ステツプn12に
移つて構文解析チエツク用バツフア５７の条件を
満たしているか否かが判断される。ステツプn8
でストアされた条件が満たされないときはステツ
プn10に戻つて再び構文解析が行なわれる。前記
条件が満たされるとステツプn13に移つて、翻訳
モジユール５においてテーブル５６の変換規則お
よび生成規則を参照しながら構造変換が行なわれ
る。次にステツプn14では構文生成が行なわれ、
構文生成バツフア５４が完成される。そしてステ
ツプn15では結果バツフア５５が完成され、その
結果がステツプn16において表示手段４に表示さ
れる。すなわち、ステツプn3〜n5およびステツ
プn10〜n15は翻訳手段を構成する。また、ステ
ツプn16は、第２言語の文、第１言語の語に対応
する構成要素名および単語間の修飾関係を表示さ
せる手段を構成する。操作者は、表示を見て、構
成要素または修飾関係の指定をやり直した方が早
いと判断するときは、原文の入力と構成要素また
は修飾関係の指定をやり直すこともできる。 ステツプn17では翻訳結果が誤りであつたとき
次候補を生成するために操作者によつて次候補キ
ー入力されたか否かが判断される。次候補キー入
力がなされるとステツプn18に移つて次候補フラ
グがセツトされる。このようにステツプn10にお
いて構文解析が１度でも成功して翻訳結果を表示
した後に、操作者がさらに別の翻訳結果を要求し
たときに次候補フラグがセツトされた状態にな
る。ステツプn18から再びステツプn10の構文解
析に移るが構文解析バツフア５３では前回の品詞
の組合せおよび構文解析結果を記憶しており、品
詞の組合せが前回と変わつていないときには、前
回とは別の構文解析結果を探索する機能がある。
このとき同じ品詞の組合せに対して別の解がない
と解析は失敗し、ステツプn11からステツプn19
に移る。 ステツプn19では辞書引きバツフア５２内にお
ける全品詞の組合せが終了したか否かが判断され
る。しかしこの段階では辞書引きバツフア５２内
での全ての品詞の組合せを終了していないのでス
テツプn20に移り、新しい品詞の組合せが設定さ
れ、再びステツプn10の構文解析が行なわれる。
その結果構文解析が成功すると、ステツプn11か
らステツプn11〜n16の処理動作がなされる。そ
の翻訳結果も誤つている場合、操作者の次候補指
示によつてステツプn17からステツプn19に移り、
再びステツプn10の構文解析に移る。このとき同
じ品詞の組合せに対して別の解があるとステツプ
n11〜n16の処理動作がなされる。この結果また
誤りであると操作者の指示によりステツプn17か
らステツプn18に移り、再びステツプn10の構文
解析が行なわれる。この後の詳細な動作について
は繁雑になるので詳しい説明は省略するが、一般
的には同一の品詞組合せについて別の解が存在す
ればステツプn18、n10、n11、n12、n13、n14、
n15、n16と処理動作がなされ、その解を表示し
操作者の判断を待つことになる。別の解が存在し
なければ、ステツプn18、n10、n11と処理動作が
なされ、ステツプn19で全品詞の組合せについて
終了したか否かが判断される。終了していなけれ
ばステツプn20において新しい品詞の組合せが選
定され、ステツプn10に戻る。新しい品詞組合せ
で構文解析が成功すれば、ステツプn11からステ
ツプn12〜n16と処理動作がなされ、その解を表
示し、操作者の判断を待つことになる。失敗すれ
ばステツプn11からステツプn19へ移り、全品詞
の組合せ終了のチエツクが行なわれる。 第３図２に示されているように品詞の組合せに
対して構文解析が成功し、その結果の翻訳文が正
しいとき、操作者の判断によつてステツプn17か
らステツプn23に移り、次の文章の入力を行なう
か否かが判断され、次の文章の入力を行なう場合
はステツプn1に移り、次の文章の入力が無い場
合は翻訳終了となる。 ステツプn19において全品詞の組合せが終了し
たとき、ステツプn21に移り、次候補フラグがセ
ツトされているか否かが判断される。次候補フラ
グがセツトされている場合はステツプn6に移り、
セツトされていない場合はステツプn22に移る。
この場合はステツプn10、n11、n190、n20という
ループで処理動作がなされると、次候補フラグが
セツトされないままになる。このときステツプ
n22においてエラー表示が行なわれる。 第３図と同様に、第４図には表示手段４におけ
る表示画面が示されている。第４図１は、前述の
ステツプn6において操作者によつて指示された
文の構成要素間の相互関係が表示された状態が示
されている。第４図２は、“like an arrow”が
“flies”に対して副詞的修飾していると指示して
得られた翻訳結果を示している。その指示の方法
として、たとえば、まず指示すべき２つの文の構
成要素ａ，ｂをそれぞれ領域指定によつて定め、
係る方向ｃをキー操作によつて定め、予め設けら
れた文の構成要素間の相互関係を示すキーを操作
すると、前記構成要素に対応して、入力された文
の構成要素間の相互関係ｄを表示するようにする
ことができる。ここでは文の構成要素間の１つの
相互関係のみを指示する場合について説明した
が、もちろん１つの相互関係のみならず複数の相
互関係について指示を行つてもよい。また、第４
図１のように、複数の単語について１つの構成要
素を指定してもよい。すなわち、単一の単語また
は複数の単語の組合わせである語について指定す
ることができる。このように本発明では従来技術
に比較して翻訳候補の数を少なくすることがで
き、早く正解を得ることができる。第５図は本発
明における各バツフア５１〜５５にストアされる
内容を示す。第５図１は原文バツフア５１と辞書
引きバツフア５２の内容を示す。原文バツフア５
１に入力された単語に基づいて辞書引きバツフア
５２では、各単語に対応する品詞などの文法情報
や訳語情報が取り出される。第５図２に示されて
いる構文解析バツフア５３では、各単語に与えら
れた品詞情報および本発明に従つて指示された文
の構成要素に基づいて入力文の構文解析がおこな
われる。第５図３は、構文生成バツフア５４と結
果バツフア５５の内容を示す。構文解析された内
容に基づいて、構文生成バツフア５４では出力言
語による構文が生成され、その構成に基づいて結
果バツフア５５に翻訳文の内容がストアされる。 発明の効果 以上のように本発明によれば、第１言語の文中
の語に対応する構成要素名や、語間の相互の修飾
関係を人間が指定することによつて、機械翻訳に
おける翻訳結果の多意性を解決し、第２言語の文
への正しい翻訳結果を得ることが容易となる。 また本発明によれば、翻訳手段によつて決定さ
れた、入力手段で指定しない語に対応する構成要
素名または語間の修飾関係を、第１言語の文に対
応させて、第２言語への翻訳された文とともに表
示手段上に表示させることができる。したがつ
て、同一の第１言語の文を再度翻訳させるとき
は、構成要素または修飾関係の指定方法を改善し
て、より迅速に正して翻訳文が得られるようにす
ることができる。また、予め文の構成要素と語間
の修飾関係を指定することができるので、正しい
翻訳文が得られやすい。 さらに本発明によれば、第１言語の文に対し
て、翻訳手段が予め定める規則に従つてどのよう
に構成要素および修飾関係を決定するかが表示さ
れるので、第１言語の文法などを容易に知ること
ができる教育的効果もある。 さらにまた本発明によれば、構成要素名および
修飾関係は、対応する第１言語の語が表示されて
いる位置の近傍および関連する語が表示されてい
る位置の近傍に、それぞれ表示され、しかも、入
力手段における指定の有無によつて異なる表示態
様で表示される。このため、翻訳手段によつて決
定された結果を容易に認識することができ、構成
要素の指定方法を改善することも容易である。

【図面の簡単な説明】

第１図は翻訳装置の構成を示すブロツク図、第
２図は本発明に従う動作を説明するためのフロー
チヤート、第３図および第４図は表示手段４にお
ける表示画面を示す図、第５図は本発明における
各バツフア５１〜５５にストアされる内容を示す
図、第６図は機械翻訳の過程を説明するための
図、第７図は従来技術の翻訳装置の構成を示すブ
ロツク図、第８図は従来技術における各バツフア
５１〜５６にストアされる内容を示す図、第９図
は従来技術における表示装置４による表示画面を
示す図である。 ５……翻訳モジユール、５１〜５５，５７……
バツフア、５６……テーブル。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 第１言語の文を第２言語の文に翻訳する翻訳
   装置において、 第１言語の文を入力するとともに、その第１言
   語の文を構成する語の文中における構成要素また
   は語間の修飾関係を指定することが可能な入力手
   段と、 入力手段によつて入力された第１言語の文中の
   語を、入力手段によつて構成要素が指定されてい
   るときは、その指定された構成要素で翻訳し、入
   力手段によつて構成要素が指定されていないとき
   は、予め定める規則に従つて構成要素の種類を決
   定して翻訳し、入力手段によつて語間の修飾関係
   が指定されているときは、指定された修飾関係で
   翻訳し、入力手段によつて指定されなかつた語間
   については予め定める規則に従つて語間の修飾関
   係を定めて翻訳し、第１言語の文を第２言語の文
   に翻訳する手段と、 目視表示手段と、 入力手段によつて入力された第１言語の文を目
   視表示手段によつて目視表示させるとともに、構
   成要素名が指定された語については、その語が表
   示されている位置の近傍に指定された構成要素名
   を目視表示させ、語間の修飾関係が指定された語
   については、関連する語が表示されている位置の
   近傍にその修飾関係を目視表示させ、翻訳された
   第２言語の文を目視表示手段によつて目視表示さ
   せ、かつ第１言語の文中において入力手段によつ
   て構成要素が指定されていない語については、そ
   の語が表示される位置の近傍に翻訳手段によつて
   決定された構成要素名を、前記入力手段によつて
   指定された構成要素名とは異なる表示態様で表示
   し、入力手段によつて語間の修飾関係が指定され
   なかつた語間については、関連する語が表示され
   る位置の近傍に翻訳手段によつて決定された修飾
   関係を、前記入力手段で指定された修飾関係とは
   異なる表示態様で表示させる手段とを含むことを
   特徴とする翻訳装置。