JPS6249247B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

［産業上の利用分野］ 本発明は窒化硼素粉末を配合してなる使用性、
仕上がり、化粧もち、安定性および成型性が良好
な化粧料に関する。 ［従来の技術］ 従来の化粧料の体質顔料としてはタルク、カオ
リン、マイカ、二酸化チタン、亜鉛華、樹脂粉末
等が使用されている。これらは化粧料ののび、つ
き、カバー力、成型性等を勘案し配合量を決定し
ている。しかしながら、従来の原料を用いた化粧
料では使用性、仕上がり、化粧もち、安定性、成
型性等の点ですべてが必ずしも満足できるもので
はなかつた。すなわち、従来使用されていた化粧
品用体質顔料の概念では、艶をだすためには鱗片
状のマイカやパール剤が使用されているが、これ
らを配合すると成型性が悪くなるという欠点があ
つた。また、滑沢性を良くするために、ある程度
粒径の大きい粉末が使用されるが、これを配合す
るとザラつきを感じるようになり、また球状樹脂
粉末のナイロンパウダーやポリエチレンパウダー
なども用いられているが、これを使用すると成型
性が悪くなるという欠点があつた。さらにカバー
力、密着感を出すために二酸化チタンや亜鉛華を
配合するが、のびが悪くなるという欠点があつ
た。またマイカ、タルク、カオリンは触媒活性が
あるため、香料、オイルの劣化をひきおこし、変
臭の原因になることがわかつている。 ［発明が解決しようとする問題点］ 本発明者らは、こうした事情に鑑み、化粧料の
使用性、仕上がり、成型性等について鋭意研究を
重ねた結果、窒化硼素粉末を配合した化粧料はの
びが良く、密着性が良好で、なめらかで、カバー
力があり、艶がありかつ成型性が良く、さらに香
料、オイルに対する劣化作用の少ない優れた性質
を持つ化粧料であることを見出し、この知見にも
とずいて本発明を完成するに至つた。 ［問題点を解決するための手段］ すなわち、本発明は窒化硼素粉末を配合するこ
とを特徴とする化粧料である。 以下、本発明の構成について詳述する。 本発明で用いる窒化硼素（BN）粉末は、ｈ−
BN、ｗ−BN、ｃ−BN、ｒ−BN、ｔ−BNなどが
ある。（科学技術庁無機材質研究所編：窒化硼素
に関する研究［無機材料研究所研究報告書第27
号］、1981.） その中ではｈ−BNが最も優れた性質を示す。 窒化硼素粉末の平均粒径は特に限定されないが
球状換算平均粒径（島津遠心沈降式粒度分布測定
装置SA−CP2で測定）で0.1〜30μが好ましい。
0.1μより細かいと滑沢性が損なわれ、30μ以上
ではザラツキを感じる。窒化硼素粉末は本発明の
化粧料中、0.1〜99重量％程度配合される。0.1重
量％未満では上記した効果が十分に得られず好ま
しくない。本発明の化粧料には上記した必須成分
の他に通常化粧料に用いられる他の成分を必要に
応じて適宜配合することができる。例えばタル
ク、カオリン、セリサイト、白雲母、合成雲母、
金雲母、紅雲母、黒雲母、リチア雲母、バーミキ
ユライト、炭酸マグネシウム、炭酸カルシウム、
珪ソウ土、ケイ酸マグネシウム、ケイ酸カルシウ
ム、ケイ酸アルミニウム、ケイ酸バリウム、ケイ
酸ストロンチウム、タングステン酸金属塩、シリ
カ、ヒドロキシアパタイト、硫酸バリウム、セラ
ミツクスパウダー等の無機粉末、ナイロンパウダ
ー、ポリエチレンパウダー、ベンゾグアナミンパ
ウダー、四弗化エチレンパウダー、ジスチレンベ
ンゼンピンホールポリマーパウダー、微結晶性セ
ルロース等の有機粉体、酸化チタン、酸化亜鉛等
の無機白色顔料、酸化鉄（ベンガラ）、チタン酸
鉄等の無機赤色系顔料、γ−酸化鉄等の無機褐色
系顔料、黄酸化鉄、黄土等の無機黄色系顔料、黒
酸化鉄、カーボンブラツク等の無機黒色系顔料、
マンゴバイオレツト、コバルトバイオレツト等の
無機紫色系顔料、酸化クロム、水酸化クロム、チ
タン酸コバルト等の無機緑色系顔料、群青、紺青
等の無機青色系顔料、酸化チタンコーテツド雲
母、酸化チタンコーテツドオキシ塩化ビスマス、
オキシ塩化ビスマス、酸化チタンコーテツドタル
ク、魚鱗箔、着色酸化チタンコーテツド雲母等の
パール顔料、アルミニウムパウダー、カツパーパ
ウダー等の金属粉末顔料、赤色104号、黄色４
号、黄色５号、緑色３号、青色１号、青色２号、
赤色202号、赤色226号、赤色227号、赤色230号、
橙色206号、橙色207号、黄色202号、緑色201号、
緑色204号、青色201号、緑色205号等のタール色
素、カルミン酸、ラツカイン酸、カルサミン、ブ
ラジリン、クロシン等の天然色素をレーキ化した
もの、スクワラン、流動パラフイン、ワセリン、
マイクロクリスタリンワツクス、オゾケライト、
セレシン、ミリスチン酸、パルミチン酸、ステア
リン酸、オレインイソステアリン酸、セチルアル
コール、ヘキサデシルアルコール、オレイルアル
コール、セチル２−エチルヘキサノエート、２−
エチルヘキシルパルミテート、２−オクチルドデ
シルミリステート、２−オクチルドデシルガムエ
ステル、ネオペンチルグリコール−２−エチルヘ
キサネート、イソオクチル酸トリグリセライド、
２−オクチルドデシルオレエート、イソプロピル
ミリステート、イソステアリン酸トリグリセライ
ド、ヤシ油脂肪酸トリグリセライド、オリーブ
油、アボガド油、ミツロウ、ミリスチルミリステ
ート、ミンク油、ラノリン等の各種炭化水素、高
級脂肪酸、油脂類、エステル類、高級アルコー
ル、ロウ類等の油分、アセトン、トルエン、酢酸
ブチル、酢酸エチル等の有機溶剤、アルキツド樹
脂、尿素樹脂等の樹脂、カンフア、クエン酸アセ
チルトリブチル等の可塑剤、紫外線吸収剤、酸化
防止剤、防腐剤、界面活性剤、保湿剤、香料、
水、アルコール、増粘剤等があげられる。 ［発明の効果］ 本発明の窒化硼素粉末を配合した化粧料は、今
まで相反する事象とされていた、カバー力があり
ながらのびが良くかつ密着感があるという現象を
実現することができ、のびが良く、艶が有り、密
着性が良好でなめらかに仕上がり、カバー力があ
り香料、オイルに対する劣化作用が小さくかつ粉
末製品の場合には成型性が良い化粧料を具現化す
ることができた。 ［実施例］ 次に実施例をあげて本発明を更に詳細に説明す
る。本発明はこれにより限定されるものではな
い。配合量は重量％である。 実施例に先だち評価方法を説明する。 （評価方法） 専門パネル10名により１〜５の５段階の官能評
価を下記のそれぞれの項目ごとに行つた。 のび、カバー力、密着感、つや、はがれ、なじみ １……悪い ２……やや悪い ３……普通 ４……やや良い ５……良い もち（塗布してから２時間後に判定した。） １……化粧くずれがひどい ２……化粧くずれしている ３……やや化粧くずれしている ４……ほとんど化粧くずれしていない ５……全く化粧くずれしていない ぼかし易さ １……非常にぼかしにくい ２……ぼかしにくい ３……普通 ４……ぼかし易い ５……非常にぼかし易い 肌のきれいさ（仕上がりの化粧肌で判定した。） １……非常にきたない ２……きたない ３……普通 ４……きれい ５……非常にきれい 結果は10名の５段階評価の平均値で下記のよう
に表した。 ◎……4.5〜5.0 〇……3.5〜4.4 △……2.5〜3.4 ×……1.5〜2.4 ××……1.0〜1.4 実施例 １ 油性スチツクフアンデーシヨン (1) 二酸化チタン 13 (2) カオリン 12 (3) ｈ−BN（８μ） 13.7 (4) 赤色酸化鉄 １ (5) 黄色酸化鉄 0.7 (6) 黒色酸化鉄 0.1 (7) スクワラン 37 (8) セチル２−エチルヘキサノエート 16 (9) ソルビタンセスキオレート １ (10) アリストワツクス ４ (11) カルナバロウ 1.3 (12) 香 料 0.2 （製法） (7)(8)と(9)を80℃で混合し、これに(1)(2)(3)(4)(5)
と
(6)を添加し、デイスパーで混合した後、TKミル
処理する。(10)と(11)を加熱溶解し、添加混合後、脱
気する。(12)をゆるやかに混合した後、80℃で容器
に充填し、冷却することによりスチツクフアンデ
ーシヨンを得た。 比較例 １ 実施例１の処方中、ｈ−BNをタルクに置換し
たものを実施例１と同様の方法により試作した。 実施例１と比較例１の官能評価結果を表１に示
す。

【表】 表１から明らかなように本発明に係るスチツク
フアンデーシヨンは官能評価項目のいずれにおい
ても優れていることがわかる。 実施例 ２ アイシヤドー (1) タルク ６ (2) 白雲母 ５ (3) ｈ−BN（５μ） 70 (4) 群 青 ８ (5) 黄色酸化鉄 ３ (6) 黒色酸化鉄 １ (7) スクワラン ４ (8) セチル２−エチルヘキサノエート 1.9 (9) ソルビタンセスキオレート 0.8 (10) 防腐剤 0.1 (11) 香 料 0.2 （製法） (1)(2)(3)(4)(5)と(6)をヘンシエルミキサーで混合
し、これに(7)(8)(9)(10)と(11)を加熱溶解混合したも
の
を吹き付け、混合した後粉砕し、中皿に成型しア
イシヤドーを得た。 比較例 ２ 実施例２の処方中、ｈ−BNを白雲母に置換し
たものを実施例２と同様の方法により試作した。 実施例２と比較例２の官能評価結果を表２に示
す。

【表】 表２から明らかなように本発明に係るアイシヤ
ドーは比較例に比べ優れていることがわかる。さ
らに２×３cmの中皿に100Kg／cm²の圧力で成型し
た場合の硬度［オルゼン式カタサ試験機（JIS
K6301）（１ポンド荷重）により測定］は実施例
２が21、比較例２が56で本発明の実施例２の方が
成型性が良いことがわかる。 実施例 ３ ブラツシヤー (1) タルク 12.6 (2) 絹雲母 8.1 (3) ｈ−BN（５μ） 60.9 (4) ｒ−BN（15μ） ３ (5) ｔ−BN（10μ） ３ (6) 群 青 0.1 (7) 黄色酸化鉄 0.1 (8) 赤色酸化鉄 0.4 (9) 赤色226号 0.4 (10) チタンマイカ ３ (11) スクワラン ３ (12) ２−エチルヘキシルパルミテート ５ (13) 防腐剤 0.3 (14) 香 料 0.1 （製法） (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)と(9)をヘンシエルミキサ
ーで
混合し、これに(11)(12)（13）と（14）を加熱溶解混
合したものを吹き付け、混合した後粉砕し、さら
に(10)を加え混合した後、中皿に成型しブラツシヤ
ーを得た。 比較例 ３ 実施例３の処方中、60.9重量％のｈ−BN（５
μ）と３重量％のｒ−BN（15μ）と３重量％の
ｔ−BN（10μ）とを絹雲母に置換したものを実
施例３と同様の方法により試作した。実施例３と
比較例３の官能評価結果を表３に示す。

【表】 表３から明らかなように本発明に係るブラツシ
ヤーは官能評価項目のいずれにおいても優れてい
ることがわかる。さらに４×６cmの中皿に120
Kg／cm²の圧力で成型した場合の硬度は実施例３が
22、比較例３が35で本発明の実施例３の方が成型
性が良いことがわかる。 実施例 ４ パウダーフアンデーシヨン (1) 酸化チタン ２ (2) タルク 10 (3) 白雲母 ３ (4) ｈ−BN（５μ） 55 (5) ｈ−BN（10μ） ５ (6) ナイロンパウダー 12 (7) 赤色酸化鉄 0.5 (8) 黄色酸化鉄 １ (9) 黒色酸化鉄 0.1 (10) シリコンオイル １ (11) ２−エチルヘキシルパルミテート ９ (12) ソルビタンセスキオレート １ (13) 防腐剤 0.3 (14) 香 料 0.1 （製法） (1)〜(8)と(9)をヘンシエルミキサーで混合し、こ
れに(10)(11)(12)（13）と（14）を加熱溶解混合したも
のを添加混合後粉砕し、これを中皿に成型しパウ
ダーフアンデーシヨンを得た。 比較例 ４ 実施例４の処方中、55重量％のｈ−BN（５
μ）と５重量％のｈ−BN（10μ）とを４重量％
の酸化チタン、50重量％の絹雲母、６重量％のタ
ルクに置換したものを実施例４と同様の方法によ
り試作した。 実施例４と比較例４の官能評価結果を表４に示
す。

【表】 表４に示される如く本発明の実施例４のほうが
高い評価を受けていることがわかる。 さらに直径5.3cmの中皿で160Kg／cm²の圧力で成
型した場合の硬度は実施例４が29、比較例４が46
で本発明の実施例４の方が成型性が良いことがわ
かる。 実施例 ５ 乳化フアンデーシヨン (1) ステアリン酸 0.4 (2) イソステアリン酸 0.3 (3) セチル２−エチルヘキサノエート ４ (4) 流動パラフイン 11 (5) POE(10)ステアリルエーテル ２ (6) タルク 15 (7) 顔 料 ４ (8) セチルアルコール 0.3 (9) 防腐剤 0.07 (10) ｈ−BN（１μ） ３ (11) トリエタノールアミン 0.42 (12) プロピレングリコール ５ (13) 防腐剤 0.02 (14) イオン交換水 54.19 (15) 香 料 0.3 （製法） (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)と(9)を85℃に加熱溶解混
合し
た後、(10)を添加し均一に分散する。これに(11)(12)
（13）と（14）を85℃に加熱溶解混合した混合物
を徐々に添加し乳化する。乳化時温度を10分間保
持して撹拌した後、撹拌冷却して45℃とする。こ
れに（15）を加え35℃まで撹拌冷却を続け、取り
出し、容器に充填して乳化フアンデーシヨンを得
た。 比較例 ５ 実施例５の処方中、ｈ−BNを亜鉛華に置換し
たものを実施例５と同様の方法により試作した。 実施例５と比較例５の官能評価結果を表５に示
す。

【表】 表５から明らかなように本発明に係る乳化フア
ンデーシヨンは比較例に比べ優れていることがわ
かる。 実施例 ６ 化粧下地 (1) イオン交換水 68.164 (2) グリセリン ７ (3) プロピレングリコール ７ (4) ヘキサメチレン酸ナトリウム 0.01 (5) EDTA・3Na2水塩 0.01 (6) 赤色酸化鉄 0.01 (7) 黄色酸化鉄 0.001 (8) 黒色酸化鉄 0.005 (9) 二酸化チタン（アナターゼ） １ (10) ｈ−BN（５μ） １ (11) カセイソーダ 0.2 (12) スクワラン ３ (13) セチル２−エチルヘキサノエート ３ (14) ワセリン １ (15) セトステアリルアルコール ３ (16) ステアリン酸 ２ (17) グリセリルモノステアレート ２ (18) POE(10)ステアリルエーテル １ (19) パラベン 0.5 (20) 香 料 0.1 （製法） １〜(11)までの原料を70℃で混合、これに(12)〜
（20）までの原料を混合溶解したものを添加し混
合乳化した後脱気、冷却、濾過した後容器に充填
し化粧下地を得た。 比較例 ６ 実施例６の処方中ｈ−BNをタルクに置換した
ものを実施例６と同様な方法により試作した。実
施例６と比較例６の官能評価の結果を表６に示
す。

【表】 表６から明らかなように本発明に係る化粧下地
は官能評価項目のいずれにおいても優れているこ
とがわかる。 実施例 ７ ネイルエナメル (1) ニトロセルロース 12 (2) 変性アルキツド樹脂 12 (3) クエン酸アセチルトリブチル ５ (4) 酢酸ｎ−ブチル 36.4 (5) 酢酸エチル ６ (6) ｎ−ブチルアルコール ２ (7) トルエン 21 (8) 酸化鉄顔料 0.5 (9) 二酸化チタン 0.1 (10) パール顔料 ２ (11) ｈ−BZ（１μ） ２ (12) 有機変性モンモリロナイト １ （製法） (1)(2)(3)(4)の一部、(5)(6)と(7)を溶解しこれに(12
)と
(4)の残部をゲル状にしたものを添加混合し、さら
に(8)(9)(10)と(11)を添加混合し、容器に充填しネイル
エナメルを得た。 比較例 ７ 実施例７の処方中ｈ−BNをパール顔料に置換
したものを実施例７と同様の方法により試作し
た。実施例７と比較例７の官能評価の結果を表７
に示す。

【表】 表７から明らかなように本発明に係るネイルエ
ナメルは官能評価項目のいずれにおいても優れて
いることがわかる。特にハガレの強さは特筆すべ
きところである。さらにパール顔料に比べてｈ−
BNは比重が小さく沈降しにくいので増粘剤の量
を少なくできるという利点がある。 実施例 ８ アイライナー (1) 黒色酸化鉄 ７ (2) 二酸化チタン ５ (3) ｈ−BN（0.5μ） ２ (4) 酢酸ビニル樹脂エマルジヨン 45 (5) グリセリン ６ (6) POE（20）ソルビタンモノラウレート 1.8 (7) カルボキシメチルセルロース（10％水溶液）
18 (8) ビーガム（５％水分散液） ５ (9) イオン交換水 9.9 (10) 防腐剤 0.1 (11) 香 料 0.2 （製法） (9)に(5)(6)を加え、これに(1)〜(3)を添加し、コロ
イドミル処理する（顔料部）。他の成分を混合
し、70℃で顔料部を加えて均一に分散した後、冷
却、充填しアイライナーを得た。 比較例 ８ 実施例８の処方中ｈ−BNをカオリンに置換し
たものを実施例８と同様な方法により試作した。
実施例８と比較例８を官能評価したところ、描き
やすくもちが良いという結果が得られた。 実施例 ９ 口 紅 (1) 炭化水素ワツクス ３ (2) キヤンデリラワツクス １ (3) グリセリルイソステアレート 40 (4) 流動パラフイン 45.8 (5) 二酸化チタン ４ (6) Ｈ−BN（３μ） ３ (7) 有機顔料 ３ (8) 香 料 0.2 （製法） (1)(2)(3)と(4)を85℃に加熱溶解し、これに(5)(6)と
(7)を加え撹拌混合した後(8)を撹拌混合し、容器に
充填して口紅を得た。 比較例 ９ 実施例９の処方中ｈ−BNをパール顔料に置換
したものを実施例９と同様な方法により試作し
た。実施例９と比較例９を官能評価したところ、
のび、密着感、つや、もちが良く、さらに口紅を
くり出す時のハガレ現象がなく離型性が良く収縮
も少なかつた。 実施例 10 フアンシーパウダー (1) ｈ−BN（５μ） 95 (2) ｗ−BN（４μ） ４ (3) 香 料 １ (4) 酸化鉄顔料 適量 （製法） (1)(2)と(4)を混合した後(3)を加え混合し容器に充
填してフアンシーパウダーを得た。 比較例 10、11 実施例10の処方中95重量％のｈ−BN（５μ）
と４重量％のｗ−BN（４μ）とをタルク（比較
例10）、マイカ（比較例11）に置換したものを実
施例10と同様な方法により試作した。実施例10と
比較例10、11を37℃恒温槽に１ケ月保存したサン
プルと、各々のコントロール（同処方で製造した
フアンシーパウダーの製造直後）とを比較した。 （評価方法） 官能評価により匂い安定性について判定した。 ◎……コントロールと殆ど変わらない △……コントロールと比べて変臭している ×……コントロールと比べてかなり変臭している 表８に官能評価結果を示す。

【表】 表８から明らかなように実施例10は高い評価を
受けていることがわかる。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ 窒化硼素粉末を配合することを特徴とする化
   粧料。