LU82726A1 - Compositions antidotes d'herbicides contenant des n-(acetyle substitue)-n-(4-methyl-2-pentanon-4-yl)-amides - Google Patents

Compositions antidotes d'herbicides contenant des n-(acetyle substitue)-n-(4-methyl-2-pentanon-4-yl)-amides Download PDF

Info

Publication number
LU82726A1
LU82726A1 LU82726A LU82726A LU82726A1 LU 82726 A1 LU82726 A1 LU 82726A1 LU 82726 A LU82726 A LU 82726A LU 82726 A LU82726 A LU 82726A LU 82726 A1 LU82726 A1 LU 82726A1
Authority
LU
Luxembourg
Prior art keywords
thiolcarbamate
herbicide
carbon atoms
methyl
antidote
Prior art date
Application number
LU82726A
Other languages
English (en)
Inventor
Goeroeg Katalin
Kocsis Maria
Gardi Ivan
Gaal Sandor
Dudar Erzsebet
Kovacs Gabor
Original Assignee
Nitrokemia Ipartelepek
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nitrokemia Ipartelepek filed Critical Nitrokemia Ipartelepek
Publication of LU82726A1 publication Critical patent/LU82726A1/fr

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/32Ingredients for reducing the noxious effect of the active substances to organisms other than pests, e.g. toxicity reducing compositions, self-destructing compositions

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

L-2541 8 2/2 i?>GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Brevet N» w _......1 v du 25..,08.1980.............. ¢¢1¾¾ Monsieur le Ministre ....... RvVSvï de l’Économie et des Classes Moyennes
Titre délivré : 3» K?
Service de la Propriété Intellectuélle LUXEMBOURG
Demande de Brevet d’invention I. Requête
Nitrokémia Ipartelepek, 8184 Füzfogyartelep, Hongrie, représentée par Jean Waxweiler,21-25 Allée Scheffer,Luxembourg, agissant en qualité de maniâatàirë" .......... ” ^ ~ dépose(nt) ce vingt-'clnq äöfitl01'~n^ ^ à ....15..00..,. heures, au Ministère de l’Économie et des Classes Moyennes, à Luxembourg ; Jt.·,..
1. la présente requête pour l’obtention d’un brevet d’invention concernant: ------------------------------------------------------------------------------------- (4) ' Compositions antidotes d'herbicides contenant des_____ ._' N-(acëtyïe substitué) -N- (4-mêthyï-2~pentânôn-4-yr) -amides.
2. la délégation de pouvoir, datée de FÜ Z f ogyartelep je Ï3 août 1980 3. la description en langue................................ de l’invention en deux exemplaires; 4.......1......................planches de dessin, en deux exemplaires; 5. la quittance des taxes versées au Bureau de l’Enregistrement à Luxembourg, le vingt-cinq août mil neuf.....cent quatre-vingt_________________________________________________________ déclare(nt) en assumant la responsabilité de cette déclaration, que l’(es) inventeur® est (sont) : .....................: .................................[voTr'"'annexé'}'.............................................................................................".......................... ^ revendique(nt) pour la susdite demande de brevet la priorité d’une (des) demande(s) de _t (6)................................/..............................................................déposée(s) en (7)...............................................................................:___________________________ le ..................................................................................................................................................................................................................................................................... (8) .............................................................................................../.......................................................................................................................................................................
au nom de......................................... ...................................................................................................................................-.............................................................. 0) élit(élisent) pour lui (elle) et, si désigné, pour son mandataire, à Luxembourg_________________ .....jean"'-WaxwGil©-r~r-21^2-5--Al-lée.....Soh©f.f e-r-rLuxembour-g·...................................................... (10) sollicite(nt) la délivrance d’un brevet d’invention pour l’objet décrit et représenté dans les annexas susmentionnées, — avec ajournement de cette délivrance à.................L..........................................mois. (11)
Le ^ jpan.dafcalrg|^..................
Π. Procès-verbal de Dépôt
La susdite demande de brevet d’invention a été déposée au Ministère de l’Économie et des Classes Moyennes, Service de la Propriété Intellectuelle à Luxembourg, en date du : 25.08.1980 n^-' _*"·· Pr. le Ministre à.............*................heures de l’Économie ettHes Classes Moyennes, * k ΊΠ ^ frli'l U » il Λ! / L-2541 l
MEMOIRE DESCRIPTIF DEPOSE A L'APPUI D'UNE DEMANDE DE BREVET D'INVENTION AU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG
\
NITROKEMIA IPARTELEPEK
Compositions antidotes d'herbicides contenant des N-(acétyle substitué)-N-(4-méthyl- 2-pentanon-4-yl)-amides.
La présente invention concerne des compositions antidotes d'herbicides contenant des N-(acétyle substitué)-N-(4-méthyl-2-pentanon-4-yl)-amides. Plus particulièrement, l'invention concerne des compositions antidotes 5 d'herbicides comprenant au moins un composé actif comme herbicide tel que défini ci-dessous et un antidote à ce composé correspondant à la formule générale (I) R- Rn CH_ ^ n CH-C-N-C-CH--C-CH- (I) /11 I 2 II 3 R3 0 CH3 0 où est un hydrogène, un alcoyle ayant de 1 à 4 atomes de ' 10 carbone ou un alcényle ayant de 2 à 5 atomes de carbone, R3 est un hydrogène, un chlore ou un chloroalcoyle, R3 est un chlore ou un chloroalcoyle, avec la précision que si R2 et R3 représentent un chlore, 15 Rj^ est un hydrogène.
Il est bien connu qu'un grand nombre des composés herbicides disponibles dans le commerce sont non seulement efficaces contre les mauvaises herbes indésirables, mais peuvent également causer de graves 20 dommages aux cultures. Cet effet phytotoxique indésirable aboutit à une perte de rendement de la récolte.
2
La phytotoxicité observée dépend de la dose employée, mais on peut généralement établir que des doses correspondant à un effet de destruction d'environ 90 % des mauvaises herbes provoquent déjà de sérieuses malforma-5 tions et rabougrissements des cultures et réduisent donc leur rendement.
Parmi les nombreux composés herbicides dont on dispose, les thiolcarbamates seuls ou mélangés à d'autres herbicides ont atteint un degré relativement 10 élevé de succès commercial. Il est donc très regrettable que parmi les herbicides contenant des N,N-dialcoyl-S-alcoyl-thiolcarbamates, seul le composé le moins actif, le N,N-diisobutyl-S-éthyl-thiolcarbamate (Sutan) se soit révélé être un herbicide sélectif. Par exemple, le 15 Ν,Ν-dipropyl-S-éthyl-thiolcarbamate (EPTC) qui est consi- · dérablement plus efficace, est assez phytotoxique pour les plantes cultivées, et peut ainsi aboutir par exemple dans le cas du maïs à une perte d'environ 30 à 50 % du rendement.
20 Les essais antérieurs pour résoudre ce pro blème font intervenir un traitement des plantes avec certains agents antagonistes. Ainsi, selon les demandes * de brevets allemands publiées sous le n° 2 218 097 et 2 350 800, on peut réduire la phytotoxicité des herbi-25 cides aux thiolcarbamates en ajoutant de 0,0001 à 30 % en poids d'un dérivé de dichloroacétamide Ν,Ν-disubstitué au composé actif comme herbicide et en effectuant le traitement avec une combinaison desdits herbicides et des dérivés de dichloroacétamide. Les brevets améri-30 cains n° 3 131 509 et 3 702 759 décrivent l'emploi de l'acide 1,8-naphtalique ou d'un de ses sels ou esters comme antagoniste. Cependant, ces antagonistes n'ont pas eu beaucoup de succès.
On a trouvé de façon surprenante que l'on 3 peut éliminer ou réduire efficacement la phytotoxicité des herbicides contenant des thiolcarbamates en utilisant une quantité efficace comme antidote d'un N-(acétyle substitué)-N-(4-méthyl-2-pentanon-4-yl)-amide de formule 5 générale I où R^ R2 et R3 sont tels que définis ci-dessus.
Dans la description ci-dessus et d'un bout à l'autre de la description, le terme "alcoyle ayant de 1 à 4 atomes de carbone" décrit des groupes hydrocarbonés aliphatiques saturés à chaîne droite ou ramifiée 10 ayant de 1 à 4 atomes de carbone, par exemple les groupes méthyle, éthyle, n- ou isopropyle, n-hexyle, etc.
Le terme "alcényle ayant de 2 à 5 atomes de carbone" est utilisé ici pour décrire des groupes hydrocarbonés aliphatiques insaturés à chaîne droite ou 15 ramifiée ayant de 2 à 5 atomes de carbone, par exemple ( les groupes vinyle, allyle, isopropényle, etc.
L'expression "antidote" ou "quantité efficace comme antidote" est employée pour décrire l'effet qui tend à s'opposer à la réaction défavorable normale que 20 l'herbicide pourrait autrement produire.
Les composés de formule générale I sont connus des spécialistes et peuvent par exemple être préparés * par analogie avec les procédés illustrés par les exemples 1 à 4 ci-dessous.
25 Les herbicides contenant des thiolcarbamates,
que l'on peut de préférence combiner avec les antidotes de formule générale I sont des dérivés de N,N-dialcoyl-S-alcoyl-thiolcarbamate de formule générale II
\4 XN-C-S-Rc (II) / Il 6 R5 0 4 où et Rj. peuvent être semblables ou différents et peuvent représenter un groupe alcoyle ayant de 1 à 8 atomes de carbone, ou 5 R^ et Rç. forment ensemble un groupe alcoylène ayant de 4 à 6 atomes de carbone, r6 est un alcoyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone ou un alcényle ayant de 1 â 4 atomes de carbone.
Les compositions selon l'invention peuvent 10 être appliquées sous n'importe quelle forme commode. On peut ainsi les formuler en concentrés ëmulsifiables, en poudres mouillables, en poudres, en granulés ou sous n'importe quelle autre forme pratique. On peut aussi formuler les herbicides et les antidotes séparément.
15 La quantité d'antidote présente dans les ' compositions selon l'invention peut varier d'environ 0,001 à 50 % en poids, de préférence de 0,01 à 50 % en poids par rapport au composé actif comme herbicide. La quantité exacte du composé antidote est généralement 20 déterminée d'après des critères économiques pour obtenir la quantité la plus efficace utilisable. On doit comprendre qu'on emploie une quantité non phytotoxique * de composé herbicide dans les compositions herbicides ici décrites.
25 Les compositions peuvent également contenir des supports solides ou liquides inertes classiquement employés dans la préparation des compositions de protection des plantes. La quantité totale du composé actif comme herbicide et de l'antidote dans les compo-30 sitions selon l'invention est de préférence de 10 à 90 % en poids par rapport au poids total de la compo-sîtxon.
La présente invention fournit également un procédé pour lutter contre les mauvaises herbes consis 5 tant à appliquer à leur habitat une quantité active connue herbicide d'une composition selon l'invention.
Selon un mode de réalisation du procédé de l'invention/ on mélange une quantité non phytotoxigue 5 d'un composé actif comme herbicide avec un herbicide choisi et, dans une formulation convenable, on l'incorpore au sol avant ou après la plantation des semences. Il faut cependant comprendre que les formulations séparées de l'herbicide et de l'antidote peuvent également être 10 employées et incorporées au sol l'une après l'autre. De plus, on peut traiter les semences des cultures elles-mêmes avec une formulation convenable d'un antidote de formule générale I puis les planter dans un sol préalablement traité avec l'herbicide, ou les planter dans 15 un sol non encore traité à l'herbicide et que l'on traite ' ultérieurement avec l'herbicide. La désinfection des semences avec les antidotes de formule générale I se révèle être le mode d'application préféré.
L'invention comprend également un procédé de 20 protection des cultures contre les dommages causés par un composé actif comme herbicide impliquant d'appliquer aux plantes une quantité efficace comme antidote d'un antidote de formule générale I.
On trouvera des détails plus précis de l'in-25 vention dans les exemples suivants, qui ne doivent limiter la portée de l'invention en aucune manière.
Préparation des composés de formule générale I Exemple 1 N-(2,2-Dichloroacétyl)-N-(4-méthyl-2-30 pentanôn-4-yl)-amide
Dans une suspension de 0,1 mole d'oxalate de 4-amino-4-méthyl-2-pentanone dans le benzène, on verse goutte à goutte, entre 0 et 15°C, une solution aqueuse à 40 % contenant 0,4 mole d'hydroxyde de sodium, puis 6 on ajoute goutte à goutte 0,15 mole de chlorure de dichloroacétyle. Lorsque l'addition est terminée, on agite le mélange réactionnel à la température ambiante pendant 2 h, puis on sépare le précipité par filtration.
5 On sépare les phases benzënique et aqueuse, on lave la phase benzénique à neutralité avec de l'eau, on sépare le benzène par distillation et on recristallise le résidu à partir de l'hexane. Après recristallisation, le produit fond à 43°C.
10 Analyse :
Calculé : N = 6,09 %, Cl = 30,82 % ;
Trouvé : N=5,97%, Cl =30,57%.
Par chromatographie en phase gazeuse, onn' obtient qu'un seul pic, qui est différent des pics 15 caractéristiques des composés de départ, c'est-à-dire , qu'on obtient un produit uniforme.
Exemple 2 N-(2,2-Dichloroacétyl)-N-allyl-(4-méthyl-2-pentanon-4-yl)-amide 20 En partant de l'allyl-amine, de l'oxyde de mésityle et de l'acide oxalique ou de l'oxalate de 4-amino-4-méthyl-2-pentanone, du bromure d'allyle et d'un agent liant acide, on prépare le N-oxalyl-N-allyl-N-(4-méthyl-2-pentanon-4-yl)-amide. Dans une suspension de 25 0,1 mole de N-oxalyl-N-allyl-N-(4-méthyl-2-pentanon-4- yl)-amide dans le benzène on verse goutte à goutte une solution aqueuse à 40 % contenant 0,4 mole d'hydroxyde de sodium, tout en agitant entre 0 et 5°C, puis on ajoute goutte à goutte 0,15 mole de chlorure de dichloro-30 acétyle. On agite le mélange réactionnel à la température ambiante, on sépare le précipité par filtration et on sépare les phases benzénique et aqueuse. On lave la phase benzénique à neutralité avec de l'eau, on sèche sur sulfate de sodium anhydre et on sépare le benzène par 7 distillation. On peut utiliser le résidu sans autre purification .
Analyse :
Calculé : N = 5,26 %, Cl = 26,64 % ; 5 Trouvé : N = 5,38 %, Cl = 25,97 %.
Exemple 3 N-(3-Chloropropionyl)-N-(4-méthyl-2-pentanon-4-yl)-amide
Dans une suspension de 0,1 mole d'oxalate de 10 4-amino-4-méthyl-2-pentanone dans le benzène on verse goutte à goutte une solution aqueuse à 40 % contenant 0,4 mole d'hydroxyde de sodium, tout en agitant entre 0 et 5°C, puis on ajoute goutte à goutte 0,15 mole de chlorure de 3-chloropropionyle. On suit ensuite le procédé 15 décrit dans l'exemple 1. ,
Analyse :
Calculé : N = 6,81 %, Cl = 17,24 % ;
Trouvé : N = 7,05 %, Cl = 17,10 %.
Exemple 4 20 N-(2,2-Dichloroacétyl)-N-éthyl-N-(4-méthyl-2- pentanon-4-yl)-amide
En partant de 1'ëthylamine, de l'oxyde de mésytyle et de l'acide oxalique ou de l'oxalate de 4-amino-4-mëthyl-2-pentanone et de l'iodure d'éthyle en 25 présence d'un agent liant acide on prépare le N-oxylyl-N-éthyl-N-(4-méthyl-2-pentanon-4-yl)-amide. On fait réagir plus avant le composé obtenu avec du chlorure de dichloroacétyle en présence d'un agent liant acide comme il est dit dans l'exemple 2.
30 Analyse :
Calculé : N = 5,51 %, Cl = 27,90 % ;
Trouvé : N=5,38%, Cl =27,47%.
Les formulations préparées à partir des compositions selon l'invention sont précisées par les 8 exemples suivants.
Exemple 5
Concentré émulsifiable
Composé de l'Exemple 3 50 % en poids 5 xylène 45 % en poids polyoxyéthylène-alcoyl- aryl éther 5 % en poids
Le concentré peut facilement être émulsifié avec de l'eau et appliqué par pulvérisation. 10 Exemple 6
Concentré émulsifiable N,N-dipropyl-S-éthyl-thiolcarbamate 50 % en poids N-(2,2-dichloroacétyl)-N-(4-méthyl-2-pentanon-4-yl)-amide 5 % en poids 15 xylène 40 % en poids polyoxyéthylène-alcoylaryl éther 5 % en poids
Exemple 7
Poudre mouillable N-(2,2-dichloroacétyl)-N-(4-méthyl-20 2-pentanon-4-yl)-amide 70 % en poids
Kaolin 15 % en poids acide silicique actif 10 % en poids sulfonate d'alcool gras 2,5 % en poids sel de sodium d'acide sulfonique 2,5 % en poids 25 On pèse les ingrédients dans un broyeur à boulets et on les broie pendant 3 h pour donner la formulation désirée.
Les exemples suivants précisent l'emploi et l'activité des compositions selon l'invention.
30 Les expériences sont effectuées en serre dans des pots que l'on remplit de sol sablonneux et limoneux. Dans chaque pot on plante 15 graines à une profondeur de 5 cm. On maintient les pots en serre à une température de 20 à 30°C et on arrose à volonté. On 9 procède à toutes les expériences à 4 reprises et on évalue les résultats sur la base de l'échelle EWRC internationalement acceptée. Selon cette échelle, la note 1 signifie qu'on n'observe aucun effet dommageable, tandis 5 que la note 9 s'applique à une attaque totale.
Exemple 8
Plante cultivée : maïs
Herbicide : Ν,Ν-dipropyl-S-éthyl-thiolcarbamate (EPTC) préparé sous forme de concentré êmulsifiable "Eptam 6E". 10 Antidote connu utilisé aux fins de comparaison : N,N-diallyl-2,2-dichloroacétylamide.
On incorpore l'herbicide au sol à une profondeur de 5 cm avant de planter les semences de maïs. On applique simultanément les composés expérimentaux de 15 formule générale (I) à partir des concentrés émulsi- fiables. On emploie l'herbicide à raison de 13 litres/ha, et les doses des antidotes testés sont données au tableau 1 ci-dessous.
TABLEAU I
Traitement Dose d'antidote Résultats à l'é- (kg de matière chelle EWRC active/ha) au ^out au i)0ut d'I se- de 3 se- * maine maines EPTC seul - 99 EPTC + N,N-diallyl-2,2- 0,5 4 4 -dichloroacétamide 1,0 4 3 EPTC + N-(2,2-dichloroacétyl)- 0,5 4 4 -N-(4-méthyl-2-pentanon-4-yl)- 1,0 3 2 amide 2,0 2 1 10 TABLEAU I (suite) EPTC + N-(3-chloropropionyl)-N- 0,5 6 4 (4-méthyl-2-pentanon-4-yl)- 1,0 4 3 amide 2,0 3 2
Les résultats donnés dans le tableau ci-dessus montrent clairement que la phytotoxicité d'une dose de 13 1 par ha d'EPTC, qui correspond à peu près au double de la dose classique, est effectivement réduite par les 5 composés de formule générale I testés.
Exemple 9
Plante cultivée : maïs
Herbicide : Ν,Ν-dipropyl-S-éthyl-thiolcarbamate (EPTC) présenté sous forme de concentré émulsifiable "Eptam 6E". 10 Antidote connu utilisé aux fins de comparaison : N,N-diallyl-2,2-dichloroacétamide.
Dans cette expérience, on traite les semences avec des doses de 0,25 ; 0,50 et 1,00 kg des antidotes testés pour 100 kg de dose de semence. On incorpore 15 l'herbicide au sol avant de planter, à une dose de 13 1/ha. Les résultats obtenus sont donnés au Tableau 2 . ci-dessous.
TABLEAU 2
Traitement Dose d'anti- Résultats à
Pulvêrl- dësinfec- (k9/10° . l'échelle EWRC
sation tion des 1 e semences) au ^out au bout semences d'I se- de 3 se maine maines EPTC - 9 9 EPTC + N,N-diallyl-2,2-dichlo- 0,5 5 4 roacëtamide 1,0 5 4 11 TABLEAU 2 (suite) EPTC + N-(2,2-dichloroacétyl)- 0,25 3 2 N~(4-méthyl-2-pentanon- 0,50 2 2 4-yl)-amide 1,00 2 1 EPTC + N-(3-chloropropionyl)-N-0,25 4 3 (4-méthyl-2-pentanon-4-yl) - 0,5.0 3 3 amide 1,00 3 3 ‘ L'activité d'antidote des composés de formule générale I selon 1’invention est également clairement illustrée par les résultats obtenus dans des essais sur le terrain. Dans les essais sur le terrain présentés 5 ci-dessous, on évalue la phytotoxicité sur la base de 1'échelle internationale EWRC mentionnée ci-dessus. Pour l'évaluation de l'activité herbicide on utilise une autre échelle allant de 1 à 9, où 1 représente une action herbicide de 100 %, tandis que 9 correspond à un effet 10 herbicide égal à zéro.
Exemple 10
Plante cultivée : maïs *
Herbicide : N,N-dipropyl-S-ëthyl-thiolcarbamate (EPTC) présenté sous forme de concentré émulsifiable "Eptam 6E". 15 Mauvaises herbes testées zEchinochloa crus galli (fréquence dans le champ non traité : 70 %).
Amaranthus retroflexus (fréquence dans le champ non traité : 25 %).
Dans le tableau ci-dessous, "p" signifie que 20 le traitement est essentiellement réalisé comme il est dit dans l'exemple 8, "sd" signifie que les plantes ont été désinfectées et que le traitement a été effectué essentiellement selon l'exemple 9.
12
On emploie l'herbicide selon une dose de 13 1/ha.
Les résultats obtenus sont résumés au Tableau 3 ci-dessous.
tn •p ω fi d 0 "H ' ^ I i I—i I—' I—i I—| F—( I fi} m fi -H g ,3 fi CD (ü H fi tn
(D
W +) l
P <D
fi O en (D
O rfi fi Ή i—1'—1'—1<—i i—1'—1
•HQ) i—1 -H
•fit! fi - fi 0 -H (0 T3 g >< ü en P eu P fi
1 O -H
•H X) CO fi Γ" rOOJrHCMiHiH
N g ο P eu eu , -P fi ti en o
-P \<D
>i+> -P I Æ -H P CD ft ο o tn CD Λ fi
rH -.H 00 00 Γ0 CM CQ CM CM
co fi - fi fi g P .3 W <D T3 fil -p cd cd ω ffi fQOMPtn a Qi (i tntn <; na m /eu m ^ in B ·Η -H -h tn in ο o cm m o -P -p -fi O Q) «. s v fi fi fi fi O ü o Γ-l (N O O r_1 fi g .fi g r-t fi | \ N. Q)
'fi CD CD (D Q) g I
Ti > t > Q) — I
(D -H -H 0) H
tn tn-p tn-p >i i-H
O^Ü^ÜCD -P>i Q V-. (0 w (Ö rfi \Q) | O «a·
(0 I
O fi
P O
O fi I—I fi
.fi -P
0 fi
-H CD
Ό Pj
1 I
CM CM
- 1
CN H
•P ^ >i fi H I .fi
Q> fi S -P
g CD \CÜ CD tn + g
•P I CD
•H U U ^ ffi
fi Eh Eh — -H
U F4 I g
Eh W m 3 fi 13
On obtient pratiquement les mêmes résultats en remplaçant l'EPTC par le N,N-diisobutyl-S-éthyl-thiolcarbamate, le N,N-hexamëthylène-S-ëthyl-thiolcar-bamate ou le NfN-diisopropyl-S-(2,3,5-trichloroallyl)-5 thiolcarbamate.
* *

Claims (9)

1. Composition herbicide comprenant au moins un herbicide au thiolcarbamate et un antidote à ce composé correspondant à la formule générale (I) ^2 jl^î CH-C-N-C-CH0-C-CH_ (I) / Il I 11 r3 o ch3 o » où 5 est un hydrogène, un alcoyle ayant de 1 à 4 atomes de carbone ou un alcényle ayant de 2 à 5 atomes de carbone , R^ est un hydrogène, un chlore ou un chloroalcoyle, R3 est un chlore ou un chloroalcoyle, 10 avec la précision que si R3 et R3 représentent un chlore, R^ est un hydrogène.
2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comprend comme herbicide au thiolcarbamate un dérivé de N,N-dialcoyl-S-alcoyl- 15 thiolcarbamate de formule générale II XyN-C-S-Rc (II) / Il 6 R5 0 OÙ R^ et R,- peuvent être semblables ou différents et peuvent représenter un groupe alcoyle ayant de 1 à 8 atomes de carbone, ou
20 R^ et R(- forment ensemble un groupe alcoylène ayant de 4 à 6 atomes de carbone, 15 R, est un alcoyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone ou un o alcényle ayant de 1 à 4 atomes de carbone.
3. Composition selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée en ce qu'elle comprend comme herbi-5 eide au thiolcarbamate le N,N-dipropyl-S-éthyl-thiol- carbamate, le N,N-diisobutyl-S~éthyl-thiolcarbamate, le N,N-hexamëthylène-S-thiolcarbamate ou le N,N-diisopropyl- S-(2,3,5-trichloroally1)-thiolcarbamate.
4. Composition selon l'une des revendications 10 1 à 3, caractérisée en ce qu'elle comprend comme anti dote le N-(2,2-dichloroacétyl)-N-(4-méthyl-2-pentanon-4-yl)-amide ou le N-(3-chloropropionyl)-N-(4-méthyl-2-péntanon-4-yl)-amide.
5. Composition selon l'une des revendications 15 1 à 4, caractérisée en ce que le composé antidote est » présent en une quantité de 0,001 à 50 % en poids du composé actif comme herbicide.
6. Composition selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce qu'elle comprend également 20 un support ou diluant inerte.
7. Composition selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que la quantité totale de » l'herbicide au thiolcarbamate et de l'antidote est de 10 à 90 % en poids par rapport au poids total de la 25 composition.
8. Procédé de lutte contre les parasites végétaux, caractérisé en ce qu'il consiste à appliquer à leur habitat une quantité efficace comme herbicide d'une composition selon la revendication 1.
9. Procédé de protection des cultures contre les dommages causés par les herbicides au thiolcarbamate, caractérisé en ce qu'il consiste à appliquer aux plantes ou à leurs semences une quantité non phyto-toxique, efficace comme antidote d'un composé de formule 35 générale I selon la revendication 1.
LU82726A 1980-08-25 1980-08-25 Compositions antidotes d'herbicides contenant des n-(acetyle substitue)-n-(4-methyl-2-pentanon-4-yl)-amides LU82726A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8018436 1980-08-25
FR8018436A FR2488782B1 (fr) 1980-08-25 1980-08-25 Compositions antidotes d'herbicides contenant des n-(acetyle substitue)-n-(4-methyl-2-pentanon-4-yl)-amides

Publications (1)

Publication Number Publication Date
LU82726A1 true LU82726A1 (fr) 1980-12-15

Family

ID=9245377

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
LU82726A LU82726A1 (fr) 1980-08-25 1980-08-25 Compositions antidotes d'herbicides contenant des n-(acetyle substitue)-n-(4-methyl-2-pentanon-4-yl)-amides

Country Status (9)

Country Link
AT (1) AT368679B (fr)
AU (1) AU534607B2 (fr)
BE (1) BE884911A (fr)
CH (1) CH647390A5 (fr)
DE (1) DE3031996A1 (fr)
FR (1) FR2488782B1 (fr)
GB (1) GB2082458B (fr)
LU (1) LU82726A1 (fr)
NL (1) NL8004788A (fr)

Also Published As

Publication number Publication date
DE3031996A1 (de) 1982-04-08
FR2488782A1 (fr) 1982-02-26
GB2082458B (en) 1983-06-02
AT368679B (de) 1982-10-25
CH647390A5 (de) 1985-01-31
ATA428880A (de) 1982-03-15
AU6170980A (en) 1982-03-04
BE884911A (fr) 1980-12-16
FR2488782B1 (fr) 1986-03-28
GB2082458A (en) 1982-03-10
NL8004788A (nl) 1982-04-01
AU534607B2 (en) 1984-02-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2551438A1 (fr) Nouveaux derives de l&#39;ethanol, leur preparation et leur utilisation comme fongicides
EP0044262A1 (fr) Nouveaux dérivés de l&#39;aniline, leur préparation et leur application pour le désherbage sélectif de cultures
MC1756A1 (fr) Composes pesticides,procede pour les preparer,compositions et melange les contenant,procede de lutte contre les nuisibles les utilisant et leur utilisation en medecine
FR2491061A1 (fr) Composes pour la regulation de la croissance des plantes et procede de preparation de ces composes
LU82699A1 (fr) Compositions herbicides contenant un ether diphenylique comme principe actif
FR2533416A1 (fr) Nouvelles compositions pesticides renfermant un photostabilisant
EP0112262A1 (fr) Nouveaux dérivés de la benzylcarbamoylpyridine
LU82726A1 (fr) Compositions antidotes d&#39;herbicides contenant des n-(acetyle substitue)-n-(4-methyl-2-pentanon-4-yl)-amides
CH660179A5 (fr) Derives de 1-phenoxy(phenylthio)-4-arylalkynyloxy-benzene pourvus d&#39;une activite acaricide et d&#39;une activite hormonale juvenile.
EP0189358B1 (fr) Herbicides de type N-(phosphonométhylglycyl) sulfonylamines
EP0034556B1 (fr) Compositions régulatrices de la croissance des plantes contenant comme matière active des dérivés de l&#39;acide méthylène-2 succinamique et nouveaux dérivés de cet acide utilisables dans ces compositions
EP0017602B1 (fr) Dérivés de la phényl-2-pyrone-4, procédé pour leur préparation et leur utilisation comme fongicides
SU1209017A3 (ru) Гербицидна композици
EP0253291B1 (fr) 5-Iminométhyl-haloacyloxazolidines avec une activité inhibitoire sur la phytotoxicité d&#39;herbicides
BE862325A (fr) Nouveaux derives d&#39;acide pyridyloxy-phenoxypropionique ayant une action herbicide et phytoregulatrice
BE886127A (fr) Nouveaux derives de l&#39;imidazole, leur preparation et leur application comme agents fongicides
FR2645404A1 (fr) Compositions herbicides contenant un antidote et compositions antidotes ainsi obtenues
LU86116A1 (fr) Compositions herbicides selectives ayant une action prolongee et contenant,a titre d&#39;ingredient actif,des derives d&#39;alpha-chloracetamide
BE633594A (fr)
CH637950A5 (fr) Derive de phenyl-2 dihydro-5,6 pyrone-4.
BE828596A (fr) Nouveaux composes d&#39;oxiranne
FR2507184A1 (fr) Derives du type pyrrolo (3,4-e) (1,4) diazepin-2 (1h)-one utilisables comme agents anxiolytiques et anticonvulsivants, et procede pour leur preparation
EP0030514A1 (fr) Dérivés de l&#39;aniline, procédé pour leur préparation et compositions régulatrices de la croissance des plantes les contenant
FR2509580A1 (fr) 1-phenyl-1,2,3-triazoles utilisables comme anti-appetants et leur preparation
BE851616A (fr) Traitement des semences pour les proteger