DD214146A1 - Verfahren zur selektion von effektoren mittels wachstumsanalyse von zellsuspensionen - Google Patents
Verfahren zur selektion von effektoren mittels wachstumsanalyse von zellsuspensionen Download PDFInfo
- Publication number
- DD214146A1 DD214146A1 DD24893183A DD24893183A DD214146A1 DD 214146 A1 DD214146 A1 DD 214146A1 DD 24893183 A DD24893183 A DD 24893183A DD 24893183 A DD24893183 A DD 24893183A DD 214146 A1 DD214146 A1 DD 214146A1
- Authority
- DD
- German Democratic Republic
- Prior art keywords
- effectors
- suspensions
- cell suspensions
- autotrophic
- substance
- Prior art date
Links
- 239000012636 effector Substances 0.000 title claims abstract description 37
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 239000006285 cell suspension Substances 0.000 title claims abstract description 19
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 230000012010 growth Effects 0.000 title abstract description 10
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 36
- 230000001651 autotrophic effect Effects 0.000 claims abstract description 16
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 230000000241 respiratory effect Effects 0.000 claims abstract description 14
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 13
- 230000029553 photosynthesis Effects 0.000 claims abstract description 13
- 238000010672 photosynthesis Methods 0.000 claims abstract description 13
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims abstract description 10
- 230000000243 photosynthetic effect Effects 0.000 claims abstract description 8
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims abstract description 6
- 238000004737 colorimetric analysis Methods 0.000 claims abstract 2
- 238000002798 spectrophotometry method Methods 0.000 claims abstract 2
- 241000195628 Chlorophyta Species 0.000 claims description 6
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 claims description 3
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims 1
- 241000195493 Cryptophyta Species 0.000 claims 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 11
- 230000009471 action Effects 0.000 abstract description 9
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 7
- 240000009108 Chlorella vulgaris Species 0.000 abstract description 4
- 235000007089 Chlorella vulgaris Nutrition 0.000 abstract description 3
- 230000009569 heterotrophic growth Effects 0.000 abstract description 3
- 230000002688 persistence Effects 0.000 abstract description 2
- 238000004848 nephelometry Methods 0.000 abstract 1
- 239000011814 protection agent Substances 0.000 abstract 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 8
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 6
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 description 5
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 4
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 3
- 230000010261 cell growth Effects 0.000 description 3
- 210000004748 cultured cell Anatomy 0.000 description 3
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 2
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 2
- 238000004114 suspension culture Methods 0.000 description 2
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 2
- 241000272814 Anser sp. Species 0.000 description 1
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000195649 Chlorella <Chlorellales> Species 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 1
- 241000282887 Suidae Species 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 230000031018 biological processes and functions Effects 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 231100000673 dose–response relationship Toxicity 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 1
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 description 1
- 238000002329 infrared spectrum Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000010534 mechanism of action Effects 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 229930014626 natural product Natural products 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000035484 reaction time Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000002211 ultraviolet spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000001429 visible spectrum Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Die Erfindung "Verfahren zur Selektion von Effektoren mittels Wachstumsanalyse von Zellsuspensionen" dient der Suche nach Pflanzenschutzmitteln. Sie verfolgt das Ziel, moeglichst in einem Arbeitsgang die Ergebnisse von parallelen Tests mit autotrophen und heterotrophen Zellsuspensionen auszuwerten und dabei vorrangige Photosyntheseeffektoren von primaeren Atmungseffektoren zu trennen. Die Erfindung basiert auf einem Auswertungsverfahren, das die optischen Eigenschaften substanzbehandelter autotropher und heterotropher Zellsuspensionen oder Organismensuspensionen nutzt und deren substanzinitiierte Variation mit Hilfe der Spektralkolorimetrie, der Spektralphotometrie oder der Nephelometrie bei 2 bis n verschiedenen Wellenlaengenbereichen im infraroten, sichtbaren oder ultravioletten Spektralbereich erfasst und vergleichend betrachtet. Die Fig. 4 illustriert anhand von 4 Wirkbildern fuer die autotrophe und heterotrophe Wachstumsbeeinflussung von Chlorella-vulgaris-Suspensionen durch einen Effektor I neben der eindeutigen Zuordnung als primaeren Photosyntheseeffektor, dass das Auswertungsverfahren darueber hinaus Informationen ueber Einsetzen, Verlauf und Bestaendigkeit der Wirkungsauspraegung in Abhaengigkeit von der Dosis und von der Einwirkdauer der Effektoren sowie ueber Art und Weise der Wirkungsausloesung liefert.
Description
Verfahren zur Selektion von Effektoren mittels Wachstumsanalyse von Zellsuspensionen
Pflanzenschutzmittelforschung, Suche nach Regulatoren biologischer Prozesse, Naturstoffchemie, Umweltschutz
Ss ist bekannt, daß für die Indikation der biologischen Aktivität von Effektoren Zellsuspensionen einzelliger Grünalgen genutzt werden können. So lassen sich nach dem Patent "Verfahren zur Selektion biochemisch wirksamer Substanzen", DD WP C 12 K 152 838, mittels autotroph kultivierter Zellsuspensionen diejenigen Chemikalien aus einer Stichprobe selektieren, die den fundamentalen Prozeß des autotrophen Zellwachstums, die Photosynthese, unmittelbar oder mittelbar beeinträchtigen oder fördern und mittels heterotroph kultivierter Zellsuspensionen aus einer Stichprobe von Chemikalien diejenigen selektieren, die den fundamentalen Prozeß des heterotrophen Zellwachstums, die Atmung, unmittelbar oder mittelbar beeinträchtigen oder fördern» Verfährt man nach diesem Verfahren, so erlauben beide Testvarianten bei Festlegung einer wünschenswerten minimalen 7/irkkonzentration der zu prüfenden Effektoren qualitative Angaben zur*Wirksamkeit im Sinne "wirksam" oder "nicht wirksam". Durch Eonfrontation der Zellsuspen3ionen mit abgestuft konzentrierten lösungen der zu prüfenden Substanzen und nachfolgenden Vergleichen mit parallel kultivierten unbehandelten
Kontrollsuspensionen sind über Dosis-Wirkungs-Analysen quantitative Aussagen über die Hemmaktivität von Effektoren zugänglich.
Die nach diesen Verfahren als "biochemisch wirksam" eingestuften Substanzen bilden aber hinsichtlich ihrer Wirkungsweise keine einheitliche Gruppe. Sie können die Photosynthese bzw. die Atmung unmittelbar beeinflussen, also als primäre Photosyntheseeffektoren oder primäre Atmungshemmer wirken. Aber es besteht auch die Möglichkeit, daß sie nur mittelbar bzw· im Ergebnis ihrer Metabolisierung den Photosyntheseprozeß bzw. die Atmung tangieren, während sie ihre Hauptwirkung in anderen Stoffwechselbereichen manifestieren.
Informationen hierüber erhält man, .wenn man nach dem- "Verfahren zur differenzierten Selektion von Effektoren mittels autotropher Zellsuspensionen", DD WP C 12 Q 231 484 7, bzw. nach dem "Verfahren zur differenzierten Selektion von Effektoren mittels heterotropher Zellsuspensionen", DD WP C 12 Q 244 388 8, verfährt. Beide Verfahren verfolgen das Ziel, mittels Analyse der substanzinitiierten Variation der optischen Eigenschaften von Zellsuspensionen möglichst in einem Arbeitsgang mit der Autotrophvariante primäre und nicht primäre Photosyntheseeffektoren bzw» mit der Heterotrophvariante primäre und nicht primäre Atmungseffektoren zu trennen.
Aussagen darüber, ob die Effektoren nur oder hauptsächlich die Photosynthese oder die Atmung hemmen bzw. ob beide Stoffwechselprozesse im Ergebnis der Metabolisierung der 7/irkstoffe spezifisch oder unspezifisch tangiert werden, sind mit diesen Verfahren nicht möglich.
Da das Verhältnis der Hemmung der Photosyntheseprozesse zur Hemmung der Atmungsprozesse auch für den möglichen Einsatz der potentiellen Herbizide in der Vorauflauf- oder JSachauflaufbehandlung von Bedeutung ist, ergibt sich der 7/unsch nach einem Verfahren, das zwar ebenfalls auf Suspensionskulturen einzelliger Grünalgen beruht, dessen Auswertungsinodus .jedoch neben der Selektion vorrangiger Photosynthese- und Atmungshemmer auch die genauere Charakterisierung der Effektoren hinsichtlich ihrer Wirksneaifik erlaubt.
Die Erfindung verfolgt das Ziel, für parallele Tests mit autotrophen und heterotrophen Suspensionskulturen einzelliger Grünalgen einen Auswertungsmodus vorzuschlagen, der in einem Arbeitsgang die Selektion vorrangiger Photosyntheseeffektoren und vorrangiger Atmungseffektoren ermöglicht und die nähere Charakterisierung der Wirkeigenschaften erlaubt,
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, mittels eines speziellen Auswertungsverfahrens auf der Grundlage von Vergleichen der Analysenergebnisse der optischen Eigenschaften substanzbehandelter autotroph und heterotroph kultivierter einzelliger Grünalgensuspensionen primäre Photosyntheseeffektoren, primäre nichtphotosynthetische Effektoren, primäre Atmungseffektoren und nicht primär die Atmung tangierende Effektoren bzw. unspezifische Photosynthese- und Atmungseffektoren zu charakterisieren und zu differenzieren. Insbesondere erlaubt die Erfindung die sichere Identifizierung von Photosynthesehemmern und Atmungseffektoren und damit eine Selektion von Effektoren, die vorrangig als rlachauflaufherbizide oder Vorauflaufherbizide genutzt "/erden können. Das Anwendungsverfahren liefert darüber hinaus Informationen über Einsetzen, Verlauf und Beständigkeit der Wirkungsausprägung in Abhängigkeit von der Dosis und von der Einwirkungsdauer der Effektoren, über Art und Weise der Wirkungsauslösung wie Soforthemmung der Photosynthese und/oder der Atmung,über Permeations- und.Transportprobleme sowie über den Wirkungsmechanismus des Effektors.
Beim "Verfahren zur Selektion von Effektoren mittels Wachstumsanalyse von Zellsuspensionen" verfährt man zunächst grundsätzlich so, wie es das "Verfahren zur Selektion biochemisch wirksamer Substanzen'1 empfielt, also definierte Mengen chemischer Verbindungen parallel oder simultan mit autotroph und heterotroph kultivierten Zellsuspensionen -einzeiliger Grünalgen in unmittelbaren Kontakt bringt und diese Proben üarallel
mit unbehandelten Vergleichskulturen bei einheitlicher Temperatur zwischen 20 0C und 38 0C im Licht bzw« im Dunkeln belüftet, so daß sie auf der Grundlage der sich vollziehenden Photosynthese- und Atmungsprozesse wachsen und sich entwickeln. Zu festgelegten Zeitpunkten·werden dann Proben und Vergleichskulturen oder Anteile von beiden parallel oder in definierter Folge mittels spektralanalytischer Verfahren bei zwei oder mehreren Wellenlängenbereichen des infraroten, sichtbaren oder ultravioletten Spektrums untersucht und die dabei gewonnenen Ergebnisse vergleichenden Betrachtungen unterzogen» Die Fig. 1 zeigt solche- Analysenergebnisse der entwicklungsbedingten optischen Eigenschaften autotropher, synchroner Chlorella-vulgaris-Suspensionen, die mit der Substanz A in abgestuft zunehmenden Konzentrationen 1 bis 4 konfrontiert wurden. Ein Vergleich der Wirkbilder Pig. 1, A9 bis Ac - Logarithmen der Extinktionen bei 621. 680, 702 und 750 nm als Funktionen der Einwirkzeiten - illustrieren einige mögliche wellenlängenabhängige Beeinflussungen der optischen Eigenschaften substanzbehandelter Chlorella-Suspensionen. rTeben solchen Wirkbildern können auch Auftragungen der Logarithmen der scheinbaren Extinktionen Ig S' nephelometrischer Ivlessungen bei 545 nin - Fig. 1 1 A. - oder anderer Wellenlängen oder Auftragungen der Differenzen zwischen zwei Extinktionen verschiedener Wellenlängen wie A3g3o-750 ^n Abhängigkeit von der Zeit - Fig. 1, Ag - zu vergleichenden Betrachtungen herangezogen werden. Die Wirkbilder B bis G in Fig. 2, hier als Auftragungen der Logarithmen der Extinktionen bei 680 und 750 nm zueinander, für die autotrophe Wachstumsbeeinflussung synchroner Chlorella-vulgaris-Suspensionen.durch abgestufte, zunehmende Konzentrationen 1 bis 6 der Substanzen 3 bis G zeigen als Beispiele die unterschiedliche Wirkspezifik dieser Substanzen.
1« Ausführungsbeispiel
Von der zu prüfenden Substanz H werden parallel in einem Autotrophtest und einem Heterotrophtest die optischen Eigenschaften bei 680 nm und 750 nm untersucht.
Hierzu werden autotroph und heterotroph kultivierte Zellsuspensionen einzelliger Grünalgen der Species Chlorella vulgaris var. vulgaris, Stamm BÖHM und BORITS 1972/1 in einer SusOensionsdichte von 12 χ 10 Seilen/cm mit verschieden konzentrierten wäßrigen Lösungen der zu prüfenden Substanz H beimpft und zusammen mit unbehandelten Kontrollen bei 37 > 5 0C im Lacht bzw. bei der Heterotrophvariante im Dunkeln belüftet, wobei in diesem Fall Glukose als organische Kohlenstoffquelle eingesetzt wird, so daß alle erforderlichen Voraussetzungen für die Photosynthese bzw, für die Atmung gegeben sind. Deshalb wachsen und entwickeln sich die in nährlösung suspendierten Zellen der unbehandelten Vergleichskulturen normal. In den mit Chemikalien versetzten Proben sind in beiden Testvarianten 7/achstum und Entwicklung mehr oder weniger stark beeinflußt, wenn verschiedene Substanzkonzentrationen den Photosynthese- oder Atmungsproseß mehr oder weniger stören.
Die Ergebnisse der Analyse sind der Fig. 3> H., bis H^ zu entnehmen. So veranschaulichen die aus den Wachstums-Zeit-Kurven der unbehandelten Kontrollen K und mit abgestuften Konsentrationen der Substanz H versetzten Proben 1 bis 4 sich ergebenden '"irkbilder Fig. 3, H., und H1 die entwicklunssbedinste autotrophe Wachstumsbeeinflussung der Algensuspensionan durch Substanz H. Als Maß für das 7/achstuin wurden hierbei die Logarithmen der Extinktionen bei 680 nm - Fig. 3? H1 - und bei 750 nm - Fig. 3, H, - benutzt. Die Wirkbilder Fig. 3, H9 und Fig. 3s Hr zeigen unter vergleichbaren Bedingungen die entsprechenden Wachstumsbeeinflussungen für die Heterotrophvariante. Dis vergleichbaren '.firkbilder Fig. 3, H , H? und H,- zeigen, daß erst nach ein bis drei Stunden eine signifikante Abweichung zwischen den behandelten Proben 1 bis 4 und den Kontrollen K
β β ο ; • · a ... β .
feststellbar ist. Danach ist ein konzentrationsabhängiger Hemmeffekt nachweisbar, der bi3 sum Ende der '/ersuche erhalten bleibt, Gans anders ist das Bild Fig. 3$ H-, für die Beeinflussung der optischen Eigenschaften bei 750 nm durch Substanz H im Autotrophtest. Hier übersteigen die Extinktionswerte der behandelten Proben sogar die Kontrollwertes was zu der Annahme berechtigt, daß das Zellwachstum der mit Substanz H behandelten Proben gegenüber der Kontrolle scheinbar gefördert wird. Hach drei bis vier Stunden stimmen die Sxtinktions-7/erte behandelter und unbehandelter Proben wieder weitgehend überein. Danach erst erweisen sich die Proben 1 bis 4 auch bei dieser Wellenlänge als merklich gehemmt. Vergleichen wir die Aussagen der Fig· 3» H1, Hp5 H, und H1- für die Substanz H mit denen der Pig. 1, A. bis Ag für die Substanz A, so wird deutlich, daß die Auswertung solcher Tests bei verschiedenen Wellenlängen, für die die Eztinktionsmessungen bei SSO und 750 nm lediglich eine mögliche Kombination von vielen darstellen, in einem kombinierten Arbeitsgang von Autotroph- und Heterotrophtest zu sehr differenzierten Aussagen hinsichtlich der Wirkung der Substanzen führen kann. Aber erst Auftragungen der Extinktionen oder- deren Logarithmen'beider Testvarianten zueinander erlauben unter vergleichbaren Bedingungen konkretere Einstufungen der Substanzen als vorrangige Photosynthese- oder Atmungseffektoren. Die Pig» 3» H, und Er zeigen solche Auftragungen für die Substanz Ξ bei 680 und 750 nm. Beide Wirkbilder verdeutlichen^ daß die Substanz H konzentrationsabhängig das heterotrophe Wachstum stärker tangiert als das autotrophe Wachstum. Auf Grund dessen kann Substanz H als vorrangiger, aber unspezifischer Atmungshemmer eingestuft T/erden.
2. Ausführungsbeispiel
Mit der Substanz 1 wird wie im 1. Ausführungsbeispiel verfahren» Allerdings werden 5 unterschiedliche Konzentrationen von 1-1 bis 5 - getestet und mit den unbehandelten Kontrollen K verglichen. Die Auswertung beider Tests erfolgte wiederum bei
zwei verschiedenen 7/ellenlängen, bei 630 nm und bei 750 um. Pig, 4 informiert über die 7/irkspezifik der Substanz L Die Wirkbilder Fig. A, I-j und Ig zeigen wie Fig* 2 für die Substanzen B bis G im Autotrophtest unterschiedliche, substanzspezifische Wirkungen in beiden Testvarianten. Aber auch hier erlaubt erst ein Vergleich der optischen Eigenschaften beider 'Testvarianten untereinander eine genauere Einordnung des.Effektors. Die Wirkbilder Fig. 4» I^ und ΙΛ zeigen für 680 und 750 mn einen solchen Vergleich der Beeinflussung der optischen Eigenschaften durch Substanz I» Besonders die Auftragung Fig. 4, I-a berechtigt zu einer Einordnung der-Substanz I als primären Photosynthesehemmerj da das Wachstum im Autotrophtest deutlich stärker gehemmt wird als im Hetero-
Neben den in den Fig. 3 und 4j aber auch in den Fig. 1 und vorgestellten Wirkbildem gibt es noch eine größere Anzahl qualitativ und quantitativ unterscheidbarer Wirkungsverläufe für die Beeinflussung des autotrophen und heterotrophen Wachstums von Zellsuspensionen. Durch Vergleich entsprechender 7/irkbilder von neu untersuchten Substanzen, über deren herbizide Wirksamkeit bisher nichts oder wenig bekannt ist, mit einer Wirkbildkartei oder mit Hilfe der elektronischen Datenverarbeitung der "v'irkdaten von gut untersuchten, auch kommerziell vertriebenen Herbiziden oder Standardherbiziden, erhält man konkrete Hinweise über ähnliche Wirkorte, Wirkmechanismen, Selektivität und Anwendungsmöglichkeiten solcher Effektoren.
Claims (3)
1. Verfahren zur Selektion von Effektoren mittels Zellsuspensionen, dadurch gekennzeichnet, daß die optischen Eigenschaften substanzbehandelter, unter vergleichbaren Bedingungen sich entwickelnder autotropher und heterotropher Zellsuspensionen oder Organismensuspensionen genutzt werden, um mittels substanzinitiierter Variation der optischen Eigenschaften solcher Suspensionen und vergleichender Betrachtung der optischen Analysenergebnisse des Autotroph- und des Heterotrophtests die Effektoren in primäre Photosyntheseeffektoren oder Atmungseffektoren sowie in unspezifische Photosynthese- und Atmungseffektoren differenzieren zu können.
2« Verfahren nach Punkt 1, dadurch gekennzeichnet, daß als autotrophe und heterotrophe Zellsuspensionen oder Organissensuspensionen alle suspendierbaren autotrophen und hete· rotrophen Bakterien, Blaualgen, Grünalgen sowie subiners gehaltene niedere und höhere mehrzellige Pflanzen verwendet r/erden können.
3* Verfahren nach Punkt 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die optischen Eigenschaften der Zellsuspensionen oder Organismensuspensionen mittels Spektralkolorimetrie, Spektralfotometrie oder ITephelometrie bei 2 bis η verschiedenen Wellenlängenbereichen oder-ganzer Spektralbereiche im infraroten, sichtbaren oder ultraviole' Spektralbereich analysiert werden»
öierzniLSeiten Zeichnunqen
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DD24893183A DD214146A1 (de) | 1983-03-18 | 1983-03-18 | Verfahren zur selektion von effektoren mittels wachstumsanalyse von zellsuspensionen |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DD24893183A DD214146A1 (de) | 1983-03-18 | 1983-03-18 | Verfahren zur selektion von effektoren mittels wachstumsanalyse von zellsuspensionen |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DD214146A1 true DD214146A1 (de) | 1984-10-03 |
Family
ID=5545718
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DD24893183A DD214146A1 (de) | 1983-03-18 | 1983-03-18 | Verfahren zur selektion von effektoren mittels wachstumsanalyse von zellsuspensionen |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DD (1) | DD214146A1 (de) |
-
1983
- 1983-03-18 DD DD24893183A patent/DD214146A1/de not_active IP Right Cessation
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0430150B1 (de) | Verfahren zur Prüfung der Qualität und der Qualitätsänderungen von biologischen Systemen und mit ihnen wechselwirkenden organisch-chemischen Verbindungen mittels Messung der ultraschwachen Photonenemission | |
| DE69212867T2 (de) | Synergistisches, additives oder antagonistisches Produkt-Auswahl-Test für Biozide | |
| Adams et al. | Characterizing and mitigating cyanobacterial blooms in drinking water reservoirs | |
| DD214146A1 (de) | Verfahren zur selektion von effektoren mittels wachstumsanalyse von zellsuspensionen | |
| DE2626915B1 (de) | Verfahren zur feststellung von schadstoffen und anlage zur durchfuehrung dieses verfahrens | |
| DE69330153T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Evaluieren der Interaktion zwischen einer Pflanze und einer Mikrobe | |
| DD216253A1 (de) | Selektionsverfahren fuer effektoren mittels gasumsatz- und wachstumsanalysen heterotropher zellsuspensionen | |
| DD211126A1 (de) | Verfahren zur differenzierten selektion von effektoren mittels heterotropher zellsuspensionen | |
| DD220047A1 (de) | Selektionsverfahren fuer effektoren mittels wachstums- und ionenumsatzanalysen autotropher mikroalgensuspensionen | |
| DD216254A1 (de) | Selektionsverfahren fuer effektoren mittels gasumsatz- und wachstumsanalysen autotropher zellsuspensionen | |
| DD213950A1 (de) | Verfahren zur gasanalytischen selektion von effektoren mittels heterotropher zellsuspensionen | |
| DE102018002269B4 (de) | Screeningverfahren für biostimulanzien | |
| DD247024A1 (de) | Verfahren zur selektion von effektoren | |
| DD245905A1 (de) | Selektionsverfahren fuer effektoren von stickstoffreduktions-metabolismen | |
| DD213949A1 (de) | Verfahren zur gasanalytischen selektion von effektoren mittels zellsuspensionen | |
| DD200472A1 (de) | Verfahren zur differenzierten selektion von effektoren mittels autotropherzellsuspensionen oren mittels autotropher zellsuspensionen | |
| DD245906A1 (de) | Verfahren zur charakterisierung und selektion von effektoren der stickstoffreduktions-metabolismen | |
| DD212985A1 (de) | Verfahren zur gasanalytischen selektion von effektoren mittels autotropher zellsuspensionen | |
| DD226903A1 (de) | Selektionsverfahren fuer wachstumseffektoren | |
| DD250548A1 (de) | Verfahren zur komplexen charakterisierung der wirkspezifik von effektoren mittels mikroalgensuspensionen | |
| DD227794A1 (de) | Vorrichtung fuer direkte vergleichsmessung von optischen eigenschaften und ionenumsatz in zellsuspensionen | |
| DD226297A1 (de) | Toxizitaetswert fuer bioeffektoren | |
| DD227446A1 (de) | Selektionsverfahren fuer phytoeffektoren auf basis des ionenumsatzes von mikroalgenkulturen | |
| DD214455A1 (de) | Selektionsverfahren fuer photosyntheseeffektoren mittels analyse der prompten chlorophyll-a-fluoreszenz | |
| DE112006000480B4 (de) | Verfahren zur Bewertung der Vitalität chlorophylltragender biologischer Proben |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ENJ | Ceased due to non-payment of renewal fee |